鄒浩然
摘 要:國際分工是國際貿(mào)易的基礎(chǔ),在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國際分工形成的產(chǎn)業(yè)價值鏈產(chǎn)生的影響越來越深遠(yuǎn),從加工貿(mào)易角度而言,這不僅是貿(mào)易方式的問題,也是一個國家工業(yè)化進(jìn)程的必然發(fā)展趨勢。本文就國際分工下產(chǎn)業(yè)價值鏈的提升途徑進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:國際分工;產(chǎn)業(yè)價值鏈;提升途徑
國際分工是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化下國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因之一。早期進(jìn)行國際分工的原因主要是生產(chǎn)要素與勞動生產(chǎn)率的差異,隨著經(jīng)濟(jì)格局的變化和技術(shù)進(jìn)步,生產(chǎn)要素的地位不斷下降,勞動力逐漸由機(jī)器替代,各國產(chǎn)業(yè)開始沿著勞動密集型向資本密集型、技術(shù)密集型再到知識密集型的路線轉(zhuǎn)移,產(chǎn)品加工過程不斷細(xì)化,原先在一國進(jìn)行的一個或幾個環(huán)節(jié)的生產(chǎn),被細(xì)分成多個環(huán)節(jié),分別由具有競爭優(yōu)勢的多個國家企業(yè)負(fù)責(zé),貿(mào)易對象由成品、半成品逐漸細(xì)化為中間產(chǎn)品。而分工的不斷細(xì)化,使一個產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、物流及輔助產(chǎn)品這一產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成。產(chǎn)業(yè)價值鏈?zhǔn)且孕袠I(yè)內(nèi)價值活動為核心形成的價值鏈體系。如今,一個國家在國際競爭中的優(yōu)勢逐漸表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)價值鏈的某一特定環(huán)節(jié)或工序之中,國際分工的細(xì)化有效地提高了價值鏈系統(tǒng)的效率。
一、產(chǎn)業(yè)價值鏈下的國際分工新形勢
如今的國際生產(chǎn)要素已不再是一個個割裂的個體,投資、技術(shù)、信息、財務(wù)以及人力等要素被產(chǎn)業(yè)鏈整合在一起,再被國際分工分割為獨立的價值點。產(chǎn)品貿(mào)易是國際貿(mào)易最主要的部分,產(chǎn)業(yè)價值鏈的研究對象主要集中在制造業(yè),產(chǎn)業(yè)價值鏈也隨著制造業(yè)在國家間的遷移而發(fā)生轉(zhuǎn)變。目前,世界制造業(yè)發(fā)展的新變化對產(chǎn)業(yè)價值鏈的布局產(chǎn)生了新的影響。
首先,大量新興國家的崛起,使得世界制造業(yè)發(fā)生了戰(zhàn)略性重組,制造業(yè)中心變得多層次、多極化。東南亞國家逐漸改善的投資環(huán)境以及更加廉價的勞動力,使得制造業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)開始向這些地區(qū)轉(zhuǎn)移,發(fā)展中國家先后投入到新的國際競爭中,推進(jìn)了新型制造業(yè)資源的優(yōu)化配置。
其次,世界制造中心、科技中心、貿(mào)易中心相分離。歷史上,凡是制造業(yè)發(fā)達(dá)的國家,都是集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的國家。而今,大量發(fā)展中國家形成了一個個的制造中心,以美、日和歐洲國家為首的發(fā)達(dá)國家成為世界科技中心。同時,信息技術(shù)的發(fā)展,使得貿(mào)易能夠通過網(wǎng)絡(luò)變得更加便捷,以新加坡為代表的國家和我國香港地區(qū)承接了世界貿(mào)易中心的位置。
再次,產(chǎn)業(yè)價值鏈的不均衡性。雖然產(chǎn)業(yè)價值鏈的整體規(guī)模不斷擴(kuò)大,越來越多的發(fā)展中國家參與到價值鏈中,但由于其承擔(dān)環(huán)節(jié)的地位,使得其所獲收益與發(fā)達(dá)國家極不對稱等。另外,雖然產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)遍布全球,但也開始聚集于某些產(chǎn)業(yè)成熟的地區(qū)。
二、國際分工下產(chǎn)業(yè)價值鏈的提升途徑
從產(chǎn)品概念、設(shè)計、生產(chǎn)制造到最后銷售的完成是一個整體價值過程,任何一個環(huán)節(jié)都是價值鏈上不可或缺的部分。產(chǎn)業(yè)鏈中附加值低的環(huán)節(jié)往往需要消耗大量資源、危害周邊環(huán)境,影響了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,故必須要向上級產(chǎn)業(yè)鏈拓展,基于此,本文提出了提升產(chǎn)業(yè)價值鏈的一些途徑。
(一)改善商業(yè)環(huán)境
發(fā)展中國家要積極參與到國際分工中,同時致力于改善自身的商業(yè)環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下,一個不參與全球分工的國家必然無法發(fā)展,一個國家的發(fā)展在一定程度上也要依靠國際貿(mào)易。而要在國際分工中獲得更大的利益,政府需要創(chuàng)造出友好、高效率的商業(yè)環(huán)境。首先,政府需要加強(qiáng)制度建設(shè),完善法律體系,保護(hù)契約精神,使一切商業(yè)貿(mào)易能夠規(guī)范進(jìn)行;其次,政府需要增加基建投入,基礎(chǔ)設(shè)施的完善使人員、貨物、信息的流通成本大幅下降,能夠吸引更多的商業(yè)投資;第三,加大對中小企業(yè)的幫扶,中小企業(yè)是國際分工中生產(chǎn)環(huán)節(jié)的具體承擔(dān)者,幫助中小企業(yè)發(fā)展,有助于提高整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的效率。為此,政府應(yīng)給予中小企業(yè)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,對企業(yè)人員培訓(xùn)費用進(jìn)行補(bǔ)貼,讓中小企業(yè)能夠更好地完成生產(chǎn)任務(wù)。
(二)實現(xiàn)科技創(chuàng)新
各個國家還要大力發(fā)展科技、鼓勵創(chuàng)新、培養(yǎng)人才。一國要擺脫在產(chǎn)業(yè)鏈中的不利地位,減少勞動密集型產(chǎn)業(yè),必須大力發(fā)展科技,增加自主創(chuàng)新的投入,促使產(chǎn)業(yè)能夠順利進(jìn)行升級。創(chuàng)新不僅需要通過引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,減少科技探索的費用與時間,還需要自主創(chuàng)新。核心技術(shù)的發(fā)展必須依靠自力更生,政府需要增加研發(fā)資金的投入,創(chuàng)新研發(fā)投入機(jī)制及管理模式,形成自主知識產(chǎn)權(quán),推動制造業(yè)全面升級。此外,創(chuàng)新的根本在于人才的培養(yǎng),這就需要增加專業(yè)培訓(xùn)、職業(yè)教育、高等教育的投入,提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì),從而提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,增加產(chǎn)品的附加值,推動制造業(yè)價值鏈的完善。
(三)推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
產(chǎn)業(yè)鏈的不均衡不僅發(fā)生在國與國之間,也發(fā)生在國家之內(nèi),國土面積大的國家在發(fā)展過程中必然會出現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào),因而需要采取科學(xué)的措施,將低端產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,為產(chǎn)業(yè)成熟的地區(qū)提供更大的空間發(fā)展高新技術(shù),實現(xiàn)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)價值鏈的有序提升。隨著世界經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)成長以及國際競爭格局的演化,全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競爭的環(huán)境正在發(fā)生改變。發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也面臨著新的路徑,嵌入全球產(chǎn)業(yè)價值鏈成為產(chǎn)業(yè)升級的重要渠道。在新形勢中會面對新的問題,因此,承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移策略需要做出新調(diào)整,推進(jìn)加工制造產(chǎn)業(yè)升級,促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,并全力培養(yǎng)國際性領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)。
(四)培養(yǎng)跨國企業(yè)
大的跨國企業(yè)是全球價值鏈的組織者,具有產(chǎn)業(yè)鏈的價值分配權(quán)。一國只要能夠發(fā)展出具有足夠規(guī)模和競爭優(yōu)勢的跨國企業(yè),即可有效地通過收購、控股等手段,實現(xiàn)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步提供動力。此外,還要積極吸引外資,鼓勵本國企業(yè)參與外資企業(yè)的生產(chǎn),提高對外擴(kuò)散與產(chǎn)業(yè)升級能力。實踐證明,單獨依靠外資進(jìn)入是很難實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值鏈的升級與轉(zhuǎn)型的,跨國公司為了鞏固自己的核心地位,會采取相應(yīng)的措施,避免知識、技術(shù)、渠道的外溢,在吸引外資的過程中,還需要對外資企業(yè)提供政策性導(dǎo)向,鼓勵外資企業(yè)與本地企業(yè)建立合作關(guān)系,產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集的效果。
(五)加強(qiáng)品牌建設(shè)
發(fā)展中國家的企業(yè)在技術(shù)、資金的限制下,進(jìn)入國際市場的途徑非常少,部分企業(yè)為了進(jìn)入國際市場,不得不采用貼牌生產(chǎn)的形式,一直未能形成自己獨有的出口品牌。實際上,這些企業(yè)是具有生產(chǎn)優(yōu)勢的,在品牌建設(shè)方面,可以采用先國內(nèi)、后國外的形式,先利用自身在本國的優(yōu)勢,聯(lián)合本土企業(yè)品牌,打開國內(nèi)市場,再借助品牌的培養(yǎng)與知名度的積累,將自己推向國際市場,提高自身的利潤與國際知名度。
三、結(jié)語
國際分工已經(jīng)成為一個必然的發(fā)展趨勢,且這種趨勢會愈演愈烈,目前,我國正處于從傳統(tǒng)勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術(shù)密集型企業(yè)的轉(zhuǎn)型時期,服務(wù)業(yè)之間的競爭優(yōu)勢開始凸顯。而從結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)競爭力提升角度而言,深化國際分工下產(chǎn)業(yè)價值鏈的應(yīng)用,對于國家的發(fā)展是非常有益的。
參考文獻(xiàn):
[1]郝大江,霍文慧.全球價值鏈視角下東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級研究[J].對外經(jīng)貿(mào),2017(8).
[2]張冬梅.全球價值鏈視角下我國產(chǎn)業(yè)升級的要素依賴與路徑拓展[J].中國商論,2017(12).
[3]胡方.全球價值鏈變動、國別利益得失及其對策[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,2010(3).
[4]李楊,黃艷希,谷瑋.全球價值鏈視角下的中國產(chǎn)業(yè)供需匹配與升級研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2017(4).endprint