周晨浩
【摘要】 目的 探討鈥激光碎石術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石治療中的應(yīng)用效果及臨床可行性。方法 80例需要進(jìn)行碎石治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者, 在輸尿管鏡下對(duì)患者使用鈥激光碎石術(shù)進(jìn)行碎石治療, 采用彩超進(jìn)行定位, 經(jīng)皮腎輸尿管鏡建立操作通路, 應(yīng)用鈥激光碎石機(jī), 擊碎并清除腎內(nèi)結(jié)石。觀察治療效果。結(jié)果 80例患者均經(jīng)皮腎輸尿管鏡建立的單通道完成了一期碎石手術(shù), 手術(shù)穿刺成功率達(dá)100%, 手術(shù)時(shí)間1~3 h, 平均手術(shù)時(shí)間115 min;術(shù)中平均出血量230 ml;5例患者因碎石過(guò)程中出血, 造成視野不清擇期進(jìn)行二期碎石手術(shù);一期手術(shù)結(jié)石清除率達(dá)到75%(60/80), 20例患者有殘留結(jié)石, 其中16例擇期進(jìn)行二期碎石, 4例患者擇期通過(guò)實(shí)施體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)將結(jié)石完全排出。術(shù)后6個(gè)月回訪, 治療效果良好, 術(shù)后均恢復(fù)正常, 未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng), 未對(duì)腎功能造成損害。結(jié)論 鈥激光碎石術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石治療中應(yīng)用效果良好, 手術(shù)創(chuàng)傷較小, 恢復(fù)時(shí)間短, 結(jié)石清除率高, 不良反應(yīng)少, 是一種安全有效的復(fù)雜性腎結(jié)石治療方法, 臨床效果顯著, 具有可行性。
【關(guān)鍵詞】 鈥激光碎石術(shù);復(fù)雜性腎結(jié)石;應(yīng)用效果;可行性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.035
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)和設(shè)備的發(fā)展, 在彩超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎輸尿管鏡進(jìn)行鈥激光碎石術(shù), 已經(jīng)廣泛應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石的治療[1]。具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、碎石率高的優(yōu)點(diǎn)。本次研究針對(duì)復(fù)雜性腎結(jié)石患者, 對(duì)采用鈥激光碎石術(shù)治療的應(yīng)用效果及可行性進(jìn)行研究, 療效確切, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年3月~2016年3月收治的需要進(jìn)行碎石治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者80例, 結(jié)石直徑2.0~4.5 cm。術(shù)前常規(guī)進(jìn)行檢查, 經(jīng)造影明確診斷, 80例患者中44例腎盂、腎盞結(jié)石, 12例鹿角形結(jié)石, 22例多發(fā)性結(jié)石。排除存在其他輸尿管解剖畸形的病例。
1. 2 方法 患者均實(shí)施鈥激光碎石術(shù), 術(shù)前30 min進(jìn)行抗生素滴注, 進(jìn)行全身麻醉, 先取截石體位, 膀胱鏡直視狀態(tài)下經(jīng)患側(cè)輸尿管進(jìn)行逆行插管, 留置并固定導(dǎo)尿管和輸尿管導(dǎo)管, 使用彩超進(jìn)行定位同時(shí)行腎穿刺, 穿刺點(diǎn)選擇一般在腋后線和12肋延長(zhǎng)線交點(diǎn)。當(dāng)成功進(jìn)入腎盂、腎盞時(shí)會(huì)有尿液流出, 此時(shí)置入導(dǎo)絲并沿導(dǎo)絲逐步擴(kuò)張通道達(dá)F16~18, 放置操作通道。然后將輸尿管鏡置入腎臟進(jìn)行觀察, 經(jīng)高壓清洗后對(duì)結(jié)石進(jìn)行定位, 經(jīng)輸尿管鏡操作通道將激光光纖導(dǎo)入(碎石功率為1.5 J, 脈沖10~20 Hz), 配合灌注泵沖洗完成碎石, 負(fù)壓吸引使排出加快。最后常規(guī)留置雙J管, 留置時(shí)間4周。
1. 3 觀察指標(biāo) 術(shù)后對(duì)所有患者的治療效果、碎石成功率、手術(shù)操作時(shí)間、術(shù)中出血量及不良反應(yīng)等情況進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)。
2 結(jié)果
80例患者均經(jīng)皮腎輸尿管鏡建立的單通道完成了一期碎石手術(shù), 手術(shù)穿刺成功率達(dá)100%, 手術(shù)時(shí)間1~3 h, 平均手術(shù)時(shí)間115 min;術(shù)中平均出血量230 ml;5例患者因碎石過(guò)程中出血, 造成視野不清擇期進(jìn)行二期碎石手術(shù);一期手術(shù)結(jié)石清除率達(dá)到75%(60/80), 20例患者有殘留結(jié)石, 其中16例擇期進(jìn)行二期碎石, 4例患者擇期通過(guò)實(shí)施ESWL將結(jié)石完全排出。術(shù)后6個(gè)月回訪, 治療效果良好, 術(shù)后均恢復(fù)正常, 未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng), 未對(duì)腎功能造成損害。
3 討論
傳統(tǒng)的碎石治療方法采用的是氣壓彈道碎石, 其優(yōu)點(diǎn)是對(duì)組織的損傷小, 對(duì)堅(jiān)硬的結(jié)石具有很好的粉碎效果, 但對(duì)體積偏大的結(jié)石需以抓鉗方式取出, 從而使整體效率降低[2]。近些年, 在彩超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎輸尿管鏡進(jìn)行鈥激光碎石術(shù)開(kāi)始應(yīng)用于復(fù)雜性腎結(jié)石的治療[3]。對(duì)各種成分的結(jié)石粉碎效果均較好, 一般針對(duì)的結(jié)石直徑<4 cm, 術(shù)中結(jié)石未見(jiàn)明顯的移位, 同時(shí)配合灌注泵高壓沖洗碎石, 通過(guò)負(fù)壓吸收將碎石排出體外, 保持術(shù)野的清晰;同時(shí)在彩超的引導(dǎo)下, 避開(kāi)周?chē)K器及大的血管, 減少術(shù)中出血量, 明顯提高手術(shù)效率, 減少手術(shù)時(shí)間, 術(shù)中創(chuàng)傷小、術(shù)后并發(fā)癥少, 一期手術(shù)碎石率高達(dá)75%[4]。同時(shí)鈥激光光纖具有柔軟可彎曲性, 可以在可曲性腎鏡中應(yīng)用。另外激光產(chǎn)生的熱輻射同時(shí)具有抗菌作用, 對(duì)常合并有細(xì)菌感染的鹿角型結(jié)石患者有輔助治療作用[5]。
目前常用于治療復(fù)雜性腎結(jié)石的鈥激光碎石術(shù), 主要聯(lián)合輸尿管鏡(包括可曲性腎鏡)對(duì)直徑<4 cm的結(jié)石進(jìn)行粉碎。碎石效率與激光的功率有關(guān), 常使用的功率范圍在1.2~2.5 J, 功率越大對(duì)應(yīng)碎石更快, 功率通常低于30 W[6]。鈥激光碎石術(shù)的碎石原理是:對(duì)結(jié)石汽化和消融的過(guò)程, 能夠迅速使結(jié)石粉碎成粉末狀態(tài), 只有部分是小的碎石形態(tài)[7]。如輔助使用的擴(kuò)張鞘>24 F, 通過(guò)灌注泵的沖洗和負(fù)壓吸引, 大部分碎塊和碎石粉末均可排出體外, 碎石率顯著提高[8-10]。
綜上所述, 鈥激光碎石術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石治療中臨床效果好, 對(duì)腎臟及鄰近組織創(chuàng)傷小, 術(shù)后恢復(fù)快, 一期結(jié)石清除率達(dá)75%, 且不良反應(yīng)少, 是一種安全有效的治療方法, 臨床效果顯著, 具備可行性, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧秀輝, 王江紅. 輸尿管軟鏡鈦激光碎石圍術(shù)期的觀察及護(hù)理要點(diǎn). 中國(guó)藥業(yè), 2015(b11):184-185.
[2] 李鈞, 肖荊, 陳恒潤(rùn), 等. 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療兒童和嬰幼兒上尿路結(jié)石:?jiǎn)沃行?2例經(jīng)驗(yàn)總結(jié). 中華泌尿外科雜志, 2016, 37(11):851-854.
[3] Zimmermanns V, Aydin I, Liske P, et al. 962 Minimal invasive PCNL (MPCNL)-update on efficacy and safety after 745 consecutive patients. European Urology Supplements, 2013, 12(1):e692.
[4] 劉洪寶, 黃懿, 祝黎潔, 等. 鎳鈦合金取石網(wǎng)在41例輸尿管上段結(jié)石鈥激光碎石中的應(yīng)用. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2016, 21(9):703-704.
[5] 錢(qián)建榮, 陳毅來(lái), 鄧小虎, 等. 鈥激光碎石術(shù)在復(fù)雜性輸尿管結(jié)石的臨床應(yīng)用. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2012(5):
22-23.
[6] Yuhico MP, Ko R. The current status of percutaneous nephrolithotomy in the management of kidney stones. Minerva Urol Nefrol, 2008, 60(3):159-175.
[7] Pan J, Chen Q, Xue W, et al. RIRS versus mPCNL for single renal stone of 2-3 cm: clinical outcome and cost-effective analysis in Chinese medical setting. Urolithiasis, 2013, 41(1):73.
[8] 王剛. 膽道鏡下鈦激光碎石及逆沖洗配合中藥治療難取性膽管結(jié)石療效分析. 實(shí)用中醫(yī)藥雜志, 2016, 32(5):402-404.
[9] 方謙, 張中華, 劉云, 等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石52例體會(huì). 江西醫(yī)藥, 2014(2):135-136.
[10] 李小濱, 劉躍江, 陳榮, 等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床研究. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2013, 29(5):703-704.
[收稿日期:2017-04-14]endprint