郭冉冉
【摘 要】針對(duì)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的模式進(jìn)行分析,指出不足,結(jié)合清華深圳研究生院和南山區(qū)政府創(chuàng)建的清華南山協(xié)同創(chuàng)業(yè)中心模式,分析其經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身實(shí)際,積極找出對(duì)現(xiàn)有教育模式實(shí)踐問(wèn)題的突破。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;實(shí)踐模式;現(xiàn)狀;突破
一、當(dāng)前我國(guó)大學(xué)生“雙創(chuàng)”教育現(xiàn)狀
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式單一
其單一性主要表現(xiàn)在三點(diǎn),一是課程單一,學(xué)校不夠重視,并沒(méi)有將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程納入必修課程,往往是以課外活動(dòng)或者講座的形式進(jìn)行,這樣有極大的局限性,同時(shí)也不能引起學(xué)生的重視;二是學(xué)校師資教育模式比較單一,單純依靠現(xiàn)有師資隊(duì)伍或者就業(yè)指導(dǎo)部門(mén)進(jìn)行開(kāi)展;三是課外實(shí)踐不足,依托于傳統(tǒng)的課外實(shí)踐模式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前的教育需求。
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏經(jīng)驗(yàn)
通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)大學(xué)開(kāi)設(shè)的雙創(chuàng)教育課程缺乏新意,多是借鑒國(guó)外成熟的教育模式,忽略了國(guó)內(nèi)大學(xué)的特殊性和學(xué)生接受教育的差異,沒(méi)有形成統(tǒng)一的,成熟的教育模式,在相關(guān)教育方面的經(jīng)驗(yàn)不足,再者,忽視了國(guó)內(nèi)不同大學(xué)學(xué)生、不同專業(yè)學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)的接受能力的限度,采用“一刀切”式教育模式不適合當(dāng)前我國(guó)雙創(chuàng)教育的現(xiàn)狀。
(三)師資力量薄弱
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資力量的不足主要表現(xiàn)在兩方面,一是教師隊(duì)伍建設(shè)不足,質(zhì)量不高,雖然近年來(lái)國(guó)家對(duì)教育的重視程度日益加強(qiáng),但是就目前而言相關(guān)教師的數(shù)量仍不能滿足當(dāng)前學(xué)生的需求,教育質(zhì)量自然難以保障。二是相關(guān)教師隊(duì)伍不夠?qū)I(yè),當(dāng)前國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師都沒(méi)有從事過(guò)相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),多是以理論的形式教育學(xué)生,即使參與課外實(shí)踐也有很大的局限性,由此造成“雙師型”隊(duì)伍建設(shè)不夠完善。
(四)評(píng)估模式不夠健全
當(dāng)前我國(guó)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在較嚴(yán)重的傾斜性,重視教育過(guò)程,忽略了教育成果的檢驗(yàn),或者說(shuō)對(duì)教育成果檢驗(yàn)的手段過(guò)于單一,不夠全面。首先,學(xué)生對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果的成功與否多是看是否成功創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目是否盈利,從而忽視了相關(guān)項(xiàng)目的未來(lái)發(fā)展前景以及在可持續(xù)方面的評(píng)估機(jī)制。其次,教師區(qū)分過(guò)于模糊,相關(guān)教育機(jī)構(gòu)并未制定相應(yīng)的劃分機(jī)制來(lái)區(qū)分傳統(tǒng)教師和雙創(chuàng)教師的區(qū)別,造成相關(guān)教師定位不夠準(zhǔn)確,重視校內(nèi)績(jī)效考核、課題研究等,從而忽略了雙創(chuàng)教育的實(shí)踐性和評(píng)估的重要性。
(五)重視程度不足
隨著科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展,國(guó)家對(duì)創(chuàng)新型人才的需求缺口也越來(lái)越大,近年來(lái)國(guó)家通過(guò)各種渠道扶持雙創(chuàng)人才的相關(guān)教育模式,但是受客觀因素的影響,仍有部分高校和政府對(duì)其重視不足,主要是由于雙創(chuàng)教育周期性較長(zhǎng),不能短時(shí)間內(nèi)達(dá)到預(yù)期效果,再者,缺乏相應(yīng)的資金支持,依靠學(xué)校的創(chuàng)業(yè)基金遠(yuǎn)不能達(dá)到現(xiàn)有的需求,眾籌能力有限,缺乏宣傳等。再者,學(xué)校缺乏與企事業(yè)單位的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,政府沒(méi)有起到拉動(dòng)的作用,依靠校內(nèi)現(xiàn)有資源局限性過(guò)強(qiáng)。
二、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐模式構(gòu)建
在面對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育諸多難題的情況下,如何充分發(fā)揮政府職能,使得企業(yè)利益最大化、學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理想化,筆者認(rèn)為可參考上圖三方聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制,即學(xué)?!髽I(yè)三方充分發(fā)揮各自職能和長(zhǎng)處,使得自身利益最大化及可持續(xù)健康發(fā)展的情況下通過(guò)實(shí)習(xí)、調(diào)度、返校講座、針對(duì)性指導(dǎo)等相互合作的模式使得三方互相影響,互相收益,最終形成可持續(xù)健康發(fā)展的生態(tài)鏈教育模式。
學(xué)校方面,以清華深圳研究生院為例,其在清華大學(xué)深厚的教育底蘊(yùn)和教育經(jīng)驗(yàn)的加持下,積極與深圳市南山區(qū)政府謀求合作,共同創(chuàng)建清華南山協(xié)同創(chuàng)業(yè)中心,該平臺(tái)專為清華大學(xué)全日制在校學(xué)生(含畢業(yè)3年內(nèi)校友)、在職教職工及其他校友的團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目提供創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、管理咨詢、融資投資和基礎(chǔ)設(shè)施等專業(yè)性創(chuàng)業(yè)教育和綜合性孵化服務(wù)的創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)。該平臺(tái)旨在將高校創(chuàng)新技術(shù)要素、校友創(chuàng)業(yè)資源要素、政府公共服務(wù)要素、資本的融通驅(qū)動(dòng)要素以及成熟產(chǎn)業(yè)鏈的高效集成要素等諸多要素實(shí)現(xiàn)充分聚集和有機(jī)的融合。
政府方面,針對(duì)該創(chuàng)業(yè)中心的雙方共贏模式,獲得了政府全方位的大力支持,給予政策、場(chǎng)地、基金、企業(yè)拉動(dòng)等方面的大力幫助,比如,在政策方面就專業(yè)出臺(tái)了相關(guān)通知文件,對(duì)畢業(yè)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)給予鼓勵(lì),同時(shí),在保險(xiǎn)、稅賦、補(bǔ)貼等方面實(shí)施減免的政策;在資金方面給予大力補(bǔ)貼,并提供相應(yīng)場(chǎng)地構(gòu)建辦公地點(diǎn)和創(chuàng)業(yè)園區(qū),積極號(hào)召相關(guān)企業(yè)派駐專業(yè)性技術(shù)人才對(duì)該平臺(tái)學(xué)生給與專業(yè)性的技術(shù)指導(dǎo)和幫助,極大的提高了其學(xué)習(xí)效率。
在企業(yè)方面,依托于清華大學(xué)豐厚的校友底蘊(yùn),充分挖掘企業(yè)校友資源,構(gòu)建了產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),使得學(xué)校相關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的課題項(xiàng)目完成由理論到實(shí)踐的成果轉(zhuǎn)化,形成學(xué)校排相關(guān)學(xué)生去企業(yè)參觀實(shí)習(xí)、企業(yè)派駐專業(yè)指導(dǎo)性人才來(lái)學(xué)校指導(dǎo)研發(fā),使得每一個(gè)創(chuàng)新的好點(diǎn)子都能得到實(shí)踐。
清華深圳研究生院和南山區(qū)政府共同構(gòu)建的清華南山協(xié)同創(chuàng)業(yè)中心是大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐模式的一次大膽嘗試,到目前為止也取得了不菲的成就,為我國(guó)在該領(lǐng)域的探索積累了經(jīng)驗(yàn)。
三、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐模式對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題的突破
通過(guò)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式現(xiàn)有問(wèn)題的研究以及清華深圳研究生院的相關(guān)模式探索結(jié)合分析,可以得到一些寶貴的經(jīng)驗(yàn),使得現(xiàn)有問(wèn)題找到一個(gè)突破口,筆者認(rèn)為該模式的構(gòu)建可以為解決現(xiàn)有問(wèn)題提供參考。
(一)打破固有思路,積極探索新模式
清華南山協(xié)同創(chuàng)業(yè)中心模式固然可行,但是該模式的可復(fù)制性較低,在構(gòu)建相關(guān)模式使要充分考慮自身的實(shí)際情況,總結(jié)清華南山協(xié)同創(chuàng)業(yè)中心模式的經(jīng)驗(yàn),活學(xué)活用,打造適合自身發(fā)展的新型模式,但是總體而言,大學(xué)—政府—企業(yè)三方聯(lián)動(dòng)的模式是一致的,主要表現(xiàn)在對(duì)潛在教育資源的充分挖掘和利用。
(二)不斷開(kāi)發(fā)雙創(chuàng)教育的優(yōu)質(zhì)課程體系
首先,學(xué)校要充分重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育這一課程,真正將其作為一門(mén)獨(dú)立專業(yè),將其納入學(xué)校的必修課,課程主要以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力為首要目標(biāo),其次,課程之間要相互聯(lián)系,要做到與基礎(chǔ)課程緊密相關(guān),根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況,可專業(yè)開(kāi)設(shè)基礎(chǔ)課程或者強(qiáng)化基礎(chǔ)課程,聘請(qǐng)校外優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)精英,成功的企業(yè)家來(lái)校分享經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行專業(yè)的課題講座。第三,理論要與實(shí)踐緊密結(jié)合,撰寫(xiě)統(tǒng)一的權(quán)威性教材,結(jié)合課外實(shí)踐活動(dòng),使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課堂趣味化、實(shí)用化,根據(jù)學(xué)校學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的能力開(kāi)展階梯式教育模式,使其能接受、易接受。
(三)專業(yè)性的師資隊(duì)伍建設(shè)
師資隊(duì)伍對(duì)學(xué)生的教育成果起著極其重要的作用,是其根本,也是關(guān)鍵。必須要求創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)專業(yè)的教師要做到積極開(kāi)展雙創(chuàng)教育方面的理論、案例研究和行業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐,不斷提升與培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)與能力。再者,要積極挖掘有著豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的精英來(lái)校做課程指導(dǎo),要積極聯(lián)系大企業(yè)的投資顧問(wèn),創(chuàng)業(yè)精英、管理人才來(lái)校開(kāi)展講座,指導(dǎo)學(xué)校相關(guān)課題的構(gòu)建,使得優(yōu)秀的課題項(xiàng)目能順利開(kāi)展,最終轉(zhuǎn)化為成果。學(xué)校也應(yīng)該定時(shí)檢查學(xué)生的受教育情況,及時(shí)做出合理調(diào)整,使得教學(xué)質(zhì)量得到全面提高。
(四)積極健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)估模式
對(duì)于學(xué)校雙創(chuàng)教育的評(píng)估,學(xué)校要和政府聯(lián)動(dòng),根據(jù)當(dāng)前實(shí)際情況,做出一整套合理的健全的相關(guān)評(píng)估模式,例如,針對(duì)學(xué)生,要著重評(píng)估其創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)成果,考察其在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)選擇、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)、企業(yè)管理等方面是否有實(shí)質(zhì)性提高;針對(duì)教師,要將其區(qū)別于傳統(tǒng)教師評(píng)估機(jī)制,使教師能在雙創(chuàng)教育工作中一心一意,開(kāi)拓進(jìn)取,最終取得不菲成就。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃兆信,郭麗瑩.高校創(chuàng)業(yè)教育課程體系構(gòu)建的核心問(wèn)題[J].教育發(fā)展研究,2012.19
[2]馬永斌.生態(tài)網(wǎng)—大學(xué)、政府和企業(yè)的創(chuàng)新模式[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010:51-54
[3] 馬永斌,柏喆.大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐模式研究與探索[J].清華大學(xué)教育研究.2015.06endprint