摘 要:供給側(cè)管理是中央經(jīng)濟(jì)工作方式?jīng)Q定未來(lái)一個(gè)時(shí)期的工作重點(diǎn),包含了去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五個(gè)重要內(nèi)容,供給側(cè)管理的重要保障是市場(chǎng)化改革與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)化改革;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);供給側(cè)管理
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的就是解決我國(guó)總供給和總需求不匹配,特別是和人群消費(fèi)不斷升級(jí)不符合的問(wèn)題,以往通過(guò)需求管理的穩(wěn)增長(zhǎng)政策所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已經(jīng)不斷下降,新的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用與新業(yè)態(tài)融合也沒(méi)能停止企業(yè)利潤(rùn)的持續(xù)降低,穩(wěn)增長(zhǎng)只能達(dá)到短期目的,無(wú)法長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展,這就需要從供給和需求的視角去思考問(wèn)題,推動(dòng)供給側(cè)改革。
一、市場(chǎng)化改革加強(qiáng)市場(chǎng)決定資源配置的決定性作用將作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的背景
十八大三中全會(huì)決定了中國(guó)市場(chǎng)改革方向,確立了以經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,對(duì)市場(chǎng)作用的加強(qiáng),是市場(chǎng)對(duì)資源配置過(guò)程將起到主導(dǎo)作用,市場(chǎng)為資源配置所產(chǎn)生的作用的深度與廣度被持續(xù)提高,以市場(chǎng)來(lái)確定資源分配是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須所遵循的規(guī)律,而進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要堅(jiān)持始終遵守經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。
改革都是具有一定持續(xù)性特點(diǎn),由市場(chǎng)來(lái)主導(dǎo)資源配置的主要作用將成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要保障,黨的十八大五中全會(huì)中,就把創(chuàng)新放在了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的五大動(dòng)力的首要位置,提出“堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展,必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”,創(chuàng)新不僅涉及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)層次,還具有其廣泛的內(nèi)涵,國(guó)際經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)充分說(shuō)明,由市場(chǎng)作為主體進(jìn)行有效創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)也是考驗(yàn)國(guó)家創(chuàng)新能力的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革一直以來(lái)都是問(wèn)題引導(dǎo)與發(fā)展指導(dǎo),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在發(fā)展中遇到的各類(lèi)問(wèn)題而得到了持續(xù)深化,而此次經(jīng)濟(jì)體制改革突破了以往的問(wèn)題引導(dǎo)與發(fā)展指導(dǎo)的傳統(tǒng),而是直接進(jìn)入了頂層設(shè)計(jì),頂層設(shè)計(jì)并不是對(duì)問(wèn)題引導(dǎo)不加以重視,而是把問(wèn)題拿到了更高更廣的層次上,然而達(dá)到這一要求其實(shí)并不十分容易,提高改革的針對(duì)性以及強(qiáng)化改革的質(zhì)量與效果是中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議的基本要求。
二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的問(wèn)題與頂層設(shè)計(jì)
隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,中國(guó)以及中國(guó)企業(yè)真正的進(jìn)入到世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),中國(guó)產(chǎn)品通過(guò)廉價(jià)勞動(dòng)力與穩(wěn)定的產(chǎn)品價(jià)格得到了數(shù)量型擴(kuò)展,從而使世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)得到了物美價(jià)廉的中國(guó)商品,同時(shí)也讓中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷穩(wěn)健快速發(fā)展,促使我國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)走出國(guó)門(mén)進(jìn)入以美歐等西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)為方向的生產(chǎn)導(dǎo)向,2007年美國(guó)暴發(fā)了次級(jí)貨經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次把再平衡問(wèn)題暴露出來(lái),從而造成所有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生重大改變,同時(shí)也使得我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向發(fā)生了巨大改變,依據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)周期的基本規(guī)律,國(guó)際貿(mào)易和外向型經(jīng)濟(jì)想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)可能需要一代人的時(shí)間來(lái)恢復(fù)。
中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需和消費(fèi)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,除了外向型經(jīng)濟(jì)由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而遭到重創(chuàng)的原因,還有我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速提高帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)的巨大需求,從而使中國(guó)成為全世界最主要的新興市場(chǎng),然而我國(guó)企業(yè)由于長(zhǎng)期面向西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)為主的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,想要轉(zhuǎn)換為以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略這絕非短時(shí)間能夠形成的,不光是由于我國(guó)企業(yè)沒(méi)有正確理解中國(guó)市場(chǎng),更加主要的因由是我國(guó)的消費(fèi)者沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)中國(guó)市場(chǎng),我國(guó)企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣把優(yōu)秀并符合美歐標(biāo)準(zhǔn)的商品出口到國(guó)外市場(chǎng),而中國(guó)消費(fèi)者也習(xí)慣了去美歐來(lái)購(gòu)置優(yōu)秀的國(guó)貨,中國(guó)企業(yè)與消費(fèi)者都存在著要重新認(rèn)識(shí)中國(guó)產(chǎn)品與中國(guó)市場(chǎng)的問(wèn)題,供給側(cè)改革的根本目的就是要讓供給能力充分滿足國(guó)內(nèi)人民持續(xù)增強(qiáng)的物質(zhì)文化需求,依照企業(yè)發(fā)展和消費(fèi)升級(jí)的基本規(guī)律,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不能只是依賴(lài)于工業(yè)類(lèi)型的工業(yè)升級(jí),還要向適應(yīng)我國(guó)人民消費(fèi)需求和消費(fèi)升級(jí)趨向的整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展。
三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改的目標(biāo)
始終堅(jiān)持市場(chǎng)化方向,是我國(guó)推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從而推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的唯一途徑,從宏觀、產(chǎn)業(yè)和微觀這三個(gè)層次出發(fā),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的側(cè)重點(diǎn)在微觀層次上,宏觀層次是以“穩(wěn)”為主要內(nèi)容,作用于需求面的管理,以此可以說(shuō)明,只有微觀層次才是供給側(cè)改革的重點(diǎn),面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展,只要解決好微觀問(wèn)題,產(chǎn)業(yè)和宏觀層次的問(wèn)題基本能迎刃而解,如果不能及時(shí)解決微觀層次的問(wèn)題,就會(huì)持續(xù)的出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)持續(xù)出現(xiàn)新的產(chǎn)能過(guò)剩,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不利影響和風(fēng)險(xiǎn)。
四、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的三個(gè)主體
1.國(guó)有企業(yè)
國(guó)有企業(yè)影響大,資本雄厚,在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)資本中占有重要地位,國(guó)有企業(yè)發(fā)展的好,整個(gè)社會(huì)也會(huì)被帶動(dòng)起來(lái),發(fā)展國(guó)有企業(yè),最重要的就是要健全國(guó)有企業(yè)制度,推進(jìn)國(guó)有企業(yè)體制改革,賦予國(guó)有企業(yè)充分的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。
2.事業(yè)單位
事業(yè)單位是公共服務(wù)的主體,但由于事業(yè)單位體制不科學(xué),過(guò)度的行政化,嚴(yán)重制約了我國(guó)公共服務(wù)業(yè)發(fā)展,事業(yè)單位長(zhǎng)期處在政府與市場(chǎng)之間,即不具備政府職能,又不屬于市場(chǎng),部分事業(yè)單位把提供服務(wù)和滿足人民精神文化需求當(dāng)作是上級(jí)布置的任務(wù),阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。
3.政府
中國(guó)政府,特別是地主政府從現(xiàn)有的管理模式轉(zhuǎn)型為服務(wù)型政府,就要求政府以市場(chǎng)的需求和人民需求作為方向,來(lái)服務(wù)于市場(chǎng)和人民,當(dāng)前的政府轉(zhuǎn)型,在著重政府約束和政府激勵(lì)兩個(gè)方面都抓,有堵有疏,不要只注重約束而不注重激勵(lì),也不要只注重激勵(lì)而不注重約束,兩者應(yīng)該放在同等的地位上,激勵(lì)與約束同樣主要,獎(jiǎng)罰分明方能進(jìn)一步促進(jìn)政府轉(zhuǎn)型的順利進(jìn)行。
五、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線
1.財(cái)務(wù)制度改革
事業(yè)單位財(cái)務(wù)制度是現(xiàn)階段財(cái)務(wù)制度改革的主要內(nèi)容,事業(yè)單位的收入主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面,一個(gè)方面是財(cái)政撥款,另一個(gè)方面是自營(yíng)收入,由于事業(yè)單位長(zhǎng)期處在市場(chǎng)與政府之間,財(cái)務(wù)制度的制定同樣的也處在企業(yè)與政府財(cái)務(wù)制度之間,事業(yè)單位收入的財(cái)政撥款至少包含教育、科研、衛(wèi)生、防疫、文化、體育等支出,這些財(cái)政支出的總額已經(jīng)超過(guò)了政府財(cái)政支出的百分之五十,事業(yè)單位作為政府財(cái)政支出的最大的部分,其使用效率直接關(guān)系到財(cái)政資金的使用效率。
2.收入制度
收入制度現(xiàn)階段主要是國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位和政府工作人員的薪酬改革,國(guó)有企業(yè)的薪酬當(dāng)前執(zhí)行的是雙軌制,員工基本完成了市場(chǎng)化,可高級(jí)管理人員的薪酬正在向公務(wù)員和干部收入發(fā)展,造成了國(guó)有企業(yè)收入雙重標(biāo)準(zhǔn)和收入機(jī)制的分裂,要加快對(duì)國(guó)企分類(lèi)改革,確立國(guó)企市場(chǎng)主體地位,特別是國(guó)企管理層的薪酬要適合市場(chǎng)化。推動(dòng)公務(wù)員與事業(yè)單位薪酬的改革,政府薪酬與市場(chǎng)嚴(yán)重脫軌是當(dāng)前收入制度最大的問(wèn)題,政府官員大部分還存在著計(jì)劃思維,這些都一定程度上阻礙了供給側(cè)改革的順利開(kāi)展,公務(wù)員與事業(yè)單位的收入改革必須遵循基本的市場(chǎng)規(guī)律,推進(jìn)公務(wù)員收入年薪制。
六、結(jié)語(yǔ)
一直以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都伴隨著影響重大的制度轉(zhuǎn)變,體制改革在供給側(cè)改革中是重要的組成部分,未來(lái)一個(gè)時(shí)期,要保持我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健、快速增長(zhǎng),跨越中等收入陷阱,實(shí)現(xiàn)百年奮斗目標(biāo),我們依然任重道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王海軍,馮乾.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)涵--基于總供給總需求的分析框架[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,08(06):9.
[2]劉光溪.供給側(cè)管理與結(jié)構(gòu)性改革的特殊及現(xiàn)實(shí)意義--關(guān)于金融結(jié)構(gòu)性改革增加融資有效供給的思考[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2017,02(01):105.
[3]徐禮伯,鈔小靜,蘇德金.新常態(tài)下的供給側(cè)改革與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)--基于鉆石理論的視角[J].江海學(xué)刊,2016,08(04):78.
[4]陳璋,唐兆涵.試論改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)管理模式特征--兼論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的意義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2016,04(10):5.
[5]郭永泉.我國(guó)經(jīng)濟(jì)供需結(jié)構(gòu)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思考[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,06(03):15.
作者簡(jiǎn)介:宋毓(1979- ),男,湖南永州人,職稱(chēng):講師,專(zhuān)業(yè):市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、高職教育