某偵察訓(xùn)練大隊官兵心理健康變化特點的研究

王娟娣，鐘添萍，付東輝，鄭 真

偵察兵作為常規(guī)部隊中的特殊兵種，他們的主要任務(wù)是深入敵后，偵察敵軍事目標(biāo)，捕捉敵方俘虜，為我軍火炮及空中打擊提供詳實的地理坐標(biāo)等［1］。偵察兵往往被稱為“軍中驕子”，其職業(yè)決定了他們在未來戰(zhàn)爭中必須比一般軍人擔(dān)負(fù)更為艱巨的任務(wù)、必須面對更為兇險的戰(zhàn)場環(huán)境和更為惡劣的自然環(huán)境。因此，作為特殊兵種，更需要具備一流的軍事技能和絕佳的心理素質(zhì)才能應(yīng)對危險而又復(fù)雜的偵察任務(wù)。目前，針對我軍偵察官兵的心理健康特點及提高其軍事應(yīng)激調(diào)控能力的措施等報道少見。本研究旨在通過對偵察官兵心理健康水平的調(diào)查與分析，為其心理干預(yù)對策提供參考資料。

1 對象與方法

1.1 對象 通過群體抽樣對227名偵察訓(xùn)練大隊官兵進行團體紙筆測驗，使用統(tǒng)一指導(dǎo)語，測試問卷裝訂成冊，集中調(diào)查對象一次性發(fā)放，現(xiàn)場填表并收回。共發(fā)出問卷227份，回收227份，有效回收率100%。偵察訓(xùn)練大隊官兵227名，全部為男性，其中20歲以下152人、21～23歲68人、24歲7人，年齡(20.1±0.1)歲。文化程度:本科7人，大專43人，高中156人，初中21人。士官7人，戰(zhàn)士220人。父母職業(yè)為工人34人，農(nóng)民110人，個體經(jīng)營戶52人，單位職員20人，其他職業(yè)11人。既往健康，無精神病史。

1.2 研究工具

1.2.1 抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale，SDS) 該量表由20個條目組成，采用4級評定(1=沒有或很少時間;2=小部分時間;3=相當(dāng)多時間;4=絕大部分或全部時間)，累計各條目分值之和為原始分，原始分×1.25為標(biāo)準(zhǔn)分T。標(biāo)準(zhǔn)分T≥53分表示存在抑郁［2］。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分評估心理健康狀況，并與中國常模進行比較。

1.2.2 軍人心理應(yīng)激自評問卷(Psychological Stress Self-Evaluation Test，PSET) 該量表由10個條目組成，內(nèi)容均反映個體的生理、心理或行為的異常反應(yīng)，按“沒有、有時、經(jīng)?！边M行3級評定。累計各條目得分為原始分，再轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)T分。T=50+10(x－x)/s，x為原始分?jǐn)?shù)，x為平均分?jǐn)?shù)，s為標(biāo)準(zhǔn)差。T＜70分為正常，T分≥70說明心理應(yīng)激程度較高［3］。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 13.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示。組間抑郁量表得分的比較采用t檢驗，對心理應(yīng)激與抑郁程度進行相關(guān)分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 偵察訓(xùn)練大隊官兵抑郁自評量表的評定分析以標(biāo)準(zhǔn)分T分≥53分為存在抑郁，227名偵察隊官兵中存在抑郁者41例(18.1%)，評定結(jié)果見表1;227名官兵的評定得分為(43.49±9.16)，與中國常模(n=1340)的評定得分(41.88 ±10.57)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.01)。

2.2 偵察訓(xùn)練大隊官兵心理應(yīng)激量表的評定分析標(biāo)準(zhǔn)分T≥70表明心理應(yīng)激程度較高，227名偵察訓(xùn)練大隊官兵中應(yīng)激程度較高者8例(3.5%)，評定結(jié)果見表2。10項心理應(yīng)激條目中，陽性回答率較高的條目見表3。

表1 偵察訓(xùn)練大隊官兵抑郁量表評定結(jié)果

表2 偵察訓(xùn)練大隊官兵心理應(yīng)激評定結(jié)果

表3 偵察訓(xùn)練大隊官兵心理應(yīng)激量表陽性回答率較高的條目(n=227)

2.3 官兵心理應(yīng)激與官兵抑郁的關(guān)系 根據(jù)各自量表統(tǒng)計的標(biāo)準(zhǔn)分進行統(tǒng)計，并進行Pearson相關(guān)性分析，相關(guān)系數(shù)(r)=0.510，在 P ＜0.01 的顯著性水平上，心理應(yīng)激與抑郁程度顯著相關(guān)。

3 討論

3.1 偵察訓(xùn)練大隊官兵抑郁狀況及心理應(yīng)激狀況分析 從表1可知，本組對象處于不同程度的抑郁狀態(tài)41例，抑郁檢出率為18.1%。偵察訓(xùn)練大隊官兵抑郁自評量表得分高于中國常模，表明偵察訓(xùn)練大隊官兵有一定的抑郁傾向，在訓(xùn)練期間的心理狀況低于一般人群;另外，由表2發(fā)現(xiàn)有8例心理應(yīng)激水平較高，檢出率為3.5%，檢出結(jié)果反映出偵察訓(xùn)練大隊的心理應(yīng)激水平還較理想，但從表3可看出，量表陽性回答率較高的條目，如睡眠不好、工作興趣、容易激怒、過度興奮等表明偵察訓(xùn)練大隊官兵的心理健康問題不容樂觀。結(jié)合官兵心理應(yīng)激與抑郁的相關(guān)性測評分析發(fā)現(xiàn)，官兵的心理應(yīng)激水平與抑郁程度相關(guān)，抑郁程度越大，心理應(yīng)激水平越高。因此，偵察訓(xùn)練大隊官兵的心理健康水平有待提高。由于偵察工作具有一定的危險性和復(fù)雜性，其職業(yè)的特殊性對官兵的心理素質(zhì)提出了較高要求。訓(xùn)練中要求士兵處于高度警覺的狀態(tài)，并且緊張的軍營生活、嚴(yán)明的軍事紀(jì)律、艱苦的軍事訓(xùn)練都會對軍人造成巨大的心理壓力，導(dǎo)致偵察訓(xùn)練大隊官兵心理障礙的發(fā)生以及心理應(yīng)激反應(yīng)的產(chǎn)生［4-5］。

3.2 心理干預(yù)對策 針對其心理素質(zhì)訓(xùn)練提出以下建議:①心理訓(xùn)練同偵察任務(wù)相結(jié)合;②心理訓(xùn)練與共同科目訓(xùn)練相結(jié)合;③心理訓(xùn)練同政治思想教育相結(jié)合;④加強心理健康衛(wèi)生工作，構(gòu)建四級網(wǎng)絡(luò)體系，建立心理咨詢制度，健全心理檔案，促進官兵的心理健康［6-8］。

［1］ 王春玉，張云叢，歐泰華，等.某部隊野外駐訓(xùn)官兵心理健康狀況測評［J］.沈陽部隊醫(yī)藥，2010，23(2):113，127.

［2］ 汪向東.心理衛(wèi)生評定量表手冊［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，1999，12(增訂版):194-196.

［3］ 張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊［M］.北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社，2005:258-259.

［4］ 夏素明，陳紀(jì)申，杜建民，等.新兵心理健康狀況測評及相關(guān)因素分析［J］.預(yù)防醫(yī)學(xué)，2008，51(10):640-641.

［5］ 王娟娣，李玉剛，周曼穎，等.新時期軍人護士心理健康水平的調(diào)查分析［J］.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報，2009，22(3):296-298.

［6］ 王娟娣.提高護生心理素質(zhì)的對策與技巧［J］.解放軍護理雜志，2004，21(2):96-97.

［7］ 王娟娣，鄭 真，李玉剛，等.殲(強)擊機飛行員SLC-90癥狀評定分析［J］.華南國防醫(yī)學(xué)雜志，2010，24(4):289-291.

［8］ 吳志成，張思遠.加強新時期部隊心理服務(wù)工作的調(diào)查與思考［J］.東南國防醫(yī)藥，2011，13(3):279-281.