民事賠償影響刑事責(zé)任的依據(jù)

杜新星

摘 要

民事賠償在法院的定罪活動過程中不能夠起到直接性的影響力，但是對于整個事件和案件來講卻有一定的作用力，對于定罪也產(chǎn)生作用，民事賠償能夠?qū)σ恍﹤b義性的定罪有影響。民事賠償對于量刑的影響來講也沒有太多的規(guī)矩，但是在其他層面上卻有著相關(guān)的規(guī)定。我國在一些司法解釋中就有很多的相關(guān)規(guī)定，盡管民事賠償對于行為的社會危害性影響不是非常大，但是對于人身有一定的危險性。在司法解釋中罪犯的積極性執(zhí)行以及附帶著民事賠償義務(wù)的獨立性司法價值已經(jīng)成為對民事賠償產(chǎn)生影響的規(guī)范和依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】民事賠償；影響；刑事責(zé)任；根據(jù)

民事賠償對于刑事責(zé)任是否能夠產(chǎn)生影響，以及影響的程度在刑法理論中已經(jīng)成為一項重點議題，這些也是解決民事賠償?shù)南嚓P(guān)依據(jù)，有了這些做鋪墊，才能為具體的制度安排打下基礎(chǔ)。形式責(zé)任從發(fā)生開始，一直到實現(xiàn)，要經(jīng)歷幾個階段，簡單的將就是民事賠償對于被告人刑事責(zé)任的承擔(dān)有很大的影響。以下就對民事賠償影響形式責(zé)任的依據(jù)進(jìn)行分析和研究。

1 民事賠償影響刑事責(zé)任的法律依據(jù)

首先，根據(jù)刑法中的規(guī)定能夠看到，對于犯罪分子進(jìn)行處決刑法的過程中，需要按照的幾點內(nèi)容有犯罪的事實以及犯罪的性質(zhì)和對社會產(chǎn)生的危害，然后依照相關(guān)法律進(jìn)行處理。從這里能夠看到，犯罪的處罰中一定要考慮到對社會的危害性，這樣也就是說被害人所遭受的受傷程度就包含了這種罪行對于社會的危害程度，若是被告人能夠積極的進(jìn)行賠償減少被害人所發(fā)生的損失那么對方所受到的傷害也會隨之減少，這就充分的說明了被告人這樣的行為，對于社會的危害性也有所降低。另外從刑法學(xué)的理論中能夠看到，前面所說的情節(jié)都是指量刑情節(jié)，量刑的情節(jié)包含了在犯罪以后是否可以進(jìn)行民事賠償，是否能夠用民事賠償這樣的方式定量的減輕這樣的犯罪程度，簡單的說，民事賠償對于被告人刑事責(zé)任的大小影響是有一定法律依據(jù)的，但是要通過法律語言的高度概括才能完成此項解釋。

其次，從司法解釋以及相關(guān)的司法文件中能夠看到，法院可以對民事賠償?shù)那闆r當(dāng)做減輕刑罰程度的一個考慮因素。例如，在2000年高級人民法院就已經(jīng)出臺了《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》，從這個紀(jì)要中就明確的指出，一些已經(jīng)起訴到法院的坑害農(nóng)村農(nóng)民的事件，需要按照法律章程去處理，但是對犯罪販子進(jìn)行處理的過程中，盡量以挽回農(nóng)民的損失為主要方式，若是被告人能夠提出積極的賠償，那么就應(yīng)該積極的去考慮是否應(yīng)該進(jìn)行從輕的處罰。在2000年以后所頒布的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟問題》上也明確的規(guī)定了若是被告人對于被害人所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)模敲捶ㄔ嚎梢钥紤]從輕處理。在2004年頒布了《關(guān)于懲處生產(chǎn)偽劣視食品藥品擾亂公共秩序》的，提出，被告人以及被告的企業(yè)單位能夠積極的認(rèn)識到自己的錯誤，并且向原告以及有關(guān)單位進(jìn)行民事賠償?shù)模炀攘藫p失就需要進(jìn)行從輕的處罰。最高人民法院在2006年也頒布了關(guān)于未成年人刑事案件的相關(guān)法律條文，其中的第19條也明確的規(guī)定，被告人對被害人進(jìn)行物質(zhì)方面的賠償，可以考慮刑罰的減輕處理，在20123年出臺的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》中也指出，被告人案發(fā)以后如果恩能夠夠積極的向被害人進(jìn)行民事賠償，并且認(rèn)罪和悔罪的，也可以減輕處理。從上述一系列的文件和法律規(guī)定中能夠看到，基本這些文件都共同包含了一種精神，那就是民事賠償?shù)那闆r下，對于被告人刑事責(zé)任的承擔(dān)有非常大影響的，可以考慮去從輕的處罰。

2 民事賠償影響刑事責(zé)任的理論依據(jù)

首先，積極的做好民事賠償工作能夠反映出被告人存在一定的悔罪表現(xiàn)，也充分的表明了對被害人傷害程度的減輕。這在民事賠償情節(jié)上是一個較為重要的理論依據(jù)。若是被告人自己能夠意識到民事賠償，在進(jìn)行裁量刑罰的過程中就需要對被告人進(jìn)行減輕的處理，這樣不僅能夠避免一些空判現(xiàn)象的出現(xiàn)，還能夠有利的配置司法資源，節(jié)約司法資源，對于被告人進(jìn)行教育和改造，讓被告人能夠正確的認(rèn)罪，防治繼續(xù)出現(xiàn)其他的犯罪行為，并且更高的實現(xiàn)刑罰的目的。

其次，民事賠償能夠減輕犯罪人的行為對社會產(chǎn)生的危害程度，被告人進(jìn)行賠償不僅僅是對自己的義務(wù)的承擔(dān)，也是在彌補(bǔ)因為自己的過失所產(chǎn)生的損失，讓所造成的危害成果也降低到最小。社會的危害程度就是對發(fā)生損失大小的衡量，對犯罪后果的衡量以及對社會危害程度大小的衡量，盡管在損害上的賠償，當(dāng)前階段中還停留在物質(zhì)賠償方面，但是這種物質(zhì)的賠償已經(jīng)減少了對社會的危害程度，這也就說明被告人因為得到賠償以后，受到危害和損失的程度減少了。社會危害性減少，那么相應(yīng)的懲罰就需要在力度上也減少。

最后，積極的進(jìn)行民事賠償有非常大的刑事政策意義。犯罪一般在形式上來講都是表現(xiàn)為犯罪人和被害人之間有一定的對立關(guān)系，可能是情緒上也可能是其他方面，總之已經(jīng)成為一種社會沖突所在。那么刑事政策的主要職責(zé)就是平衡兩者之間的關(guān)系，減少矛盾和沖突，消除犯罪人員和被害人員在這其中的利益沖突點。讓被害人的正義性訴求得到滿足，減少自己的復(fù)仇性心理，更加認(rèn)同法律的權(quán)威性。

3 結(jié)束語

綜上所述，本文對論民事賠償影響刑事責(zé)任的根據(jù)進(jìn)行了分析和研究，文章一共從兩個部分進(jìn)行的論述，第一部分是民事賠償影響刑事責(zé)任的法律依據(jù)，其中包含刑法根據(jù)和司法解釋根據(jù)。第二部分是民事賠償影響刑事責(zé)任的理論依據(jù)，其中包含積極的做好民事賠償工作能夠反映出被告人存在一定的悔罪表現(xiàn)，也充分的表明了對被害人傷害程度的減輕、民事賠償能夠減輕犯罪人的行為對社會產(chǎn)生的危害程度減少、積極的進(jìn)行民事賠償有非常大的刑事政策意義。希望本文的研究能夠?qū)τ诿袷沦r償影響形式責(zé)任有積極的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]王志祥，張偉珂.刑事和解視野下民事賠償影響刑事責(zé)任的正當(dāng)性之辨正——以民事賠償影響刑事責(zé)任與刑法基本原則之間的關(guān)系為視角[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2014，26（05）：8-18..

[2]何恒攀，閆永安.論民事賠償影響刑事責(zé)任的根據(jù)[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2014，26（05）：36-44.

[3]敦寧.論民事賠償與刑事責(zé)任的實現(xiàn)[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2014，26（05）：19-26.