范景華
(聊城大學(xué)東昌學(xué)院圖書館,山東聊城 252000)
?
楊以增《重修東昌光岳樓記》碑文考釋
范景華
(聊城大學(xué)東昌學(xué)院圖書館,山東聊城 252000)
[摘要]楊以增《重修東昌光岳樓記》是一篇重要的歷史文獻(xiàn),至今尚無(wú)人作深入細(xì)致的研究。筆者以碑文拓片為底本予以點(diǎn)校,旨在恢復(fù)其歷史的本來(lái)面貌,并更正了清宣統(tǒng)二年版《聊城縣志》以及當(dāng)今研究楊氏海源閣藏書的有關(guān)人員的某些錯(cuò)誤。
[關(guān)鍵詞]楊以增光岳樓碑文拓片
靳維熙等編撰的《聊城縣志·藝文志》(清宣統(tǒng)二年(1910)版)收錄了楊以增《重修光岳樓記》一文。靳維熙,字約齋,聊城人。光緒十四年(1888)戊子科優(yōu)貢生,曾任莒州學(xué)正。他與楊以增的嫡孫楊保彝是少年時(shí)代的好友。民國(guó)四年(1915),楊保彝的遺孀王少姍聘請(qǐng)靳維熙為楊保彝的嗣子楊敬夫(又名楊承訓(xùn))的老師,并委托靳維熙協(xié)助楊敬夫編輯楊以增的《退思廬文存》、楊紹和的《儀晉觀堂詩(shī)抄》、楊保彝的《歸瓻齋詩(shī)詞抄》。上述楊氏三代詩(shī)文集于民國(guó)九年(1920)印行,現(xiàn)藏山東省圖書館。《山東文獻(xiàn)集成》第1輯第39冊(cè)(山東大學(xué)出版社,2006年12月版。)收錄了上述楊氏三代詩(shī)文集。楊以增的《重修光岳樓記》又載《退思廬文存》。曹景英馬鳴琴編《海源閣研究資料》(山東友誼出版社,1990年10月版。)亦收錄了楊以增的《重修光岳樓記》。
楊以增撰文、傅繩勛書丹的《重修東昌光岳樓記》石碑迄今尚在,它位于光岳樓臺(tái)基之上南門西側(cè),碑額與碑身連為一體,高195.2厘米,寬79厘米,厚23.8厘米;碑座高49.3厘米,寬112.4厘米,厚75.5厘米。碑文陰刻22行,行50字、51字、5字不等。碑文的拓片現(xiàn)存海源閣內(nèi),這是一篇重要的歷史文獻(xiàn)。自清朝后期至今,關(guān)注并研究楊氏海源閣藏書的專家學(xué)者眾多,同時(shí)也出現(xiàn)了大量的文章與著作,就目前筆者所見所聞而言,尚無(wú)人對(duì)這篇重要?dú)v史文獻(xiàn)作深入細(xì)致的研究。
筆者將楊以增的《重修東昌光岳樓記》碑文拓片,與《聊城縣志·藝文志》(清宣統(tǒng)二年版)、《退思廬文存》(民國(guó)九年海源閣刻本)、《海源閣研究資料》中《重修光岳樓記》比較研究,發(fā)現(xiàn)了一系列問題:
1文字差異懸殊及錯(cuò)誤
原碑文字?jǐn)?shù)總計(jì)871字,而宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·藝文志》中的字?jǐn)?shù)是678字,其中“區(qū)區(qū)科第云云乎哉”后一個(gè)“云”是衍字,實(shí)為677字。“捐金姓名,附泐碑陰”碑文中無(wú)此8字。碑文被靳維熙刪去202字。筆者認(rèn)為有幾處刪略文字是不恰當(dāng)?shù)?,如碑文的題目是《重修東昌光岳樓記》8字,靳維熙刪去“東昌”2字。楊以增文章的首句是“東昌為古東郡”,緊扣題目。再如:“道光己亥、庚子間”,刪去“己亥”,亦是失誤?!吨匦薰庠罉怯洝分杏?個(gè)錯(cuò)字:“瞳昽破曉”之“瞳”,誤,應(yīng)為“曈”;“槁頊黃馘”之“頊”,誤,應(yīng)為“項(xiàng)”;“傅薪后學(xué)七先生”之“傅”,誤,應(yīng)為“傳”(傳);“知府盧鋐”之“鋐”,誤,應(yīng)為“綋”,這是沿襲原碑文之誤?!锻怂紡]文存》中《重修光岳樓記》,更正了“瞳”“頊”“傅”三個(gè)錯(cuò)字,刪去后一個(gè)衍字“云”,總計(jì)677字。《海源閣研究資料》中楊以增《重修光岳樓記》,錄自宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·藝文志》,不但沿襲了其中的4個(gè)錯(cuò)字,又增加了4個(gè)錯(cuò)字:“瞳嚨破曉”之“嚨”;“皆指金有加”之“指”,應(yīng)為“捐”;“僉日”之“日”,應(yīng)為“曰”;“顧吾謂此樓之建巳五百年”之“巳”,應(yīng)為“已”。此外,“然無(wú)山而有足以為屬城之保障者,曰:‘光岳樓’”之“曰”字,被遺漏。
2撰文及重修光岳樓的時(shí)間之誤
碑文中明確記載楊以增撰寫《重修東昌光岳樓記》的時(shí)間是:“大清道光二十八年(1848)歲次戊申中秋之月”,而宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·藝文志》中卻說是“道光二十一年”?!锻怂紡]文存》中刪去“道光二十一年”6字。《海源閣研究資料》中仍沿襲“道光二十一年”之誤,且有多處句讀之誤,如:“厥后西平,李贊改名‘光岳’”。“西平李贊”中間不應(yīng)加“,”。(參見本文句讀及《考釋》〔5〕)再如:“以增方與傅子繩勛讀禮,家居詹子,恩以樓為全郡保障……”應(yīng)為:“以增方與傅子繩勛讀禮家居,詹子恩以樓為全郡保障……”。(參見本文句讀及《考釋》〔11〕、〔12〕)丁延峰說:楊以增于道光二十年“撰《重修光岳樓記》志其事,云:‘家居詹子,恩以樓為全郡保障……’”“重修于是年開始,歷時(shí)一年完畢”?!读某强h志卷七·重修光岳樓記》。(丁延峰《海源閣楊氏四世年譜》,《海源閣研究論集》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010年9月版,第331—332頁(yè)。)丁延峰這段話有四個(gè)錯(cuò)誤:①楊以增撰《重修光岳樓記》的時(shí)間是“道光二十年”,錯(cuò)。②句讀沿襲《海源閣研究資料》之誤。③“歷時(shí)一年完畢”,誤。應(yīng)為“歷時(shí)五年零兩個(gè)月完畢”。④楊以增《重修光岳樓記》,載清宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·卷十之三·藝文志》,丁說《聊城縣志卷七》,又誤。
關(guān)于此次重修光岳樓的時(shí)間,楊以增《重修東昌光岳樓記》碑文明確記載:“工始于道光二十年八月中秋日,迄二十五年十月望日工竣?!钡拦舛臧嗽率迦?,即公元1840年9月10日;道光二十五年十月望日(十月十五日),即公元1845年11月14日,歷時(shí)五年零兩個(gè)月。宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·藝文志·重修光岳樓記》云:“工始于道光二十年月,迄二十一年月工竣?!睍r(shí)間含糊不清,且“迄二十一年月工竣”為大錯(cuò);同版《聊城縣志·方域志·古跡》:“光岳樓:在城中央……道光二十八年重修,邑人楊以增記?!睂⒅匦薰庠罉堑臅r(shí)間記述為“道光二十八年”,與楊以增撰文的時(shí)間混為一談,誤?!锻怂紡]文存》中《重修光岳樓記》、《海源閣研究資料》中《重修光岳樓記》、丁延峰《海源閣研究論集》,皆沿襲“迄二十一年月工竣”之誤。
3碑文誤字
楊以增《重修東昌光岳樓記》碑文說:“國(guó)朝順治十七年,知府盧鋐修。”國(guó)朝,此指清朝。順治十七年,即公元1660年。盧鋐,“鋐”字誤書,本為“綋”字,是形近音近而誤。這是楊以增沿襲清嘉慶十三年版《東昌府志》之誤。嘉慶十三年版《東昌府志·卷四十四·古跡二·臺(tái)沼》記載:“光岳樓:樓在城中央……國(guó)朝順治十七年知府盧鋐、乾隆二十年知府蔡學(xué)頤重修?!敝毂>贾x沛霖《明清進(jìn)士題名碑錄索引》明確記載:“盧綋”,湖廣蘄州(今湖北蘄春)人,清順治六年(1649)己丑科第3甲第205名進(jìn)士?!睹髑暹M(jìn)士題名碑錄索引》是以進(jìn)士登科錄與題名碑為依據(jù)編纂而成,具有毋庸置疑的準(zhǔn)確性與權(quán)威性??滴醵?1663)版《聊城縣志·藝文志》刊載盧綋的兩篇文章《重修光岳樓記》與《重修考院記》,均署名“盧綋”?!敖摗蓖凹嚒?,本意是系頷下之帽帶?!墩f文·糸部》:“綋,冠卷也?!薄镀n惥帯ひ路悺椴俊罚骸凹?,冠卷也?!彼允╅c章于順治十六年(1659)撰《重修東昌府考院記》說:“盧君名紘”。(清宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·藝文志》)施閏章與盧綋是同榜進(jìn)士,施閏章考取順治六年(1649)己丑科第2甲第26名進(jìn)士,他對(duì)盧綋的名字知之甚詳,不會(huì)有誤?!敖摗迸c“紘”不同于“鋐”,據(jù)《漢語(yǔ)大字典》:“鋐”有兩層含義,(一)器;(二)宏大。
4關(guān)于書丹、刻碑及立碑時(shí)間問題
所謂“書丹”,是指以朱筆在碑石上寫字,以待鐫刻?!逗鬂h書·蔡邕傳》:“熹平四年(175),奏求正定六經(jīng)文字,靈帝許之,邕乃自書丹于碑,使工鐫刻?!焙笸ǚQ書寫碑志等為“書丹”。楊以增撰寫《重修東昌光岳樓記》一文的時(shí)間是:“大清道光二十八年(1848)歲次戊申中秋之月”,而傅繩勛書丹的時(shí)間并非同時(shí)。傅繩勛書丹時(shí)的官職是“江蘇巡撫”。據(jù)《清實(shí)錄·宣宗成皇帝實(shí)錄》卷四六六記載:“道光二十九年四月壬寅,兩江總督李星沅因病解任,以江蘇巡撫陸建瀛為兩江總督,調(diào)江西巡撫傅繩勛為江蘇巡撫?!?《清實(shí)錄》,中華書局,2008年,第39冊(cè),第42160頁(yè)。)“四月壬寅”,即四月四日。道光二十九年四月四日,即公元1849年4月26日。據(jù)此,筆者斷定:傅繩勛書丹的時(shí)間當(dāng)在道光二十九年四月四日之后,而工匠刻碑及立碑的時(shí)間則稍晚,具體時(shí)間已無(wú)從查考,大概不會(huì)延遲至道光三十年。
5碑文考釋
筆者以楊以增《重修東昌光岳樓記》碑文拓片為底本予以點(diǎn)校,旨在恢復(fù)其歷史的本來(lái)面貌。謬誤之處,恭請(qǐng)博雅之士賜教為幸。
重修東昌光岳樓記
東昌為古東郡[1],水有黃河故道九河[2],雖蕪沒,猶可辨識(shí)。論者謂:“魏博[3]千里,沃野曠衍,惜無(wú)山作鎮(zhèn),形勢(shì)闕焉?!比粺o(wú)山而有足以為屬城之保障者,曰:“光岳樓”。樓建于明洪武七年,名“馀木樓”[4],厥后西平李贊[5]改名“光岳”,取其近魯有光于岱岳[6]也。岱為五岳之長(zhǎng),郡距岱二百五十里。每曈昽破曉,晴光晃漾,天門、日觀諸峰,如星斗排布霄漢,望之穹然。樓據(jù)郡城之中,上挹三光,混茫無(wú)際,而岱岳之千匯萬(wàn)狀,悉收于一覽中,蓋樓為東郡之鎮(zhèn)山久矣。
溯明成化、嘉靖、萬(wàn)歷,屢事重修[7],載于郡志[8]。國(guó)朝順治十七年,知府盧鋐【綋】修。后至乾隆二十年,知府蔡學(xué)頤[9]復(fù)加培葺,時(shí)太歲在乙亥也。自乙亥迄今,又九十馀年,風(fēng)雨漂搖,岌岌乎有棟折榱崩之懼。道光己亥、庚子間[10],以增方與傅子繩勛讀禮家居[11],詹子恩[12]以樓為全郡保障,及此不修,后將愈難為力。遂呈明祝太守慶谷[13]、章明府?dāng)耓14],定議興修。太守、明府以下及西商之懋遷[15]于吾郡者,皆捐金有加,郡人士亦各相佽助。工始于道光二十年八月中秋日,迄二十五年十月望日工竣,共用制錢一萬(wàn)二千四百緡。石基磚座木材,一一堅(jiān)實(shí),檐楹戶牗,丹漆黝堊,煥然維新,郡人士乃歡忻鼓舞,以落其成也。僉曰:“大工克舉,非壯觀瞻也,非供吟眺也。《書》云:物察災(zāi)祥,地靈人杰??频谄淙帐⒁雍鮗16]!”顧吾謂此樓之建已五百年,得岱岳扶輿清淑之氣,磅礴郁積,其間之起而名世者,代不乏人。啟文書院有胡太守德琳[17]楹牓云:“接武巍科三狀首[18],傳薪正學(xué)七先生[19]?!奔o(jì)其略也。相國(guó)星巖傅公[20]、少宗伯悔廬鄧公[21],皆以大魁致通顯。而所稱“七先生”者,其槁項(xiàng)黃馘[22],與正笏垂紳之彥,并祀于鄉(xiāng)。是達(dá)而為名臣,窮而為名儒,其道不同,其應(yīng)運(yùn)而興,秉道以為后起之儀型,則一也。維岳將神,生甫及申[23],區(qū)區(qū)科第云乎哉!都人士[24]生逢盛世,通經(jīng)學(xué)古,踐履居先。處而修之于家,則孝弟忠信;出而膺廊廟之選,則必思有濟(jì)于天下后世,庶足為岱岳光也。其無(wú)負(fù)樓以岳名之意乎?
是役也,武舉詹恩督辦總理,始終其事。監(jiān)工暨司出納者,則舉人葉錫麟[25],貢生周金銘,候選同知潘榮渭,文生劉堃、石芝堂、劉樹芳、張?jiān)b,監(jiān)生馮金科、李學(xué)義、李春芳、山右王晉揚(yáng),武生錢名魯、魏振東、鄧光第,從九邱光宇、張光斗,耆老朱圣傅也。是為記。
賜進(jìn)士出身、誥授資政大夫、兵部侍郎兼都察院右副都御史、總督江南南河等處地方河道提督軍務(wù)、署陜甘總督、加三級(jí)、邑人楊以增撰文
賜進(jìn)士出身、誥授資政大夫、兵部侍郎兼都察院右副都御史、巡撫江蘇等處地方提督軍務(wù)糧餉、前翰林院庶吉士、加三級(jí)、邑人傅繩勛書丹
大清道光二十八年歲次戊申中秋之月
【考釋】
〔1〕東昌:即今山東省聊城市。據(jù)《元史·志第十·地理一》記載:元世祖忽必烈至元十三年(1276),改博州路為東昌路,治聊城。聊城又是明清兩朝東昌府署所在地,所以聊城又名東昌。
東郡:據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:秦王政五年(前242),初置東郡。漢承秦制。因聊城隸屬東郡,又是明清兩朝東昌府署所在地,所以明清的文人士大夫又?jǐn)M古稱聊城為東郡。
〔2〕黃河故道:黃河易淤易決,河道多次變遷。其中,自東漢永平十三年(70)王景治河成功至唐景福二年(893),河道長(zhǎng)期基本不變。故道自今河南濮陽(yáng)南東北流經(jīng)山東聊城市、茌平南,折北經(jīng)禹城市西,又東北經(jīng)濱州市南入海。所以楊以增說:東昌境內(nèi)“水有黃河故道”。
九河:始見《尚書·禹貢》:“九河既道”。又見《孟子·滕文公章句上》:“禹疏九河”。九河,指黃河下游的九條河:徒駭、太史、馬頰、覆釜、胡蘇、簡(jiǎn)、潔、鉤盤、鬲津。既道,是說大禹已將河道疏通,水可暢流入海。漢人對(duì)九河已不能確指。
〔3〕魏博:唐方鎮(zhèn)名。唐代宗李豫廣德元年(763),為收撫安祿山、史思明馀眾而設(shè)置的河北三鎮(zhèn)之一,治魏州(今河北大名東北)。轄境屢有變動(dòng),較長(zhǎng)期領(lǐng)有魏、博、貝、衛(wèi)、澶、相六州。其中的博州,治所在聊城(今市東北),唐轄境相當(dāng)今聊城市東昌府區(qū)、高唐、茌平等縣地。
〔4〕1992年維修光岳樓時(shí),文物工作者拆開北門上方的石“武定”匾,發(fā)現(xiàn)背面題記:“洪武五年”。由此可以斷定:光岳樓始建于明洪武五年(1372),洪武七年(1374)竣工。創(chuàng)建者為平山衛(wèi)指揮使陳鏞。陳鏞以修筑城墻所剩馀的磚石木料在城中央建樓,故名“馀木樓”。加固城墻旨在防御元蒙殘馀勢(shì)力死灰復(fù)燃、卷土重來(lái),馀木樓的作用是“嚴(yán)更漏而窺敵望遠(yuǎn)”。安赤紱協(xié)助陳鏞創(chuàng)建光岳樓,亦功不可沒。(參見拙文《朱棣愛將張玉死于何人之手?》,載《文史知識(shí)》2013年第10期。)
〔5〕李贊,河南西平縣人,吏部考功司員外郎,官階從五品。
〔6〕李贊《題光岳樓【詩(shī)】有序》說:“余過東昌訪太守金天錫先生,城中一樓,高壯極目。天錫攜余登之,直至絕閣,仰視俯臨,毛發(fā)欲豎,因嘆斯樓天下所無(wú),雖黃鶴、岳陽(yáng),亦當(dāng)望拜。乃今百年矣,尚落寞無(wú)名稱,不亦屈乎?因與天錫評(píng)命之曰:‘光岳樓’,取其近魯有光于岱岳也。”(康熙二年版《聊城縣志·藝文志》)李贊途徑東昌并命名“光岳樓”的時(shí)間是明弘治九年(1496),“太守金天錫”,即東昌知府金福,字天錫。岱岳:亦簡(jiǎn)稱“岱”,即泰山。
〔7〕明成化二十二年(1486),東昌知府楊能重修。明嘉靖十二年(1533),東昌知府陳儒第二次維修光岳樓。明萬(wàn)歷七年(1579)至萬(wàn)歷十年(1582),莫與齊任東昌知府,期間,他主持第三次重修光岳樓。
〔8〕載于郡志:即清嘉慶十三年(1808)版《東昌府志·卷之四十四·臺(tái)沼》有記載。
〔9〕東昌知府蔡學(xué)頤重修光岳樓的時(shí)間是:乾隆二十年(1755)九月興工,乾隆二十一年(1756)四月竣工。
〔10〕道光己亥、庚子間:即道光十九年(1839)至道光二十年(1840)。
〔11〕傅子繩勛:子,古代特指有學(xué)問的男人,是男人的尊稱或美稱。傅子繩勛,即傅繩勛,字接武,號(hào)龢軒,又號(hào)秋屏,山東聊城人。嘉慶十八年(1813)鄉(xiāng)試中舉,嘉慶十九年(1814)考取第2甲第47名進(jìn)士,選授翰林院庶吉士,官至江蘇巡撫、山東團(tuán)練大臣,誥授榮祿大夫,官階從一品。傅繩勛與楊以增的關(guān)系非同一般,二人結(jié)為“姻親”——傅繩勛的長(zhǎng)女嫁給楊以增的次子楊紹和為妻。參見拙文《〈東郡傅氏族譜〉中的楊以增佚文兩篇》,載《文獻(xiàn)》2004年第1期。
讀禮家居:古人守喪在家,讀有關(guān)喪祭的禮書,因稱居喪為“讀禮”。語(yǔ)本《禮記·曲禮下》:“居喪未葬,讀喪禮;既葬,讀祭禮?!贝酥笚钜栽雠c傅繩勛二人因父喪在家丁憂守制。楊以增之父楊兆煜(1768-1838)字炳南,嘉慶三年(1798)鄉(xiāng)試中舉,曾任即墨縣教諭,道光十八年(1838)六月十九日卒于襄陽(yáng),是年,葬于聊城西南田莊“孝思原”,俗稱“楊家林”。楊以增在為父丁憂守制期間創(chuàng)建了馳名中外的私人藏書樓海源閣,海源閣于道光二十年(1840)十月中旬竣工,為三間二層舊式樓房,樓下是楊氏家廟,樓上藏宋元珍本典籍。丁延峰說“海源閣上二層五間”是錯(cuò)誤的。(丁延峰《海源閣藏書研究》,商務(wù)印書館,2012年,第94頁(yè)。)《欽定大清通禮》卷十六明確規(guī)定:一品至三品官員的家廟為五間,四品至七品官員的家廟三間。楊以增時(shí)任湖北安襄鄖荊道,即正四品道員,他絕對(duì)不會(huì)、也不敢僭越《欽定大清通禮》建五間的家廟。
傅繩勛之父傅廷輝(1762-1838),字映宸,曾任河南懷慶府、歸德府經(jīng)歷,延津、林縣典史。道光十八年(1838)八月初二日卒于聊城,享年77歲。
〔12〕詹子恩:即詹恩,嘉慶三年(1798)考中武舉人,與楊兆煜同年中舉,是楊以增的長(zhǎng)輩。
〔13〕祝太守慶谷:太守,官名。本為戰(zhàn)國(guó)對(duì)郡守的尊稱。漢景帝時(shí)改郡守為太守,為一郡行政的最高長(zhǎng)官。明清的知府?dāng)M古稱太守。祝太守慶谷,即東昌知府祝慶谷,河南固始人,道光十九年(1839)至道光二十一年(1841)任東昌知府。
〔14〕章明府?dāng)拢好鞲酥缚h令。章斅,浙江歸安縣人,道光十三年(1833)二月任聊城知縣,道光二十一年(1841)九月再任聊城知縣。
〔15〕西商:此指山西、陜西來(lái)聊城的商人。聊城的山陜會(huì)館,即山西和陜西兩省的商人所建。懋遷:貿(mào)易。懋通“貿(mào)”。
〔16〕科第其日盛矣乎:科第,即科舉中式。光岳樓第二層設(shè)有“文昌帝君”(即梓潼帝君)的龕座及神像。道家認(rèn)為上帝命梓潼帝君掌文昌府事,主管人間功名祿位。中國(guó)古代的讀書人凡求取功名者,皆祈禱之。盧綋在《重修光岳樓記》中說:“樓舊祀文昌帝君,龕座幽閉,爰改祀樓二級(jí)間,新其肖像,撤去其四面之額,使八窗洞豁。茲郡人文曩稱最盛,自是宜有加焉”。
〔17〕胡太守德琳:即東昌知府胡德琳,字碧腴,號(hào)書巢,廣西桂林人,乾隆十七年(1752)壬申恩科第2甲第37名進(jìn)士,乾隆三十五年(1770)至乾隆三十九年(1774)任東昌知府;乾隆四十三年(1778)至乾隆四十四年(1779)再任東昌知府。乾隆三十五年(1770)冬,胡德琳購(gòu)買了孫啟淑的舊宅,經(jīng)營(yíng)四載,于乾隆三十九年(1774)建成“啟文書院”。(胡德琳《啟文書院記》,載清嘉慶十三年版《東昌府志·卷之十四·學(xué)校下》;又見清宣統(tǒng)二年版《聊城縣志·卷四·學(xué)校志》。)丁延峰說:?jiǎn)⑽臅航ǔ捎凇扒《拍辍笔清e(cuò)誤的。(丁延峰《清代聊城楊氏藏書世家研究》,中華書局,2013年,第8頁(yè)。)孫啟淑,字履青,號(hào)彥山,雍正四年(1726)丙午科舉人,曾任福建政和知縣。
〔18〕接武:步履相接,前后接連不斷。武,足跡。
巍科:高第、高中,古代稱科舉考試名次在前者。
三狀首:狀首,即狀元。三狀首,此指明清東昌府的三位狀元朱之蕃、傅以漸、鄧鐘岳。
朱之蕃(1556-1624),字元介,又字元升,號(hào)蘭嵎,明南京錦衣衛(wèi)籍,祖籍茌平。萬(wàn)歷二十三年(1595)乙未科狀元,官至吏部右侍郎,卒贈(zèng)禮部尚書。為官清廉,曾奉命出使朝鮮,拒收朝鮮贈(zèng)賄。著有《使朝鮮稿》四卷、《紀(jì)勝詩(shī)》一卷等。
傅以漸(1609-1665),字于磐,號(hào)星巖,聊城人。清順治三年(1646)丙戌科狀元,官至武英殿大學(xué)士兼兵部尚書,著述多毀于火。傅以漸以“清勤”著稱,民國(guó)大總統(tǒng)徐世昌主編的《晚晴簃詩(shī)匯·詩(shī)話》說“星巖為開國(guó)首科第一人,受孝陵知遇,不十年即入政府,清節(jié)雅懷,弁冕當(dāng)代?!备狄詽u是傅繩勛的高祖父,傅斯年是傅以漸的八世孫。
鄧鐘岳(1680-1753),字東長(zhǎng),號(hào)悔廬,聊城人。清康熙六十年(1721)辛丑科狀元,官至禮部左侍郎。著有《知非錄》一卷、《寒香閣詩(shī)集》四卷、《寒香閣文集》四卷。鄧鐘岳以書法著稱于世,為官清正廉明。
〔19〕傳薪:傳火于薪,前薪盡而火又傳于后薪,火種傳續(xù)不絕。語(yǔ)出《莊子·養(yǎng)生主》:“指窮于為薪,火傳也,不知其盡也。”后比喻師生遞相授受。
正學(xué):合乎正道的學(xué)說。漢武帝劉徹采納董仲舒的建議,罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),始以儒學(xué)為正學(xué)。
七先生:指明代東昌七賢王道、穆孔暉、張后覺、孟秋、趙維新、王汝訓(xùn)、逯中立。
王道(1487-1547),字純甫,號(hào)順渠,明武城(明武城縣隸屬東昌府管轄)人。正德六年(1511)辛未科第2甲第66名進(jìn)士,官至吏部右侍郎,卒贈(zèng)禮部尚書,謚文定。著有《易詩(shī)書大學(xué)億》。
穆孔暉(1479-1539),字伯潛,號(hào)玄庵,明堂邑人。弘治十七年(1504)鄉(xiāng)試,山東主考官王守仁(陽(yáng)明)極為賞識(shí)穆孔暉之才華,擢為第一名舉人,即解元。弘治十八年(1504),穆孔暉考取第3甲第60名進(jìn)士,選授翰林院庶吉士,官至南京太常寺卿,卒贈(zèng)禮部右侍郎,謚文簡(jiǎn)。他是王陽(yáng)明心學(xué)的北方傳人。著有《讀易錄》《大學(xué)千慮》等。
張后覺(1503—1578),字志仁,號(hào)弘山,明茌平人。貢生,曾任華陰縣訓(xùn)導(dǎo)。博學(xué)多識(shí),學(xué)者尊稱之“弘山先生”。著有《弘山集》四卷,傳播王陽(yáng)明心學(xué)。
孟秋(1525-1589),字子成,號(hào)我疆,祖籍茌平,生于陽(yáng)谷縣張秋鎮(zhèn)。師從張后覺,發(fā)明良知之說。明隆慶五年(1571)辛未科第3甲第217名進(jìn)士,官至尚寶司少卿,卒謚清憲。著有《道脈說》《大道吟》等。
趙維新(1525-1616),字素衷,明茌平人。年二十,聞張后覺講良知之學(xué),遂師事之。以其問答語(yǔ),編為《弘山教言》。性純孝,家貧,并日而食。以歲貢生出任長(zhǎng)山訓(xùn)導(dǎo)。年九十二,無(wú)疾而終。著有《感述錄》六卷、《續(xù)錄》四卷。
王汝訓(xùn)(1551-1610),字師古,號(hào)浤陽(yáng),聊城人。少有大志,聰明過人,拜穆孔暉為師,潛心研究儒學(xué),十二歲考取秀才,隆慶四年(1570),年二十鄉(xiāng)試中舉,隆慶五年(1571)考取第3甲第96名進(jìn)士,授元城(今河北大名)知縣,官至工部尚書,謚恭介。撰修《東昌府志》二十卷,著《疏草》二卷,文集、詩(shī)稿藏于家。
逯中立,字與權(quán),號(hào)確齋,明聊城人。萬(wàn)歷十七年(1589)己丑科第3甲第13名進(jìn)士,由行人擢吏科給事中,凡五上疏救顧憲成等,違背皇帝旨意,停俸一年,改兵科右給事中,上疏反對(duì)王錫爵任用門生劉虞夔為纂修國(guó)史總裁,觸怒萬(wàn)歷皇帝,被貶為陜西按察司知事,引疾歸。家徒四壁,安貧樂道。著有《周易札記》三卷、《兩垣奏議》一卷。
〔20〕相國(guó)星巖傅公:即傅以漸,字于磐,號(hào)星巖,官至武英殿大學(xué)士兼兵部尚書。所謂“大學(xué)士”,即內(nèi)閣的主要成員,俗稱“閣老”,雅稱“中堂”,擬古稱為“相國(guó)”或“相公”。清代,除授大學(xué)士稱為“拜相”。
〔21〕少宗伯悔廬鄧公:即鄧鐘岳,字東長(zhǎng),號(hào)悔廬,官至禮部左侍郎。禮部左侍郎擬古稱“少宗伯”。
〔22〕槁項(xiàng)黃馘:槁,干枯;項(xiàng),脖子;馘xù,這里指臉。槁項(xiàng)黃馘,謂面黃肌瘦。語(yǔ)出《莊子·列御寇》:“【曹商】見莊子曰:“夫處窮閭阨巷,困窘織履,槁項(xiàng)黃馘者,商之所短也”。
〔23〕維岳降神,生甫及申:語(yǔ)出《詩(shī)·大雅·嵩高》:“維岳降神,生甫及申。維申及甫,維周之翰。”鄭玄箋:“申,申伯也。甫,甫侯也。皆以賢知,入周為楨干之臣?!痹?,即太岳山,今山西霍州市東南的霍山。楊以增在此借指光岳樓。
〔24〕都人士:本意是指居于京師有士行的人。都,有多層含義,著名城市亦稱為都。本文的“都人士”即指聊城立志進(jìn)取的讀書人。聊城是京杭大運(yùn)河沿岸的著名城市之一,明東閣大學(xué)士于慎行稱之為:“漕挽之咽喉,天都之肘腋”,“江北一都會(huì)”。
〔25〕葉錫麟(1792-?),字云臺(tái),道光十七年(1873)丁酉科舉人,曾任高苑縣教諭。
Textual Criticisms and Explanations of the Tablet Inscription in the story of rebuilding the Dongchang Guangyue Tower
Fan Jinghua
[Abstract]As an important historical document,the story of rebuilding the Dongchang Guangyue Tower written by Yang Yizeng has not been researched intensively so far. The author did some collation of a master copy to restore its original appearance and corrected some inaccuracies in Liaocheng Country Annals published in the second year of Xuantong Qing Dynasty and the mistakes made by the staff researching collections of Yang Family’s Haiyuan Pavilion.
[Key words]Yang Yizeng; Guangyue Tower; Inscription rubbings
〔作者簡(jiǎn)介〕范景華(1957~),男,山東陽(yáng)谷人。副教授,從事歷史文獻(xiàn)學(xué)研究,發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
[中圖分類號(hào)]G256
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A