張爽,李楠柯,李祚山,密忠祥
?
殘疾人自尊、自我控制與心理癥狀的關(guān)系研究①
張爽1,李楠柯1,李祚山1,密忠祥2
[摘要]目的探討殘疾人自尊、自我控制與心理癥狀的特點、關(guān)系以及自我控制在其中的中介作用,為殘疾人心理服務(wù)體系建設(shè)提供依據(jù)。方法2015年1~3月使用方便抽樣法對598名殘疾人以面訪形式采用癥狀自評量表(SCL-90)、自尊量表(SES)和自我控制量表(SCS)進行評定。結(jié)果殘疾人心理問題檢出率為58.03%。不同戶籍(t=-4.664)、不同殘疾類型(F=5.774)、不同收入來源(F=5.402)和不同文化程度(F=2.810)的殘疾人SCL-90評分上有顯著性差異(P<0.05)。不同性別(t=2.049)、不同戶籍(t=2.661)、是否先天殘疾(t=-2.617)、不同殘疾類型(F=5.338)和不同收入來源(F=4.476)在SCS評分上有顯著性差異(P<0.05)。是否先天殘疾(t=-3.652)、不同文化程度(F=2.443)在SES評分上有顯著性差異(P<0.05)。殘疾人SES評分(r=-0.179)和SCS評分(r=-0.396)與SCL-90評分呈明顯負相關(guān)(P<0.01),SCS評分與SES評分呈明顯正相關(guān)(r=0.216, P<0.01)。SES對SCL-90回歸效應(yīng)顯著(P<0.001),SES對SCS回歸效應(yīng)顯著(P<0.001),SES和SCS對SCL-90回歸效應(yīng)均顯著(P<0.01)。結(jié)論殘疾人自我控制在自尊與心理癥狀之間起到部分中介作用,自尊既直接影響心理癥狀又通過自我控制間接對其產(chǎn)生影響。
[關(guān)鍵詞]殘疾人;心理癥狀;自尊;自我控制;中介效應(yīng)
[本文著錄格式]張爽,李楠柯,李祚山,等.殘疾人自尊、自我控制與心理癥狀的關(guān)系研究[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2016, 22(2): 212-217.
CITEDAS: Zhang S, Li NK, Li ZS, et al. Relationship among self-esteem, self-control and psychological symptoms of people with disabilities [J]. Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian, 2016, 22(2): 212-217.
作者單位:1.重慶師范大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)實驗室,重慶市401331;2.中國康復(fù)研究中心,北京市100068。作者簡介:張爽(1991-),女,漢族,湖北荊州市人,碩士研究生,主要研究方向:人格與心理測量。通訊作者:李祚山(1969-),男,漢族,四川大竹縣人,博士,教授,研究生導(dǎo)師,主要研究方向:人格與心理健康。E-mail: lizuoshan@sina.com。
殘疾(disability)是對損傷、活動受限和參與局限性的概括,表示在個體與個體所處的背景性因素之間發(fā)生交互作用的消極方面,包括“功能障礙”“活動受限”“參與限制”等[1]。據(jù)世界健康調(diào)查估計,全球有超過10億人患有某種形式的殘疾,約占世界總?cè)丝诘?5%[2],而中國是擁有殘疾人口最多的發(fā)展中國家[3]。2006年第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,全國殘疾人口已達8296萬人,占總?cè)丝诘?.34%,有殘疾人的家庭為876萬戶,占全國家庭總戶數(shù)的17.8%[4]。殘疾人往往因其生理缺陷而遭遇諸如生活困難、教育缺失、工作受阻等問題,這些因素都可能對其心理健康產(chǎn)生嚴重損害[5]。現(xiàn)有關(guān)于殘疾人心理健康的研究表明,殘疾人心理健康狀況不容樂觀。如李祚山對視障兒童進行測量后發(fā)現(xiàn),視障兒童心理健康問題的檢出率由高到低分別是沖動、恐怖和身體癥狀焦慮[6];李強等用癥狀自評量表(Symptom Checklist-90, SCL-90)對聾人大學(xué)生施測,心理問題檢出率高達57.6%[7]。這些心理問題中恐怖傾向、軀體化、抑郁、精神病性、焦慮等又是尤為突出的心理問題[6-9]。
在關(guān)于殘疾人的心理健康及其影響因素的研究中,以往的研究更多地探討了社會支持[10]、自我效能和應(yīng)對方式[11]等因素對殘疾人心理健康的影響。近年來,自尊在心理健康中的作用越來越受到重視。研究表明,自尊與心理健康顯著相關(guān)且對心理健康有良好的預(yù)測作用[12]。自尊對心理健康作用機制的研究表明,在經(jīng)歷消極事件后,自尊可以作為一種緩沖器支持個體,使其消極情緒不過分泛濫,從而直接對心理健康產(chǎn)生一定的影響[13];同時,也可能通過某些中介變量間接對心理健康發(fā)生作用[14],其中自我控制可能是其重要的中介變量。
所謂自我控制是指個體有意識地控制沖動行為,抵制滿足直接需要和愿望的能力,從而執(zhí)行能帶來長期效益的目標指向行為的能力[15]。自尊與自我控制關(guān)系的研究表明,自尊與自我控制顯著正相關(guān),且高自尊的個體能夠獲得更好的自我控制能力[16]。Tangney等關(guān)于自我控制的研究顯示,自我控制能夠有效預(yù)測積極心理因素,自我控制水平越高的個體其心理健康水平越高,精神病性越低,即自我控制量表評分與SCL-90評分及米隆臨床多軸問卷(Millon Clinical Multiaxial Inventory-Ⅲ, MCMI-Ⅲ)評分顯著負相關(guān)[17]。
綜上所述,自尊對自我控制有一定影響,而自我控制對心理健康有一定影響,因此,自我控制有可能在自尊與心理健康之間起到中介作用。但是以往一些研究將心理健康與心理癥狀混淆,尤其是用SCL-90評分來代替心理健康并不恰當(dāng)。因此,本研究用SCL-90表示心理癥狀,探究和驗證殘疾人自尊與心理癥狀的關(guān)系及自我控制在其中的中介作用,為建設(shè)殘疾人心理健康服務(wù)體系,促進殘疾人心理康復(fù),提高其健康水平和生活質(zhì)量提供一定的理論支持。
1.1對象
2015年1~3月在黑龍江、天津、湖北、浙江、重慶等14個省市采用方便取樣對殘疾人進行問卷調(diào)查。問卷由統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員在各地殘聯(lián)聯(lián)絡(luò)員或社區(qū)網(wǎng)格員的陪同下入戶進行調(diào)查,或?qū)埣踩苏偌饋懋?dāng)場進行問卷填寫,由殘疾人自行填寫問卷或者由調(diào)查員閱讀問卷,殘疾人回答后,調(diào)查員代為填寫;對于精神殘疾,在其精神正常的條件下填寫問卷或交由監(jiān)護人填寫,智力殘疾則直接由其監(jiān)護人代為填寫。
1.2工具
1.2.1 SCL-90[18]
該量表由Derogatis等編制,王征宇對其進行修訂,共90個項目,采用5點計分,“1”為從無,“5”為嚴重。共有10個因子,分別是:軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他。該量表總分大于160分或陽性項目數(shù)多于43個或任一因子分大于2分便考慮篩選為陽性。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.987。
1.2.2自尊量表[19]
自尊量表(Self-esteem Scale, SES)由Rosenberg編制,共10個項目,采用4點評分,“1”為非常不同意,“4”為非常同意。計分時,3、5、8、9、10五題反向計分,計算總分,分值越高,表明自尊水平越高。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.662。
1.2.3自我控制量表[20]
自我控制量表(Self-control Scale, SCS)由Tangney等編制,譚樹華等對該量表進行修訂,從原先36個項目中篩選出19個項目,采用5點計分,“1”為完全不符合,“5”為完全符合。分為沖動控制、健康習(xí)慣、抵制誘惑、專注工作、節(jié)制娛樂5個維度。1、5、11、14四題正向計分,其余題項反向計分,量表總分越高,說明自我控制感越強。本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.786。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進行分析。對研究對象的人口學(xué)變量采用獨立樣本t檢驗和單因素方差分析。采用Pearson相關(guān)性分析考察自尊、自我控制和心理癥狀的相關(guān)關(guān)系。依據(jù)溫忠麟等提出的中介效應(yīng)的檢驗程序[22],使用階層回歸依次檢驗回歸系數(shù),進一步分析自我控制在自尊和心理癥狀之間的中介效應(yīng)。顯著性水平α=0.05。
獲有效問卷598份。其中男性371人(62%),女性227人(38%);城市戶籍401人(67%),農(nóng)村戶籍197人(33%);先天殘疾221人(37%),后天殘疾377人(63%);殘疾類型方面,視力殘疾116人(19.40%),聽力語言殘疾144人(24.08% ),肢體殘疾261人(43.65%),精神和智力殘疾77人(12.87%);文化程度上,從未上過學(xué)62人(10.37% ),小學(xué)141人(23.57%),初中218人(36.45%),高中(含中專)112人(18.73%),大學(xué)專科42人(7.03%),大學(xué)本科及以上23人(3.85%);收入來源上,自己掙取260人(43%),家庭給予193人(32%),政府資助145人(25%)。
2.1 SCL-90、SES、SCS評分
殘疾人SES評分為(26.64±3.54)分,SCS評分為(59.76±8.41)分,SCL-90評分為(181.45±62.71)分,與2006年的SCL-90常模(130.02±33.62,n=1890)[21]比較有非常高度顯著性差異(Z=19.204, P<0.001)。心理問題檢出率為58.03%。
男性SCS評分高于女性(P<0.05),男女SCL-90和SES評分無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
農(nóng)村殘疾人SCL-90評分顯著高于城市殘疾人(P< 0.001),SCS評分明顯低于城市殘疾人(P<0.01)。不同戶籍殘疾人SES評分無顯著性差異(P>0.05)。見表2。
后天殘疾的殘疾人SES評分和SCS評分高于先天殘疾人(P<0.05),先天殘疾和后天殘疾SCL-90無顯著性差異(P>0.05)。見表3。
不同殘疾類型殘疾人SCL-90與SCS評分上有非常顯著性差異(P<0.01),而在SES評分上無顯著性差異(P>0.05)。視力殘疾、精神和智力殘疾SCL-90評分明顯高于聽力語言殘疾(P<0.01)。聽力語言殘疾、肢體殘疾SCS評分高于視力殘疾(P<0.05)。智力殘疾SCS評分明顯低于肢體殘疾(P<0.01)。見表4。
不同收入來源的殘疾人SCL-90評分和SCS評分有顯著性差異(P<0.05),而在SES評分上無顯著性差異(P>0.05)。家庭給予的殘疾人SCL-90評分明顯高于自己掙取(P<0.01),SCS評分低于自己掙取(P<0.05)。見表5。
不同文化程度的殘疾人SCL-90評分和SES評分有顯著性差異(P<0.05),而在SCS評分上無顯著性差異(P>0.05)。其中,大學(xué)本科及以上文化的殘疾人的SCL-90評分低于未達到該學(xué)歷水平的殘疾人(P< 0.05),高中(含中專)和大學(xué)??茖W(xué)歷的殘疾人SES評分高于從未上過學(xué)(P<0.05)及初中(P<0.05)的殘疾人。見表6。
2.2 SCL-90、SES和SCS的關(guān)系
殘疾人SES評分和SCS評分與SCL-90評分呈明顯負相關(guān)(r=-0.179, -0.396, P<0.01),SCS評分與SES評分分呈明顯正相關(guān)(r=0.216, P<0.01)。見表7。
2.2.1 SES對SCL-90的回歸模型
將殘疾人SES(X)作為自變量,SCL-90(Y)作為因變量。為排除人口學(xué)變量對回歸模型的影響,將戶籍、是否先天殘疾、學(xué)歷水平和收入來源4個變量定義為虛擬變量(如戶籍變量,將農(nóng)村定義為“1”,城市定義為“0”,變量重新編碼為度量變量)投入到回歸模型的第一層,將自尊投入到回歸模型第二層,得出SES與SCL- 90間標準化回歸系數(shù)β=- 0.184,t=-4.599 (P<0.001),R2更改=0.032,F(xiàn)更改=21.148(P< 0.001)。自尊對心理癥狀的回歸效應(yīng)顯著。見表8。
2.2.2殘疾人自尊對自我控制的回歸模型
將殘疾人自尊(X)作為自變量,自我控制(M)作為因變量,把虛擬變量投入回歸模型第一層,自尊投入回歸模型第二層,得出自尊與自我控制間標準化回歸系數(shù)β=0.213,t=5.280 (P<0.001),R2更改=0.043,F(xiàn)更改= 27.877(P<0.001)。自尊對自我控制的回歸效應(yīng)顯著。見表8。
2.2.3殘疾人自尊、自我控制對心理癥狀的回歸模型
將殘疾人自尊(X)和自我控制(M)同時作為自變量,心理癥狀(Y)作為因變量。模型第一層投入虛擬變量,第二層投入自尊,第三層投入自我控制,得出自尊與心理癥狀之間的標準化回歸系數(shù)β=-0110,t=-2.866(P<0.01),自我控制與心理癥狀之間的標準化回歸系數(shù)β=-0.348, t=-9.060 (P<0.001),R2更改= 0.111,F(xiàn)更改=82.075(P<0.001)。自尊與自我控制對心理癥狀回歸效應(yīng)均顯著,根據(jù)溫忠麟等對中介效應(yīng)的解釋,可知自我控制在自尊與心理癥狀之間起到部分中介作用[22]。見表8。
表2 不同戶籍殘疾人SCL-90、SES、SCS評分比較
表3 先天和后天殘疾的殘疾人SCL-90、SES、SCS評分比較
表4 不同殘疾類型殘疾人SCL-90、SES、SCS評分比較
表5 不同收入來源殘疾人SCL-90、SES、SCS評分比較
表6 不同文化程度殘疾人SCL-90、SES、SCS評分比較
表7 自尊、自我控制與心理癥狀的相關(guān)系數(shù)矩陣(n=598)
表8 自我控制在心理癥狀和自尊之間的中介效應(yīng)檢驗(n=598)
3.1殘疾人自尊、自我控制與心理癥狀的特點
研究結(jié)果表明,殘疾人的心理問題檢出偏高,達58.03%,具體存在以下一些原因和特點。①由于農(nóng)村殘疾人的社會保障體制的建設(shè)相比城市略落后[23],生活在農(nóng)村的殘疾人對家庭的依賴要更強一些,加上自身勞動能力有限,因而農(nóng)村殘疾人更容易產(chǎn)生心理問題。②能否自己掙取收入與文化程度的高低與心理健康存在著顯著關(guān)系,促進殘疾人就業(yè)、加強殘疾人教育可能在一定程度上緩解殘疾人的心理問題。在自尊方面,由于后天殘疾人在經(jīng)歷致殘事件之前,已經(jīng)對自我有一個較為合理的評價且擁有較為完善的社會支持系統(tǒng),即使面對殘疾這樣重大的負性生活事件,也沒有過多影響其對自我的評價,導(dǎo)致后天殘疾人自尊水平相對先天殘疾人高,而先天殘疾人可能自幼就對自我的認知和評價不高,且相對缺乏社會支持系統(tǒng),因而在自尊上評分偏低[24]。在自我控制方面,先天殘疾和視力殘疾人得分較低,這可能與其父母教養(yǎng)方式有關(guān),先天殘疾和視力殘疾人的父母在教養(yǎng)過程中更容易出現(xiàn)過度保護或者忽視這兩種傾向,而有研究表明這兩種教養(yǎng)方式常常會導(dǎo)致消極的自我控制特征[25]。
3.2殘疾人自尊與心理癥狀的關(guān)系
本研究考察了殘疾人自尊與心理癥狀的關(guān)系,結(jié)果表明,殘疾人自尊與心理癥狀呈顯著負相關(guān),即自尊水平越低的殘疾人其心理健康水平越低,心理問題越突出,這與現(xiàn)有研究結(jié)果一致[26]?,F(xiàn)有研究顯示,自尊是評價心理健康的重要指標,當(dāng)面對負性生活事件時,低自尊的個體會更傾向于把挫折和失敗做自我能力歸因,因而更容易產(chǎn)生心理上的問題[27]。殘疾是重大的負性生活事件,發(fā)生殘疾后患者需要面對各種社會角色的轉(zhuǎn)換,也會產(chǎn)生諸多的心理問題,例如情感障礙、情緒變化、動機消極、抑郁等[8],而低自尊的個體在經(jīng)歷致殘事件或面對自身先天殘疾時,往往會更傾向于做自我能力的歸因,從而產(chǎn)生自責(zé)感、無用感、焦慮、抑郁等情緒上或心理上的問題。
3.3自我控制的中介作用
本研究發(fā)現(xiàn)自我控制在殘疾人自尊與心理癥狀間起到部分中介作用。一方面,研究結(jié)果顯示,自尊與自我控制呈顯著正相關(guān)且能顯著地正向預(yù)測自我控制。這與現(xiàn)有研究結(jié)果相一致,許多研究都表明自尊水平是自我控制能力的重要影響因素。如Lee等關(guān)于青少年自尊與自我控制的研究表明,高自尊是獲取較高自我控制能力的推動力量[16]。另一方面,研究結(jié)果表明自我控制與心理癥狀呈顯著負相關(guān),且能顯著預(yù)測心理癥狀的評分。近年來,關(guān)于自我控制的積極心理效應(yīng)得到了廣泛的研究,研究表明,高自我控制的個體往往有更好的沖動控制能力、人際交往能力、心理適應(yīng)能力,因而往往有更好的心理健康水平。在本研究中,自尊除了能直接對心理癥狀產(chǎn)生影響,也能通過影響自我控制間接的對心理癥狀產(chǎn)生影響。
3.4對殘疾人心理康復(fù)的啟示
本研究引入自我控制來解釋殘疾人自尊與心理癥狀之間的內(nèi)在機制,對現(xiàn)有殘疾人心理康復(fù)工作有重要的參考價值和指導(dǎo)意義。本研究的結(jié)果表明,在殘疾人的心理康復(fù)工作中,首先必須重視自尊對殘疾人心理健康產(chǎn)生的作用,通過一定的心理輔導(dǎo)來提升殘疾人的自尊水平和自信心,幫助他們正確認識和積極接納自身,多關(guān)注自身的優(yōu)勢;同時,可以對殘疾人進行歸因的訓(xùn)練,幫助他們對積極事件做自我能力歸因,進而提升其自尊水平;另外還可以通過鼓勵殘疾人與有相同經(jīng)歷或狀況的人一起交流,幫助他們獲得更多的社會支持,從而緩解其心理問題,提升心理健康水平。其次,可以從提升其自我控制水平來促進其心理問題的解決。自我控制有廣泛的積極心理效應(yīng),我們可以通過訓(xùn)練殘疾人自我控制能力來提升其心理健康水平。比如,對行為習(xí)慣的自我控制訓(xùn)練、對情緒的管理、挫折應(yīng)對等[28]。
殘疾康復(fù)是個長期的工作,其心理康復(fù)需與社會康復(fù)相結(jié)合才能產(chǎn)生更好的作用[29],如完善殘疾人的社會保障制度,提供就業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo),增加其就業(yè)機會,為殘疾人提供更好的教育等,這些措施對殘疾人的心理健康都有一定程度的促進。
[參考文獻]
[1]邱卓英,荀芳.基于ICF的康復(fù)評定工具開發(fā)與標準化研究[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2011, 17(2): 101-105.
[2]邱卓英.《世界殘疾報告》的架構(gòu)、方法與應(yīng)用意義[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2013, 19(10): 901-904.
[3]邱卓英,韓紀斌,李沁燚,等.學(xué)習(xí)應(yīng)用ICF和《社區(qū)康復(fù)指南》促進中國社區(qū)康復(fù)發(fā)展[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2014, 20 (9): 801-804.
[4]第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組,國家統(tǒng)計局. 2006第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(第二號)[EB/OL]. (2007-11-21) [2015-5-10]. http://www.cdpf.org.cn/sjzx/cjrgk/ 200711/t20071121_38754.shtml.
[5]閆洪豐,胡毅,黃崢,等.成年殘疾人心理健康現(xiàn)狀評估與分析[J].殘疾人研究, 2013(4): 5-10.
[6]李祚山.視覺障礙兒童的人格與心理健康的特征及其關(guān)系研究[J].中國特殊教育, 2005(12): 79-83.
[7]李強,張然,鮑國棟,等.聾人大學(xué)生心理健康狀況及相關(guān)因素分析[J].中國特殊教育, 2004(2): 68-71.
[8]密忠祥.角色轉(zhuǎn)換在殘疾人心理康復(fù)中的意義和運用[J].中國康復(fù)理論與實踐, 2001, 7(1): 34-35.
[9]李歡,周小燕,韓明,等.陜西省大荔縣農(nóng)村殘疾人心理健康評估調(diào)查分析[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2012, 29(11): 701-703.
[10]馮永強.社會支持與殘疾人大學(xué)生心理健康相關(guān)性研究[J].殘疾人研究, 2011(3): 63-69.
[11]黃凌宜,蘿莉華.殘疾人自我效能感,應(yīng)對方式與心理健康[J].中國健康心理學(xué)雜志, 2013, 21(7): 1029-1031.
[12] Ni CP, Liu XW, Hua QZ, et al. Relationship between coping, self-esteem, individual factors and mental health among Chinese nursing students: A matched case–control study [J]. Nurs Educ Today, 2010, 30(4): 338-343.
[13] Cast AD, Burke PJ. A theory of self-esteem [J]. Soc Forces, 2002, 80(3): 1041-1068.
[14] Sarah LM, Phillip DP, Joseph C, et al. Self-compassion protects against the negative effects of low self-esteem: A longitudinal study in a large adolescent sample [J]. Pers Indiv Differ, 2015, 74: 116-121.
[15]李瓊,黃希庭.自我控制:內(nèi)涵及其機制與展望[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2012, 38(2): 41-52.
[16] Lee YH, Cheng CY, Lin SSJ. A latent profile analysis of self-control and self-esteem and the grouping effect on adolescent quality of life across two consecutive years [J]. Soc Indic Res, 2014, 117(2): 523-539.
[17] Tangney JP, Baumeister RF, Boone AL. High self-control predicts good adjustment, less pathology, better grades and interpersonal success [J]. J Pers, 2004, 72(2): 271-324.
[18]王征宇.癥狀自評量表(SLC-90)[J].上海精神醫(yī)學(xué), 1984, 2 (2): 68-70.
[19]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生量表評定手冊[M].中國心理衛(wèi)生雜志, 1999, 13: 127-131.
[20]譚樹華,郭永玉.大學(xué)生自我控制量表的修訂[J].中國臨床心理學(xué)雜志, 2008, 16(5): 468-470.
[21]童輝杰. SCL-90量表及其常模20年變遷之研究[J].心理科學(xué), 2010, 33(4): 928-930.
[22]溫忠麟,張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報, 2004, 36(5): 614-620.
[23]姜向群,胡立瑗,山娜.農(nóng)村殘疾人的社會保障狀況及社會保障需求[J].人口學(xué)刊, 2011(3): 53-60.
[24]馬雁冰,李曙亮,李香枝.先天視障與后天視障學(xué)生SCL-90的測試比較[J].中國健康心理學(xué)雜志, 2009, 17(7): 818-820.
[25]楊慧芳,劉金花.西方對父母控制模式與兒童自我控制關(guān)系的研究[J].心理科學(xué), 1997(2): 62-64.
[26]楊麗珠,張麗華.論自尊的心理意義[J].心理學(xué)探新, 2003, 23(4): 10-12.
[27]陳建文,王滔.自尊與自我效能關(guān)系的辨析[J].心理科學(xué)進展, 2007, 15(4): 624-630.
[28]李培紅.提高初一學(xué)生自我控制能力的實驗研究[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育, 2008(12): 53-55.
[29]邱卓英,劉松懷,張達.意外傷害致殘造成的心理與社會問題及其對策[J].中國康復(fù), 1999, 14(2): 114-115.
·殘疾調(diào)查與統(tǒng)計·
Relationship among Self-esteem, Self-control and Psychological Symptoms of People with Disabilities
ZHANG Shuang1, LI Nan-ke1, LI Zuo-shan1, MI Zhong-xiang2
1. Key Laboratory of Applied Psychology, Chongqing Normal University, Chongqing 401331, China; 2. China Rehabilitation Research Center, Beijing 100068, China
Correspondence to LI Zuo-shan. E-mail: lizuoshan@sina.com
Abstract:Objective To explore the characteristics and relationship among self-esteem, self-control and psychological symptoms of people with disablities, and to investigate the mediating effect of self-control. Methods 598 persons with disabilities, extracted by convenience sampling method from January to March, 2015, were assessed with Symptom Checklist 90 (SCL-90), Self-esteem Scale (SES) and the Self-control Scale (SCS) face to face. Results The detection rate of psychological problems of disabled persons was 58.03%. There was significant difference in the scores of SCL-90 among the subjects of different census registers (t=-4.664), disability types (F=5.774), income sources (F=5.402) and education levels (F=2.810) (P<0.05). There was significant difference in the score of SCS among different genders (t=2.097), census registers (t=2.661), congenital disability or acquired disability (t=-2.617), disability types (F=5.338) and income sources (F=4.476) (P<0.05). There was significant difference in the score of SES among congenital disability or acquired disability (t= 3.652), and different education levels (F=2.443) (P<0.05). The scores of SES (r=-0.179) and SCS (r=-0.396) negatively correlated with the score of SCL-90 (P<0.01), and the scores of SCS positively correlated with SES (r=0.216, P<0.01). SES had significant regression effect on SCL-90 and SCS. Both SES and SCS had significant regression effect on SCL-90 (P<0.01). Conclusion Self-control plays a part of the intermediary role between self-esteem and psychological symptoms, self-esteem can not only directly affect psychological symptoms, but also affect psychological symptoms through self-control.
Key words:people with disabilities; psychological symptoms; self-esteem; self-control; mediating effects
(收稿日期:2015-09-21修回日期:2015-12-21)
基金項目:1.國家社會科學(xué)基金項目(No. 14BRK011);2.重慶市研究生科研創(chuàng)新項目(No. CYS14133)。
DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2016.02.019
[中圖分類號]R395.6
[文獻標識碼]A
[文章編號]1006-9771(2016)02-0212-05