朱曉紅,李佑標(biāo)(.深圳出入境邊防防檢查總站,廣東 深圳 5803;.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院,河北 廊坊 065000)
?
邊檢機(jī)關(guān)處置口岸突發(fā)事件的媒體應(yīng)對(duì)策略
朱曉紅1,李佑標(biāo)2
(1.深圳出入境邊防防檢查總站,廣東深圳518013;2.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院,河北廊坊065000)
[摘要]當(dāng)前邊檢機(jī)關(guān)在處置口岸突發(fā)事件的媒體應(yīng)對(duì)中存在著思想不夠重視、應(yīng)對(duì)消極緩慢、缺乏溝通策略等不足。從制定媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案、建立完善新聞發(fā)言人制度和掌握突發(fā)事件信息發(fā)布的“四個(gè)度”以及口岸現(xiàn)場(chǎng)的媒體管理等角度完善邊檢機(jī)關(guān)媒體應(yīng)對(duì),以構(gòu)建責(zé)任型政府,打造和諧口岸。
[關(guān)鍵詞]口岸突發(fā)事件;邊檢機(jī)關(guān);媒體;引導(dǎo)
網(wǎng)絡(luò)出版:http://www.
習(xí)近平總書(shū)記指出,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要努力提高同媒體打交道的能力,尊重新聞?shì)浾摰膫鞑ヒ?guī)律,正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,要與媒體保持密切聯(lián)系,自覺(jué)接受輿論監(jiān)督。如何在處置突發(fā)事件中有理有利有節(jié)地應(yīng)對(duì)媒體,成為各級(jí)政府的重點(diǎn)課題?;诳诎兜纳嫱庑?、窗口性、開(kāi)放性等特點(diǎn),口岸突發(fā)事件較之一般的突發(fā)事件,具有以下特征:公共性和涉外性更高;危害性和破壞性更大;敏感性和緊迫性更強(qiáng)。因此,口岸突發(fā)事件歷來(lái)是國(guó)內(nèi)外新聞媒體高度關(guān)注的焦點(diǎn),如何妥善應(yīng)對(duì)媒體也是邊檢機(jī)關(guān)面臨的一大難題。
(一)構(gòu)建責(zé)任型政府的主要體現(xiàn)
美國(guó)行政管理學(xué)者格羅弗·斯塔林指出,“公共管理的責(zé)任的基本理念之一就是回應(yīng)。回應(yīng)意味著政府對(duì)民眾對(duì)于政策變革的接納和對(duì)民眾要求作出的反應(yīng),并采取積極措施解決問(wèn)題”[1],并強(qiáng)調(diào)回應(yīng)是責(zé)任政府的一部分。媒體是政府與公眾溝通互動(dòng)的重要媒介,是政府回應(yīng)公眾進(jìn)而滿足公眾需求的有效途徑。
隨著政府職能的不斷轉(zhuǎn)變和公眾參與意識(shí)的增強(qiáng),口岸突發(fā)事件的處置已不僅僅是邊檢機(jī)關(guān)和口岸聯(lián)檢單位的內(nèi)部問(wèn)題,事態(tài)的發(fā)展會(huì)通過(guò)媒體的傳播被公眾所關(guān)注。突發(fā)事件發(fā)生后,邊檢機(jī)關(guān)反應(yīng)是否迅速,處置是否到位,都是構(gòu)建責(zé)任型政府的重要體現(xiàn)。邊檢機(jī)關(guān)作為一線執(zhí)勤執(zhí)法部門(mén),日常工作的開(kāi)展和突發(fā)事件的處置均處在媒體和公眾的監(jiān)督之下。因此,如何恰當(dāng)?shù)嘏c媒體溝通合作,是新形勢(shì)下邊檢機(jī)關(guān)的必修課。
(二)創(chuàng)建和諧口岸的有效舉措
和諧口岸是和諧社會(huì)的組成部分,是邊檢機(jī)關(guān)提高服務(wù)水平和嚴(yán)密口岸管控的最終目標(biāo)。創(chuàng)建和諧口岸,不僅要求邊檢機(jī)關(guān)保證通關(guān)效率和嚴(yán)密管控,還要積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)各類口岸突發(fā)事件。
執(zhí)勤執(zhí)法中的突發(fā)事件,本身有一定的負(fù)面影響。在處置突發(fā)事件過(guò)程中,如果與媒體的溝通交流出現(xiàn)分歧偏差,即使及時(shí)反應(yīng)、妥善處置,也可能會(huì)迅速成為輿論焦點(diǎn)。創(chuàng)建和諧口岸并不是要求不能出現(xiàn)突發(fā)事件或突發(fā)事件不能曝光,相反,在突發(fā)事件的媒體傳播中,邊檢機(jī)關(guān)主動(dòng)出擊,掌握輿論主動(dòng)權(quán),堅(jiān)持信息公開(kāi),及時(shí)發(fā)布事態(tài)情況,更能有效樹(shù)立邊檢機(jī)關(guān)的公信力,維護(hù)口岸的和諧穩(wěn)定。
(三)自媒體時(shí)代的必然選擇
在突發(fā)事件的傳播中,網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)等自媒體在一定程度上影響著信息的傳播。邊檢機(jī)關(guān)若不重視主流媒體的先入先導(dǎo)作用,對(duì)主流媒體封鎖信息,失去輿論引導(dǎo)的主陣地,則公眾會(huì)選擇網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)等自媒體發(fā)布的危機(jī)信息。自媒體的隨意性、監(jiān)督缺失等極易導(dǎo)致謠言的產(chǎn)生,不僅嚴(yán)重歪曲事實(shí)真相,干擾突發(fā)事件處置的進(jìn)展,更會(huì)引發(fā)恐慌,造成社會(huì)的不穩(wěn)定。因此,在自媒體時(shí)代,邊檢機(jī)關(guān)更應(yīng)充分利用主流媒體的輿論引導(dǎo)、調(diào)控作用,以“主流聲音”帶動(dòng)輿論走向,用官方消息打破謠言。
在“互聯(lián)網(wǎng)+媒體”的時(shí)代,突發(fā)事件處置稍有不慎,政府機(jī)關(guān)就會(huì)成為眾矢之的,形成的輿論一定程度上影響著事件的發(fā)展。隨著公眾知情權(quán)和參與意識(shí)的提升,越來(lái)越多的公眾力量廣泛參與到公安工作和邊檢執(zhí)法領(lǐng)域。邊檢機(jī)關(guān)作為國(guó)家的“第一門(mén)戶”和面向國(guó)際的“窗口單位”,由于其公眾性強(qiáng)、關(guān)注度高、國(guó)際影響力大等特點(diǎn),已經(jīng)處在了高度媒介化的環(huán)境中。然而,其在突發(fā)事件處置中對(duì)媒體的認(rèn)識(shí)、與媒體的溝通等,仍存在諸多問(wèn)題。
(一)思想上重視不夠,對(duì)媒體角色認(rèn)識(shí)不足
由于我國(guó)媒體的單位屬性,在政府與媒體的關(guān)系中,往往是政府居于強(qiáng)勢(shì)地位,媒體處于弱勢(shì)。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和自媒體的強(qiáng)勢(shì)興起,媒體的角色發(fā)生了重大變化,媒體與政府的關(guān)系更加趨于平等化,甚至在網(wǎng)絡(luò)輿論中媒體占據(jù)了主導(dǎo)權(quán)。
2013年5月,在某微博和香港媒體上有一則消息,某機(jī)場(chǎng)有一名武警女軍官,為了幫助正在飛機(jī)上的長(zhǎng)官買(mǎi)煙,要求飛機(jī)延遲起飛,遭到了香港航空公司的空姐的斷然拒絕。消息一出,引起媒體廣泛關(guān)注。有人質(zhì)疑這篇微博的真實(shí)性;有人怒斥是權(quán)威意識(shí)在作怪;有人呼吁應(yīng)該查查這位官員到底是誰(shuí)?但是,我們?cè)诠_(kāi)的媒體報(bào)道中并沒(méi)有看到有關(guān)部門(mén)對(duì)此作出的合理解釋。
近年來(lái),邊檢機(jī)關(guān)逐漸認(rèn)識(shí)到了突發(fā)事件處置中媒體應(yīng)對(duì)工作的重要性,各地開(kāi)展了輿論引導(dǎo)專業(yè)培訓(xùn)、走近當(dāng)?shù)孛襟w等一系列的突破性探索。但就全國(guó)公安邊防系統(tǒng)而言,此項(xiàng)工作仍然處于“部分單位有所認(rèn)識(shí),少數(shù)單位有所行動(dòng)”的階段,特別是在輿論引導(dǎo)意識(shí)和媒體溝通方面還存在著一定的欠缺[2]。針對(duì)突發(fā)事件中的媒體應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié),思想上不夠重視、行動(dòng)上缺乏主動(dòng)、配合上停滯不前等諸多不足,導(dǎo)致存在一定的輿論危機(jī)隱患。
(二)應(yīng)對(duì)上消極緩慢,易失輿論話語(yǔ)權(quán)
輿論的話語(yǔ)權(quán)漸漸脫離政府“掌控”,領(lǐng)導(dǎo)干部卻未能及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念,仍然將媒體視為麻煩源,奉行“封、捂、堵、壓、瞞”的對(duì)策[3]。面對(duì)媒體記者的追問(wèn)采訪,領(lǐng)導(dǎo)干部更多的是“消極應(yīng)對(duì)”。現(xiàn)階段,邊檢機(jī)關(guān)在處置口岸突發(fā)事件中,應(yīng)對(duì)媒體更多的是采取控制和管理的手段。遇有負(fù)面的突發(fā)事件,第一反應(yīng)是不能讓媒體知曉。這種消極心態(tài)一方面與部分口岸突發(fā)事件的涉密性有關(guān),另一方面,也反映了邊檢機(jī)關(guān)在媒體應(yīng)對(duì)方面的認(rèn)識(shí)不足,以及對(duì)處置突發(fā)事件的不自信。
網(wǎng)友發(fā)表微博事件發(fā)生后,邊檢機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了負(fù)面輿論的擴(kuò)散,卻沒(méi)有在第一時(shí)間作出回應(yīng),間接“坐實(shí)”了該網(wǎng)友的說(shuō)法和其他網(wǎng)友的質(zhì)疑,給邊檢機(jī)關(guān)帶來(lái)了不可挽回的負(fù)面影響??梢?jiàn),信息發(fā)布的消極被動(dòng)在失去話語(yǔ)權(quán)的同時(shí),也會(huì)失去公眾的信任,往往帶來(lái)更嚴(yán)重的問(wèn)題。在媒體的監(jiān)督功能成為常態(tài)的情況下,邊檢機(jī)關(guān)應(yīng)意識(shí)到“與其被動(dòng)疏導(dǎo),不如主動(dòng)出擊”,尋求媒體的“合作”,在尊重媒體以及公眾信息需求的前提下,以輿論引導(dǎo)的隱蔽方式妥善處置突發(fā)事件的報(bào)道。
(三)策略上忽視溝通,導(dǎo)致對(duì)抗對(duì)立
媒體應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵在于有效溝通,包括事前溝通、事中溝通和事后溝通。多數(shù)邊檢機(jī)關(guān)往往忽視事前和事后溝通,認(rèn)為只有在報(bào)道突發(fā)事件過(guò)程時(shí)才需要溝通。事前溝通泛指邊檢機(jī)關(guān)與媒體的日常溝通與關(guān)系聯(lián)絡(luò),這是保持與媒體良好關(guān)系的基礎(chǔ)。事后溝通是指突發(fā)事件處置的后續(xù)報(bào)道中的溝通,把握好此階段不僅能為突發(fā)事件的處置解決潛在后續(xù)隱患,更能顯示出邊檢機(jī)關(guān)對(duì)媒體的重視程度。
然而,在當(dāng)前的媒體應(yīng)對(duì)中,多數(shù)邊檢機(jī)關(guān)容易存有“主人”的心態(tài),試圖控制溝通的主動(dòng)權(quán)和所有權(quán),不及時(shí)說(shuō)實(shí)話,不說(shuō)全部實(shí)話甚至對(duì)媒體說(shuō)假話,這種消極配合或者不配合只會(huì)導(dǎo)致失去媒體的信任,形成與媒體對(duì)抗對(duì)立的不利局面。
在口岸突發(fā)事件發(fā)生和處置的過(guò)程中,媒體會(huì)進(jìn)行大規(guī)模的新聞報(bào)道,這是邊檢機(jī)關(guān)必須積極面對(duì)的。媒體應(yīng)對(duì)是口岸突發(fā)事件處置的重要組成部分,媒體引導(dǎo)是口岸突發(fā)事件處置得當(dāng)?shù)年P(guān)鍵所在。邊檢機(jī)關(guān)需要和媒體進(jìn)行有效的溝通、合作,使媒體最大限度地發(fā)揮有利于應(yīng)對(duì)口岸突發(fā)事件的積極作用。
結(jié)合突發(fā)事件媒體應(yīng)對(duì)的一般規(guī)律和邊防檢查工作的特殊性,筆者認(rèn)為,邊檢機(jī)關(guān)應(yīng)從實(shí)際出發(fā),根據(jù)口岸突發(fā)事件的特點(diǎn)和處置要求,妥善、快速、有效應(yīng)對(duì)媒體。
(一)事前預(yù)防階段
1.制定突發(fā)事件媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案
制定媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案是突發(fā)事件媒體應(yīng)對(duì)工作的第一步。許多危機(jī)公關(guān)案例失敗的教訓(xùn)之一就是缺少媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案。如果有突發(fā)事件媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案,突發(fā)事件發(fā)生后就會(huì)自動(dòng)將輿論管理納入突發(fā)事件處理中,而不會(huì)在輿論中時(shí)時(shí)處于被動(dòng)地位。
在《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》和《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》中,對(duì)建立突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案體系作了規(guī)定。不過(guò),涉及的內(nèi)容主要是事件本身,對(duì)媒體報(bào)道和輿論引導(dǎo)沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定。在口岸突發(fā)事件處置中,各邊檢機(jī)關(guān)制定了比較完善的處突預(yù)案,但尚未制定媒體報(bào)道管理和輿論引導(dǎo)預(yù)案。
邊檢機(jī)關(guān)處置口岸突發(fā)事件的媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案,既應(yīng)包括一般突發(fā)事件的媒體應(yīng)對(duì)預(yù)案內(nèi)容,即報(bào)道范圍和報(bào)道原則、應(yīng)對(duì)機(jī)構(gòu)和預(yù)警體系、信息管理與新聞發(fā)布、媒體服務(wù)與媒體管理、應(yīng)急保障與責(zé)任追究等,也應(yīng)根據(jù)口岸突發(fā)事件的特殊性質(zhì),包括事件的報(bào)道范圍(不能泄密)、信息管理和新聞發(fā)布的主管機(jī)關(guān)和責(zé)任人、口岸媒體管理等內(nèi)容。
2.建立和完善新聞發(fā)言人制度
口岸突發(fā)事件的媒體應(yīng)對(duì)管理工作應(yīng)實(shí)行統(tǒng)一指揮、歸口管理,指定新聞發(fā)言人。發(fā)言人是邊檢機(jī)關(guān)正式授權(quán)的代言人,是邊檢機(jī)關(guān)向新聞界和公眾發(fā)言的全權(quán)代表。發(fā)言人通常由邊防檢查站站長(zhǎng)、邊檢處處長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任。在應(yīng)對(duì)媒體采訪時(shí),發(fā)言人要掌握口岸突發(fā)事件的起因、經(jīng)過(guò)、控制現(xiàn)狀等全部細(xì)節(jié),作出適當(dāng)回應(yīng)。未經(jīng)允許,任何單位和個(gè)人不得擅自接受媒體采訪,不得向公眾發(fā)布任何信息。
為增加透明度,讓公眾全面、準(zhǔn)確了解口岸突發(fā)事件信息,最大限度地消除口岸突發(fā)事件的負(fù)面影響,口岸現(xiàn)場(chǎng)處置指揮部應(yīng)按統(tǒng)一、準(zhǔn)確的對(duì)外口徑,發(fā)言人通過(guò)便于公眾知曉的方式,及時(shí)公布口岸突發(fā)事件處置的信息。可靠的消息能從源頭上杜絕謠言的產(chǎn)生,減少可能影響出入境秩序的不良因素。
(二)事中應(yīng)對(duì)階段
1.突發(fā)事件信息發(fā)布應(yīng)遵循四個(gè)“度”
邊檢機(jī)關(guān)在口岸突發(fā)事件信息發(fā)布的過(guò)程中,要巧妙運(yùn)用危機(jī)傳播溝通的四個(gè)“度”原則,即態(tài)度、速度、尺度和梯度。
(1)積極回應(yīng),把握主動(dòng)權(quán)。在當(dāng)今的自媒體時(shí)代,即使報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體不報(bào)道,由于口岸的公共性與涉外性,突發(fā)事件仍然能夠借助自媒體瞬間傳遍全國(guó)甚至全世界。而自媒體主體的不負(fù)責(zé)性導(dǎo)致其傳播的信息往往不權(quán)威、不準(zhǔn)確,甚至出現(xiàn)謠言?!傍r鳥(niǎo)政策”不僅不能降低公眾對(duì)事件的關(guān)注度,反而為謠言的傳播提供了巨大的空間,結(jié)果只會(huì)錯(cuò)過(guò)輿論引導(dǎo)的最佳時(shí)機(jī),失去公眾的信任。因此,邊檢機(jī)關(guān)應(yīng)積極回應(yīng)媒體對(duì)突發(fā)事件的采訪,提供權(quán)威的信息,把握主動(dòng)權(quán),引導(dǎo)事件朝積極方向發(fā)展。
(2)盡快發(fā)布,搶占“第一時(shí)間”?!霸谕话l(fā)事件傳播中,最可怕的不是記者搶發(fā)新聞,而是記者搶發(fā)的不是政府發(fā)布的新聞?!保?]在突發(fā)事件發(fā)生后,邊檢機(jī)關(guān)新聞發(fā)言人要在第一時(shí)間作出反應(yīng),及時(shí)、簡(jiǎn)要、恰當(dāng)、準(zhǔn)確地對(duì)事件狀況和性質(zhì)作出說(shuō)明和解釋,掌握輿論的主動(dòng)權(quán)。
傳播學(xué)中有“先入為主”的規(guī)律,或者叫“首因效應(yīng)”,是指當(dāng)受眾面對(duì)兩種沖突的信息時(shí),兩種信息的呈現(xiàn)順序會(huì)影響受眾對(duì)信息的接受。[4]“先入為主”的信息往往會(huì)使公眾對(duì)事件形成固有的看法和判斷,所以,邊檢機(jī)關(guān)只有第一時(shí)間發(fā)布新聞信息,才能先聲奪人、先發(fā)制人。如果因?yàn)楸3殖聊蛘叻舛滦侣剚?lái)源的原因,沒(méi)有在第一時(shí)間進(jìn)行信息發(fā)布,公眾無(wú)法從正當(dāng)渠道得到消息,便會(huì)從其他方面尋求信息來(lái)源,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤決策。
(3)明確范圍,杜絕泄密。隨著公眾對(duì)政府信息知情權(quán)的要求越來(lái)越高,突發(fā)事件的新聞發(fā)布尺度也越來(lái)越難把握。但必須要明確,新聞發(fā)布不是事事發(fā)布,新聞發(fā)言人也不是有問(wèn)必答。當(dāng)前,世界各國(guó)對(duì)于政府信息形成了“以公開(kāi)為原則、不公開(kāi)為例外”的公民知情權(quán)保障原則。我國(guó)對(duì)于信息公開(kāi)尚沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)定,涉及國(guó)家安全、國(guó)家秘密等政府部門(mén)單獨(dú)制定保密規(guī)定??诎锻话l(fā)事件可能會(huì)涉及恐怖主義、毒品犯罪、偷渡等情況,邊檢機(jī)關(guān)需要有選擇性的進(jìn)行新聞發(fā)布,明確報(bào)道范圍,嚴(yán)把保密關(guān)。
(4)分階段、分層次發(fā)布,形成信息梯度。梯度信息發(fā)布機(jī)制已成為當(dāng)前公共關(guān)系危機(jī)傳播中一項(xiàng)重要策略。梯度信息發(fā)布是根據(jù)事件發(fā)展的不同階段、事件對(duì)公眾的影響程度、公眾對(duì)事件的信息需求程度和心理承受程度,有計(jì)劃、分步驟地發(fā)布信息[5]。突發(fā)事件的復(fù)雜性和延續(xù)性,導(dǎo)致新聞發(fā)布工作也必須跟蹤事態(tài)的發(fā)展和變化,連續(xù)不斷地通報(bào)事件的最新動(dòng)態(tài)。
突發(fā)事件發(fā)生初期,在事件沒(méi)有完全弄清、沒(méi)有最后結(jié)論的情況下,發(fā)言人要及時(shí)提供經(jīng)過(guò)審批可以公布的事實(shí),或者是已經(jīng)得以確認(rèn)的部分信息,比如何時(shí)、何地、何人、何事等基本情況,通過(guò)及時(shí)回應(yīng)來(lái)把握輿論導(dǎo)向的主動(dòng)權(quán)。在信息掌握比較充足的情況下,更應(yīng)該分階段、分層次地發(fā)布信息。公眾對(duì)事件的高度關(guān)注以及因事件而產(chǎn)生的緊張、恐懼等心理,不可能通過(guò)一次性告知全部信息而完全化解。梯度信息發(fā)布不僅能給予邊檢機(jī)關(guān)充分的處置時(shí)間,保障信息的真實(shí)性,更能使公眾平緩地接受信息,消除不安心理。
2.突發(fā)事件處置現(xiàn)場(chǎng)的媒體管理
口岸限定區(qū)域,是指根據(jù)出入境邊防檢查、監(jiān)護(hù)、管理等工作的需要,依據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)在出入境口岸劃定的一定區(qū)域,是邊檢機(jī)關(guān)實(shí)施出入境管理的主要場(chǎng)所。任何媒體單位要進(jìn)入口岸限定區(qū)域進(jìn)行采訪,都需經(jīng)過(guò)邊檢機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。
辦理口岸限定區(qū)域記者采訪許可證。根據(jù)突發(fā)事件的處置需要,邊檢機(jī)關(guān)可在口岸限定區(qū)域或指定地點(diǎn),設(shè)立新聞中心,通過(guò)了解、審核、登記記者的相關(guān)身份信息、所在媒體信息等,判斷是否存在惡意報(bào)道的傾向,作出是否頒發(fā)口岸限定區(qū)域記者采訪許可證的決定。對(duì)不得進(jìn)入限定區(qū)域的媒體記者,應(yīng)做到講究策略方法,給予統(tǒng)一解釋。
劃定媒體隔離區(qū)域。對(duì)持有口岸限定區(qū)域采訪許可證的媒體記者,應(yīng)視情開(kāi)辟專門(mén)采訪區(qū)域,并派專人與記者進(jìn)行溝通、協(xié)商。設(shè)定媒體記者的采訪、拍攝限制,口岸限定區(qū)域不適用“無(wú)障礙采訪”理念,嚴(yán)禁在邊檢機(jī)關(guān)劃定的警戒線區(qū)域外采訪、拍攝。對(duì)記者惡意挑釁、制造事端行為的,現(xiàn)場(chǎng)民警要保持高度警覺(jué),禮貌性制止,避免與其發(fā)生直接沖突,必要時(shí)可以依法對(duì)其進(jìn)行警告,做好全程錄音、錄像工作,固定證據(jù),事后依法處理。
若發(fā)現(xiàn)境外媒體記者,現(xiàn)場(chǎng)處置民警應(yīng)立即報(bào)告站主管領(lǐng)導(dǎo),由站或總站通報(bào)地方黨委政府外宣部門(mén),商請(qǐng)共同處置。
(三)事后總結(jié)階段
事后階段也稱為恢復(fù)重建期或痊愈期,一切秩序亟待重新建立,社會(huì)心理也急需重建。在事后階段,媒體關(guān)注的重點(diǎn)主要有兩個(gè)方面:一是對(duì)恢復(fù)重建過(guò)程中的基本事實(shí)進(jìn)行及時(shí)采訪報(bào)道;二是對(duì)突發(fā)事件進(jìn)行制度層面的反思,并通過(guò)媒體的反思推動(dòng)制度的改革與創(chuàng)新[6]。
邊檢機(jī)關(guān)在口岸突發(fā)事件的事后階段,要及時(shí)將事后修復(fù)進(jìn)展情況通報(bào)給媒體,協(xié)助媒體的回訪工作,樹(shù)立“責(zé)任邊檢”形象。同時(shí),要總結(jié)在媒體應(yīng)對(duì)中需要改進(jìn)的地方,對(duì)已有的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行修改完善,提高媒體應(yīng)對(duì)的有效性和輿論引導(dǎo)的策略性。
口岸突發(fā)事件發(fā)生后,邊檢機(jī)關(guān)與媒體之間的關(guān)系并非對(duì)立關(guān)系。一方面,邊檢機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)恰當(dāng)?shù)嘏c媒體溝通合作;另一方面,媒體也負(fù)有積極配合邊檢機(jī)關(guān)客觀報(bào)道事實(shí)真相的義務(wù)。建立并完善以邊檢機(jī)關(guān)為主導(dǎo)的新聞發(fā)布制度,不僅是應(yīng)對(duì)口岸突發(fā)事件的有效手段,也是完善邊檢機(jī)關(guān)輿情引導(dǎo)機(jī)制的重要舉措。
[參考文獻(xiàn)]
[1]格羅弗·斯塔林.公共部門(mén)管理[M].陳憲,等譯.上海:上海譯文出版社,2003:132.
[2]王鵬.公安邊防部隊(duì)處置突發(fā)事件中的輿論引導(dǎo)探析[J].福建警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):62.
[3]劉笑盈.突發(fā)事件處置與輿論引導(dǎo)[M].北京:五洲傳播出版社,2013:69,113.
[4]劉曉紅,卜衛(wèi).大眾傳播心理研究[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2001:149.
[5]譚昆智.公關(guān)原理與案例剖析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008:228.
[6]王彩平.突發(fā)事件不同階段新聞發(fā)布的側(cè)重點(diǎn)[N].法制日?qǐng)?bào),2015-11-04(10).
責(zé)任編輯:農(nóng)學(xué)熙
On Frontier Inspection Organs' Media Mesponse Strategies for Disposal of Emergencies at the Port
ZHU Xiao-hong,LI You-biao
(Chinese People's Armed Police Forces Academy,Langfang 065000,China)
[Abstract]Frontier inspection organs' media response to disposal of emergencies at the port witnesses inadequate attention to ideology,slow and negative response and lack of communication strategy. To develop a responsible government and a harmonious port,efforts need to be made to improve frontier inspection organs' media response by formulating response plans,developing news spokesman system,and mastering the attitude,speed,scale and gradient in emergency information release,and on-site media management at the port.
[Key words]emergencies at the port;frontier inspection organs;media;guidance
[中圖分類號(hào)]D631.46
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1008-9438(2016)02-0087-04
收稿日期:2015-10-22
作者簡(jiǎn)介:朱曉紅(1987-),女,山東濰坊人,深圳出入境邊防檢查總站主任科員,中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院2014級(jí)碩士研究生,主要從事邊防檢查學(xué)研究。李佑標(biāo)(1963-),男,安徽巢湖人,中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院邊防系教授,主要從事軍事法學(xué)和訴訟法學(xué)研究。
廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào)2016年2期