校團合作培養(yǎng)音樂專業(yè)人才的模式探討

布外加爾·買買提依明

摘要：地方藝術院校音樂專業(yè)是傳承并創(chuàng)新我國優(yōu)秀民族音樂文化，展現(xiàn)音樂藝術價值、藝術魅力和文化內(nèi)涵的重要渠道。校團合作的人才培養(yǎng)模式拓展了地方藝術院校社會服務的深度及廣度，有效整合教學自身優(yōu)勢及外部資源，獲取市場的認可，擴大學校影響力，活躍地方文化。本文從校團合作模式培養(yǎng)音樂專業(yè)人才的意義出發(fā)，分析校團合作模式存在的瓶頸以及深化校團合作的相關策略，為藝術院校的發(fā)展及音樂專業(yè)人才的培養(yǎng)拓寬思路。

關鍵詞：校團合作 音樂專業(yè)人才 實踐

民族民間音樂表現(xiàn)了區(qū)域的特色文化，藝術化地再現(xiàn)了民族、歷史以及風土人情，保留著中華民族生存過程中最基本、最精練的文化信息，是我國非物質(zhì)文化的重要組成部分。地方藝術院校的音樂教育將培養(yǎng)大量社會需要的掌握音樂技術的優(yōu)秀專業(yè)音樂人才作為教育的目標，使之更好地服務于當?shù)厣鐣幕?、?jīng)濟、教育事業(yè)，為保護并搶救地方文化遺產(chǎn)和文化資源做出應有的貢獻，不斷將我國的非物質(zhì)文化發(fā)揚光大。

一、校團合作模式培養(yǎng)音樂專業(yè)人才的意義

校團合作模式是學校與專業(yè)藝術團體共同合作，兩者相互依托、資源共享、統(tǒng)籌統(tǒng)管、共同發(fā)展，專業(yè)藝術團體派領導擔任學校、專業(yè)教學負責人，參與音樂專業(yè)人才培養(yǎng)標準以及課程標準的確定工作，并監(jiān)控音樂專業(yè)教學質(zhì)量，參與音樂人才考評，為學生提供實踐演出的機會，而地方藝術院校則為專業(yè)藝術團體演員提供學歷教育、文化課培訓、專業(yè)訓練，根據(jù)專業(yè)藝術團的要求制定人才培養(yǎng)方案，雙方共享教學、藝術團體的資源，實現(xiàn)學校與藝術團體的雙贏。校團合作模式在地方藝術院校音樂專業(yè)人才的培養(yǎng)中發(fā)揮著極其重要的作用。首先，校團合作模式能有效推進音樂教育的產(chǎn)學研一體化進程，傳統(tǒng)單一的人才培養(yǎng)形式較為呆板，活力不足，一味地加強學生的基本功訓練，給學生灌輸音樂技能及技巧，教學效率低下，人才成長緩慢。而音樂專業(yè)學生在校團合作模式下，走出課堂，參與音樂藝術崗位的實踐活動，并在實踐活動中不斷思考、研究、創(chuàng)作出優(yōu)秀的音樂作品，快速成長為優(yōu)秀的音樂專業(yè)人才，可見校團合作模式是提高音樂教學質(zhì)量，深化音樂教學改革，培養(yǎng)音樂專業(yè)人才的有效途徑。其次，校團合作模式為地方藝術院校的師生搭建了有力的實踐平臺。傳統(tǒng)人才培養(yǎng)形式下，教師長期脫離舞臺了，學生則重復練習現(xiàn)成的音樂技巧、技能，教師與學生均脫離社會實踐，極大制約了藝術教育的發(fā)展，不利于優(yōu)秀人才的培養(yǎng)。校團合作模式下，教師可以直接參與舞臺演出及音樂作品的編創(chuàng)活動，不斷提高自身的音樂藝術表演能力，掌握音樂市場現(xiàn)狀及音樂藝術的發(fā)展形勢，從而更有針對性地開展音樂教學工作。學生則在實際的舞臺表演中不斷磨礪成長，將課堂上所學的技巧、技能與實踐演出結合起來，切身體驗音樂表演，充分理解音樂的內(nèi)涵，成長為優(yōu)秀的音樂藝術人才。

二、校團合作模式存在的瓶頸

目前地方藝術院校與專業(yè)藝術團體之間的校團合作尚處于初級階段，在實際的運行中存在一定的瓶頸。有關校團合作的理論研究較為薄弱，不夠系統(tǒng)，尚未形成成熟的可操作模式，缺乏一整套模式的運行框架、指標、方式，其科學性和可操作性也有待進一步完善和驗證。地方藝術院校與專業(yè)藝術團體的部分教職員工對校團合作模式的認識不足，致使教職員工在合作實踐的過程中產(chǎn)生無所適從、抵觸、反對等負面情緒，不利于雙方的深度合作。學校與藝術團體的運作機制存在較大的差異，與相對開放、管理松散的藝術團體不同，學校比較封閉，管理比較松散，兩者尚未形成一個相對穩(wěn)定、統(tǒng)一的對接合作機制，大大制約了校團雙方的深層次合作。校團合作的運作缺乏完善的規(guī)章制度及健全的組織機構作保障，雙方的自主權不足，合作教育思想不夠成熟，校團合作的深度及寬度有待加強，沒有充分滿足合作的需求。藝術院校蓬勃發(fā)展，而藝術團體則日趨飽和，兩者之間發(fā)展不對等，導致兩者供需不足，合作的層次不高，校團合作內(nèi)容有待進一步深化，致使雙方合作的積極性不高。作為一項凝聚表演特征的藝術，音樂需要借由藝術家對作品的表演詮釋，將音樂作品真實地傳達給欣賞者，才能真正表現(xiàn)出音樂的生命力，實現(xiàn)音樂的審美價值。而地方藝術院校擁有專業(yè)的教育優(yōu)勢，亟需培養(yǎng)具備較高專業(yè)知識、技能及藝術素養(yǎng)的音樂專業(yè)人才，而專業(yè)藝術團體則擁有直接面對藝術實踐及創(chuàng)新的優(yōu)勢，亟需提高團體人員的教育培訓，校團合作能實現(xiàn)雙方的合作共贏，在充分調(diào)動藝術團體參與教學改革，監(jiān)控音樂專業(yè)教學質(zhì)量的同時，校方得以突破傳統(tǒng)的音樂專業(yè)人才培養(yǎng)模式，提高音樂專業(yè)建設、課程開發(fā)、師資隊伍建設的層次，提高音樂專業(yè)的實訓教學成果，有效提升學校的知名度，使學校在激烈的競爭環(huán)境中尋得發(fā)展。因此，需要從學校實際的辦學理念和辦學條件出發(fā)，不斷實踐研究，積極探索校團合作的長效機制，因地制宜地推進校團合作建設，完善并深化校團合作模式，充分利用專業(yè)藝術團體的資源優(yōu)勢，尋求適合音樂專業(yè)人才培養(yǎng)的發(fā)展道路。

三、深化校團合作的培養(yǎng)模式研究

（一）以地方政府政策引導的培養(yǎng)模式

地方政府政策的支持與引導是全面推進地方藝術院校與專業(yè)藝術團體合作的關鍵。地方文化主管部門應將推動校團合作當做改革當?shù)匚幕w制的重要工作來抓，充當校團合作的重要橋梁，成立專門的校團合作教育委員會，負責校團合作相關政策法規(guī)的推進、指導、實施工作，通過出臺各項優(yōu)惠政策及人才政策、設立音樂藝術職業(yè)資格鑒定項目、職業(yè)資格證書制度、將音樂專業(yè)職業(yè)鑒定基地放在藝術院校、下放財政、優(yōu)惠稅收、投入項目資金等舉措，給予校團合作足夠的政策引導及資金支持，加強校團合作的系統(tǒng)性，提高校團合作的層次。

地方政府還可以通過行政命令的方式，加強對藝術院校及藝術團體的調(diào)控，將雙方的主要行政領導統(tǒng)一起來，不斷提升雙方的市場意識、質(zhì)量意識和服務意識，實現(xiàn)兩個單位的行政領導雙跨管理，最大限度地規(guī)范校團合作，做到了資源共享、院校一家，共謀發(fā)展，共同進步，推進藝術院校及專業(yè)藝術團體雙方的可持續(xù)發(fā)展。此外，地方政府應積極制定與校團合作相關的法律法規(guī)，對校團雙方的責任及義務有明確嚴格地規(guī)定，提高執(zhí)法力度，保證校團合作各方的合法權益不受侵犯，以完善的法律法規(guī)體系為校團合作提供保障。

（二）構建良好的合作機制的模式

良好的合作機制是推進地方藝術院校與專業(yè)藝術團體合作的重要載體。校團合作的合作機制中，針對學校而言，學校是主要的人才輸出方，而藝術團體則是人才的接收方，二者相互依存，互惠互利。由于校團合作尚處于初級階段，地方藝術院校與專業(yè)藝術團體的部分教職員工對校團合作模式認識上的偏差，導致校團合作的積極性不高，為充分調(diào)動校團合作雙方的積極性，需要良好的合作機制作為載體。校團雙方可整合各方資源，根據(jù)實際需要，建立校團合作委員會，加強對校團雙方全責關系方面的制度規(guī)范與監(jiān)督指導，明確雙方的權利、義務及相關責任，提升對音樂藝術的發(fā)展趨勢、創(chuàng)作趨勢研究，促進音樂創(chuàng)作、科研在實踐領域中的應用，為校團雙方提供多元化的服務，建立起保證學校教學科研活動和藝術團體音樂活動順暢、有效的合作機制，有效實現(xiàn)資源共享、統(tǒng)籌管理，全面推進校團的深度合作，最大限度地提升專業(yè)藝術團體資源的使用效率，為藝術院校的發(fā)展及音樂專業(yè)人才的培養(yǎng)拓寬思路。

（三）拓展人才實踐能力的人才培養(yǎng)模式

音樂專業(yè)人才教育的本質(zhì)是技能教育，只有不斷拓展學生的實踐能力，才能培養(yǎng)出高質(zhì)量的音樂專業(yè)人才。專業(yè)藝術團體擁有豐富的音樂及相關舞臺藝術表演實踐經(jīng)驗與人才優(yōu)勢，地方藝術院校可以充分利用這一優(yōu)勢，融合專業(yè)藝術團體的資源，在教學方面、演出方面、技能方面充分拓展人才的實踐能力。校方可將團體的音樂專家及資深演員聘請到學校，開展音樂常規(guī)教學、專業(yè)音樂表演課程及學術講座工作，創(chuàng)設良好的學術環(huán)境，將藝術團體的實踐資源充分融入學校音樂教育中，使之成為學校教學資源的重要組成部分，增強藝術院校的專業(yè)音樂教學力量。地方藝術院?？蓪I(yè)藝術團體作為校外實訓基地的重要陣地，根據(jù)音樂人才培養(yǎng)方案，有序地派遣音樂專業(yè)學生前去觀摩學習、實踐訓練，整合專業(yè)藝術團體的演出平臺，給學生提供音樂表演實踐的機會，使校團合作中的學生及演員能在演出學習實踐中共享經(jīng)驗、互幫技能、互助演出，共同提高進步。此外，專業(yè)藝術團體在長期的發(fā)展中必然會形成獨具地域特色的音樂絕活，地方藝術院校可以充分利用這一特點，在教學中有意識地拓展地域特色的音樂知識教學，延展音樂專業(yè)知識的學習，提高音樂專業(yè)人才培養(yǎng)的全面性，保護并傳承地方傳統(tǒng)音樂文化，使之成為地方藝術院校音樂專業(yè)人才培養(yǎng)的特色及亮點。

基金項目：

本文為《校團合作培養(yǎng)優(yōu)秀維吾爾族民間音樂專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究》課題成果。

參考文獻：

[1]劉中文，沈軍軍.深化校團合作：人才培養(yǎng)模式的改革與實踐——以連云港市藝術學校為例[J].職教通訊：江蘇技術師范學院學報，2007，（12）.

[2]彭元.高技能人才培養(yǎng)模式的理論與實踐[M].北京：科學出版社，2008.

[3]趙銀邦.藝術教育產(chǎn)學研一體化的新探索[N].中國文化報，2008年.

[4]劉春勇.校團合一：藝術職業(yè)教育的創(chuàng)新探索[N].中國文化報，2006年.