核事故

011 年福島核事故發(fā)生前，日本核電機(jī)組運(yùn)行許可證有效期為40 年，且需要每10 年接受一次檢查。根據(jù)福島核事故發(fā)生后頒布的新安全法規(guī)，日本核電機(jī)組的正常運(yùn)行壽期為40年，一臺(tái)核電機(jī)組僅能延壽一次，最長可延壽20年。川內(nèi)2 臺(tái)機(jī)組均為89 萬千瓦壓水堆，分別于1984 年7 月和1985 年11 月投運(yùn)，現(xiàn)有運(yùn)行許可證有效期將分別于2024 年7 月和2025 年11月結(jié)束。川內(nèi)2 臺(tái)機(jī)組分別于2015 年8 月和10 月重啟運(yùn)行，是日本在福島核事故后通過

011;科學(xué);核事故一、作品背景——東日本大地震與福島核泄漏事故2011年3月11日13時(shí)46分（北京時(shí)間），日本東北部太平洋海域發(fā)生里氏9.0級(jí)大地震，次日地震引發(fā)的巨大海嘯使福島第一核電站發(fā)生爆炸，釋放出大量核輻射，造成了核泄漏危機(jī)。此次核泄漏事故對(duì)2011年后日本的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)等各個(gè)方面產(chǎn)生了巨大的影響，將戰(zhàn)后日本社會(huì)隱藏的各種風(fēng)險(xiǎn)暴露了出來?？苹米骷倚∷勺缶┰跁姓f道，繼1923年的關(guān)東大地震和1945年的日本戰(zhàn)敗后，此次核泄漏事故是給“日本

提出疑問：福島核事故遺留的問題已經(jīng)持續(xù)了10年，為何新的問題不斷出現(xiàn)？東電和日本政府究竟是如何應(yīng)對(duì)的？據(jù)NHK報(bào)道，2011年福島核事故發(fā)生后，日本在法律方面的動(dòng)作不可謂不迅速，對(duì)于與核事故應(yīng)急處置相關(guān)的法律進(jìn)行了一次大調(diào)整。日本《電力事業(yè)法》的宗旨是“確保公共安全及環(huán)境的安全，對(duì)電氣設(shè)備的施工、維修及運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)管”。該法不僅適用于火力發(fā)電和水力發(fā)電，也適用于核電，甚至細(xì)致到對(duì)設(shè)備焊接部位的檢查等相關(guān)事項(xiàng)。福島核事故發(fā)生后，為了加強(qiáng)對(duì)核設(shè)施的安全監(jiān)管，日本

沸水堆，受福島核事故影響，從2012年開始停運(yùn)至今。日本原子力規(guī)制委員會(huì)（NRA）2021 年9 月批準(zhǔn)島根2號(hào)機(jī)組安全升級(jí)計(jì)劃，認(rèn)為該機(jī)組在完成安全升級(jí)后能夠滿足相關(guān)安全要求，可以重啟。該機(jī)組因此成為福島核事故后第17臺(tái)通過規(guī)制委安全評(píng)審的核電機(jī)組，也是第5臺(tái)通過這一評(píng)審的沸水堆機(jī)組。預(yù)計(jì)相關(guān)安全升級(jí)工作將于2023年2月完成。運(yùn)營商中國電力公司（Chugoku）計(jì)劃于2023年重啟這臺(tái)機(jī)組。該機(jī)組可能成為福島核事故之后日本重啟的首臺(tái)沸水堆機(jī)組。

總體安全體系，核事故應(yīng)急管理屬于核安全的重要內(nèi)容，與公共衛(wèi)生安全同是國家總體安全體系的重要組成部分。因此，本文透過此次新冠疫情應(yīng)急與防控過程中暴露的薄弱環(huán)節(jié)，借鑒疫情防控中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和成功舉措，基于我國核事故應(yīng)急管理實(shí)際情況，提出對(duì)核事故應(yīng)急管理的相關(guān)建議，希望對(duì)我國未來的核事故應(yīng)急管理工作提供參考。1 突發(fā)公共事件與核事故應(yīng)急的相通性和不同特點(diǎn)突發(fā)公共事件一般是指“突然發(fā)生，對(duì)全國或部分地區(qū)的國家安全和法律制度、社會(huì)安全和公共秩序、公民的生命和財(cái)產(chǎn)安全已

用大國，面臨著核事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。除核事故外，核恐怖襲擊又形成新的核威脅，我國核安全壓力持續(xù)增大。核事故具有巨大破壞性、突發(fā)性、群體性等特點(diǎn)，短時(shí)間內(nèi)可以造成大量失血傷員，血液的需求量必將大幅度上升。在核事故應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援中，充足的血液供應(yīng)是搶救危重傷員生命的關(guān)鍵因素[1]，因此做好核事故應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援中的輸血工作十分重要。1 核事故造成傷員失血的主要原因核事故可分為核反應(yīng)堆事故、臨界事故、核設(shè)施受襲、臟彈恐怖襲擊和放射源失控等幾種情況。核事故引起傷員失血主要由

的有美國三里島核事故、蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故、福島核事故（2011 年），在歷次核事故中，機(jī)器人都發(fā)揮了重要作用。目前機(jī)器人在核事故中的應(yīng)用主要圍繞輻射偵察、應(yīng)急通信、工程搶險(xiǎn)補(bǔ)救、環(huán)境監(jiān)測(cè)、去污等環(huán)節(jié)［2］，其中最關(guān)鍵的工作是核心區(qū)的輻射偵察。本文將圍繞輻射偵察機(jī)器人在核電廠核事故中的應(yīng)用及需求進(jìn)行分析。1 核事故輻射偵察機(jī)器人應(yīng)用現(xiàn)狀核事故環(huán)境復(fù)雜、輻射對(duì)人危害大，探測(cè)任務(wù)主要由機(jī)器人承擔(dān)，包括圖像偵察和輻射偵察。工作在核心區(qū)的輻射偵察機(jī)器人的性能要求最

，然而一旦發(fā)生核事故，將造成社會(huì)巨大恐慌。本文通過回顧1979年的美國三哩島核事故、1986年的蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故、2011年日本福島核事故的起因，總結(jié)世界上三次嚴(yán)重核事故的共同點(diǎn)，從核電安全理念和設(shè)計(jì)原則、國家核安全監(jiān)管體制、國家核電安全法規(guī)等方面分析中國的核電安全發(fā)展現(xiàn)狀，以及紀(jì)檢機(jī)構(gòu)在核電安全中所起到的監(jiān)督保障作用，進(jìn)而提高公眾對(duì)核電安全的信心。【關(guān)鍵詞】核事故;核電安全;紀(jì)檢監(jiān)督2017年，黨的十九大報(bào)告中指出，“堅(jiān)持人與自然和諧共生，必須樹立和

設(shè)施內(nèi)一旦發(fā)生核事故，除了不同類別和程度的輻射損傷外，還可能伴隨燒燙傷、骨折、炸傷、沖擊傷、擠壓傷等多種傷情[1]。核事故現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員配置人數(shù)有限，藥材基本采取集中管理，在等待外界救援過程中難以對(duì)每位傷員實(shí)施及時(shí)、有效的救治。核艦船等場(chǎng)所的嚴(yán)重核事故下，還需要實(shí)施緊急區(qū)域隔離。目前，國內(nèi)核設(shè)施內(nèi)配備的是常規(guī)型急救箱[2]，未考慮核事故的傷情特點(diǎn)，藥材品類配置不包含核輻射損傷防治藥[3]，品量配置不能滿足核事故應(yīng)急的需求。因此，在核艦船、核電站等場(chǎng)所配備便攜

IAEA關(guān)于核事故后恢復(fù)的國際會(huì)議將于2020年11月29日—12月4日在日本福島舉行。會(huì)議的標(biāo)題是“從福島及以往事故中獲取的輻射防護(hù)教訓(xùn)”。ICRP將聯(lián)合其他國際組織、若干日本組織及其他組織共同舉辦關(guān)于核事故后恢復(fù)的國際會(huì)議。會(huì)議的目的是分享福島第一核電站事故、切爾諾貝利事故和其他事故后恢復(fù)的輻射防護(hù)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，改進(jìn)國際上對(duì)日本當(dāng)前恢復(fù)狀態(tài)的認(rèn)識(shí)，考慮可以加快恢復(fù)的策略，改進(jìn)對(duì)未來可能發(fā)生的重大核事故的準(zhǔn)備。

底聯(lián)合舉辦關(guān)于核事故后恢復(fù)的國際會(huì)議，會(huì)議的名稱為“福島及以往的輻射防護(hù)教訓(xùn)”。會(huì)議的目的是分享從福島第一核電站事故、切爾諾貝利事故以及其他事件后的恢復(fù)活動(dòng)中獲取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以便增進(jìn)當(dāng)前國際上對(duì)日本恢復(fù)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，考慮加快恢復(fù)的可能策略，改進(jìn)對(duì)未來可能發(fā)生的重大核事故后恢復(fù)的準(zhǔn)備。會(huì)議將于2020年11月30日至12月4日在日本福島縣沿海地區(qū)舉行，與會(huì)者將體驗(yàn)為期三天的演講、小組討論、海報(bào)和展示，并有機(jī)會(huì)參加為期兩天的實(shí)地考察。計(jì)劃為非專業(yè)人員舉辦特別公

。盡管如此，對(duì)核事故應(yīng)急流程的時(shí)間研究考察不足，使得該領(lǐng)域存在著加強(qiáng)時(shí)間估算的研究呼聲。立足于此，本文分析了涉及時(shí)間類關(guān)鍵詞的核事故應(yīng)急管理文獻(xiàn)，在CiteSpace工具幫助下，梳理了當(dāng)前核應(yīng)急領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)，為該領(lǐng)域的時(shí)間管理研究提出了未來方向和建議。Abstract： At present， the national， provincial and enterprise three-level nuclear safety regulations ha

【摘 要】福島核事故后，世界各國核電發(fā)展進(jìn)程不同程度受阻，核安全問題再次成為熱點(diǎn)。我國核應(yīng)急管理體制與核設(shè)施的建設(shè)情況是否匹配適應(yīng)，成為一個(gè)需要深入研究的問題。文章闡述了國內(nèi)核應(yīng)急體系和核電建設(shè)情況，并通過分析提出工作建議。【關(guān)鍵詞】核應(yīng)急;核事故;核科普【中圖分類號(hào)】TL73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2019）06-0208-02 繼切爾諾貝利核電站發(fā)生特大核事故25年后，2011年3月日本福島第一核電站再次發(fā)生特大核事故。事

貝利》帶火了該核事故災(zāi)區(qū)的旅游，不少游客專程前往“禁區(qū)”參觀并曬出照片。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)12日?qǐng)?bào)道，在發(fā)生重大災(zāi)難的地方拍照，有些人的舉止并不嚴(yán)肅得體。有的游客為博眼球，以半裸體態(tài)拍照，還有人甚至在自拍照中露出內(nèi)褲，引發(fā)廣泛批評(píng)。另據(jù)西班牙電視5臺(tái)12日?qǐng)?bào)道，游客各種怪誕和露骨的自拍讓在切爾諾貝利核事故中遇難的市民以及消防隊(duì)員的親友很揪心。烏克蘭網(wǎng)友紛紛撰文呼吁請(qǐng)尊重逝去的生命，不要把切爾諾貝利當(dāng)成自拍的游樂場(chǎng)。HBO的編劇也為此發(fā)聲：很高興看到劇集反

核電站事故并列核事故最高級(jí)（7級(jí)）的日本福島核事故，對(duì)人類的影響是全球性和全方位的（環(huán)境安全、食品安全、人體健康和社會(huì)思考等）[1-3]。福島核事故釋放了大量的放射性物質(zhì)到大氣、陸地、河湖、海洋等環(huán)境介質(zhì)，這些放射性物質(zhì)不僅包括短半衰期的133Xe（5.2 d）、131I（8.0 d）、133I（20.8 h）和134Cs（2.1 y）等放射性核素，還包括長半衰期的129I（1.57×107y）、135Cs（2.3×106y）、236U（2.342×107

：核電站建設(shè)；核事故；內(nèi)陸地區(qū)前言福島核事故掀起了國際社會(huì)對(duì)核電發(fā)展的熱烈討論，提升了人們對(duì)核電站建設(shè)和管理的重視程度。該事故對(duì)我國的核電發(fā)展影響巨大，在福島核事故中得到了許多關(guān)于內(nèi)陸核電站建設(shè)方面的啟示，在工作當(dāng)中要充分吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，設(shè)計(jì)出更為合理的核電建設(shè)方案，避免事故的產(chǎn)生。一、日本福島核事故回顧2011年3月11日下午14時(shí)46分，日本東海岸發(fā)生9.0級(jí)特大地震，在地震中福島核電站受損嚴(yán)重，雖然核電廠的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)電源都照常啟動(dòng)運(yùn)行，但是在海嘯波

壓力明顯增加，核事故應(yīng)急處置任務(wù)日趨繁重，為了更好的搞好核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援工作，該文對(duì)核事故應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援中內(nèi)照射、外照射、環(huán)境有關(guān)劑量檢測(cè)工作和其它相關(guān)檢查工作進(jìn)行了系統(tǒng)性梳理，對(duì)目前核事故應(yīng)急醫(yī)學(xué)救援隊(duì)存在的問題進(jìn)行了分析，提出了針對(duì)性的改進(jìn)措施和意見，以期為核事故醫(yī)學(xué)救援隊(duì)的醫(yī)學(xué)救援工作提供更加準(zhǔn)確、及時(shí)、有效的診治依據(jù)。[關(guān)鍵詞] 核事故；醫(yī)學(xué)救援；外照射；內(nèi)照射；檢測(cè)[中圖分類號(hào)] R144 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2

亞灣核電廠發(fā)生核事故后的各方應(yīng)對(duì)。據(jù)香港Now新聞臺(tái)報(bào)道稱，警方在東平洲廣播以廣東話、英語及普通話通知島上居民和游客，20公里內(nèi)的大亞灣核電廠發(fā)生核事故，他們需要撤離。警員在島內(nèi)各處指示居民及游客到碼頭集合，其中有人模擬受傷，直接在石灘登上水警快艇，送往醫(yī)院救治。其他人到達(dá)碼頭后，就要先登記，再登上水警輪前往馬料水碼頭。所有人登岸后，穿著保護(hù)衣的民安隊(duì)人員會(huì)用儀器檢測(cè)他們身上的輻射水平。這次是繼2012年后，港府舉行的第二次大亞灣核事故的應(yīng)變演習(xí)。警務(wù)處、

翠華 拓 飛*核事故對(duì)人類健康影響面臨的挑戰(zhàn)李文紅①周 強(qiáng)①徐翠華①拓 飛①*目的：目前世界上已有30多個(gè)國家和地區(qū)建立了核電站，世界核電發(fā)展中的核安全問題已成為未來核能發(fā)展中值得關(guān)注的問題。從世界第一座核電機(jī)組到現(xiàn)在的核電發(fā)展60多年中，曾發(fā)生過輕重不同的10次之多的核電事故，特別是在人類歷史上發(fā)生的兩次7級(jí)重大核事故，分別是1986年的切爾諾貝利核事故及2011年的福島核事故。因此，核事故特別是嚴(yán)重事故的發(fā)生對(duì)社會(huì)影響巨大，核泄漏事件涉及到多個(gè)國家核能

應(yīng)急是為了控制核事故、緩解核事故、減輕核事故后果而采取的不同于正常秩序和正常工作程序的緊急行為，是政府主導(dǎo)、企業(yè)配合、各方協(xié)同、統(tǒng)一開展的應(yīng)急行動(dòng)?！薄?核應(yīng)急領(lǐng)域亟需基本法律我國核應(yīng)急工作正式起步于1986年切爾諾貝利核事故之后，1993年8月，《核電廠核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》）頒布實(shí)施，集法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、管理導(dǎo)則于一體的核應(yīng)急法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系逐步形成。這套體系為以往核應(yīng)急響應(yīng)工作保駕護(hù)航，也暴露出很多問題。不僅作

7日稱，在福島核事故疏散者集體訴訟中，前橋地方法院當(dāng)天裁定日本政府與東京電力公司在2011年的福島核事故中存在過失。法新社稱，這是日本法院首次判決日本政府對(duì)該事故負(fù)有責(zé)任。共同社稱，法院裁定“巨大海嘯能夠預(yù)見，事故能夠預(yù)防”，認(rèn)定政府和東京電力公司的責(zé)任，勒令其合計(jì)向62人支付3855萬日元（約合人民幣234萬元）賠償。這是日本約30起福島集體訴訟的首起判決，預(yù)計(jì)將對(duì)其他判決帶來影響?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-03-182017-03-18

爆發(fā)的日本福島核事故是人類六十多年核電發(fā)展史上最為嚴(yán)重的核事故。自事故發(fā)生以來，核污水問題、對(duì)核反應(yīng)堆的報(bào)廢以及除染工程等都沒有得到有效解決。安倍政權(quán)的態(tài)度是未來核事故處理面臨的最大挑戰(zhàn)。對(duì)于福島這個(gè)當(dāng)前東亞乃至太平洋地區(qū)最需要關(guān)注之“島”的態(tài)度，已成為考驗(yàn)日本是不是“負(fù)責(zé)任國家”的重要試金石。自2011年3月福島核事故爆發(fā)至今，已五年有余。面對(duì)這場(chǎng)21世紀(jì)的“海上切爾諾貝利”[1]，日本政府及當(dāng)事企業(yè)東京電力公司（簡稱“東電”）先是低估嚴(yán)峻形勢(shì)，設(shè)計(jì)了一

　羅中興?部隊(duì)核事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展袁 偉左 莉陳顯波李 霄 李 藐羅中興摘 要關(guān)鍵詞：核事故 應(yīng)急 輻射監(jiān)測(cè)核事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)，主要是指核事故發(fā)生后發(fā)現(xiàn)和測(cè)量核輻射，包括放射性種類、能量分布、輻射水平、污染范圍以及人員劑量等方面的探測(cè)。應(yīng)急監(jiān)測(cè)過程中要提供報(bào)警功能，在放射性水平或輻射劑量超過閾值時(shí)，以聲音、光感、震動(dòng)等不同形式給予應(yīng)急行動(dòng)人員以警示信號(hào)。一般來講，應(yīng)急監(jiān)測(cè)的目的是為了盡可能及時(shí)和詳細(xì)地提供有關(guān)事故對(duì)環(huán)境和公眾可能帶來的輻射影響方面的測(cè)量

00082）?核事故應(yīng)急演習(xí)模式的探索沈大偉1，李 冰1，過 毅1，李 晨1，陳瑩瑩2，*（1.江蘇核電有限公司，江蘇 222042；2.環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心，北京 100082）摘要：本文在結(jié)合某核電廠2014年場(chǎng)內(nèi)核事故綜合應(yīng)急演習(xí)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)就國內(nèi)核電廠組織大型核事故綜合應(yīng)急演習(xí)以及如何提高演習(xí)的鍛煉效果等方面進(jìn)行交流，提出了演習(xí)體系化、完全不通知模式等觀點(diǎn)和相應(yīng)的做法，希望能給業(yè)界同行提供參考。關(guān)鍵詞：核事故；應(yīng)急演習(xí)；模式；導(dǎo)調(diào)

457001）核事故應(yīng)急輻射環(huán)境實(shí)時(shí)移動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究■鄭磊（濮陽市華龍區(qū)環(huán)境保護(hù)局 河南濮陽457001）核能是一種可再生能源，其生產(chǎn)的核電在解決我國沿海地區(qū)能源供應(yīng)緊張問題過程中發(fā)揮了其他能源目前所無可替代的作用，對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略性指導(dǎo)意義。隨著核技術(shù)發(fā)展的日益成熟，其帶來的安全問題也受到了社會(huì)各界越來越高度的關(guān)注與重視，尤其是核輻射問題。為避免核事故發(fā)生，降低核輻射，建立核事故應(yīng)急輻射環(huán)境實(shí)時(shí)移動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)勢(shì)在必行。文章從核事故應(yīng)急輻射環(huán)

）?切爾諾貝利核事故30周年回首【本刊2016年4月綜合報(bào)道】 2016年4月26日是切爾諾貝利核事故30周年紀(jì)念日。切爾諾貝利核事故是人類有史以來最嚴(yán)重的核事故，也是人類核能發(fā)展史上悲愴的一頁。在切爾諾貝利核事故的“推動(dòng)”下，國際社會(huì)的核安全意識(shí)不斷提高，《核事故及早通報(bào)公約》、《核安全公約》等多項(xiàng)國際公約出臺(tái)，核安全標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，核電的安全性、可靠性持續(xù)提升。盡管2011年的福島核事故再次引發(fā)對(duì)核電安全性的擔(dān)憂，但核能是21世紀(jì)重要能源已經(jīng)成為國際社會(huì)

2011年福島核事故沖擊后，東京電力正在推進(jìn)重建計(jì)劃。從今年4月起，東京電力將成立一家持股公司，同時(shí)讓發(fā)電與輸電事業(yè)分離，分別成立相關(guān)的公司。但是現(xiàn)實(shí)可能相當(dāng)嚴(yán)峻，在福島核事故發(fā)生后，日本政府向東電注資1萬億日元，控制了東電的經(jīng)營權(quán)，而在核事故的賠償問題上，國家準(zhǔn)備了最高達(dá)9萬億日元的賠償費(fèi)用。如果加上拆除核反應(yīng)堆方面的費(fèi)用，日本政府對(duì)東電的資金支援應(yīng)該早就超過10萬億日元了。這部分錢不是白白送給東電的，需要東電通過賣出股票，向其他電力公司征收一般負(fù)擔(dān)金等

as在日本福島核事故五周年紀(jì)念時(shí)表示，科學(xué)界準(zhǔn)備評(píng)估輻射的實(shí)際健康效應(yīng)，并將其與日常生活中的其他風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較?！拔覀儚男【拖嘈畔乱淮魏宋淦鞅赡軙?huì)消滅地球上的全人類?！彼^續(xù)表示，“我們似乎在腦海中混淆了這兩個(gè)事物（即核電廠和原子彈），因此難以轉(zhuǎn)變這一觀點(diǎn)（即核事故會(huì)給個(gè)人造成高劑量的輻射照射）。”“我認(rèn)為我們真的不了解核電廠事故的影響，除非我們?cè)谑鹿拾l(fā)生后有充足的時(shí)間研究事故后果。現(xiàn)在切爾諾貝利事故已過去30年，科學(xué)界擁有充分的數(shù)據(jù)來開展研究，并可以說

與處置周邊國家核事故行動(dòng)裝備保障初探王海燕1，周慧貞1，姜曉峰2，王秀華1(1. 裝備學(xué)院 裝備指揮系， 北京 101416;2. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊(duì)， 北京 101416)摘要針對(duì)跨境核事故應(yīng)急處置的任務(wù)、特點(diǎn)、要求，積極做好應(yīng)急處置裝備體系建設(shè)和裝備保障準(zhǔn)備，具有十分重要的意義?？陀^分析了我國周邊主要核安全威脅現(xiàn)狀，總結(jié)了軍隊(duì)參與境外核事故應(yīng)急處置行動(dòng)裝備保障特點(diǎn)及存在的主要問題，從裝備保障組織指揮、裝備保障力量籌組、裝備體系建設(shè)以及裝備物資器材

05）日本福島核事故后的海洋放射性監(jiān)測(cè)進(jìn)展林武輝1，2，3，4，5，陳立奇4，5*，何建華3，5，馬 豪1，2，曾 志1，2，曾 實(shí)1（1.清華大學(xué)工程物理系，北京 100084；2.清華大學(xué)粒子技術(shù)與輻射成像教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100084；3.國家海洋局海洋放射性技術(shù)與環(huán)境安全評(píng)估實(shí)驗(yàn)室，福建 廈門 361005；4.國家海洋局海洋大氣化學(xué)與全球變化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 廈門 361005；5.國家海洋局第三海洋研究所，福建 廈門 361005）全面總

0012)福島核事故向環(huán)境釋放的Pu研究進(jìn)展倪有意1，卜文庭1，郭秋菊1,*，胡 丹2，許 宏2(1.北京大學(xué) 物理學(xué)院 核物理與核技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100871；2.浙江省輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站，浙江 杭州 310012)福島核事故向環(huán)境釋放的放射性核素中包含了錒系元素Pu，其中以極毒組的239Pu、240Pu和高毒組的241Pu為主。本文總結(jié)并分析了針對(duì)福島核事故向環(huán)境釋放的Pu的相關(guān)研究。據(jù)估計(jì)，福島核事故向環(huán)境中排放的239+240Pu總量約為10

世界上最嚴(yán)重的核事故，溫斯凱爾核電站一座反應(yīng)堆發(fā)生了火災(zāi)并向周圍釋放了大量放射性物質(zhì)，雖然當(dāng)?shù)叵绬T控制了火勢(shì)，但是仍造成了嚴(yán)重的空氣污染，當(dāng)?shù)卣畬?shí)行了牛奶禁令并且召開了一系列的發(fā)布會(huì)。事故發(fā)生后英國進(jìn)行了兩次事故調(diào)查，并對(duì)在建和后來的核電站進(jìn)行了改進(jìn)，溫斯凱爾核事故對(duì)英國和世界核能發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。目前國內(nèi)對(duì)溫斯凱爾核事故研究較少，基本屬于空白領(lǐng)域，故本文將對(duì)這一事件進(jìn)行闡述。[關(guān)鍵詞]英國；溫斯凱爾；核事故；核能發(fā)展在核能的發(fā)展歷程中，不斷有核事

有關(guān)國際核事故的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（INES），是1990年由國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）起草并頒布的。INES將核事故分為7級(jí)，類似于地震級(jí)別，災(zāi)難影響最低的級(jí)別位于最下方，影響最大的級(jí)別位于最上方。也就是說，7級(jí)核事故的級(jí)別最高，而最低級(jí)別為1級(jí)核事故。但是，相比于地震級(jí)別，核事故等級(jí)評(píng)定往往缺少精密數(shù)據(jù)作為依據(jù)，通常是在發(fā)生之后通過造成的影響和損失來評(píng)估等級(jí)。所有的7個(gè)核事故等級(jí)又被劃分為兩個(gè)不同的階段，最低影響的3個(gè)等級(jí)被稱為“核事件”，最高的4個(gè)等級(jí)被稱為“

100077）核事故應(yīng)急決策的個(gè)體特征識(shí)別評(píng)價(jià)方法陳迎鋒1，2，王建龍1，林曉玲2，楊永新2，盧新城2（1.清華大學(xué) 核能與新能源技術(shù)研究院，北京 100084；2.92609 部隊(duì)，北京 100077）利用個(gè)體特征識(shí)別方法，結(jié)合核事故應(yīng)急決策的特點(diǎn)，在調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上確定了核事故應(yīng)急決策的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過求解個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別決策的個(gè)體特征，并基于個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)核事故應(yīng)急決策的有效性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。實(shí)例研究計(jì)算表明，該方法的決策結(jié)果合理、客觀、可靠，為核事故應(yīng)急

中[摘要]福島核事故導(dǎo)致日本電力供給不足，石化能源消費(fèi)量激增，其政府更加重視可再生能源和節(jié)能降耗的作用。日本核事故的爆發(fā)是由于主觀上輕視安全、監(jiān)管上漠視漏洞、宣傳上文過飾非。重塑安全高效的能源版圖，日本在縮減核電方面需要更加可行的替代方案，在可再生能源政策上應(yīng)建立明確產(chǎn)業(yè)激勵(lì)機(jī)制，在節(jié)能手段上需更加重視社會(huì)的可承受程度。中國應(yīng)吸取日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確保核電安全，謹(jǐn)慎發(fā)展核電；確保能源供給，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)多元化；建立能源危機(jī)管理體系，提高能源危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。[關(guān)鍵

類比較特殊的是核事故。核事故發(fā)生的原因也是多種多樣的，部分是由于自然災(zāi)害引發(fā)的，比如日本福島核事故。盡管目前核電站安全性能不斷提高，全世界發(fā)生過的重大核事故也屈指可數(shù)，保障人民人身安全與國家財(cái)產(chǎn)安全，仍需要推廣核應(yīng)急的科普知識(shí)，增強(qiáng)全社會(huì)的核應(yīng)急意識(shí)。畢竟防患未然，才是國家設(shè)立防災(zāi)減災(zāi)日的根本所在。那么自然事件與核事故之間有何關(guān)系？國家核應(yīng)急協(xié)調(diào)委專家委員會(huì)副主任陳竹舟解釋，可能造成核電廠發(fā)生事故的原因是多種多樣的，設(shè)計(jì)的缺陷、設(shè)備的故障、人為的誤操作可以

政府因應(yīng)“福島核事故”復(fù)檢“核災(zāi)難應(yīng)變計(jì)劃”，7日公布詳情，維持原計(jì)劃中撤離距大亞灣核電站20公里半徑范圍。港府強(qiáng)調(diào)，這是參考國際組織制訂的最新標(biāo)準(zhǔn)以及先進(jìn)國家在核應(yīng)急規(guī)劃的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是有科學(xué)根據(jù)及恰當(dāng)?shù)淖龇ā５协h(huán)保團(tuán)體批評(píng)當(dāng)局這是低估處理核事故的難度。據(jù)香港《文匯報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，日本福島核事故后，香港特區(qū)政府就“大亞灣應(yīng)變計(jì)劃”展開全面復(fù)檢工作，修訂計(jì)劃部分內(nèi)容。其中，各界要求擴(kuò)大的“緊急應(yīng)變計(jì)劃區(qū)1”范圍將維持不變，繼續(xù)設(shè)定為香港境內(nèi)離大亞灣核電站20

日本公布福島核事故調(diào)查中期報(bào)告福島核事故委員會(huì)近日發(fā)布中期調(diào)查報(bào)告稱,福島第一核電站運(yùn)營商?hào)|京電力公司及其監(jiān)管機(jī)構(gòu)均未能履行自己的職責(zé),沒有為重大突發(fā)事件做好充足準(zhǔn)備并迅速做出回應(yīng),以致在去年3月11日海嘯之后發(fā)生了25年來最嚴(yán)重的核事故.委員會(huì)稱,東京電力公司的遠(yuǎn)程應(yīng)急總部所在大樓“在最初設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮抵御增強(qiáng)的輻射水平,盡管他們打算在發(fā)生核事故時(shí)啟用這些設(shè)施”,他們甚至沒有空氣凈化過濾器.由10位獨(dú)立專家組成的委員會(huì)是受政府委托進(jìn)行調(diào)查的.委員會(huì)還認(rèn)為

切爾諾貝利核事故：蘇聯(lián)僵化體制難辭其咎1986年4月26日凌晨1點(diǎn)23分，切爾諾貝利核電站的第四號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生了爆炸。近些年，很多人研究認(rèn)為，導(dǎo)致切爾諾貝利核事故的深層次原因應(yīng)該是僵化的蘇聯(lián)官僚體制。事故發(fā)生當(dāng)天，清晨5點(diǎn)，戈?duì)柊蛦谭蚪拥搅岁P(guān)于切爾諾貝利核事故的報(bào)警電話。戈?duì)柊蛦谭蛄⒓醋稍儺?dāng)時(shí)最權(quán)威的科技官員——蘇聯(lián)科學(xué)院院長兼科學(xué)院原子能研究所所長亞歷山德羅夫。后者讓戈?duì)柊蛦谭蚍判?。?dāng)年，亞歷山德羅夫已經(jīng)83歲，在學(xué)術(shù)上早已過了黃金年齡，卻身兼十幾個(gè)要職。

2)切爾諾貝利核事故和福島核電站核泄漏事故對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦纳踩蜕眢w健康造成了災(zāi)難性的后果，使他們付出了慘痛的代價(jià)，給我們留下了深刻的教訓(xùn)和警示。當(dāng)前，中國在建的核電規(guī)模已經(jīng)居于世界第一位。［1］吸取國際上已發(fā)核事故的教訓(xùn)，分析、總結(jié)核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援中的倫理要求，對(duì)于應(yīng)對(duì)未來可能發(fā)生的核事故，完善核事故衛(wèi)生應(yīng)急預(yù)案，指導(dǎo)、規(guī)范核事故醫(yī)學(xué)救援行動(dòng)，確保我國核電安全、可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文將結(jié)合切爾諾貝利核事故和福島核事故，從以下四個(gè)方面談?wù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">核事故醫(yī)學(xué)

100120）核事故應(yīng)急是指為了控制或者緩解核事故、減輕事故后果而采取的不同于正常秩序和正常工作程序的緊急行動(dòng)，它是縱深防御的最后一個(gè)環(huán)節(jié)?？v深防御原則是核安全基本原則的重要組成部分，也是核安全技術(shù)的基礎(chǔ)，其含義是使核設(shè)施和核活動(dòng)處于多層次的重疊保護(hù)之下，當(dāng)某個(gè)安全措施失效時(shí)，仍可以得到補(bǔ)償或糾正，而不致危害工作人員、公眾和環(huán)境。我國對(duì)核事故應(yīng)急管理工作十分重視，關(guān)于核事故應(yīng)急管理方面的核安全法規(guī)已基本形成體系。有關(guān)管理部門根據(jù)工作需要制定了相關(guān)規(guī)章制度，