崔某
- 誤買“兇宅”還能退嗎
網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)現(xiàn)了崔某的房源，并聯(lián)系到崔某看房，雙方多次溝通后于同年9 月24 日簽訂《沿街商鋪房屋買賣合同》。劉某于同年10 月16日付清全部購房款，崔某將房產(chǎn)過戶到劉某名下。后劉某從顧客口中得知，曾有一對小夫妻在此經(jīng)營，因情感糾紛，女方在店鋪內(nèi)上吊身亡。劉某感覺受到欺騙，且自己做的是喜鋪生意，在“兇宅”里不吉利，于是通知崔某表達(dá)了退房意愿，崔某拒絕。雙方協(xié)商不成，劉某遂訴至法院請求撤銷雙方簽訂的買賣合同，并要求崔某返還購房款并賠償相應(yīng)損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為
山東人大工作 2023年10期2023-10-26
- 普法講堂：全國老年人權(quán)益保護(hù)警示教育案例
質(zhì)量?！ぐ咐?span id="j5i0abt0b" class="hl">崔某、李某遺贈扶養(yǎng)糾紛案基本案情老年人崔某因無親生子女，故與李某簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定由李某每月支付老人生活費(fèi)300元，并負(fù)責(zé)老人的醫(yī)療等費(fèi)用，同時(shí)約定，如雙方一起生活，李某應(yīng)將老人視為家庭成員，不得遺棄、虐待、歧視，而崔某將自己的房屋遺贈給李某。協(xié)議生效后，李某及其妻子搬入老人家中與其共同生活。后雙方因生活瑣事多次發(fā)生矛盾。崔某與李某的兒子發(fā)生爭斗，受傷住院，李某沒有及時(shí)安排崔某住院治療并處理其他善后事宜，最終導(dǎo)致雙方無法繼續(xù)共同生活。
老年博覽·上半月 2023年5期2023-06-30
- “拉偏架”要擔(dān)責(zé)嗎
陳某打電話喊其夫崔某及朋友史某等4人前來。崔某等4人來到現(xiàn)場后，張某、周某與陳某、李某正在吵罵，崔某和史某先將張某拉到一邊，控制住張某，陳某和李某開始對周某進(jìn)行毆打，陳某持手機(jī)將周某頭部、面部打傷，崔某又過來將周某的頭摁住，使周某不能抬頭，后經(jīng)報(bào)警及群眾勸解，雙方散開。某公安局派出所經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為陳某、李某毆打他人行為成立，對兩人出具《行政處罰決定書》，分別處以拘留及罰款。但對崔某、史某等4人的行為認(rèn)為只是“拉偏架”，不是毆打行為，未予處罰。原告張某、周某
新傳奇 2023年11期2023-05-30
- 原崗位撤銷，員工可以待崗嗎
控方法。案件回顧崔某于2002 年12 月20 日入職A 公司，工作部門為安全生產(chǎn)部。雙方先后簽有2018 年1 月1 日至2018 年12 月31 日、2020 年1 月1 日至2020 年12 月31 日期間的固定期限勞動合同，約定崔某的工作崗位為管理崗位。2020 年11 月初，A 公司以受疫情影響公司無法正常施工生產(chǎn)為由決定對安全生產(chǎn)部、質(zhì)檢部等部門進(jìn)行調(diào)整合并，征求工會意見后，于2020 年11 月25 日將安全生產(chǎn)部合并至工程部，11 月30
人力資源 2023年5期2023-05-23
- 支付了撫養(yǎng)費(fèi)，就可以對孩子不管不問嗎
我與前夫崔某于2011年生育一子，2021年離婚時(shí)約定孩子歸我撫養(yǎng)，崔某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。不曾想一年多來，孩子不聽話，經(jīng)常摔東西，還動手打人，就連我讓他寫作業(yè)和起床上學(xué)他都想動手打我?？紤]到崔某有能力管教孩子，孩子也比較聽他父親的話，我就多次讓崔某對孩子進(jìn)行管教，還提出讓孩子隨他生活，但均被崔某以工作繁忙、已支付較多撫養(yǎng)費(fèi)為由而拒絕。請問，支付了撫養(yǎng)費(fèi)后就可以對孩子不管不問了嗎？支付撫養(yǎng)費(fèi)僅僅是離婚的父或母應(yīng)盡義務(wù)的一個方面，而非義務(wù)的全部?！吨腥A
伴侶 2023年4期2023-05-05
- 支付了撫養(yǎng)費(fèi)，就可以對孩子不管不問嗎
我與前夫崔某于2011年生育一子，2021年離婚時(shí)約定孩子歸我撫養(yǎng)，崔某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。不曾想一年多來，孩子不聽話，經(jīng)常摔東西，還動手打人，就連我讓他寫作業(yè)和起床上學(xué)他都想動手打我?？紤]到崔某有能力管教孩子，孩子也比較聽他父親的話，我就多次讓崔某對孩子進(jìn)行管教，還提出讓孩子隨他生活，但均被崔某以工作繁忙、已支付較多撫養(yǎng)費(fèi)為由而拒絕。請問，支付了撫養(yǎng)費(fèi)后就可以對孩子不管不問了嗎？支付撫養(yǎng)費(fèi)僅僅是離婚的父或母應(yīng)盡義務(wù)的一個方面，而非義務(wù)的全部?！吨腥A
伴侶 2023年4期2023-05-05
- 離婚時(shí)能否分割配偶一方所得的死亡賠償金
【案情】袁某因與崔某性格不合要求離婚，崔某同意離婚。但袁某的父親兩年前因車禍去世后，他獲得一筆死亡賠償金。崔某認(rèn)為，袁某獲取死亡賠償金時(shí)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該死亡賠償金應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。雙方就袁某父親死亡獲得的死亡賠償金爭執(zhí)未果，那么死亡賠償金是否應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割呢？第一種意見認(rèn)為，袁某父親是在袁某與崔某夫妻關(guān)系存續(xù)期間死亡，故死亡賠償金應(yīng)視為遺產(chǎn)，遺產(chǎn)就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在離婚訴訟案件中作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)一并分割。第二種意見認(rèn)為，袁某因父
工友 2023年1期2023-02-07
- 網(wǎng)上無證售賣香煙 騙錢逃匿數(shù)罪并罰
家住河北省的崔某自2021年7月至9月，在沒有煙草專賣零售許可證的情況下，擅自通過微信銷售卷煙賺取差價(jià)，在兩個月內(nèi)銷售金額達(dá)90余萬元，非法獲利1萬余元。隨后，崔某又利用之前有業(yè)務(wù)往來的客戶的信任，在客戶群中謊稱銷售卷煙，接單后則把從小超市購買的濕巾、小電扇等日用品冒充卷煙裝入紙箱寄出，再把快遞單號發(fā)給客戶。短短兩天時(shí)間，崔某騙得購煙款共計(jì)97萬余元。騙取錢款后，崔某采用不回復(fù)信息的方式逃匿，甚至將手機(jī)、銀行卡全部扔掉，租用房車躲到外地。其中一名浙江省寧波
文萃報(bào)·周五版 2022年35期2022-05-30
- 高校女生矛盾案例處理思考
舍同學(xué)不滿，于是崔某以及其宿舍同學(xué)在上課期間要求謝某中午前往宿舍進(jìn)行道歉，在這期間辱罵了謝某。中午謝某如約前往宿舍，在宿舍門口徘徊了幾分鐘，并通知她母親過來。過了一會，崔某出來在門口看見謝某，將其拽進(jìn)宿舍，在宿舍里面崔某辱罵謝某。謝某進(jìn)入宿舍后，過了大約5分鐘，謝某的母親趕來，進(jìn)入宿舍大吵大鬧。經(jīng)對對謝某詢問，謝某陳述說崔某在體育課上掐其脖子，說掐了30多秒，差點(diǎn)窒息，還說11月7日崔某在宿舍的時(shí)候打了她。分別詢問體育老師以及班級全體學(xué)生當(dāng)時(shí)在操場上的情況
山西青年 2021年12期2021-12-01
- 民事執(zhí)行疑難案件思路破解
舒某在北京與房東崔某簽有房屋租賃合同，利用此房開設(shè)餐飲，后舒某將該餐飲公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給崔某，退出該餐飲公司的經(jīng)營。按雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，崔某應(yīng)付舒某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬元。但舒某交接后崔某卻以股權(quán)沒有到工商部門辦理變更轉(zhuǎn)讓為由分文未付。為此，舒某在2009年起訴至法院，要求崔某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償利息損失。案件的審理一波三折，從一審、二審、撤銷一審發(fā)回重審、重審后再二審，到2015年12月最終法院判決因崔某惡意阻止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的成就視同股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)成就
法制博覽 2021年31期2021-11-24
- 男子因浪費(fèi)司法資源被罰1000元
法院采納，法院就崔某與蘆某、喬某民間借貸糾紛一案作出再審判決，撤銷了喬某的連帶還款責(zé)任，并對喬某罰款1000元，予以懲戒。2012年8月、9月，蘆某分兩次向崔某共借款8萬元，喬某為該兩筆借款提供保證。因蘆某沒有按約定還款，崔某于2013年6月將蘆某和喬某訴至法院，法院于2013年9月作出判決：蘆某于判決生效后給付崔某借款8萬元，喬某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。喬某收到法院傳票后，未按時(shí)參加庭審，也沒有向法院提交相關(guān)證據(jù)。而后，喬某在整理父親遺物時(shí)找到了20
文萃報(bào)·周五版 2021年36期2021-09-16
- 韓國僧人酒后燒毀千年古寺
日報(bào)道，縱火嫌犯崔某在3個月前從其他佛教宗派轉(zhuǎn)至曹溪宗（韓國佛教最大宗派）旗下的內(nèi)藏寺，至今未被正式認(rèn)定為該寺僧侶。負(fù)責(zé)調(diào)查此次縱火案的全羅北道警方8日透露，崔某于5日傍晚自首。隨后，他供述作案動機(jī)：“因?yàn)閷ζ渌畟H心存不滿，喝酒后一氣之下縱火”。對此說法，內(nèi)藏寺高僧大愚法師7日表示，崔某與其他僧侶未曾發(fā)生過矛盾，事發(fā)當(dāng)天下午崔某還告訴來訪的僧侶內(nèi)藏寺如何好，不理解兩個小時(shí)后他為何突然燒掉寺廟。內(nèi)藏寺其他僧侶和工作人員也均表示“不知道崔某所說的不滿具體指什
環(huán)球時(shí)報(bào) 2021-03-092021-03-09
- 離婚后才知女兒非親生，是否可變更撫養(yǎng)權(quán)？
2007年黃某與崔某登記結(jié)婚。2008年3月女兒黃小某出生。兩人相繼下海經(jīng)商，事業(yè)順利的同時(shí)，感情卻嚴(yán)重失和。2013年8月，二人協(xié)議離婚，黃某表示愿意撫養(yǎng)孩子，崔某同意，雙方協(xié)議：黃小某歸黃某撫養(yǎng)，崔某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，至女兒獨(dú)立生活為止。2015年5月2日，黃某帶女兒一起參加朋友聚會，一位朋友開玩笑說：你女兒長得一點(diǎn)都不像你！回家后趁著女兒熟睡，黃某仔細(xì)觀察女兒，覺得黃小某長得既不像前妻，也不像自己，由此產(chǎn)生懷疑。第二天便攜女兒黃小某去做親子鑒
農(nóng)家致富顧問·上半月 2020年7期2020-11-17
- 碰撞：醫(yī)生開餐館與副科長“借款”
學(xué)裝備科原副科長崔某因犯受賄罪，收到了河南省鄭州市金水區(qū)法院判處其有期徒刑三年、并處罰金人民幣20萬元的判決書。崔某出生于1979年2月，從小父母離異，由母親撫養(yǎng)長大。2010年，崔某升任鄭州兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備科副科長，負(fù)責(zé)全院醫(yī)療耗材的統(tǒng)一采購、入庫、支付貨款等工作。2015年6月，崔某的母親想在鄭東新區(qū)買套房子用來養(yǎng)老。為盡一片孝心，崔某就想著幫母親用全款把房子買下來。因?yàn)槭掷锏馁Y金不夠，崔某就聯(lián)系醫(yī)療耗材經(jīng)銷商石某、尚某，提出借款50萬元。石某、尚某很
作文通訊·高中版 2020年10期2020-11-02
- 民警緊急止付追回被騙錢款
日，泉莊某村群眾崔某被一條兼職“刷單”的信息吸引，便加了對方的微信號。對方通過微信告知崔某可以刷單賺取傭金，回報(bào)較高。隨后崔某分別給對方轉(zhuǎn)賬9000多元，對方稱要繼續(xù)刷單到一定額度才能提取傭金。崔某又通過支付寶給對方轉(zhuǎn)賬9000多元供刷單使用?？僧?dāng)崔某要求提現(xiàn)先前的傭金時(shí)，對方卻聯(lián)系不到了。民警提醒：天上不會掉餡餅，請廣大群眾擦亮眼睛。
中國防偽報(bào)道 2020年3期2020-06-01
- 論代理人偽造印章處分票據(jù)侵吞被代理人貨款行為的定性
案情2015年，崔某與A公司簽訂合作協(xié)議，約定由崔某負(fù)責(zé)銷售、服務(wù)西北市場，A公司每年向崔某支付市場營業(yè)額的30%作為薪資。2016年至2018年，崔某先后偽造A公司的公章1枚、財(cái)務(wù)章2枚和法人章1枚并在法人授權(quán)委托書、收據(jù)等資料上加蓋偽造印章，擅自結(jié)算B、C、D公司以承兌匯票的方式支付給A公司的貨款共計(jì)人民幣124萬余元。隨后崔某繼續(xù)使用偽造的印章將上述承兌匯票貼現(xiàn)轉(zhuǎn)讓，以此套現(xiàn)人民幣70余萬元。（二）觀點(diǎn)分歧代理人為侵吞公司貨款，通過在交易對手出具的承
法制與經(jīng)濟(jì) 2020年7期2020-02-25
- 在網(wǎng)上被“噴”怎么辦
后，民警將發(fā)帖人崔某抓捕歸案，經(jīng)訊問，崔某是出售和維修家電的，為了擴(kuò)大影響力，他在百度貼吧里打起了廣告，但這個帖子很快被刪除。一氣之下，崔某便開始在網(wǎng)上發(fā)布多條辱罵管理員的帖子，內(nèi)容粗俗，帶有明顯的人身攻擊。徐某作為管理員最初只是刪除了辱罵性帖子，沒想到崔某反而變本加厲連續(xù)發(fā)布了數(shù)十條辱罵性帖子。經(jīng)法院審理認(rèn)定，崔某多次發(fā)帖辱罵他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月?！痉ü僬f法】我國《民法總則》中，明確了自然人、法人、非法
作文評點(diǎn)報(bào)·初中版 2020年1期2020-02-14
- 一筆借款還兩次的離譜執(zhí)行案
款，朱有民先是被崔某告上法庭，而后因助業(yè)公司涉嫌非法吸收公眾存款罪被邯鄲市公安局叢臺分局列為共犯，從而將500萬元?dú)w還入公安機(jī)關(guān)指定賬戶。而后又被叢臺區(qū)法院列為失信被執(zhí)行人并凍結(jié)銀行賬戶進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行還款給崔某，進(jìn)而引發(fā)舉報(bào)。這起離奇事件，一經(jīng)曝光便引發(fā)了輿論的極大關(guān)注。以空白合同借款埋隱患因?yàn)榧毙栀Y金，朱有民以提供空白合同給助業(yè)公司的方式獲得借款，卻也為日后埋下了隱患?！?014年年初，我因資金緊張急需借款，提供了10份空白合同，從而從助業(yè)公司處借款500
民主與法制 2020年1期2020-01-07
- 這個貪官拿受賄款換“優(yōu)越感”
膠公司原副總經(jīng)理崔某有期徒刑四年零六個月。作為公司分管審批銷售合同及貨物出庫、入庫等工作的副總，崔某利用職務(wù)上的便利，通過簽訂虛假三方閉環(huán)合同和延期回購合同兩種方式，先后將本單位約1.6億元人民幣資金出借給其他公司經(jīng)營使用，收受好處費(fèi)共計(jì)人民幣600余萬元。令人匪夷所思的是，崔某鋌而走險(xiǎn)撈取的受賄款，除了被其用于購買奢侈品和日常消費(fèi)外，竟然慷慨投入網(wǎng)絡(luò)游戲中。在近一年的時(shí)間里，崔某每天都給自己所沉迷其中的網(wǎng)絡(luò)游戲充值1萬元，目的竟是讓自己能夠在游戲世界里享
方圓 2019年24期2019-02-16
- 生父母起訴養(yǎng)父母索要孩子，誰贏誰輸？
敗訴而告終。時(shí)，崔某并未同意。以上是陳某夫婦的一面之詞，后經(jīng)法院查明的基本事實(shí)是，崔某、徐某于1998年9月16日向陳某夫婦抱養(yǎng)一女孩兒，取名崔某某，目前在讀大學(xué)。崔某某在某中學(xué)剛上高一時(shí)，陳某夫婦與崔某某相見。2013年3月3日，崔某向陳某夫婦郵寄崔某某照片一張。2016年7月5日，陳某夫婦與崔某通電話，要求雙方建立親戚往來關(guān)系，遭到崔某的拒絕。嬰兒剛出生被抱養(yǎng)，成年后親生父母上門尋親1998年年初，陳某發(fā)現(xiàn)意外懷孕，因此前已生育一個孩子，礙于國家計(jì)劃生
民主與法制 2018年42期2018-11-17
- 上海靜安警方成功搗毀組裝偽基站窩點(diǎn)
1992年出生的崔某念完小學(xué)便四處打工，業(yè)余時(shí)間他自學(xué)起電子通訊相關(guān)知識。通過幾年的摸索學(xué)習(xí)，崔某成為某無線電發(fā)燒友論壇的版主，經(jīng)常與全國各地的群友交流經(jīng)驗(yàn)。2017年，崔某鉆研了偽基站設(shè)備的制作教程后，在家嘗試制作偽基站設(shè)備。此后，崔某一發(fā)不可收拾，從各種群、論壇里大肆購買相關(guān)制作材料，不斷改進(jìn)升級自制偽基站功能，在發(fā)燒友圈子內(nèi)開始小有名氣，許多網(wǎng)友開始稱他為“大神”。崔某變得肆意妄為起來，自己組裝的偽基站設(shè)施成本低廉，販賣出去能獲取更大利益的違法念頭在
中國防偽報(bào)道 2018年8期2018-10-25
- 不能隨意辭退勞務(wù)派遣員工
刊綜合案情回顧：崔某等7名職工與本市某勞務(wù)派遣服務(wù)中心簽訂有書面勞動合同，從2004年4月被派遣到某通信公司做基站維護(hù)工作，5月份本市某勞務(wù)派遣服務(wù)中心開始為他們繳納社會保險(xiǎn)。2009年、2012年崔某與該勞務(wù)派遣服務(wù)中心分別簽訂了為期3年的書面勞動合同。2014年3月，某通信公司進(jìn)行崗位優(yōu)化調(diào)整，將崔某調(diào)整到后勤工作，4月11日，崔某及另外6名派遣工因崗位撤銷、調(diào)整等原因被退回本市某勞務(wù)派遣服務(wù)中心。隨后，該勞務(wù)派遣中心通過面談、市日報(bào)公告等方式與這7人
北方人 2018年9期2018-06-01
- 微信聊天記錄可作借款證據(jù)
，王某通過微信向崔某借款5萬元，后又以現(xiàn)金形式借款8000元。到還款期后，王某一直未還錢。崔某將王某起訴至北京市海淀區(qū)法院，并提交了他與微信昵稱為“小熊”的聊天記錄。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，“小熊”的微信賬號中關(guān)聯(lián)的電話號碼與王某的電話號碼一致，系同一人。雖然雙方?jīng)]有簽訂書面的借據(jù)，但微信聊天記錄可以確認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，法院判令王某償還崔某58000元。專家提醒：微信聊天記錄作證據(jù)還需符合以下要求：1.當(dāng)事人除提交聊天記錄打印件
實(shí)踐·黨的教育版 2018年4期2018-04-28
- 19年前將女嬰送人，生父母向養(yǎng)父母索要孩子被駁回
個多月的女嬰，送崔某夫婦撫養(yǎng)，雙方未簽訂任何書面協(xié)議，亦未辦理收養(yǎng)手續(xù)。女孩長大上高中后，馬某夫婦卻告上法庭，請求確認(rèn)女嬰與其存在親子關(guān)系，崔某夫婦收養(yǎng)關(guān)系不成立。 江蘇省南通市中級人民法院對這起收養(yǎng)關(guān)系糾紛作出維持一審的終審判決，駁回原告馬某夫婦的訴訟請求。生父母起訴要回女兒敗訴馬某與陳某系江蘇省海安縣人，兩人系夫妻關(guān)系。1998年9月，崔某夫婦（海安人，均為28歲）從馬某夫婦處抱養(yǎng)一名剛出生兩個多月的女嬰，取名崔穎（化名）。此后，崔穎一直隨崔某夫婦生活
百姓生活 2018年3期2018-03-26
- 19年前將女嬰送人，生父母向養(yǎng)父母索要孩子被駁回
1998年9月，崔某夫婦從馬某夫婦處抱養(yǎng)一名剛出生兩個多月的女嬰，取名崔穎（化名）。此后，崔穎一直隨崔某夫婦生活。2017年1月，馬某、陳某夫婦，將崔某夫婦告上了海安縣人民法院。他們在訴狀中稱：1998年6月，陳某意外懷孕產(chǎn)下崔穎（二胎）。同年9月，尚未生養(yǎng)的崔某以“押子”（地方封建習(xí)俗，指婚后久未生育的夫妻，希望通過抱養(yǎng)他人的小孩以達(dá)到盡快懷孕的目的）為由，請求抱養(yǎng)崔穎，并稱待其懷孕后就把崔穎送回來。他們考慮到生養(yǎng)崔穎已違反國家當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育政策，且崔某
益壽寶典 2018年13期2018-01-26
- 北京法院審結(jié)首例當(dāng)事人直接申請指定監(jiān)護(hù)人案件
件。2012年，崔某因突發(fā)腦溢血，導(dǎo)致生活不能自理。崔某與李某系夫妻關(guān)系，婚后育有獨(dú)子小江。2017年3月，小江向北京市昌平區(qū)法院提出申請，請求判決崔某為無民事行為能力人。2017年5月，昌平區(qū)法院作出民事判決書，判決崔某為無民事行為能力人并發(fā)生法律效力。自崔某喪失自理能力后，小江和李某均對崔某悉心照料?，F(xiàn)崔某的父親去世，其各項(xiàng)繼承權(quán)利亟待主張和維護(hù)，但崔某住所地的基層組織沒有為其指定監(jiān)護(hù)人。李某和小江雖然都愿意擔(dān)任崔某的監(jiān)護(hù)人，但李女士認(rèn)為，她是崔先生的
法庭內(nèi)外 2017年11期2018-01-25
- 合法房屋買賣協(xié)議，卻隱藏?fù)p害他人合法權(quán)益
，原告衛(wèi)某與被告崔某簽訂了房屋買賣合同，合同約定被告收款后將出售的房屋交付給原告，待甲方辦理房產(chǎn)證后3個月內(nèi)為原告辦理房屋過戶手續(xù)。同年11月30日，被告辦理了房產(chǎn)證，原告知道后多次催促被告辦理房產(chǎn)證過戶手續(xù)，但被告未為該房辦理過戶。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，請求法院依法判令被告立即辦理房屋過戶手續(xù)。訴訟中被告同意原告主張，本來案件到此應(yīng)該結(jié)束，然而法院在庭審中發(fā)現(xiàn)，第三人王某、王玉某、周某、趙某共同述稱，原告被告屬于虛假買賣，惡意訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，
農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民 2017年14期2017-10-30
- 合法房屋買賣協(xié)議，卻隱藏?fù)p害他人合法權(quán)益
，原告衛(wèi)某與被告崔某簽訂了房屋買賣合同，合同約定被告收款后將出售的房屋交付給原告，待甲方辦理房產(chǎn)證后3個月內(nèi)為原告辦理房屋過戶手續(xù)。同年11月30日，被告辦理了房產(chǎn)證，原告知道后多次催促被告辦理房產(chǎn)證過戶手續(xù)，但被告未為該房辦理過戶。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，請求法院依法判令被告立即辦理房屋過戶手續(xù)。訴訟中被告同意原告主張，本來案件到此應(yīng)該結(jié)束，然而法院在庭審中發(fā)現(xiàn)，第三人王某、王玉某、周某、趙某共同述稱，原告被告屬于虛假買賣，惡意訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·B版 2017年7期2017-07-26
- 同事聚會本高興 喝酒惹禍引糾紛
88萬余元。被告崔某擔(dān)責(zé)四成，賠償35萬余元，目前仍有數(shù)萬元還在執(zhí)行中。同事聚會 酒后墜樓受傷2013年8月26日16時(shí)左右，平武縣某單位職工葉某邀約同事申某等5人聚會吃飯。飯后20時(shí)許，申某請葉某、崔某、吳某、謝某到酒吧唱歌、喝酒。唱歌喝酒結(jié)束后，已是22時(shí)了。申某又請大家吃燒烤，并互敬啤酒。凌晨零時(shí)許，5人在燒烤攤分手后，吳某、謝某、申某各自回了家。2013年8月27日凌晨1時(shí)30分，崔某與葉某一同到某酒店5樓某房間。約半小時(shí)后，轄區(qū)派出所接到某酒店報(bào)
農(nóng)村百事通 2017年3期2017-03-10
- 密室之謎
了。還有一個人叫崔某，據(jù)說是她的男友，沒有進(jìn)入密室，但也在現(xiàn)場附近，已經(jīng)扣下來了?！薄俺桑覀兿热タ纯??！保ㄈ┻@間密室實(shí)際上是在天臺上搭建的一座臨時(shí)板房，內(nèi)部分隔出了幾個房間。而程某是從其中一個房間的窗口爬出，然后從雜物堆上摔了下去，正好越過天臺的矮墻，墜樓身亡。死亡時(shí)間被推定為當(dāng)天的21：05?！皢鑶?，我以為他今天不會來的，”小姜哭著說，“沒想到他居然也來了，結(jié)果現(xiàn)在出事了！”“姜小姐，”小湯拍了拍她的肩膀，“你們一共4個女生，今晚8點(diǎn)來到位于28樓的
科學(xué)Fans 2017年2期2017-03-10
- 樓上漏水惹禍 法院：物業(yè)公司擔(dān)責(zé)70%，漏水業(yè)主擔(dān)責(zé)30%
了這樣一起案子。崔某、郭某分別是孟津縣縣城某小區(qū)同一單元201、301的業(yè)主。購房后，崔某于2010年裝修、入住，而郭某的房子未裝修，一直空置著。2010年10月，崔某發(fā)現(xiàn)郭某家的陽臺往外滲水，并流到自家中。聯(lián)系不上樓上郭某，崔某和物業(yè)商議后便撥打了110，民警找鎖匠將門打開后發(fā)現(xiàn)，郭某家的水龍頭沒有關(guān)閉。物業(yè)管理人員于是將該單元居民樓的進(jìn)水閥門全部關(guān)閉。漏水造成崔某家的天花板、吊頂?shù)妊b修設(shè)施不同程度的損壞。多次協(xié)商未果后，崔某向孟津縣人民法院提起訴訟，要
中國建筑防水·悅居 2017年1期2017-02-23
- 早退受傷是否構(gòu)成“下班途中工傷”
為工傷?；景盖?span id="j5i0abt0b" class="hl">崔某是佛山市某公司(以下簡稱“公司”)的員工，2013年4月19日的上班時(shí)間為當(dāng)日20時(shí)至20日早上8時(shí)。20日凌晨4時(shí)許，崔某在未向公司主管請假及未取得主管領(lǐng)導(dǎo)批示放行條的情況下離開公司。當(dāng)日凌晨4時(shí)2分左右，崔某駕駛無號牌自行車，途經(jīng)佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)機(jī)械城路口通過人行橫道時(shí)發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷。后崔某被送到醫(yī)院醫(yī)治，診斷結(jié)果為：“重度顱腦損傷，閉合性胸部損傷”。經(jīng)交警部門認(rèn)定，崔某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。5月10日，公司就崔某的受傷情形
中國社會保障 2017年4期2017-01-24
- 警惕幫人代還信用卡被騙
介商也悄然興起。崔某正是看上這其中的利潤，在網(wǎng)上發(fā)布信息給人代還信用卡，本想賺一點(diǎn)中介費(fèi)，不料卻被“客戶”算計(jì)。最近，山東省惠民縣刑偵部門經(jīng)過縝密偵查，成功偵破了這起詐騙案，并將犯罪嫌疑人高某抓獲。2016年2月22日，家住惠民縣麻店鎮(zhèn)的崔某報(bào)案稱，其在網(wǎng)上發(fā)信息幫人代還信用卡，卻被一“客戶”詐騙1.25萬元。接到報(bào)案后，民警詳細(xì)了解了案情：報(bào)案人崔某在網(wǎng)上發(fā)布了代還信用卡的信息后，一名男子聯(lián)系他讓他幫忙代還信用卡。該男子把信用卡放到崔某小區(qū)門衛(wèi)處就離開了
黃河黃土黃種人 2016年8期2016-09-22
- “親情殺人”案中酌定不起訴的適用
案情]犯罪嫌疑人崔某系被害人周某之妻，周某自1999年患腦梗塞入院治療，后病情逐漸加重，從依靠輪椅行動發(fā)展到臥床不起直至生活完全無法自理。崔某自周某患病以來一直予以悉心照顧，以維持周某的生存狀態(tài)。但長期過度勞累致使崔某本人也患上了腦梗死、高血壓（極高危）、腰椎間盤突出等疾病，喪失了照顧周某的能力。崔某因考慮到兒女的生活負(fù)擔(dān)和困難，擔(dān)心自己和周某會拖累子女而多次產(chǎn)生厭世想法，但經(jīng)兒女勸阻未付諸實(shí)施行動。2014年3月6日早上，崔某再次產(chǎn)生厭世想法，遂在家中找
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年2期2016-09-10
- 一句“你瞅啥”為何頻釀血案
處。途中，被告人崔某迎面走來，朝小張和小雪的方向看了一眼。小張認(rèn)為崔某在看自己的女朋友，遂問道：“看什么看？”崔某回答：“就看怎么了？”雙方隨即發(fā)生口角。小雪見狀，一邊請求崔某離開，一邊想將小張拉走。崔某離開后，小張二人因此在原地繼續(xù)爭執(zhí)。崔某越想越生氣，折返欲找小張理論。怒氣未消的小張與崔某在路邊打了起來。撕扯中，小張和崔某分別拿出了隨身攜帶的匕首扎向?qū)Ψ?，小張?span id="j5i0abt0b" class="hl">崔某臉部扎傷，崔某將小張頸部扎傷。小張倒地后，崔某又在其后背扎了幾刀。小雪跪下求崔某不要再傷
新傳奇 2016年50期2016-02-13
- “親情殺人”案中酌定不起訴的適用
案情］犯罪嫌疑人崔某系被害人周某之妻，周某自1999年患腦梗塞入院治療，后病情逐漸加重，從依靠輪椅行動發(fā)展到臥床不起直至生活完全無法自理。崔某自周某患病以來一直予以悉心照顧，以維持周某的生存狀態(tài)。但長期過度勞累致使崔某本人也患上了腦梗死、高血壓（極高危）、腰椎間盤突出等疾病，喪失了照顧周某的能力。崔某因考慮到兒女的生活負(fù)擔(dān)和困難，擔(dān)心自己和周某會拖累子女而多次產(chǎn)生厭世想法，但經(jīng)兒女勸阻未付諸實(shí)施行動。2014年3月6日早上，崔某再次產(chǎn)生厭世想法，遂在家中找
中國檢察官 2016年4期2016-02-12
- 居間介紹收養(yǎng)兒童并虛構(gòu)事實(shí)獲利的行為定性
周某從朋友處得知崔某夫婦經(jīng)濟(jì)狀況較好且不能生育，渴望收養(yǎng)一個健康的孩子，便牽線搭橋，為雙方電話聯(lián)系送養(yǎng)孩子事宜。2015年1月13日，周某通知崔某到某衛(wèi)生院門口接孩子，并向其撒謊說姜某坐月子是其表姐服侍的，表姐索要1萬元作為補(bǔ)償，崔某便交給前來拿錢的“表姐夫”（實(shí)為周某的丈夫）1萬元。之后，犯罪嫌疑人周某才將其和姜某約定交接孩子的正確地點(diǎn)告知崔某。崔某前往，看到孩子健康紅潤，非常滿意，主動拿出1萬元錢塞給姜某作為營養(yǎng)費(fèi)，被姜某拒絕。幾個來回的推讓后，崔某將
中國檢察官 2016年12期2016-02-12
- 詐騙團(tuán)伙以訂購燒雞為名冒充軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)詐騙9萬多元
塑膠籃球場工程的崔某接到一個陌生人打來的電話，對方自稱是某軍分區(qū)管后勤的“王參謀”，“王參謀”詳細(xì)詢問了崔某公司的資質(zhì)后，稱軍分區(qū)準(zhǔn)備做塑膠籃球場，想請崔某來做，尤其突出了工程利潤。聽到有如此好事，崔某連忙答應(yīng)下來。當(dāng)日14時(shí)許，崔某再次接到“王參謀”的電話，稱軍分區(qū)要搞一次野外拉練，急需200箱燒雞。由于時(shí)間緊，自己正在開會，不方便聯(lián)系賣燒雞的陳某，所以請崔某代為聯(lián)系。崔某根據(jù)“王參謀”提供的電話聯(lián)系上陳某。陳某稱其店里只有三箱存貨，大批量購買可直接與武
中國防偽報(bào)道 2016年10期2016-02-01
- 偷賣同居生活時(shí)購買的共有房產(chǎn)行為的定性
本案情犯罪嫌疑人崔某甲同陳某乙于1989年結(jié)婚，婚生一個兒子。2002年，他們在上海大場鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)北路購買了一套商品房，房屋登記在崔某甲名下。2005年5月20日崔某甲將該房以32萬元價(jià)格私自出售，房屋被賣后余款28萬元被陳某乙要走。2005年6月13日雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中對28萬元以外的其余夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，但未提及對28萬元如何分割，亦未及時(shí)分戶。離婚后雙方未再登記結(jié)婚，但一直共同生活至2012年年底案發(fā)。2008年，陳某乙以個人名義購買一套上海
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年12期2016-01-07
- 善意取得在司法實(shí)踐中如何正確把握
售該房屋。買受人崔某在查看了王小甲的身份證明、王甲的身份證明、房產(chǎn)證后，與王小甲簽訂房屋買賣合同，并交付了全部房屋價(jià)款共計(jì)300萬元。之后，雙方向不動產(chǎn)所在地登記機(jī)關(guān)提交了相關(guān)材料申請辦理房地產(chǎn)權(quán)籍過戶登記手續(xù)，在王小甲協(xié)助下，崔某順利完成變更登記手續(xù)，取得該房屋產(chǎn)權(quán)證。經(jīng)查，房屋產(chǎn)權(quán)變更登記及房屋買賣協(xié)議中的簽字均顯示王小甲代王甲簽。后王甲出差回來，向人民法院提出行政訴訟，要求撤銷崔某的產(chǎn)權(quán)證。人民法院以辦理變更登記時(shí)依據(jù)的材料存在虛假內(nèi)容和原權(quán)利人未親
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年11期2015-12-04
- 車主隨意放置車鑰匙致交通事故也需擔(dān)責(zé)嗎
在行駛途中將行人崔某撞傷，致崔某傷殘。交警部門認(rèn)定曹某對此交通肇事負(fù)責(zé)。由于曹某經(jīng)濟(jì)賠償能力有限，崔某要求我承擔(dān)共同賠償責(zé)任。我認(rèn)為自己對本起交通事故無任何過錯，不該擔(dān)責(zé)。請問，崔某的要求合理嗎？讀者 韓軒韓軒讀者：你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照《侵權(quán)責(zé)任法》第49條的規(guī)定請求由機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
農(nóng)家科技中旬版 2014年9期2015-03-11
- 偷賣同居生活時(shí)購買的共有房產(chǎn)行為的定性
本案情犯罪嫌疑人崔某甲同陳某乙于1989年結(jié)婚，婚生一個兒子。2002年，他們在上海大場鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)北路購買了一套商品房，房屋登記在崔某甲名下。2005年5月20日崔某甲將該房以32萬元價(jià)格私自出售，房屋被賣后余款28萬元被陳某乙要走。2005年6月13日雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中對28萬元以外的其余夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，但未提及對28萬元如何分割，亦未及時(shí)分戶。離婚后雙方未再登記結(jié)婚，但一直共同生活至2012年年底案發(fā)。2008年，陳某乙以個人名義購買一套上海
中國檢察官 2015年24期2015-01-30
- 善意取得在司法實(shí)踐中如何正確把握
售該房屋。買受人崔某在查看了王小甲的身份證明、王甲的身份證明、房產(chǎn)證后，與王小甲簽訂房屋買賣合同，并交付了全部房屋價(jià)款共計(jì)300萬元。之后,雙方向不動產(chǎn)所在地登記機(jī)關(guān)提交了相關(guān)材料申請辦理房地產(chǎn)權(quán)籍過戶登記手續(xù)，在王小甲協(xié)助下，崔某順利完成變更登記手續(xù)，取得該房屋產(chǎn)權(quán)證。經(jīng)查，房屋產(chǎn)權(quán)變更登記及房屋買賣協(xié)議中的簽字均顯示王小甲代王甲簽。后王甲出差回來，向人民法院提出行政訴訟，要求撤銷崔某的產(chǎn)權(quán)證。人民法院以辦理變更登記時(shí)依據(jù)的材料存在虛假內(nèi)容和原權(quán)利人未親
中國檢察官 2015年22期2015-01-30
- 騙稅千萬終獲牢獄12載
案。經(jīng)查實(shí)，主犯崔某在2009年至2011年間，共取得虛開增值稅專用發(fā)票927份，價(jià)稅合計(jì)金額達(dá)1.08億元，共騙取出口退稅款1309.85萬元，違規(guī)退取稅款168.28萬元，虛開增值稅專用發(fā)票少繳稅款1505.99萬元。2013年11月，省高級人民法院終審裁定，崔某犯騙取出口退稅罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金1250萬元；毛某犯騙取出口退稅罪，判處有期徒刑五年，并處罰金35萬元；衢州市麗新帽廠犯騙取出口退稅罪，判處罰金50萬元；扣押在案的1054萬元作
浙江共產(chǎn)黨員 2014年12期2014-07-10
- 因草場權(quán)屬不清產(chǎn)生糾紛
01年7月開始，崔某在包某的一塊草場上放牧。2004年，崔某又在包某的另兩塊草場上分別用網(wǎng)圍欄圈上占用，2012年又發(fā)現(xiàn)部分草場被崔某占用，至此侵占草場共計(jì)1488畝，包某多次找崔某要求停止侵權(quán)，但崔某置之不理，侵占草場至今。無奈包某將崔某訴至法院，請求法院判令被告停止侵權(quán)，返還所侵占的草場并賠償因侵權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失40萬元。被告崔某在答辯中稱，自己是在牙克石市農(nóng)牧業(yè)局、財(cái)政局扶持下，經(jīng)營政府投資建設(shè)的養(yǎng)?；?，使用的草場是承包農(nóng)用地退耕還草后的草場
實(shí)踐·黨的教育版 2014年6期2014-06-25
- 彩禮要返還 村規(guī)大不過法律
惠民縣李莊鎮(zhèn)某村崔某閑來無事，通過微信認(rèn)識了鄰村女子董某，兩人通過微信聊天，彼此都感到情投意合，認(rèn)識不到一個月就舉行了訂婚儀式。董某收下崔某訂婚禮金3萬元，與崔某同居生活。同居以后，沒有了戀愛時(shí)的花前月下，伴隨生活的是無盡的生活瑣事，兩人本來就相互了解不深，難免為生活瑣事產(chǎn)生分歧。在多次爭吵后，董某一氣之下就卷起衣物回到娘家居住。崔某一看兩人關(guān)系完了，就前往董某家索要彩禮。不料董某的父親搬出一名他們村的“主事”老者，宣讀本村“村規(guī)”：男方提出退婚，不退彩禮
山東農(nóng)機(jī)化 2014年4期2014-04-04
- 高速路結(jié)冰發(fā)生連環(huán)撞誰之過
的還有常某的母親崔某。經(jīng)警方認(rèn)定，王社駕駛機(jī)動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，負(fù)與常某所乘車輛發(fā)生事故的全部責(zé)任。2008年1月14日，常某等人提起訴訟，要求王社賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)103萬元。2008年11月17日，汝州市人民法院一審認(rèn)定，王社對此次事故負(fù)全部責(zé)任，判令其賠償常某83.7萬余元、崔某2.2萬余元。王社不服判決，上訴至平頂山市中級人民法院，申請追加鄭州路橋建設(shè)投資有限公司作為被告。平頂山市中級人民法院認(rèn)定，鄭州路橋建設(shè)投資有限公司
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2012年4期2012-08-15
- 案名：王某故意傷害案 主題：自救行為適用的時(shí)間條件
查，屋頂上的人系崔某，本村人，是與劉某隔一房居住的王某的侄子。崔某辯解沒有上過劉某家的房，其是在自己叔叔王某家的屋頂上乘涼。但多名證人證實(shí)，看見崔某當(dāng)時(shí)是從劉某家屋頂跑回王某家的，且劉某家與王某家并不相鄰，其間有一胡同相隔，但從王家房頂順著別人家后墻可以走到劉某家房頂。經(jīng)過鑒定，崔某右側(cè)肱骨骨折，參照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》之有關(guān)規(guī)定，屬輕傷（偏重）。二、訴訟經(jīng)過北京市海淀區(qū)人民檢察院以故意傷害罪對被告人劉某依法提起公訴。被告人劉某對自己打傷崔某的事實(shí)
中國檢察官 2010年18期2010-08-15