個(gè)人收入

等教育擴(kuò)張對(duì)個(gè)人收入流動(dòng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明：高等教育擴(kuò)張?jiān)鰪?qiáng)了個(gè)人收入的階層流動(dòng)性，促進(jìn)了個(gè)人收入階層躍遷。從城鄉(xiāng)兩個(gè)方面看，高等教育擴(kuò)張對(duì)農(nóng)村個(gè)體收入的絕對(duì)流動(dòng)和相對(duì)流動(dòng)均有顯著促進(jìn)作用，但僅對(duì)城市個(gè)體收入的絕對(duì)流動(dòng)有較顯著的正向作用，對(duì)其收入的相對(duì)流動(dòng)則沒(méi)有顯著影響。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明：高等教育擴(kuò)張?zhí)岣吡私邮芨叩冉逃巳哼M(jìn)入人力資本密集型行業(yè)的機(jī)會(huì)，同時(shí)會(huì)通過(guò)影響這部分人群的婚姻選擇、促進(jìn)人口跨地區(qū)流動(dòng)等路徑影響個(gè)人收入的階層流動(dòng)性。在高等教育持續(xù)擴(kuò)張

第一框我國(guó)的個(gè)人收入分配【課 ?型】 新授課【課 ?時(shí)】 1課時(shí)【課程標(biāo)準(zhǔn)】了解我國(guó)個(gè)人收入的方式與合法途徑，解釋個(gè)人收入分配政策的完善；闡明勞動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的意義，弘揚(yáng)勞動(dòng)精神，樹(shù)立崇尚勞動(dòng)、熱愛(ài)勞動(dòng)的觀念?！窘滩姆治觥俊段覈?guó)的個(gè)人收入分配》是統(tǒng)編版高中政治必修二《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》第四課的第一框，是第四課《我國(guó)的個(gè)人收入分配與社會(huì)保障》的重要組成部分，是上一框題中堅(jiān)持新發(fā)展理念的邏輯延伸，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念下要完善我國(guó)公民的個(gè)人收入分配。通過(guò)本框

1.了解我國(guó)個(gè)人收入的方式與合法途徑，解釋個(gè)人收入分配制度的完善。2.評(píng)析實(shí)現(xiàn)共同富裕、促進(jìn)社會(huì)公平正義的收入分配制度。二、核心素養(yǎng)目標(biāo)政治認(rèn)同：明確我國(guó)的收入分配方式是適合中國(guó)國(guó)情的?？茖W(xué)精神：探究我國(guó)的收入分配制度，科學(xué)辨析不同分配方式及意義。公共參與：通過(guò)合作探究的方式理解我國(guó)的個(gè)人收入分配方式，激發(fā)學(xué)生的社會(huì)參與感和責(zé)任感。三、教學(xué)重難點(diǎn)1.教學(xué)重點(diǎn)：我國(guó)的個(gè)人收入分配制度。2.教學(xué)難點(diǎn)：完善個(gè)人收入分配制度。四、教學(xué)方法議題式教學(xué)法、合作探究法與

1.了解我國(guó)個(gè)人收入的方式與合法途徑,解釋個(gè)人收入分配制度的完善。2.評(píng)析實(shí)現(xiàn)共同富裕、促進(jìn)社會(huì)公平正義的收入分配制度。二、核心素養(yǎng)目標(biāo)政治認(rèn)同:明確我國(guó)的收入分配方式是適合中國(guó)國(guó)情的?？茖W(xué)精神:探究我國(guó)的收入分配制度,科學(xué)辨析不同分配方式及意義。公共參與:通過(guò)合作探究的方式理解我國(guó)的個(gè)人收入分配方式,激發(fā)學(xué)生的社會(huì)參與感和責(zé)任感。三、教學(xué)重難點(diǎn)1.教學(xué)重點(diǎn):我國(guó)的個(gè)人收入分配制度。2.教學(xué)難點(diǎn):完善個(gè)人收入分配制度。四、教學(xué)方法議題式教學(xué)法、合作探究法與

結(jié)合“我國(guó)的個(gè)人收入分配”一框教學(xué)，談一談如何有效開(kāi)展政治議題式活動(dòng)教學(xué)。一、議題式活動(dòng)教學(xué)的界定議題式活動(dòng)教學(xué)是一種新型的建構(gòu)式活動(dòng)學(xué)習(xí)方式，它是師生在課堂中直接呈現(xiàn)教學(xué)問(wèn)題，通過(guò)“議”來(lái)有效促成問(wèn)題解決的教學(xué)形式。議題式活動(dòng)教學(xué)本質(zhì)上是堅(jiān)持以學(xué)生為中心，以議題為線索，以“議”為主要活動(dòng)，合理組合各種真實(shí)的議題，為學(xué)生布設(shè)貼切的探究場(chǎng)景，激勵(lì)學(xué)生充分發(fā)揮學(xué)習(xí)能動(dòng)性，開(kāi)展探索學(xué)習(xí)，獲取實(shí)在的學(xué)習(xí)效果。二、高中政治議題式活動(dòng)教學(xué)的實(shí)踐意義（一）助推構(gòu)建合作互

究地?cái)偨?jīng)濟(jì)對(duì)個(gè)人收入的影響，采用隨機(jī)抽樣抽取貴州省德江、銅仁、道真、平塘、天柱五縣，對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)果顯示：地?cái)偨?jīng)濟(jì)能夠起到一定的保障低收入群體收入的作用;并且，年齡和性別是影響擺地?cái)偸杖氲闹饕蛩?地?cái)偸欠袷侵饕杖雭?lái)源也會(huì)顯著影響其收入水平。關(guān)鍵詞：地?cái)偨?jīng)濟(jì);縣域經(jīng)濟(jì);個(gè)人收入1.引言地?cái)偨?jīng)濟(jì)是指通過(guò)擺地?cái)傔M(jìn)行商品交易的一種非正式經(jīng)濟(jì)形式，同時(shí)也是傳承上千年的貨品交易方式。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，地?cái)傆捎谟绊懯腥莪h(huán)境成為了城市的一種邊緣

我國(guó)依然存在個(gè)人收入分配差距過(guò)大的現(xiàn)象，這在一定程度上將會(huì)制約我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文首先簡(jiǎn)單闡明了我國(guó)現(xiàn)階段個(gè)人收入分配的狀況，再結(jié)合新的時(shí)代背景對(duì)這一現(xiàn)狀進(jìn)行分析，最后提出具有實(shí)踐性的對(duì)策。關(guān)鍵詞：個(gè)人收入分配差距;新時(shí)代;社會(huì)主義初級(jí)階段分配制度中圖分類號(hào)：F23? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.22.0441 我國(guó)個(gè)人收入分配的現(xiàn)狀自黨的十九大報(bào)告提出我國(guó)發(fā)展新的歷史方位——中

這些方面都與個(gè)人收入有一定的關(guān)聯(lián)，本文將著重研究顏值對(duì)個(gè)人收入的影響。一、文獻(xiàn)綜述國(guó)外學(xué)者率先研究顏值對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)的影響，已經(jīng)積累了較多的成果，將其命名為美貌經(jīng)濟(jì)學(xué)[1]。多數(shù)外國(guó)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)顏值對(duì)收入具有明顯促進(jìn)作用，并且顏值越高的群體收入增長(zhǎng)速度越快[2-4]。顏值為什么能夠?qū)κ杖氘a(chǎn)生影響?可能有三方面原因。一是顏值可以影響勞動(dòng)生產(chǎn)率。健康、受教育程度等因素與顏值相似，都能成為人力資本的一部分。高顏值者可以更好地與人交往，能夠促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的合作與效率提

通過(guò)提高農(nóng)民個(gè)人收入縮小城鄉(xiāng)收入差距就成為一種新的研究思路。社會(huì)資本作為繼物資資本、人力資本之后的第三大資本，是影響增收的重要因素，這已被大多數(shù)學(xué)者所認(rèn)可[8-9]。而社會(huì)信任作為社會(huì)資本的核心要素，更是備受學(xué)術(shù)界關(guān)注。既往研究指出，社會(huì)信任在宏觀上能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增進(jìn)社會(huì)福祉[10]；在微觀上能夠增進(jìn)個(gè)體的幸福感，提高生活滿意度[11]。社會(huì)信任在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，因此，本文認(rèn)為社會(huì)信任有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低交易成本、促進(jìn)合作和

、服務(wù)態(tài)度、個(gè)人收入、工作負(fù)擔(dān)變化的感知情況，對(duì)所在團(tuán)隊(duì)工作能夠協(xié)調(diào)有序開(kāi)展、團(tuán)隊(duì)模式能夠?yàn)榫用裉峁└玫姆?wù)、對(duì)轄區(qū)老年人提供家庭醫(yī)生簽約服務(wù)意愿程度的感知情況。問(wèn)卷相關(guān)題目中除服務(wù)方式的變化為多選題外，其余均為單選題。問(wèn)卷的信度為0.656，效度為0.641。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷1 042份，回收有效問(wèn)卷1 042份，有效回收率為100.00%。1.3 質(zhì)量控制 調(diào)查員隊(duì)伍由復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的研究生和本科生組成。培訓(xùn)內(nèi)容包括了解調(diào)查目的、

服務(wù)感知以及個(gè)人收入四個(gè)主要變量對(duì)其影響程度較高。2.2 研究假設(shè)本文中的價(jià)格感知指用戶使用共享充電寶或是使用其他途徑為手機(jī)充電的成本差距。共享充電寶的價(jià)格和使用者心里價(jià)格相差較小，顧客的使用意愿會(huì)相對(duì)較大。因此提出以下假設(shè)：H1 價(jià)格感知對(duì)用戶付費(fèi)態(tài)度有正向影響。本文中內(nèi)容感知是指共享充電寶的性能、容量、安全系數(shù)等部分組成的產(chǎn)品質(zhì)量。服務(wù)感知在本文中指共享充電寶的借還便捷程度以及其他服務(wù)情況。因此提出以下假設(shè)：H2 內(nèi)容感知對(duì)用戶付費(fèi)態(tài)度有正向影響H3

受教育程度與個(gè)人收入間的關(guān)系，通過(guò)研究得出受教育程度會(huì)影響個(gè)人收入。在結(jié)論之上提出，要加大農(nóng)村地區(qū)教育的投入力度，居民受教育程度提升的同時(shí)促進(jìn)居民個(gè)人收入水平提高，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)綜合國(guó)力的提升。關(guān)鍵詞：個(gè)人收入;受教育程度;人力資本1、前言1.1研究背景和意義近年來(lái)，我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展蓬勃，高等教育的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，教育逐步實(shí)現(xiàn)了由精英化向大眾化的轉(zhuǎn)變。期望接受高等教育的人數(shù)在逐年攀高。從社會(huì)角度來(lái)看，一方面教育是知識(shí)創(chuàng)新、傳播和應(yīng)用的主要基地，是培育

了用手習(xí)慣對(duì)個(gè)人收入的影響。實(shí)證結(jié)果表示，用手習(xí)慣對(duì)個(gè)人收入影響顯著，但影響的水平和方向隨個(gè)體常住地不同而改變?！娟P(guān)鍵詞】 用手習(xí)慣 個(gè)人收入 農(nóng)村 城市一、引言左利手俗稱“左撇子”，是指慣用左手這一特征?！白笃沧印笔亲匀唤缙毡榇嬖诘默F(xiàn)象，在人類中也如此。世界上大約有占總?cè)丝诒壤?2%的人慣用左手（Vuoksimaa， Koskenvuoa， Rosea， and Kaprio，2009）。左撇子者是社會(huì)中典型的少數(shù)派，存在“被歧視”的可能。在西方國(guó)家，左

撾教育水平與個(gè)人收入分配的現(xiàn)狀1.1 老撾教育的現(xiàn)狀由于老撾經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，老撾政府對(duì)教育發(fā)展方面的投資，尤其是分配到教育基礎(chǔ)建設(shè)上的投資十分有限，從而影響了教育事業(yè)的發(fā)展。老撾改革開(kāi)放30幾年以來(lái)，在黨與政府的指導(dǎo)下，老撾在擴(kuò)大教育范圍等方面已經(jīng)取得很大成就。但與此同時(shí)，目前老撾教育事業(yè)的發(fā)展仍無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的需求。所以，一方面，在未來(lái)幾年老撾政府還應(yīng)繼續(xù)以教育與文化事業(yè)為中心，對(duì)教育基礎(chǔ)系統(tǒng)及職業(yè)培訓(xùn)進(jìn)行改革，從而進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社

的主要內(nèi)容是個(gè)人收入與框架效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度的影響，并基于此研究結(jié)果對(duì)保險(xiǎn)推廣提供合理的營(yíng)銷建議。參與實(shí)驗(yàn)的受訪者共有72人，我們通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式進(jìn)行了此次試驗(yàn)，數(shù)據(jù)分析表明：收入對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好有一定的影響，收入高的受訪者更加厭惡風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，受訪者受框架效應(yīng)的影響較顯著，不同的敘述情景下，受訪者表現(xiàn)出的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度明顯不同。關(guān)鍵詞：個(gè)人收入；風(fēng)險(xiǎn)厭惡；框架效應(yīng)；保險(xiǎn)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷1導(dǎo)言框架效應(yīng)是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為金融學(xué)中的重要概念，由Tversky和Kahnema

力資本理論和個(gè)人收入模型所做的開(kāi)創(chuàng)性的研究工作[1-6]，教育的經(jīng)濟(jì)功能、政治功能和社會(huì)流動(dòng)功能受到社會(huì)各界的高度關(guān)注，教育逐步成為現(xiàn)代國(guó)家中一項(xiàng)重要的公共事業(yè)和政府必須提供的公共服務(wù)。而提升個(gè)人收入水平是教育經(jīng)濟(jì)功能的外在表現(xiàn)，也是實(shí)現(xiàn)政治功能和社會(huì)流動(dòng)功能的關(guān)鍵機(jī)制。因此，教育水平對(duì)個(gè)人收入的影響機(jī)制問(wèn)題受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的持續(xù)性關(guān)注。就教育活動(dòng)本身而言，現(xiàn)有理論研究認(rèn)為教育水平影響個(gè)人收入主要有兩個(gè)路徑：第一，教育具有生產(chǎn)功能。該

示，作為歐洲個(gè)人收入最高的國(guó)家之一，瑞士在歐洲國(guó)家住房自有率排名中墊底。報(bào)道稱，此次排名包括28個(gè)歐盟國(guó)家以及瑞士等個(gè)別非歐盟國(guó)家。東歐國(guó)家盡管個(gè)人收入低，但住在自有房的民眾比率卻明顯高于西歐國(guó)家。其中，羅馬尼亞以97%的住房自有率排名第一，斯洛伐克（90%）和匈牙利（90%）排名第二和第三。與此同時(shí)，德語(yǔ)區(qū)國(guó)家包攬排名倒數(shù)前三。“金融王國(guó)”瑞士以44%的住房自有率位列倒數(shù)第一。德國(guó)（53%）和奧地利（57%）排名倒數(shù)第二和第三。專家認(rèn)為，德語(yǔ)區(qū)國(guó)家房屋自

收到的工資等個(gè)人收入才是他的違法所得。兩種意見(jiàn)各有各的理由，一時(shí)爭(zhēng)執(zhí)不下，誰(shuí)都不能說(shuō)服對(duì)方。筆者認(rèn)為，對(duì)于此類案件處罰中違法所得的認(rèn)定，應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮：一是應(yīng)從適用法律的立法目的和本意來(lái)考慮?！秳?dòng)物防疫法》的立法目的是為了加強(qiáng)對(duì)動(dòng)物防疫活動(dòng)的管理，預(yù)防、控制和撲滅動(dòng)物疫病?！秳?dòng)物防疫法》明確規(guī)定：經(jīng)注冊(cè)的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)，方可從事動(dòng)物診療、開(kāi)具獸藥處方等活動(dòng)。因此，個(gè)人要從事動(dòng)物診療活動(dòng)，除了取得執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格證書(shū)外，還必須獲得當(dāng)?shù)孬F醫(yī)主管部門注冊(cè)許可，才能

共性小鎮(zhèn)青年個(gè)人收入較低，每月支出占個(gè)人月收入的比重達(dá)85.6%；一二線城市青年雖然個(gè)人收入略高，但其月支出占比更高，達(dá)89.0%。飲食支出比重最大飲食支出占了小鎮(zhèn)青年群體總支出近三成，其次為衣物支出，兩項(xiàng)均顯著高于一二線城市青年。得益于三線及以下城市的房?jī)r(jià)房租較低以及與父母同住的習(xí)慣，小鎮(zhèn)青年住房支出比重較低。不過(guò)于追求品牌和潮流45%左右的小鎮(zhèn)青年不在乎品牌和潮流，顯著高于一二線城市青年。小鎮(zhèn)青年群體中喜歡大品牌和知名品牌的比例極低，不足一成。偏愛(ài)網(wǎng)絡(luò)

9)一、引言個(gè)人收入、個(gè)人消費(fèi)和個(gè)人財(cái)富分布的動(dòng)態(tài)演化研究在政治和經(jīng)濟(jì)意義上屬于社會(huì)不平等性問(wèn)題的探索，它的現(xiàn)實(shí)意義是如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)個(gè)人收入和財(cái)富分布有效地演化為全民富裕和社會(huì)繁榮的美好現(xiàn)實(shí)。如果社會(huì)不平等性加劇，不利于社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，更不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。黨的十九大提出中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。然而，當(dāng)前的社會(huì)不平等性已成為包括美國(guó)和中國(guó)在內(nèi)的許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同

開(kāi)，通過(guò)了《個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)總體方案》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)，要立足現(xiàn)有信息資源，在符合法律法規(guī)前提下，合理確定系統(tǒng)歸集的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息范圍，推動(dòng)個(gè)人信息法律保護(hù)，確保信息安全和規(guī)范應(yīng)用。說(shuō)白了，未來(lái)個(gè)人的收入和財(cái)產(chǎn)會(huì)實(shí)現(xiàn)“聯(lián)網(wǎng)”，你錢包里有多少錢，可能自己數(shù)不過(guò)來(lái)，但信息系統(tǒng)里將一清二楚。為什么要這么做？很多人首先聯(lián)想到的是“反腐”。確實(shí)，從反腐案例中可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)錢權(quán)交易，都來(lái)自私下神秘的私相授受，搞得“天知地知你知

發(fā)展，當(dāng)前，個(gè)人收入差距越來(lái)越大。而從2017年個(gè)人所得稅的收入構(gòu)成來(lái)看，工薪收入的占比達(dá)65%.上述比例顯示工薪階層外的高收入群體逍遙于納稅主體之外，對(duì)于高收入群體的征收效果、舉措仍急需提高。它一方面影響了財(cái)政收入,另一方面也加劇了個(gè)人收入分配的不公,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定帶來(lái)了不利的影響。筆者對(duì)其成因與對(duì)策試作探討。一、存在的成因存在的原因是多方面的,主要有以下幾方面：（一）個(gè)人收入的多樣化、隱蔽化在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于多種經(jīng)營(yíng)方式，多種分配渠道的存在，

施，建立健全個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)。這段話中有非常重要的一句話：“建立健全個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)”。公開(kāi)信息顯示，今年8月29日，與此相關(guān)的《個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)總體方案》已經(jīng)由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議審議通過(guò)，下一步將繼續(xù)推動(dòng)財(cái)稅改革深化，研究推進(jìn)個(gè)人所得稅改革，啟動(dòng)個(gè)人稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)。醞釀了4年之久的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)到底何時(shí)建成實(shí)施？根據(jù)2015年底國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《深化國(guó)稅、地稅征管體制改革方案》，2018年實(shí)現(xiàn)征管數(shù)據(jù)

遺產(chǎn)稅，調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配格局，縮小貧富差距，優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)?！娟P(guān)鍵詞】遺產(chǎn)稅；原則；個(gè)人收入；縮小差距遵循法理和稅收雙受益原則、符合有效分配社會(huì)財(cái)富和提高資源配置效率的要求，以下是中國(guó)遺產(chǎn)稅制度的初步設(shè)計(jì)：一、遺產(chǎn)稅稅制模式筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)實(shí)行總遺產(chǎn)稅制。其原因是，分遺產(chǎn)稅制征收管理復(fù)雜，征收成本較大，要求的稅務(wù)征管能力較強(qiáng)，在我國(guó)目前的國(guó)情下難以得到完善的施行；并且納稅人對(duì)稅負(fù)會(huì)更加敏感，容易誘發(fā)逃稅行為。另外一種稅制：總分遺產(chǎn)稅，該模式因?qū)ν贿z產(chǎn)征

王翔個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)有利于獲取納稅人的信息，提高征稅的效能，為個(gè)稅、房產(chǎn)稅的改革和現(xiàn)代財(cái)稅制度的建立做鋪墊。7月11日，在北京市豐臺(tái)區(qū)地方稅務(wù)局，剛剛簽訂完購(gòu)房合同的張女士正在繳稅。在此次購(gòu)房中，她需要繳納稅款23萬(wàn)元，其中包括房款總價(jià)1%的契稅和賣主出售第二套住房需要繳納的房屋買售差價(jià)20%的個(gè)人所得稅。這是張女士家庭購(gòu)買的第二套住房，雖說(shuō)新政讓她的購(gòu)房成本提高了不少，但她還是咬咬牙，決定買下這套房子，并非是想要投資炒房，而是打算把老家的父母接來(lái)北

了，查詢你的個(gè)人收入財(cái)產(chǎn)，今后只需一個(gè)按鈕】在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議第35次會(huì)議上，通過(guò)了《個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)總體方案》。這一方案對(duì)于個(gè)人最直接的影響就是之后你的納稅情況和財(cái)產(chǎn)信息都會(huì)成為系統(tǒng)信息，相關(guān)管理部門也許只要伸出一個(gè)手指頭，點(diǎn)擊一個(gè)查詢按鈕，你的資料就一目了然。@丁?。哼@需要實(shí)現(xiàn)各機(jī)構(gòu)和部門間強(qiáng)大的信息交換與共享。#2分鐘看透#【份子錢到底給多少合適】工資握在手里時(shí)最怕紅白喜事要出份子錢……不過(guò)，在安徽界首就不用愁了。日前，安徽省界

組織建立健全個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)，被業(yè)界認(rèn)為是個(gè)稅改革進(jìn)度加快的信號(hào)。這一舉措意味著個(gè)稅改革進(jìn)程有望提速，而且其配套改革措施也將加快推進(jìn)，包括制訂個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)總體方案，推動(dòng)建立適應(yīng)個(gè)稅改革的自然人稅收管理體系，進(jìn)一步完善個(gè)稅風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)，以及研究提出配套管理辦法等都將在今年推進(jìn)。備受矚目的本輪個(gè)稅改革總體設(shè)計(jì)方案已經(jīng)清晰可見(jiàn)：以走向“綜合與分類相結(jié)合”的新稅收體制為目標(biāo)，將工資薪金、勞務(wù)報(bào)酬、稿酬等部分收入項(xiàng)目，實(shí)行按年匯總納稅，同時(shí)適當(dāng)增

平臺(tái)，影響著個(gè)人收入水平的變動(dòng)及收入分配差距的變化，從而對(duì)進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模及結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。本文通過(guò)VAR模型的構(gòu)建、Granger因果檢驗(yàn)和脈沖圖，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展影響個(gè)人收入分配差距、個(gè)人收入分配差距影響中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)個(gè)人收入分配差距具有長(zhǎng)期、相互的影響作用，個(gè)人收入分配差距變化對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)具有正態(tài)效應(yīng)。應(yīng)采取相應(yīng)措施，通過(guò)個(gè)人收入分配媒介，發(fā)揮城鎮(zhèn)化對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的刺激效能。城鎮(zhèn)化 個(gè)人收入分配差距 進(jìn)口貿(mào)易 VAR模型引言出口

?泰國(guó)擬將個(gè)人收入錄進(jìn)身份證泰國(guó)政府計(jì)劃在兩年內(nèi)將民眾使用的晶片身份證加注職業(yè)和收入，此舉引發(fā)人權(quán)團(tuán)體和不少民眾反彈，官方表示這是要協(xié)助政府推行扶貧政策。但有民眾對(duì)被迫公開(kāi)隱私不滿。據(jù)新加坡《海峽時(shí)報(bào)》日前報(bào)道，許多人表示，此舉有可能使泰國(guó)公民因?yàn)閭€(gè)人財(cái)務(wù)狀況而受到歧視。泰國(guó)總理巴育否認(rèn)該計(jì)劃將會(huì)把泰國(guó)公民區(qū)別對(duì)待。他明確表示，公民收入等信息都不會(huì)顯示在身份證上，而是存儲(chǔ)在身份證的芯片中。政府要實(shí)施這項(xiàng)措施，主要用于政府內(nèi)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并不會(huì)有其他用途，對(duì)

的方法對(duì)美國(guó)個(gè)人收入影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。文章分別分析了地區(qū)與教育，工作時(shí)間結(jié)合年齡和受教育情況，以及婚姻狀況對(duì)美國(guó)個(gè)人收入的影響。經(jīng)過(guò)計(jì)算分析，模型的結(jié)果能夠解釋以上所有因素對(duì)19.4%的個(gè)人收入的影響。除此之外，可能影響收入的因素還包括工種，種族，是否接受工作培訓(xùn)和健康狀況?！娟P(guān)鍵詞】美國(guó)個(gè)人收入線性回歸影響因素Stata14【中圖分類號(hào)】F817一、引言在文章《美國(guó)各州間收入不均衡：進(jìn)一步證據(jù)》中，作者Ram指出美國(guó)個(gè)人的收入不均衡已成為當(dāng)代社會(huì)的

文/萬(wàn)川理順個(gè)人收入分配關(guān)系需要法制手段文/萬(wàn)川導(dǎo) 讀個(gè)人收入分配制度是對(duì)社會(huì)財(cái)富在全體國(guó)民中進(jìn)行的分配和再分配，讓廣大人民群眾積極參與個(gè)人收入分配立法是理所當(dāng)然的。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，一切權(quán)利屬于人民，個(gè)人收入分配立法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)廣大人民群眾的意志和要求，維護(hù)全體公民的合法權(quán)益。近年來(lái)，無(wú)論是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是居民個(gè)體感受，都在一定程度上表明我國(guó)現(xiàn)階段的收入分配秩序較為混亂。這種混亂易遭致社會(huì)怨氣，也危及社會(huì)穩(wěn)定。理順個(gè)人收入分配關(guān)系，常用的手段主要是經(jīng)濟(jì)手段、行

劃生育與子代個(gè)人收入的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人力資本層面的“人口數(shù)量質(zhì)量替代”在中國(guó)成立，計(jì)劃生育政策的執(zhí)行有效地增加了子代的受教育程度，然而兄弟姐妹作為社會(huì)資本的收入效應(yīng)也受到計(jì)劃生育的作用而減弱。綜合兩種效應(yīng)來(lái)看，計(jì)劃生育并沒(méi)有顯著地影響子代個(gè)人收入。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞計(jì)劃生育；個(gè)人收入；兄弟姐妹數(shù)量；人口數(shù)量質(zhì)量替代中圖分類號(hào)：中圖分類號(hào)C923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4149（2016）01-0117-09DOI：103969/jissn1000-

則行為主體的個(gè)人收入水平越高；相反，主體行為的社會(huì)影響度越低，則行為主體的個(gè)人收入水平越低。這里要注意的是，要區(qū)分社會(huì)和局部社會(huì)的關(guān)系。社會(huì)，顯而易見(jiàn)是指整個(gè)社會(huì)，這里涉及的就是那種能夠影響整個(gè)社會(huì)的行為主體，如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的很多行為策略，會(huì)直接影響一個(gè)國(guó)家整個(gè)社會(huì)的政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。而局部社會(huì)，則是指行為主體所能影響的特定范圍。這里的局部社會(huì)是一個(gè)抽象的且涉及面很廣的定義，它泛指主體行為所能影響的特定范圍，但這一范圍一般都能形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)

險(xiǎn)這塊，這次個(gè)人收入所得稅調(diào)整后，學(xué)弟繳納的個(gè)人收入所得稅，再加上養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)以及住房公積金等大約總計(jì)3,000元，所以，最后實(shí)收8,000元。如果8,000元全部用于消費(fèi)，還要為所消費(fèi)的商品承擔(dān)17%的增值稅，即1,360元。有些商品還有消費(fèi)稅等稅費(fèi)，消費(fèi)這些商品要承擔(dān)多少稅費(fèi)就沒(méi)譜了?？傊?，學(xué)弟每月11,000元的收入，至少要以個(gè)人收入所得稅、增值稅費(fèi)、消費(fèi)稅、個(gè)人保險(xiǎn)、住房公積金等形式，讓政府拿走50%以上，也就是5,000多元。當(dāng)然，政府也

素收入分配和個(gè)人收入分配。前者指國(guó)民收入在不同生產(chǎn)要素之間的分配，后者指國(guó)民收入在不同人群之間的分配。我國(guó)收入差距的擴(kuò)大，既有要素收入分配的問(wèn)題，也有個(gè)人收入分配的問(wèn)題。改革開(kāi)放后很長(zhǎng)一段時(shí)間，由于要素市場(chǎng)和私有產(chǎn)權(quán)沒(méi)有確立，引起關(guān)注和討論更多的是個(gè)人收入分配問(wèn)題。如何改變目前收入和財(cái)富分配格局，中央思路和政策著力點(diǎn)還是基本清晰的，那就是“保低、擴(kuò)中、調(diào)高”，即保障低收入群體，擴(kuò)大中等收入群體比重，調(diào)節(jié)高收入群體的收入。也就是說(shuō)，縮小貧富差距，既要在個(gè)人收

尼系數(shù)與居民個(gè)人收入分配關(guān)系的認(rèn)識(shí)基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼(Corrado Gini，1884－1965)于1912年提出的，用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)?；嵯禂?shù)最大為“1”，最小等于“0”。前者表示居民之間的收入分配絕對(duì)不平均，即100%的收入被一個(gè)單位的人全部占有了;而后者則表示居民之間的收入分配絕對(duì)平均，即人與人之間收入完全平等，沒(méi)有任何差異。國(guó)際上通常認(rèn)為，當(dāng)基尼系數(shù)處于0．3～0．4時(shí)，表示收入分配比較合理;當(dāng)基尼

政府確立了以個(gè)人收入所得稅為主的稅收制度。迄今，在美國(guó)的聯(lián)邦政府收入中，個(gè)人收入所得稅占了最大的比重。在2008年的聯(lián)邦政府收入構(gòu)成中，第一大稅——個(gè)人收入所得稅占了總收入的45%，為GDP總量的17.7%，而第二大稅社會(huì)保障稅和第三大稅公司收入所得稅分別占總收入的36%和12%。［1］長(zhǎng)期以來(lái)，在聯(lián)邦政府的財(cái)政體系中，個(gè)人收入所得稅一直占主導(dǎo)地位。美國(guó)的個(gè)人收入所得稅稅制經(jīng)過(guò)多次的改革，已經(jīng)形成了比較完善和穩(wěn)定的制度。與我國(guó)的個(gè)稅稅制相比，它在許多方面有

%的人所交的個(gè)人收入所得稅占聯(lián)邦政府所征收的個(gè)人收入所得稅總額的40.4%。也就是說(shuō)，美國(guó)聯(lián)邦政府一年征收的個(gè)人收入所得稅中4成是由美國(guó)高收入的1%納稅人提供，95%的納稅人繳納的個(gè)人收入所得稅占政府征收的個(gè)人收入所得稅39.4%。美國(guó)收入最高的1%人群有多少人呢，140萬(wàn)人。他們交的稅比1.34億中低收入者繳稅的總合還要多。2007年美國(guó)年收入41萬(wàn)美元以上的富人占美國(guó)納稅人總額的1%，他們繳納的個(gè)人收入所得稅占聯(lián)邦征收的個(gè)人收入所得稅總額40.42%；