你的錢(qián)哪里去了

|文·魏老

今年清明節(jié)假期沒(méi)事干，約了一位老同學(xué)來(lái)家做客，他是我的學(xué)弟，家居北京。我們倆把酒話(huà)人生，你一言我一語(yǔ)，頗有感慨。酒過(guò)數(shù)杯，學(xué)弟說(shuō)這幾年物價(jià)漲得真快，工資總是不夠花，日子過(guò)得越來(lái)越緊。

學(xué)弟靠工資為生，是個(gè)工薪族，但工資也還可以，月薪過(guò)萬(wàn)，可他卻說(shuō)，這兩年他已加入“月光族”。錢(qián)都到哪里去了呢？

學(xué)弟一邊喝酒，一邊跟我說(shuō)著他怎么成為月光族的。

學(xué)弟月收入11,000元，支出主要是向政府繳納各種稅收、保險(xiǎn)和家庭支出。

稅收、保險(xiǎn)這塊，這次個(gè)人收入所得稅調(diào)整后，學(xué)弟繳納的個(gè)人收入所得稅，再加上養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)以及住房公積金等大約總計(jì)3,000元，所以，最后實(shí)收8,000元。

如果8,000元全部用于消費(fèi)，還要為所消費(fèi)的商品承擔(dān)17%的增值稅，即1,360元。有些商品還有消費(fèi)稅等稅費(fèi)，消費(fèi)這些商品要承擔(dān)多少稅費(fèi)就沒(méi)譜了?？傊?，學(xué)弟每月11,000元的收入，至少要以個(gè)人收入所得稅、增值稅費(fèi)、消費(fèi)稅、個(gè)人保險(xiǎn)、住房公積金等形式，讓政府拿走50%以上，也就是5,000多元。

當(dāng)然，政府也不是把你交的錢(qián)完全占為己有，有的錢(qián)日后會(huì)還給你，比如住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等。這個(gè)時(shí)候，政府像你的家長(zhǎng)，代表著你的利益，替你管理未來(lái)屬于你的錢(qián)。

家庭支出這塊，以學(xué)弟三口之家計(jì)算，每月主要支出：衣食4,000元、孝敬父母1,000元（雙方父母）、孩子教育3,000元（孩子正讀高三，校外輔導(dǎo)支出較多）、供養(yǎng)一輛車(chē)2,000元、其他日用品、水電煤氣費(fèi)、通訊費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等2,000元。這么一算，8,000元哪兒夠哇，幸好學(xué)弟夫人的月收入也有八九千元，不僅能夠彌補(bǔ)家庭支出的缺口，還可以旅旅游、看看電影、健健身、美美容等。如此，三口之家基本可以平安度日，但在通貨膨脹、物價(jià)上漲的沖擊下，也所剩無(wú)幾。

這可能是北京一個(gè)中產(chǎn)階層家庭的現(xiàn)狀。但有一個(gè)前提，房子問(wèn)題必須已經(jīng)解決，否則，即使過(guò)貧窮的日子，甚至不吃不喝，也買(mǎi)不起一個(gè)像樣的房子?，F(xiàn)在，如果你在北京生活，沒(méi)有解決房子問(wèn)題，那你就真的能體會(huì)到趙本山在小品《不差錢(qián)》中說(shuō)的那句話(huà)有多正確：“人生最最痛苦的事情是人活著呢，錢(qián)沒(méi)了?！?沒(méi)錢(qián)買(mǎi)不起房??！

活著沒(méi)錢(qián)你痛苦，但你若沒(méi)錢(qián)，想死也不容易。清明節(jié)那天，我在網(wǎng)上看到一首詩(shī)：清明時(shí)節(jié)雨紛紛，一問(wèn)墓價(jià)欲斷魂……據(jù)說(shuō)，現(xiàn)在北京陰宅地價(jià)漲得比陽(yáng)宅還厲害。這真是活著不容易，死也死不起。

這次個(gè)人收入所得稅調(diào)整，將免征額由2,000元提高到3,500元（剔除個(gè)人保險(xiǎn)、公積金）。財(cái)政部稅政司副司長(zhǎng)王建凡在解讀個(gè)人收入所得稅法新變化時(shí)說(shuō)，工薪收入者的納稅面經(jīng)過(guò)調(diào)整以后，由目前的約28%下降到約7.7%，納稅人數(shù)由約8,400萬(wàn)人減至約2,400萬(wàn)人?？吹竭@條消息，我才知道，中國(guó)人的工資收入在個(gè)人所得稅調(diào)整前有72%的人不到2,000元，調(diào)整后有92.3%的人不到3,500元！

我的學(xué)弟及夫人都有幸在7.7%之列，他們的生活尚且如此緊張，那92.3%收入在3,500元以下的人，可能也就只能維持勞動(dòng)力簡(jiǎn)單再生產(chǎn)了。

有人說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在兩極分化非常嚴(yán)重，社會(huì)結(jié)構(gòu)呈M型，中產(chǎn)階層坍塌。這種社會(huì)結(jié)構(gòu)是怎么形成的呢？結(jié)論可能是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但收入分配政策、稅收政策不利于中產(chǎn)階層的形成和擴(kuò)大可能異議不大。

M型社會(huì)結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定，總是處在動(dòng)蕩之中。中國(guó)十分企盼社會(huì)穩(wěn)定，但卻沒(méi)在根源上下功夫。