房址
- 淺談四臺(tái)遺址三組遺存所見文化交流
，共有五層堆積，房址皆開口于第3 層下。四臺(tái)遺址三組遺存所發(fā)現(xiàn)房址皆為長(zhǎng)方形半地穴式，面積在23m2到11m2之間。圍繞房址中部有四個(gè)柱洞，柱洞一般與房址的四角對(duì)應(yīng)（圖一）。灶可分為土坑灶與地面灶兩種，大多位于四個(gè)柱洞中間的范圍，但不在正中，而是偏向其中一側(cè)，也有部分地面灶位于房址的一側(cè)。其中2020F3 的淺坑灶四周砌筑有6 塊石板，但底部并沒有鋪設(shè)石板。據(jù)2015F1、2015F2 中木炭樣本的碳同位素檢測(cè)可知四臺(tái)遺址三組遺存為公元前5720 到563
廣西教育·D版 2023年12期2024-01-08
- 湖北石首走馬嶺城址石家河文化聚落
出一批新石器時(shí)代房址、基槽、燒土坑、灰坑、灰溝、甕棺、土坑墓等遺跡，出土較多陶器、石器。其中絕大部分遺存屬于石家河文化，極少量屬于屈家?guī)X上層文化。石家河文化遺跡主要包括4 座房址和周邊分布的灰坑28 個(gè)、灰溝3 條、土坑墓2 座、甕棺1 座，大體處于同一個(gè)層面上，構(gòu)成一處功能相對(duì)整合的聚落。其中，土坑墓均未發(fā)現(xiàn)葬具、人骨及隨葬品。甕棺以釜為葬具，未發(fā)現(xiàn)隨葬品。F24 為近方形單間建筑，長(zhǎng)2.46 米，寬2.18 米，由基槽、門道、柱洞組成。F25 為長(zhǎng)方形
大眾考古 2023年7期2023-11-19
- 呂梁山中段文明化進(jìn)程掠影
韶文化中期五邊形房址7座，房址面積多為20平方米左右，其中F1面積為137平方米，并有片石鋪筑的門道，是山西境內(nèi)史前規(guī)模最大的房址，也是目前所見最早在建造房址時(shí)大規(guī)模采用片石鋪筑的做法。這是在山西境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的較為完整的一批仰韶中期五邊形房址。德崗遺址發(fā)現(xiàn)的五邊形房址是國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)最多且緯度最為偏北的一個(gè)地點(diǎn)，陶器組合與房址建筑模式均與中原如出一轍，展現(xiàn)了仰韶中期向北進(jìn)行文化擴(kuò)張與社會(huì)整合的主要途徑。吉家村遺址位于山西省呂梁市離石區(qū)田家會(huì)街道辦吉家村西，分布在東川
收藏與投資 2023年8期2023-09-07
- 遼河第一村——查海遺址
遺址發(fā)掘半地穴式房址55座、墓葬16個(gè)及60個(gè)窖穴，其中室內(nèi)窖穴23個(gè)，室外窖穴37個(gè)，有一部分窖穴是用來存儲(chǔ)谷物的。查海遺址完整的聚落形態(tài)中，所有的房址都是方形圓角，房址的居住面下凹鑿入基巖，方向一致，排列成行，按使用功能分大、中、小三種半地穴式房址，值得注意的是房址中間設(shè)有1至2個(gè)灶址，四周分布有序的柱洞，這也是查海遺址房址建筑獨(dú)有的特色。此外，在遺址的地層、房址、窖穴、祭祀坑、壕溝等遺跡內(nèi)，出土了大量的陶器、石器、玉器、動(dòng)物遺骨和少量碳化植物標(biāo)本。數(shù)
初中生學(xué)習(xí)指導(dǎo)·提升版 2023年2期2023-05-13
- 北福地遺址出土的人面紋陶片及相關(guān)問題
早期晚段，發(fā)現(xiàn)了房址、祭祀場(chǎng)、陶器、石器、玉器等重要遺跡遺物，特別是在房址和灰坑中發(fā)現(xiàn)了大量人面紋陶片，發(fā)掘者在《北福地》附表四“陶片統(tǒng)計(jì)表”中以人面紋陶片進(jìn)行統(tǒng)計(jì)③，在正文的敘述中將其全部認(rèn)定為假面面具。經(jīng)過類型分析，我們發(fā)現(xiàn)這批人面紋陶片的形態(tài)差異明顯，其類型和功能等有深入討論的必要。一、人面紋陶片基本情況在《北福地》第五章第四節(jié)以“刻陶假面面具”為題，對(duì)人面紋陶片進(jìn)行了專題介紹。在形制描述中，我們得知：“大部分利用陶直腹盆的腹片和底部片，刻鏤為人面或
北方文物 2023年2期2023-04-06
- 江蘇邳州梁王城遺址半地穴房址復(fù)原研究
其早期階段發(fā)現(xiàn)的房址以半地穴式為主，少量地面式建筑；至中、晚期，地面建筑開始增多，除單間房外，大汶口文化分布區(qū)西南部還出現(xiàn)了排房建筑。目前，對(duì)這一時(shí)期建筑的復(fù)原研究不多，相關(guān)研究主要體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)考古上。2017年，北京大學(xué)在煙臺(tái)市長(zhǎng)島縣大黑山島對(duì)北莊遺址中面積最大的F16和在平面、規(guī)模和結(jié)構(gòu)上最有代表性的F39進(jìn)行了復(fù)原建造，對(duì)建筑平面、空間、屋頂、墻體構(gòu)造及其施工都作了有益嘗試?？上У氖牵捎跁r(shí)間限制，沒有全部完成墻體及屋頂建造，也未涉及室內(nèi)的完全復(fù)原[2
東南文化 2023年1期2023-03-21
- 棗樹溝腦遺址F16半地穴式房址的建筑學(xué)意義
址的商代半地穴式房址F16，除平面形態(tài)保存較為完好之外，還發(fā)現(xiàn)帶煙囪的室內(nèi)灶址，本文就此展開一些討論，以期能更加充分地認(rèn)識(shí)半地穴式房屋的功能結(jié)構(gòu)及建筑學(xué)意義。一、F16房址結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)棗樹溝腦F16是一座半地穴式單間房屋基址（圖一）。平面近長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)約242、東西寬約195厘米，地穴面積約4.7平方米。房址建于生土之上，現(xiàn)存深度最高約65厘米。門道位于房屋西北角，現(xiàn)存長(zhǎng)約62、寬約60厘米，底面呈緩坡狀。穴內(nèi)地面為灰褐色踩踏面，半地穴內(nèi)外未見柱洞遺存。圖
考古與文物 2022年6期2022-08-04
- 白音長(zhǎng)汗遺址第二期乙類聚落家戶研究
且分析了不同規(guī)模房址的功能[3]；余西云認(rèn)為白音長(zhǎng)汗聚落具有明顯的兩分結(jié)構(gòu)， 可能代表了一個(gè)村落中具有婚姻關(guān)系的兩個(gè)姓族[4]。不同學(xué)者從不同的層面對(duì)興隆洼文化聚落進(jìn)行了大量的研究， 但是從家戶角度對(duì)興隆洼文化進(jìn)行的研究相對(duì)薄弱。“家戶考古”一詞最先由理查德·威爾克和威廉·拉什杰提出，他們認(rèn)為可以從家戶層面分析古人的行為， 研究社會(huì)群體與經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的相互關(guān)系[5]?？脊艑W(xué)中的家戶主要是指具有共居性和家用功能性兩方面內(nèi)容的最基本的社會(huì)組織單元[6]，在反映當(dāng)
黃河·黃土·黃種人(華夏文明) 2022年5期2022-07-12
- 內(nèi)蒙古伊金霍洛旗沙日塔拉遺址
平方米。清理發(fā)現(xiàn)房址8 座、灰坑及灰溝30 處、墓葬31 座、路面2 條、灶址1 處，出土陶器、石器、玉器、骨器、角蚌器等190 余件。房址平面形制有圓形、圓角方形、方形等，基本為半地穴式結(jié)構(gòu)。居住面分白灰面、黑土踩踏面和白土踩踏面三種。由于房址破壞嚴(yán)重，門道基本不存?；铱悠矫娑酁閳A形，平底或圜底，個(gè)別灰坑中埋葬有完整的狗骨架，應(yīng)具有祭祀性質(zhì)。墓葬均為土坑豎穴式，平面形制為圓角或弧邊長(zhǎng)方形，墓壙有大、中、小三種尺寸，大型墓葬長(zhǎng)3 米以上，中型墓葬長(zhǎng)2—3
大眾考古 2022年1期2022-07-12
- 內(nèi)蒙古巴林右旗烏蘭圖嘎遺址
平方米，累計(jì)揭露房址70 余座、灰坑40余座、墓葬1 座，出土各類遺物1800 余件，其中細(xì)石器數(shù)量約占60%以上。烏蘭圖嘎遺址遺跡較為密集，打破關(guān)系復(fù)雜，包含興隆洼文化、趙寶溝文化、紅山文化等三個(gè)時(shí)期的遺存。興隆洼文化遺存集中分布于遺址中部，包括房址10 余座和部分灰坑。房址為長(zhǎng)方形半地穴式，面積一般30 平方米左右，圓形或橢圓形坑灶位于房址中部，門道位于房址東南側(cè)，為兩層階梯式。最突出的特點(diǎn)是灶前埋有立置的平底筒形罐，罐口略高于居住面，這些筒形罐皆為三
大眾考古 2022年2期2022-07-07
- 內(nèi)蒙古赤峰松山彩陶坡遺址
平方米，累計(jì)清理房址12 座、灰坑5 個(gè)、灶址1 個(gè)。出土器物有陶器、石器、蚌器等共計(jì)80 余件。初步揭示出該遺址至少存在超大型、大型、中型、小型等4 種不同規(guī)模的房址，各類房址的功能可能有所差異。位于遺址南部的F2 屬于超大型房址，是此次發(fā)掘的主要收獲之一。該房址由南、北兩室組成，因水土流失房屋東半部分破壞不存。北室長(zhǎng)約6 米，殘寬約3.4 米；南室長(zhǎng)約12 米，殘寬約4.8 米。在北室西墻以東1.9 米處發(fā)現(xiàn)一長(zhǎng)方形區(qū)域，在其內(nèi)清理出大量有規(guī)律排列的碳
大眾考古 2022年12期2022-05-04
- 醫(yī)學(xué)考古學(xué)視野下的古代瘟疫遺存考察
考古發(fā)掘，共發(fā)現(xiàn)房址74 座，其中多座房址的居住面上發(fā)現(xiàn)有人骨，每座房址中人骨數(shù)量少則1 人，多者達(dá)97 人，以10—22 人為多見。周亞威等學(xué)者對(duì)這些人骨進(jìn)行鑒定，得到的數(shù)據(jù)是其死亡平均年齡為26.98 歲，死亡年齡段集中在壯年期、中年期和未成年期，人骨未發(fā)現(xiàn)明顯的創(chuàng)傷，亦未見疾病導(dǎo)致的骨骼變異現(xiàn)象［2］。他還分析了F40 與Fn 之間人骨數(shù)量、分布及佩戴玉器情況的差異①，認(rèn)為F40 內(nèi)的死者是死后被人為搬運(yùn)至房?jī)?nèi)的，而Fn 的死者為居住在該房?jī)?nèi)的人群，
跨世紀(jì) 2022年2期2022-04-21
- 魏家窩鋪紅山文化聚落遺址房址分析
面圖》，對(duì)該遺址房址、灶址的特征及其房址朝向與灶址種類的相互關(guān)系進(jìn)行分析，以了解魏家窩鋪紅山文化聚落遺址形成的過程及聚落人口變化情況。一、遺址的發(fā)掘和相關(guān)研究2009年6月，內(nèi)蒙古文物考古研究所與吉林大學(xué)邊疆考古研究中心組成魏家窩鋪紅山文化聚落遺址聯(lián)合考古隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合考古隊(duì)”），對(duì)魏家窩鋪紅山文化聚落遺址進(jìn)行正式考古發(fā)掘。發(fā)掘面積5000 平方米，房址28 座，灰坑83 個(gè)，墓葬2座。并在2009年的《內(nèi)蒙古文物考古年報(bào)》上發(fā)表了《赤峰市魏家窩鋪遺址
廣西教育·D版 2022年3期2022-04-15
- 赤峰·中國(guó)百年百大考古發(fā)現(xiàn)：興隆洼遺址
。發(fā)掘共清理古代房址188 座，其中紅山文化房址5 座，聚落外有一橢圓形環(huán)壕，東北至西南最大徑183 米，西北至東南最小徑166 米，壕寬1.5-2 米，壕深0.55 米，房址排列整齊有序，面積大多在60 平方米左右。在遺址中央發(fā)現(xiàn)有兩座并排的大房址，面積超過140 平方米，這可能是該聚落的首領(lǐng)所居，或舉行公眾議事、原始宗教活動(dòng)的場(chǎng)所。這樣大的房址出現(xiàn)在8000年前，被專家稱作是中國(guó)建筑史上的奇跡。這為研究我國(guó)新石器時(shí)代早期階段聚落部局、房屋建筑、生活方式
廣西教育·D版 2022年3期2022-04-15
- 內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)一處距今4000年前朱開溝文化遺址
遺址，清理發(fā)現(xiàn)了房址和墓葬等多種文化遺物。這些新發(fā)現(xiàn)為探討朱開溝文化內(nèi)涵增添了新材料。這個(gè)距今4000年前的朱開溝文化遺址被命名為沙日塔拉遺址，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛鎮(zhèn)沙日塔拉村，遺址面積約50萬平方米。2021年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院對(duì)沙日塔拉遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，發(fā)掘面積500平方米，清理發(fā)現(xiàn)房址8座，灰坑及灰溝30處，墓葬31座，路面2條，灶址1處，出土陶器、石器、玉器、骨器、角蚌器等150余件。發(fā)掘的房址多為圓形、圓角方
文物鑒定與鑒賞 2022年3期2022-04-04
- 山東濰坊前涼臺(tái)村北戰(zhàn)國(guó)時(shí)期房址
28 座、半地穴房址1 座。出土陶片數(shù)量豐富，以泥質(zhì)陶為主，可辨器形有豆、盂、盆、釜、罐、甕、鬲、板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)?shù)?。東西向道路局部發(fā)現(xiàn)車轍痕跡。墓葬分布較分散，可分為磚棺墓、瓦棺墓、甕棺墓、陶棺墓和土坑豎穴墓5 種類型。在T0419 內(nèi)發(fā)現(xiàn)房址F1，是目前海岱地區(qū)少見的結(jié)構(gòu)完整的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期半地穴房址。F1 整體呈圓角方形，南北長(zhǎng)約3.4 米（不含門道），東西寬約3.25 米，面積約11 平方米。存門洞、柱洞、灶臺(tái)、煙道、地面、房壁（地下部分）等，整體結(jié)構(gòu)較
大眾考古 2022年10期2022-03-21
- 是非曲折六十年
——《寶雞北首嶺》的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與失誤
米，為保護(hù)發(fā)現(xiàn)的房址等建筑遺跡，在清理房址之后停止向下發(fā)掘。清理房址41座、墓葬409座以及一批灰坑、陶窯址，出土一大批石器、陶器、骨器等遺物。這些遺存大都屬仰韶文化半坡類型的不同發(fā)展階段。同時(shí)在遺址的下層還發(fā)現(xiàn)了幾片與仰韶文化陶器特征有區(qū)別的陶器殘件，引起了發(fā)掘者的注意，成為引發(fā)后來探討仰韶文化前身課題的重要線索。其中，第一次發(fā)掘后不久即在《考古》上發(fā)表發(fā)掘紀(jì)要，公布了主要發(fā)掘收獲[2]；1959年第三次發(fā)掘之后的兩個(gè)月，又將第二、三次發(fā)掘的簡(jiǎn)報(bào)在《考古
文物春秋 2022年6期2022-03-06
- 瓜州鎖陽城外城東墻保護(hù)修繕工程（一期）考古試掘簡(jiǎn)報(bào)
布于F4、F5 房址之上及其內(nèi)部，④層為土黃色三七疏松土層堆積， 厚0.10—0.40m，堆積范圍遍布探溝東部區(qū)域，主要堆積成分有土黃色虛土、 少量火燒土夾層、 較多的三七土、沙土、少量炭渣灰土等。⑤層為黃白色墊土層，土質(zhì)較致密，質(zhì)地較純凈，最厚處0.5m，打破⑥層，主要分布于T4 探溝西部。⑥層緊貼東墻夯層，土色微棕色，土質(zhì)疏松，厚0.31—0.45m，長(zhǎng)0.92m（圖6）。圖6 外城東墻T4 層位堆積圖四 遺 跡本次考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)房址5 處分別編號(hào)為F1
敦煌研究 2022年5期2022-02-23
- 從洞穴到邦國(guó) 山東省早期建筑與城邦形成、發(fā)展分析
發(fā)現(xiàn)的山東較早的房址。小荊山后李文化時(shí)期房址均半地穴圓角長(zhǎng)方形地穴，單間且面積較大，達(dá)30-50 平方米不等。房址活動(dòng)面四周有柱洞，柱洞排列不甚規(guī)整大小也不一致，說明小荊山區(qū)域早期人類已開始使用在墻體中添加木柱的方式對(duì)房屋進(jìn)行支撐，并在房屋轉(zhuǎn)角的結(jié)構(gòu)部分使用木柱進(jìn)行加固。另在編號(hào)為F18 的房址上還發(fā)現(xiàn)了柱礎(chǔ)[2]，柱礎(chǔ)石的出現(xiàn)，表明人類已懂得使用柱礎(chǔ)以加固柱子的穩(wěn)定性和支撐能力，這是我國(guó)已發(fā)現(xiàn)的最早使用柱礎(chǔ)的實(shí)例之一。（二）居址地面和墻面已進(jìn)行燒灼處理小
魅力中國(guó) 2021年50期2021-11-30
- 晉西高原居住傳統(tǒng)的萌芽——從德崗遺址談起
的仰韶中期五邊形房址，房基建于階地生土之上。房址中墻體保存較完整的F1、F3壁面光滑，且傾斜向上呈收頂之勢(shì)。與僅存斜壁的袋狀坑H2同時(shí)且處于同一平面的F1墻體，殘高最大值0.7米，若以西區(qū)原始地面被毀部分厚度1米左右計(jì)算，則F1地面以下墻體的原始高度至少在1.7米左右。同時(shí)，房址居住面設(shè)置柱洞，根據(jù)對(duì)后期窯洞復(fù)原研究，該類柱洞內(nèi)的柱子可能起支撐屋頂?shù)淖饔谩Ｓ纱?，可以推測(cè)F1、F3這兩個(gè)房址應(yīng)為半窯洞。關(guān)于半窯洞房屋，北京大學(xué)考古文博學(xué)院嚴(yán)文明教授根據(jù)常山H
大眾考古 2021年6期2021-10-29
- 內(nèi)蒙古阿拉善右旗浩貝如古代綠松石礦業(yè)遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)
現(xiàn)采礦遺跡、石構(gòu)房址、石陣等各類遺存數(shù)1處，確認(rèn)遺址區(qū)范圍東西長(zhǎng)約700、南北寬約200米，并采集有綠松石樣品、石器和陶器殘片。現(xiàn)將此次調(diào)查情況簡(jiǎn)報(bào)如下。一、遺跡浩貝如遺址共發(fā)現(xiàn)礦坑7處、石構(gòu)房址7座、石陣30處（圖二）。圖二 遺址總平面圖（一）礦坑遺址發(fā)現(xiàn)的7處礦坑沿礦化帶呈東西向分布，現(xiàn)選擇典型的4處介紹如下。K1 位于遺址中部，2號(hào)礦坑西側(cè)，1號(hào)房址東側(cè)?？涌谄矫娉蕡A形，坑內(nèi)被古代采礦遺留的尾礦石和砂石填充，礦坑周圍地表分布有選礦形成的大量碎屑?？涌?/div>
考古與文物 2021年3期2021-08-12
- 東北地區(qū)漢代頂入式民居研究
地區(qū)普遍為半穴居房址，這與中原地區(qū)的居住建筑形成較大差別。上述穴居現(xiàn)象，不能簡(jiǎn)單視之為原始、發(fā)展滯后，而是有其固有的地域和文化特色，值得細(xì)究，尤其是其中無門洞的房址，更是不同于中原地區(qū)的另一種穴居傳統(tǒng)。1 兩漢時(shí)期東北地區(qū)地穴式建筑遺存東北地區(qū)的考古工作多年來發(fā)現(xiàn)大量的墓葬和聚落遺址，見證了我國(guó)東北地區(qū)先民豐富的文化（見圖1）。其中相當(dāng)于兩漢時(shí)期的考古文化遺存也顯示出很多不同的文化類型，但其有共同特點(diǎn)，即房址多為半地穴式。對(duì)其中具有代表性的文化類型及其遺址城市建筑空間 2021年6期2021-07-29
- 吉林雙遼大金山遺址
理灰坑234個(gè)、房址25座、墓葬3座、灰溝8條、墻1段、灰堆1處。2019年在2018年發(fā)掘區(qū)北部揭露400余平方米，發(fā)掘灰坑102個(gè)、房址40座、墓葬1座、灰溝7條、灰堆35處、踩踏面17處、灶址11個(gè)、柱洞11個(gè)。兩年發(fā)掘出土器物及標(biāo)本近4000件，含可復(fù)原陶器30余件、陶器標(biāo)本百余件、石器百余件、金屬器（以青銅器為主）40余件以及骨、角、蚌、牙器千余件。大金山遺址主體年代為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，最晚可至西漢初年，另見有少量遼金時(shí)期遺存，僅分布于發(fā)掘區(qū)西北處。大眾考古 2021年2期2021-07-23
- 山東菏澤青邱堌堆遺址
度發(fā)掘的龍山文化房址保存較好，墻體多次原位重建。岳石文化房址使用時(shí)間不長(zhǎng)，陶器共出較多下七垣文化的花邊口沿繩紋罐、細(xì)繩紋鬲等，出土的爵與二里頭文化早期爵的形制較為接近。商代地層堆積急劇變厚，并以大型動(dòng)物為祭祀犧牲。西周遺存甚少，東周出現(xiàn)大型夯土臺(tái)和貴族墓，漢代成為墓地，堌堆利用方式改變。唐宋至清代經(jīng)歷多次大規(guī)模黃河泛濫，堌堆四周被洪水沉積掩埋。這批發(fā)掘材料代表了魯西南大量堌堆遺址的一個(gè)切片，為蘇魯豫皖交界地區(qū)的考古學(xué)研究提供了重要資料。（陳雪香、高繼習(xí)、趙大眾考古 2021年10期2021-05-07
- 內(nèi)蒙古阿拉善左旗哈喇烏溝口遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)
發(fā)現(xiàn)10余處石構(gòu)房址和200多處巖畫點(diǎn)，并將這批巖畫定名為“哈喇烏溝口巖畫”[2]。2018～2020年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院、內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史學(xué)院、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院、阿拉善盟文物保護(hù)研究中心、阿拉善左旗文物保護(hù)研究中心等多家單位聯(lián)合對(duì)該遺址進(jìn)行了多次考古調(diào)查，最終確認(rèn)該遺址是內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)現(xiàn)的第一處青銅時(shí)代至早期鐵器時(shí)代具有明確游牧文化性質(zhì)的大型聚落遺址，也是目前已知賀蘭山西麓規(guī)模最大的聚落遺址?，F(xiàn)將歷次調(diào)查情況整理簡(jiǎn)報(bào)如下。圖一 哈喇烏考古與文物 2021年6期2021-03-03
- 小河西文化生業(yè)模式初探
掘出的小河西文化房址40座制成表1。房址成排分布見圖2，均為半地穴式建筑，房址平面形狀多呈圓角方形、圓角長(zhǎng)方形、梯形、橢圓形及不規(guī)則形等。房址依照面積大小，可分為大、中、小三型。其中，小型房址25座，面積4—29.1平方米，占已發(fā)掘房址總數(shù)的62.5%；中型房址9座，面積33.6—49平方米，占已發(fā)掘房址總數(shù)的22.5%；大型房址3座，面積分別為56.9、77.4和96平方米，占已發(fā)掘房址總數(shù)的7.5%。面積不明房址3座，占已發(fā)掘房址總數(shù)的7.5%。表1農(nóng)業(yè)考古 2021年1期2021-03-01
- 大河村遺址仰韶文化晚期建筑解析
87年考古發(fā)現(xiàn)的房址數(shù)量最多且公開出版《鄭州大河村》，信息詳細(xì)，基于此，本文對(duì)大河村仰韶文化第三期、第四期房址進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。1 大河村仰韶文化第三期房址1.1 房址詳細(xì)信息統(tǒng)計(jì)1972-1987年發(fā)掘的大河村仰韶文化第三期房址共17處，其中1處半地穴建筑，16處地面建筑，整理考古報(bào)告房址詳細(xì)信息如表1，圖1所示。圖1 大河村仰韶文化第三期房址平面1.2 房址基本型分析如表2所示，從大河村仰韶文化第三期17處房址信息來看，其建筑特點(diǎn)主要體現(xiàn)在建筑格局和建造技城市建筑空間 2021年12期2021-02-12
- 山東曲阜西陳遺址
個(gè)、溝90余條、房址30座、墓葬16座，已基本明確了該遺址的年代、內(nèi)涵和聚落布局情況。根據(jù)不同類型遺跡的分布情況，遺址可被劃分為房址區(qū)、窖穴區(qū)、祭祀?yún)^(qū)。房址區(qū)主要位于遺址東南和北部，皆為方形或長(zhǎng)方形的半地穴式房屋，成排分布，坐落有序。面積多在10—20平方米之間，室內(nèi)見有處理較好的活動(dòng)硬面及灶、火塘、柱洞、奠基坑等結(jié)構(gòu)設(shè)施。房址周邊往往附帶有小片的窖穴集中區(qū)域，遺址南部另有一處大型的公共窖穴區(qū)。祭祀?yún)^(qū)位于遺址中部，呈南北向分布，已發(fā)掘近20處祭祀性質(zhì)遺跡，大眾考古 2020年5期2020-12-21
- 勝金口石窟9號(hào)寺院遺址調(diào)查研究*
詳細(xì)辨識(shí)。但兩個(gè)房址內(nèi)的壁畫，奧氏盡可能的給予客觀描述，并指出這些壁畫的構(gòu)圖與勝金口1號(hào)寺院，以及柏孜克里克第43窟（格倫威德爾編號(hào)第6窟），即今第16窟的壁畫近似③奧登堡撰，楊軍濤、李新東譯：《1909年吐魯番地區(qū)探險(xiǎn)考察簡(jiǎn)報(bào)》，《西域文史》第十三輯，北京：科學(xué)出版社，2019年，第292～294頁。。此外，奧氏領(lǐng)銜的探險(xiǎn)隊(duì)還繪制了一幅比較詳細(xì)的平面圖（圖版玖，1），拍攝了一張從山坡上往下看的全景圖（圖版拾，5）和東北角的局部僧舍圖（圖版拾，6）。二、本吐魯番學(xué)研究 2020年2期2020-12-06
- 山東臨沂地區(qū)發(fā)現(xiàn)北辛文化環(huán)壕聚落
4條，墓葬2座，房址7座，長(zhǎng)條形坑20個(gè)，灶2個(gè)，水井1口，柱洞若干，時(shí)代自北辛文化，經(jīng)龍山、岳石、商、周至魏晉時(shí)期。其中以北辛文化遺存的發(fā)現(xiàn)最為重要。此次清理北辛文化小型環(huán)壕一段（環(huán)壕聚落西北部），房址3個(gè)，灰溝1條，灰坑若干。小環(huán)壕分布于北部T0208、T0207、T0206、T0205、T0204五個(gè)探方，自T0208西北部西北—東南延伸至T0204東側(cè)斷崖，平面近圓弧形，根據(jù)環(huán)壕弧度測(cè)算，環(huán)壕內(nèi)面積約4000平方米。壕溝剖面非常規(guī)整，近倒三角形，口文物鑒定與鑒賞 2020年15期2020-10-26
- 山西發(fā)掘約5500年前五邊形房址為窯洞起源提供新線索
500年的五邊形房址，為探索窯洞起源提供了新的重要線索。德崗遺址位于呂梁市離石區(qū)德崗村南，面積5萬平方米，時(shí)代主要為仰韶中期，距今約5500年。2019年，山西省考古研究所與呂梁市文物考古調(diào)查勘探隊(duì)在此進(jìn)行了發(fā)掘，揭露面積1825平方米，發(fā)現(xiàn)7座房址，其中4座相對(duì)完整，平面呈五邊形。這些房址坐南朝北，面向河道，面積最大的達(dá)130余平方米，其他房址規(guī)模較小，均在20平方米左右。其中最大的房址結(jié)構(gòu)較完整，由門道、火塘、居住面、墻體等部分組成。門道口路面由石塊鋪文物鑒定與鑒賞 2020年8期2020-07-14
- 濟(jì)南章丘西河后李文化聚落的初步分析
初步查明后李文化房址的分布區(qū)域、規(guī)模和數(shù)量，是否存在墓地和環(huán)壕等遺跡［4］。此外，城子崖博物館也曾多次調(diào)查該遺址，并曾在遺址的西北部采集到后李文化時(shí)期的磨盤、磨棒等遺物。這些考古工作為分析西河遺址的文化特征、年代分期、聚落布局和社會(huì)形態(tài)提供了較為詳實(shí)的資料。一、歷史地理環(huán)境章丘市地處泰沂山北麓，魯中南低山丘陵與魯北沖積平原交接地帶。其南為泰沂山脈，東為長(zhǎng)白山，西有巨野河，北為小清河、黃河，從而使該地形成了一個(gè)較為獨(dú)立的地理單元，境內(nèi)面積約1700平方公里。東南文化 2020年1期2020-04-27
- 山東沂南里宏遺址發(fā)現(xiàn)北辛文化環(huán)壕聚落
壕聚落西北部）、房址3座、灰溝1條、灰坑若干。環(huán)壕平面近圓弧形，依環(huán)壕弧度測(cè)算，環(huán)壕內(nèi)面積約4000平方米。壕溝剖面近倒三角形，口部殘寬約2米，殘深1米有余，溝底極窄。發(fā)現(xiàn)房址3座，分布于壕溝邊緣，近方形，房址現(xiàn)僅存墊土，未見明顯活動(dòng)面及柱洞。另有少量圓形圜底狀灰坑。出土陶器夾砂陶多于泥質(zhì)陶，以紅褐陶為主，有少量灰陶，器型以乳頭形三足釜、三足缽、紅頂缽、小口雙耳罐、支腳為主，另有少量盆、杯、小口壺及器蓋。陶器多為素面，釜沿下多飾一圈附加堆紋或戳刺紋。石器多大眾考古 2020年8期2020-02-21
- 山西呂梁德崗遺址
括半地穴的五邊形房址、灰坑和火塘。五邊形房址保存較完整的有五座，此外還有一些房址僅存圓形坑狀火塘。德崗仰韶中期房址內(nèi)地面、墻面保留有涂抹的草拌泥，并經(jīng)火燒烤，靠近屋內(nèi)后墻多殘留有一些生活陶器，如瓶、罐等，個(gè)別房址外部可見柱洞，基本可復(fù)原當(dāng)時(shí)墻體高度。同時(shí)期的灰坑多為圓形平底，較規(guī)整，且一般遠(yuǎn)離房址。該批房址是山西境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的較為完整的一批仰韶中期房址，這類五邊形房址在中原地區(qū)靈寶西坡、襄汾桃園、白水下河等遺址均有發(fā)現(xiàn)，其結(jié)構(gòu)與之類似，房址面積一般較大，火塘正大眾考古 2019年6期2019-12-18
- 從城頭山遺址房址柱洞的定量分析看遺址的人地關(guān)系
。學(xué)術(shù)界以往對(duì)于房址的研究主要是探討其形態(tài)、規(guī)模與建造技術(shù)，進(jìn)而推測(cè)房址內(nèi)居民的社會(huì)地位與分工以及房址規(guī)模所反映的聚落人口規(guī)模。而關(guān)于柱洞的研究，主要是探討柱洞的功能或根據(jù)柱洞的分布還原建筑的形制。蔡淼先生曾指出，柱洞“還能充分反映聚落當(dāng)時(shí)的規(guī)模及人與周邊環(huán)境的關(guān)系，只是這種關(guān)系潛藏得比較深，往往需要統(tǒng)計(jì)手段才能得到有效的揭露”[13]。因此，本研究對(duì)城頭山遺址的發(fā)掘報(bào)告《澧縣城頭山：新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》[1](下文簡(jiǎn)稱《城頭山》)發(fā)表的房址及柱洞材料文物保護(hù)與考古科學(xué) 2019年2期2019-04-23
- 吉林五臺(tái)山遺址新發(fā)現(xiàn)多處新石器時(shí)代房址遺跡
至青銅時(shí)代灰坑、房址等各類遺跡50余處，出土各類陶器、玉石器、骨角器500余件，這將有助于進(jìn)一步了解這一地區(qū)的史前生產(chǎn)生活。據(jù)五臺(tái)山遺址考古發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)王義學(xué)介紹，在2017年發(fā)現(xiàn)大量遺存的基礎(chǔ)上，吉林省文物考古研究所聯(lián)合長(zhǎng)春博物館今年繼續(xù)對(duì)五臺(tái)山遺址進(jìn)行考古發(fā)掘。考古隊(duì)從4月開始進(jìn)駐五臺(tái)山遺址考古工地，通過勘探大體摸清了遺跡的分布數(shù)量和規(guī)律，并進(jìn)一步廓清了五臺(tái)山遺址的分布范圍和堆積情況。在此基礎(chǔ)上，考古隊(duì)經(jīng)過田野發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)灰坑、房址等各類遺跡50余處，其中9文物鑒定與鑒賞 2018年19期2018-12-06
- 內(nèi)蒙古中部發(fā)現(xiàn)8000余年前的16座房屋遺址
座古代先民居住的房址。發(fā)現(xiàn)房址的遺址被稱為四麻溝遺址，是新石器時(shí)代早期遺存，屬于一種全新的考古學(xué)文化——裕民文化。在過去兩年間，內(nèi)蒙古文物考古研究所、烏蘭察布市博物館等單位對(duì)四麻溝遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘。目前，發(fā)掘面積1000平方米，清理房址16座。這16座房址大多為圓形半地穴式房址和成排的圓角長(zhǎng)方形半地穴式房址。據(jù)了解，這兩種房屋形制存在早晚關(guān)系，圓形房址逐漸發(fā)展成為圓角長(zhǎng)方形房址。這些房址內(nèi)部保存有地面灶，個(gè)別灶面上放置有石塊。少數(shù)房址有向南的長(zhǎng)方形臺(tái)階式文物鑒定與鑒賞 2018年17期2018-11-16
- 安徽尉遲寺遺址大汶口文化晚期家戶研究
晚期帶有灶的大型房址應(yīng)代表一個(gè)家戶，一個(gè)排房基址可能包含好幾個(gè)家戶。每個(gè)家戶代表一個(gè)核心家庭，一個(gè)排房基址應(yīng)是基于血緣關(guān)系并由幾個(gè)核心家庭構(gòu)成的擴(kuò)展家庭。當(dāng)時(shí)的家戶手工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式可能是兼職的家庭生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)模式。該階段尉遲寺社會(huì)的財(cái)富分配較為平均，處于一種社會(huì)貧富分化不明顯、較為平等的社會(huì)形態(tài)。安徽蒙城尉遲寺遺址是皖北地區(qū)一處較為完整的大汶口文化晚期聚落遺址。先后發(fā)表的兩部考古發(fā)掘報(bào)告為研究尉遲寺的史前聚落和社會(huì)提供了較豐富的資料，通過分期和文化因素分析確定其東南文化 2018年5期2018-11-07
- 試論白音長(zhǎng)汗遺址的聚落結(jié)構(gòu)
內(nèi)共有四排29座房址，依坡勢(shì)呈東北—西南排列，自西向東第一排9座，第二排7座，第三排6座，第四排5座，在第一、二排和二、三排之間分別有單獨(dú)房址各一座。房址間距離不等，另外聚落內(nèi)還分布有灰坑8座。B區(qū)聚落由于斷崖破壞，部分殘缺，也發(fā)現(xiàn)有同時(shí)期房址25座，灰坑1座，自西向東可分為四排，第一排4座，第二排6座，第三排8座，第四排3座，在第二、三排和三、四排之間各有單獨(dú)房址兩座，并且兩座房址之間相隔較遠(yuǎn)（圖一，圖二）。圖二 白音長(zhǎng)汗聚落B區(qū)房址分布平面示意圖圖一草原文物 2018年1期2018-08-18
- 論寨峁梁房址的建造、使用和廢棄
00平方米，揭露房址109座（組）、儲(chǔ)藏坑23座、石墻30米。一、寨峁梁房址的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和建筑形式寨峁梁遺址石砌城垣內(nèi)的遺跡現(xiàn)象比較單純，以成排成組房址及其附屬儲(chǔ)藏坑為主，遺跡間的疊壓打破關(guān)系很少，遺跡本體保存較好、結(jié)構(gòu)清晰，出土遺物數(shù)量豐富、位置明確，為觀察和判斷寨峁梁房址的結(jié)構(gòu)及房址內(nèi)各組成部分的功能提供了有利的條件。寨峁梁遺址所在山峁大致呈西北——東南向的橢圓形，除東南方向未見房址外，其余三面坡地上均發(fā)現(xiàn)房址，尤以西南坡地?cái)?shù)量最為集中，自上向下揭露出高考古與文物 2018年1期2018-07-05
- 從白音長(zhǎng)汗等遺址看西遼河地區(qū)史前家族組織的演進(jìn)
較多研究，但未從房址和墓葬等遺跡的整合角度對(duì)西遼河地區(qū)的文明進(jìn)程作系統(tǒng)分析。關(guān)于原始社會(huì)向國(guó)家社會(huì)過渡中家族組織形態(tài)的演變，摩爾根和恩格斯分別在《古代社會(huì)》和《家庭、私有制和國(guó)家起源》書中提出了血緣制家族、伙婚制家族、偶婚制家族、父權(quán)制家族(恩格斯稱為家長(zhǎng)制家庭公社)、專偶制家族五個(gè)階段的理論。[4]25-26摩爾根和恩格斯所提出的這四個(gè)階段理論是否也符合中國(guó)的考古實(shí)際呢？本文試圖參照他們的理論框架，通過整合內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市白音長(zhǎng)汗各個(gè)時(shí)期的房址、墓葬和- 山西絳縣西吳壁遺址發(fā)現(xiàn)大量夏商時(shí)期冶銅遺存
包括灰坑、灰溝、房址、木炭窯、冶銅爐殘跡等。房址數(shù)量不多。一些房址形制較特殊，如一處二里頭早期地穴式房址，開口線為圓角長(zhǎng)方形，呈東—西走向，近東壁處有窖穴，近底部有很多冶煉爐渣和燒土堆積。另一處二里岡期房址分里外間，里間呈圓角長(zhǎng)方形，帶有多個(gè)經(jīng)火灼燒的壁龕，有一窄通道與外間相連；外間被多個(gè)遺跡打破，殘存部分略呈半圓形，底較平，附近遺跡多見爐渣等冶銅遺存。這兩處房址可能都與冶銅有關(guān)?；铱影葱沃瓶煞譃榇慰?、長(zhǎng)方形（或方形）直壁坑、橢圓形坑、圓形鍋底坑及不規(guī)則文物鑒定與鑒賞 2018年23期2018-01-07
- 資訊?國(guó)內(nèi)
里坤：海子沿遺址房址新疆文物考古研究所在海子沿遺址發(fā)現(xiàn)距今3000年的青銅時(shí)代晚期人類居住遺跡，其中的石砌房址規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可能是部落貴族的住所。房址四周用大塊礫石圍砌，形成堅(jiān)固的護(hù)坡。礫石大多重達(dá)500公斤以上，有的甚至重達(dá)1噸。房址內(nèi)部有相互連通的多個(gè)房間；房間內(nèi)有石砌的灶，儲(chǔ)藏青稞的罐，石質(zhì)工具和大量牛、馬、羊的骨骼殘塊。青海民和：喇家遺址喇家遺址是我國(guó)首次發(fā)掘的大型史前災(zāi)難遺址。由青海省文物考古研究所、四川大學(xué)考古系等單位組成的聯(lián)合考古隊(duì)于去大眾考古 2017年7期2017-12-04
- 重要考古勘探與發(fā)掘項(xiàng)目
分別為清代石墻、房址、灰坑、淬火爐；明代石砌圍墻、房址；漢代夯土墻、灰坑、灰溝和排水溝所構(gòu)成城址。夾巖水庫塘邊遺址發(fā)掘總面積1500平米。遺跡有房址6座，灶坑10個(gè)，灰坑37個(gè)，灰溝4條，其中新石器時(shí)代晚期至商周時(shí)期遺跡有房址5座，灶坑5個(gè)，灰坑23個(gè)。責(zé)任編輯 陳 藝藏天下 2017年11期2017-11-20
- 對(duì)準(zhǔn)格爾旗陽灣遺址布局的初步分析
面圖，對(duì)該遺址的房址、灰坑、圍溝等遺跡現(xiàn)象進(jìn)行了分類介紹，并提供了這三類遺跡的部分資料，還借助F3打破F2這一組打破關(guān)系，及G1內(nèi)兩層堆積中出土的典型器物，將該遺址劃分為順次發(fā)展的二期二段，為我們對(duì)這一遺址進(jìn)行下一步的研究提供了良好的基礎(chǔ)。圖一 陽灣遺址平面圖此次發(fā)掘的面積占遺址總面積的15%左右，簡(jiǎn)報(bào)中也只公布了該遺址的房址、灰坑、圍溝及其出土器物的部分材料。但通過對(duì)這部分材料的分析，我們進(jìn)而可以推測(cè)遺址的整個(gè)布局及其所反映的遺址形成過程中的社會(huì)變遷與自草原文物 2017年1期2017-08-01
- 寶雞北首嶺仰韶聚落布局的初步觀察
米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址22座、窖穴17個(gè)；Ⅱ區(qū)位于遺址西部，發(fā)掘面積249平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址10座、窖穴23個(gè)、灶坑1個(gè)、陶窯2座、甕棺墓1座；Ⅲ區(qū)位于遺址中間，發(fā)掘面積223平方米，沒有發(fā)現(xiàn)仰韶文化房屋建筑遺跡，只有深不同的四層路土和窖穴10個(gè)、甕棺墓1座；Ⅳ區(qū)位于遺址的東部，發(fā)掘面積108平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶房址1座、窖穴12個(gè)、灶坑1個(gè)、墓葬40座；Ⅴ區(qū)位于遺址的南部，發(fā)掘面積1136平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址17座、窖穴4個(gè)、陶窯1座；Ⅵ區(qū)位于遺址的環(huán)球人文地理·評(píng)論版 2016年9期2017-03-15
- 內(nèi)蒙古中南部新石器時(shí)代的社會(huì)形態(tài) —— 以岱海地區(qū)為例
址的年代、形態(tài)、房址面積等方面的研究，指出石城遺址是由于環(huán)境變化和社會(huì)集團(tuán)間關(guān)系緊張而產(chǎn)生的，但是遺址間未見等級(jí)差的出現(xiàn)。韓建業(yè)⑨通過對(duì)石城遺址的功能和環(huán)境變化的研究，指出隨著氣候的寒冷化北方細(xì)石器文化的社會(huì)集團(tuán)南下導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系緊張，因此帶有防御功能的石城應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)于社會(huì)組織的研究，田廣金⑩通過對(duì)各個(gè)考古學(xué)文化的聚落遺址分析，指出了這一地區(qū)經(jīng)歷了平等社會(huì)（石虎山文化）、父系氏族社會(huì)（王墓山坡上）、階層社會(huì)（老虎山文化）三個(gè)階段。韓建業(yè)??通過文化因素分析草原文物 2017年2期2017-02-08
- 內(nèi)蒙古哈民忙哈遺址房址內(nèi)大批人骨遺骸死因蠡測(cè)＊ ——關(guān)于史前災(zāi)難事件的探索與思考
蒙古哈民忙哈遺址房址內(nèi)大批人骨遺骸死因蠡測(cè)＊ ——關(guān)于史前災(zāi)難事件的探索與思考朱永剛1吉 平2（1.吉林大學(xué)邊疆考古研究中心；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所）哈民忙哈，房址，人骨，史前災(zāi)難，鼠疫內(nèi)蒙古科左中旗哈民忙哈遺址一系列重要發(fā)現(xiàn)，最引人注目的當(dāng)屬數(shù)座房址內(nèi)揭露出大批人骨遺骸，場(chǎng)景之震撼在我國(guó)史前考古中極為罕見。種種跡象表明遺址是遭遇突發(fā)事件而廢棄的，是什么原因?qū)е逻@一事件的發(fā)生，那些罹難者為何集中于房址內(nèi)？本文通過凝固歷史瞬間保存下來的情境觀察和人骨考古與文物 2016年5期2016-12-21
- 山西興縣碧村遺址
，揭露出兩座石砌房址及其護(hù)坡墻，還發(fā)現(xiàn)了石砌城墻及相關(guān)設(shè)施。兩座石砌房址，屬于一組排房的一部分，位于遺址中心小玉梁最高處的平臺(tái)上，該處視野開闊，三面環(huán)河。F1平面呈長(zhǎng)方形，室內(nèi)進(jìn)深7米，間寬3.6米?，F(xiàn)存門道、火塘、二層臺(tái)等遺跡，地面涂抹一層白灰，平整而光滑。F2平面為方形，由室內(nèi)外兩部分組成。室內(nèi)進(jìn)深6米，間寬5米。原門道位于西側(cè)，已被毀?；鹛廖挥谥胁科珫|位置。室外院落位于西墻外，僅存局部片石平鋪的地面。F2是目前所見同時(shí)期規(guī)模最大的石砌房址，占地面積達(dá)大眾考古 2016年3期2016-09-18
- 朱開溝遺址聚落分布演變研究
知，遺址中共發(fā)現(xiàn)房址83座，其中，Ⅰ區(qū)發(fā)現(xiàn)21座，Ⅱ區(qū)發(fā)現(xiàn)52座，Ⅳ區(qū)發(fā)現(xiàn)7座，Ⅴ區(qū)發(fā)現(xiàn)3座?？偟膩砜矗?、Ⅱ區(qū)的房址數(shù)量是要高于Ⅳ、Ⅴ區(qū)，并且這四個(gè)區(qū)中Ⅰ、Ⅱ區(qū)內(nèi)的居住址文化堆積層也厚于其它區(qū)域。因此，這兩個(gè)區(qū)域很可能是當(dāng)時(shí)的主要活動(dòng)以及聚居區(qū)。而根據(jù)原報(bào)告中對(duì)該遺址文化層堆積的分期情況來看，其主要分為五期，即五段。相當(dāng)于一段的房址共5座，都位于Ⅱ區(qū)，而Ⅰ區(qū)則沒有一段的房址。相當(dāng)于二段房址共有22座，其中Ⅱ區(qū)發(fā)現(xiàn)的最多，尤以T227—T249內(nèi)發(fā)現(xiàn)的為主草原文物 2016年2期2016-03-27
- 江蘇鎮(zhèn)江馬跡山遺址
1座墓葬、13座房址等，出土遺物主要為陶器，夾砂陶最多，泥質(zhì)陶次之，器表以素面為主。石器全部為實(shí)用器，大多磨制。銅器很少，全是銅鏃。馬跡山遺址的發(fā)掘，豐富了寧鎮(zhèn)地區(qū)商周時(shí)期考古學(xué)文化的內(nèi)涵，使我們對(duì)寧鎮(zhèn)地區(qū)與周邊的考古學(xué)文化的交流又有了新的認(rèn)識(shí)。馬跡山第一期文化遺存的新發(fā)現(xiàn)，為討論龍山時(shí)代末期或者夏紀(jì)年時(shí)期寧鎮(zhèn)地區(qū)文化遺存的面貌、點(diǎn)將臺(tái)文化的起源等課題提供了新的材料。（許鵬飛）陶刻槽盆陶罐房址（F7）大眾考古 2016年8期2016-02-28
- 吉林白城城四家子城址三號(hào)房址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)
城四家子城址三號(hào)房址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)吉林省文物考古研究所白城市博物館白城市文物保護(hù)管理所洮北區(qū)文物管理所[內(nèi)容提要]2014年，吉林省文物考古研究所對(duì)城四家子城址內(nèi)已發(fā)掘的一處高臺(tái)式建筑址的南側(cè)的一處編號(hào)F3的房址進(jìn)行了發(fā)掘。此次發(fā)掘不僅明確了房址的形制結(jié)構(gòu)，還從層位上和出土遺物上明確了房址的時(shí)代和與建筑臺(tái)基的關(guān)系，為進(jìn)一步研究該城址提供了豐富的考古學(xué)資料。城四家子城址 白城 考古發(fā)掘 房址城四家子城址位于吉林省白城市洮北區(qū)德順蒙古族自治鄉(xiāng)南4.5公里處，為一處遼東北史地(學(xué)問) 2016年3期2016-02-02
- 風(fēng)水山:東北地區(qū)早期青銅時(shí)代的“十字路口”
遺址。形制規(guī)整的房址2009 年12 月，初雪比往年來得晚了不少，也許是天公作美，為考古工作者搶救危難之間的古遺址大開便利之門。時(shí)間是件復(fù)雜又神奇的禮物，第一場(chǎng)風(fēng)雪來臨之前被搶下的 7 天時(shí)間，再次豐富了東遼河下游左岸地域早期青銅時(shí)代的歷史文化。考古工作者發(fā)掘清理出3 座形制規(guī)整的房址，均為長(zhǎng)方形半地穴式，面積30～45 平方米不等，平面呈圓角長(zhǎng)方形。門道位于房址西南壁中部且朝向西南。房?jī)?nèi)墻面及地面均做過專門處理，其中地面是較為平整的草拌泥。3 座房址內(nèi)部大眾考古 2015年3期2015-12-02
- 7.8～4.8 ka BP秦安大地灣遺址房屋遺存相關(guān)問題研究
定分期的238座房址中，屬于完整、較完整或大體可以看出形態(tài)結(jié)構(gòu)的房址共138座。[1]像這樣數(shù)量眾多、保存較好的房址，在新石器時(shí)代遺址中并不多見。這些房址類型多樣、變化復(fù)雜，為研究史前建筑提供了具體的資料。以大地灣遺址房屋遺存為代表，不但能夠了解單個(gè)房屋的結(jié)構(gòu)及其演變的歷史，研究其演變規(guī)律并揭示其演變?cè)?，而且可以從總體布局來研究各個(gè)房屋之間的關(guān)系，并通過它們?cè)跁r(shí)間上和空間上的聯(lián)系來考察社會(huì)功能，探討建造和使用它們的居民的社會(huì)組織和社會(huì)形態(tài)。[2]對(duì)此問題天水師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年5期2015-11-01
- 東北地區(qū)新石器時(shí)代中期的房址結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)傳播
區(qū)新石器時(shí)代中期房址的發(fā)現(xiàn)1.1 遼東半島遼東半島主要是指沈陽以南的遼寧東南部地區(qū)。本地區(qū)的新石器時(shí)代中期文化以后洼下層文化最為典型。后洼下層文化的房址主要分布于后洼遺址下層和北吳屯遺址。其中后洼遺址下層清理出半地穴式房址31座，有5座方形大房址，其中有2座的東南部有較短的門道，大房址周圍分布著很多圓形小房址，共26座，室內(nèi)有燒灰和墊土層。共有14座房址內(nèi)發(fā)現(xiàn)用石塊砌成的方形或長(zhǎng)方形或圓形的灶址。房址穴壁外圍有較淺的柱洞。北吳屯遺址共清理出8座房址，皆為半黑龍江科學(xué) 2015年2期2015-03-07
- 裴李崗文化最早的村落新鄭唐戶遺址
現(xiàn)裴李崗文化時(shí)期房址65座，灰坑或窖穴202個(gè)。從此，這個(gè)小村莊，打破了以往的平靜，以其發(fā)現(xiàn)目前所知的面積最大、數(shù)量最多的裴李崗文化時(shí)期居住基址而名聞?dòng)谑馈Ｌ茟暨z址處在潩水河與九龍河（又名石洞寺河）之間的夾角臺(tái)地上，兩河交匯處是當(dāng)?shù)貍髡f中黃帝率兵出山的關(guān)隘渡口，即“黃帝口”，自古是新鄭縣南有名的商賈會(huì)集之地。駐足遺址東界的潩水河畔，觀覽這些經(jīng)過精心規(guī)劃的房基遺址，細(xì)細(xì)品讀眼前這處8000年前后的繁華之地，它是那樣遙遠(yuǎn)，又近在咫尺……發(fā)現(xiàn)神秘石磨盤時(shí)間倒回到大眾考古 2014年1期2014-07-12
- 東北地區(qū)漢代頂入式民居研究