槍支

》27日?qǐng)?bào)道說(shuō)。槍支管控在美國(guó)幾乎已經(jīng)成為無(wú)解的問(wèn)題。中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室28日發(fā)表的《2022年美國(guó)侵犯人權(quán)報(bào)告》中提到，美國(guó)政府大幅放松槍支管制，槍支暴力致死人數(shù)居周不下。聯(lián)邦最司法院2022年對(duì)“布魯恩案”的裁決成為美國(guó)控槍領(lǐng)域的標(biāo)志性倒退。美國(guó)近一半的州放松了持槍限制。美國(guó)的槍支擁有率、涉槍兇殺率、大規(guī)模槍擊事件數(shù)量均居世界第一，2022年是有記錄以來(lái)美國(guó)連饋第三年發(fā)生超過(guò)600起大規(guī)模槍擊事件，槍支暴力導(dǎo)致超過(guò)8萬(wàn)人死傷。槍支暴力已經(jīng)成為一種“美

4日文章，原題：槍支盜竊現(xiàn)象助長(zhǎng)美國(guó)暴力犯罪近日，美國(guó)政府就槍支暴力問(wèn)題發(fā)布了兩份引人注目的文件。第一份文件是美司法部煙酒火器與爆炸物管理局（ATF）的一份報(bào)告，該報(bào)告讓人們得以估量，放松槍支管制以及取消擁槍限制會(huì)引起何種混亂。第二份文件是美國(guó)第五巡回上訴法院作出的裁決，預(yù)示著更多混亂將會(huì)到來(lái)?！坝撵`槍”的出現(xiàn)ATF的報(bào)告分析了2017年至2021年的犯罪數(shù)據(jù)，指出犯罪現(xiàn)場(chǎng)“幽靈槍”頻頻出現(xiàn)，這種槍沒(méi)有序列號(hào)，無(wú)法進(jìn)一步追蹤來(lái)源。在此期間，用于犯罪的“幽靈

日本加強(qiáng)了對(duì)自制槍支的監(jiān)管，所以自己急忙去買制槍材料。安倍槍擊案的兇手就是參考網(wǎng)絡(luò)教程完成了槍支的自制。報(bào)道稱，政訪博宣為了自殺在網(wǎng)上購(gòu)買了制作槍支的材料，根據(jù)網(wǎng)上的教程研究了槍支制造，稱完成自制的槍支后很有成就感?！度毡緯r(shí)報(bào)》報(bào)道稱，日本政府在打擊槍支自制方面面臨重重困難。數(shù)據(jù)顯示，日本全國(guó)每年繳獲290-400支槍支，來(lái)歷不明槍支的持有比例近來(lái)有所增加，在安倍事件后，日本加強(qiáng)了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)槍支的信息監(jiān)管，同時(shí)要求藥店、其他相關(guān)商店對(duì)11種可用于制作炸彈、火

機(jī)場(chǎng)安檢處截獲的槍支數(shù)量達(dá)6301支，創(chuàng)歷史新高，且截獲槍支中，有超過(guò)88%的武器已經(jīng)上膛。根據(jù)TSA預(yù)測(cè)，到今年年底，這一數(shù)字將達(dá)到6600支，比2021年創(chuàng)下的紀(jì)錄還多10%。根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，旅客可以在托運(yùn)行李中攜帶槍支，但必須要卸下子彈，將槍支鎖在硬殼容器中，并向值機(jī)柜臺(tái)報(bào)備，無(wú)論如何都不允許在隨身行李中攜帶槍支?！＜曳治龇Q，大多數(shù)人都不是故意要違規(guī)的，由于不同行李規(guī)定各異、疫情后人們出行減少，不少人對(duì)攜帶槍支的規(guī)則不夠熟悉。TSA局長(zhǎng)戴維

6）依法加強(qiáng)民用槍支管理是一項(xiàng)關(guān)乎人民群眾生產(chǎn)生活，關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展和國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要內(nèi)容。當(dāng)前，我們已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，提高民用槍支管理能力是實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)，實(shí)現(xiàn)法治治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容之一。1996 年，我國(guó)頒布實(shí)施了《中華人民共和國(guó)槍支管理法》（以下簡(jiǎn)稱《槍支管理法》），隨著時(shí)代變遷，民用槍支管理面臨的社會(huì)治安形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生較大變化，立法本身的滯后性也開(kāi)始顯現(xiàn)。立法設(shè)定的管理環(huán)節(jié)、管理措施、法律責(zé)任等諸多內(nèi)容都難以滿足管理實(shí)踐的需求

正處于一場(chǎng)巨大的槍支購(gòu)買熱潮中，并且這一趨勢(shì)絲毫沒(méi)有減弱的跡象。17日，就是美國(guó)布法羅大規(guī)模槍擊案發(fā)生3天后，美國(guó)政府20年來(lái)首次公布槍支制造和貿(mào)易的全面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):美國(guó)2020年制造的槍支數(shù)量幾乎比2000年增加了兩倍。據(jù)美國(guó)煙酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）17日發(fā)布的最新報(bào)告顯示，美國(guó)有執(zhí)照的槍支制造商2020年共制造1130萬(wàn)支槍，比2000年增加187%。報(bào)告稱，美國(guó)生產(chǎn)的槍支只有很小比例出口到海外，所以這些數(shù)字基本上反映出國(guó)內(nèi)購(gòu)買槍支的數(shù)量。報(bào)告稱

，趙春華非法持有槍支案、劉大蔚走私武器案等涉槍案件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注，其中所涉及的焦點(diǎn)之一即是刑法意義上槍支的判斷問(wèn)題。本文以劉某某非法持有槍支案為切入點(diǎn)，對(duì)不能完成擊發(fā)動(dòng)作的槍支是否屬于刑法中槍支的問(wèn)題加以討論，以期對(duì)司法實(shí)踐有所裨益。劉某某非法持有槍支案的基本案情是：劉某某與于某某系朋友關(guān)系，2021年7月，于某某將一支槍形物臨時(shí)寄存在劉某某處。后于某某因涉嫌非法買賣槍支罪被公安機(jī)關(guān)予以刑事拘留，其到案后供述了槍形物寄存在劉某某處的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)于2

根據(jù)美國(guó)槍支暴力檔案館1月4日更新的最新數(shù)據(jù)顯示，2022年1月1日至4日期間，美國(guó)約有400人因槍支暴力死亡，另有282人受傷。進(jìn)入2022年，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了9起大規(guī)模槍擊事件，多起兇殺、自殺以及謀殺案件。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局估計(jì)，2021年1月至11月，美國(guó)槍支銷售數(shù)量達(dá)到1700萬(wàn)支，創(chuàng)歷史新高。（據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)1.5）

職守護(hù)押運(yùn)公司的槍支管理，保證槍支安全。針對(duì)金融守護(hù)公務(wù)用槍的安全管理，基層派出所和社區(qū)民警應(yīng)從以下幾方面加強(qiáng)安全監(jiān)管。一、清楚心中“一本賬”一是掌握公司信息，派出所民警對(duì)轄區(qū)內(nèi)金融守護(hù)押運(yùn)公司登記造冊(cè)，詳細(xì)了解和掌握公司基本狀況。要建立押運(yùn)公司檔案，包含公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)情況、公司管理制度、車輛信息、槍支裝備信息及其他情況。二是掌握持槍人員信息。要求所有押運(yùn)人員持證上崗，押運(yùn)員持槍得有持槍證。嚴(yán)格審核和辦理持槍證，理論和實(shí)際操作必須合格。三是清楚掌握槍彈

莫6日宣布該州因槍支暴力問(wèn)題進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。他在記者會(huì)上表示，當(dāng)前被槍支暴力奪去的生命比新冠疫情造成的死亡人數(shù)還要多。他說(shuō)，槍支暴力是全國(guó)性問(wèn)題，但“必須有人站出來(lái)應(yīng)對(duì)”。整個(gè)州因槍支暴力問(wèn)題進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，這在全美尚屬首次?？颇谟浾邥?huì)上解釋說(shuō)，紐約州遏制槍支暴力的計(jì)劃囊括七個(gè)方面，“進(jìn)入緊急狀態(tài)”僅為第一步。其他措施包括“將槍支暴力視為緊急公共健康問(wèn)題”，讓“危險(xiǎn)人物遠(yuǎn)離槍支”。還有更具體一些的行動(dòng)，如沒(méi)收非法槍支，與有暴力風(fēng)險(xiǎn)的青年接觸，重建“警

打印制造違禁品如槍支、子彈這種隱藏危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。2013年5月3日，“分布式防御”（Defense Distributed）組織的創(chuàng)始人科迪威爾遜（Cody Wilson）利用3D打印機(jī)制造了第一支3D打印塑料手槍“解放者”（Liberator）并試射成功。此外，分布式防御組織還在線免費(fèi)提供打印槍所需的藍(lán)圖，全世界接近10萬(wàn)人下載了該藍(lán)圖。3D打印槍支的潘多拉的魔盒就此開(kāi)啟。雖然該槍支因是塑料材質(zhì)，僅使用一次便毀了，但是隨著3D打印材質(zhì)和技術(shù)的進(jìn)步和

示，即將推出的新槍支管理法將實(shí)行嚴(yán)格的槍支登記制度，以監(jiān)測(cè)和追蹤新西蘭每一支槍支，阻止犯罪分子接觸到槍支。新西蘭人口不足500萬(wàn)，但民間現(xiàn)有槍支大約150萬(wàn)件。根據(jù)1983年出臺(tái)的新西蘭槍支管理法，只要求持槍人有持槍證，不要求他們登記所持有的武器。3月15日，新西蘭克賴斯特徹奇市發(fā)生嚴(yán)重槍擊事件，造成51人死亡、幾十人受傷。槍支安全問(wèn)題隨后在新西蘭引起廣泛關(guān)注。阿德恩在克賴斯特徹奇出席槍擊事件受害者半年紀(jì)念活動(dòng)時(shí)表示，新槍支管理法將提高有關(guān)部門監(jiān)管合法進(jìn)出

新西蘭備受矚目的槍支回購(gòu)計(jì)劃成為一場(chǎng)鬧劇，回購(gòu)網(wǎng)站不僅泄露槍支持有者的個(gè)人信息，還有可能成為不法分子私下購(gòu)買槍支的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，一個(gè)槍支組織周一宣稱與15個(gè)人進(jìn)行了密切接觸，這些人能輕易獲取在槍支回購(gòu)網(wǎng)站注冊(cè)的會(huì)員信息，其中包括槍支持有者的姓名、地址、出生日期、槍支許可證號(hào)和銀行賬戶等敏感信息。這些信息一旦被泄露，該網(wǎng)站就為不法分子提供了“槍支網(wǎng)購(gòu)清單”。受此消息影響，槍支回購(gòu)網(wǎng)站周一被迫臨時(shí)關(guān)閉。新西蘭警方表示，該錯(cuò)誤要?dú)w咎于德國(guó)軟件

該獵槍砸毀，造成槍支不能鑒定。在槍支不能鑒定的情況下，能否追究買賣槍支雙方非法買賣槍支的刑事責(zé)任存在以下分歧：一種意見(jiàn)：買賣雙方的行為不構(gòu)成犯罪。理由：《槍支管理法》第四十六條“本法所稱槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的各種槍支”。該條將槍支的殺傷力作為槍支的必備要件。沒(méi)有對(duì)槍支是否有殺傷力進(jìn)行司法鑒定，就無(wú)法認(rèn)定涉案槍支構(gòu)成法律規(guī)定的槍支。且沒(méi)有充分的證據(jù)證明槍支在毀損前有殺傷力，則無(wú)證

西蘭政府當(dāng)天公布槍支回購(gòu)計(jì)劃，但遭到當(dāng)?shù)負(fù)順尳M織的反對(duì)。今年3月，新西蘭克賴斯特徹奇市兩座清真寺發(fā)生槍擊慘案，為避免此類悲劇再次發(fā)生，新西蘭政府決定回收槍支。新西蘭警察部長(zhǎng)和財(cái)長(zhǎng)20日公布了槍支回購(gòu)計(jì)劃的細(xì)節(jié)。政府制定了三種標(biāo)準(zhǔn)：老舊的(基本價(jià)格的25%)，中等狀況的(基本價(jià)格的70%)，以及很新或接近全新的(基本價(jià)格的95%)?；刭?gòu)計(jì)劃公布后，新西蘭持證槍支所有者協(xié)會(huì)立即表示反對(duì)，并威脅對(duì)政府為回購(gòu)非法槍支制定的“不公平價(jià)格”提起訴訟。該組織發(fā)言人麥基表

013)0 引言槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的各種槍支[1]。而網(wǎng)絡(luò)槍支是指在網(wǎng)上售賣的仿真槍支。隨著互聯(lián)網(wǎng)和制造技術(shù)的發(fā)展，以及人們對(duì)槍支的好奇，逐漸在網(wǎng)上形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)槍支經(jīng)濟(jì)鏈，這對(duì)我國(guó)社會(huì)安全造成了潛在威脅。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)槍支涉案增多，引起社會(huì)廣泛關(guān)注[2]。按照公安部《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》(GA/T718—2007)的規(guī)定，對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當(dāng)所發(fā)射彈丸的

李小龍 譯美國(guó)槍支文化的歷史來(lái)自傳說(shuō)和大眾記憶，如果未經(jīng)刪減，大概是這樣的：美國(guó)生來(lái)就是槍支文化社會(huì)。美國(guó)人民與槍支有著獨(dú)特持久的關(guān)系。這種關(guān)系在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由民兵開(kāi)創(chuàng)，自此之后不斷發(fā)展。這種關(guān)系有人贊美，有人譴責(zé)；然而，無(wú)論是贊美還是譴責(zé)，都屬于正常現(xiàn)象。槍支一直以來(lái)都是美國(guó)人民生活的基本組成部分。憲法《第二修正案》貫穿現(xiàn)行槍支政策的始終，具有歷史性意義，保證了槍支的獨(dú)特地位。槍控思潮是近來(lái)才興起的。平頭百姓與個(gè)體公民構(gòu)成美國(guó)槍支故事的主要內(nèi)容，這些人

由3D打印制造出槍支，且是執(zhí)法部門無(wú)法追蹤的槍支。但近期，美國(guó)聯(lián)邦法官拉斯尼克突然發(fā)布臨時(shí)限制令，阻止在網(wǎng)上下載3D打印槍支圖紙。今年早些時(shí)候美國(guó)司法部同3D打印槍械組織“分布式防御系統(tǒng)”達(dá)成和解，允許該組織的創(chuàng)辦人威爾遜在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)3D打印槍械圖紙，并可以由公眾自由下載。然而，不少安全專家擔(dān)心，3D打印制造出的塑料槍可能出現(xiàn)在公共場(chǎng)所，帶來(lái)安全隱患。目前，美國(guó)多個(gè)州已集體起訴聯(lián)邦政府，以阻止3D打印制槍圖紙出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。3D打印槍支的主要爭(zhēng)議在于，雖

然擁有攜帶和持有槍支的權(quán)利，但隨著3D打印技術(shù)的發(fā)展，能否運(yùn)用3D技術(shù)打印制造槍支，是近年來(lái)美國(guó)槍支管控遇到的一個(gè)新難題。7月31日，美國(guó)紐約、新澤西和華盛頓等州的三家地區(qū)法院緊急叫停了一個(gè)名叫“防衛(wèi)分銷”（Defense Distributed）的槍權(quán)團(tuán)體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布3D槍支設(shè)計(jì)圖文件，待法院進(jìn)一步審理，從而使3D打印槍支的合法性問(wèn)題進(jìn)入美國(guó)社會(huì)和輿論的視野，并引發(fā)激烈的爭(zhēng)議。圍繞3D槍支的司法大戰(zhàn)“防衛(wèi)分銷”是由一名名叫考迪·威爾遜（Cody Wils

74近年來(lái),美國(guó)槍支管理法案一度受阻,如何制定管理制度、如何控制槍支暴力發(fā)生次數(shù),都是美國(guó)急需的答案.根據(jù)美國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀分析,要想減少槍支暴力案件發(fā)生趨勢(shì),首要問(wèn)題就是找到槍支管理程度與槍支暴力案件發(fā)生次數(shù)之間的關(guān)系,找到這兩者之間關(guān)系對(duì)控制美國(guó)槍支暴力案件發(fā)生至關(guān)重要.得到槍支暴力案件發(fā)生次數(shù)與槍支管理程度的關(guān)系,美國(guó)即可據(jù)此頒布槍支管理方案以及控制槍支管理的嚴(yán)格程度.首先,由美國(guó)當(dāng)下具體情況進(jìn)行初步分析,如今美國(guó)對(duì)槍支的管理主要采取限購(gòu)槍支的方法.第一,

律規(guī)定中涉及的“槍支主要零部件”[1-3]、“槍支散件”[4-5]、“槍支專用散件”[6]、“槍支主要零件”[7]的檢驗(yàn)定性存在很大爭(zhēng)議。一些明顯不屬于主要零件的槍支零件也按每30件折算成1支槍，使鑒定人員對(duì)其折算方法的合理性產(chǎn)生了懷疑。造成這種局面的原因，與沒(méi)有明確槍支主要零部件的屬性有密切關(guān)系，因此研究其屬性進(jìn)而確定其種類范圍具有必要性和迫切性。1 相關(guān)提法的演變《公安部關(guān)于販賣槍支零部件定性問(wèn)題的批復(fù)》(公復(fù)字[1994]1號(hào))首次規(guī)定了非法販賣槍支

瀏覽的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有槍支組裝的視頻，我就想試試看看能不能成，沒(méi)想到……”面對(duì)即將到來(lái)的法庭審判，吳某懊悔地說(shuō)道。近日，湖北省鄖西縣檢察院依法對(duì)吳某涉嫌非法制造槍支案件提起公訴。被告人吳某原本在建筑工地工作，做工過(guò)程中會(huì)用到射釘槍打釘。一次他在網(wǎng)上購(gòu)買施工工具時(shí)發(fā)現(xiàn)了利用射釘槍、鋼管等零件組裝槍支的視頻，出于好奇，他便走上了探索槍支組裝的道路。2017年5月至2018年2月，吳某在淘寶網(wǎng)先后14次通過(guò)不同的買家分別購(gòu)買了射釘槍、鋼管、鋼珠、射釘彈、瞄準(zhǔn)鏡、槍夾、

蘇琦說(shuō)起美國(guó)人對(duì)槍支的迷戀和對(duì)持槍權(quán)利的推崇，人們總是一桿子推到獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，然后就是一堆耳熟能詳?shù)母叽笊侠碛桑簩?duì)個(gè)人自由的捍衛(wèi)啊、反抗暴政的權(quán)利啊、社區(qū)自治啊等等。很少有人會(huì)從商品的角度來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題，似乎槍支更多是文化的載體，代表著“美國(guó)例外”論，槍支的制造和銷售主要是為了滿足這種文化需求和對(duì)持槍權(quán)的主張，而忘記了作為一種商品，槍支的制造和銷售商也會(huì)推出促銷手段，也會(huì)主動(dòng)制造對(duì)槍支的需求，而這種促銷活動(dòng)本身也會(huì)加入槍文化的制造流程，甚至?xí)蔀殡A段性主旋律。

近日公布的“全球槍支死亡率報(bào)告”顯示，巴西因槍支死亡的人數(shù)達(dá)到了4.2萬(wàn)人，是全球范圍內(nèi)因槍支死亡人數(shù)最多的國(guó)家。美國(guó)排在第二，因槍支死亡的人數(shù)達(dá)到3.7萬(wàn)人。墨西哥、哥倫比亞以及委內(nèi)瑞拉等國(guó)因槍支死亡的人數(shù)在1萬(wàn)到2萬(wàn)之間，而危地馬拉則有5000人左右因槍支死亡。調(diào)查還顯示，在巴西因槍支死亡的人中，有64%是由兇殺案引起的，27%是由自殺引起的死亡，還有9%的死亡是由于意外事件。

津趙春華非法持有槍支被判處三年有期徒刑的案件引起社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。該案的教義學(xué)分析涉及槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、目的性限縮解釋和責(zé)任排除事由等問(wèn)題。首先，對(duì)于刑法中的槍支如何理解，要參照槍支管理法規(guī)。根據(jù)《槍支管理法》第47條關(guān)于槍支的定義，槍支具有動(dòng)力特征、發(fā)射工具特征、發(fā)射物特征以及性能特征。但在2008年公安部頒布《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》后，鑒定方法改變，槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)大為降低。在趙春華案中，問(wèn)題同樣出在槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)上，即行政機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論在刑事訴訟程序

后西部拓荒時(shí)代，槍支制造商必須改變經(jīng)營(yíng)理念，賦予槍支新的角色至關(guān)重要，要讓人們從需要槍支進(jìn)化到熱愛(ài)槍支說(shuō)起美國(guó)人對(duì)槍支的迷戀和對(duì)持槍權(quán)利的推崇，人們總是一桿子推到獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，然后就是一堆耳熟能詳?shù)母叽笊侠碛桑簩?duì)個(gè)人自由的捍衛(wèi)啊、反抗暴政的權(quán)利啊、社區(qū)自治啊等等。很少有人會(huì)從商品的角度來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題，似乎槍支更多是文化的載體，代表著“美國(guó)例外”論，槍支的制造和銷售主要是為了滿足這種文化需求和對(duì)持槍權(quán)的主張，而忘記了作為一種商品，槍支的制造和銷售商也會(huì)推出促銷手

告說(shuō)，2017年槍支特赦期間，澳大利亞民眾共上繳57234支非法持有的槍支。收繳的槍支包括數(shù)以千計(jì)的自動(dòng)步槍、手槍，甚至還有一個(gè)火箭發(fā)射器。泰勒說(shuō)，收繳的槍支中三分之一被銷毀，剩余槍支一部分進(jìn)行檢查登記后還給原主人，還有一些可能交由有執(zhí)照的槍支商店二次出售。2017年的這次槍支特赦是澳大利亞第二次實(shí)行槍支特赦，民眾在特赦期內(nèi)上繳違法持有的武器將不會(huì)獲罪。1996年，澳大利亞塔斯馬尼亞州阿瑟港發(fā)生“獨(dú)狼”式襲擊事件，造成35人死亡、23人受傷，促使澳大利亞出

津趙春華非法持有槍支被判處三年有期徒刑的案件引起社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。該案的教義學(xué)分析涉及槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、目的性限縮解釋和責(zé)任排除事由等問(wèn)題。首先，對(duì)于刑法中的槍支如何理解，要參照槍支管理法規(guī)。根據(jù)《槍支管理法》第47條關(guān)于槍支的定義，槍支具有動(dòng)力特征、發(fā)射工具特征、發(fā)射物特征以及性能特征。但在2008年公安部頒布《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》后，鑒定方法改變，槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)大為降低。在趙春華案中，問(wèn)題同樣出在槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)上，即行政機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論在刑事訴訟程序

權(quán)具有配備、配置槍支的人員，如果違反規(guī)定，攜帶槍支進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的行為，是否也可以認(rèn)定構(gòu)成本罪呢？對(duì)此存在兩種不同觀點(diǎn)：一是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或者過(guò)失以危害方法危害公共安全罪論處。理由是具有配備、配置槍支的人員攜帶槍支不屬于本罪中的“非法”行為，因此，只能對(duì)其危及公共安全的行為進(jìn)行刑法上的評(píng)價(jià)。二是以非法攜帶槍支危及公共安全罪論處。筆者認(rèn)為贊同第二種觀點(diǎn)。原因在于該行為與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在犯罪客觀方面相距甚遠(yuǎn)?！缎谭ā返?/div>

法制博覽 2018年22期2018-01-23

期五”同樣刺激了槍支銷售。據(jù)美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)26日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在“黑五”當(dāng)天共收到203086份購(gòu)買槍支的背景調(diào)查請(qǐng)求，創(chuàng)下新的單日紀(jì)錄。這一數(shù)字在2016年和2015年的“黑五”分別為185713和185345?！督袢彰绹?guó)報(bào)》網(wǎng)站稱，聯(lián)邦政府收到的購(gòu)槍背景調(diào)查并非衡量槍支實(shí)際銷售量的指標(biāo)，因?yàn)橐蝗丝梢淮涡再?gòu)買多支槍械，“黑五”當(dāng)天實(shí)際的槍支銷售數(shù)量可能更高。德國(guó)《圖片報(bào)》稱，在美國(guó)，私人擁有的武器超過(guò)3億件，但分布極不平均。3.25億美

沈臻懿澳大利亞的槍支管控歷程，經(jīng)歷了數(shù)個(gè)不同的階段。較長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，該國(guó)的槍支管控立法，均以嚴(yán)厲、有效而聞名于世。然而近年來(lái)，澳大利亞民間非法槍支的數(shù)量又在逐漸回升?？植酪u擊的肆虐，令這些活動(dòng)中也常常出現(xiàn)非法槍支的身影。為了降低恐怖分子利用非法槍械武器從事襲擊行動(dòng)的概率和風(fēng)險(xiǎn)，澳大利亞政府從2017年7月1日起，正式實(shí)行為期三個(gè)月的槍支管理“特赦”，以鼓勵(lì)全澳民眾上繳私藏的非法槍支，且不會(huì)受到任何審查、審問(wèn)或起訴。澳大利亞槍支管理的轉(zhuǎn)變歷程澳大利亞的槍支

南京）警務(wù)人員槍支使用的法律規(guī)制問(wèn)題探究高在漢（210000 南京森林警察學(xué)院 江蘇 南京）文章首先指出了警務(wù)人員槍支使用法律法規(guī)存在的漏洞以及需要完善的內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)給出了警務(wù)人員槍支使用法律法規(guī)的完善策略，并指出了需要重視的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了保護(hù)警務(wù)人員安全的重要性，僅供參考。警務(wù)人員；槍支使用；法律法規(guī)云南昆明火車站案等一系列恐怖事件的發(fā)生即凸顯了國(guó)內(nèi)反恐形式的嚴(yán)峻，同時(shí)也使得警務(wù)人員在槍支使用方面存在的問(wèn)題逐漸暴露。目前，我國(guó)警務(wù)人員槍支使用即

京）淺析警察使用槍支的若干法律思考陳 澤（210023 南京森林警察學(xué)院 江蘇 南京）警察使用槍支是社會(huì)各界共同關(guān)注的行為，同時(shí)也是社會(huì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，一部分人員認(rèn)為警察使用槍支會(huì)影響到社會(huì)和諧，而另外一部分人員則認(rèn)為警察使用槍支可以保障人們安全，維護(hù)社會(huì)治安。然而，對(duì)于警察使用槍支到底是正確的還是錯(cuò)誤的，其判斷的依據(jù)主要取決于警察使用槍支的法律條件。鑒于此，本文主要探究警察使用槍支的幾點(diǎn)法律思考。警察；使用槍支；法律思考；探析警察開(kāi)槍致人死亡是社會(huì)媒體爭(zhēng)相報(bào)

的角度談我國(guó)警察槍支的使用平奇凡浙江警察學(xué)院，浙江 杭州 310051警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)經(jīng)常需要利用槍支來(lái)制止犯罪行為，保護(hù)自身生命安全。警察使用槍支應(yīng)遵循相應(yīng)的流程和法律規(guī)定，因此必須加強(qiáng)法律約束力度，規(guī)范警察對(duì)槍支的使用。所以應(yīng)在法律角度上完善槍支使用原則、使用條件以及使用流程，從而規(guī)范執(zhí)法流程，打擊犯罪行為，維護(hù)社會(huì)安定。警察；槍支使用；法律程序一、人民警察槍支使用中的問(wèn)題(一)槍支使用規(guī)定與行政管理中的問(wèn)題我國(guó)人民警察經(jīng)常無(wú)法進(jìn)行槍支的使用，造成這種

槍，通過(guò)微信購(gòu)買槍支。自己如愿后，為了從中漁利，他又將通過(guò)微信購(gòu)買所得槍支、配件出售給有同樣興趣愛(ài)好的買家。近日，何某因涉嫌非法買賣槍支罪被安徽省霍山縣檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。據(jù)了解，犯罪嫌疑人何某通過(guò)微信成功購(gòu)買槍支后，發(fā)現(xiàn)銷售槍支等違禁品有利可圖，便成為代理通過(guò)自己的微信朋友圈向外銷售。今年3月份以來(lái)，他通過(guò)微信朋友圈銷售槍支達(dá)10余支，槍支零部件達(dá)60余件，大部分出售至全國(guó)各地，一小部分出售至霍山縣、六安市等地，在社會(huì)上造成極大隱患。近日，霍山縣警方將何

0）我國(guó)警察攜帶槍支行為的法律規(guī)制徐丹彤（中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院，河北廊坊065000）警察攜帶槍支是使用槍支行為的組成部分，是開(kāi)槍行為的前提和基礎(chǔ)，應(yīng)受法律的規(guī)制。對(duì)此，我國(guó)可以由法律專門作出細(xì)致的規(guī)定。需要規(guī)制的重點(diǎn)內(nèi)容是警察攜帶槍支的條件、程序和法律責(zé)任等。規(guī)制警察攜帶槍支行為的目的是從源頭控制槍支使用權(quán)，充分發(fā)揮攜帶槍支應(yīng)有的作用并減少其風(fēng)險(xiǎn)。警察；攜帶槍支；法律規(guī)制一、法律規(guī)制警察攜帶槍支行為的必要性警察攜帶槍支是指警察將配發(fā)的公務(wù)用槍佩帶在身

京）關(guān)于警察使用槍支的法律思考李俊鵬（210023南京森林警察學(xué)院江蘇 南京）作為維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的警察，對(duì)于槍支的使用一直是社會(huì)各界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)內(nèi)容，人們對(duì)于警察使用槍支眾說(shuō)紛紜，一部分人認(rèn)為警察使用槍支能夠更好地保護(hù)自身與人民群眾的生命安全。另一部分人則認(rèn)為警察開(kāi)槍傷人是對(duì)他人生命權(quán)和健康權(quán)的漠視，本文將以此為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)前國(guó)家關(guān)于警察使用槍支的法律法規(guī)，從限制警察使用槍支的條件以及規(guī)定警察使用槍支的程序兩方面，簡(jiǎn)要談?wù)勱P(guān)于警察使用槍支的法律

09近年來(lái)，涉及槍支的各種暴力事件頻發(fā)，槍支問(wèn)題逐漸成為一個(gè)世界范圍的社會(huì)問(wèn)題，威脅到公眾的生命安全。面對(duì)如此嚴(yán)重的涉槍犯罪，世界各國(guó)都采取了不同的控槍措施，例如進(jìn)行了一系列槍支管理立法，并輔以其他手段進(jìn)行涉槍犯罪的預(yù)防、管理和整治。加拿大完善的槍支管理體系是社會(huì)安定的重要保障。在加拿大槍支管制體系的發(fā)展過(guò)程中，20世紀(jì)可謂是黃金時(shí)期，70年代更是其重要的一環(huán)。在這一時(shí)期，暴力事件、惡性槍擊案頻發(fā)，引起大眾的恐慌，槍支管制問(wèn)題逐漸得到了聯(lián)邦政府和人民的廣泛

毫不含糊，但迷戀槍支的人仍在為自己的愛(ài)好尋找途徑Counter Strike (CS) fi ghts—in the form of laser tag or paintball—have grown in popularity in recent years in China, and with it a greater esteem for guns and air rif l es. However, naive hobbyists may not

蹭表示，談?wù)搰?yán)格槍支管理政策還為時(shí)過(guò)早?？扇缃?，面對(duì)接連發(fā)生的惡性槍擊事件，誰(shuí)還會(huì)認(rèn)為，這件事不可談?wù)撃?？正文：由?span id="j5i0abt0b" class="hl">槍支在美國(guó)生活中的重要地位，在整個(gè)19世紀(jì)，美國(guó)政府基本上沒(méi)有采取任何行動(dòng)來(lái)從法律上限制使用武器，槍支的擁有已經(jīng)成為十分尋常的事情。槍支或許在其他國(guó)家被認(rèn)為是危險(xiǎn)的物品，但在美國(guó)卻被認(rèn)作是“秩序的象征和保守主義的圖騰”。各州管控槍支史從19世紀(jì)末開(kāi)始，美國(guó)各州就開(kāi)始出臺(tái)一些管理槍支的法律，只不過(guò)大多立法的目的并非為了限制公民的持槍權(quán)，而是保證

l很多人認(rèn)為美國(guó)槍支泛濫，人手一槍，槍擊案不斷，人人自危。而到美國(guó)出差、考察、旅游、訪友、留學(xué)的人，甚至安家十幾年的人，除了警察槍套中的槍沒(méi)怎么見(jiàn)到過(guò)槍?，F(xiàn)實(shí)生活中美國(guó)的槍支擁有和使用情況到底是什么樣？可以擁有槍支的條件：基本上，守法美國(guó)公民和永久居民都可以購(gòu)買槍支。不能擁有槍支的人一般是被判重罪的、逃犯、非法使用毒品的，被診斷有精神心理疾病、開(kāi)除軍籍的、未成年的、有人身限制令的，被判有家庭暴力的等等。槍支從哪里買？槍支可以從槍店購(gòu)買。購(gòu)買短槍(手槍)必須

法持有不能擊發(fā)的槍支的刑事責(zé)任問(wèn)題文◎?qū)殎?一句話導(dǎo)讀認(rèn)定槍支犯罪不能簡(jiǎn)單地以能否擊發(fā)為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)由專業(yè)人員作出是否為槍支或槍支的零部件的結(jié)論；當(dāng)然能夠擊發(fā)的槍支比起不能擊發(fā)的槍支的危險(xiǎn)性更大一些，在量刑上當(dāng)相對(duì)重一些。［基本案情］犯罪嫌疑人王佰農(nóng)在西安市灞橋區(qū)新筑街道辦半坡村二組44號(hào)自己家中地下室非法私藏自制槍支一支（槍長(zhǎng)143厘米，內(nèi)徑1.5厘米，外徑2.0厘米）。通過(guò)對(duì)王佰農(nóng)的審查，又查出王佰農(nóng)在其東鄰居家 （長(zhǎng)期無(wú)人居?。翘菹路欠ㄋ讲刈灾茦?/div>

中國(guó)檢察官 2010年16期2010-08-15