當前網(wǎng)絡售賣槍支特點及比動能影響因素分析

賈振軍， 劉 猛， 武 尉

(1.中國人民公安大學刑事科學技術學院， 北京 100038;2.賽默飛世爾科技中國有限公司， 北京 100013)

0 引言

槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支[1]。而網(wǎng)絡槍支是指在網(wǎng)上售賣的仿真槍支。隨著互聯(lián)網(wǎng)和制造技術的發(fā)展，以及人們對槍支的好奇，逐漸在網(wǎng)上形成了一個網(wǎng)絡槍支經(jīng)濟鏈，這對我國社會安全造成了潛在威脅。近年來，網(wǎng)絡槍支涉案增多，引起社會廣泛關注[2]。

按照公安部《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》(GA/T718—2007)的規(guī)定，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8 J/cm2時，一律認定為槍支[3-5]。

過去幾年，發(fā)生過多起當事人或因購買、或因持有仿真槍、玩具槍被處以刑罰的案件，并且最終定罪量刑，如天津趙春華案、福建劉大蔚案、廣東王國其案等[2-3]。一些學者認為現(xiàn)行的認定槍支的標準過于嚴格，當將標準降低到2001年實施的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》中“對于不能發(fā)射制式(含軍用、民用)槍支子彈的非制式槍支，將槍口置于距厚度為25.4 mm的干燥松木板1 m處射擊，當彈頭穿透該松木板時，即可認為足以致人死亡；彈頭或彈片卡在松木板上的，即可認為足以致人傷害。具有以上兩種情形之一的，即可認定為槍支”。2001年認定槍支的標準換算為比動能為16 J/cm2。

本研究的目的是通過對當前網(wǎng)絡槍支的檢測，分析影響槍支比動能的因素及不同認定標準對當前槍支認定結果的影響，為槍支認定標準的討論提供一定的數(shù)據(jù)支持。

1 材料及方法

1.1 檢材

在網(wǎng)絡販賣槍支中隨機抽取229支槍支，其中火藥槍147支，氣槍82支。鉛彈彈丸120顆、鋼珠彈丸240顆、BB彈120顆。

1.2 激光槍彈測速儀一臺

按照《仿真槍認定標準》及《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》的要求設計該產品。被測彈丸直徑：3 mm≤D≤50 mm，測速范圍：0.1 m/s～1 000 m/s，分辨率：0.01 m/s，精度<0.5%，光敏信號接受器寬度≥130 mm，光源：激光扇形光幕，每組測量次數(shù)3次，自動顯示，打印每槍次或每組的槍口速度值、平均速度、平均動能和日期，使用溫度：-10 ℃～60 ℃。

1.3 其他設備

標尺一把、電子游標卡尺一把、電子天平一臺，護耳器、槍支固定架、相機、相機三腳架、充氣筒等。

1.4 方法

首先對槍支進行檢查，測量槍全長、槍全高、槍管長，槍管內徑長、槍管外徑長、膛線等，并拍照固定記錄，每種條件測量3次求平均值。測量子彈的直徑、質量，拍照固定并做記錄，每種條件測量3次求平均值。

之后打開激光槍彈測速儀、護耳器，將彈丸放入槍膛內，將槍固定在槍支固定架上，將槍口與激光槍彈測速儀入口在同一垂線上確保激光槍彈測速儀測得彈丸速度為槍口速度；將槍上膛，瞄準激光槍彈測速儀靶心，保持槍支與地面平行，確保水平射出彈丸，擊發(fā)子彈。如此每支槍擊發(fā)3顆彈丸。取出激光槍支測速儀3次射擊結果。當槍支發(fā)熱時停止實驗，待冷卻后重新實驗。

1.5 數(shù)據(jù)處理

測量得到的數(shù)據(jù)通過SPSS統(tǒng)計學軟件進行處理。

2 結果

2.1 槍全長

229支槍中，槍全長最短是140 mm，最長是1 230 mm。

火藥類槍支中，手槍全長為183 mm，鋼筆式火藥槍全長平均為140 mm，射釘器式火藥槍全長平均為377.72 mm(包含一加長型為1 032 mm)，見表1、圖1。

表1 火藥槍相關數(shù)據(jù)

*對全槍長、槍管內徑、設計速度、動能用平均值±標準差表示。

圖1 229支槍全長數(shù)據(jù)分布箱示圖

氣槍類槍支中，手槍中發(fā)射BB彈的槍支全長為218 mm，發(fā)射鋼珠的槍支全長平均為225.67 mm，電動氣沖鋒槍的全長為734 mm，充氣式長槍的全長為970 mm，手動彈簧活塞式長槍的平均槍長是1 118.5 mm，氣瓶式長槍中發(fā)射鋼珠的槍支的平均槍長為1 015 mm，發(fā)射鉛彈的槍支的平均槍長是1 012 mm，手動壓氣式長槍的平均槍長是831.88 mm。見表2、圖1。

2.2 槍管內徑

229支槍中，槍管內徑平均為7.48 mm，最小內徑為5.23 mm，最大內徑為10.47 mm。

表2 氣槍相關數(shù)據(jù)

*對全槍長、槍管內徑、設計速度、動能用平均值±標準差表示。

火藥類槍支中，手槍槍管內徑為10.47 mm，鋼筆式火藥槍槍管內徑為6.05 mm，射釘器式火藥槍槍管內徑平均為7.82 mm，見表1、圖2。

圖2 229支槍槍管內徑數(shù)據(jù)分布箱示圖

氣槍類槍支中，手槍中發(fā)射BB彈的槍支槍管內徑為6 mm，發(fā)射鋼珠的槍管內徑平均為6.21 mm，電動氣沖鋒槍的槍管內徑為6.28 mm，充氣式長槍的槍管內徑為6.99 mm，手動彈簧活塞式長槍的平均槍管內徑是6.39 mm，氣瓶式長槍中發(fā)射鋼珠的槍支的平均槍管內徑為7.23 mm，發(fā)射鉛彈的槍支的平均槍管內徑是5.67 mm，手動壓氣式長槍的平均槍管內徑是7.7 mm，見表2、圖2。

2.3 射擊速度

229支槍中，平均射擊速度為119.28 m/s，最小速度為30.8 m/s，最大速度為573.01 m/s。

火藥類槍支中，手槍射擊速度為239.45 m/s，鋼筆式火藥槍平均射擊速度為463.41 m/s，射釘器式火藥槍平均射擊速度為92.60 m/s，見表1、圖3。

氣槍類槍支中，手槍發(fā)射BB彈的槍支射擊速度為79.06 m/s，發(fā)射鋼珠的平均射擊速度為66.51 m/s。電動氣沖鋒槍的射擊速度為89.25 m/s。充氣式長槍的射擊速度為126.1 m/s，手動彈簧活塞式長槍的平均射擊速度為106.96 m/s，氣瓶式長槍中發(fā)射鋼珠的槍支的平均射擊速度為214.01 m/s，發(fā)射鉛彈的槍支的平均射擊速度為211.89 m/s，手動壓氣式長槍的平均射擊速度為130.07 m/s，見表2、圖3。

圖3 229支槍支射擊速度數(shù)據(jù)分布箱示圖

2.4 比動能

229支槍中，平均比動能為43.44 J/cm2，最小比動能為1.27 J/cm2，最大比動能為692.24 J/cm2。

火藥類槍支中，手槍比動能為295.28 J/cm2，鋼筆式火藥槍比動能平均為351.22 J/cm2，射釘器式火藥槍比動能平均為19.87 J/cm2，見表1、圖4。

圖4 229支槍支比動能數(shù)據(jù)分布箱示圖

氣槍類槍支中，手槍中發(fā)射BB彈的槍支比動能為1.27 J/cm2，發(fā)射鋼珠的平均比動能為4.5 J/cm2。電動氣沖鋒槍的比動能為1.62 J/cm2，充氣式長槍的比動能為24.75 J/cm2，手動彈簧活塞式長槍的比動能平均為2.42 J/cm2，氣瓶式長槍中發(fā)射鋼珠的槍支的比動能平均為132.41 J/cm2，最大比動能為538.67 J/cm2；發(fā)射鉛彈的槍支的比動能平均為153.83 J/cm2，最大比動能為692.24 J/cm2。手動壓氣式長槍的平均比動能為34.84 J/cm2，見表2、圖4。

3 討論

3.1 槍支認定問題

按照現(xiàn)行的槍支認定的標準，試驗中抽取到的229支網(wǎng)絡槍支中，只有3把發(fā)射BB彈的槍支的比動能未達到1.8 J/cm2，也就是被認定槍支的比例達到了98.7%。其中火藥類槍支認定率100%，氣瓶類槍支認定率100%，手動壓氣式槍支認定率100%，充氣式槍支認定率87.5%，彈簧活塞式槍支認定率33.3%(見表3)。

按照16 J/cm2的標準，實驗中229支槍中被認定為槍支的為158支，占69%；其中，火藥類槍支認定率62.6%，氣瓶類槍支認定率100%，手動壓氣式槍支認定率86%，充氣式槍支認定率12.5%，彈簧活塞式0%(見表3)。

表3 229支槍支的比動能、槍口動能的相關數(shù)據(jù)

國外對槍支的認定也有標準，德國的規(guī)定槍支動能超過0.5焦耳認定為槍支，持有超過7.5 J的槍支需要獲得槍支許可證。按照德國認定槍支的標準，實驗中229支槍中被認定為槍支的為226支，占98.7%，既除了3只發(fā)射BB彈的網(wǎng)絡槍支未被認定為槍支外，其余均認定為槍支；根據(jù)德國的標準需要獲得槍支許可證的為162支，占70.7%；其中，火藥類槍支認定率67.3%，氣瓶類槍支認定率96.4%，手動壓氣式槍支認定率83.7%，充氣式槍支認定率0%，彈簧活塞式0%(見表3)。

通過以上分析可以看出，中國現(xiàn)行槍支的認定標準與德國的槍支認定標準關于槍支的認定結果是一致的。2001的槍支的認定標準與德國需要獲得槍支許可證的認定標準較為一致的。

3.2 229支網(wǎng)絡槍支比動能的影響因素

從表1、表2及圖4可以看出以氣瓶為動力的氣槍的比動能遠高于其他氣槍，所以在氣槍中是否使用氣瓶成為一個關鍵的影響比動能的因素。氣瓶類槍支的比動能低于鋼筆式火藥槍及火藥類手槍，但是遠高于射釘器類火藥槍，并且所有槍支中比動能最高的兩個數(shù)據(jù)692.24 J/cm2、538.67 J/cm2出現(xiàn)在了氣瓶類氣槍中，所以是否以火藥為動力并不是影響網(wǎng)絡槍支比動能的主要因素。

在氣瓶類槍支的數(shù)據(jù)中可以看出發(fā)射鉛彈的槍支比動能遠大于發(fā)射鋼珠的槍支的比動能，在氣瓶類槍支中是否發(fā)射鉛彈是影響比動能的重要因素。

以槍支比動能為因變量，槍全長、槍口直徑、子彈重量、槍口子彈速度為自變量，進行l(wèi)ogistic線性回歸分析。發(fā)現(xiàn)除了子彈重量、槍口子彈速度之外，槍支比動能會隨著槍全長的增加而增加，也就是槍支長度成為影響比動能的一個因素，尤其在氣槍中。

4 結論

通過對229支網(wǎng)絡槍支的檢測及數(shù)據(jù)分析，可以看出，按照現(xiàn)行的法律法規(guī)被認定為槍支的比例達到了98.7%。即使按照某些學者所建議把槍支認定標準提高到16 J/cm2，槍支的認定率也達到了69%。國內有很多學者及法律人士都認為目前的槍支認定標準過于嚴格，應當進行調整。通過數(shù)據(jù)分析，目前我國的網(wǎng)絡槍支認定率是比較高的，而且同一槍支在使用不同子彈時比動能也會有所變化。與其修改目前的認定標準，不如在兼顧滿足人們多樣化消費需求與保護人民的人身財產安全的情況下，對現(xiàn)有槍支進行分級管理，對于危害性巨大、比較大的槍支，無論火藥槍、氣槍、還是以其他為動力方式的槍支，均應限制個人持有；而對達到槍支認定標準，危害又不大的槍支，可以實行許可證制度，準許特定人在特定區(qū)域內使用。