科技金融的高質(zhì)量發(fā)展之路：現(xiàn)狀、問(wèn)題與未來(lái)展望

科技金融作為推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵力量，已成為科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要支撐。近年來(lái)，我國(guó)科技金融領(lǐng)域在政策推動(dòng)下取得了顯著進(jìn)展，但在發(fā)展過(guò)程中也顯露出一些亟待解決的問(wèn)題。本文深入探討我國(guó)科技金融發(fā)展現(xiàn)狀、存在的主要問(wèn)題，并提出推動(dòng)其高質(zhì)量發(fā)展的策略與建議，以期為科技金融持續(xù)健康發(fā)展提供有益參考。

我國(guó)科技金融發(fā)展概況

科技金融領(lǐng)域政策取得顯著進(jìn)展

近年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策，旨在推動(dòng)科技與金融的深度融合，覆蓋了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、資本市場(chǎng)的改革以及創(chuàng)新金融工具的推出。

在銀行信貸創(chuàng)新方面，國(guó)家鼓勵(lì)銀行開(kāi)發(fā)“專利權(quán)質(zhì)押貸款”等產(chǎn)品，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物，為科技型企業(yè)，尤其是初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期的企業(yè)提供融資支持。中國(guó)人民銀行等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實(shí)做好科技金融大文章的工作方案》，提出了設(shè)立科技創(chuàng)新再貸款、設(shè)備更新改造再貸款等措施；2024年整合設(shè)立了5000億元科技創(chuàng)新和技術(shù)改造再貸款，其中1000億元額度依托“創(chuàng)新積分制”設(shè)立的科技創(chuàng)新再貸款，激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)更大力度投早、投小、投硬科技。

資本市場(chǎng)的改革也是科技金融發(fā)展的重要組成部分。例如上海證券交易所科創(chuàng)板和北京證券交易所的設(shè)立，為符合條件的科技型企業(yè)提供了通過(guò)資本市場(chǎng)融資的機(jī)會(huì)，推動(dòng)了科技企業(yè)的快速發(fā)展。同時(shí)，國(guó)家還推出了多種創(chuàng)新金融工具，如科創(chuàng)債券、科技保險(xiǎn)、科技基金等，為科技企業(yè)提供了更加靈活和多樣化的融資方式，有效降低了融資成本。

科技金融領(lǐng)域市場(chǎng)發(fā)展迅速

我國(guó)科技金融市場(chǎng)發(fā)展迅速。全社會(huì)融資包括直接融資和間接融資兩部分，其中間接融資占比通常高于直接融資，尤其是人民幣貸款在社會(huì)融資規(guī)模存量中占比最高，商業(yè)銀行在科技金融發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。2024年末，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款余額占同期社會(huì)融資規(guī)模存量的61.8% ，商業(yè)銀行通過(guò)多種貸款方式支持科技企業(yè)發(fā)展，且在成長(zhǎng)期的科技型企業(yè)中表現(xiàn)得更為明顯。在間接融資中，商業(yè)銀行體系對(duì)金融穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)升級(jí)起著重要作用，我國(guó)依托銀行支持科技型企業(yè)發(fā)展積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，金融資源在銀行業(yè)高度集中，科技創(chuàng)新的支持依賴于銀行體系，未來(lái)商業(yè)銀行尤其是大型銀行仍將是科技金融發(fā)展的主力軍。2025年一季度，科技型中小企業(yè)貸款增速超過(guò) 20% ，均快于全部貸款增速，獲貸率也有所提高。

我國(guó)直接融資整體規(guī)模呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但目前我國(guó)科技企業(yè)仍以間接融資為主。不過(guò)，隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展，直接融資占比提高有助于分散風(fēng)險(xiǎn)，降低金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，我國(guó)資本市場(chǎng)改革深化，多途徑支持科技企業(yè)發(fā)展。國(guó)家推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)，科創(chuàng)板、新三板、創(chuàng)業(yè)板等市場(chǎng)層次完善，為科技企業(yè)提供了上市融資通道。特別是科創(chuàng)板的設(shè)立，為尚未盈利的科技型企業(yè)提供了平臺(tái)，加速了科技成果資本化和產(chǎn)業(yè)化。截至2024年底，科創(chuàng)板上市企業(yè)已達(dá)581家，涵蓋多個(gè)“硬科技”領(lǐng)域。此外，專精特新小巨人企業(yè)在A股上市比例提升，北交所小巨人企業(yè)占比居首，顯示出其在支持科技型中小企業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)。

創(chuàng)新融資工具呈現(xiàn)多樣化發(fā)展

隨著資本市場(chǎng)改革深人，我國(guó)推出多種創(chuàng)新融資工具助力科技金融發(fā)展，為科技型企業(yè)提供了全方位支持，推動(dòng)其突破創(chuàng)新瓶頸。

在信貸產(chǎn)品方面，銀行針對(duì)科技型企業(yè)不同生命周期的資金需求，推出了多樣化信貸產(chǎn)品。如工商銀行的“科創(chuàng)貸”、農(nóng)業(yè)銀行的“科技成果轉(zhuǎn)化貸”、中國(guó)銀行的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)貸款”、交通銀行的“人才貸款”等產(chǎn)品，滿足了企業(yè)在不同階段的資金需求，提升了銀行在科技金融領(lǐng)域的服務(wù)能力。

債券市場(chǎng)上，我國(guó)積極探索創(chuàng)新型債券產(chǎn)品，如科創(chuàng)債、綠色債券和社會(huì)責(zé)任債券等，為科技企業(yè)提供了更多融資選擇。其中，科創(chuàng)債自推出以來(lái)，募集資金主要投向前沿領(lǐng)域，助力科技成果加速轉(zhuǎn)化?？苿?chuàng)公司債發(fā)行規(guī)模占公司債總發(fā)行規(guī)模的比例不斷提升，從2022年5月的 4.6% ，到2023年的 19.5% ，再到2024年的 15.5% ；截至目前，科創(chuàng)公司債累計(jì)發(fā)行規(guī)模已突破1.1萬(wàn)億元。

風(fēng)險(xiǎn)投資方面，我國(guó)風(fēng)投起步于國(guó)資引導(dǎo)。截至2023年，我國(guó)累計(jì)設(shè)立2086只政府引導(dǎo)基金，目標(biāo)規(guī)模約12.19萬(wàn)億元，通過(guò)聚集社會(huì)資本，增強(qiáng)了對(duì)科技企業(yè)的支持力度。同時(shí)，市場(chǎng)化風(fēng)投機(jī)構(gòu)投資規(guī)模和覆蓋范圍不斷擴(kuò)天，如IDG資本、紅杉資本等知名機(jī)構(gòu)積極參與科技企業(yè)投資。

科技保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，如“蘇研?！备采w技術(shù)需求方企業(yè)和技術(shù)研發(fā)方高校院所，通過(guò)保險(xiǎn)兜底和“保險(xiǎn) + 鑒證”服務(wù)，降低研發(fā)失敗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)管理，提升市場(chǎng)信心。

信托產(chǎn)品創(chuàng)新促進(jìn)了資本市場(chǎng)與科技產(chǎn)業(yè)融合，引導(dǎo)中長(zhǎng)期社會(huì)資金投向科創(chuàng)領(lǐng)域。信托公司通過(guò)自主發(fā)行科創(chuàng)主題產(chǎn)品或參與投資科創(chuàng)主題基金，承擔(dān)專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者責(zé)任，倡導(dǎo)長(zhǎng)期主義投資理念。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化方面，2018年我國(guó)首只知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品誕生，此后政府部門等持續(xù)合作創(chuàng)新，推動(dòng)其規(guī)模化發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化突破傳統(tǒng)銀行融資限制，降低融資成本，拓寬融資渠道，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值和流動(dòng)性。截至2023年底，我國(guó)發(fā)明專利有效量達(dá)499.1萬(wàn)件，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化提供了豐富的基礎(chǔ)資產(chǎn)，其發(fā)展前景廣闊。

當(dāng)前科技金融存在的主要問(wèn)題

頂層設(shè)計(jì)在系統(tǒng)性、前瞻性方面亟須優(yōu)化

我國(guó)科技金融在頂層設(shè)計(jì)缺乏系統(tǒng)性、前瞻性的規(guī)劃，導(dǎo)致政策執(zhí)行效果不佳。政策之間的銜接和協(xié)同機(jī)制尚須完善，部分政策在執(zhí)行過(guò)程中可能存在信息不對(duì)稱、溝通不暢等問(wèn)題，會(huì)影響政策的整體效果。

政策制定和推進(jìn)落實(shí)契合度有待提高

部分科技金融政策對(duì)科技型企業(yè)的實(shí)際需求把握不夠精準(zhǔn)，政策與企業(yè)需求的契合度有待提高。在政策推進(jìn)過(guò)程中，部分地方政府對(duì)科技金融的資源投人和重視程度可能存在部分差異，導(dǎo)致政策在基層的落地效果不均衡。

產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新供給相對(duì)滯后

金融機(jī)構(gòu)針對(duì)科技型企業(yè)的金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新在滿足企業(yè)多樣化需求方面仍須進(jìn)一步提升。金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力方面也存在改進(jìn)空間，傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和方法在準(zhǔn)確評(píng)估科技型企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值方面可能存在一定局限性，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在支持科技型企業(yè)時(shí)較為謹(jǐn)慎。

重點(diǎn)領(lǐng)域金融支持均衡性仍須完善

在對(duì)國(guó)家重大科技任務(wù)、戰(zhàn)略科技力量等重點(diǎn)領(lǐng)域的金融支持上，資源配置的均衡性仍有提升空間，基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)探索的金融支持力度相對(duì)有限。同時(shí)，金融支持科技創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域需要銀行、資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)等多方面的協(xié)同配合，但目前協(xié)同機(jī)制的完善程度對(duì)整體效果有一定影響。

引導(dǎo)基金支持規(guī)模與覆蓋有限

國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金在支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，但資金規(guī)模相對(duì)有限，難以滿足大量創(chuàng)新型企業(yè)的融資需求。此外，引導(dǎo)基金的覆蓋面還不夠廣，一些地區(qū)的創(chuàng)新型企業(yè)在獲取引導(dǎo)基金支持時(shí)面臨困難。

廣義股權(quán)市場(chǎng)資源配置效率亟須提升

在應(yīng)對(duì)股市波動(dòng)時(shí)，通常會(huì)采用調(diào)整IPO等方式，對(duì)VC、PE的退出途徑產(chǎn)生影響。我國(guó)目前相對(duì)活躍的股權(quán)投資基金主要是國(guó)資基金，國(guó)資基金在投資過(guò)程中較為注重短期盈利，在面臨虧損風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能會(huì)選擇提前退出，進(jìn)而影響長(zhǎng)期投資和行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，資金募集后，部分投資機(jī)構(gòu)在短時(shí)間內(nèi)集中投資于某些熱門領(lǐng)域或行業(yè)，導(dǎo)致金融資源分布不夠均衡。此外，很多科技創(chuàng)新在初期容易被低估，而在后期又容易被高估。大量投資機(jī)構(gòu)集中在后期項(xiàng)目上，會(huì)在一定程度上影響資源配置效率。

投貸聯(lián)動(dòng)內(nèi)部合作存在一定限制

過(guò)去10年內(nèi)，投貸聯(lián)動(dòng)在中國(guó)商業(yè)銀行界廣為探討與實(shí)踐，但商業(yè)銀行放貸與否主要取決于直投部門的意見(jiàn)，這一模式下，銀行在投貸聯(lián)動(dòng)中的角色更多地表現(xiàn)為對(duì)直投部門的股權(quán)投資活動(dòng)提供貸款支持。迄今為止，投貸聯(lián)動(dòng)機(jī)制更多體現(xiàn)為銀行內(nèi)部?jī)刹块T之間的合作，而非與市場(chǎng)化的VC、PE基金進(jìn)行合作，因此其實(shí)際效果受到不同程度的限制。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)缺乏充足的市場(chǎng)流動(dòng)性

中國(guó)目前尚未建立全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)也尚未成熟。缺乏專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)和標(biāo)準(zhǔn)化處理面臨挑戰(zhàn)，在一定程度上限制了市場(chǎng)的流動(dòng)性。盡管目前商業(yè)銀行在開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，但規(guī)模相對(duì)較小，且銀行對(duì)此類業(yè)務(wù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

科技金融生態(tài)建設(shè)缺乏多元化發(fā)展

部分高校在現(xiàn)有激勵(lì)機(jī)制下，更傾向于開(kāi)展應(yīng)用研究，而非基礎(chǔ)研究。高校與科技企業(yè)之間的合作尚未形成類似美國(guó)“硅谷 + 斯坦?！蹦Ｊ降木o密合作關(guān)系?？萍碱惷駹I(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中也面臨諸多困難，中國(guó)有大量民營(yíng)高科技企業(yè)選擇在美國(guó)上市，但企業(yè)近年來(lái)股價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)，這給其后續(xù)發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

推動(dòng)科技金融高質(zhì)量發(fā)展的策略與建議

完善頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)政策協(xié)同

推動(dòng)科技金融的高質(zhì)量發(fā)展，首先要從戰(zhàn)略層面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，制訂具有系統(tǒng)性、前瞻性的科技金融發(fā)展規(guī)劃，明確科技金融發(fā)展的目標(biāo)、重點(diǎn)領(lǐng)域和實(shí)施路徑。同時(shí)，要加強(qiáng)政策之間的協(xié)同配合，建立跨部門的政策協(xié)調(diào)機(jī)制，打破信息壁壘，實(shí)現(xiàn)科技、金融、財(cái)政、稅收等政策的有機(jī)結(jié)合，形成政策合力，確保政策的有效性和適應(yīng)性。

精準(zhǔn)政策制定，強(qiáng)化執(zhí)行力度

在政策制定過(guò)程中，應(yīng)深人調(diào)研科技型企業(yè)的實(shí)際需求，制定差異化的政策支持措施。明確科技型企業(yè)的定義和標(biāo)準(zhǔn)，確保政策能夠精準(zhǔn)覆蓋到真正需要支持的企業(yè)群體。同時(shí)，要加強(qiáng)政策執(zhí)行的監(jiān)督與考核，建立健全政策落實(shí)的問(wèn)責(zé)機(jī)制，確保各級(jí)政府和相關(guān)部門切實(shí)履行職責(zé)，加大資源投人，推動(dòng)政策在基層的有效落地。

推動(dòng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，提升風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力

鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大科技金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新力度，針對(duì)科技型企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)、高收益特點(diǎn)，開(kāi)發(fā)多樣化的金融產(chǎn)品。例如進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款等產(chǎn)品，探索開(kāi)展供應(yīng)鏈金融、科技租賃等創(chuàng)新業(yè)務(wù)。同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力建設(shè)，引入先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和方法，結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，提高對(duì)科技型企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值的精準(zhǔn)評(píng)估水平。

優(yōu)化金融資源配置，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域支持

引導(dǎo)金融資源向國(guó)家重大科技任務(wù)、戰(zhàn)略科技力量等重點(diǎn)領(lǐng)域傾斜，加大對(duì)基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)探索等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的投入。建立健全科技金融協(xié)同機(jī)制，加強(qiáng)銀行、資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)之間的合作與聯(lián)動(dòng)。

擴(kuò)大引導(dǎo)基金規(guī)模，拓寬資金來(lái)源渠道

進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的規(guī)模，吸引更多社會(huì)資本參與，提高引導(dǎo)基金的覆蓋面和影響力。同時(shí)，拓寬引導(dǎo)基金的資金來(lái)源渠道，除了政府財(cái)政投入外，還可以通過(guò)發(fā)行專項(xiàng)債券、吸引國(guó)際資本等方式籌集資金。優(yōu)化引導(dǎo)基金的管理和考核機(jī)制，按照科技金融的行業(yè)規(guī)律，對(duì)引導(dǎo)基金實(shí)行差異化考核，鼓勵(lì)其在支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮更大的作用。

發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，暢通退出渠道

加快多層次資本市場(chǎng)建設(shè)，完善科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板等市場(chǎng)層次，提高資本市場(chǎng)的包容性和適應(yīng)性，為科技企業(yè)提供多元化的融資渠道。同時(shí)，建立健全資本市場(chǎng)退出機(jī)制，通過(guò)完善并購(gòu)重組、破產(chǎn)清算等制度，提高資本市場(chǎng)的資源配置效率。加強(qiáng)對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定，為科技金融發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

深化商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)改革，提升專業(yè)能力

推動(dòng)商業(yè)銀行進(jìn)一步深化投貸聯(lián)動(dòng)改革，加強(qiáng)與市場(chǎng)化VC、PE基金的合作，建立更加科學(xué)合理的投貸聯(lián)動(dòng)機(jī)制。商業(yè)銀行要提升自身在股權(quán)投資領(lǐng)域的專業(yè)能力，加強(qiáng)投研團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提高對(duì)科技型企業(yè)的投資決策水平。同時(shí)，完善內(nèi)部激勵(lì)與約束機(jī)制，鼓勵(lì)分支機(jī)構(gòu)積極開(kāi)展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)，為科技型企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的金融服務(wù)。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)建設(shè)，提高市場(chǎng)流動(dòng)性

加快建立健全全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則和制度。培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、定價(jià)、交易等服務(wù)水平，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理流動(dòng)和有效配置。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的監(jiān)管，打擊侵權(quán)行為，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造良好的政策和法律環(huán)境。

構(gòu)建科技金融的良好生態(tài)，促進(jìn)協(xié)同發(fā)展

加強(qiáng)高校、科研機(jī)構(gòu)與科技企業(yè)之間的合作，建立產(chǎn)學(xué)研用深度融合的創(chuàng)新體系。鼓勵(lì)高校加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入，培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才，為科技金融發(fā)展提供智力支持。同時(shí)，加強(qiáng)科技金融文化建設(shè)，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的社會(huì)氛圍，促進(jìn)科技金融的健康發(fā)展。推動(dòng)科技金融國(guó)際合作與交流，借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提升我國(guó)科技金融的國(guó)際化水平。

結(jié)論

我國(guó)科技金融在政策推動(dòng)下取得了顯著進(jìn)展，商業(yè)銀行發(fā)揮了關(guān)鍵作用，資本市場(chǎng)改革與創(chuàng)新金融工具不斷推出，助力科技型企業(yè)發(fā)展。但頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)謀劃不足，政策精準(zhǔn)度與執(zhí)行力度有待提升，金融產(chǎn)品創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力欠缺，對(duì)科技創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域的支持需要加強(qiáng)。同時(shí)，廣義股權(quán)市場(chǎng)、高收益?zhèn)袌?chǎng)、商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)及科技金融生態(tài)建設(shè)等方面問(wèn)題突出，制約科技金融進(jìn)一步發(fā)展。未來(lái)，要完善頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)政策協(xié)同，推動(dòng)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，提升風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力，優(yōu)化金融資源配置，加強(qiáng)金融市場(chǎng)和生態(tài)建設(shè)，以促進(jìn)科技金融持續(xù)健康發(fā)展，為科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有力支撐。

（劉勇為中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長(zhǎng)，尹心怡為清華大學(xué)五道口金融學(xué)院碩士研究生。責(zé)任編輯/王茅）