智能媒體時代鑄牢中華民族共同體意識的現(xiàn)實困境與實踐路徑

鑄牢中華民族共同體意識是新時代加強和改進(jìn)黨的民族工作的主線，是促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)事業(yè)發(fā)展和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求。黨的十九屆四中全會指出：“必須加強和創(chuàng)新社會治理，完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會治理體系。\"當(dāng)前，人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用于新聞傳播領(lǐng)域，推動人類社會進(jìn)入智能媒體時代。一方面，智能媒體以其時效性強、推送精準(zhǔn)、覆蓋范圍廣的技術(shù)特點，為鑄牢中華民族共同體意識提供新的方式；另一方面，算法技術(shù)引發(fā)的“情感疏離”“認(rèn)知孤島”“價值偏向”等一系列問題，也為鑄牢中華民族共同體意識帶來新的挑戰(zhàn)。為此，我們必須高度重視智能媒體在鑄牢中華民族共同體意識過程中產(chǎn)生的雙重影響，既要充分發(fā)揮智能媒體在促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)事業(yè)上的積極作用，又要有效化解其在民族事務(wù)治理過程中形成的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。

一、智能媒體時代鑄牢中華民族共同體意識的內(nèi)在機理

運用智能媒體推動鑄牢中華民族共同體意識已經(jīng)成為當(dāng)前民族事務(wù)治理工作的新趨勢。算法技術(shù)在新媒體行業(yè)的廣泛應(yīng)用極大地提升了信息傳播的時效性、精準(zhǔn)性和輻射范圍的廣泛性，為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)注入了新動力。

（一）時效性：整合中華民族共同體意識海量信息

算法技術(shù)從信息采集、深度加工、高效整合、協(xié)同生產(chǎn)和精準(zhǔn)分發(fā)等方面為媒體發(fā)展帶來新的生產(chǎn)力，減少了傳統(tǒng)媒體在依靠人工對海量信息進(jìn)行挖掘、篩選、整合時耗費的時間成本和人力成本。2智能媒體依托以傳感器為載體、大數(shù)據(jù)處理技術(shù)為支撐的傳感器技術(shù)，能夠最大限度地收集、記錄、篩選海量信息，拓寬了信息來源的渠道和信息采集的維度，實現(xiàn)了對海量信息的高效匯聚與優(yōu)化整合。智能媒體能夠?qū)V泛分布在社交媒體、新聞娛樂、生活資訊平臺等領(lǐng)域的大量信息進(jìn)行匯總整合。政府部門借助智能媒體平臺的即時互動性和廣泛影響力，打造一個展現(xiàn)民族文化意象和視覺符號的共享平臺，促進(jìn)民族之間的文化交流與融合，使這一共享平臺成為匯聚各民族共同理想和共同價值觀的重要陣地。智能媒體對信息的有效整合和專題化呈現(xiàn)，能夠創(chuàng)新鑄牢中華民族共同體意識的內(nèi)容表達(dá)方式，減少用戶在信息搜索與選擇過程中消耗的時間成本，避免我們黨和國家有關(guān)民族工作的重要論述、核心觀點被淹沒在海量信息中。

(二)精準(zhǔn)性：助推中華民族共同體意識信息的精準(zhǔn)推送

智能算法加持新媒體的常態(tài)化運用能夠調(diào)節(jié)用戶的個性化需求與龐大數(shù)據(jù)之間的復(fù)雜矛盾。一個完整的算法推薦系統(tǒng)主要包括數(shù)據(jù)系統(tǒng)、分析系統(tǒng)、推薦系統(tǒng)三個子系統(tǒng)。其中，推薦系統(tǒng)居于核心地位，是實現(xiàn)個性化推薦必不可少的重要環(huán)節(jié)。3算法系統(tǒng)可以收集用戶對不同項目的點贊和轉(zhuǎn)發(fā)頻率、關(guān)注列表以及社交網(wǎng)絡(luò)中好友的興趣等相關(guān)數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)群進(jìn)行類別化、標(biāo)簽化、形式化整合成用戶行為畫像。算法系統(tǒng)通過分析用戶的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、行為習(xí)慣等情況，了解用戶獲取信息的渠道及價值取向，預(yù)測其對不同項目的偏好和訴求，為用戶定制個性化的內(nèi)容。算法系統(tǒng)向用戶匹配并推送的信息內(nèi)容注重滿足用戶多樣化的需求偏好，契合用戶的心理預(yù)期。通過編排迎合用戶興趣的內(nèi)容，算法系統(tǒng)能精準(zhǔn)推送中華文化的精髓、社會主義核心價值觀的內(nèi)容以及各民族共同奮斗、共同繁榮的生動實踐，不斷增強用戶對民族文化的了解和認(rèn)同。這一機制能夠提升民族教育工作的針對性和有效性，推動中華民族共同體意識的相關(guān)信息實現(xiàn)點對點的精準(zhǔn)傳播，實現(xiàn)民族宣傳教育內(nèi)容的靶向性供給。

(三)廣泛性：拓寬中華民族共同體意識的覆蓋范圍

借助傳播渠道和形式的創(chuàng)新，智能媒體拓寬了中華民族共同體意識在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播和覆蓋范圍。算法驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)空間成為我們黨凝聚思想政治共識的新空間。4智能媒體平臺極大地擴(kuò)展了信息受眾的覆蓋范圍，將不同民族納入中華民族共同體意識的信息推送與宣傳教育對象中，破解了傳統(tǒng)傳播模式受眾范圍狹小、形式枯燥單一、信息獲取渠道受阻等問題。各族人民即使身處不同地域、遵循不同的文化習(xí)俗，都能跨越單一的民族界限，在各媒體平臺上便捷獲取民族工作的相關(guān)信息，實現(xiàn)了信息由點向面的全覆蓋、無差別傳播，增強中華民族共同體意識傳播的深度和廣度。社交媒體平臺成為各族人民分享日常生活、美食文化、民俗活動的重要渠道。社交媒體平臺能夠更生動、直觀地展示不同民族地區(qū)的美食、美景以及各族人民的精神面貌，增進(jìn)全國人民對不同民族的了解，深化各族人民對中華民族共同體意識的理解與認(rèn)同。在廣泛地互動、分享、討論中，每一位用戶都是中華民族共同體意識傳播的參與者與見證者，這使中華民族共同體意識潛移默化地融入人們的生活工作和休閑娛樂。

二、智能媒體時代鑄牢中華民族共同體意識的現(xiàn)實困境

技術(shù)如同一把雙刃劍，人類在享受技術(shù)進(jìn)步帶來的諸多便利時，也應(yīng)重視其可能帶來的弊端與風(fēng)險。智能媒體的機械化表達(dá)會弱化中華民族共同體意識帶來的情感共鳴；個性化算法推薦機制可能會將人們困于“認(rèn)知孤島”；隱匿在“算法黑箱”背后的西方意識形態(tài)會不斷消解人們的民族認(rèn)同和價值認(rèn)同，制約鑄牢中華民族共同體意識質(zhì)效的提升。

(一)情感疏離：弱化中華民族共同體意識的情感表達(dá)

“智能媒體是有限自主的智能體。[5]以算法為內(nèi)核的智能媒體本質(zhì)是一個高度自動化的執(zhí)行系統(tǒng)，其核心在于模仿并代替部分人類完成一系列復(fù)雜而特定的任務(wù)。其高度依賴人類既有經(jīng)驗，并不具備人類的思辨能力，缺乏創(chuàng)造能力以及情感表達(dá)能力。新聞編輯制作是新聞生產(chǎn)鏈條上的核心環(huán)節(jié)，“機器人寫作”作為新聞稿件的自動化寫作，是智能媒體最突出的特征。在“流量經(jīng)濟(jì)\"時代，為了追求新聞傳播的時效性、博取流量，許多媒體開始采用“機器人寫作”的方式進(jìn)行新聞撰寫，加速新聞的生產(chǎn)與傳播。然而，“機器人寫作\"通過算法對新聞事件進(jìn)行分析，從以往大量數(shù)據(jù)中尋找相似度最高的新聞模板，并在此基礎(chǔ)上自動編寫相同類別的新聞。依靠機器人編輯的新聞內(nèi)容是對信息的簡單組合、對以往經(jīng)驗的簡單模仿，這些內(nèi)容在本質(zhì)上缺乏深度思考和人文關(guān)懷。智能媒體在處理民族政策、歷史文化、新聞事實等信息內(nèi)容時，僅僅依靠機械化編輯和形式上的簡單套用，并不足以深刻表現(xiàn)中華民族共同體意識傳達(dá)的民族情感。該內(nèi)容片面追求信息傳播的時效性，大量真假難辨、魚龍混雜的信息涌入大眾視野，其中部分內(nèi)容甚至呈現(xiàn)庸俗化、娛樂化傾向。此外，信息質(zhì)量的把關(guān)人“缺失”與信息傳播的監(jiān)管人缺位，使得原本應(yīng)該引起大眾深思和討論的話題，被大量機械化、僵化、庸俗化的內(nèi)容替代，嚴(yán)重弱化中華民族共同體意識的感召力。隨著鑄牢中華民族共同體意識這一嚴(yán)肅話題被惡意娛樂化，其深刻的內(nèi)涵和時代價值也在娛樂化思潮中逐漸被淡化與消解，嚴(yán)重阻滯了中華民族共同體意識情感表達(dá)的深度與廣度。

(二)認(rèn)知孤島：阻滯中華民族共同體意識的凝聚力

面對超負(fù)荷的數(shù)據(jù)信息，人們難以全面掌握所有的信息內(nèi)容，更傾向從個人需求和偏好出發(fā)選擇接收的信息內(nèi)容。個性化推送機制基于對人們行為數(shù)據(jù)的分析，推送的內(nèi)容更加注重人們的感官感受和自我體驗，該機制自動過濾與用戶的興趣不相符的信息，從而將用戶的關(guān)注點鎖定在特定領(lǐng)域。在這種協(xié)同性過濾機制下，媒體平臺推送的內(nèi)容往往同質(zhì)化問題嚴(yán)重，并且?guī)в袠O強的針對性和目的性。大量同質(zhì)化信息構(gòu)筑認(rèn)知壁壘，不斷窄化人們的視野、固化人們的偏見，將其困于“信息繭房”之中。在算法的加持下，擁有相似的興趣、情感傾向、價值觀念的群體會被捆綁在一起，形成了更加封閉、孤立的\"圈層”，陷入“認(rèn)知孤島”。群體內(nèi)部的思維固化和圈層的固化，導(dǎo)致人們在偏聽偏信中形成非理性的思想，對整體社會的認(rèn)知變得片面和扭曲。長此以往，會逐漸削弱人們對整體社會、公共議題、事實真相的理性分析和判斷能力。算法推薦構(gòu)建了信息的壁壘，將人們的認(rèn)知置于離散化、片面化的價值氛圍中，不斷削弱有效的公共對話與交流，有關(guān)鑄牢中華民族共同體意識的權(quán)威信息和共同性知識內(nèi)容被阻隔在“繭房”之外，進(jìn)而影響人們對作為中華民族共同體一員的身份認(rèn)同，削弱人們團(tuán)結(jié)向心的力量，使整合社會意見與凝聚社會共識變得更加困難。

（三)價值偏向：影響中華民族共同體意識的主導(dǎo)地位

人工智能技術(shù)及其系統(tǒng)的創(chuàng)立者在創(chuàng)新和發(fā)展技術(shù)時是有價值指向的，這種價值指向往往以有形的物化形態(tài)和無形的擬在狀態(tài)負(fù)載在技術(shù)上。算法設(shè)計者的不同傾向和立場會被披上技術(shù)的合理性外衣，從而對用戶的意識形態(tài)產(chǎn)生影響。由于算法本身的專業(yè)性、復(fù)雜性以及運行機制的不透明性，人們難以察覺算法在設(shè)計、訓(xùn)練、應(yīng)用及結(jié)果闡釋等環(huán)節(jié)隱藏的價值判斷和價值目的，導(dǎo)致在人們視野和認(rèn)知之外存在“黑箱地帶”。相關(guān)主體可借助算法權(quán)力，實現(xiàn)其支配力、控制力和影響力。在商業(yè)媒體平臺的所有者制定的平臺運行規(guī)則中，人們并沒有過多的選擇權(quán)，只能被動接受平臺制定的規(guī)則。潛隱于技術(shù)革新背后的思想、文化和理念，借助文化場域的軟性滲透，影響人們的思考方式和行動路向。8]西方資本主義意識形態(tài)隱匿在數(shù)字領(lǐng)域，通過炮制“民族矛盾”“民族歧視”“民族分化”等問題，低毀我們黨和國家的民族政策，渲染民族宗教沖突，在思想文化層面對我國大眾進(jìn)行分化，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了我國意識形態(tài)安全；又通過歪曲事實、斷章取義的手法，對新聞輿論進(jìn)行惡意加工，實現(xiàn)對社會輿論的引導(dǎo)和操縱，企圖離間中國各民族，破壞中華民族共同體的凝聚力，對中華民族共同體意識的主導(dǎo)力造成內(nèi)源性挑戰(zhàn)。

三、智能媒體時代鑄牢中華民族共同體意識的實踐路徑

針對智能媒體給民族事務(wù)治理帶來的風(fēng)險與挑戰(zhàn)，黨和國家必須加強對智能媒體的利用，因勢利導(dǎo)、揚長避短。只有從嚴(yán)格把關(guān)的信息供給、優(yōu)化算法技術(shù)、完善算法的法制規(guī)范這三個方面入手，才能進(jìn)一步規(guī)避智能媒體所帶來的潛在風(fēng)險，充分發(fā)揮智能媒體在鑄牢中華民族共同體意識工作的正向功能和積極作用。

（一）“守門人”責(zé)任：把關(guān)中華民族共同體意識的信息供給

大眾對于新聞客觀性和公共性的需求，要求媒體工作者或從事職業(yè)化新聞生產(chǎn)的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者以新聞專業(yè)主義為核心堅持。第一，新聞專業(yè)主義意味著媒體工作者要有更專業(yè)的報道寫作能力、更敏銳的熱點捕捉能力、更成熟的職業(yè)倫理規(guī)范以及公共服務(wù)精神。網(wǎng)絡(luò)上各種信息質(zhì)量參差不齊，普通大眾難以對這些信息進(jìn)行精準(zhǔn)甄別與篩選，這就需要專業(yè)的媒體工作者做好“守門人”的角色，探求事實真相，進(jìn)行深度報道，客觀、公正、準(zhǔn)確地傳遞信息給公眾。第二，新聞工作者要充分發(fā)揮算法在數(shù)據(jù)篩選方面的優(yōu)勢，優(yōu)化主流媒體在中華民族共同體意識傳播內(nèi)容方面的供給，以新聞專業(yè)主義精神挖掘中華民族的悠久歷史、傳播好民族故事、講好我們黨的民族政策，充分發(fā)揮中華民族共同體意識在網(wǎng)絡(luò)場域中的價值引領(lǐng)作用。自覺鑄牢中華民族共同體意識，把促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)、平等和共同繁榮的思想納人新聞報道的日常工作，引導(dǎo)人們從不同領(lǐng)域、不同層次了解中華民族共同體意識蘊含的深刻內(nèi)涵和時代價值。第三，官方媒體要堅守輿論陣地的主體地位，承擔(dān)引導(dǎo)公眾輿論、凝聚社會共識的重要職責(zé)，不僅要及時、準(zhǔn)確、全面地對新聞事件進(jìn)行報道與分析，形成正確的輿論導(dǎo)向，而且要善于傾聽人們的關(guān)切與訴求，及時回應(yīng)社會熱點和敏感話題，增強主流媒體的話語權(quán)，更好地履行“把關(guān)人\"職責(zé)。

(二)技術(shù)規(guī)制：優(yōu)化中華民族共同體意識的信息推送形式

智能媒體作為現(xiàn)代社會信息傳播與交流的核心樞紐，其平臺生態(tài)直接影響公眾的認(rèn)知邊界、情感傾向以及價值觀念。因而從智能媒體平臺設(shè)計與運行的初始階段，優(yōu)化并完善其信息篩選能力、建立健全其內(nèi)容監(jiān)管機制至關(guān)重要。第一，技術(shù)人員應(yīng)提升智能媒體平臺對數(shù)據(jù)的深度挖掘能力和分析能力，將中華民族共同的文明標(biāo)識作為數(shù)據(jù)采集、內(nèi)容生成及信息傳播的核心脈絡(luò)；將社會價值、道德倫理及公眾利益等納入更高層次的考量。智能媒體要采取“反偏好”的策略，在系統(tǒng)推送用戶感興趣的內(nèi)容時，也注重向他們傳播具有引發(fā)共鳴和深化思考的內(nèi)容；要剔除帶有民族歧視、歷史虛無主義、破壞民族團(tuán)結(jié)的有害信息，確保用戶接觸的是有價值、有深度且符合中華民族共同體意識的內(nèi)容。第二，智能媒體平臺應(yīng)建立健全輿情監(jiān)管機制，通過技術(shù)手段加速對關(guān)鍵詞和敏感詞的精準(zhǔn)識別與快速響應(yīng)，主動采集涉及民族因素的有害信息，并對其進(jìn)行量化分析與動態(tài)監(jiān)測，深入剖析其基本類型、傳播路徑及運作流程。在此基礎(chǔ)上，智能媒體平臺要設(shè)定預(yù)警觸發(fā)條件，快速識別煽動性言論及其他破壞民族團(tuán)結(jié)的內(nèi)容，實現(xiàn)錯誤信息的精準(zhǔn)識別與追蹤；對特定類型或來源的危害信息實施定向清理與阻斷，凈化鑄牢中華民族共同體意識的數(shù)字生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)信息的透明流通，確保信息推送的真實性和準(zhǔn)確性。

（三）法制規(guī)范：增強鑄牢中華民族共同體意識的話語權(quán)

智能媒體平臺作為新聞熱點傳播的主體，本質(zhì)上是公共權(quán)力體系的重要組成部分。當(dāng)國家將原本屬于公共社會范疇內(nèi)的部分管理權(quán)限轉(zhuǎn)交智能媒體平臺，被轉(zhuǎn)交的權(quán)力也應(yīng)當(dāng)置于法律的監(jiān)督、約束與規(guī)范之下。第一，有關(guān)部門應(yīng)以法律形式明確平臺算法設(shè)計者的責(zé)任與義務(wù)。法律必須嚴(yán)格規(guī)范算法程序設(shè)計的透明性、公平性和可解釋性，引導(dǎo)技術(shù)人員自覺將倫理考量納入算法技術(shù)開發(fā)及運用的全過程；對算法在推進(jìn)鑄牢中華民族共同體意識的責(zé)任方面作出硬性約束，加強對算法在設(shè)計和推送過程中的合理性監(jiān)督，嚴(yán)懲利用算法帶來的危害民族團(tuán)結(jié)統(tǒng)一事業(yè)、損害大眾利益的行為。第二，有關(guān)部門應(yīng)構(gòu)建智能媒體平臺的行業(yè)規(guī)范和行為準(zhǔn)則。有關(guān)部門應(yīng)建立監(jiān)管和審查機制，規(guī)范平臺在信息傳播、數(shù)據(jù)處理、用戶隱私保護(hù)等方面的行為；完善法律責(zé)任追究體系，為平臺責(zé)任的多元共治設(shè)置不可逾越的紅線；確保智能媒體平臺的運行不侵犯公眾利益，不違背社會公序良俗；有效規(guī)避由于平臺監(jiān)管缺失引發(fā)的加劇民族隔閡等隱性負(fù)面后果。有關(guān)部門借助這一系列舉措可維護(hù)健康、有序、公平的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會秩序，提升網(wǎng)絡(luò)空間鑄牢中華民族共同體意識的話語管控能力，實現(xiàn)算法技術(shù)的正向發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)安全保障的融合與統(tǒng)一。

四、結(jié)語

智能媒體正在重塑傳播中華民族共同體意識的現(xiàn)實場域，并深度嵌入中華民族共同體意識的宣傳教育工作。智能媒體平臺憑借強大的信息捕捉與整合能力、篩選與推送功能、承載與輻射能力，為民族治理工作的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級提供堅實的技術(shù)支撐。技術(shù)變革勢不可擋，數(shù)智化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，人類社會正穩(wěn)步邁向算法與人類深度共存共生的“元宇宙”時代。我們黨能否充分利用智能媒體平臺“時效性”“精準(zhǔn)性”“廣泛性\"等方面的技術(shù)優(yōu)勢，克服算法技術(shù)宰制下的“情感疏離”“認(rèn)知孤島”“價值偏向”等問題，是推動新時代我們黨的民族工作高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。面對智能媒體帶來的機遇與挑戰(zhàn)，我們黨應(yīng)客觀把握民族宣傳教育工作數(shù)字化的趨勢與規(guī)律；持續(xù)加強媒體工作者的“守門人\"責(zé)任；優(yōu)化平臺的技術(shù)設(shè)計；完善平臺的法律規(guī)范，使智能媒體發(fā)揮在中華民族共同體意識的構(gòu)建與傳播工作中的重要作用。

參考文獻(xiàn)

[1中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第四次全體會議文件匯編M]北京：人民出版社，2019：12.

[2]彭蘭.增強與克制：智媒時代的新生產(chǎn)力[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2019(4)：132-142.

[3]王華華，王永益.局限及其規(guī)避：智能算法在鑄牢中華民族共同體意識中的運用[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023(2):28-36，182.

[4史詩悅.從規(guī)訓(xùn)到規(guī)制：智媒時代鑄牢中華民族共同體意識的實踐審思[J].西北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（2）：58-65.

[5]耿曉夢，喻國明.智能媒體倫理建構(gòu)的基點與行動路線圖—技術(shù)現(xiàn)實、倫理框架與價值調(diào)適[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報)，2020(1):12-16.

[6]劉建華.人工智能的意識形態(tài)屬性與風(fēng)險及其應(yīng)對[J].吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版），2022(6)：62-69.

[7]周輝.算法權(quán)力及其規(guī)制[J].法制與社會發(fā)展，2019（6)：113-126.

[8]楊章文.ChatGPT類生成式人工智能的意識形態(tài)屬性及其風(fēng)險規(guī)制[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)，2024(1)：57-64.

[9]彭蘭.無邊界時代的專業(yè)性重塑J」.現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報)，2018(5):1-8.