OBE理念在國際金融課程教學(xué)體系中的運(yùn)用

摘要：成果導(dǎo)向教育（OutcomeBasedEducation，簡稱OBE）自20世紀(jì)80年代由美國學(xué)者斯派蒂（WilliamG.Spady）提出以來，逐漸成為全球教育改革的主流理念。隨著高等教育的不斷發(fā)展和國際化進(jìn)程的加速，OBE理念逐漸被引入并應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。國際金融作為經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的重要分支，其課程體系和教學(xué)內(nèi)容需要緊跟國際金融市場的發(fā)展變化，培養(yǎng)學(xué)生的國際視野和跨文化交流能力。本研究旨在探討OBE理念在國際金融課程教學(xué)體系中的運(yùn)用，通過改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式和方法，構(gòu)建以學(xué)生為中心、以學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向的教學(xué)體系，提升學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。

關(guān)鍵詞：OBE理念；國際金融；課程教學(xué)；體系構(gòu)建

中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.15.048

0引言

OBE理念作為一種以學(xué)生為中心、以學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向的教育理念，強(qiáng)調(diào)教學(xué)的實(shí)用性和有效性，注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。將OBE理念引入國際金融課程教學(xué)體系，可以改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式和方法，構(gòu)建以學(xué)生為中心的教學(xué)環(huán)境，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和參與度。同時(shí)，通過明確的學(xué)習(xí)成果目標(biāo)，可以引導(dǎo)學(xué)生有針對性地學(xué)習(xí)和實(shí)踐，提高學(xué)習(xí)效果和實(shí)踐能力。由此，本研究探索OBE理念在國際金融課程教學(xué)體系中的運(yùn)用，具有一定的參考價(jià)值。

1OBE理念的概念及發(fā)展

1.1OBE理念的概念

OBE，全稱Outcomes-BasedEducation，即成果導(dǎo)向教育，是一種以學(xué)生為中心的教育理念。它強(qiáng)調(diào)明確的學(xué)習(xí)成果為核心，圍繞學(xué)生應(yīng)具備的知識(shí)、技能和態(tài)度進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)與評估，旨在確保學(xué)生在完成教育過程后能夠達(dá)到預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo)，并具備應(yīng)對未來挑戰(zhàn)的能力。該理念的核心在于從傳統(tǒng)的“教什么”轉(zhuǎn)向“學(xué)生學(xué)到了什么”，強(qiáng)調(diào)教育的效果和學(xué)生的實(shí)際收獲。

在OBE理念中，教育者需要清晰、具體地定義學(xué)生在完成某一階段學(xué)習(xí)后應(yīng)達(dá)到的學(xué)習(xí)成果。這些成果不僅包括傳統(tǒng)的學(xué)科知識(shí)與技能，還涵蓋學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力、問題解決能力、批判性思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力以及對未來生活的適應(yīng)能力。學(xué)習(xí)成果的描述應(yīng)具有可測量性和可操作性，以便為教學(xué)設(shè)計(jì)和評估提供明確的依據(jù)。例如，學(xué)習(xí)成果可以具體到“學(xué)生能夠運(yùn)用數(shù)學(xué)模型解決實(shí)際問題”或“學(xué)生能夠在團(tuán)隊(duì)中有效溝通并完成合作任務(wù)”。

同時(shí)，OBE理念強(qiáng)調(diào)教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向，而非僅僅囿于教師的授課內(nèi)容。教育者在設(shè)計(jì)課程時(shí)，需要從學(xué)習(xí)成果出發(fā)，反向設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略和評估方法。這種設(shè)計(jì)模式要求教育者充分考慮學(xué)生的需求和特點(diǎn)，采用多樣化的教學(xué)方法（如項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)等）來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性。此外，教學(xué)設(shè)計(jì)還應(yīng)注重學(xué)生的個(gè)體差異，提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)支持，確保每位學(xué)生都能在課程結(jié)束時(shí)達(dá)成預(yù)期的學(xué)習(xí)成果[1]。

在評估方面，OBE理念強(qiáng)調(diào)對學(xué)習(xí)成果的持續(xù)評估與改進(jìn)。通過多元化的評估方式（如形成性評估、終結(jié)性評估、自評與互評等），教育者可以全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和進(jìn)步情況。評估結(jié)果不僅用于衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，還為教學(xué)改進(jìn)提供依據(jù)。例如，如果大部分學(xué)生在某一學(xué)習(xí)成果上表現(xiàn)不佳，教育者可以調(diào)整教學(xué)策略或重新設(shè)計(jì)相關(guān)教學(xué)內(nèi)容，確保學(xué)生的學(xué)習(xí)成果與預(yù)期目標(biāo)保持一致。

1.2OBE理念的起源與發(fā)展

OBE理念最早起源于20世紀(jì)80年代，由美國學(xué)者威廉·斯派狄于1981年提出。斯派狄認(rèn)為，傳統(tǒng)教育模式過于注重知識(shí)的傳授和學(xué)科內(nèi)容的掌握，而忽視了學(xué)生實(shí)際能力的培養(yǎng)。因此，他提出了基于學(xué)習(xí)成果的教育方法，主張教育應(yīng)以學(xué)生最終能夠達(dá)到的學(xué)習(xí)成果為核心，而非僅僅關(guān)注教學(xué)過程。OBE的核心原則包括明確學(xué)習(xí)成果、反向設(shè)計(jì)和持續(xù)改進(jìn)。

從傳統(tǒng)教育模式向OBE理念的轉(zhuǎn)變涉及多個(gè)方面的改革。教學(xué)目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，從關(guān)注“教什么”轉(zhuǎn)向“學(xué)生學(xué)到了什么”，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)成果的明確性和可測量性；教學(xué)設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)變，從以教師為中心的教學(xué)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心的反向設(shè)計(jì)，注重學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和個(gè)體差異；評估方式的轉(zhuǎn)變，從單一的考試成績評估轉(zhuǎn)向多元化的評估方式，注重學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和進(jìn)步情況。這一轉(zhuǎn)變過程不僅提高了教育的針對性和有效性，還促進(jìn)了學(xué)生的全面發(fā)展和終身學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[2]。

OBE理念自提出以來，逐漸在全球范圍內(nèi)得到推廣和應(yīng)用。在美國，OBE被廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)教育改革和高等教育認(rèn)證中，推動(dòng)了教育質(zhì)量的提升。在澳大利亞，OBE成為國家課程框架的重要組成部分，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的核心能力培養(yǎng)。在中國，近年來OBE理念也被引入高等教育和職業(yè)教育領(lǐng)域，成為課程改革和教學(xué)評估的重要指導(dǎo)思想。例如，中國工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)明確要求采用OBE理念進(jìn)行課程設(shè)計(jì)和評估，以確保學(xué)生具備解決復(fù)雜工程問題的能力。

此外，OBE理念的實(shí)踐還推動(dòng)了教育技術(shù)的創(chuàng)新。適應(yīng)性學(xué)習(xí)系統(tǒng)和在線學(xué)習(xí)平臺(tái)的興起，為OBE理念的實(shí)施提供了技術(shù)支持。這些技術(shù)能夠根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和表現(xiàn)，提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)資源和反饋，幫助學(xué)生更好地達(dá)成學(xué)習(xí)成果?？傊?，OBE理念作為一種以學(xué)生為中心的教育方法，不僅明確了學(xué)習(xí)成果的核心地位，還通過反向設(shè)計(jì)和持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，推動(dòng)了教育質(zhì)量的提升和學(xué)生能力的全面發(fā)展。隨著全球教育改革的深入，OBE理念將繼續(xù)在教育領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，為培養(yǎng)適應(yīng)未來社會(huì)需求的人才提供有力支持[3]。

2高校國際金融課程教學(xué)所面臨的挑戰(zhàn)

2.1理論冗余實(shí)踐缺，知識(shí)轉(zhuǎn)化能力弱

在當(dāng)前高校國際金融課程的教學(xué)實(shí)踐中，一個(gè)顯著的問題是理論教學(xué)過于冗長，而實(shí)踐教學(xué)相對匱乏。盡管國際金融課程涵蓋了外匯市場、匯率決定理論、國際收支和國際儲(chǔ)備等宏觀知識(shí)點(diǎn)，以及外匯交易實(shí)操、外匯風(fēng)險(xiǎn)管理等微觀知識(shí)點(diǎn)，但在實(shí)際教學(xué)中，這些知識(shí)點(diǎn)往往以理論講解為主，缺乏足夠的實(shí)踐環(huán)節(jié)來支撐。

理論教學(xué)的冗長不僅體現(xiàn)在課時(shí)安排上，更體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容的深度和廣度上。許多教師在授課時(shí)，往往過于注重理論的完整性和系統(tǒng)性，而忽視了理論與實(shí)踐的結(jié)合。這導(dǎo)致學(xué)生雖然掌握了大量的理論知識(shí)，但在面對實(shí)際金融問題時(shí)，卻往往束手無策，無法將所學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為解決實(shí)際問題的能力。

實(shí)踐環(huán)節(jié)的缺失則進(jìn)一步加劇了這一問題。國際金融課程具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和應(yīng)用性，但許多高校卻缺乏相應(yīng)的實(shí)踐教學(xué)條件。例如，缺乏外匯交易模擬軟件、缺乏與金融機(jī)構(gòu)的合作等，使得學(xué)生難以在實(shí)踐中學(xué)習(xí)和掌握國際金融業(yè)務(wù)。此外，即使有一些實(shí)踐環(huán)節(jié)，也往往停留在表面，缺乏深度和廣度，無法真正鍛煉學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。

2.2傳統(tǒng)模式為主導(dǎo)，自主學(xué)習(xí)動(dòng)力少

在高校國際金融課程的教學(xué)中，傳統(tǒng)教學(xué)模式仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。這種教學(xué)模式以教師為中心，注重知識(shí)的單向灌輸和傳授，而忽視了學(xué)生的主體性和自主性。在這種模式下，學(xué)生往往處于被動(dòng)接受知識(shí)的狀態(tài)，缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)和探索的動(dòng)力。盡管這種教學(xué)模式在一定程度上能夠保證知識(shí)的系統(tǒng)性和完整性，但其弊端日益凸顯，尤其是在當(dāng)前教育信息化和全球化背景下，傳統(tǒng)教學(xué)模式的局限性愈發(fā)明顯。

傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端在于它忽視了學(xué)生的學(xué)習(xí)差異性和個(gè)性化需求。每個(gè)學(xué)生都有自己獨(dú)特的學(xué)習(xí)方式、認(rèn)知風(fēng)格和學(xué)習(xí)節(jié)奏。然而，傳統(tǒng)教學(xué)模式往往采用“一刀切”的教學(xué)方式，無法充分考慮到學(xué)生的個(gè)體差異。這種統(tǒng)一化的教學(xué)方式導(dǎo)致部分學(xué)生感到學(xué)習(xí)內(nèi)容枯燥乏味，缺乏興趣和動(dòng)力，進(jìn)而影響了學(xué)習(xí)效果的提升。尤其在國際金融課程中，學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備、學(xué)習(xí)背景和理解能力差異較大，傳統(tǒng)教學(xué)模式難以有效應(yīng)對這些差異，導(dǎo)致部分學(xué)生難以跟上教學(xué)進(jìn)度，甚至產(chǎn)生挫敗感[4]。

傳統(tǒng)教學(xué)模式缺乏互動(dòng)性和參與性。在課堂上，教師往往占據(jù)主導(dǎo)地位，學(xué)生很少有機(jī)會(huì)參與討論、發(fā)表自己的觀點(diǎn)或進(jìn)行深入的思考。這種單向的知識(shí)傳遞方式不僅降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還限制了他們的思維發(fā)展和創(chuàng)新能力。國際金融課程涉及復(fù)雜的金融理論、政策分析以及國際市場的動(dòng)態(tài)變化，這些內(nèi)容需要學(xué)生通過互動(dòng)、討論和實(shí)踐來加深理解。然而，傳統(tǒng)教學(xué)模式下的課堂互動(dòng)往往局限于教師提問與學(xué)生回答的簡單形式，缺乏深度和廣度，難以激發(fā)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新意識(shí)。

此外，傳統(tǒng)教學(xué)模式在教學(xué)內(nèi)容和方法上存在一定的滯后性。國際金融領(lǐng)域的知識(shí)更新速度較快，金融市場、政策環(huán)境和國際關(guān)系的變化日新月異。然而，傳統(tǒng)教學(xué)模式往往依賴于固定的教材和既定的教學(xué)內(nèi)容，難以及時(shí)反映最新的理論發(fā)展和實(shí)踐動(dòng)態(tài)。這種滯后性不僅影響了學(xué)生對前沿知識(shí)的掌握，還可能導(dǎo)致其在實(shí)際應(yīng)用中面臨知識(shí)脫節(jié)的困境。

2.3評估方式唯分?jǐn)?shù)，綜合能力難顯露

在高校國際金融課程的評估體系中，分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)成果的主要標(biāo)準(zhǔn)，其單一性和片面性已日益顯現(xiàn)。這種評估方式不僅忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)過程的多樣性和復(fù)雜性，也未能全面反映學(xué)生的綜合能力和素質(zhì)，從而影響了教育質(zhì)量的提升和學(xué)生能力的全面發(fā)展。

分?jǐn)?shù)評估方式的一個(gè)顯著缺陷在于其忽視了學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)態(tài)度。學(xué)習(xí)過程是一個(gè)包含知識(shí)獲取、技能培養(yǎng)和態(tài)度形成等多維度的復(fù)雜過程。學(xué)生的努力程度、課堂參與度、團(tuán)隊(duì)合作精神以及批判性思維能力等都是衡量其學(xué)習(xí)成效的重要指標(biāo)。然而，傳統(tǒng)的分?jǐn)?shù)評估往往將這些因素排除在外，導(dǎo)致學(xué)生只關(guān)注最終的分?jǐn)?shù)結(jié)果，而忽視了學(xué)習(xí)過程中的自我提升和能力培養(yǎng)。這種傾向不僅削弱了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力，也阻礙了其綜合素質(zhì)的全面發(fā)展。

分?jǐn)?shù)評估方式在反映學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力方面存在明顯不足。國際金融課程具有高度的實(shí)踐性和應(yīng)用性，要求學(xué)生在掌握理論知識(shí)的基礎(chǔ)上，能夠靈活運(yùn)用這些知識(shí)解決實(shí)際問題。然而，當(dāng)前的評估體系往往過于側(cè)重理論知識(shí)的考核，如通過筆試形式測試學(xué)生對概念、原理的記憶和理解，而忽視了學(xué)生在案例分析、模擬交易、項(xiàng)目研究等實(shí)踐活動(dòng)中的表現(xiàn)。這種評估方式的局限性導(dǎo)致學(xué)生雖然可能在紙面上表現(xiàn)出色，但在面對復(fù)雜的實(shí)際金融問題時(shí)，卻往往顯得力不從心，缺乏必要的應(yīng)對能力和創(chuàng)新思維。

3OBE理念在國際金融課程中的實(shí)施策略

3.1對標(biāo)需求定目標(biāo)，能力指標(biāo)細(xì)分解

基于OBE（OutcomeBasedEducation，成果導(dǎo)向教育）理念，國際金融課程的設(shè)計(jì)首先需要明確學(xué)習(xí)成果，即學(xué)生在完成該課程后應(yīng)達(dá)到的能力和素質(zhì)。這一步驟要求教師對標(biāo)行業(yè)需求、學(xué)生個(gè)人發(fā)展需求和高等教育培養(yǎng)目標(biāo)，從而精準(zhǔn)設(shè)定課程的教學(xué)目標(biāo)[5]。

國際金融領(lǐng)域日新月異，行業(yè)對人才的需求也在不斷變化。因此，教師需要通過市場調(diào)研、企業(yè)訪談等方式，了解當(dāng)前及未來國際金融領(lǐng)域?qū)θ瞬诺木唧w需求，如金融市場分析能力、外匯交易技巧、風(fēng)險(xiǎn)管理能力等。同時(shí)，結(jié)合學(xué)生的個(gè)人發(fā)展需求，如升學(xué)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等，以及高等教育對人才綜合素質(zhì)的培養(yǎng)要求，共同構(gòu)成國際金融課程的教學(xué)目標(biāo)體系。

在設(shè)定了總體教學(xué)目標(biāo)后，教師需要進(jìn)一步將能力指標(biāo)細(xì)化，確保每一項(xiàng)能力都有明確、可衡量的標(biāo)準(zhǔn)。例如，金融市場分析能力可以細(xì)化為能夠準(zhǔn)確解讀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、預(yù)測市場趨勢、制定投資策略等具體指標(biāo)。這些細(xì)化的能力指標(biāo)不僅有助于教師在教學(xué)過程中有針對性地開展教學(xué)活動(dòng)，也為學(xué)生提供了清晰的學(xué)習(xí)目標(biāo)和評估標(biāo)準(zhǔn)。

在實(shí)施過程中，教師可以通過案例分析、模擬交易、小組討論等方式，幫助學(xué)生逐步掌握并提升這些能力。同時(shí)，通過定期的測試和反饋，了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和存在的問題，及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略，確保學(xué)生能夠達(dá)到既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)。

3.2模塊課程融實(shí)踐，主動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)力添

OBE理念強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心，注重學(xué)生的實(shí)踐能力和主動(dòng)學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。在國際金融課程中，教師可以將課程內(nèi)容劃分為不同的模塊，每個(gè)模塊融入實(shí)踐環(huán)節(jié)，以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力。

教師可以根據(jù)國際金融課程的知識(shí)體系，將其劃分為基礎(chǔ)理論模塊、金融市場分析模塊、外匯交易與風(fēng)險(xiǎn)管理模塊等。在每個(gè)模塊中，除了理論知識(shí)的講解外，還應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的實(shí)踐環(huán)節(jié)。例如，在金融市場分析模塊中，可以引入金融數(shù)據(jù)軟件，讓學(xué)生通過分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來預(yù)測市場趨勢；在外匯交易與風(fēng)險(xiǎn)管理模塊中，可以模擬真實(shí)的交易環(huán)境，讓學(xué)生在模擬交易中學(xué)習(xí)和掌握外匯交易技巧和風(fēng)險(xiǎn)管理方法。

為了激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)動(dòng)力，教師可以采用項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)模式。在項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中，教師可以設(shè)定一個(gè)與國際金融相關(guān)的實(shí)際問題或項(xiàng)目，讓學(xué)生分組進(jìn)行研究和實(shí)踐，最終提交一份解決方案或報(bào)告。在翻轉(zhuǎn)課堂中，教師可以提前發(fā)布學(xué)習(xí)任務(wù)和資料，讓學(xué)生在課前自主學(xué)習(xí)理論知識(shí)，課堂上則主要用于討論和實(shí)踐。這些教學(xué)模式不僅有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，還能提高他們的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。

此外，為深化學(xué)生對國際金融領(lǐng)域的認(rèn)知，教師可積極整合校內(nèi)外優(yōu)質(zhì)資源，建立多元化教學(xué)平臺(tái)。一方面，可以定期邀請具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)專家、知名校友開展專題講座或經(jīng)驗(yàn)分享會(huì)，通過剖析真實(shí)案例、解讀行業(yè)前沿動(dòng)態(tài)，幫助學(xué)生及時(shí)把握國際金融市場的創(chuàng)新趨勢與政策導(dǎo)向。例如，可邀請投行分析師講解跨境并購的最新操作模式，或邀請金融科技企業(yè)高管分享區(qū)塊鏈技術(shù)在支付結(jié)算領(lǐng)域的應(yīng)用前景。

3.3評估多元重過程，反饋改進(jìn)閉環(huán)成

OBE理念下的評估方式應(yīng)多元化且注重過程評價(jià)。在國際金融課程中，教師需要建立一套包括課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成情況、項(xiàng)目報(bào)告、模擬交易成績等在內(nèi)的多元化評價(jià)體系，以全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和能力。

課堂表現(xiàn)是評估學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)參與度的重要指標(biāo)。教師可以通過觀察學(xué)生在課堂上的發(fā)言、討論和互動(dòng)情況，給予相應(yīng)的評價(jià)和反饋。這有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己在課堂上的表現(xiàn)和不足，從而調(diào)整學(xué)習(xí)策略和提高學(xué)習(xí)效果。

作業(yè)完成情況和項(xiàng)目報(bào)告可以反映學(xué)生對理論知識(shí)的掌握程度和實(shí)踐能力的提升情況。教師可以通過批改作業(yè)和審閱報(bào)告，了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和存在的問題，并給予針對性的指導(dǎo)和建議。這有助于學(xué)生及時(shí)糾正錯(cuò)誤、鞏固知識(shí)并提升實(shí)踐能力。

模擬交易成績則是評估學(xué)生外匯交易技巧和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的重要指標(biāo)。通過模擬交易環(huán)境，教師可以觀察學(xué)生的交易策略、風(fēng)險(xiǎn)管理措施以及交易結(jié)果等情況，并給予相應(yīng)的評價(jià)和反饋。這有助于學(xué)生了解自己在交易過程中的優(yōu)勢和不足，從而調(diào)整交易策略和提高交易水平。

在評估過程中，教師還需要注重過程評價(jià)，即關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)和進(jìn)步情況。通過定期的測試和反饋，了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和存在的問題，及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略和提供個(gè)性化的輔導(dǎo)和支持。同時(shí)，建立反饋改進(jìn)閉環(huán)機(jī)制，將評估結(jié)果及時(shí)反饋給學(xué)生和教師，促進(jìn)師生之間的溝通和交流，共同推動(dòng)國際金融課程的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果的提升。

參考文獻(xiàn)

［1］蘆嘉迪.基于OBE理念的“國際金融”課程混合式教學(xué)研究[J].西部素質(zhì)教育，2024，10（23）：151-155.

[2]祝洪章，王泳博，趙麗瑩.基于OBE理念的課程目標(biāo)達(dá)成與持續(xù)改進(jìn)策略——以國家級一流課程國際金融為例[J].高教學(xué)刊，2024，10（31）：26-30.

[3]王惠.基于PBLamp;OBE理念的國際金融學(xué)課程教學(xué)改革實(shí)踐研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2024，45（14）：34-37.

[4]阿卜杜凱尤木·賽麥提，古麗斯坦·肉孜，郭凱.基于OBE理念的課程教學(xué)與改革探索——以“國際金融”為例[J].對外經(jīng)貿(mào)，2024，（01）：103-106.

[5]韓莉，傅巧靈，趙睿.基于OBE理念的課程教學(xué)設(shè)計(jì)——以《國際金融》課程為例[J].金融教育研究，2020，33（01）：67-74.