doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2025.14.022
TheCoreltionbetweenGlucose VarationParametersandntemalCarotidIntimaickness inPatientswthType2DabeticPerpher
Neuropathy
GAO Meng,LIU Wentao,DAl Sujie,MI Rui,YANG Rongli
Corresponding Author YANG Rongli,E-mail:Yrl6502@ sina.com
Keywordstype2diabeticperipheralneuropathy;glucosevariationparameter;interalcarotidintiathickness;corelation
2型糖尿病周圍神經(jīng)病變(type2diabeticperipheralneuropathy,T2DPN)是由2型糖尿病(type2diabetesmellitus,T2DM)引起的軀體神經(jīng)、周圍神經(jīng)或自主神經(jīng)損傷,是常見的糖尿病并發(fā)癥, 20% 的T2DM病人診斷時已存在糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabeticperipheralneuropathy,DPN)[1]。臨床常見的癥狀有神經(jīng)病理性疼痛、麻木、振動、痛覺、壓力感閾和動作協(xié)調(diào)能力降低,且患有較多的下肢端潰瘍,嚴重者致殘率增高[2-3]
血糖監(jiān)測是糖尿病管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其對評估糖尿病嚴重程度、制定和調(diào)整降糖方案,及對病人病情的觀察均有重要的臨床意義[45]。動態(tài)葡萄糖監(jiān)測技術(shù)(continuousglucosemonitoring,CGM)可得到多個葡萄糖變異參數(shù)及曲線圖,直觀呈現(xiàn)葡萄糖的波動情況,并反映血糖的日內(nèi)及日間變化特征,可作為評估病人血糖變異的最佳方法[6]。DPN是糖尿病常見的慢性微血管、周圍神經(jīng)并發(fā)癥、頸動脈內(nèi)膜厚度(intemalcarotidintimathickness,ICiT)為亞臨床動脈粥樣硬化病理進程中的早期標志性指標,也是心腦血管疾病的獨立風險因素7]。T2DPN具有心血管疾病高風險的特點,本研究以200例T2DPN病人為研究對象,探討葡萄糖變異參數(shù)與ICIT的相關(guān)性,以評估葡萄糖變異參數(shù)作為DPN嚴重程度篩查指標的可行性。
1資料與方法
1.1 研究對象
選取2020年6月—2023年6月于我院內(nèi)分泌科就診的T2DPN病人200例,其中男118例,女82例;年齡 30~80(58.69±5.41 歲。根據(jù)DPN嚴重程度將病人分為輕度DPN組(64例)中度DPN組(80例)和重度DPN組(56例)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過(倫理號:XYFY-2024KL269)。
T2DPN診斷標準:符合T2DM診斷標準[8;確診糖尿病之前或之后發(fā)生的神經(jīng)系統(tǒng)疾病;符合T2DPN病人的臨床癥狀及體征;符合T2DPN的臨床表現(xiàn)(疼痛、麻木、感覺異常等);臨床不能確定的情況下,可進行肌電圖檢查。
納入標準:符合T2DPN的診斷標準8;研究指標檢查完整;年齡 12~95 歲;可獨立正確地作答并協(xié)助完成調(diào)查表。排除標準:3個月內(nèi)有嚴重糖尿病并發(fā)癥;存在嚴重的肢端潰爛、壞疽、缺如;妊娠期、哺乳期女性;嚴重感染、功能不全、惡性腫瘤、急性心力衰竭、急性中風;精神不正?;蛏裰净靵y,不能協(xié)助填寫調(diào)查表。
1.2 研究方法
1.2.1 臨床資料收集
收集病人性別、年齡、身高、體重、體質(zhì)指數(shù)、糖尿病病程、并發(fā)癥、高血壓、冠心病、吸煙史、飲酒史、收縮壓、舒張壓、平均動脈壓。
1.2.2 實驗室指標檢測
采集病人空腹靜脈血5mL,離心(3000r/min,10min)取血清,采用德國羅氏cobas8000全自動生化分析儀檢測白細胞計數(shù)(whitebloodcellcount,WBC)、嗜酸性粒細胞分數(shù)、淋巴細胞計數(shù)、血尿酸(serumuricacid,SUA)、血肌酐(serumcreatinine,Scr)、總膽紅素(totalbilirubin,TBlL)、直接膽紅素(directbilirubin,DBIL)間接膽紅素(indirectbilirubin,IBIL)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanineaminotransferase,ALT)天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartateaminotransferase,AST) ?γ -谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(γ-glutamyltransferase, γ -GT)、總膽固醇(totalcholesterol,TC)、三酰甘油(triacylglycerol,TG)低密度脂蛋白膽固醇(lowdensity lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(highdensitylipoproteincholesterol,HDL-C)、載脂蛋白A1(apoproteinA1,ApoA1)、載脂蛋白B(apoproteinB,ApoB)、脂肪細胞型脂肪酸結(jié)合蛋白(adipocytetypefattyacidbindingprotein,A-FABP)、空腹血清胰島素(fastingseruminsulin,F(xiàn)INS)、空腹血糖(fastingbloodglucose,F(xiàn)PG)、糖化血紅蛋白(hemoglobin,HbA1c)、糖化血清蛋白(glycatedserumproteins,GSP)、空腹C肽(fastingC-peptide, C0) ;餐后2h再次采集靜脈血檢測2hC肽(2 hours C-peptide, 。
1.2.3 葡萄糖變異參數(shù)監(jiān)測
使用美敦力回顧式動態(tài)葡萄糖監(jiān)測系統(tǒng)iPro2(記錄器型號:RCDRMMT-7741IPRO2ENPRL,配套系統(tǒng)軟件CarelinkV1.0Plus)監(jiān)測組織間液葡萄糖3d,得到葡萄糖變異參數(shù):平均血糖波動幅度(meanamplitudeglycemicexcursion,MAGE)、日內(nèi)最大血糖波動幅 度(largest amplitudeglycemic excursion,LAGE)全天血糖平均值(meanbloodglucose,MBG)、全天血糖標準差(standarddeviation blood glucose,SDBG)、空腹血糖變異系數(shù)(fastingbloodglucosecoefficientvariation,F(xiàn)BG-CV)、目標范圍內(nèi)葡萄糖時間占比(time range,TIR)。
1.2.4 ICIT測定
采用美國HP-IMAGEPOINR彩色多普勒超聲診斷儀測量病人頸內(nèi)動脈,選擇頻率 7.5MHz 探頭掃描雙側(cè)頸內(nèi)動脈,沿頸內(nèi)動脈長軸測量管腔內(nèi)膜界面至中-外膜界面的距離,分別測定3次,共6次,取平均值,即為ICIT。
1.3 統(tǒng)計學處理
采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布和方差齊性的定量資料以均數(shù)士標準差(x士s)表示,多組間采用方差分析;定性資料以例數(shù)、百分比(% 表示,采用檢驗。Pearson法分析葡萄糖變異參數(shù)與ICIT的相關(guān)性。有序Logistic回歸分析葡萄糖變異參數(shù)、ICIT與T2DPN嚴重程度的關(guān)系,計算各因素比值比(oddsratio,OR)。非條件Logistic回歸模型分析ICIT與葡萄糖變異參數(shù)對T2DPN嚴重程度的相乘交互作用,交互作用計算表分析其相加交互作用,計算相對超額危險度(relativeexcessrisk,RERI)、交互作用歸因比(attributionproportion,AP)、交互作用指數(shù)(synergyindex,S)。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計意義。
2結(jié)果
2.1 3組臨床資料比較
3組年齡、SUA、AST、HDL-C、HbA1c、 C2/C0 比較,差異均有統(tǒng)計學意義( Plt;0.05 )。詳見表1。
表13組臨床資料比較
2.2 3組葡萄糖變異參數(shù)及ICIT比較
3組葡萄糖變異參數(shù)MAGE、LAGE、MBG、SDBG、FBG-CV、TIR及ICIT比較,差異均有統(tǒng)計學意義( Plt;0.05, 。詳見表2。
表23組葡萄糖變異參數(shù)及ICIT比較
2.3葡萄糖變異參數(shù)與ICIT的相關(guān)性分析
MAGE、LAGE、MBG、SDBG、FBG-CV與ICIT呈正相關(guān) ?Plt;0.01 ,TIR與ICIT呈負相關(guān)( Plt;0.01) 。詳見表3。
表3各葡萄糖變異參數(shù)與ICIT的相關(guān)性
2.4有序Logistic回歸分析葡萄糖變異參數(shù)、ICIT與T2DPN嚴重程度的關(guān)系
以T2DPN嚴重程度為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的葡萄糖變異參數(shù)(MAGE、LAGE、MBG、SDBG、FBG-CV、TIR)為自變量,以ICIT為協(xié)變量,進行有序Logistic回歸分析。結(jié)果表明,LAGE、MBG、FBG-CV、ICIT均是T2DPN嚴重程度的危險因素。詳見表4。
表4T2DPN程度加重影響因素的有序Logistic回歸分析
2.5葡萄糖變異參數(shù)與ICIT對T2DPN嚴重程度的交 互作用
將LAGE、MBG、FBG-CV和ICIT轉(zhuǎn)化為二分類變量,交互作用分析結(jié)果顯示:相加及相乘模型中,ICIT與LAGE、MBG、FBG-CV對T2DPN嚴重程度的影響均存在交互作用。詳見表5。
表5ICIT與LAGE、MBG、FBG-CV對T2DPN嚴重程度的交互作用分析
注:模型1為未校正模型;模型2表示調(diào)整性別、年齡、身高、體重、體質(zhì)指數(shù)、糖尿病病程、并發(fā)癥、高血壓、冠心病、吸煙史、飲酒史、收縮壓、舒張壓、平均動脈壓、WBC、嗜酸性粒細胞分數(shù)、淋巴細胞計數(shù)、SUA、Scr、TBIL、DBIL、IBIL、ALT、AST、 ?γ -GT、TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoA1、ApoB、A-FABP、FINS、FPG、HbA1c、GSP C0,C2,ΔC20,C2/C0 等的影響。
3討論
糖尿病病人動脈粥樣硬化發(fā)病率高,發(fā)病呈年輕化,病程進展快[9],ICIT增加是動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展過程中的重要標志,可無創(chuàng)反映大動脈粥樣硬化早期特征性變化[10]。有研究指出,T2DM并發(fā)癥與葡萄糖變異性密切相關(guān)[11-13]。本研究根據(jù) DPN嚴重程度將200例T2DPN病人分為輕度DPN組、中度DPN組和重度DPN組,探討葡萄糖變異參數(shù)與ICIT的相關(guān)性。
已有研究顯示,葡萄糖變異參數(shù)是糖尿病并發(fā)癥發(fā)生的獨立危險因素,其變異程度越大,并發(fā)癥發(fā)生率越高、預后越差[1-14]。長時間處于高糖環(huán)境中,神經(jīng)元細胞可發(fā)生強烈的氧化應(yīng)激,進而產(chǎn)生大量活性氧和活性氮自由基,破壞蛋白質(zhì)、核酸等,從而對細胞的能量代謝產(chǎn)生影響[15]。血糖的波動可能使細胞內(nèi)蛋白激酶C(proteinkinaseC,PKC)表達增加,通過激活平滑肌細胞或內(nèi)皮細胞內(nèi)的NAD(P)H氧化酶增加細胞內(nèi)氧自由基產(chǎn)生,造成嚴重的氧化應(yīng)激損傷[]。大量研究表明,血糖變異率高的病人氧化應(yīng)激指標包括3-硝基酪氨酸、尿8異前列腺素 F2α 等顯著增高[17-20]?;钚匝踝杂苫赡芡ㄟ^產(chǎn)生不同種類的細胞介素,激活Janus激酶(JAK)/信號轉(zhuǎn)導子與激活子(STAT)信號途徑,引起線粒體及蛋白質(zhì)過氧化,造成細胞損傷、凋亡,最終形成糖尿病慢性并發(fā)癥[21]。有研究表明,長期高血糖狀態(tài)可使機體內(nèi)抗氧化酶活性降低,氧化應(yīng)激作用加速DPN病人動脈血管的管壁粥樣硬化,使其易受缺血缺氧損傷[22],ICIT增厚是動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展的早期標志[23]。本研究結(jié)果顯示,3組葡萄糖變異參數(shù)(MAGE、LAGE、MBG、SDBG、FBG-CV、TIR)及ICIT比較,差異均有統(tǒng)計學意義( Plt;0.05 );Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,MAGE、LAGE、MBG、SDBG、FBG-CV與ICIT呈正相關(guān)( Plt; 0.01),TIR與ICIT呈負相關(guān)( Plt;0.01 );有序Logistic回歸分析結(jié)果顯示,LAGE、MBG、FBG-CV、ICIT均是T2DPN嚴重程度的危險因素。分析可能是由于葡萄糖變異增大,產(chǎn)生氧化應(yīng)激,損傷施萬細胞線粒體,引發(fā)功能障礙,最終損害神經(jīng)元軸索,從而引起DPN[18-20] ;病人交感神經(jīng)活動性增強,可刺激血管平滑肌、多種膠原纖維增生,致使動脈僵硬度增加,促進動脈粥樣硬化[2-23]。本研究分析ICIT與LAGE、MBG、FBG-CV對T2DPN嚴重程度的交互作用,結(jié)果顯示,ICIT與LAGE、MBG、FBG-CV對T2DPN嚴重程度的影響均存在相加及相乘交互作用。
綜上所述,MAGE、LAGE、MBG、SDBG、FBG-CV、TIR均與ICIT有關(guān)。LAGE、MBG、FBG-CV、ICIT均是T2DPN嚴重程度的危險因素,且ICIT與LAGE、MBG、FBG-CV對T2DPN嚴重程度的影響均存在相加及相乘交互作用。葡萄糖變異參數(shù)可作為DPN嚴重程度的篩查指標。本研究僅限于本院治療的200例T2DPN病人,樣本量和來源較局限,仍需進一步納入多中心樣本驗證研究結(jié)果。
參考文獻:
[1]KIMK,OHTJ,SHINY,etal.560-P: the liver fibrosis score isassociatedwithdiabeticperipheralneuropathyintype2diabetesmellitus[J].Diabetes,2020,69(Supplement_1):560-56P.
[2]謝文瑩,張晨,辛競妍,等.糖脈康顆粒治療糖尿病周圍神經(jīng)病變有效性與安全性的系統(tǒng)評價與Meta分析[J].中國中藥雜志,2023,48(2):542-554.
[3]王秀閣,倪青,龐國明.糖尿病周圍神經(jīng)病變病證結(jié)合診療指南[J].中醫(yī)雜志,2021,62(18):1648-1656
[4]王恬,陸海英,王成浩,等.老年糖尿病患者持續(xù)血糖監(jiān)測的研究進展[J].中華護理雜志,2021,56(5):705-709.
[5]BOUCHERSE,GRAYAR,WILTSHIREEJ,etal.Effect6monthsflashglucosemonitoringinyouthwithtype1diabetesandhigh-risk glycemic control: arandomized controlled trial[J].DiabetesCare,2020,43(10):2388-2395.
[6]付威,李青菊,李俊,等.動態(tài)血糖監(jiān)測及葡萄糖目標范圍內(nèi)時間對妊娠期糖尿病患者妊娠結(jié)局的影響研究[J].中國全科醫(yī)學,2021,24(33):4251-4254;4260.
[7]黃大祥,汪四虎,吳方來,等.達格列凈對2型糖尿病合并頸動脈附什哎化志有項動脅內(nèi)膚干層序反、 U反應(yīng)出白影響的研究[J].中國糖尿病雜志,2020,28(4):251-255.
[8]中國糖尿病學會.中國2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中國實用內(nèi)科雜志,2018,38(4):292-344.
[9]RANAJS,LIUJY,MOFFETHH,et al.Risk cardiovascularevents in patientswith type2 diabetesand metabolic dyslipidemiawithout prevalentatherosclerotic cardiovasculardisease[J].TheAmerican Jourmal Medicine,2020,133(2):200-206.
[10]朱銀梅,李海蝶.超聲頸動脈內(nèi)中膜厚度與斑塊診斷冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的價值對比[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2020,30(6):105-109.
[11]王亞昕,陸靜毅,戴冬君,等.2型糖尿病患者葡萄糖在目標范圍內(nèi)時間與視網(wǎng)膜病變相關(guān)性的隊列研究[J].中華糖尿病雜志,2021,13(11):1061-1067.
[12]王丹鈺,劉凱坤,張云,等.2型糖尿病患者葡萄糖目標范圍內(nèi)時間與冠狀動脈病變嚴重程度的相關(guān)性研究[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2021,37(11):973-978.
[13]丁庭庭,鐘興,杜益君,等.2型糖尿病患者葡萄糖范圍內(nèi)時間和平均血糖波動幅度與糖尿病視網(wǎng)膜病變相關(guān)性的研究[J].中國糖尿病雜志,2021,29(6):443-447.
[14]彭慧敏,鄧洪容,周泳雯,等.血糖變異性對1型糖尿病患者葡萄糖目標范圍內(nèi)時間與血糖管理指標關(guān)系的影響[J].中華醫(yī)學雜志,2022,102(16):1190-1195.
[15]KOHATA Y O,OHARA M,F(xiàn)UJIKAWA T,et al.910-P:relationship between continuous glucose monitoring metrics andoxidativestress inpatientswithtype2diabetesmellitus:across-sectional study[J].Diabetes,2020,69(Supplement_1) :910-91P.
[16]馮亞莉,任彩琴,劉佼,等.老年糖尿病患者血糖波動及其與缺血性腦卒中關(guān)系的研究進展[J].山東醫(yī)藥,2021,61(4):104-107.
[17]CHEN S S,GAO X,SONG JL.Oxidative stress-related biomarkersinchronic periodontitis patients with orwithout type2 diabetes:asystematic reviewand meta-analysis[J].Journal PeriodontalResearch,2023,58(4):780-790.
[18]唐凱,譚薇.氧化應(yīng)激在糖尿病性視網(wǎng)膜病變早期治療中的研究進展[J].重慶醫(yī)學,2023,52(5):787-791.
[19]周建華,李曉華,貝鵬劍,等.早期2型糖尿病腎病患者血糖波動與氧化應(yīng)激、炎癥及單核細胞自噬的相關(guān)性[J].中國老年學雜志,2021,41(1):32-36.
[20]劉紅艷,喬玉峰,薛福平.干預氧化應(yīng)激通路靶向治療糖尿病腎病的新進展[J].中國免疫學雜志,2020,36(17):2174-2178.
[21]丁洪基,李龍龍,王燦,等.活性氧與疾病關(guān)系的研究進展[J].臨床與實驗病理學雜志,2023,39(2):212-215.
[22]張丹,馬茜鈺,張錦.SGLT2抑制劑對NLRP3炎癥小體抑制動脈粥樣硬化機制影響的研究進展[J].山東醫(yī)藥,2022,62(5):85-88.
[23]劉會寧,張翠改,張文綿.中老年人耳鳴與代謝綜合征和頸動脈內(nèi)-中膜厚度相關(guān)性分析:評《現(xiàn)代動脈粥樣硬化的基礎(chǔ)與診療學》[J].中國實驗方劑學雜志,2022,28(23):227.
(本文編輯 薛妮)