明清史家李光濤的學(xué)術(shù)人生

【導(dǎo)讀】李光濤是近代研究明清史學(xué)的大家。他1929年進(jìn)入中央研究院歷史語(yǔ)言研究所（以下簡(jiǎn)稱“史語(yǔ)所”），一直致力于整理研究明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案，成為明清史領(lǐng)域“檔案派”的開(kāi)路先鋒。本文對(duì)其史學(xué)人生進(jìn)行整體概觀，并借此管窺20世紀(jì)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的曲折路程，以古鑒今。

李光濤（1897—1984年），安徽安慶人，幼孤家貧，青少年時(shí)期歷經(jīng)坎坷。他通過(guò)自身的不懈努力，成長(zhǎng)為蜚聲國(guó)際的明清史學(xué)大家，是近代皖籍學(xué)者的杰出代表。他大半生都與明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案相伴，整理出版了大批系統(tǒng)的原始史料，借此寫出了一批新意迭出的力作，他也因之成為明清史研究領(lǐng)域“檔案派”的突出代表。

一、櫛風(fēng)沐雨：青少年時(shí)期的悲苦曲折

1897年，清王朝已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖中。懷寧縣受泉鄉(xiāng)冶塘張家山李姓家族迎來(lái)一個(gè)大喜之日，隨著一聲啼哭，李光濤呱呱墜地。據(jù)續(xù)修于1908年的敦本堂《李氏宗譜》可知，其譜名“大酉”，字際酉，“光濤”是他后來(lái)的字號(hào)。他像普通孩童一樣茁壯成長(zhǎng)，度過(guò)了幾年快樂(lè)時(shí)光。

但在他5歲時(shí)，命運(yùn)卻急轉(zhuǎn)直下：其父因病去世，他的弟弟還不滿兩個(gè)月，此后孤兒寡母只得寄食清節(jié)堂。此堂是在舊有節(jié)孝祠的基礎(chǔ)上，次第擴(kuò)充而成，專為存恤孤寡而立。清節(jié)堂設(shè)立義學(xué)以教孤幼；創(chuàng)設(shè)布廠，讓節(jié)婦稍得工資，以為衣食教養(yǎng)的支柱。后來(lái)，清廷籌備立憲，廢科舉，將清節(jié)堂改為育正高初兩等小學(xué)。李光濤最初的求學(xué)啟蒙便是在此。

民國(guó)初年，此堂的董事為開(kāi)源，還創(chuàng)辦了胡玉美商店。李光濤曾在胡玉美醬園做過(guò)賬房，在江邊碼頭扛大包當(dāng)苦力，甚至曾至九華山削發(fā)為僧，借以節(jié)省家庭開(kāi)支。他一邊打工補(bǔ)貼家用，一邊自修苦學(xué)，最終以免費(fèi)師范生的身份考入安徽省立第一師范學(xué)校，于1921年畢業(yè)。三年專業(yè)的學(xué)習(xí)，為其以后治學(xué)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也讓他受到該校師生的稱許。他的老師曾說(shuō)：“別看他其貌不揚(yáng)，將來(lái)必有所成，為校爭(zhēng)光恐怕非他莫屬?！笨部赖慕?jīng)歷培養(yǎng)了他堅(jiān)韌不拔、吃苦耐勞的精神，這一點(diǎn)對(duì)其畢生埋頭于檔案整理與研究至關(guān)重要。

畢業(yè)后的李光濤任職于安慶海關(guān)。1929年，與其有“總角之交”的徐中舒介紹他到史語(yǔ)所任臨時(shí)書記，協(xié)助整理明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案。自此，他的人生與這批檔案緊密聯(lián)系在一起。他也由從旁贊襄其務(wù)到獨(dú)撐大局，并專研明清史。李光濤自臨時(shí)書記游升為練習(xí)助理員，積資為助理員、助理研究員、副研究員、研究員，終成一代名家。

二、披沙揀金：整理明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案的提舉

史學(xué)依史料而生，史料的重要性恰如梁?jiǎn)⒊裕骸笆妨蠟槭分M織細(xì)胞，史料不具或不確，則無(wú)復(fù)史之可言。”史語(yǔ)所是民國(guó)時(shí)期“史料學(xué)派”的大本營(yíng)，該所學(xué)人高度重視史料，他們“上窮碧落下黃泉”，廣泛尋找材料。中國(guó)近代四大史料一殷墟甲骨文、敦煌遺書、漢晉簡(jiǎn)牘、明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案的整理，均與該所有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案的整理、保存、校對(duì)，統(tǒng)由李光濤為之，他也因此被譽(yù)為“提舉”，受到所內(nèi)外學(xué)人的一致贊許。這批檔案多次流轉(zhuǎn)損壞，最終能夠幸免于難并物盡其用，史語(yǔ)所與李光濤功莫大焉。

明清內(nèi)閣自明朝永樂(lè)時(shí)期延續(xù)至清朝雍正時(shí)期，是國(guó)家大政方針?biāo)鲋?，其檔案皆為當(dāng)時(shí)構(gòu)成史跡者自身的敘述。雍乾以后，政務(wù)移于軍機(jī)處，內(nèi)閣地位式微，于是這批檔案被棄置宮中，外人罕能窺見(jiàn)。1909年大庫(kù)屋壞，清廷認(rèn)為留之無(wú)用，擬將焚毀。學(xué)部參事羅振玉看后，認(rèn)為其中有無(wú)盡寶藏，遂請(qǐng)大學(xué)士張之洞奏罷焚毀之舉，并將之統(tǒng)歸學(xué)部。1913年，將之移于午門端門。但因經(jīng)費(fèi)支拙，主持乏人，他們對(duì)待這批檔案的方式極為可笑，曾派“部曹數(shù)十人，傾于地上，各執(zhí)一杖，撥取其稍整齊者，余仍入麻袋”。此外，看守的工役不時(shí)將之倒在地上，單拿麻袋去賣錢。1917年藏書家傅增湘執(zhí)掌教育部，亦曾派工役手執(zhí)長(zhǎng)木棍，尋找宋元善本書籍。1921年，由于經(jīng)費(fèi)積欠，竟將之裝八千麻袋，以四千元的價(jià)格出售于同懋增紙店為重造紙料。羅振玉聞之，亟以三倍價(jià)格買回，并略事整理，出版《史料叢刊初編》十冊(cè)。后因私人之力難以勝任，他又以一萬(wàn)六千元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣于藏書家李盛鐸。其亦為尋找善本書籍而來(lái)，最后收獲寥寥，又?jǐn)M出賣。為保存民族文化、重修明清史跡，史語(yǔ)所以兩萬(wàn)元的價(jià)格買下。至此，這批檔案才真正免遭厄運(yùn)。

這批檔案數(shù)經(jīng)災(zāi)厄，多經(jīng)包扎、遷移、塵埋、濕爛、鼠嚙、蛀蝕等，損之又損，最后仍為公家所有，所以史語(yǔ)所特別珍視。由所長(zhǎng)牽頭成立明清史料編刊會(huì)，雇傭李光濤等10人為書記，帶領(lǐng)工友19人，自1929年9月開(kāi)始整理，依照以下七步驟依次進(jìn)行：1.去灰；2.鋪平；3.分類；4.捆扎；5.理碎；6.裝裱；7.鈔副。至次年9月已大致整理就緒，較羅振玉“十夫之力，約十年可竟”的設(shè)想大大縮短。接著，著重從事分類工作，至1932年底，全已分類完畢，雖未編號(hào)登記，然重要檔案，已有簡(jiǎn)明目錄可查。此后便是依時(shí)間順序按內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分類和出版。最終成果為《明清史料》十編，每編十本，共一百本，一千余萬(wàn)字。

可以毫不夸張地說(shuō)，這是所有研究明清史的學(xué)人必備的參考書籍。這項(xiàng)工作非?？菰镄量?，每次“由工作室出來(lái)，每個(gè)人鼻孔里都是塞滿了一鼻子黑灰，以及兩道眉毛上都掛了許多碎紙的絨毛”。李光濤始終參與其中，四十余年置身于這些爛字紙中摸索冥想。他一直秉持披沙揀金的理念，所以可以做到樂(lè)以忘倦。他曾坦言：“于爛字紙堆中清出片紙重要的史料，真如揀到寶貝一樣的高興，好像要將字紙灰都要吃下肚里去才過(guò)癮，哪里還知道這是一個(gè)很苦的工作呢！”鑒于其出色表現(xiàn)，史語(yǔ)所遂授以實(shí)缺，獨(dú)命實(shí)贊其務(wù)，漸遣散余人，最后只剩他一人，他也由臨時(shí)編外人員積升至研究員。

三、開(kāi)宗立派：明清史研究中“檔案派”的先鋒

明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案最后歸公家所有，并由李光濤畢生從事整理研究工作，這既是學(xué)術(shù)之幸，也是其個(gè)人之幸，不僅影響了我國(guó)明清史研究的前景，也決定了李光濤個(gè)人的生活道路。他多次坦言：“四十多年的時(shí)間始終與檔案在一起。由于長(zhǎng)時(shí)間的鉆研探討，我竟然發(fā)現(xiàn)了價(jià)值連城的寶藏，固然是學(xué)術(shù)之盛事，也可說(shuō)是我個(gè)人的絕大幸事?！彼巫纬L矻于檔案的研究鉆探、闡幽發(fā)微，也因之被視為明清史研究中“檔案派”的開(kāi)路先鋒，與精讀“正史”的“正史派”和特別重視筆記稗乘的“野史派”鼎足而三，影響深遠(yuǎn)。

研究歷史的第一步，也是最關(guān)鍵的一步，是選擇材料。史料記載往往有不實(shí)不盡的地方：官方史料失之諱，私家史料失之誣。檔案是一切史料中最重要的，其記錄最接近歷史真實(shí)。明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案包括明清兩代諸帝之朱諭、敕諭，臣工繳進(jìn)之批折、黃本、題本、奏本，外藩屬國(guó)之表章、歷科殿試之大卷，等等。內(nèi)閣是國(guó)家庶政自出之地，所以李光濤的研究也隨之集中于明清政治軍事史。他畢生浸潤(rùn)其中、苦思冥想。起初整理刊布似全是機(jī)械工作，其實(shí)久則史學(xué)問(wèn)題油然而生，他寫出一大批新意迭出的力作。如揭露多爾袞勾結(jié)流賊的事實(shí)，論證二者相互勾結(jié)導(dǎo)致明朝滅亡，從而反駁清朝官書所宣揚(yáng)的“得天下之正”的說(shuō)法；揭示山海關(guān)之役清軍之所以輕易取勝，實(shí)因前一日李自成軍已與明軍激戰(zhàn)一天，次日清軍得以坐收漁利；借助毛文龍勾結(jié)清兵、密謀夾攻中原的原始信件，為《明史》所載袁崇煥妄殺毛文龍一事翻案；依據(jù)檔案說(shuō)明洪承疇叛明降清，進(jìn)而招撫江南、節(jié)略云貴的史實(shí)，揭露官書的不實(shí)夸飾，等等不勝枚舉?？傊罟鉂脵n案，經(jīng)年不輟，收到了倍蓰之功，揭示了明清兩朝豐富的歷史畫卷，開(kāi)拓了明清史研究的空間。

李光濤除了個(gè)人著作等身之外，還觸發(fā)了學(xué)界運(yùn)用原始檔案研究歷史的風(fēng)潮，開(kāi)注重直接史料之風(fēng)氣，且影響至深。正如傅斯年對(duì)其所言：“第一等之原料為最要，將來(lái)有所發(fā)表，即無(wú)大發(fā)明亦不致鬧笑話。因此種材料他人所未見(jiàn)，我能整理發(fā)表，即是對(duì)于學(xué)術(shù)之貢獻(xiàn)，絕不致貽誤他人。”這批檔案中的關(guān)稅、錢糧、鹽課、央地倉(cāng)庫(kù)出入、雜項(xiàng)歲入、戶口丁賦、屯灶銀兩、地丁錢糧及雜稅、俸餉工價(jià)、軍費(fèi)糧餉、易知由單等，是研究明清田賦制度的基本資料，后轉(zhuǎn)贈(zèng)中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所。該所的梁方仲、湯象龍、彭玉新等人，便是憑借這批檔案成長(zhǎng)為明清經(jīng)濟(jì)史家。明史學(xué)家黃仁宇以大歷史觀的嶄新視角研究明史，成就卓著。他也曾直言不諱地說(shuō)：“主要是得益于這批出版的檔案，從中獲得了前所未見(jiàn)的史料。”明清史大家鄭天挺，亦在日記中不時(shí)流露出對(duì)李光濤利用檔案研史的艷羨，在其以后的治學(xué)中也有意運(yùn)用檔案治史。其他身受其惠者，不勝枚舉。

綜上可知，李光濤青少年時(shí)期經(jīng)歷了一段悲苦曲折的人生，但自從進(jìn)入史語(yǔ)所、結(jié)緣明清內(nèi)閣大庫(kù)檔案之后便時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，他借整理檔案精研明清史學(xué)，苦心孤詣，最終開(kāi)宗立派，嘉惠學(xué)林。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐中舒.先母事略[N].中華時(shí)報(bào)，1946-7-24（3）.

[2]張愛(ài)斌．歷史學(xué)家李光濤軼事J].江淮文史，1995（3）.

[3] 周天健.李光濤先生行述[J].“中央研究院”院訊，1985（67）.

[4] 四川聯(lián)合大學(xué)歷史系編.徐中舒先生百年誕辰紀(jì)念文集[C].成都：巴蜀書社，1998.

[5] 梁?jiǎn)⒊?中國(guó)歷史研究法[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2013.

[6] 傅斯年.傅斯年文集·第三卷[M].北京：中華書局，2017.

[7] 羅振玉.貞松老人遺稿·甲集[M].上海：上海書店，1996.

[8] 鄧之誠(chéng).骨董瑣記[M].北京：中國(guó)書店，1991.

[9] 魯迅.魯迅全集·第3卷[M].北京：人民出版社，2005.

[10]徐中舒.明清史料·首本[M].北平：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1930.

[11]羅振玉.史料叢刊初編[M].上海：東方學(xué)會(huì)，1924.

[12] 徐中舒.再述內(nèi)閣大庫(kù)檔案之由來(lái)及其整理].史語(yǔ)所集刊，1933（4）.

[13]李光濤.記內(nèi)閣大庫(kù)殘余檔案[J].大陸雜志，1955（4）.

[14]李光濤.明清檔案論文集[M].臺(tái)北：聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司，1986.

[15]何齡修.清史論叢·第五輯[C].北京：中華書局，1984.