一直以來,班會課都被視為學(xué)校德育工作的“主戰(zhàn)場”,在觀摩班會課和對班主任群體的調(diào)研中,筆者也感受到了班主任對班會課的重視。美中不足的是,大部分班會課存在“燈下黑”的誤區(qū),即班主任自己沒有察覺到問題,但實(shí)際上影響了德育效果。
首當(dāng)其沖的誤區(qū)是內(nèi)容飽和化。很多班主任在上班會課時會涉及較多內(nèi)容,開展豐富的活動。如某次與理想信念教育有關(guān)的主題班會,班主任開展了5次活動,且多數(shù)活動都有小組討論和展示環(huán)節(jié),整節(jié)課被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。一節(jié)班會課的時間是有限的,如果開展多個活動,那么每個活動都只能“蜻蜓點(diǎn)水”,活動的深度自然大打折扣。
第二個誤區(qū)是思考表淺化。如某次班會課,在其中一個活動中,班主任提到了“好朋友之間能否包庇對方抄作業(yè)?”學(xué)生簡單討論后,班主任用“任何誠信都是建立在是非標(biāo)準(zhǔn)之上的”來總結(jié)。這個結(jié)論不無道理,卻稍顯粗淺,說服力還不夠。如果說“任何誠信都是建立在是非標(biāo)準(zhǔn)之上的”,那么這個“是非標(biāo)準(zhǔn)”是什么?什么是大是大非?什么又是小是小非?如何看待“家人隱瞞奶奶去世消息,只為讓孫穎莎全力備戰(zhàn)奧運(yùn)”的事例?又如何看待“親親相隱\"的說法?引導(dǎo)學(xué)生探討這些問題,學(xué)生對誠信問題的理解肯定會再上一個層次。
第三個誤區(qū)是結(jié)論完美化。一般而言,由于學(xué)生個體差異、內(nèi)容選擇差異、背景環(huán)境差異等,班會課的呈現(xiàn)效果往往有差異。然而現(xiàn)實(shí)中,很多班會課卻呈現(xiàn)出教師\"點(diǎn)石成金”、學(xué)生一點(diǎn)就通、師生配合默契、過程一帆風(fēng)順、結(jié)果皆大歡喜的樣態(tài)。如某次班會課,班主任在最后的班會總結(jié)中,指出通過聽故事、悟誠信、思辨誠信等環(huán)節(jié),每個學(xué)生形成了正確的價值觀念。僅僅通過一節(jié)班會課,真的能使每個學(xué)生都形成正確的價值觀念嗎?每個學(xué)生都積極和深度參與了聽故事、悟誠信、思辨誠信等環(huán)節(jié)嗎?答案恐怕不是肯定的。如此總結(jié),班會課的德育效果難免“失真”。
班會課出現(xiàn)以上誤區(qū),往往是因?yàn)榘嘀魅巍柏澏嘭澣?。換言之,班主任過于追求班會課活動多、主題正確、效果好等目標(biāo),導(dǎo)致了班會課實(shí)施“全面的膚淺”的結(jié)果。那么,我們?nèi)绾巫叱鲞@些誤區(qū)呢?
首先是班主任要豐富相應(yīng)的知識儲備。如與尊重他人有關(guān)的主題班會課,班主任如果聯(lián)系羅爾斯在《正義論》中的相關(guān)觀點(diǎn)“人的天賦和家庭環(huán)境對于本人而言是偶然的”,指出天賦和環(huán)境對每個人后天發(fā)展有影響,但這些影響因素又是偶然的,從而能更好地說服學(xué)生發(fā)自內(nèi)心地接納班上暫時表現(xiàn)不好的同學(xué)。其次,班主任要有辯證思維,全面地看問題。比如與網(wǎng)絡(luò)暴力有關(guān)的主題班會課,班主任總是講網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的種種問題,就會讓學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一無是處。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)于國于民而言顯然有利有弊,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生全面看待網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響。最后,班主任不必苛求完美,以為班會課“只許成功,不許失敗”。班會課結(jié)束后,留下一些思考給學(xué)生,說不定能讓班會對學(xué)生的影響更加深遠(yuǎn)。
班會課與其淪為“全面的膚淺”,不如追求“片面的深刻”。如此,班主任也能從容地引領(lǐng)學(xué)生深人思考問題,淡定地應(yīng)對學(xué)生“意料之外”的反饋(包括可能的“失敗\")。
(作者單位:西南大學(xué)教育學(xué)部)