“35歲不應(yīng)該是終點(diǎn),而是每個(gè)人面臨的又一次‘開(kāi)場(chǎng)而已’?!苯?,長(zhǎng)城汽車(chē)董事長(zhǎng)魏建軍在多個(gè)社交平臺(tái)呼吁打破職場(chǎng)“35歲門(mén)檻”。
魏建軍表示:“第一波‘90后’已經(jīng)35歲了,35歲在別人看來(lái)好像是個(gè)坎兒,很多大門(mén)可能都關(guān)上了,年齡不敢寫(xiě)簡(jiǎn)歷上,因?yàn)椴缓猛叮嫌欣舷掠行?,卷不?dòng)也躺不平,既焦慮又無(wú)力,成見(jiàn)好像一座大山壓得人喘不過(guò)氣?!彼l(fā)布這番言論的同時(shí),長(zhǎng)城汽車(chē)啟動(dòng)了“35+計(jì)劃”,旨在打破年齡限制,招聘35歲以上的人才。
截至7月15日,僅在抖音平臺(tái),為魏建軍“點(diǎn)贊”的人數(shù)已達(dá)到105.3萬(wàn),其言論引發(fā)很多網(wǎng)友的共鳴與互動(dòng),不少人表示“被戳中”“治愈焦慮”“希望更多企業(yè)跟進(jìn)”?!?5歲”的職場(chǎng)年齡焦慮由來(lái)已久,顯性或隱性的年齡歧視在職場(chǎng)中隨處可見(jiàn)。社交媒體上,甚至有人打趣:35歲之前是“人力資源”,35歲之后則是“人力成本”。
變化正在發(fā)生。2025年以來(lái),已有部分地區(qū)和企業(yè)在招聘公告中將年齡放寬至45歲。
在漸進(jìn)式延遲法定退休年齡政策已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施,以及勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的背景下,逐步消除職場(chǎng)中的年齡歧視,無(wú)疑是一種必然。
“這肯定是一個(gè)好事情?!濒吣洗髮W(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究院院長(zhǎng)馮帥章表示,(放寬年齡限制)可以起到一個(gè)很好的導(dǎo)向作用。
7月8日,長(zhǎng)城汽車(chē)開(kāi)啟35歲以上人才專(zhuān)場(chǎng)招聘會(huì)。
根據(jù)長(zhǎng)城汽車(chē)發(fā)布的招聘海報(bào),此次面向35歲以上人才的崗位涵蓋生產(chǎn)工藝、供應(yīng)鏈管理、技術(shù)研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)傳播等多個(gè)領(lǐng)域,工作地點(diǎn)位于保定、北京、上海、武漢、成都、長(zhǎng)春等城市。
“35歲,開(kāi)場(chǎng)而已,加加油、充充電,干就完咧!”魏建軍在前述視頻中說(shuō)。
長(zhǎng)城汽車(chē)財(cái)報(bào)顯示,2024年該公司營(yíng)業(yè)收入為2021.95億元,同比增長(zhǎng)16.73%;歸母凈利潤(rùn)為126.92億元,同比增長(zhǎng)80.76%。該公司2023年末的員工總數(shù)為8.24余萬(wàn)人,到2024年末達(dá)到近8.5萬(wàn)人,增加2476人;人均薪酬為22.55萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)1.25%。
在視頻的結(jié)尾,魏建軍呼吁所有企業(yè)都消除年齡歧視,“35歲正當(dāng)年,咱們一起共進(jìn)吧”。
事實(shí)上,“共進(jìn)”的隊(duì)伍在持續(xù)擴(kuò)大。
2025年以來(lái),一些企事業(yè)單位開(kāi)始在招聘信息中放開(kāi)了“35歲門(mén)檻”:山東、新疆、貴州等地發(fā)布的事業(yè)單位招聘公告中,把部分崗位年齡放寬至45周歲以下;北京一家國(guó)有文化科技企業(yè)和遼寧鞍山(國(guó)家)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)布的企業(yè)招聘公告中,年齡也放寬至45周歲以下。更具示范意義的是,廣州醫(yī)藥集團(tuán)部分崗位年齡上限放寬至50歲、廣東省河源市事業(yè)單位對(duì)正高職稱(chēng)者開(kāi)放50歲通道。
當(dāng)下讓打工人焦慮的“35歲職場(chǎng)門(mén)檻”,與公務(wù)員考試中35歲年齡限制有直接關(guān)系。早在1994年,原人事部發(fā)布的《國(guó)家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》明確要求,公務(wù)員報(bào)考者年齡為35歲以下。
北京市朝陽(yáng)區(qū)海外高層次人才協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)史旨銘表示,1994年后,35歲就成為招聘市場(chǎng)對(duì)于年齡要求的“基準(zhǔn)線(xiàn)”,越來(lái)越多被寫(xiě)進(jìn)招聘信息之中,成為某種職場(chǎng)規(guī)則。
如今,一些地方公務(wù)員與企事業(yè)單位招錄率先打破35歲這一年齡限制,有助于引導(dǎo)更多用人單位重新審視招聘年齡要求,構(gòu)建更加包容的就業(yè)市場(chǎng)。
在此前結(jié)束的2025年公務(wù)員省考中,上海、江蘇、浙江、山東、四川、天津等地將公務(wù)員招錄年齡放寬至40歲。盡管這些崗位均為“有條件放寬”(主要面向應(yīng)屆碩博畢業(yè)生、優(yōu)秀村干部或特定崗位),但無(wú)疑是一種積極“突破”。
職場(chǎng)年齡松綁,給了37歲的張雅麗再一次考公的機(jī)會(huì)。
張雅麗是江蘇人,本科畢業(yè)后曾在江蘇一家國(guó)企工作,后來(lái)成為一名全職媽媽。過(guò)了35歲之后,她本來(lái)覺(jué)得已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)再考公了,但根據(jù)江蘇省2025年度考試錄用公務(wù)員公告,針對(duì)一些特定崗位的招錄,應(yīng)屆畢業(yè)研究生的報(bào)考者年齡可以放寬到40周歲以下。因此張雅麗決定先去香港讀一年制的碩士研究生,然后參加考試。
有專(zhuān)家指出,公務(wù)員考試歷來(lái)都具有風(fēng)向標(biāo)意義,報(bào)考條件的變化一直備受關(guān)注,現(xiàn)在雖然只是部分地區(qū)的特定崗位放寬年齡限制,但這種改變?nèi)允恰跋蚯胺e極邁出了一步”,對(duì)全社會(huì)都具有示范導(dǎo)向作用。
在企業(yè)招聘端,好的變化也正在發(fā)生。一家第三方招聘平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)顯示,近三年,對(duì)于五年以上工作經(jīng)驗(yàn)要求的職位占比有逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),從2023年1月-5月的26.71%上升至2025年1月-5月的30.35%。
全國(guó)政協(xié)委員張凱麗在接受采訪(fǎng)時(shí)的呼吁說(shuō)出了很多打工人的心聲:“不要說(shuō)35歲,哪怕是55歲、65歲,現(xiàn)在的人都非常年輕。在就業(yè)的時(shí)候,35歲居然算是一個(gè)‘門(mén)檻’,我覺(jué)得這個(gè)一定要打破。人生那么長(zhǎng),35歲是個(gè)多么好的年紀(jì)啊?!?/p>
據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)人力資本與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)布的《中國(guó)人力資本報(bào)告2024》顯示,全國(guó)勞動(dòng)力人口平均年齡已從1985年的32.25歲上升到了2022年的39.72歲。這表明,放寬職場(chǎng)年齡限制成為一種必然趨勢(shì)。
2025年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、中國(guó)人民大學(xué)教授鄭功成提交了《關(guān)于堅(jiān)決糾正就業(yè)領(lǐng)域年齡歧視的建議》。
鄭功成在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)年齡歧視普遍,特別是35歲限制入職現(xiàn)象嚴(yán)重影響了青年人就業(yè),導(dǎo)致人才資源浪費(fèi)和就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾。鄭功成呼吁,在人均受教育年限持續(xù)延長(zhǎng)、人均預(yù)期壽命持續(xù)延長(zhǎng)的大背景下,就業(yè)領(lǐng)域中的年齡歧視現(xiàn)象的泛濫及其不良效應(yīng)日益顯性化。要盡快遏制就業(yè)年齡歧視現(xiàn)象持續(xù)的勢(shì)頭,制定糾正這一嚴(yán)重?fù)p害高質(zhì)量就業(yè)問(wèn)題的時(shí)間表與路線(xiàn)圖。
2024年9月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)的意見(jiàn)》明確,保障平等就業(yè)權(quán)利,消除地域、身份、性別、年齡等影響平等就業(yè)的不合理限制和就業(yè)歧視,暢通社會(huì)流動(dòng)渠道。
2025年1月,四川省人社廳《關(guān)于進(jìn)一步深化就業(yè)領(lǐng)域改革促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》提出,支持事業(yè)單位適當(dāng)放寬招聘年齡條件,鼓勵(lì)企業(yè)放寬用工年齡限制。
在政策支持之外,個(gè)體的努力與選擇同樣重要。對(duì)此,今年39歲的張穎深有體會(huì)。
2024年底,張穎決定結(jié)束北漂生活,計(jì)劃回湖南老家工作,因?yàn)樗ぷ鹘?jīng)驗(yàn)豐富,以及在職業(yè)上的提前規(guī)劃,所以她很快就找到了心儀的新工作——在一家上市公司擔(dān)任“媒體總監(jiān)”。
張穎透露,在面試過(guò)程中,她被問(wèn)得最多的就是從業(yè)經(jīng)驗(yàn),她很慶幸“年齡問(wèn)題沒(méi)有被問(wèn)到”。張穎的“年齡焦慮”部分源自身邊的朋友——有朋友曾告訴她,簡(jiǎn)歷上的年齡可以寫(xiě)小一些,因?yàn)橹灰嬖囃ㄟ^(guò)了,有些企業(yè)一般不會(huì)糾結(jié)年齡問(wèn)題。
事實(shí)上,張穎正是中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)主流群體的一員。根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),中國(guó)就業(yè)人口中,30歲-39歲年齡段占比為27.6%,在就業(yè)年齡人口占比最高。這一年齡段的人群處于事業(yè)上升期,經(jīng)驗(yàn)豐富,技能成熟。此外,40歲-49歲年齡段的就業(yè)人口占比也達(dá)到25.1%,僅次于30歲-39歲年齡段。這兩個(gè)年齡段的就業(yè)人口合計(jì)占比達(dá)到52.7%,反映出“70后”和“80后”在當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)中仍占有重要地位。
如今,最大的“80后”是45歲,最小的“80后”也有36歲了,中國(guó)人的“黃金年齡”是多少歲?
北京大學(xué)社會(huì)研究中心博士研究生何雨辰曾做過(guò)研究,如果將收入最高的年齡看作“黃金年齡”,那么中國(guó)的“黃金年齡”近30年來(lái)從55歲持續(xù)下降到35歲。研究指出,經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)(生命周期人力資本積累,體現(xiàn)個(gè)人在其生命周期中如何隨著經(jīng)驗(yàn)而增長(zhǎng)的收入能力)與隊(duì)列效應(yīng)(隊(duì)列間生產(chǎn)率增長(zhǎng),體現(xiàn)一群工人在進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)時(shí)的相對(duì)人力資本水平)對(duì)年齡收入的影響——當(dāng)經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)主導(dǎo)時(shí),“黃金年齡”往往會(huì)變老;當(dāng)隊(duì)列間生產(chǎn)率增長(zhǎng)占上風(fēng)時(shí),“黃金時(shí)代”往往更年輕。
何雨辰的研究預(yù)測(cè),隨著時(shí)間的推移,這一變化趨勢(shì)將會(huì)逆轉(zhuǎn),從不斷降低變?yōu)椴粩嗵岣摺!包S金年齡”將會(huì)從2010年的30歲-35歲左右開(kāi)始提高,到2035年將達(dá)到45歲-50歲。這種變化類(lèi)似于韓國(guó)在過(guò)去十年中經(jīng)歷的模式,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,隊(duì)列效應(yīng)減弱,經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)重新占據(jù)主導(dǎo)。
史旨銘表示,“35歲門(mén)檻”確實(shí)是時(shí)候破除了。他的依據(jù)包括:一是人口結(jié)構(gòu)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,35歲以上勞動(dòng)力占比達(dá)34.6%。繼續(xù)以35歲為限,將加劇“青年失業(yè)與中年用工荒”并存的結(jié)構(gòu)性矛盾;二是人才價(jià)值錯(cuò)配。有數(shù)據(jù)顯示,35歲以上的工程師年均產(chǎn)出效率比30歲以下高20%,且故障率低35%。年齡限制導(dǎo)致大量資深人才被迫轉(zhuǎn)入低技能崗位,或是提前退休;三是政策具有滯后性。1994年制定相關(guān)年齡規(guī)定時(shí),中國(guó)人均預(yù)期壽命僅67歲,而今已達(dá)78.6歲,勞動(dòng)者職業(yè)生命周期大幅延長(zhǎng);四是公司內(nèi)部管理需要。35歲以上的職工相比更年輕員工,具有更豐富的經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)資源累積,尤其在復(fù)雜決策、跨部門(mén)協(xié)調(diào)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)顯著。
“破除35歲門(mén)檻是應(yīng)對(duì)人口老齡化和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化的必然選擇。”史旨銘強(qiáng)調(diào)。
就業(yè)領(lǐng)域的年齡歧視破冰范圍雖然在逐步擴(kuò)大,但還不足以完全打消大多數(shù)求職者的憂(yōu)慮。
在經(jīng)歷了三輪面試后,32歲的王萌終于得到了一家大廠(chǎng)的“生活服務(wù)(BD)”崗位。她表示,自己一直想進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng),此前投了很多簡(jiǎn)歷,但給她面試機(jī)會(huì)的只有兩家,其中一家因?yàn)槟挲g問(wèn)題沒(méi)有錄用她,而給提供崗位的公司并不是她最中意的?!叭肼毢螅野l(fā)現(xiàn)自己是團(tuán)隊(duì)里面‘第二老的’。”王萌表示,“我會(huì)好好珍惜這個(gè)機(jī)會(huì)。”
據(jù)2024年智聯(lián)招聘發(fā)布的《職場(chǎng)年齡歧視調(diào)查報(bào)告》,35歲-45歲求職者平均簡(jiǎn)歷投遞次數(shù)是25歲-35歲群體的3.2倍,面試轉(zhuǎn)化率卻不足后者的一半。更有甚者,一家頭部電商平臺(tái)2023年時(shí)的校招數(shù)據(jù)也顯示,30歲以上應(yīng)聘者錄取率僅為0.7%。
全國(guó)總工會(huì)2022年的一項(xiàng)全國(guó)性調(diào)查也顯示,35歲-39歲年齡組職工中有54.1%擔(dān)心失業(yè),70.7%擔(dān)心技能過(guò)時(shí),94.8%的感覺(jué)有壓力,均是各年齡組中比例最高的。
破除求職年齡限制無(wú)疑是一個(gè)長(zhǎng)期、系統(tǒng)的過(guò)程。
馮帥章表示,當(dāng)年公務(wù)員將報(bào)考年齡規(guī)定在35歲以下,其實(shí)是有一定道理的,因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)是一個(gè)科層結(jié)構(gòu),一步步晉升需要時(shí)間。如果進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)的人年齡偏大,那就沒(méi)有辦法通過(guò)這個(gè)科層結(jié)構(gòu)來(lái)上升?!暗鹑谛袠I(yè)、IT行業(yè)也普遍存在35歲或者類(lèi)似35歲的年齡限制,這個(gè)是不是有必要?”馮帥章認(rèn)為,“這個(gè)(年齡限制)需要好好清理一下了,并不是所有的職位都有這個(gè)必要?!?/p>
馮帥章表示,應(yīng)對(duì)年齡歧視的一個(gè)辦法是,企業(yè)的層級(jí)制度要靈活運(yùn)用?!皢T工的晉升,不一定完全是從內(nèi)部提拔,如果從外部招進(jìn)來(lái),也不一定需要很年輕。但是現(xiàn)在從外部招進(jìn)來(lái)的,可能存在信息不對(duì)稱(chēng)或者其他問(wèn)題。行業(yè)之間、職業(yè)之間,不同的雇主之間壁壘需要進(jìn)一步打通。”
隨著受教育年限的提高,年輕人進(jìn)入職場(chǎng)的時(shí)間不斷延后,一些用人單位也在重新審視所謂的“年輕人偏好”。
史旨銘在2024年做過(guò)一項(xiàng)針對(duì)“青年人才在工作中的學(xué)習(xí)能力”的課題研究,覆蓋了多種行業(yè)和不同層次的258家企業(yè)。在“留存率反差”方面,史旨銘研究發(fā)現(xiàn),35歲以前的員工平均在職周期2.7年,35歲以上的則為4.1年,年輕職工的高離職率也是隱性管理成本,增加了企業(yè)人力資本損耗。而35歲以上的職工,由于家庭等各方面的原因,穩(wěn)定性比較強(qiáng)。
史旨銘還有一個(gè)重要發(fā)現(xiàn),那就是30歲-35歲群體人均專(zhuān)利申請(qǐng)量是25歲-30歲群體的2.3倍,40歲以上員工雖總量下降,但戰(zhàn)略性創(chuàng)新占比達(dá)61%。
有專(zhuān)家認(rèn)為,打破就業(yè)年齡歧視,應(yīng)在立法層面明確列舉禁止年齡歧視,同時(shí)進(jìn)一步引導(dǎo)社會(huì)觀(guān)念的轉(zhuǎn)變,消除對(duì)大齡求職者的刻板印象,倡導(dǎo)多元化的人才觀(guān)。
如何真正打破“35歲門(mén)檻”,打破就業(yè)年齡限制需如何發(fā)力?馮帥章給出了三點(diǎn)建議。
一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要轉(zhuǎn)型,提供更多“年齡友好型”的崗位。他表示,年齡大的人也有其優(yōu)勢(shì),他們有人脈、有經(jīng)驗(yàn),情商、非認(rèn)知能力方面可能都比較高。應(yīng)該鼓勵(lì)更多的企業(yè),提供更多“年齡友好型”崗位。
二是創(chuàng)造更加靈活的勞動(dòng)力市場(chǎng)。讓更多人參與到勞動(dòng)力市場(chǎng)中來(lái),支持和規(guī)范發(fā)展靈活就業(yè)與新就業(yè)形態(tài)。通過(guò)立法、制度來(lái)保障他們的權(quán)益,提高他們的勞動(dòng)參與率。
三是真正“投資于人”。努力提高勞動(dòng)人口的認(rèn)知能力與非認(rèn)知能力,包括領(lǐng)導(dǎo)力、情緒管理、敬業(yè)精神等等。
馮帥章強(qiáng)調(diào),在人口老齡化加劇的大背景下,中國(guó)的“年齡友好型”崗位并沒(méi)有增加,反而還有減少的趨勢(shì),“這是一個(gè)特別需要注意和重視的問(wèn)題?!?/p>
(應(yīng)受訪(fǎng)者要求,文中張雅麗、張穎、王萌為化名)