用文化破解創(chuàng)新困境：以博物館為例

一、引言

公共文化產(chǎn)品和服務(wù)可以通過產(chǎn)生積極的社會(huì)外溢效應(yīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ═hrosbyCD，1999）。作為重要的文化資源和公共文化服務(wù)載體，博物館長(zhǎng)期承擔(dān)著收藏、保護(hù)、研究、展覽和教育等基本職能，因此博物館的開設(shè)理應(yīng)對(duì)區(qū)域發(fā)展發(fā)揮著重要作用。我國(guó)博物館事業(yè)在國(guó)家政策層面一直備受重視，截至2021年底，全國(guó)博物館數(shù)量已超過6183家，全年接待觀眾人數(shù)超過20億人次。同時(shí)，博物館的開設(shè)、運(yùn)營(yíng)與維持面臨著高額的成本支出，存在成本病問題（BaumolwJamp;BowenWG，1965）、入不敷出問題、僵尸館問題等，也讓學(xué)界較少探討和評(píng)估其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

從傳統(tǒng)角色上看，博物館聚焦于文物的收集與保存、展品的研究與展示，以及將歷史知識(shí)與文物信息單向傳遞給觀眾。隨著時(shí)代的演進(jìn)，博物館的功能已擴(kuò)展至不僅限于收集、研究和展示人類文化遺產(chǎn)，而是更加注重滿足大眾的需求和提升觀眾的體驗(yàn)感。現(xiàn)代博物館以受眾的真實(shí)需求為導(dǎo)向，以有目的、互動(dòng)性的方式傳授知識(shí)、傳播文化，并融合了休閑娛樂等多元化功能（王蕾，2021）。隨著博物館的日益繁榮，學(xué)術(shù)界對(duì)博物館影響力的研究也逐漸興起。單霽翔（2011）從理論層面探討了博物館的社會(huì)責(zé)任及其對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響；趙樂（2019）研究了博物館陳列的物質(zhì)基礎(chǔ)與職能功效，深入探討了其陳列組織能力和宣傳效果；張小闌（2021）則分析了自然博物館與自然教育的內(nèi)在聯(lián)系，深入剖析了自然博物館在自然教育功能上的認(rèn)知與實(shí)踐發(fā)展；劉中陽（2022）針對(duì)后疫情時(shí)代的博物館，探討了其在社會(huì)心理療愈方面的功能，并從傳播內(nèi)容、空間環(huán)境與社交屬性等角度分析了博物館在心理治療上的先天優(yōu)勢(shì)和內(nèi)在價(jià)值。整體而言，現(xiàn)有學(xué)者對(duì)博物館的研究主要集中在其傳統(tǒng)與拓展職能所產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)，對(duì)于博物館事業(yè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生的積極外部效應(yīng)探索，仍缺乏足夠的關(guān)注。

近年來，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一致被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新增動(dòng)力（杜傳忠等，2014），可以通過提升區(qū)域人力資本積累、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（李懷亮等，2010）。袁連升和傅鵬（2018）則提出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域GDP增長(zhǎng)之間存在“U”型特點(diǎn)，越過門檻值后經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，文化產(chǎn)業(yè)和公共文化發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響力越大，并且具有顯著的空間溢出效應(yīng)。該類研究分析角度開始轉(zhuǎn)向探討文化資源和文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響：文化資源如果能與旅游資源融合發(fā)展，可以積極帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（譚娜等，2021）；魯婧頡等（2021）利用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的推動(dòng)作用，但公共文化支出則產(chǎn)生抑制性影響?，F(xiàn)有文化價(jià)值理論探討中往往聚焦文化產(chǎn)品的雙重屬性且過多強(qiáng)調(diào)非經(jīng)濟(jì)類價(jià)值，且博物館作為文化服務(wù)的供給載體，具有其特定的創(chuàng)新機(jī)制，仍缺乏深入挖掘。博物館隸屬文化產(chǎn)品和服務(wù)，是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。博物館在經(jīng)營(yíng)和使用過程中所產(chǎn)生的知識(shí)外溢效應(yīng)、文化熏陶以及知識(shí)共享交流機(jī)會(huì)，理應(yīng)為推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)的重要因素。遺憾的是，當(dāng)前我國(guó)關(guān)于創(chuàng)新發(fā)展的理論和實(shí)證研究文獻(xiàn)中，鮮有聚焦博物館。本研究從文化經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，首次系統(tǒng)構(gòu)建博物館通過知識(shí)外溢、文化資本積累與開放合作模式促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新的理論框架，明確了博物館區(qū)別于其他文化機(jī)構(gòu)的獨(dú)特作用路徑。結(jié)合博物館功能探討創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制，不同于現(xiàn)有文獻(xiàn)多從定性角度探討博物館的社會(huì)價(jià)值。其次，結(jié)合博物館功能探討創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制，采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)和微觀企業(yè)面板數(shù)據(jù)量化分析博物館作為文化產(chǎn)品及服務(wù)的載體在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展中的作用。這一研究不僅為理解文化服務(wù)與產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)提供了新視角，而且為相關(guān)文化政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的規(guī)劃與實(shí)務(wù)操作提供了重要參考。

二、理論背景和文獻(xiàn)回顧

（一）作為文化資本的博物館和經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造

法國(guó)社會(huì)學(xué)家布爾迪厄在其著作中指出文化資本是一個(gè)人作為特定社會(huì)階層的一部分而獲得的技能、品味、姿態(tài)、服飾、舉止、物質(zhì)財(cái)富、證書等象征性要素的集合（BourdieuP，2011，2018）。后續(xù)學(xué)者延伸了這一概念認(rèn)為文化資本是文化及其活動(dòng)相關(guān)的有形或無形的資產(chǎn)。Throsby（2001）認(rèn)為文化資本與其他資本類型一樣，具有價(jià)值積累和價(jià)值創(chuàng)造的功能。它蘊(yùn)含于各種資產(chǎn)中，并通過時(shí)間的積累產(chǎn)生具有文化和經(jīng)濟(jì)雙重價(jià)值的文化產(chǎn)品或服務(wù)（HutterMamp;ThrosbyCD，2008）。故而，可以發(fā)現(xiàn)文化資本可以是具身化，糅合在人力資本當(dāng)中；也可以是客體化的，儲(chǔ)存在具體的客體中融入物質(zhì)資本和商品，比如博物館和圖書館。無論是具身化文化資本，還是客體化的文化資本，都可以進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造。知識(shí)傳播產(chǎn)生知識(shí)外溢效應(yīng)便是經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造的作用機(jī)制之一。也正因?yàn)橹R(shí)外溢效應(yīng)對(duì)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響，政府部門一直致力于通過展開公共教育和公共文化服務(wù)等措施來累積人力資本和文化資本，促進(jìn)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（RomerPMetal.，1986）。

我國(guó)部分學(xué)者嘗試對(duì)區(qū)域文化資本存量進(jìn)行度量，并實(shí)證檢驗(yàn)了文化資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系（張梁梁等，2018）。盡管他們使用了不同的方法，如文化產(chǎn)業(yè)收入、教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)的固定資產(chǎn)投資以及城鄉(xiāng)居民文教娛樂消費(fèi)支出等，但這些方法都難以精確測(cè)量區(qū)域文化資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。本研究聚焦博物館，這一客體化的文化資本。作為地區(qū)文化服務(wù)的提供者和文化資源的儲(chǔ)藏者，即客體化的文化資本的儲(chǔ)藏室，博物館在知識(shí)傳播和外溢中發(fā)揮著重要作用。并且博物館通過履行基礎(chǔ)智能，實(shí)現(xiàn)社會(huì)教育，有助于具身化文化資本的積累，理應(yīng)對(duì)地區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極作用。因此，本研究提出第一個(gè)假設(shè)博物館作為重要的文化資本和文化服務(wù)的供給載體，博物館數(shù)量對(duì)地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展發(fā)揮著積極作用。

（二）有效履行職能的博物館和創(chuàng)新發(fā)展

隨著時(shí)代和科技的發(fā)展，博物館拓展了傳統(tǒng)的收集、展覽、教育、研究等職能，更加注重有目的地、互動(dòng)性地傳授知識(shí)、傳播文化，開放式融合休閑娛樂、產(chǎn)學(xué)研合作等復(fù)合型功能（王蕾等，2021）。其中，博物館教育職能具體強(qiáng)調(diào)，參訪者從展覽中獲得啟發(fā)和認(rèn)知，進(jìn)而獲得更深遠(yuǎn)的影響，實(shí)現(xiàn)思維與行為轉(zhuǎn)型（張小瀾，2021）。教育和傳播是博物館實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的首要有效路徑。教育產(chǎn)生的正外部性包括，經(jīng)歷文化、歷史、技術(shù)等相關(guān)教育，讓更多的人可以參與到知識(shí)擴(kuò)散和技術(shù)開發(fā)，也可以產(chǎn)生更為理智和創(chuàng)新性思維的選民，從而意味著促進(jìn)創(chuàng)新的政府。從博物館受眾角度分析，博物館參訪人員可以在消費(fèi)文化服務(wù)的過程中接受到教育，實(shí)現(xiàn)自身的文化塑造、知識(shí)積累，從而影響個(gè)人的文化素質(zhì)和創(chuàng)新思維，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)層面的創(chuàng)新活動(dòng)與區(qū)域發(fā)展。即博物館和用戶互動(dòng)的過程實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的溢出效應(yīng)。知識(shí)溢出效應(yīng)（KnowledgeSpilloverEffect）促進(jìn)知識(shí)的傳播、技術(shù)的擴(kuò)散與創(chuàng)新的加速，是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升的重要影響機(jī)制路徑（白俊紅等，2017）。

博物館場(chǎng)景構(gòu)建和職能實(shí)踐的過程，通過實(shí)現(xiàn)文化服務(wù)的供給與消費(fèi)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造創(chuàng)新（吳軍等，2013）。博物館首先是由當(dāng)?shù)匚奈铩⑽幕瘍?nèi)涵、民族精神等物理和精神因素共同構(gòu)造的實(shí)體場(chǎng)景，涉及具身化的、客體化的和制度化的文化資本。在博物館物理空間內(nèi)，民眾參與、展品、解說共同構(gòu)成特定文化和思維交互環(huán)境場(chǎng)景，而相互作用實(shí)現(xiàn)其職能實(shí)踐，推動(dòng)文化資本的積累與知識(shí)傳播?？諘缋淝?、缺乏訪客的博物館物理場(chǎng)景無法產(chǎn)生顯著的正外部效應(yīng)。只有存在受眾參與互動(dòng)，博物館才可能有效履行職能，并通過知識(shí)外溢和文化資本積累影響經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展（吳軍等，2013）。例如，上海自然博物館的游覽經(jīng)歷可能促發(fā)一個(gè)孩子對(duì)知識(shí)的熱愛，成年后從事科學(xué)發(fā)明的事業(yè)；在藝術(shù)博物館感受藝術(shù)的某一瞬間可能激發(fā)時(shí)尚行業(yè)某個(gè)從業(yè)者的設(shè)計(jì)靈感。目前，我國(guó)90%以上的博物館免費(fèi)向公眾開放[28]，隨著參訪者和參訪次數(shù)的提升，博物館公共文化服務(wù)文化資本傳播力度，產(chǎn)生的知識(shí)和創(chuàng)新溢出效應(yīng)也將有所強(qiáng)化。因此，本研究提出第二個(gè)假設(shè)博物館受眾參訪互動(dòng)，可以通過知識(shí)外溢效應(yīng)和文化資本積累，產(chǎn)生積極的創(chuàng)新發(fā)展效應(yīng)。

（三）博物館現(xiàn)代職能實(shí)踐和創(chuàng)新模式探索

基于博物館具體職能，從博物館主體出發(fā)，本研究歸納總結(jié)博物館事業(yè)現(xiàn)有實(shí)踐創(chuàng)新模式：文化創(chuàng)新、教育創(chuàng)新、社會(huì)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新。

第一，在履行文化遺產(chǎn)保護(hù)和展覽的職能的過程中，博物館在文化創(chuàng)新方面扮演著重要的角色（CulturalInnovation）（BakhshiHamp;ThrosbyCD，2009）。作為重要文化產(chǎn)品和服務(wù)的收藏者和提供者，博物館在保存和闡述文物、遺產(chǎn)、文化傳統(tǒng)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。博物館在策展和展覽過程中，展示多元的視角、歷史敘事和藝術(shù)表達(dá)，實(shí)現(xiàn)文化環(huán)境動(dòng)態(tài)化，鼓勵(lì)新的思考和理解方式。同時(shí)，部分博物館運(yùn)用技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，如虛擬現(xiàn)實(shí)和互動(dòng)展示，增強(qiáng)了對(duì)文化物品的解釋，使歷史和藝術(shù)更具可及性和吸引力，讓文化資本更有效地積累和傳播。此外，無論是數(shù)字目錄、虛擬參觀或網(wǎng)絡(luò)出版物，也都屬于流程創(chuàng)新（Camison-ZornozaCetal.，2004）。

第二，在履行展覽和教育重要職能的過程中，博物館逐漸成為教育中心，實(shí)現(xiàn)教育創(chuàng)新（EducationInnovation）。我國(guó)早在1956年明確博物館的“文化教育職能”，各大城市的博物館積極主辦的創(chuàng)新學(xué)習(xí)項(xiàng)目、工作坊和教育活動(dòng)有助于培養(yǎng)游客，尤其是學(xué)生的創(chuàng)造性和批判性思維能力。將博物館參觀融入學(xué)校計(jì)劃，不僅增強(qiáng)了體驗(yàn)式學(xué)習(xí)，也鼓勵(lì)了跨學(xué)科、跨場(chǎng)景的教育方法。整體而言，博物館與教育機(jī)構(gòu)、企業(yè)培訓(xùn)組織間的合作促進(jìn)了課程發(fā)展的創(chuàng)新和培養(yǎng)參訪者的創(chuàng)新思維。

第三，博物館履行社區(qū)實(shí)踐職能，響應(yīng)性展覽參與到社區(qū)改革和社會(huì)創(chuàng)新中，助力社會(huì)創(chuàng)新（SocialInnovation）。博物館社區(qū)參與計(jì)劃、外展項(xiàng)目和與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的合作項(xiàng)目幫助處理多樣的視角，促進(jìn)社會(huì)凝聚和理解。通過展覽、教育和項(xiàng)目響應(yīng)當(dāng)代社會(huì)問題，博物館可以完成價(jià)值創(chuàng)造，有助于社會(huì)創(chuàng)新。例如，諸如浙江省安吉縣生態(tài)博物館、安徽省屯溪老街社區(qū)博物館、福建省福州市三坊七巷社區(qū)博物館、廣西龍勝龍脊壯族生態(tài)博物館、貴州堂安侗族生態(tài)博物館等生態(tài)（社區(qū)）博物館，通過探索符合本地實(shí)際的博物館管理模式，實(shí)現(xiàn)在社區(qū)管理政策設(shè)定上的實(shí)踐創(chuàng)新。

第四，部分博物館是新技術(shù)的首要應(yīng)用場(chǎng)所，也是新技術(shù)的孵化基地，可以推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新（TechnologicalInnovation）。在當(dāng)前數(shù)字時(shí)代，博物館通過數(shù)字化館藏，創(chuàng)建全面的數(shù)據(jù)庫(kù)為技術(shù)創(chuàng)新做出貢獻(xiàn)。這不僅以更可持續(xù)的方式保存了文化遺產(chǎn)，還促進(jìn)了研究和探索，推動(dòng)了數(shù)據(jù)管理和分析方面的技術(shù)進(jìn)步。將技術(shù)納入其改變產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和提供過程可被視為技術(shù)創(chuàng)新（StockGNetal.，2002）。在NESTA報(bào)告中，Bakhshi和Throsby（2009）也回顧了博物館利用新技術(shù)增強(qiáng)觀眾沉浸式體驗(yàn)，如多媒體參觀、交互式信息亭、模擬和虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)、聲音、激光和燈光表演以及無線連接，實(shí)現(xiàn)信息和工具的實(shí)時(shí)傳送等。

第五，博物館也與商業(yè)模式創(chuàng)新息息相關(guān)，即組織創(chuàng)新（OrganizationInnovation）。為了確保經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性，博物館自身運(yùn)營(yíng)過程中致力于探索創(chuàng)新的商業(yè)模式。部分博物館通過會(huì)員制度、合作伙伴關(guān)系和商業(yè)合作等方式多樣化收入來源，使它們能夠有效地資助其文化和教育使命。商業(yè)模式創(chuàng)新不僅產(chǎn)生收入，還有助于博物館成為充滿活力的文化機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)更深入、更大范圍的文化資本的傳播與積累。

綜上所述，博物館具有社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是重要的文化資本，參訪者參訪過程產(chǎn)生知識(shí)外溢效應(yīng)和文化資本外擴(kuò)，在開放模式下跨界合作對(duì)區(qū)域創(chuàng)新與發(fā)展的推動(dòng)至關(guān)重要。

三、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證模型

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究主要使用數(shù)據(jù)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、WIND數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)大數(shù)據(jù)研究平臺(tái)。時(shí)間段選取為2010—2019年，避開疫情期間相關(guān)社交距離政策的影響?；狙芯克悸窞樵诤暧^層面采用區(qū)域面板數(shù)據(jù)多維度檢驗(yàn)博物館資源與使用對(duì)創(chuàng)新指標(biāo)的影響，并在微觀層面挖掘區(qū)域博物館資源與使用是否影響地區(qū)企業(yè)層面的創(chuàng)新活動(dòng)。

（二）研究設(shè)計(jì)

1.省級(jí)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型和工具變量法

主要被解釋變量區(qū)域創(chuàng)新指數(shù)的構(gòu)建主要依靠五個(gè)指標(biāo)：各省發(fā)明專利授權(quán)量項(xiàng)（創(chuàng)新變量1）、技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)合同數(shù)（創(chuàng)新變量2）、技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)合同金額（創(chuàng)新變量3）、研究與試驗(yàn)發(fā)展Ramp;D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（創(chuàng)新變量4），以及研究與試驗(yàn)發(fā)展Ramp;D人員全時(shí)當(dāng)量（創(chuàng)新變量5）。筆者首先對(duì)五個(gè)變量進(jìn)行規(guī)范化處理，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)化分?jǐn)?shù)（Z-Score），即每個(gè)數(shù)值偏離均值的差除以標(biāo)準(zhǔn)離差。隨后，進(jìn)行5個(gè)規(guī)范化變量的主成分分析，采用主成分因子構(gòu)建創(chuàng)新指標(biāo)。在主成分分析過程中，KMO值為0.724，Cronbach’α信度系數(shù)為0.816。博物館變量包括各省份每年博物館機(jī)構(gòu)數(shù)和博物館參觀人次。控制變量為創(chuàng)新研究中常見變量（張宗和和彭昌奇，2009），包括常數(shù)項(xiàng)、城鎮(zhèn)化率、境外投資對(duì)數(shù)值、平均受教育年限及滯后項(xiàng)、外貿(mào)依存度、通貨膨脹率CPI、固定資產(chǎn)投資對(duì)數(shù)值、勞動(dòng)人口數(shù)對(duì)數(shù)值人口自然增長(zhǎng)率等。因?yàn)樯婕皽箜?xiàng)的控制和部分變量有遺失，回歸樣本量為247。

本研究基準(zhǔn)回歸模型主要采用時(shí)間和區(qū)域多維固定效應(yīng)模型，公式如下：

其中，i在宏觀數(shù)據(jù)中為省份下標(biāo)；t為年份下標(biāo)；創(chuàng)新指數(shù)為主要被解釋變量，各省博物館數(shù)量和參觀人次為主要解釋變量。Controls表示省層級(jí)控制變量的合集；和表示時(shí)間固定效應(yīng)和省份固定效應(yīng)；ε為擾動(dòng)項(xiàng)。圖2和圖3初步展示了解釋變量博物館數(shù)量和博物館參觀人次與被解釋變量創(chuàng)新指數(shù)之間的線性關(guān)系，存在顯著正相關(guān)。

考慮到博物館發(fā)展可能與區(qū)域發(fā)展存在雙向相關(guān)問題，本研究采用地區(qū)的文物業(yè)藏品數(shù)作為工具變量，進(jìn)行兩階段最小二乘法回歸分析。第一，從相關(guān)性角度來看，博物館的首要職能是收藏文物和陳列展覽。文物是人類歷史和文化的重要載體，它們記錄了人類社會(huì)的演變和發(fā)展歷程，是后人了解歷史、文化的重要途徑，是重要的文化資本。文物業(yè)藏品數(shù)量越多，該地區(qū)的博物館的建設(shè)數(shù)量和參觀人次往往越多；第二，從外生性角度來看，文物業(yè)藏品屬于區(qū)域的文化資源變量且文物業(yè)藏品多為歷史遺留資源，其積累過程早于當(dāng)前創(chuàng)新活動(dòng)，且與區(qū)域創(chuàng)新無直接因果聯(lián)系（如古代文物數(shù)量不影響現(xiàn)代企業(yè)專利申請(qǐng)），不會(huì)對(duì)當(dāng)前創(chuàng)新成果、創(chuàng)新活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著影響。在文物業(yè)藏品數(shù)量和被解釋量的回歸分析中，該變量系數(shù)不顯著且大小接近于0，滿足有效性。

2.微觀層面數(shù)據(jù)與實(shí)證模型

宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往由微觀個(gè)體的發(fā)展來驅(qū)動(dòng)，企業(yè)層面的創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿υ慈１狙芯繉?011—2019年中國(guó)A股上市公司面板數(shù)據(jù)并入省層面面板數(shù)據(jù)進(jìn)行微觀路徑檢驗(yàn)。企業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)包括企業(yè)專利總共申請(qǐng)數(shù)和實(shí)用新型專利申請(qǐng)數(shù)，收集于CNRDS數(shù)據(jù)庫(kù)，其他財(cái)務(wù)變量數(shù)據(jù)均來自WIND數(shù)據(jù)庫(kù)。在將金融業(yè)企業(yè)、資產(chǎn)負(fù)債率大于1和主要變量數(shù)據(jù)缺失的樣本剔除后，最終實(shí)證樣本量約為30056，共含3555家上市企業(yè)。具體實(shí)證模型中用各省博物館數(shù)量和參觀人次為主要解釋變量分別對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，并控制企業(yè)層面上的相關(guān)財(cái)務(wù)變量。雖然數(shù)據(jù)維度和變化一定程度受限，但也緩解了內(nèi)生性顧慮。具體描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）宏觀層面：博物館影響區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展分析

表3中第（1）和（2）列為基準(zhǔn)回歸模型（1）和（2）的估計(jì)結(jié)果。博物館數(shù)量系數(shù)為0.146，在1%的水平上顯著（plt;0.001）。博物館參觀數(shù)的系數(shù)為0.017，在1%的水平上顯著（plt;0.001）。在其他條件相同的情況下，博物館數(shù)量和博物館參觀數(shù)每提高一個(gè)單位，區(qū)域創(chuàng)新指標(biāo)分別提升0.146、0.017個(gè)單位，且統(tǒng)計(jì)意義上顯著。表3的第（3）和（4）列展示了工具變量法的回歸結(jié)果。第（5）和（6）列展示了工具變量法回歸的第一階段的回歸結(jié)果和主要統(tǒng)計(jì)檢測(cè)指標(biāo)。本研究選取地區(qū)文物業(yè)藏品數(shù)作為工具變量，該變量與地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展變量不相關(guān)，但與地區(qū)的博物館館藏相關(guān)，影響著博物館的數(shù)量和參觀人次。工具變量法的一階段的回歸估計(jì)系數(shù)分別為0.0005和0.0006，在1%的水平上顯著為正，說明在文物業(yè)藏品數(shù)量越多的地區(qū)，博物館數(shù)量和博物館參觀數(shù)量越多，這與上文分析相符。表3中的第（3）和（4）列中博物館數(shù)量和博物館參觀數(shù)二階段回歸系數(shù)分別為0.146和0.012，分別在5%和1%的水平上顯著，說明在控制了潛在的內(nèi)生性影響之后，博物館數(shù)量和博物館參觀數(shù)顯著促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新的效應(yīng)依然存在，結(jié)論穩(wěn)健。一階段回歸F值為121.30和48.41，遠(yuǎn)大于16.03和27.433，表明工具變量文物業(yè)藏品數(shù)量與解釋變量相關(guān)性較強(qiáng)，排除了弱工具變量的問題。弱工具變量檢驗(yàn)和不可識(shí)別檢驗(yàn)均通過。

（二）微觀層面：博物館影響企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展分析

從表4的回歸結(jié)果反映出區(qū)域文化資本和使用的博物館數(shù)量、博物館參觀人數(shù)、平均每館參觀數(shù)對(duì)企業(yè)專利申請(qǐng)總量的回歸系數(shù)分別為10.028、0.421、1.730，并且顯著。博物館數(shù)量、博物館參觀人數(shù)及博物館使用率對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)量的回歸系數(shù)分別3.391、0.141、0.674，均顯著。博物館作為知識(shí)傳播與文化資本傳播的重要平臺(tái)，極有可能顯著增強(qiáng)了訪問者的創(chuàng)造性思維與批判性分析能力，累積了人力資本與文化資本。部分參訪公眾作為企業(yè)員工，有可能因此為企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新活動(dòng)注入源源不斷的思想火花與靈感源泉。通過增加企業(yè)員工對(duì)博物館的訪問頻次，不僅能夠深化其對(duì)歷史脈絡(luò)、文化內(nèi)涵及技術(shù)演變的理解與積累，還能激發(fā)創(chuàng)新思維，為企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展注入強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。同時(shí)，博物館所倡導(dǎo)的開放性產(chǎn)學(xué)研合作教育項(xiàng)目及其實(shí)踐的開放性商業(yè)創(chuàng)新模式，也深刻體現(xiàn)了博物館文化服務(wù)產(chǎn)品與企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)之間的協(xié)同互進(jìn)關(guān)系。因此，博物館與企業(yè)之間的這種互動(dòng)關(guān)系，不僅是文化資本向經(jīng)濟(jì)資本轉(zhuǎn)化的有效路徑，也是推動(dòng)社會(huì)整體創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換解釋變量

表5中筆者采用博物館從業(yè)人員數(shù)、博物館基本支出、博物館平均從業(yè)人員（博物館從業(yè)人員數(shù)/博物館數(shù)量）、博物館平均支出（博物館基本支出/博物館數(shù)量）、博物館使用效率（博物館參觀萬人次/博物館數(shù)量）等指標(biāo)來代替博物館數(shù)量和參訪數(shù)作為博物館公共服務(wù)質(zhì)與量的代理變量。博物館從業(yè)總?cè)藬?shù)和總支出反映了當(dāng)?shù)夭┪镳^的規(guī)模；平均從業(yè)人員數(shù)和支出一定程度上反映了當(dāng)?shù)夭┪镳^公共文化服務(wù)的質(zhì)量；而平均參訪人數(shù)反映了當(dāng)?shù)夭┪镳^的使用效率，即該類文化消費(fèi)的平均量?；貧w結(jié)果如表5所示，解釋變量分別在1%、1%、5%、1%、1%的水平上對(duì)區(qū)域創(chuàng)新有影響，說明替換解釋變量后，結(jié)果依舊穩(wěn)健。

基于地區(qū)博物館數(shù)量和博物館工作人員數(shù)量的回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)較大的組織規(guī)模有利于創(chuàng)新（BertschekIetal.，1996）。地區(qū)博物館組織規(guī)模大，可能因其豐富的館藏，即豐富的文化資源，吸引了更多的游客。大的組織規(guī)模還可以利用更多的資源來組織各類活動(dòng)，并為游客提供更廣泛和先進(jìn)的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)更大范圍的文化資本積累，在傳播知識(shí)或技術(shù)的過程中激發(fā)價(jià)值創(chuàng)造。其次，博物館基本支出和地區(qū)平均支出不僅反映當(dāng)?shù)匾欢ǔ潭确从辰M織規(guī)模，也從側(cè)面體現(xiàn)出地區(qū)博物館公共文化服務(wù)的質(zhì)量水平。可見，地區(qū)文化服務(wù)質(zhì)量提高可促進(jìn)創(chuàng)新。

2.替換被解釋變量

本研究主要被解釋變量為創(chuàng)新指數(shù)，是由各省發(fā)明專利授權(quán)量項(xiàng)（創(chuàng)新變量1）、技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)合同數(shù)（創(chuàng)新變量2）、技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)合同金額（創(chuàng)新變量3）、研究與試驗(yàn)發(fā)展RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（創(chuàng)新變量4），以及研究與試驗(yàn)發(fā)展RD人員全時(shí)當(dāng)量（創(chuàng)新變量5）采用標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)化后進(jìn)行主成分分析法綜合獲得。考慮到創(chuàng)新指數(shù)在建立過程中，運(yùn)用主成分分析法，會(huì)有信息的損失，所以出于穩(wěn)健性考慮，本研究進(jìn)一步采用創(chuàng)新變量1、2、3、4、5，創(chuàng)新指數(shù)變量的各個(gè)維度原始數(shù)據(jù)，對(duì)博物館數(shù)量和博物館參觀數(shù)進(jìn)行回歸。得到的結(jié)果如表6所示，創(chuàng)新變量1、創(chuàng)新變量2和創(chuàng)新變量3的回歸結(jié)果即對(duì)專利授權(quán)量、技術(shù)合同和金額等創(chuàng)新績(jī)效變量的影響，在1%的水平上顯著，同時(shí)也通過了工具變量檢驗(yàn)，說明估計(jì)結(jié)果穩(wěn)健。

（四）機(jī)制探討

本研究接下來嘗試檢驗(yàn)博物館作為公共文化產(chǎn)品對(duì)地區(qū)創(chuàng)新的其他相關(guān)變量的影響。博物館的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)本身會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如建筑、旅游、文化創(chuàng)意等，直接促進(jìn)GDP增長(zhǎng)，創(chuàng)造孵化創(chuàng)新活動(dòng)的良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境，兩者存在雙向相關(guān)關(guān)系。理論上來說，博物館作為非正式教育場(chǎng)所，提供豐富的學(xué)習(xí)資源和體驗(yàn)機(jī)會(huì)，能夠?yàn)閷W(xué)校教育增磚添瓦，提升公眾的知識(shí)水平和學(xué)習(xí)興趣，從而提高人力資本推動(dòng)創(chuàng)新。另外，博物館通過提供高質(zhì)量的文化產(chǎn)品和服務(wù)，激發(fā)公眾的文化消費(fèi)需求，提升文化消費(fèi)水平，而對(duì)教育文化的投入是積累文化資本、助力創(chuàng)造性思維的重要路徑，同時(shí)博物館的文化活動(dòng)能夠引導(dǎo)公眾從物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)向文化消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，后者有益于創(chuàng)新開發(fā)（高宏存等，2023）。

實(shí)證檢驗(yàn)中，筆者分別考察了GDP增長(zhǎng)率、地區(qū)人均受教育年限、城鄉(xiāng)居民人均文化消費(fèi)水平及城鄉(xiāng)差異結(jié)果變量。實(shí)證結(jié)果參見表7。第一，作者發(fā)現(xiàn)無論從反映文化資源的博物館數(shù)量還是反映文化消費(fèi)的參訪數(shù)量對(duì)作為區(qū)域人力資本積累代理變量人均教育年限的回歸結(jié)果都不顯著。即，博物館的教育職能外溢效應(yīng)更顯著的微觀路徑不是提高人力資本而是文化資本水平。第二，反映文化資源和組織規(guī)模的博物館數(shù)量在回歸分析中結(jié)果也不顯著。說明地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地區(qū)的博物館數(shù)量沒有直接的顯著相關(guān)性。第三，聚焦博物館公共服務(wù)的消費(fèi)使用，讀者可以發(fā)現(xiàn)博物館使用率對(duì)GDP的增長(zhǎng)率、人均GDP、農(nóng)村文化消費(fèi)和城鄉(xiāng)文化消費(fèi)支出差異的回歸系數(shù)分別為0.057、399.128、0.005、0.007，分別在5%、5%、5%、1%的水平上有影響（見表7）。博物館參觀人次對(duì)人均GDP回歸系數(shù)為312.635，在1%的顯著水平上顯著。

以上實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了博物館公共文化服務(wù)對(duì)于區(qū)域收入、文化消費(fèi)支出提高的重要性。博物館的開放和運(yùn)營(yíng)不僅豐富了人們的精神文化生活，還為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。通過提高博物館使用效率，不僅可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還可以提高農(nóng)村居民文化消費(fèi)水平，在一定程度上縮小了城鄉(xiāng)文化消費(fèi)支出差距。整體而言，博物館的使用和使用效應(yīng)的增加有助于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的轉(zhuǎn)化。

五、結(jié)論

博物館不僅面向本地居民，而且包含了大量的外地居民，并且博物館開放性強(qiáng)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)合更為密切，能較好實(shí)現(xiàn)社會(huì)教育功能，知識(shí)外溢效應(yīng)強(qiáng)，有助于推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。本研究旨在通過檢驗(yàn)博物館數(shù)量與參訪人次對(duì)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響，并挖掘博物館對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的影響，從而為博物館作為文化資本、公共文化服務(wù)的載體經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造提供支持性證據(jù)。首先，筆者基于文化經(jīng)濟(jì)學(xué)和博物館學(xué)相關(guān)知識(shí)探討博物館作為文化資源承載者、文化資本傳播者、文化服務(wù)提供者對(duì)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響理論機(jī)制和實(shí)踐路徑；其次，筆者使用2010—2019年省級(jí)面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)博物館數(shù)量與參訪次數(shù)與區(qū)域創(chuàng)新和發(fā)展之間的聯(lián)系，同時(shí)利用企業(yè)層面數(shù)據(jù)為微觀影響路徑提供證據(jù)補(bǔ)充。研究結(jié)果表明，博物館文化服務(wù)數(shù)量和參訪有助于推動(dòng)創(chuàng)新。

基于以上理論探討、實(shí)踐挖掘、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，本研究在文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的規(guī)劃和實(shí)務(wù)操作上得出以下啟示：第一，博物館事業(yè)發(fā)展過程采用開放策略、與教育和產(chǎn)業(yè)良好結(jié)合，博物館傳統(tǒng)與新型職能將實(shí)現(xiàn)知識(shí)和文化資本外溢傳播，從而產(chǎn)生巨大的綜合社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。博物館與行業(yè)內(nèi)，或行業(yè)外的教育項(xiàng)目、企業(yè)項(xiàng)目、社會(huì)組織合作（JanesRR，2015），關(guān)注外界，打破邊界和影響他人是推動(dòng)創(chuàng)新和發(fā)展的重要因素；第二，博物館是一個(gè)文化資源的載體，發(fā)展博物館事業(yè)有利于塑造城市文化形象，打造地區(qū)名片，進(jìn)一步將博物館帶來的巨大人流量、形成的文化藝術(shù)氛圍轉(zhuǎn)化為直接經(jīng)濟(jì)效益，拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。博物館實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值的同時(shí)，可以采用企業(yè)商業(yè)模式經(jīng)營(yíng)，利用開放創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)行管理，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)創(chuàng)新，而創(chuàng)新又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素（RomerPMetal.，1986）；第三，無論是提供學(xué)術(shù)研究服務(wù)的大型博物館，還是承擔(dān)文化消費(fèi)場(chǎng)所、公共文化課堂功能的中小型專業(yè)博物館，都能提供豐富的感官與娛樂體驗(yàn)，滿足各個(gè)層級(jí)的文化消費(fèi)需要。

本研究受限于客觀因素，主要采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)，缺乏市縣層面數(shù)據(jù)和詳細(xì)的博物館類別數(shù)據(jù)。不同類別的博物館與創(chuàng)新之間可能存在異質(zhì)化的影響關(guān)系。未來的研究爭(zhēng)取獲取市級(jí)或縣級(jí)面板博物館數(shù)據(jù)，同時(shí)希望可以細(xì)化到具體的博物館類別，這將有益于本研究評(píng)估各種博物館與創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。在微觀企業(yè)層面進(jìn)行的回歸分析中，本研究無法考證參訪博物館的人群是否恰好是參與企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的人群，因而無法直接建立微觀影響鏈。未來的研究，筆者將考慮個(gè)人的博物館參觀經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其本身文化資本積累和自我創(chuàng)新能力提升的影響。