中圖分類號:G250 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1588(2025)06-0137-04
在數(shù)字時代背景下,科技創(chuàng)新成為推動社會進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。習(xí)近平總書記在多個場合指出,“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”[1]。新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動社會進(jìn)步與創(chuàng)新的核心力量,正深刻改變著各行各業(yè)的發(fā)展格局。圖書館,作為知識收集、整理、傳播與利用的重要機(jī)構(gòu),其資源配置與優(yōu)化直接關(guān)系到知識服務(wù)的效率與質(zhì)量,進(jìn)而影響社會的整體創(chuàng)新能力。因此,在新質(zhì)生產(chǎn)力的視域下,對圖書館資源配置與優(yōu)化進(jìn)行深入研究,不僅是對傳統(tǒng)圖書館管理模式的挑戰(zhàn)與革新,更是適應(yīng)時代需求、提升圖書館服務(wù)效能的必然選擇。
1 研究綜述
在文獻(xiàn)資源配置現(xiàn)狀與問題的研究方面,吳漢華等統(tǒng)計了山西省高校文獻(xiàn)資源年度購置費及經(jīng)費支出數(shù)據(jù),對高校圖書館配置現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。劉婧以江蘇省為例,從本科高校圖書館的經(jīng)費配置分析圖書資源建設(shè)特點。這些研究為理解圖書館資源配置的現(xiàn)狀提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和分析視角。在資源優(yōu)化配置策略方面,沈曉梅等分析了暨南大學(xué)多校區(qū)圖書館資源共享現(xiàn)狀,提出相關(guān)的資源優(yōu)化配置對策。朱麗莉從學(xué)科建設(shè)和讀者需求的角度探討文獻(xiàn)資源優(yōu)化配置策略。周金娉等構(gòu)建高校圖書館資源優(yōu)化配置模型,提出資源結(jié)構(gòu)布局和資源使用效益兩個層面的優(yōu)化配置對策。這些研究為圖書館資源配置提供了策略上的指導(dǎo)和模型構(gòu)建。
2 新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵及其對圖書館發(fā)展的影響
2.1 新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵
新質(zhì)生產(chǎn)力,概括來說就是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高質(zhì)量、高效能特征,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[2]?!靶隆碧N(yùn)含多維度變革:一方面,“新興”層面指前所未有的領(lǐng)域、技術(shù)、業(yè)態(tài)等如雨后春筍般涌現(xiàn),為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展注入新活力,重構(gòu)生產(chǎn)力結(jié)構(gòu);另一方面,“革新”強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)有體系的深度改造,以創(chuàng)新為核心,回應(yīng)時代需求,優(yōu)化或創(chuàng)造全新事物,涵蓋理念、科技、產(chǎn)業(yè)等多維度創(chuàng)新,共促生產(chǎn)力飛躍?!百|(zhì)”則深刻描繪其內(nèi)在屬性,包括質(zhì)量、品質(zhì)、性質(zhì)等,反映在生產(chǎn)力的勞動者、勞動資料及勞動對象上,實現(xiàn)從量到質(zhì)的根本轉(zhuǎn)變。這種質(zhì)變不僅提升效率與效益,更推動發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級,助力經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,奠定未來可持續(xù)繁榮的堅實基礎(chǔ)[3]
2.2新質(zhì)生產(chǎn)力對圖書館發(fā)展的影響
新質(zhì)生產(chǎn)力對圖書館發(fā)展的深遠(yuǎn)影響,不僅體現(xiàn)在資源獲取與整合、服務(wù)模式創(chuàng)新、館員角色轉(zhuǎn)變以及資源配置效率提升等方面,還進(jìn)一步推動了圖書館在知識傳播、用戶體驗及社會影響力等方面的全面升級。當(dāng)前,在圖書館資源配置的復(fù)雜生態(tài)中,一系列與新質(zhì)生產(chǎn)力緊密相關(guān)的挑戰(zhàn)逐漸顯現(xiàn),深刻影響著圖書館服務(wù)效能與知識傳播效率。讀者需求與資源配置之間的錯位問題尤為突出,隨著電子閱讀技術(shù)的普及和智能設(shè)備的廣泛應(yīng)用,紙質(zhì)圖書借閱量顯著下滑,而圖書館在資源配置決策上卻未能迅速響應(yīng)這一趨勢,紙質(zhì)圖書的館配需求依然高漲,與讀者實際借閱行為形成鮮明對比。例如,2023年數(shù)據(jù)顯示,盡管紙質(zhì)書借閱量持續(xù)減少,但館配碼洋卻呈現(xiàn)上升或持平態(tài)勢,占比高達(dá) 74.5% ,這種供需錯位不僅浪費了有限的資源,也制約了圖書館資源向更高效益的配置方向流動[4]
數(shù)字化資源需求的激增與供給不足之間的矛盾日益尖銳。經(jīng)費限制成為圖書館在采購高質(zhì)量數(shù)字化資源時面臨的主要障礙。盡管數(shù)字化資源需求激增,但圖書館在資源分配上往往受限于經(jīng)費不足,導(dǎo)致許多優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源無法被及時采購和引人。此外,版權(quán)問題的復(fù)雜性也進(jìn)一步推高了資源獲取的成本,使圖書館在數(shù)字化資源建設(shè)上步履維艱。技術(shù)障礙也是圖書館在數(shù)字化資源供給方面不得不面對的問題,平臺兼容性、數(shù)據(jù)格式多樣性等問題不僅增加了資源整合難度,也影響了用戶的使用體驗。這些因素共同形成了數(shù)字化資源供給不足的現(xiàn)狀,使圖書館在滿足讀者多樣化需求方面面臨巨大壓力。
紙電同步發(fā)行的挑戰(zhàn)也不容忽視。當(dāng)前,多數(shù)出版機(jī)構(gòu)仍沿用紙質(zhì)書先行、電子書后續(xù)跟進(jìn)的傳統(tǒng)發(fā)行模式,導(dǎo)致紙電版本之間存在明顯的時間差。這種發(fā)行策略與圖書館及讀者的即時性需求相悖,阻礙了讀者同時獲取紙質(zhì)與電子版圖書資源的愿望。為此,出版社應(yīng)在選題策劃階段即考慮紙電同步的頂層設(shè)計,但這一轉(zhuǎn)變在現(xiàn)實中卻面臨諸多障礙,如技術(shù)瓶頸、版權(quán)協(xié)調(diào)及市場策略調(diào)整等。資源配置過程中的質(zhì)量與效率問題同樣嚴(yán)峻。圖書館在招標(biāo)采購時往往面臨經(jīng)費有限而需求多樣的困境,如何在保證質(zhì)量的前提下提高資源數(shù)量成為一大難題。實踐中,“低質(zhì)中標(biāo)”現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴(yán)重影響了資源配置的整體效果,不僅降低了圖書館的服務(wù)質(zhì)量,也削弱了其在知識傳播中的核心地位[5]。讀者需求的多樣化與個性化對圖書館資源配置提出了更高要求。不同年齡、職業(yè)、興趣愛好的讀者群體對圖書館資源和服務(wù)的需求各異,要求圖書館提供更加靈活、多元的服務(wù)模式,這不僅是圖書館在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下應(yīng)對挑戰(zhàn)的必然選擇,也是其實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在動力。
3新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下的圖書館轉(zhuǎn)型路徑與實踐探索
3.1圖書館多元化角色轉(zhuǎn)變
在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和社會需求的日益多樣化,圖書館的傳統(tǒng)角色面臨深刻變革。傳統(tǒng)圖書館主要承擔(dān)文獻(xiàn)收藏與借閱的功能,但在數(shù)字時代,其角色逐漸拓展至社區(qū)信息中心、學(xué)習(xí)空間和數(shù)字資源平臺等多個層面?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及、大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用及人工智能技術(shù)的進(jìn)步,不僅豐富了信息獲取的渠道,也提高了公眾對高質(zhì)量、個性化信息服務(wù)的需求。教育模式的革新,如在線教育和終身學(xué)習(xí)理念的推廣,進(jìn)一步促使圖書館從單一的知識存儲庫轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿坏膶W(xué)習(xí)支持平臺。
國內(nèi)外圖書館在多元化角色轉(zhuǎn)變方面開展了豐富的實踐。在美國,近 50% 的公共圖書館已經(jīng)轉(zhuǎn)變其傳統(tǒng)角色,創(chuàng)造性地利用自身的空間、設(shè)備和文獻(xiàn)資源,為創(chuàng)業(yè)者構(gòu)建了理想的辦公環(huán)境,同時也為那些需要靈活工作地點的專業(yè)人士提供了便利的工作空間[,甚至有的圖書館還為初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)新者提供資源和指導(dǎo),成為創(chuàng)新孵化的溫床[7]。在我國,上海圖書館打造了“上海市民終身學(xué)習(xí)體驗基地”[8],通過舉辦各類講座、工作坊和展覽,鼓勵市民持續(xù)學(xué)習(xí),滿足不同年齡層的教育需求。這些案例表明,圖書館正在積極適應(yīng)社會變遷,通過創(chuàng)新服務(wù)模式,強(qiáng)化其作為社區(qū)知識中心的地位,同時也為個人成長和社區(qū)發(fā)展注入新的活力。
3.2圖書館服務(wù)模式的創(chuàng)新
在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動下,圖書館服務(wù)模式正經(jīng)歷前所未有的創(chuàng)新變革。一方面,圖書館積極引入物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù),推動服務(wù)向智慧化方向邁進(jìn)。通過智能推薦系統(tǒng)、智能導(dǎo)覽機(jī)器人等智能化工具的應(yīng)用,圖書館能夠為用戶提供更加精準(zhǔn)、便捷的信息獲取體驗,顯著提升服務(wù)智能化水平。另一方面,圖書館不斷加強(qiáng)數(shù)字資源建設(shè),構(gòu)建豐富的數(shù)字資源庫,并提供電子圖書、期刊、數(shù)據(jù)庫等在線訪問與下載服務(wù),打破了傳統(tǒng)服務(wù)的時空限制,滿足了用戶隨時隨地的信息需求。服務(wù)模式的創(chuàng)新不僅豐富了圖書館的服務(wù)內(nèi)涵,也提升了用戶的滿意度與忠誠度,為圖書館在數(shù)字化時代下的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。
3.3 圖書館實踐和探索
很多圖書館在數(shù)字化轉(zhuǎn)型、知識服務(wù)創(chuàng)新及智慧空間構(gòu)建領(lǐng)域開展了豐富的實踐,并取得顯著成效,為圖書館行業(yè)的未來發(fā)展提供了寶貴參考。以廣東省智慧圖書館體系建設(shè)項目為例,該項目憑借大數(shù)據(jù)、云計算等前沿技術(shù)的深度融合,實現(xiàn)了圖書館服務(wù)的智能化飛躍,不僅提升了服務(wù)效率與用戶體驗,更在全國驗收中拔得頭籌[9]。復(fù)旦大學(xué)圖書館則通過與科研機(jī)構(gòu)合作,搭建智慧圖書館學(xué)研究中心,并舉辦數(shù)字化轉(zhuǎn)型論壇,聚焦AIforScience背景下的前沿探索,展現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究與實際應(yīng)用相結(jié)合的典范。甘肅省圖書館的“智慧甘圖綜合管理平臺”項目,利用數(shù)字孿生、大數(shù)據(jù)等技術(shù),實現(xiàn)了對圖書館全要素的精準(zhǔn)感知與可視化管理,為圖書館精細(xì)化管理提供了新思路[10]。這些實踐不僅優(yōu)化了資源配置,還極大地豐富了圖書館的服務(wù)功能,增強(qiáng)了用戶黏性,為圖書館在知識服務(wù)領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的支撐。
3.4新質(zhì)生產(chǎn)力對圖書館資源配置的要求
在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動下,圖書館必須重新審視其資源配置原則,確保資源的分配既高效又前瞻,這就要求圖書館管理層采取靈活多變的策略,優(yōu)先關(guān)注能夠促進(jìn)服務(wù)創(chuàng)新、滿足用戶新興需求的領(lǐng)域。資源配置應(yīng)遵循用戶導(dǎo)向、技術(shù)融合和可持續(xù)發(fā)展的原則,以實現(xiàn)圖書館功能的最大化和長期發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。圖書館的人力資源優(yōu)化是轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。圖書館員需要接受再培訓(xùn),掌握數(shù)字信息管理、數(shù)據(jù)分析、用戶體驗設(shè)計等新技能,適應(yīng)圖書館新型服務(wù)模式的要求。在物力資源方面,圖書館應(yīng)重新規(guī)劃物理空間,創(chuàng)建更多互動和協(xié)作區(qū)域,同時升級IT基礎(chǔ)設(shè)施,確保網(wǎng)絡(luò)連接穩(wěn)定、設(shè)備先進(jìn),支持?jǐn)?shù)字化和智能化服務(wù)。圖書館轉(zhuǎn)型往往伴隨著高昂的成本,因此需要穩(wěn)定的財政支持和有利的政策環(huán)境。政府和私人捐贈是圖書館主要的資金來源,圖書館應(yīng)積極尋求多方資助,同時探索自我創(chuàng)收途徑。政策層面,國家和地方政府應(yīng)出臺激勵措施,如稅收減免、補(bǔ)貼計劃等,以鼓勵圖書館的創(chuàng)新實踐和資源優(yōu)化。
4新質(zhì)生產(chǎn)力視域下圖書館資源配置與優(yōu)化的具體策略
4.1深度融合技術(shù)創(chuàng)新
4.1.1強(qiáng)化數(shù)據(jù)驅(qū)動的資源配置。在圖書館管理領(lǐng)域,強(qiáng)化數(shù)據(jù)驅(qū)動的資源配置已成為提升服務(wù)效能與資源利用效率的關(guān)鍵路徑。該策略深度依賴數(shù)據(jù)采集與分析的全面性與準(zhǔn)確性,通過對圖書館內(nèi)外部各類數(shù)據(jù)的廣泛搜集與深度剖析,構(gòu)建全面反映用戶需求、資源狀態(tài)及利用情況的數(shù)據(jù)圖譜,在此基礎(chǔ)上應(yīng)用先進(jìn)的預(yù)測模型與算法,對資源需求進(jìn)行前瞻性預(yù)測,為資源配置提供科學(xué)依據(jù)。精準(zhǔn)資源配置決策是數(shù)據(jù)驅(qū)動策略的核心目標(biāo),要求圖書館管理者依據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,對資源的采購、分配、使用等環(huán)節(jié)進(jìn)行精細(xì)化規(guī)劃與調(diào)控,確保資源能夠精準(zhǔn)對接用戶需求,實現(xiàn)資源效益的最大化。同時,圖書館在這一過程中還應(yīng)注重資源使用的效率評估,通過定期監(jiān)測與評估,及時調(diào)整資源配置策略,優(yōu)化資源利用結(jié)構(gòu)。4.1.2深化技術(shù)應(yīng)用。在圖書館資源配置與優(yōu)化進(jìn)程中,深化技術(shù)應(yīng)用是不可或缺的一環(huán)。通過引入物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿技術(shù),圖書館能夠構(gòu)建一個高度智能化、自動化的服務(wù)體系。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融入,可使圖書館的物理空間與數(shù)字資源實現(xiàn)無縫連接,為讀者提供更加便捷、個性化的服務(wù)體驗。AI技術(shù)的應(yīng)用,則進(jìn)一步提升了圖書館的服務(wù)智能化水平,通過智能推薦、自動分類、情感分析等功能,精準(zhǔn)滿足讀者的多元化需求。自動化的服務(wù)流程減少了人工干預(yù),降低了出錯率,使圖書館能夠快速響應(yīng)讀者需求。智能化服務(wù)則通過數(shù)據(jù)分析與預(yù)測,為讀者提供更加精準(zhǔn)、個性化的服務(wù)建議,增強(qiáng)了服務(wù)的針對性和有效性。
4.2緊密追蹤需求演變
4.2.1用戶需求監(jiān)測與分析。圖書館應(yīng)能夠全面、深入地洞察用戶行為與偏好,指導(dǎo)資源配置與服務(wù)創(chuàng)新。在這一過程中,用戶行為數(shù)據(jù)的收集是首要任務(wù)。通過應(yīng)用先進(jìn)的數(shù)據(jù)采集技術(shù),圖書館能夠?qū)崟r、準(zhǔn)確地捕捉用戶在瀏覽、借閱、咨詢等各個環(huán)節(jié)中的行為軌跡,形成詳盡的數(shù)據(jù)集,而對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深人的偏好與趨勢分析成為關(guān)鍵。借助大數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù),圖書館能夠挖掘用戶潛在的閱讀偏好、學(xué)習(xí)需求及未來趨勢,為服務(wù)優(yōu)化提供有力支持。
4.2.2以用戶需求為導(dǎo)向的服務(wù)優(yōu)化。強(qiáng)調(diào)以用戶為中心的個性化服務(wù)定制要求圖書館能夠應(yīng)用數(shù)據(jù)分析與人工智能技術(shù),精準(zhǔn)把握每位用戶的獨特偏好與需求,為其提供量身定制的服務(wù)體驗。為實現(xiàn)這一目標(biāo),圖書館應(yīng)構(gòu)建高效的實時反饋機(jī)制,通過收集用戶的服務(wù)反饋與評價,迅速識別服務(wù)中的不足與改進(jìn)空間,并據(jù)此進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。這種動態(tài)調(diào)整不僅限于服務(wù)內(nèi)容的優(yōu)化,還包括服務(wù)流程、服務(wù)方式等的持續(xù)改進(jìn),確保圖書館的服務(wù)始終與用戶的需求保持高度契合。
4.3 不斷創(chuàng)新服務(wù)模式
4.3.1服務(wù)模式創(chuàng)新探索。線上線下融合服務(wù)以及跨界合作與知識共享的實踐,標(biāo)志著圖書館從傳統(tǒng)靜態(tài)信息存儲中心向動態(tài)、互動式知識創(chuàng)新平臺的轉(zhuǎn)變。線上線下融合服務(wù)模式旨在打破實體空間與數(shù)字領(lǐng)域的界限,實現(xiàn)信息資源的無縫銜接。通過數(shù)字化平臺,用戶可以遠(yuǎn)程訪問豐富的電子資源,極大地拓展了信息獲取的便捷性與時效性。同時,圖書館依然扮演著不可替代的角色,為用戶提供獨特的體驗和價值??缃绾献髋c知識共享機(jī)制進(jìn)一步強(qiáng)化了圖書館作為知識經(jīng)濟(jì)時代重要節(jié)點的地位,圖書館應(yīng)秉持開放合作的理念,積極尋求與國內(nèi)外圖書館、科研機(jī)構(gòu)、文化機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)、非營利組織乃至政府部門的協(xié)同合作,通過構(gòu)建跨機(jī)構(gòu)的共建共享平臺,實現(xiàn)館藏資源、數(shù)字資源、研究成果等信息的無縫對接與共享。這種資源共享機(jī)制不僅有助于提升資源的利用效率,還能促進(jìn)不同機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)交流與合作,共同推動文化事業(yè)的發(fā)展。
4.3.2服務(wù)創(chuàng)新路徑。圖書館肩負(fù)著提升用戶信息素養(yǎng)與創(chuàng)新能力的使命。通過設(shè)計多樣化的培訓(xùn)課程和工作坊,圖書館可助力用戶掌握高效的信息檢索技能,培養(yǎng)其批判性思維,使他們具備在信息海洋中甄別、整合、應(yīng)用知識的能力,并轉(zhuǎn)化為解決復(fù)雜問題的實際行動力。此外,圖書館設(shè)立的創(chuàng)新實驗室提供前沿技術(shù)和工具,為實踐創(chuàng)新理念搭建平臺,鼓勵實驗精神和原創(chuàng)性思考。圖書館還應(yīng)優(yōu)化內(nèi)部管理,確保服務(wù)創(chuàng)新的連貫性和效能,構(gòu)建靈活的組織結(jié)構(gòu),鼓勵館員創(chuàng)新,形成自下而上的創(chuàng)新氛圍;定期評估服務(wù)質(zhì)量和用戶滿意度,建立健全用戶數(shù)據(jù)分析體系,深入挖掘用戶偏好,為每位用戶提供量身定制的閱讀推薦與咨詢服務(wù),確保服務(wù)的個性化與精準(zhǔn)性。這些舉措不僅要求圖書館具備強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力,還應(yīng)持續(xù)優(yōu)化服務(wù)算法,保障推薦結(jié)果的多樣化與精準(zhǔn)度,為用戶提供更高效、便捷、個性化的服務(wù)體驗,增強(qiáng)用戶的滿意度與忠誠度。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點[J].共產(chǎn)黨員(河北),2024(12):1,4-5.
[2] 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報,2024-02-02(01).
[3] 任映紅.新質(zhì)生產(chǎn)力提出的理論貢獻(xiàn)與實踐意義[J/OL].湖南社會科學(xué),2024(4):44-50[2024-07-12].
[4] 張馨宇.紙書借閱走低館配漸陷膠著[N].中國出版?zhèn)髅缴虉螅?024-03-29(001).
[5] 湖北省新華書店集團(tuán)有限公司.2024圖書館配市場調(diào)查:紙書借閱走低館配漸陷膠著[EB/OL].[2025-04-08].http://www. etjbooks.com.cn/post/157/71836.
[6] ThePublic Library Wants to be Your Ofice[EB/OL].[2025-04-08].http:/www.fastcompany.com/3034143/the-public-library-wantsto-be-your-office.
[7] 石劍蘭,廖璠.美國公共圖書館少兒創(chuàng)客空間服務(wù)調(diào)研與分析[J].圖書情報工作,2019(14):121-130.
[8] 上海市民終身學(xué)習(xí)體驗基地[EB/OL].[2025-04-08]. https://tyjd. shlll. net/.
[9] 陳觀秋.2024年中國智慧圖書館行業(yè)深度調(diào)研廣東智慧圖書館體系建設(shè)項目全國第一[EB/OL].[2025-04-08]. https://www.chinairn.com/hyzx/20240514/160803861. shtml.
[10]黃菡.數(shù)字化創(chuàng)新實踐案例|數(shù)字“心跳”讓圖書館更“智慧”[EB/OL].[2025-04-08].https://view.in-ews.qq. c0m/qr/20221020A06KTU00.
(編校:周雪芹)