播期與密度互作對(duì)直播棉產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響

關(guān)鍵詞播期;密度;棉花；產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 0517-6611（2025）13-0016-04doi：10.3969/j. issn.0517-6611.2024. 13.004開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Interaction Between Sowing Date and Density on Yield and Agronomic Characters of Direct-seded Coton ZHANG Li-juan，CHEN Jun-ying，QIN Yu-kun et al（Jiangxi Institute of Economic Crops，Jiujiang，Jiangxi ）

AbstractTheaimstoclarifyeoptimumdensityofmidde-earlymaturingvarietiesindifrentsowingdatesunderdirectseedingconditions，sostovdecalprtfoghtdipleuivatioofooae（at）inOstateal， theefectsofdferntsowingdatesandesitytreamntsootonagoomicchractersandyieldwerereseardi2-O.suls showedthatdelayingsowingdatewouldshortenthegrowthperiod.IndiferentcombinationsofsowingdateanddensityhensowingonMay 15th and the density of 67 500-97 500 plants /hm² ，the number of bolls per unit area was relatively high. The interaction between sowing date anddensityadosigifiantetollwightandlintperceageteetofsowngdatoncotofibrqualitasucerinause ofthediffrentcliateiachear.Inesowingdterangofthisexperint，Ganzaanbaidgeldasngasitwaated withsuitabledensitySowingilateArldarlyMaytednsityshouldnotexceed65OOplantsm.Sowingind-aytti density was 67 500-97 500 plants /hm² . Sowing in late May，the harvesting density should be at least 82 5OO plants /hm² ：

Keywords Sowing date;Density;Cotton;Yield;Agronomic character

長(zhǎng)江流域植棉區(qū)在油（麥）后直播時(shí)由于生長(zhǎng)季節(jié)短，大多使用短季棉品種，但短季棉品種纖維長(zhǎng)度偏短、伏旱高溫結(jié)鈴率低（花粉在 35^°C 以上氣溫條件活性差），產(chǎn)量不高，且一般棉鈴比較小，不方便人工撿花，在該棉區(qū)機(jī)械采收尚未普及的情況下不受棉農(nóng)的歡迎。研究表明，在鄱陽(yáng)湖植棉區(qū)，中早熟品種適當(dāng)晚播（5月底之前），只要密度適宜再加上合理的化學(xué)調(diào)控，可以代替早熟品種進(jìn)行種植[1]。播期和種植密度是影響農(nóng)作物生產(chǎn)的2個(gè)重要栽培因素，適宜播期配合最佳密度是實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的必然條件[2-4]。關(guān)于播期、密度對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的研究目前已有大量文獻(xiàn)[5-9]，而在長(zhǎng)江中下游棉區(qū)關(guān)于中早熟棉在直播條件下，不同播期和密度對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)影響的文獻(xiàn)較少。為進(jìn)一步挖掘中早熟棉品種進(jìn)行油（麥）后直播的產(chǎn)量潛力，筆者以贛雜棉0906為試驗(yàn)材料，研究不同播期和種植密度對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，旨在進(jìn)一步明確中早熟品種直播條件下不同播期的最適密度，為油（麥）后棉輕簡(jiǎn)栽培提供技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2021—2023年在（棉花辦公區(qū)）試驗(yàn)基地進(jìn)行，前茬為空閑地。試驗(yàn)地土壤基礎(chǔ)性狀如下： pH7.01 ，有機(jī)質(zhì) 7.56g/kg ，全氮

1.0g/kg ，速效鉀 120.3mg/kg ，有效磷 17.4mg/kg 。試驗(yàn)地肥力均勻一致，地勢(shì)平坦。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)棉花品種為贛雜棉0906。采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為播期（T處理），設(shè)T1處理（4月30日）、T2處理（5月15日）和T3處理（5月30日）3個(gè)水平；副區(qū)為密度（D處理），設(shè)D1處理（5.25萬(wàn)株 ?hm² ）、D2處理（6.75萬(wàn)株 /hm² ）、D3處理（8.25萬(wàn)株/ ^′hm² ）和D4處理（9.75萬(wàn)株 /hm² ）4個(gè)水平，同一播期不同密度隨機(jī)排列，3次重復(fù)，共12個(gè)處理，36個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積 41.04m²（6.00m× 6.84m ）。每個(gè)小區(qū)種植6行，行距 1.14m ，株距根據(jù)密度處理調(diào)整。重復(fù)間設(shè) 1.00m 走道，四周均設(shè)保護(hù)行。

1.3田間管理施配方復(fù)合肥（ N-P-K=25-10-16 ）900kg/hm² ，其中基施 50% ，初花期追施 50% 。每個(gè)小區(qū)分別在6片真葉期、現(xiàn)蕾期、盛蕾至初花期、盛花期根據(jù)棉花長(zhǎng)勢(shì)和天氣情況進(jìn)行化學(xué)調(diào)控塑型。同一年份各處理化學(xué)調(diào)控措施和其他田間管理措施均相同。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.4.1生育期記載調(diào)查。記載調(diào)查各小區(qū)播種日期、出苗期、現(xiàn)蕾期、初花期和吐絮期。

1.4.2生育性狀調(diào)查。每小區(qū)選取有代表性的連續(xù)10株在吐絮期調(diào)查果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)、株高和莖粗。

1.4.3產(chǎn)量及品質(zhì)調(diào)查測(cè)定。每小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)，在每個(gè)播期的吐絮盛期（吐絮期后15d）每小區(qū)選取30朵百鈴花曬干后進(jìn)行室內(nèi)考種、軋花、計(jì)算衣分，取樣送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（安陽(yáng)）進(jìn)行品質(zhì)測(cè)定。

1.5統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel表格進(jìn)行整理，采用SPSS19.0進(jìn)行方差分析，Ducan's法（新復(fù)極差法）進(jìn)行各性狀平均數(shù)的多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1不同播期處理對(duì)棉花生育進(jìn)程的影響田間調(diào)查表明，在同一年份不同密度處理對(duì)棉花生育期無(wú)明顯影響，而播期能夠影響棉花的生育進(jìn)程。由表1可知，從不同播期處理3年生育進(jìn)程的平均值來(lái)看，各播期處理在播種日期上分別相差15d，但由于播種后天氣情況不同而導(dǎo)致各處理從播種到出苗的天數(shù)不同。T1處理?xiàng)l件下播種后溫度、土壤濕度均較適宜，播種后僅5d即出苗；T2處理下，播種后溫度較前期下降而使播種后5＼～6d出苗;T3處理在播種后由于土壤濕度不夠，直到 10d 后才出苗。從出苗期到吐絮期，播期越晚各個(gè)生育時(shí)期越短，導(dǎo)致最終的生育期天數(shù)差距縮小。例如，T3處理較T1處理播期晚 30d. 出苗期晚35d，但最終的生育期天數(shù)只相差 18d ?？偟膩?lái)說(shuō)，播種至出苗時(shí)間取決于播種后的溫度和濕度，隨著播期的推遲，出苗至開(kāi)花、開(kāi)花至吐絮的時(shí)間逐漸縮短，從而導(dǎo)致生育期縮短。

2.2不同播期與密度處理對(duì)棉株農(nóng)藝性狀的影響從表2可以看出，不同播期處理、不同密度處理及播期和密度互作各處理的株高之間差異不顯著。不同播期處理間的植株莖粗差異不顯著；隨著密度的增大其植株莖粗變細(xì)，D3、D4處理的莖粗顯著小于D1和D2處理;在各個(gè)互作處理中，T1D1處理莖稈最粗，為 17.68mm ，T3D4處理莖稈最細(xì)，為13.22mm ，二者差異顯著。

同一密度下，隨著播期的推遲，各處理的單株果枝數(shù)逐漸減少，T3處理的單株果枝數(shù)顯著少于T1處理。在同一播期下，不同密度處理間的果枝數(shù)無(wú)顯著差異。在各互作處理中，以T1D1處理的單株果枝數(shù)最多，為16.98個(gè)，T3D4處理最少，為14.08個(gè)，二者差異顯著。

2.3不同播期與密度處理對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響從表3可以看出，隨著播期的推遲，各處理的單株成鈴數(shù)先升高后減少，T3處理顯著少于T1和T2處理，但T1和T2處理間差異不顯著。各密度處理之間的單株成鈴數(shù)隨著密度的增大而逐漸減少，4個(gè)密度處理之間差異均達(dá)到顯著水平。各互作處理中，以T1D1處理最多，為16.24個(gè)，顯著多于其他處理。

不同播期處理的單位面積成鈴數(shù)以T2處理最高，顯著高于T3處理；不同密度處理間的單位面積成鈴數(shù)差異不顯著；各互作處理的單位面積成鈴數(shù)以T2D3處理最多，為91.8萬(wàn)個(gè) ?hm² ，T3D1處理最少，為63.3萬(wàn)個(gè) /hm²不同播期處理、不同密度處理以及二者互作的各個(gè)處理之間的單鈴重差異均不顯著。

不同播期處理的衣分以T2處理最高，為 44.29% ，T1處理最低，為 43.15% ，二者差異顯著；不同密度處理以及播期與密度互作的各處理間的衣分沒(méi)有顯著差異。

2.4不同播期與密度處理對(duì)籽棉產(chǎn)量的影響從表4可以看出，2021年產(chǎn)量居于前3位的處理分別是T1D1、T2D4和T2D3處理，三者顯著高于除T1D2處理外的其他處理;2022年，產(chǎn)量較高的是T2處理的4個(gè)密度處理，其中T2D3、T2D4和T2D2處理顯著高于T1和T3處理的8個(gè)密度處理；2023年，產(chǎn)量居于前3位的處理分別是T2D2、T2D3和T1D1處理，均顯著高于除T2D4處理外的其他處理。從3年平均值來(lái)看，T1時(shí)期播種處理下，籽棉產(chǎn)量隨著密度的增大而遞減，高密度時(shí)產(chǎn)量下降明顯；T2時(shí)期播種處理下，籽棉產(chǎn)量隨著密度的增大呈先升高而后下降的趨勢(shì)，D2、D3和D4密度處理下產(chǎn)量均超過(guò)了 4500kg/hm² ；T3時(shí)期播種下，籽棉產(chǎn)量隨著密度的增大而逐漸增加，D3和D4密度處理下，產(chǎn)量均超過(guò)了 3800kg/hm² ?？梢?jiàn)，在T2時(shí)期播種處理，獲得高產(chǎn)的機(jī)會(huì)大，是中早熟品種進(jìn)行直播的適宜播種期；T1時(shí)期播種處理也可獲得高產(chǎn)，但密度不宜過(guò)大；T3時(shí)期播種處理不易獲得高產(chǎn)，但只要密度適宜，也可獲得理想的產(chǎn)量。

2.5不同處理對(duì)棉纖維品質(zhì)的影響方差分析表明，不同密度處理對(duì)棉纖維品質(zhì)無(wú)明顯影響。不同播期處理棉纖維品質(zhì)的方差分析結(jié)果見(jiàn)表5。從表5可以看出，從同一播期各密度處理棉纖維品質(zhì)指標(biāo)的平均值來(lái)看，不同播期間的馬克隆值和伸長(zhǎng)率無(wú)顯著差異，上半部平均長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)和斷裂比強(qiáng)度略有差異，但不同年份間無(wú)明顯規(guī)律，這可能與不同年份的氣候有關(guān)，由此可見(jiàn)播期對(duì)棉纖維品質(zhì)的影響因各年份氣候不同而存在不確定性。

3小結(jié)與討論

調(diào)整播期是協(xié)調(diào)作物生長(zhǎng)與光熱水資源的有效手段，適宜的種植密度可以促進(jìn)群體與個(gè)體的協(xié)調(diào)發(fā)展[10]。因此，探索播期與種植密度的交互作用可以實(shí)現(xiàn)資源利用效率的最大化。

播期對(duì)生育進(jìn)程有明顯的影響，羅靜等[1]研究表明，播期推遲，播種至出苗時(shí)間減少，出苗至開(kāi)花、開(kāi)花至吐絮的時(shí)間較為一致。而該試驗(yàn)結(jié)果表明，播種至出苗時(shí)間取決于播種后的溫度和濕度，隨著播期的推遲，棉花其他生育階段的歷經(jīng)時(shí)間呈縮短趨勢(shì)，從而縮短生育期。二者結(jié)論存在差異可能與試驗(yàn)條件不同有關(guān)，前者是在新疆地區(qū)滴灌條件下進(jìn)行的，而該試驗(yàn)是在江西自然條件下進(jìn)行的。

單株的果枝數(shù)和成鈴數(shù)是影響產(chǎn)量的重要指標(biāo)，隨著播期的推遲，單株的果枝數(shù)和成鈴數(shù)有減少的趨勢(shì)；隨著密度的增大，單株的果枝數(shù)不受影響，但成鈴數(shù)減少。因此，要獲得理想的單位面積成鈴數(shù)，需協(xié)調(diào)好播期與密度的關(guān)系，在不同播期與密度組合中，在5月15日左右播種、密度6.75萬(wàn)＼～9.75萬(wàn)株 ?hm² 條件下，單位面積成鈴數(shù)較高，播期與密度互作對(duì)單鈴重和衣分均沒(méi)有顯著影響

棉花的纖維品質(zhì)主要包括上半部纖維平均長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值和伸長(zhǎng)率。大量研究表明，棉花的纖維品質(zhì)主要由遺傳因素決定，但環(huán)境條件和栽培措施對(duì)纖維品質(zhì)的形成也有重要影響[12-14]。Bauer等[15]研究結(jié)果顯示，受播期影響最大的是纖維長(zhǎng)度和馬克隆值，且在一定范圍內(nèi)隨著播期的推遲，纖維長(zhǎng)度逐漸變長(zhǎng)；王欣悅等研究表明，不同密度對(duì)上半部纖維長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)、馬克隆值和伸長(zhǎng)率均無(wú)顯著影響，但不同播期對(duì)棉花纖維品質(zhì)具有一定的影響。該試驗(yàn)結(jié)果表明，不同密度處理對(duì)棉纖維品質(zhì)無(wú)明顯影響，播期對(duì)棉纖維品質(zhì)的影響因各年份氣候不同而存在不確定性。

綜合各處理的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀和纖維品質(zhì)，在該試驗(yàn)的播期范圍內(nèi)，贛雜棉0906只要配合適宜的密度均可獲得較高的產(chǎn)量。在實(shí)際生產(chǎn)中，可根據(jù)前茬作物的收獲時(shí)間和自然降水情況選擇適宜的播種時(shí)間。4月底5月初播種，密度不宜超過(guò)6.75萬(wàn)株/ hm² ；5月中旬播種，最佳密度為6.75萬(wàn)＼～9.75萬(wàn)株 /hm² ;5月下旬播種，要保證至少8.25萬(wàn)株/ ?hm²"的收獲密度。在播期范圍內(nèi)，播種越晚，密度要適度增大，同時(shí)要做好田間的化控塑型工作，保證田間的通風(fēng)透光。

參考文獻(xiàn)

[1]張麗娟，夏紹南，李永旗，等.播期和密度對(duì)鄱陽(yáng)湖植棉區(qū)不同熟性棉花品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（15）：20-24.

[2]趙軒微，趙雅杰，田振東，等.向日葵干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量對(duì)播種期和栽培密度的響應(yīng)［J].作物雜志，2021（3）：185-189

[3]董飛，閆秋艷，李峰，等.播期和種植密度對(duì)旱地玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2020，28（2）：115-121.

[4]張恩艷.播期、密度對(duì)夏播高梁生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D].太谷：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[5]劉曉飛，王衛(wèi)軍，崔小平，等.播期、密度對(duì)麥后直播棉產(chǎn)量和干物質(zhì)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（22）：81-86.

[6]吳博，練文明，喻樹(shù)迅，等.無(wú)膜滴灌栽培條件下不同棉花品種、密度和播期對(duì)其生長(zhǎng)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，55（3）：393-404.

[7]王欣悅，劉愛(ài)玉，鄒茜，等.密度與播種期對(duì)直播棉生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].作物研究，2014，28（6）：597-601.

[8]李順喜，陳功，彭金劍，等.播期和密度對(duì)紅壤旱地直播棉花產(chǎn)量及纖維品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（3）：425-428.

[9]鄒湘月，吳碧波，黃仁志，等.播期、密度及肥培水平對(duì)桑套棉地棉花產(chǎn)量性狀的影響[J].四川蠶業(yè)，2023，51（2）：36-38，49.

[10]王祉諾，張雷，于學(xué)鵬，等.播期和種植密度對(duì)油葵生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，25（6）：33-37.

[11]羅靜，孫繪健，杜珊珊，等.新疆無(wú)膜滴灌條件下播期和密度對(duì)棉花產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].棉花科學(xué)，2021，43（4）：51-57.

[12]張志剛，王仁祥，李育強(qiáng)，等.不同生態(tài)點(diǎn)對(duì)棉株主要農(nóng)藝及經(jīng)濟(jì)性狀影響的研究[J].棉花學(xué)報(bào)，2003，15（6）：348-352

[13]楊偉華，熊宗偉，唐淑榮，等.從不同領(lǐng)域棉花品質(zhì)差異談實(shí)行區(qū)劃種植的必要性[J].中國(guó)棉花，2002，29（4）：2-6.

[14]孔德培，拜克熱·斯迪克，王艷，等.生態(tài)環(huán)境對(duì)陸地棉品種主要產(chǎn)量和質(zhì)量性狀的影響及其穩(wěn)定性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（24）：22-26，29.

[15]BAUERPJ，MAYOL，CAMBERATOJJ.Plantingdate andpotassiumfertilityeffectsoncottonyield and fiberproperties[J]. Joumal ofproduc-tion agriculture，1998，11（4） ：415-420.ocampal cultured neurons[J].PLoS One，2015，1O（5）：1-18.