伴隨著新東家的明朗,從平安系退休卸任的57歲“老將”余宏開啟了人生下半場。
日前,國家金融監(jiān)督管理總局核準余宏友邦人壽董事、總經(jīng)理的任職資格,余宏正式執(zhí)掌友邦中國的“將印”。從分工看,她全面負責公司戰(zhàn)略規(guī)劃與實施,以及日常運營工作?!傲H未老”,置身于“平安系”的標簽之下,余宏這位57歲“女將”如何發(fā)揮本土化經(jīng)驗,洞察市場游戲規(guī)則,“趕考”自己的人生下半場?
1968年10月出生的余宏,人生的“上半場”幾乎主要在平安,她的身上也凝結(jié)了幾個標簽。首先便是基層“練兵”和全鏈條歷練。
按照公開履歷,她1997年12月加入平安,擔任人壽總部保費部收費企劃室主任,之后相繼擔任董事長辦公室主任、副總經(jīng)理等職。2008年起先后出任平安人壽重慶分公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理,在區(qū)域市場積累實戰(zhàn)經(jīng)驗。2013年回歸總部后,她歷任總公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理等職務(wù),分管過一元事業(yè)群、電銷業(yè)務(wù)、綜合金融部門、科技支持中心等板塊,是業(yè)內(nèi)稀缺的復合型職業(yè)經(jīng)理人。
2017年3月起,余宏成為平安人壽首位女性總經(jīng)理。南都灣財社記者注意到,她的成長晉升軌跡,與友邦人壽董事長張曉宇頗為異曲同工。2000年,張曉宇加入原美國友邦保險有限公司上海分公司,后憑借自身出色才能一步步被擢升至核心管理崗。從最初的實習生到掌舵者,49歲的張曉宇用了大約25年時間。
余宏的另一個標簽則是深諳平安系的“賽馬”文化。多年來,中國平安內(nèi)部提倡“賽馬”文化,以結(jié)果和業(yè)績導向說話。此前平安集團多名高管的離開,也與其分管板塊業(yè)績出現(xiàn)滑坡有一定關(guān)聯(lián)。有業(yè)內(nèi)分析,從余宏的晉升軌跡看,她顯然已經(jīng)“跑通了自己的方法論”。
余宏也是平安人壽重大戰(zhàn)略的親歷者。在其平安人壽總經(jīng)理的7年間,她參與推動代理人渠道從“規(guī)模導向”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量導向”。
值得一提的是,馬明哲頗為倚重的壽險改革,她是深度參與者和執(zhí)行者,也是關(guān)鍵見證人。去年10月,余宏退休后返聘任職期滿,不再擔任平安人壽總經(jīng)理等職務(wù)。僅1個月后,她便加盟友邦人壽,直到此番監(jiān)管批復。
從平安人到友邦人,她的“下半場”幾乎是無縫過渡。
在保險圈看來,余宏的任命對友邦人壽而言意義重大。按照友邦的官方評價,余宏“具有良好的品行和聲譽,具備與其職責相適應(yīng)的專業(yè)知識和管理能力,恪守誠信,審慎勤勉”,而“務(wù)實、干練沉穩(wěn)”則是外界對其普遍評價。
不過,不論是友邦之于余宏,還是余宏之于友邦,都是彼此的“試金石”。
據(jù)南都灣財社記者觀察,這位57歲“女將”身上具備的特質(zhì),對于正在加速本土化布局的友邦人壽而言,將提供新的價值空間,降低試錯成本。這些,或正是友邦集團核心高層的考量所在。
當下,余宏身后的這家“百年老店”,同樣正在面對其發(fā)展進程的重要風口。
2020年,友邦人壽獲批為中國內(nèi)地首家外資獨資人身保險公司。此次“分改子”戰(zhàn)略之后,友邦人壽在內(nèi)地市場布局提速。去年,其獲批設(shè)立安徽、山東等四家省級分公司,進入“跑馬圈地”快車道。
今年6月,國家金融監(jiān)管總局批準友邦人壽在上?;I建保險資管公司,這是其深耕中國市場的又一窗口機會。同月,友邦保險集團宣布獨立非執(zhí)行主席謝仕榮將退任,匯豐集團主席、友邦保險前首席執(zhí)行官兼總裁杜嘉祺(Sir Mark Tucker)將“回歸”,重掌友邦“帥印”。
種種信號表明,在友邦人壽加速拓展中國市場的關(guān)鍵期,這個百年保險品牌需要一位深諳本土保險市場游戲規(guī)則的“老將”開路,加速拓展中國市場,實現(xiàn)本土化戰(zhàn)略。
互為佐證的是,友邦人壽董事長張曉宇日前也表態(tài),友邦保險堅定看好中國市場的長期發(fā)展和價值,積極把握新發(fā)展格局機遇、制度型開放機遇。
記者注意到,在退休年齡紅線并不明顯的外資險企,“廉頗未老”的余宏成為戰(zhàn)略執(zhí)行的首選者。
那么,余宏此番正式出任友邦人壽總經(jīng)理后,她在推動本土化戰(zhàn)略方面有哪些天然優(yōu)勢?又如何應(yīng)對多重挑戰(zhàn)?
有分析認為,余宏在平安人壽歷任多個關(guān)鍵職位,主導了渠道變革、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等重大戰(zhàn)略,她對國內(nèi)保險市場的運作規(guī)則、消費者習慣及監(jiān)管環(huán)境有深刻理解,本土化經(jīng)驗與市場規(guī)則洞察有助于友邦制定更符合中國市場的產(chǎn)品和渠道策略。而在區(qū)域擴張維度,其管理經(jīng)驗可幫助友邦優(yōu)化新市場的運營模式,提升區(qū)域滲透率。
一個無法忽視的焦點則是友邦的“平安化”現(xiàn)象。近年來,友邦已引入多位“平安系”高管,如前平安聯(lián)席CEO李源祥(現(xiàn)任友邦保險集團CEO)、原平安銀行核心高管蔡新發(fā)等。余宏的加入可進一步強化管理團隊的協(xié)同效應(yīng),提升友邦的本土執(zhí)行力。
不過,對于余宏和友邦人壽而言,挑戰(zhàn)也許更大。早在2025年3月,張曉宇出任友邦人壽董事長,不再擔任總經(jīng)理職務(wù)。這意味著,“張余配”已經(jīng)開啟。
南都灣財社記者從其官網(wǎng)看到,總經(jīng)理余宏麾下的友邦人壽“副總級”高管陣容達到16人,包括副總經(jīng)理、總助、總精算師等人。上述高管中,以董事長為代表,多人在友邦服役20年達到以上,對友邦的文化底蘊、管理方針和戰(zhàn)略執(zhí)行等有很強的認同感和歸屬感。作為“外腦”的余宏,依然需要直面企業(yè)文化融合之考。
在平衡擴張速度與盈利能力方面,也存挑戰(zhàn)。有業(yè)內(nèi)提醒,作為深耕中國保險市場27年的“平安系”高管,余宏的經(jīng)驗與友邦的國際化背景結(jié)合,可能加速友邦在中國市場的滲透,但同時也需平衡快速擴張與穩(wěn)健經(jīng)營的關(guān)系。特別是在快速開設(shè)新機構(gòu)的同時,需要優(yōu)化成本結(jié)構(gòu),避免因擴張過快導致盈利承壓。
本土化與國際化模式的碰撞,也值得注意。據(jù)觀察,友邦長期采取“高素質(zhì)代理人+高端客戶”模式并嘗到紅利,但中國內(nèi)地市場的競爭日趨激烈,中資險企在數(shù)字化、普惠保險等領(lǐng)域占據(jù)了優(yōu)勢。余宏未來需要克服阻力調(diào)整友邦的國際化模式,使其更適應(yīng)本土競爭環(huán)境,同時保持品牌差異化。
在代理人渠道維度,余宏在平安人壽曾推動渠道改革,但友邦人壽的代理人文化不同于此前平安的規(guī)模導向模式,需謹慎調(diào)整。
實際上,更大的考驗,是企業(yè)文化頻道的切換。過去27年來,余宏深得以馬明哲為代表的平安文化的“真?zhèn)鳌?,但她麾下的平安人壽和友邦人壽作為中國保險市場的兩大參與者,其企業(yè)文化存在顯著差異,主要體現(xiàn)在管理風格、人才理念、代理人制度、文化價值觀等方面。
一些保險業(yè)內(nèi)人士舉例分析,比如在管理風格上,平安人壽比較強調(diào)“團隊導向”和“執(zhí)行力”, 友邦人壽更傾向于“個人驅(qū)動”模式,視代理人為“第一客戶”,鼓勵其建立長期個人品牌。在員工關(guān)懷與職場文化方面,前者通過考核和激勵機制驅(qū)動業(yè)績,強調(diào)結(jié)果導向,倡導競爭與感恩文化,后者則強調(diào)多元包容、國際化。
有觀點認為,平安的企業(yè)文化更符合中國本土市場的“規(guī)模+執(zhí)行”模式,友邦則更偏向國際化的“專業(yè)+長期主義”策略。這兩種文化各有利弊。不過,記者注意到,伴隨著壽險市場改革和人口結(jié)構(gòu)變化等客觀因素驅(qū)動,目前兩家險企的企業(yè)文化差異正在消融,邊界也日漸模糊。
余宏的入局,意味著友邦本土化戰(zhàn)略進入下一站,也表明中國養(yǎng)老健康藍海的競爭愈發(fā)激烈。但是,友邦人壽的“張余配”還有待考驗;平安27年“女將”能否續(xù)寫傳奇,仍是未知。