近20年安徽省耕地面積與糧食產(chǎn)量時(shí)空演變分析

黨的二十大報(bào)告指出要全方位夯實(shí)糧食安全根基，安徽省作為我國(guó)農(nóng)業(yè)大省和糧食重要主產(chǎn)區(qū)，以全國(guó) 4.3% 的耕地，生產(chǎn)了全國(guó) 6% 的糧食，2022年安徽省糧食播種面積7314.2千公頃，總產(chǎn)量4100.1萬(wàn)噸，播種面積、總產(chǎn)量均位居全國(guó)第四位，為國(guó)家糧食安全作出了重要貢獻(xiàn)。然而，作為農(nóng)業(yè)大省的安徽省，人口眾多且糧食需求量大[2，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，糧食消費(fèi)需求呈現(xiàn)出剛性增長(zhǎng)的趨勢(shì)[3]，人均耕地面積和復(fù)種指數(shù)呈下降態(tài)勢(shì)[4]，耕地資源數(shù)量和質(zhì)量發(fā)生變化，這些都對(duì)安徽省糧食安全提出了新的挑戰(zhàn)。因此，明晰耕地面積與糧食產(chǎn)量之間的時(shí)空變化關(guān)系，對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)政策制定和糧食生產(chǎn)布局優(yōu)化具有重要意義。

開展耕地資源與糧食產(chǎn)量相互關(guān)系的研究備受學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注[5-8]。在全球尺度，基于1992—2020年糧食產(chǎn)量和耕地面積數(shù)據(jù)研究，發(fā)現(xiàn)全球糧食產(chǎn)量不斷增加，耕地面積基本保持不變，耕地利用效率提高[9。在國(guó)家尺度，基于中國(guó)1985—2015年31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)糧食生產(chǎn)時(shí)空演變規(guī)律和耕地可持續(xù)利用進(jìn)行研究，結(jié)果表明中國(guó)糧食產(chǎn)量呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)，但長(zhǎng)江中下游區(qū)糧食增長(zhǎng)率較低，各區(qū)耕地存在不同類型和不同程度的耕地非持續(xù)問題[10]。在省級(jí)尺度，以江蘇省55個(gè)縣域?yàn)檠芯繂卧?，探究了耕地與糧食生產(chǎn)的時(shí)空演變及糧食生產(chǎn)對(duì)耕地資源變化的敏感程度，研究發(fā)現(xiàn)江蘇省耕地總體呈減少趨勢(shì)，糧食生產(chǎn)的空間格局與耕地分布基本一致，耕地重心與糧食產(chǎn)量重心的移動(dòng)方位大致相同，糧食產(chǎn)量對(duì)耕地資源變化的敏感性逐漸減弱[1]。耕地資源的數(shù)量和質(zhì)量水平影響著區(qū)域內(nèi)糧食產(chǎn)量，而且耕地資源和糧食播種面積的變化對(duì)糧食產(chǎn)量的影響成正相關(guān)關(guān)系[12-13]，學(xué)者們已采用諸多方法探究耕地面積和糧食產(chǎn)量間的關(guān)系，如運(yùn)用重心遷移模型揭示探究耕地資源和糧食產(chǎn)量的移動(dòng)軌跡和變化規(guī)律[14]，重心遷移研究在整體尺度上較好地體現(xiàn)了其分布特征變化[15]。從時(shí)空角度分析糧食產(chǎn)量變化對(duì)耕地面積變化的敏感性，能有效量化糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的響應(yīng)[16]。同時(shí)，利用耦合協(xié)調(diào)度模型在時(shí)空尺度上揭示耕地和糧食產(chǎn)量的協(xié)調(diào)發(fā)展特征[17]，，進(jìn)而探究糧食生產(chǎn)能力與耕地利用強(qiáng)度之間的耦合關(guān)系[18]。學(xué)者們圍繞耕地資源和糧食生產(chǎn)展開了一系列研究，但已有的研究缺乏綜合運(yùn)用模型探究耕地面積與糧食產(chǎn)量之間的時(shí)空演變特征。

鑒于此，本文綜合運(yùn)用敏感度分析模型、重心遷移模型、耦合協(xié)調(diào)度模型等研究方法，以2000—2020年3個(gè)時(shí)期耕地和糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析安徽省耕地面積和糧食產(chǎn)量的時(shí)空變化特征，揭示耕地資源和糧食產(chǎn)量的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化及方向性特征，以期為安徽省耕地資源管理和糧食生產(chǎn)能力的提高提供參考借鑒。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

安徽省位于中國(guó)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，東臨江蘇省，西接河南省和湖北省，東南與浙江省毗鄰，南鄰江西省，北靠山東省。全省地處亞熱帶與暖溫帶過渡區(qū)，地勢(shì)西南高、東北低，地貌類型多樣，包括平原、臺(tái)地（崗地）、丘陵和山地等。氣候溫暖，四季分明，雨量充沛，淮河以北為暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，淮河以南為亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫 14^°C～17^°C 0降水集中在夏季，全年平均降水量 773～1670mm ，降水量在空間上呈南多北少的分布格局。農(nóng)產(chǎn)品種類繁多，其中糧食、棉花和油料產(chǎn)量均居全國(guó)前列。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

GlobeLand30地表覆蓋數(shù)據(jù)來(lái)源于全國(guó)地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)（https：//www.webmap.cn/commres.do？method=globeIndex），下載獲取2000年、2010年和2020年3個(gè)時(shí)期的地表覆蓋數(shù)據(jù)產(chǎn)品，空間分辨率為 30m×30m ，地表覆蓋涵蓋耕地、林地、人造地表等10個(gè)類型[19]，本研究選取耕地類型作為2000年、2010年和2020年的安徽省耕地變化研究數(shù)據(jù)。

安徽省糧食產(chǎn)量的數(shù)據(jù)來(lái)源于2001年、2011年和2021年的《安徽省縣（市）社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（https：/tj.ah.gov.cn/ssah/qwfbjd/tjnj/index.html），整合成2000年、2010年和2020年安徽省各縣糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)，以噸為基本單位。結(jié)合耕地和糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)，計(jì)算糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的敏感性;通過重心遷移模型，計(jì)算耕地重心;對(duì)耕地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度，評(píng)價(jià)耕地和糧食生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

1.3 研究方法

1.3.1敏感度分析模型為了從時(shí)空探究糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的敏感程度，將糧食產(chǎn)量變化對(duì)耕地面積變化的敏感性，定義為某一時(shí)期內(nèi)糧食產(chǎn)量的變化率與耕地面積的變化率之比[20]。敏感度分析模型計(jì)算公式為

式中： β 為某縣糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的敏感度系數(shù)， ?_Lt 和 L_t+l 分別表示第 t 年和 t+1 年該縣的耕地面積， G_t 和 G_t+1 分別表示第 t 年和第 t+1 年該縣的糧食產(chǎn)量。若 βlt;0 ，表征糧食產(chǎn)量與耕地面積反向變化，說(shuō)明糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化不敏感；若 βgt;0 ，表征糧食產(chǎn)量與耕地面積同向變化，說(shuō)明糧食產(chǎn)量受耕地面積變化的影響。 β 值越大，糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的敏感度越高，即較小耕地面積的變化可能會(huì)造成糧食產(chǎn)量的較大波動(dòng)。按照敏感性程度 βgt;10…5lt;β?10…0lt;β?5 和 β?0 ，依次劃分為高度敏感、中度敏感、低度敏感和無(wú)敏感性。

為了深入分析安徽省糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積的敏感性變化，根據(jù)安徽省3個(gè)時(shí)期耕地面積和糧食產(chǎn)量的變化情況，可以將安徽省各縣劃分為四類： ① 耕地面積減少，糧食產(chǎn)量減少； ② 耕地面積增加，糧食產(chǎn)量減少；③ 耕地面積減少，糧食產(chǎn)量增加； ④ 耕地面積增加，糧食產(chǎn)量增加。探究安徽省耕地面積和糧食產(chǎn)量的時(shí)空變化及依賴關(guān)系。

1.3.2重心遷移模型重心遷移模型可以探究地理要素分布重心的遷移特征，能夠反映其總體格局位移情況，是研究地理現(xiàn)象空間變化的重要方法。重心遷移模型計(jì)算的耕地面積和糧食產(chǎn)量重心遷移距離，可以反映耕地資源和糧食產(chǎn)量的時(shí)空變化趨勢(shì)和發(fā)展方向[21]，計(jì)算公式為

式中： x_k 和 y_k 分別為第 k 個(gè)縣區(qū)級(jí)中心的經(jīng)度和緯度， w_k 表示第 k 個(gè)縣區(qū)級(jí)的屬性值， n 為縣區(qū)級(jí)單元數(shù)， Y分別表示研究區(qū)耕地面積/糧食產(chǎn)量重心的經(jīng)度和緯度。

計(jì)算不同時(shí)期之間重心的遷移距離，公式如下：

式中： d 表示耕地和糧食產(chǎn)量重心移動(dòng)的距離， km;α，β 表示2個(gè)不同時(shí)期， （X_a，Y_a） 和 （X_g，Y_g） 分別表示第a 年和第 β 年耕地和糧食產(chǎn)量重心所在空間位置的坐標(biāo)值， c 為常數(shù)。

1.3.3耦合協(xié)調(diào)度模型耦合協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間、系統(tǒng)內(nèi)部要素之間協(xié)調(diào)狀況的定量指標(biāo)[22]。本研究采用耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)耕地和糧食產(chǎn)量的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度計(jì)算公式如下：

式中 ：I_i 和 E_i 分別表示第 i 個(gè)縣區(qū)的耕地面積和糧食產(chǎn)量; C_i 為第 i 個(gè)縣區(qū)的耦合度，取值范圍為 [0，1] ，值越大，表明耦合度越高。

耦合協(xié)調(diào)度 D_i 的計(jì)算公式為

式中： T 為協(xié)調(diào)度； a 和 b 為耕地面積和糧食產(chǎn)量在系統(tǒng)整體中的權(quán)重，本研究視耕地和糧食產(chǎn)量為同等權(quán)重的兩個(gè)要素，即 a=b=0.5 。將安徽省縣域尺度的耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值分布范圍劃分成6種類型： ①0?D_ilt;0.2 為重度失調(diào)； （2）0.2?D_ilt;0.4 為輕度失調(diào)； 為瀕臨失調(diào)； ④0.5?D_ilt;0.6 為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)； ⑤0.6?D_ilt;0.8 為良性協(xié)調(diào)； ⑥0.8?D_ilt;1.0 為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

2 結(jié)果與分析

2.1糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化敏感性分析

基于縣域空間尺度對(duì)安徽省糧食產(chǎn)量與耕地面積變化的敏感性關(guān)系進(jìn)行解析（圖2），研究結(jié)果顯示，在2000—2010年時(shí)期，全省 63% 的縣區(qū)（47個(gè)）糧食產(chǎn)量對(duì)耕地變化未呈現(xiàn)顯著敏感性，其中糧食產(chǎn)量增加的縣域包括皖北地區(qū)集中分布的44個(gè)縣區(qū)，雖經(jīng)歷耕地面積縮減，但通過集約化經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)。與之相對(duì)，寧國(guó)市、石臺(tái)縣和黔縣等3個(gè)南部縣區(qū)在耕地面積擴(kuò)張背景下卻出現(xiàn)糧食減產(chǎn)，反映其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的顯著下降。就敏感性縣域的空間分異特征而言：低度敏感縣域（5個(gè)）呈現(xiàn)雙向響應(yīng)特征，其中2個(gè)縣域通過耕地?cái)U(kuò)張實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)，3個(gè)縣域因耕地流失導(dǎo)致減產(chǎn);中度敏感縣域（3個(gè)）以銅陵市轄區(qū)和東至縣為代表的耕

地一產(chǎn)量協(xié)同增長(zhǎng)型與1個(gè)減產(chǎn)型縣域并存；高度敏感縣域（20個(gè)）則全部表現(xiàn)為耕地增量與糧食產(chǎn)能提升的正向耦合。整體而言，全省 37% 的縣域呈現(xiàn)顯著敏感性特征，空間分布呈現(xiàn)顯著南傾格局。

2010—2020年，糧食產(chǎn)量對(duì)耕地變化無(wú)敏感性的縣區(qū)減少到39個(gè)，具有敏感性的縣區(qū)達(dá)到48% ，其中低敏感性的縣區(qū)增加到21個(gè)，中敏感性的縣區(qū)有5個(gè)，高敏感性的縣區(qū)減少到10個(gè)。六安市轄區(qū)、貴池區(qū)、天長(zhǎng)市、巢湖市、樅陽(yáng)縣、含山縣、望江縣、蒙城縣、固鎮(zhèn)縣、泗縣由高敏感性變?yōu)闊o(wú)敏感性，宣城市轄區(qū)、宿松縣、南陵縣、郎溪縣、渦陽(yáng)縣、金寨縣、舒城縣變?yōu)榈兔舾行?，霍邱縣變?yōu)橹忻舾行??？梢钥闯霭不帐〖Z食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的敏感性是逐漸降低的。

2000—2010年安徽省 64% 的縣區(qū)耕地面積減少， 90.7% 的縣區(qū)糧食產(chǎn)量增加，增加約 49.1% ，主要原因是耕地利用集約度的提高和生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，提升了糧食生產(chǎn)效率[23]。少數(shù)地區(qū)出現(xiàn)了糧食產(chǎn)量減少，寧國(guó)市、石臺(tái)縣和黟縣耕地面積增加，糧食產(chǎn)量減少，耕地面積和糧食產(chǎn)量變化呈負(fù)向關(guān)系。潛山市、旌德縣、黃山市轄區(qū)和休寧縣等地區(qū)耕地面積減少，糧食產(chǎn)量也減少，耕地面積和糧食產(chǎn)量呈正向變化關(guān)系。2010—2020年安徽省 84% 的縣區(qū)耕地面積減少， 48% 的縣區(qū)糧食產(chǎn)量增加，糧食產(chǎn)量減少的地區(qū)多位于皖南地區(qū)，其中多數(shù)地區(qū)是由于耕地面積減少，導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降。但貴池區(qū)、望江縣、樅陽(yáng)縣、當(dāng)涂縣以及和縣耕地面積增加，糧食產(chǎn)量減少（圖3）。

2.2 耕地和糧食產(chǎn)量的重心遷移分析

為進(jìn)一步明確耕地利用和糧食產(chǎn)量的時(shí)空演變過程，從Globeland30影像中提取的2000年、2010年和2020年耕地?cái)?shù)據(jù)，并結(jié)合糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)，計(jì)算耕地和糧食產(chǎn)量的重心，探究安徽省耕地和糧食產(chǎn)量的重心遷移變化。2000年安徽省的耕地重心坐標(biāo)為（ 117^°10^′13\"E，32^°15^′01\"N） ，2010年安徽省的耕地重心為（ 117^°10^′ 11\"E，32^°14\"33\"N. ），2020年耕地重心坐標(biāo)為（ 117^°09^′47^′′E，32^°13^′33^′′N） 。2000—2020年耕地重心緯向變化明顯，表現(xiàn)為向南遷移，重心遷移距離為 2.85km ，始終位于長(zhǎng)豐縣境內(nèi)，其中2010—2020年重心遷移速度增加，向南遷移 1.97km 。由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)的不斷擴(kuò)張，皖北地區(qū)非農(nóng)用地增多，導(dǎo)致耕地重心整體向南緩慢遷移。

2000年安徽省糧食產(chǎn)量的重心坐標(biāo)是（ 117^°02^′46\"E，32^°26\"12\"N， ，2010年安徽省糧食產(chǎn)量的重心坐標(biāo)是（ 117^° 02^′15\"E，32^°26^′35\"N），202 0年安徽省糧食產(chǎn)量的重心坐標(biāo)是 （116^°59^′28\"E，32^°33^′49\"N） 。2000—2020年糧食產(chǎn)量重心向西北方向移動(dòng)，由長(zhǎng)豐縣轉(zhuǎn)移到淮南市轄區(qū)，重心遷移距離為 15.3km ，其中2010—2020年糧食產(chǎn)量重

心遷移幅度增加，向西北移動(dòng) 14.2km ，移動(dòng)速度明顯加快。重心遷移距離增加代表了安徽省糧食生產(chǎn)空間不均衡性增強(qiáng)，表明皖北地區(qū)糧食生產(chǎn)能力不斷提高，對(duì)于安徽省糧食安全的重要性更加凸顯。耕地重心和糧食產(chǎn)量重心始終位于皖北地區(qū)，這表明皖北地區(qū)對(duì)于安徽省耕地和糧食生產(chǎn)格局具有重要影響（圖4）。

2.3耕地和糧食產(chǎn)量耦合協(xié)調(diào)特征分析

采用耦合協(xié)調(diào)度模型分析安徽省耕地和糧食產(chǎn)量的耦合協(xié)調(diào)特征，2000年安徽省 56% 的地區(qū)處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，其中 41.3% 的地區(qū)為良性協(xié)調(diào)水平及以上，安徽省皖北地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度較好，其中靈璧縣、灘溪縣、渦陽(yáng)縣、蒙城縣和懷遠(yuǎn)縣等地為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平，耕地和糧食產(chǎn)量二者相互促進(jìn)。但部分地區(qū)協(xié)調(diào)度較差，如淮北市轄區(qū)為輕度失調(diào)，蚌埠市轄區(qū)和界首市處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。安徽省皖南地區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平較低，多數(shù)地區(qū)處于失調(diào)狀態(tài)，黟縣、祁門縣、石臺(tái)縣等地區(qū)為重度失調(diào)，主要是因?yàn)楦匾?guī)?；l(fā)展受到地形條件的制約，難以與糧食生產(chǎn)水平協(xié)調(diào)發(fā)展。與2000年相比，2010年安徽省處于協(xié)調(diào)狀態(tài)的縣區(qū)由 56% 降為 53.3% ，其中 41.3% 的地區(qū)為良性協(xié)調(diào)水平及以上，靈璧縣和濉溪縣耦合協(xié)調(diào)度下降，由優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)變?yōu)榱夹詤f(xié)調(diào)，績(jī)溪縣由輕度失調(diào)變?yōu)橹囟仁д{(diào)。2020年50.6% 的地區(qū)處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，其中 38.67% 的地區(qū)為良性協(xié)調(diào)水平及以上，懷遠(yuǎn)縣由優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)變?yōu)榱夹詤f(xié)調(diào)，岳西縣由輕度失調(diào)變?yōu)橹囟仁д{(diào)。2000—2020年縣域尺度耦合協(xié)調(diào)度在空間分布上呈現(xiàn)聚集的特點(diǎn)，高水平的耦合協(xié)調(diào)度主要分布在皖北平原地區(qū)的縣區(qū)，而低水平的耦合協(xié)調(diào)度則分布于皖南山地丘陵區(qū)，存在明顯的空間差異。安徽省耦合協(xié)調(diào)指數(shù)總體下降，各地區(qū)耕地與糧食生產(chǎn)耦合協(xié)調(diào)度差異相對(duì)較大，呈現(xiàn)北高南低的分布格局，可以看出皖北地區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平較高，僅有個(gè)別地區(qū)處于失調(diào)狀態(tài)，糧食生產(chǎn)水平總體較高，皖中地區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平次之，主要由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化擴(kuò)張，耕地非農(nóng)化程度高，部分地區(qū)處于失調(diào)狀態(tài)，如合肥市轄區(qū)、滁州市轄區(qū)、安慶市轄區(qū)、金寨縣等。皖南地區(qū)受到地形影響，耦合協(xié)調(diào)水平普遍較低，糧食生產(chǎn)能力較差（圖5）。

3討論

通過分析2000—2020年安徽省耕地面積和糧食產(chǎn)量的時(shí)空變化以及糧食產(chǎn)量與耕地變化的關(guān)系，有效揭示了安徽省耕地資源和糧食產(chǎn)量的時(shí)空變化特征，以及糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的響應(yīng)關(guān)系。安徽省近20年的耕地面積減少 4.5% ，主要原因是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，建設(shè)用地?cái)U(kuò)張，以及退耕還林還草政策，使得部分耕地轉(zhuǎn)化為林地和草地[24]。隨著農(nóng)業(yè)科技水平的提高和農(nóng)田水利條件的改善以及政府政策的支持等，2000一2010年安徽省 90.7% 的地區(qū)糧食產(chǎn)量均有明顯增加，其中2004年實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策，提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性，耕地面積增加，糧食產(chǎn)量大幅度提升。另一方面，糧食產(chǎn)量減少可能受耕地非糧化的影響，從遙感監(jiān)測(cè)來(lái)看，耕地糧食減產(chǎn)易發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、地勢(shì)平坦的地區(qū)[25]。

安徽省糧食生產(chǎn)重心向西北移動(dòng) 15km ，其中2010—2020年向西北移動(dòng)了 14.2km ，糧食生產(chǎn)重心由長(zhǎng)豐縣轉(zhuǎn)移到淮南市轄區(qū)，說(shuō)明皖北地區(qū)糧食生產(chǎn)水平提升較快，糧食產(chǎn)量占全省的比重不斷增加。張華瓊等在探究2010—2019年安徽省糧食生產(chǎn)重心移動(dòng)軌跡時(shí)，發(fā)現(xiàn)糧食產(chǎn)量的重心分布存在明顯的空間轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，結(jié)果跟本文一致，表現(xiàn)為糧食產(chǎn)量重心持續(xù)向北移動(dòng)[26]。安徽省各縣區(qū)的耦合度很高，平均值達(dá)到0.95，說(shuō)明耕地和糧食產(chǎn)量耦合性強(qiáng)，糧食產(chǎn)量受到耕地面積的影響和制約。其中變化比較明顯的馬鞍山市轄區(qū)在2000年和2010年處于重度失調(diào)，糧食產(chǎn)量低，與耕地面積不協(xié)調(diào)，受國(guó)家政策指導(dǎo)[27]，馬鞍山發(fā)展糧食規(guī)模經(jīng)營(yíng)，不僅促進(jìn)了糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收，還提升了農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用水平，提高了馬鞍山耕地和糧食產(chǎn)量耦合協(xié)調(diào)度，由重度失調(diào)轉(zhuǎn)為輕度失調(diào)。

4結(jié)論

（1）2000—2020年安徽省耕地面積減少約 4.5% ，糧食產(chǎn)量增加約 55.3% ;糧食產(chǎn)量對(duì)耕地變化的整體敏感程度下降，18個(gè)高敏感性縣區(qū)減少為10個(gè)無(wú)敏感性、7個(gè)低敏感性地區(qū)和1個(gè)中敏感性地區(qū)。但具有敏感性縣區(qū)的數(shù)量28個(gè)增加到39個(gè)，多為低敏感地區(qū)。皖南地區(qū)受到地形的影響，糧食產(chǎn)量對(duì)耕地面積變化的敏感性高于皖北地區(qū)。

（2）近20年來(lái)安徽省耕地重心向南移動(dòng) 2.85km ，始終位于長(zhǎng)豐縣境內(nèi)。糧食生產(chǎn)重心向西北移動(dòng)15.3km，糧食生產(chǎn)重心由原來(lái)的長(zhǎng)豐縣轉(zhuǎn)移到淮南市，其中2010—2020年變化幅度較大，移動(dòng) 14.2km 。重心遷移幅度增大代表安徽省糧食生產(chǎn)空間不均衡性增強(qiáng)，安徽省糧食生產(chǎn)向北集中。

（3）安徽省耕地和糧食產(chǎn)量耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)北高南低的空間分布特征，耦合協(xié)調(diào)指數(shù)逐漸下降，處于協(xié)調(diào)狀態(tài)的縣區(qū)由42個(gè)減少到38個(gè)，變化幅度較小。皖北地區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平更高，對(duì)安徽省糧食生產(chǎn)格局有更大的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦濤，蔣逸飛，朱然.農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新與價(jià)值提升——以浙江衢州“兩山合作社\"為例[J].世界農(nóng)業(yè)，2023，529（5）：116-124.

[2]謝一茹，葉思菁，沈石，等.顧及開發(fā)強(qiáng)度的長(zhǎng)江中下游土地變化模擬及規(guī)劃對(duì)策[J].地理信息世界，2021，28（4）：33-39.

[3］王佳月，辛良杰.基于GlobeLand30數(shù)據(jù)的中國(guó)耕地與糧食生產(chǎn)的時(shí)空變化分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，3（22）：1-8.

[4］李宇，邱炳文，何玉花，等.基于MODIS數(shù)據(jù)的2001—2018年中國(guó)耕地復(fù)種指數(shù)反演研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2020，39（（1）：1874-1883.

[5］崔寧波，生世玉.糧食安全視角下的東北黑土區(qū)耕地生態(tài)補(bǔ)償研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（9）：1759-1769.

[6]GED，LONH，HAetalFadrasitioditsifueesoaiructioinaJLandUselicy9405.

[7]BRYCEABARERJROUXS，etal.OpporuitsadairstertiedicgainprouctonotedfadiheUMidweststateofIndiana[J].LandUsePolicy，2022，122：106346.

[8]CHAIJ，Zaasatialfpducddoeeefubince，central China[J]. Journal of cleaner production，2019，207： 474-482.

[9]CHENW，AG，Ctalatiotepoalsatchofoalgproductidldditsfueingfcto]oues，Conservation and Recycling，2023，194：107008.

[10]鄭亞楠，張鳳榮，謝臻，等.中國(guó)糧食生產(chǎn)時(shí)空演變規(guī)律與耕地可持續(xù)利用研究[J].世界地理研究，2019，28（6）：120-131.

[11]譚言飛，濮勵(lì)杰，解雪峰，等.基于敏感度分析的江蘇省糧食生產(chǎn)與耕地?cái)?shù)量變化動(dòng)態(tài)響應(yīng)研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2019，28（5）：1102-1110.

[12]張平平，高蕾，魯成樹，等.安徽省耕地資源利用變化對(duì)糧食安全影響實(shí)證分析[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，23（4）：436-41.[13］肖鵬南，木合塔爾·艾買提，李若瑄，等.湖北省耕地資源承載力及糧食用地需求分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（11）：326-332

[14]任君臨，方斌，許實(shí).長(zhǎng)江中下游地區(qū)耕地后備資源空間分布及影響因素研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2016，30（5）：71-79.

[15]劉彥隨，王介勇，郭麗英.中國(guó)糧食生產(chǎn)與耕地變化的時(shí)空動(dòng)態(tài)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（12）：4269-4274.

[16]衛(wèi)新東，關(guān)嘉敏，馮小龍，等.秦嶺陜西段耕地質(zhì)量時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)力[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2023，45（2）：350-361.

[17]王聰，王瑩，陳云坪，等.200-2020年湖北省耕地利用集約化和規(guī)?；詈蠀f(xié)調(diào)特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2023，39（3）：219-226.

[18]蔡潔，馬舒悅，李曉平，等.糧食生產(chǎn)能力與耕地利用強(qiáng)度耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2023，39（4）：400-407+416.

[19]李安琪，曹鑫，崔喜紅，等.基于GlobeLand30的南亞各國(guó)人造地表變化時(shí)空特征分析[J].世界地理研究，2023，32（2）：23-35.[20]WANGXHEHDamicangsfciatedndusendgainproductiointhlwerreacsofteylliverbasdlobLand30[J].Frontiers in Environmental Science，2022，10：1740.

[21]宋戈，張文琦.糧食作物種植視角下東北糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用的時(shí)空分化特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2020，36（15）：1-8.

[22]王勇，孫瑞欣.土地利用變化對(duì)區(qū)域水—能源一糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響——以京津冀城市群為研究對(duì)象[J].自然資源學(xué)報(bào)，2022，37（3）：582-599.

[23]朱會(huì)義，李秀彬，辛良杰.現(xiàn)階段我國(guó)耕地利用集約度變化及其政策啟示[J].自然資源學(xué)報(bào)，2007（6）：907-915.

[24]黃安東，趙明松，郜敏等.1980-2020年安徽省土地利用時(shí)空演化特征[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2022，22（11）：4627-4635.

[25]ZHJ，CX，otegngtialearapuctofieddince，China[J].Land，2023，12（8）：1497.

[26]張華瓊.安徽省縣域糧食產(chǎn)量時(shí)空格局及生產(chǎn)投入要素的統(tǒng)計(jì)分析[D].合肥：安徽建筑大學(xué)，2022：24-26.

[27]張駿.基于糧食規(guī)模經(jīng)營(yíng)的鄉(xiāng)村振興對(duì)策——對(duì)安徽省馬鞍山市發(fā)展糧食規(guī)模經(jīng)營(yíng)的調(diào)查與思考[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（14）：245-247+251.

Analysis of the Spatiotemporal Evolution of Arable Land Area and Grain Production in Anhui Province over the Past 20 Years

HUANG Yin-lan12，WANG Qingl，HUHai-tao1，CHEN Shi1，2 （1.Schoolapdag，ouUeityouoina;seachtforicltraloloical Environment，Chizhou University，Chizhou 2470o0，China）

Abstract： It is of great significance to explore the distribution and changes in arable land and grain production in Anhui Province over the past two decades for optimizing China's grain production pattern.Based on the GlobeLand30 raster dataand grain production statistics data forthreeperiods in AnhuiProvince from 2Oo0 to 2O20，this study sequentially constructed a sensitivityanalysis model，a standard deviation elipse model，anda coupled coordination model to analyze the spatiotemporal evolution of arable land area and grain production over the past 20 years.The results showed that the arable land area in Anhui Province had decreased by about 4.5% ，while grain production had increased by about 55.3% .The overall sensitivity of grain production to changes in arable land area had gradually decreased.In terms of space，influenced by the topography，the sensitivity of grain production to changes in arable land area was higher in southern Anhui than in northern Anhui.Over the past 2O years，the center of gravity of arable land had moved south by 2.85km The center of gravity of grain production had moved northwest by 15.3km .This indicated that grain production was more concentrated in northern Anhui. The coupled coordination degree in Anhui Province showed a spatial distribution patern of high in the north and low in the south. The coupled coordination index had gradually decreased.

Key words：arable land area；grain production；grain security；Anhui Provice

（責(zé)任編輯：鞏劫）