中圖分類號:G643 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2097-0692(2025)02-0021-09
一、問題的提出
在碩士研究生教育體系中,科研能力的培養(yǎng)一直占據(jù)著舉足輕重的地位。它不僅是評價(jià)碩士研究生教育質(zhì)量的核心指標(biāo),更是培養(yǎng)碩士研究生綜合能力的重要目標(biāo)。研究生的科研能力是研究生在研究性學(xué)習(xí)活動的過程中,順利完成科研任務(wù)并產(chǎn)出有價(jià)值成果所具備的能力[1]。碩士研究生作為科研主力的儲備軍,有必要提升其培養(yǎng)質(zhì)量,以便更好地為未來的博士群體輸送人才。為確保碩士研究生能夠獨(dú)立開展科學(xué)研究,高校應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)其科研能力的培養(yǎng)。目前,高校對于研究生的培養(yǎng)普遍采用導(dǎo)師責(zé)任制,導(dǎo)師的科研水平在很大程度上決定了研究生的科研水平。大量研究結(jié)果表明,導(dǎo)師作為研究生的第一負(fù)責(zé)人,與研究生之間形成的教學(xué)關(guān)系不但影響著教育質(zhì)量,同時(shí)也影響著對研究生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[2]。已有研究多聚焦于導(dǎo)師的指導(dǎo)風(fēng)格、管理模式和學(xué)生自我效能等維度,對碩士研究生的科研能力培養(yǎng)進(jìn)行討論。然而,導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生科研能力的影響程度和具體影響維度,以及科研情緒在這一復(fù)雜關(guān)系中所扮演的具體角色,卻較少有研究涉及。
導(dǎo)學(xué)關(guān)系作為描述研究生與導(dǎo)師之間特定關(guān)系的概念,起源于師生關(guān)系,并具有其獨(dú)特性。該關(guān)系是聚焦于高等教育領(lǐng)域內(nèi),以研究生培養(yǎng)為核心而建立起來的導(dǎo)師與學(xué)生間多維度、深層次的相互影響架構(gòu)[3]。導(dǎo)師作為研究生培養(yǎng)的首要責(zé)任人,其主要職責(zé)是為研究生提供學(xué)術(shù)支持,應(yīng)充分履行以下職責(zé):一是為學(xué)生確定研究方向提供策略建議;二是協(xié)助學(xué)生開展科研活動,并提供必要資源;三是安排學(xué)生的實(shí)地調(diào)研工作,以滿足學(xué)生的研究需求;四是對學(xué)生的研究設(shè)計(jì)、論文初稿及行文邏輯等環(huán)節(jié)進(jìn)行定期檢查并給予反饋。綜合參考現(xiàn)有文獻(xiàn)[2][4-5],從導(dǎo)師視角出發(fā),相關(guān)研究主要關(guān)注研究生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)和科研產(chǎn)出等問題,涉及專業(yè)背景、培養(yǎng)指導(dǎo)、師生互動關(guān)系等諸多方面。導(dǎo)師的學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)頻率、互動關(guān)系,以及對研究生學(xué)術(shù)、心態(tài)和生活關(guān)懷的程度等因素,均對研究生的科研創(chuàng)新能力和科研產(chǎn)出具有顯著影響[6-9。從研究生角度看,良好的導(dǎo)學(xué)關(guān)系有助于整合團(tuán)隊(duì)成員力量,實(shí)現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)互補(bǔ),增進(jìn)師生間的信任與支持,從而為研究生的科研工作提供更為堅(jiān)實(shí)的心理保障[10-11]。此外,研究生自身的專業(yè)興趣、研究熱情、自我驅(qū)動力等內(nèi)部因素,也在一定程度上影響其科研能力的發(fā)展。
科研情緒作為一種貫穿于科研工作全過程的特殊情緒狀態(tài),是對研究對象、方法、結(jié)果所表現(xiàn)出的情緒反應(yīng),它對科研工作者的心理健康、工作效率及科研產(chǎn)出具有重要意義??蒲星榫w既涵蓋積極情緒,如好奇心、興趣、自信等;也包括消極情緒,如焦慮、沮喪、疲憊等。研究證實(shí),導(dǎo)學(xué)關(guān)系中的積極學(xué)術(shù)情緒有助于激發(fā)研究生從事科研工作的內(nèi)驅(qū)力,科研熱情能推動研究生投入更多的時(shí)間和精力戰(zhàn)勝科研困難,從而提升其科研能力[12]。同時(shí),學(xué)術(shù)壓力對科研能力的提升具有雙重影響:適度的學(xué)術(shù)壓力能夠激發(fā)研究生的競爭意識和緊迫感,促使其更加努力地開展科研工作;而過大的學(xué)術(shù)壓力可能導(dǎo)致研究生產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,進(jìn)而影響科研工作的順利進(jìn)行[13-14]
基于此,本研究試圖探討導(dǎo)學(xué)關(guān)系是否對碩士研究生科研能力的培養(yǎng)產(chǎn)生顯著影響。除此之外,探討科研情緒(包括科研熱情和學(xué)術(shù)壓力)是否在這一關(guān)系中起到中介作用,以及它們會產(chǎn)生哪種中介作用。對上述問題的深入研究,有助于高校從主體視角全面把握碩士研究生的科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀及不足,從而采取針對性的措施提升其科研能力。
具體研究假設(shè)如下。
假設(shè)1:導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生科研能力的培養(yǎng)具有顯著正向影響。
假設(shè)2:科研熱情在導(dǎo)學(xué)關(guān)系與碩士研究生科研能力的培養(yǎng)之間發(fā)揮中介作用。
假設(shè)3:學(xué)術(shù)壓力在導(dǎo)學(xué)關(guān)系與碩士研究生科研能力的培養(yǎng)之間發(fā)揮中介作用。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究方法
為了探討導(dǎo)學(xué)關(guān)系、科研能力、科研情緒的影響維度,并驗(yàn)證三者之間的關(guān)系,本研究運(yùn)用混合研究方法,并采用順序型研究設(shè)計(jì)。研究的第一部分采用訪談法,對導(dǎo)師和碩士研究生進(jìn)行訪談,掌握他們對于導(dǎo)學(xué)關(guān)系、科研熱情和學(xué)術(shù)壓力的認(rèn)知與感受,總結(jié)出導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生科研能力的影響維度。研究的第二部分采用問卷調(diào)查法,結(jié)合已有問卷和訪談結(jié)果進(jìn)行量表編制:一方面,本研究從導(dǎo)師的指導(dǎo)方式、師生滿意度等維度出發(fā)對導(dǎo)學(xué)關(guān)系進(jìn)行測量;另一方面,本研究針對碩士研究生的科研熱情和學(xué)術(shù)壓力進(jìn)行測量。需要明確指出的是,訪談結(jié)果與問卷數(shù)據(jù)在以下兩個(gè)環(huán)節(jié)中發(fā)生了混合:其一,本研究在問卷設(shè)計(jì)之前,通過將訪談結(jié)果與既有文獻(xiàn)研究結(jié)果進(jìn)行比對,提煉出導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生科研能力的影響維度,從而為后續(xù)問卷量表的編制奠定基礎(chǔ);其二,本研究在深入分析問卷數(shù)據(jù)之后,進(jìn)一步將分析結(jié)果與訪談資料進(jìn)行混合,不斷比較質(zhì)性研究與量化研究的結(jié)果,旨在揭示二者之間的邏輯聯(lián)系。
1.質(zhì)性研究
本研究旨在探討導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生科研能力的影響因素,為提高碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量提供理論支撐。基于此,本研究在選取訪談對象時(shí),為使訪談效果最優(yōu)化,綜合考慮了碩士研究生的學(xué)科背景、性別、地域等因素,采用目的性抽樣與滾雪球抽樣相結(jié)合的方法,對來自不同院校的10名碩士研究生和5名碩士研究生導(dǎo)師進(jìn)行了深入訪談。15位受訪者的詳細(xì)資料參見表1。
訪談內(nèi)容涉及受訪者基本情況、導(dǎo)生關(guān)系狀況、研究生科研能力培養(yǎng)等多個(gè)方面。在受訪者允許的前提下,訪談全程錄音,并通過工具轉(zhuǎn)錄與人工校正整理成逐字稿,以供后續(xù)對比分析。本研究最終總結(jié)出導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格、導(dǎo)生同一性、科研壓力、學(xué)生自我效能感等36個(gè)概念,進(jìn)一步提煉出科研環(huán)境、科研情緒特征、導(dǎo)生關(guān)系特征等16個(gè)類屬,并為這些概念和類屬賦予相應(yīng)屬性,形成邏輯關(guān)系,為后續(xù)量表題項(xiàng)的編制提供參考維度。
2.量化研究
(1)數(shù)據(jù)來源
本研究采用隨機(jī)抽樣方法,通過問卷星平臺發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷,共計(jì)回收問卷501份。在剔除重復(fù)及無效問卷后,實(shí)際獲得有效問卷465份,有效率為 92.8% 。樣本填寫情況如表2所示。
(2)量表編制
在實(shí)際編制過程中,首先,本研究對訪談文稿進(jìn)行三級編碼處理,以初始編碼階段所收集的有關(guān)導(dǎo)學(xué)關(guān)系、科研能力和科研情緒的節(jié)點(diǎn)為基礎(chǔ),進(jìn)行范疇化和類屬化編碼。隨后,本研究參照霍扎(F.Hodza)的劃分依據(jù)[15],進(jìn)一步歸納、概括上述變量的主要維度(見表3)。
根據(jù)上述編碼結(jié)果,本研究在參考國內(nèi)外成熟量表的基礎(chǔ)上進(jìn)行了題項(xiàng)編制,這些量表包括王茜翻譯完成的漢化版《導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格問卷》[16]、奧爾德姆(Oldham)和卡明斯(Cummin-gs)的導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格量表[17趙瑩雪關(guān)于人文社科類碩士生科研能力的量表[18等。為驗(yàn)證這些維度內(nèi)題目的可行性和有效性,本研究發(fā)放了80份預(yù)試問卷進(jìn)行相應(yīng)的測試工作,并基于預(yù)試問卷結(jié)果,對量表題自進(jìn)行篩選與修訂后形成正式問卷,具體維度和對應(yīng)題目如下:其一,導(dǎo)學(xué)關(guān)系作為主要解釋變量,涵蓋師生關(guān)系融洽度(2題)導(dǎo)師培養(yǎng)指導(dǎo)(2題)及角色認(rèn)同一體化(2題);其二,科研能力作為因變量,其測量指標(biāo)包括發(fā)現(xiàn)問題與收集數(shù)據(jù)能力(2題)論文撰寫能力(2題)邏輯思維能力(1題)及創(chuàng)新意識(1題);其三,科研情緒作為中介變量,由科研熱情(3題)和學(xué)術(shù)壓力(3題)共同構(gòu)成。量表各維度下的題目均采用李克特五點(diǎn)積分制,范圍從1分“非常不符合\"至5分“非常符合”。
(二)分析工具
本研究通過對收集到的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和編碼,運(yùn)用SPSS26.0軟件和PROCESS插件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中包括驗(yàn)證性因子分析、相關(guān)性分析及中介效應(yīng)分析等。首先,本研究對導(dǎo)學(xué)關(guān)系與碩士研究生科研能力進(jìn)行相關(guān)性分析,驗(yàn)證假設(shè)1;其次,本研究分別對科研熱情和學(xué)術(shù)壓力在導(dǎo)學(xué)關(guān)系與碩士研究生科研能力之間的中介作用進(jìn)行中介效應(yīng)分析,驗(yàn)證假設(shè)2和假設(shè)3;最后,本研究將訪談的文本結(jié)果與問卷數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行整合,探討各變量之間的關(guān)聯(lián)及影響機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)間的相互驗(yàn)證與互補(bǔ)。
三、研究結(jié)果
(一)質(zhì)性分析結(jié)果
導(dǎo)學(xué)關(guān)系與碩士研究生科研能力發(fā)展密切相關(guān)。本研究采用訪談法的目的在于,探討導(dǎo)師與碩士研究生這兩類主體在導(dǎo)學(xué)關(guān)系和碩士研究生科研情緒方面的認(rèn)知及感受,進(jìn)而梳理出導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生科研能力所產(chǎn)生的影響維度。根據(jù)霍扎的劃分,導(dǎo)生關(guān)系的影響因素主要包括導(dǎo)師的可信度和可靠性、導(dǎo)師權(quán)威、導(dǎo)師對學(xué)生的信任、學(xué)生的自主性和創(chuàng)新能力、雙方研究目標(biāo)的一致性[15]。結(jié)合上述的劃分標(biāo)準(zhǔn)與訪談反饋,導(dǎo)學(xué)關(guān)系可綜合概括為:師生之間的和諧融洽度(簡稱“師生融洽度”)導(dǎo)師對學(xué)生的培養(yǎng)與指導(dǎo)(簡稱“培養(yǎng)指導(dǎo)”)學(xué)生對導(dǎo)師及其指導(dǎo)方式的認(rèn)同與一體化(簡稱“導(dǎo)生同一性”。此外,科研情緒維度由科研熱情和潛在的學(xué)術(shù)壓力構(gòu)成。
1.導(dǎo)學(xué)關(guān)系
(1)師生融洽度
導(dǎo)學(xué)關(guān)系作為一種導(dǎo)師與研究生之間合作共贏、互相促進(jìn)的關(guān)系,涵蓋師生融洽度、培養(yǎng)指導(dǎo)及導(dǎo)生同一性三個(gè)層面。在訪談中,有多位學(xué)生都表達(dá)了自己與導(dǎo)師之間關(guān)系融洽,“循循善誘”“盡職盡責(zé)\"“因材施教”“為人溫柔但高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求\"等都是訪談中碩士研究生描述導(dǎo)學(xué)關(guān)系的高頻詞。例如,體育教育學(xué)專業(yè)的MN同學(xué)與導(dǎo)師的辦公地點(diǎn)并不在同一校區(qū),但他特別提及導(dǎo)師的體貼和關(guān)心:“我們和老師的辦公室離得非常遠(yuǎn),所以我們并沒有固定的組會時(shí)間,想見老師一面甚至需要提前預(yù)約。但上學(xué)期,一整個(gè)學(xué)期都是老師主動跑到我們這邊的校區(qū)開組會。我們這邊校區(qū)有活動時(shí),他會提前到這邊接應(yīng)我們幾個(gè)一起去參加。組會結(jié)束后一般都有聚餐環(huán)節(jié),大家一起聊聊生活上的問題。老師真的超好,尤其是過節(jié)的時(shí)候,他會叫上我們一大幫人去他家開組會。開完組會他就和師母一起做飯給我們吃,我們也會幫忙打打雜。他說看到我們這些在外面讀書的學(xué)生,就不由得想到自己的孩子?!庇秩纾ど坦芾韺I(yè)的XX同學(xué)將自己與導(dǎo)師的關(guān)系描述成“前鋒\"和\"后衛(wèi)”:“在交開題報(bào)告、中期檢查這些關(guān)鍵時(shí)刻,老師就在那里,你盡管充當(dāng)前鋒,也不用焦慮。他就像我的靠山,我只需要做我該做的事情就行?!?/p>
(2)培養(yǎng)指導(dǎo)
在碩士研究生導(dǎo)師對學(xué)生的培養(yǎng)與指導(dǎo)方面,綜合所有受訪導(dǎo)師的觀點(diǎn)可以得到一致共識:其一,導(dǎo)師應(yīng)在充分尊重研究生個(gè)人興趣的基礎(chǔ)上,發(fā)揮自身專長,對研究生進(jìn)行培養(yǎng)與指導(dǎo);其二,導(dǎo)師應(yīng)協(xié)助研究生在研究及實(shí)踐能力方面取得創(chuàng)新成果,并為他們的未來職業(yè)生涯奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);其三,盡管某些學(xué)生的研究方向可能與導(dǎo)師的研究專長存在差異,但所有導(dǎo)師指導(dǎo)的核心目標(biāo)都在于,通過提升論文質(zhì)量加強(qiáng)對學(xué)生的獨(dú)立創(chuàng)新意識的培養(yǎng),具體內(nèi)容包括激發(fā)學(xué)生深入思考、引領(lǐng)研究思路及引入研究方法等。
(3)導(dǎo)生同一性
埃里克森(E.H.Erikson)曾利用同一性來闡釋,個(gè)體心理社會性發(fā)展到第五階段時(shí),個(gè)體形成的對自身及生活目標(biāo)的自我認(rèn)知意識[19]。同樣地,導(dǎo)學(xué)關(guān)系所提倡的民主和諧的師生關(guān)系也展現(xiàn)了同一性中的核心要素,即師生在角色自我認(rèn)知中的內(nèi)在一致性。這種內(nèi)在一致性有助于構(gòu)建師生間的共同理解和尊重,進(jìn)而促進(jìn)教育過程的順利進(jìn)行。對于導(dǎo)師而言,對學(xué)生在培養(yǎng)指導(dǎo)方面的共識始終貫穿其中;而對于學(xué)生來說,與導(dǎo)師保持內(nèi)在一致性的認(rèn)知?jiǎng)t顯得尤為重要。
例如,XJ同學(xué)作為學(xué)科教學(xué)(體育)專業(yè)的調(diào)劑生,從前沒有接觸過導(dǎo)師的研究方向,她覺得自己身高不達(dá)標(biāo),“不太適合排球這項(xiàng)激烈的體育活動”,不敢參與導(dǎo)師的研究課題。但導(dǎo)師“不擺架子”,多次帶她到中小學(xué)調(diào)研,奠定了她的信心,她坦言:“因?yàn)槲易约赫娴牟皇呛茏孕艑W(xué)體育,包括我的論文所寫內(nèi)容里,大概率是有很多排球?qū)嵺`課的內(nèi)容。我沒辦法邁出這一步…還好我導(dǎo)師本身就是教排球的,他知道我的難處,就會給我很多專業(yè)方面的細(xì)致解答,盡力把我拉到和他同水平線。我覺得如果沒有他,我可能寫畢業(yè)論文甚至能否畢業(yè)都是個(gè)極大的問題。\"同時(shí),J老師也提到了對于專業(yè)不對口學(xué)生的處理方式:“我覺得如果你不想跟我的方向走的話,我壓著你去搞,你能不能做出東西不好說。因?yàn)槊總€(gè)同學(xué)來讀研的想法不一樣,但我的期待是,既然選擇讀研,咱們還是一起嘗試下,看看能不能做得下去,不要看到了差異就輕易服輸。如果做不下去,你可以來跟我說一下你想做的東西,我會努力讓咱倆(研究目標(biāo))達(dá)成一致。但是我不希望你連我這個(gè)方向都沒有嘗試,就去搞其他的方向了。\"可見,在上述過程中,師生之間的默契與信任逐漸建立后,導(dǎo)師與碩士研究生就能共同為實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究和人才培養(yǎng)的目標(biāo)而努力。
2.科研情緒
(1)科研熱情
本研究根據(jù)訪談內(nèi)容發(fā)現(xiàn),導(dǎo)師會通過言語激勵(lì)與情感支持提升碩士研究生的信心,減輕其負(fù)面情緒,進(jìn)而增強(qiáng)碩士研究生的自我效能感,使碩士研究生深信自身具備克服科研難題的能力,從而激發(fā)其主動投身科研探索。訪談中的多位碩士研究生表示,導(dǎo)師的鼓勵(lì)和指導(dǎo)對他們克服困難、提高自信具有積極作用。例如,XY同學(xué)作為學(xué)科教學(xué)(思政)專業(yè)調(diào)劑錄取的末位“合格線學(xué)生”,自入學(xué)以來心態(tài)較為消沉。然而,其導(dǎo)師熱衷與她保持微信溝通,從學(xué)術(shù)輔導(dǎo)到關(guān)心生活瑣事。該同學(xué)表示,導(dǎo)師的關(guān)懷對她的心態(tài)產(chǎn)生了積極影響:“最開始,我覺得老師收了我這么個(gè)‘笨學(xué)生’,害怕老師因?yàn)槲疫M(jìn)度慢受到不好的影響。但老師真的是很主動地找我們溝通,一點(diǎn)也不嫌我進(jìn)度慢…老師是非常主動的。感覺這樣一比較,反而是我沒有更好地發(fā)揮自己的能動性,這一點(diǎn)正是我做得不好的地方。我不想讓老師失望,所以一有活動和講座我都會積極參與?!庇秩?,課程與教學(xué)論專業(yè)的BX同學(xué)談到自己與導(dǎo)師親如姊妹的交談模式時(shí)她表示,自己能在短短一年內(nèi)有兩篇論文見刊,很大程度上得益于導(dǎo)師的悉心指導(dǎo):“只有跟老師交流得多了,包括課程學(xué)習(xí)的方向,才能發(fā)掘出自己的研究興趣點(diǎn),并慢慢積淀成學(xué)術(shù)成果班上有同學(xué)把我稱作‘卷王’,但其實(shí)不是這樣的,我對研究方向很喜歡。雖然每次一篇短短的文章在我和老師手里來回改上數(shù)十次,但每當(dāng)看到最后完成的作品,我什么怨言都沒有了,那種成就感簡直太棒了!”
(2)學(xué)術(shù)壓力
斷擴(kuò)大,高校對碩士研究生的學(xué)術(shù)能力及水平的要求愈發(fā)嚴(yán)格,科研訓(xùn)練因而逐漸成為碩士研究生階段不可或缺的重要環(huán)節(jié)。在對10位碩士研究生的訪談中,有9位碩士研究生都談到了自身目前所面臨的壓力,這些壓力有大有小,主要涵蓋同輩內(nèi)卷、學(xué)術(shù)競爭、科研任務(wù)、導(dǎo)師要求、就業(yè)去向、畢業(yè)深造等多個(gè)方面。例如,應(yīng)用物理學(xué)專業(yè)的ZY同學(xué)深感同輩之間的競爭壓力之大:“我能考上就已經(jīng)挺不錯(cuò)了,你要再讓我做出一番成績,我又覺得自己做不出來。我總覺得自己沒有學(xué)術(shù)天賦,嘗試過寫論文。相比于別人已經(jīng)見刊的論文,我覺得自己寫的東西毫無創(chuàng)新點(diǎn),就很消極。\"高等教育學(xué)專業(yè)的SQ同學(xué)擔(dān)憂“本碩專業(yè)不一致”,可能會在就業(yè)時(shí)面臨困境。因此,即便其就讀于不錯(cuò)的學(xué)校,依然難以擺脫負(fù)面情緒的困擾:“就業(yè)率真的是蠻差的,無法想象一年后自已會面臨什么情況。\"民族學(xué)專業(yè)的XW同學(xué)表示,論文發(fā)表壓力巨大:“我們這個(gè)專業(yè)研究方向的參考論文很少,期刊也少,我們能寫的也很少,想發(fā)、可發(fā)的期刊可以說是非常少,選擇性很小……如果寫作質(zhì)量再提不上去,結(jié)果可想而知。\"金融學(xué)專業(yè)的HP同學(xué)承認(rèn),自己的心理素質(zhì)有待提高,她表示在學(xué)習(xí)過程中面臨巨大壓力,甚至考慮過退學(xué):“雖然我是保研的,但是我對這些論文不感興趣。因?yàn)槲艺娴穆牪欢?,我也很難完成作業(yè)。讀文獻(xiàn)時(shí),我耳朵后面會發(fā)緊,晚上睡覺后背會很沒有安全感,兩三點(diǎn)也睡不著。所以,我覺得很痛苦,想退學(xué)本來是可以做到的,但是我的情緒讓我非常抵觸學(xué)習(xí),形成一個(gè)負(fù)向的循環(huán)。\"她十分懊悔,表示自己“太菜了”,對不起導(dǎo)師。她表示:“我的診斷結(jié)果是輕度抑郁,我正在接受心理咨詢。目前,我已經(jīng)休學(xué)了。在這期間,導(dǎo)師一直關(guān)心著我,也許后面會好起來的。”
(二)量化分析結(jié)果
本研究在實(shí)施Harman單因子檢驗(yàn)以評估共同方法偏差問題時(shí)發(fā)現(xiàn),具有特征值大于1的因子共有4個(gè)。首個(gè)公因子方差解釋的變異量為 17.92% ,未超過 40% ,據(jù)此可判斷本研究;不存在嚴(yán)重的共同方法偏差問題。
1.信效度分析
本研究經(jīng)驗(yàn)證性因子分析,該量表的K-MO值為0.884,Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果顯著( p= 0.000),證實(shí)數(shù)據(jù)適用于因子分析。分析結(jié)果顯示共有4個(gè)因子,與預(yù)設(shè)維度一致??傄蜃永塾?jì)解釋率為 57.08% ,表明這4個(gè)因子能解釋測試題項(xiàng) 57.08% 的變異量,效度良好。本研究進(jìn)行信度檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),總量表Cronbach's ∝ 系數(shù)為0.832,各維度的Cronbach's ∝ 系數(shù)分別為0.817,0.804,0.719和0.729。這說明信度達(dá)標(biāo),量表設(shè)計(jì)理想。
同時(shí),量表題項(xiàng)中設(shè)置的控制變量分別為碩士研究生的性別、所在高校類型、學(xué)科專業(yè)及年級。本研究采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對前三個(gè)控制變量進(jìn)行差異分析,采用單因素方差法對年級變量進(jìn)行差異分析,結(jié)果見表4。
由表4可知,前3個(gè)控制變量的 Sig 值都gt;0.05 ,無顯著性;年級變量作為連續(xù)變量,通過ANOVA檢驗(yàn)得出的顯著性值 gt;0.05 ,同樣無顯著性。因此,不同性別、高校類型、學(xué)科專業(yè)和年級的碩士研究生在科研能力上不存在顯著差異,即控制變量對該回歸模型無顯著影響,后續(xù)檢驗(yàn)可以直接進(jìn)行PROCESS回歸分析。
2.相關(guān)性分析
表5顯示了導(dǎo)學(xué)關(guān)系、科研能力、學(xué)術(shù)壓力、科研熱情,以及控制變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和它們之間的相關(guān)系數(shù)。分析結(jié)果表明:導(dǎo)學(xué)關(guān)系與科研能力、科研熱情呈現(xiàn)顯著正相關(guān);科研熱情與科研能力呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。導(dǎo)師的關(guān)懷和支持能夠創(chuàng)造良好的導(dǎo)學(xué)關(guān)系,進(jìn)而有助于碩士研究生克服學(xué)術(shù)壓力,激發(fā)科研熱情,提高論文質(zhì)量和科研能力。該相關(guān)性分析的結(jié)果表明,變量之間的關(guān)系基本符合預(yù)期,驗(yàn)證了假設(shè)1,并為后續(xù)研究假設(shè)的檢驗(yàn)提供了初步的支持。
3.中介效應(yīng)分析
在控制性別、高校類型、學(xué)科專業(yè)和年級等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量的前提下,本研究將導(dǎo)學(xué)關(guān)系作為自變量,科研能力作為因變量,以驗(yàn)證學(xué)術(shù)壓力和科研熱情在導(dǎo)學(xué)關(guān)系與科研能力培養(yǎng)之間的中介作用是否具有顯著性。因此,本研究運(yùn)用SPSS26.0軟件中的PROCESS插件,選擇模型4,并借助Bootstrap方法進(jìn)行5000次抽樣以實(shí)施參數(shù)估計(jì),結(jié)果如表6所示。
本研究參考溫忠麟、葉寶娟等提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法[20],采用Bootstrap法對總中介效應(yīng)及特定中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。從表6數(shù)據(jù)可見,總中介效應(yīng)值為0.441。其中,科研熱情的中介效應(yīng)顯著,其值為0.252,占總效應(yīng)的 57.14% 。然而,學(xué)術(shù)壓力的置信區(qū)間包含0,無顯著性。因此,其不具備中介效應(yīng)。
研究結(jié)果表明,科研熱情在導(dǎo)學(xué)關(guān)系與科研能力的培養(yǎng)之間起到部分中介作用。導(dǎo)學(xué)關(guān)系有助于科研能力提升,一部分原因是它能激發(fā)碩士研究生的科研熱情。導(dǎo)師責(zé)任制作為碩士研究生的主流教育模式,導(dǎo)學(xué)關(guān)系在我國碩士研究生培養(yǎng)過程中起到了重要作用。在這種關(guān)系中,導(dǎo)師與碩士研究生之間的互動不僅有助于碩士研究生獲取專業(yè)技能,還能激發(fā)他們的科研興趣,假設(shè)2得到驗(yàn)證。此外,學(xué)術(shù)壓力對個(gè)體的影響因其承受能力的差異而有所不同,對科研能力的影響更是因人而異。對于具備較高壓力承受能力的碩士研究生來說,學(xué)術(shù)壓力可以成為推動其不斷提高科研能力的動力;對于抗壓能力較弱的碩士研究生來說,學(xué)術(shù)壓力可能帶來焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,進(jìn)而影響他們的科研進(jìn)展。壓力閾值無法精確測量,且成因復(fù)雜。在導(dǎo)學(xué)關(guān)系中,產(chǎn)生學(xué)術(shù)壓力的主要原因大多并非源于導(dǎo)師,而是源于個(gè)人心態(tài)或環(huán)境因素。因此,假設(shè)3不予成立,進(jìn)一步說明了表5中該變量與其他變量之間無相關(guān)性。
四、結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論
本研究通過問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方式,探討了導(dǎo)學(xué)關(guān)系、科研熱情和學(xué)術(shù)壓力對碩士研究生科研能力培養(yǎng)的影響。質(zhì)性研究結(jié)果表明,導(dǎo)學(xué)關(guān)系包含師生融洽度、培養(yǎng)指導(dǎo)、導(dǎo)生同一性三個(gè)維度。在量表題目中,師生融洽度體現(xiàn)在精細(xì)入微的學(xué)術(shù)指導(dǎo)、寬容關(guān)愛的日常溝通及互相尊重的合作關(guān)系中;培養(yǎng)指導(dǎo)涉及科研、論文及日常生活等方面的指導(dǎo);導(dǎo)生同一性則涵蓋心靈交流、思想碰撞、人格影響、性情熏陶、精神吸引與傳承等方面[21]。當(dāng)師生雙方構(gòu)建起相互尊重、理解支持、和諧穩(wěn)定的關(guān)系時(shí),無論在教學(xué)活動、科研指導(dǎo)還是日常生活中,都能高質(zhì)量地完成培養(yǎng)任務(wù),共同實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)目標(biāo)。除此之外,導(dǎo)師對碩士研究生的科研提供幫助與支持,有助于增強(qiáng)碩士研究生的科研熱情,提升自我效能感。在與所有碩士研究生的交流中,本研究了解到他們不僅存在信任、敬仰、積極等正面情緒,同時(shí)也包含著無奈、懈怠、低自信等負(fù)面情緒。然而,研究生個(gè)體均具備一定程度的情感管理能力,可以通過識別和運(yùn)用這些情感來引導(dǎo)自身的思考與創(chuàng)新,以提高自身能力[22]。
量化研究結(jié)果表明,導(dǎo)學(xué)關(guān)系對碩士研究生的科研能力產(chǎn)生了顯著影響。在此過程中,科研熱情起到了部分中介作用,而學(xué)術(shù)壓力并未具有原假設(shè)中的中介效果。對于這一結(jié)論的解讀,一方面,我們需要回歸科研的本質(zhì),即科學(xué)研究活動是一項(xiàng)高強(qiáng)度的腦力勞動,既要求科研人員具備優(yōu)良的智力條件,同時(shí)還需在各個(gè)方面投入大量的精力和體力[23]。保持高度的科研熱情有利于提升碩士研究生的自我效能感因此,為了持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量的科研成果,激發(fā)碩士研究生的學(xué)術(shù)熱情顯得尤為重要。另一方面,研究生對壓力的承受閾值存在個(gè)體差異,因此,學(xué)術(shù)壓力在導(dǎo)學(xué)關(guān)系影響科研能力提升的過程中呈現(xiàn)出雙重影響特征:一是阻礙性的科研壓力無法提升自我內(nèi)驅(qū)力,可能導(dǎo)致碩士研究生產(chǎn)生消極情緒和厭學(xué)行為;二是富有挑戰(zhàn)性的科研壓力有助于提升碩士研究生的科研角色認(rèn)同,能將導(dǎo)學(xué)關(guān)系中的外部角色期待內(nèi)化為自我意識,以提升其科研行為的動機(jī)水平[24]在適度壓力的環(huán)境中,碩士研究生若能得到導(dǎo)師的支持與指導(dǎo),會更加熱衷于科研工作,并勇于面對失利,因?yàn)樗麄兩钪獙?dǎo)師是自己的堅(jiān)實(shí)后盾。
(二)建議與展望
本研究揭示了導(dǎo)學(xué)關(guān)系、科研熱情及碩士研究生科研能力培養(yǎng)三者之間的相互聯(lián)系,其內(nèi)在邏輯為提高碩士研究生的科研能力提供了新思路。據(jù)此,本研究提出以下建議。
1.導(dǎo)師要了解學(xué)生的心理訴求,提升自身的科研素養(yǎng)及指導(dǎo)能力
作為碩士研究生的指導(dǎo)者和合作伙伴,導(dǎo)師對碩士研究生的學(xué)術(shù)成長具有直接影響。導(dǎo)師的核心職責(zé)在于引導(dǎo)碩士研究生建立健全的科研思維并掌握科研方法,使其迅速成長為具備獨(dú)立研究能力的人才。因此,導(dǎo)師應(yīng)具備高度的責(zé)任心、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袘B(tài)度、豐富的科研經(jīng)驗(yàn)、良好的溝通能力和開放的心態(tài)。同時(shí),導(dǎo)師應(yīng)了解碩士研究生的個(gè)性特質(zhì)、興趣愛好、思維優(yōu)勢和職業(yè)規(guī)劃,實(shí)施有針對性的培養(yǎng)指導(dǎo),根據(jù)個(gè)體差異調(diào)整課題討論、介入程度和激勵(lì)策略,合理分配參與項(xiàng)目申請等活動,提升碩士研究生的科研綜合能力[25]。此外,導(dǎo)師還應(yīng)關(guān)注碩士研究生的興趣和發(fā)展需求,發(fā)揮學(xué)習(xí)興趣的催化作用,提升其獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力;關(guān)注碩士研究生的心理健康,開展心理健康教育,提高其心理素質(zhì),引導(dǎo)其正確面對學(xué)術(shù)壓力。
2.優(yōu)化碩士研究生的自主學(xué)習(xí)意識,使其積極尋求與導(dǎo)師產(chǎn)生學(xué)術(shù)共振
碩士研究生階段的科研項(xiàng)目通常涉及多個(gè)知識領(lǐng)域的綜合應(yīng)用,這對碩士研究生的獨(dú)立思考能力有較高要求。在入學(xué)初期,碩士研究生應(yīng)明確自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)和科研期望,盡早制定個(gè)人讀研計(jì)劃,合理安排時(shí)間和精力分配,方便導(dǎo)師能夠有效指導(dǎo)。同時(shí),碩士研究生應(yīng)積極拓展學(xué)習(xí)相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料,自主靈活地采取恰當(dāng)解決策略,在充足的科研資金、設(shè)備儀器及導(dǎo)師資源的保障下,嘗試開展科研活動,在實(shí)踐中提高自身的問題解決能力和自我效能感,從而培養(yǎng)研究興趣,為未來積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。此外,碩士研究生還應(yīng)充分調(diào)動積極性與主動性,著力提高自我管理能力,主動尋求建立師生間適宜的互動模式和定期溝通機(jī)制,如以面談為主渠道,輔以郵件、微信、電話等線上支持的多元化交流方式,共同設(shè)定合理的研究目標(biāo);做好時(shí)間管理與精力分配工作,力求克服壓力與惰性,保持科研工作的持續(xù)投入。
3.高校應(yīng)制定相關(guān)政策,營造良好的科研環(huán)境
首先,為進(jìn)一步提升碩士研究生的科研素質(zhì),高校和導(dǎo)師應(yīng)共同營造積極健康的學(xué)術(shù)氛圍,激發(fā)學(xué)生參與科研項(xiàng)目的積極性。在管理、指導(dǎo)培養(yǎng)和考核等“軟環(huán)境\"建設(shè)過程中,高校應(yīng)充分滿足社會對科研工作者的角色要求。其次,高校應(yīng)依據(jù)科研發(fā)展趨勢,適時(shí)調(diào)整課程內(nèi)容,提高課程質(zhì)量。高校應(yīng)通過舉辦各類學(xué)術(shù)交流活動,提升學(xué)生的學(xué)術(shù)修養(yǎng),進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的科研熱情。再次,高校應(yīng)加強(qiáng)校企合作,共同設(shè)立實(shí)驗(yàn)室,為碩士研究生提供優(yōu)質(zhì)的“硬環(huán)境”,鼓勵(lì)碩士研究生聯(lián)合參與企業(yè)科研項(xiàng)目,以提高其解決實(shí)際問題的能力。最后,高校應(yīng)建立多元化、全過程的評價(jià)體系,關(guān)注碩士研究生在學(xué)術(shù)研究過程中的成長與進(jìn)步。除了科研成果的數(shù)量和質(zhì)量,評價(jià)還應(yīng)重視碩士研究生的學(xué)術(shù)活動參與度、學(xué)術(shù)交流能力、創(chuàng)新思維等方面。
綜上所述,通過導(dǎo)師自我提升、學(xué)生自我驅(qū)動及高校策略推進(jìn)等多種途徑,對于提升碩士研究生的科研能力具有積極意義。然而,需要注意的是,碩士研究生科研能力的提升并非一蹴而就,而是一項(xiàng)長期且復(fù)雜的工程,需各方持續(xù)努力,共同為碩士研究生科研能力的提升創(chuàng)造優(yōu)越條件,為我國科研事業(yè)的繁榮培育更多優(yōu)秀人才。未來的研究可以聚焦以下兩個(gè)方面:一方面,導(dǎo)學(xué)關(guān)系不僅涵蓋師生融洽度、培養(yǎng)指導(dǎo)和導(dǎo)生同一性,還涉及資源分配、管理模式等重要內(nèi)容,后續(xù)研究可對此進(jìn)行深入探討;另一方面,本研究結(jié)果中存在一項(xiàng)未被證實(shí)的假設(shè),即學(xué)術(shù)壓力無助于碩士研究生科研能力的提升,后續(xù)研究可以考慮擴(kuò)大樣本量,對壓力等級和類型進(jìn)行更為細(xì)致的劃分,進(jìn)一步探索其中介或調(diào)節(jié)效應(yīng),分析其中可能存在的復(fù)雜邏輯,以揭示背后的影響機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]單亦亮.學(xué)術(shù)型碩士研究生科研能力現(xiàn)狀及其影響因素的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2018.
[2」曾冬梅,潘炳如.研究生協(xié)同培養(yǎng)對科研能力的影響[J].中國高??萍迹?019(3):45-48.
[3]王江海,常海洋,杜靜.導(dǎo)學(xué)關(guān)系基本問題研究述評:本質(zhì)、類型與影響因素[J].研究生教育研究,2024(2):93-100.
[4]何菲,朱志勇.導(dǎo)師支持行為對博士生學(xué)術(shù)能力的影響[J].研究生教育研究,2023(1):11-20.
[5]趙磊磊,姜蓓佳.導(dǎo)師支持對學(xué)術(shù)型博士生學(xué)術(shù)適應(yīng)的影響:基于江浙滬皖16所高校的調(diào)查研究[J].中國高教研究,2020(8):56-61.
[6]肖龍.“好導(dǎo)師\"的角色類型與師德特征:基于江蘇省\"十佳導(dǎo)師\"候選人事跡的文本分析[J].學(xué)位與研究生教育,2019(4):21-26.
[7]朱紅,李文利,左祖晶.我國研究生創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀及其影響機(jī)制[J].高等教育研究,2011(2):74-82.
[8]鞏亮,張萬紅,李卿,等.研究生科研能力影響因素實(shí)證研究[J].學(xué)位與研究生教育,2014(12):50-57.
[9]高錫榮,萬倩,陳玉寶.研究生科研能力提升因素及作用機(jī)理分析[J].高校教育管理,2015(2):114-118.
[10]李云梅,李大為,胡陽.團(tuán)隊(duì)氛圍、團(tuán)隊(duì)心理安全感對研究生科研能力的影響[J].高等工程教育研究,2014(6) : 112-117.
[11]劉燕,房雯,鄧宇.交叉學(xué)科方向研究生科研能力優(yōu)勢研究[J].中國高教研究,2018(9):69-73.
[12]楊艷霞.科研人員情緒管理能力提升策略研究[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2019(1):129-131.
[13]趙君,劉鈺婧,趙書松,等.科研情緒耗竭如何誘發(fā)科研不端行為:基于自我損耗理論的解釋[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2021(42):30-44.
[14]林培錦,李建輝.大學(xué)教師科研壓力對科研績效的影響:工作滿意度、情緒智力的中介和調(diào)節(jié)作用[J].教育文化論壇,2019(11):130-131.
[15]杜敏.導(dǎo)生共同體:和諧導(dǎo)生關(guān)系建構(gòu)研究[D].太原:山西大學(xué),2023.
[16]王茜,古繼寶,吳劍琳.導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格對研究生創(chuàng)造力培養(yǎng)的影響研究:學(xué)生個(gè)人主動性的調(diào)節(jié)作用[J].學(xué)位與研究生教育,2013(5):14-17.
[17]Oldham G R, CummingsA.Employee Creativity: Personaland Contextual Factors at Work[J].Academy of Manage-ment Journal, 1996(3): 607-634.
[18]趙瑩雪.導(dǎo)師指導(dǎo)風(fēng)格對人文社科類碩士生科研能力的影響研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2023.
[19]劉永梅.埃里克森自我同一性理論對創(chuàng)新思想政治工作的啟示[J].學(xué)理論,2010(13):250-251.
[20]溫忠麟,葉寶娟.中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2014(5):731-745.
[21]宋德發(fā),荊瑩瑩.“師生關(guān)系十分融洽”:西南聯(lián)大導(dǎo)生融洽相處的表現(xiàn)、實(shí)質(zhì)和現(xiàn)實(shí)意義[J].學(xué)位與研究生教育,2022(3):63-68.
[22]白冰,顧海華,郭志瓊.科研團(tuán)隊(duì)共享心智模式、個(gè)體情緒智力對研究生知識創(chuàng)新能力的影響機(jī)制研究[J].生產(chǎn)力研究,2019(12):132-137.
[23]婁枝,喬剛,藍(lán)文婷.世界一流大學(xué)博士生科研特征研究:基于博士生訪學(xué)體驗(yàn)分析[J].中國人民大學(xué)教育學(xué)刊,2019(2):85-100.
[24]李宗波,代遠(yuǎn)菊,韓雪亮,李銳.挑戰(zhàn)性—阻礙性科研壓力對知識分享行為的影響:科研角色認(rèn)同的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2018(2):363-366
[25]宋成.研究生教育中的導(dǎo)學(xué)關(guān)系:影響因素與對策構(gòu)建[J].學(xué)位與研究生教育,2021(3):9-14.
Influences of Mentor-Student Relationship on Cultivation of Scientific Research Ability of Master's Degree Students
BasedontheMediatingRoleofScientificResearchEmotions
Sun Mingming, Zhou Yuqi
(Research Center of Higher Education, Northeast Petroleum University,Daqing Heilongjiang 163318 )
Abstract:The mentor-student relationship and scientific research sentiment,as the internal and external keyfactors influencing scientific research ability,play a role in enhancing the scientific research ability of master's degree students. However,whether the mentor-student relationship has a significant impact on the cultivation of scientific research ability of master's students and whether scientific research emotions play a mediating role between the mentor-student relationship andthe cultivation of scientific research abilityof master's students remain to be further studied.Based on the literature research,the measurement dimensions of the mentor-student relationship and scientific research emotions were summarized through the interview method.The questionnaire survey method was adopted to focus on analyzing the correlation and influence paths among the mentor-student relationship,the cultivationof scientific research abilityand scientific research emotions.Theresultsshow that the mentor-student relationship has a significant impact on the cultivation of scientific research ability of master's degree students.Enthusiasm forscientific research playedapartial mediating role in this proces,while academic pressure only played a moderating role.Therefore,the effctive paths to enhance the scientific research capabilities of master's degree students should include the self-improvement of supervisors,the self-motivation of students, and the promotion of strategies by universities.
Key Words:mentor-student relationship; research ability; research emotions; mediation effect