以個體評估結(jié)果為基礎(chǔ)的延續(xù)性護(hù)理在老年胸腰椎壓縮性骨折患者中的應(yīng)用

【摘要】" 目的" 探討以個體評估結(jié)果為基礎(chǔ)的延續(xù)性護(hù)理（出院計劃與針對性指導(dǎo)）在老年胸腰椎壓縮性骨折患者中的應(yīng)用價值。方法" 選取2022年1月- 2023年11月醫(yī)院收治的92例老年胸腰椎壓縮性骨折患者作為研究對象，遵循組間一般基線資料均衡可比原則，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各46例。對照組采用常規(guī)出院指導(dǎo)及延續(xù)性護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上實施以個體評估結(jié)果為基礎(chǔ)的延續(xù)性護(hù)理（出院計劃與針對性指導(dǎo)），持續(xù)干預(yù)3個月。比較兩組患者Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）、腰椎關(guān)節(jié)活動度、一般自我效能感量表（GSES）評分、生活質(zhì)量綜合評定問卷（GQOLI-74）評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果" 出院前，兩組患者ODI評分，腰椎前屈、腰椎后伸等腰椎關(guān)節(jié)活動度等指標(biāo)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后，兩組患者ODI評分均下降，而腰椎前屈、腰椎后伸等腰椎關(guān)節(jié)活動度均升高，但觀察組患者ODI評分低于對照組，腰椎前屈、腰椎后伸等腰椎關(guān)節(jié)活動度均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。出院前，兩組患者社會功能、心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活狀態(tài)等4項生活質(zhì)量評分和GSES評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后，兩組患者上述4項生活質(zhì)量評分和GSES評分均有所升高，但觀察組患者各項評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。觀察組患者護(hù)理總滿意率為95.65%，高于對照組的78.26%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論" 在老年胸腰椎壓縮性骨折患者中，以個體評估結(jié)果為基礎(chǔ)的出院計劃與針對性指導(dǎo)的延續(xù)性護(hù)理能夠促進(jìn)腰椎功能的改善，提高患者的自我效能水平、生活質(zhì)量與護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】" 胸腰椎壓縮性骨折；出院計劃；針對性指導(dǎo)；腰椎功能；自我效能

中圖分類號" R473.6" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223（2025）13--05

壓縮性骨折是一種與骨質(zhì)疏松、外力損傷有關(guān)的骨折類型，胸腰段椎體多發(fā)，患病群體多為老年人群[1]。診治過程中，需要準(zhǔn)確判斷椎體損傷的嚴(yán)重程度，以及是否伴有神經(jīng)損傷，積極采用手術(shù)、物理或藥物治療方法，促進(jìn)骨折的愈合。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)患者功能障礙表現(xiàn)，采取針對性的功能鍛煉方法，能夠幫助恢復(fù)腰椎功能，改善患者的生活質(zhì)量[2-3]。但老年患者的骨折愈合時間相對較長，居家期間的自我護(hù)理可能對康復(fù)質(zhì)量產(chǎn)生重要影響，需重點關(guān)注出院后的自我管理能力。一項關(guān)于老年椎體骨折患者的調(diào)查[4]中指出，該群體的出院準(zhǔn)備度較差。因此，有必要對老年患者的生理、心理等狀況進(jìn)行全面評估，制訂個體化出院計劃，提升患者的出院準(zhǔn)備度及出院后的自我管理能力。本研究主要探討以個體評估結(jié)果為基礎(chǔ)的出院計劃與針對性指導(dǎo)的延續(xù)性護(hù)理在老年胸腰椎壓縮性骨折（vertebral compression fracture， VCF）患者中的應(yīng)用價值，以期為今后老年患者居家期間的康復(fù)管理提供參考。

1" 對象與方法

1.1" 研究對象

選取2022年1月- 2023年11月醫(yī)院收治的92例老年胸腰椎壓縮性骨折患者作為研究對象，遵循組間一般基線資料均衡可比原則，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各46例。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)骨折，臨床確診為VCF[5]；年齡≥65歲；有明確手術(shù)指征，在本院行手術(shù)治療；椎體后壁完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：陳舊性骨折（骨折時間gt;2周）者；存在脊髓、神經(jīng)損傷者；非外傷因素導(dǎo)致的骨折者；伴精神疾病或溝通障礙者；合并惡性腫瘤者；有嚴(yán)重器質(zhì)性病變者。剔除標(biāo)準(zhǔn)：未及時來院進(jìn)行復(fù)診；由于個人原因退出。兩組一般基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性，見表1。本研究通過醫(yī)院倫理審批，所有患者均知情同意。

1.2" 護(hù)理方法

1.2.1" 對照組" 采用常規(guī)出院指導(dǎo)及延續(xù)性護(hù)理，具體內(nèi)容如下。

（1）基礎(chǔ)護(hù)理：患者入院后采取基礎(chǔ)護(hù)理、圍術(shù)期病情管理方法基本一致，包括VCF病因、治療方法、康復(fù)干預(yù)等相關(guān)內(nèi)容的健康宣教，制訂護(hù)理評估與個體基礎(chǔ)護(hù)理計劃，病情觀察與VCF相關(guān)風(fēng)險的防范，不適癥狀的管理，早期康復(fù)鍛煉等。所有患者均持續(xù)干預(yù)、隨訪3個月。

（2）健康指導(dǎo)：出院前完善日常生活及康復(fù)鍛煉方面的健康指導(dǎo)，主要內(nèi)容包括日常飲食的基本原則、戒煙與限制飲酒、核心肌群鍛煉方法、正確使用止痛藥物等；出院后，采取電話隨訪方式，了解患者的日常生活與康復(fù)鍛煉情況，以及椎體功能的恢復(fù)情況，囑患者定期復(fù)診。

1.2.2" 觀察組" 在對照組基礎(chǔ)上改進(jìn)出院指導(dǎo)內(nèi)容，提前對患者的生理、心理狀況以及日常生活情況等進(jìn)行全面評估，將個體評估結(jié)果作為主要依據(jù)，制訂詳細(xì)的出院計劃，具體內(nèi)容如下。

（1）不良習(xí)慣糾正計劃：對存在吸煙、飲酒行為者，強調(diào)居家期間吸煙、飲酒可能會對骨骼愈合過程造成的負(fù)面情緒，提高患者的重視程度，并將“戒煙、限制飲酒”列入患者的出院計劃。根據(jù)患者的作息習(xí)慣，以提高睡眠質(zhì)量為主要目標(biāo)，在出院計劃中給出具體的要求，包括最佳睡眠時間段、推薦睡眠時長（含午休），并附上老年患者適用的睡眠質(zhì)量改善方法。

（2）飲食行為及營養(yǎng)狀況管理計劃：根據(jù)患者的營養(yǎng)評估結(jié)果，無營養(yǎng)不良風(fēng)險者，建議適量增加牛奶、綠色蔬菜與豆類食品的攝入量，保證維生素D、鈣的攝入；營養(yǎng)風(fēng)險較高者，征求專業(yè)營養(yǎng)醫(yī)師的意見，以均衡飲食為基本原則，在出院計劃中補充推薦食物，按主食、肉類食物、蔬菜類、水果類進(jìn)行分類羅列。對體重超過正常范圍的患者，在確定飲食計劃時，兼顧體重管理需求，酌情減少熱量的攝入量。

（3）運動鍛煉計劃：綜合評估患者住院期間的運動鍛煉表現(xiàn)與活動耐量，設(shè)計詳細(xì)的恢復(fù)性訓(xùn)練與日常訓(xùn)練計劃。其中，恢復(fù)性訓(xùn)練包括腰背肌等張收縮練習(xí)（五點支撐法、三點支撐法）、腹肌收縮訓(xùn)練、脊柱前屈/后伸/旋轉(zhuǎn)練習(xí)，日常訓(xùn)練以散步、慢跑等為主，具體訓(xùn)練時長及頻次根據(jù)患者實際情況確定。

（4）心理狀況管理計劃：將保持樂觀、積極的心態(tài)作為心理狀況管理的目標(biāo)，列入患者的出院計劃。根據(jù)老年患者的心理特點，在出院計劃中給出具體的建議，包括鼓勵患者積極參加社交活動，堅持學(xué)習(xí)或者通過讀書、寫作、下象棋等方式充實日常生活。

（5）針對性指導(dǎo)：①完成出院計劃的制訂后及時發(fā)給患者，并在出院指導(dǎo)時對計劃中的主要內(nèi)容進(jìn)行重點說明，詢問患者對于出院計劃的執(zhí)行是否存在疑惑，及時進(jìn)行解答。②添加患者的微信，囑患者在執(zhí)行出院計劃時若遇到問題，可通過微信進(jìn)行溝通，尋求專業(yè)幫助。③針對患者主動提出的問題，先結(jié)合既往的護(hù)理經(jīng)驗與患者的實際能力，提出可行的解決方法；后分析出現(xiàn)該問題的具體原因，必要時對出院計劃內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。④出院后早期，間隔3～5d進(jìn)行線上隨訪，重點了解出院計劃的執(zhí)行情況，以及患者對飲食管理、運動鍛煉等相關(guān)措施的真實感受，引導(dǎo)患者從中感受遵照出院計劃管理自身病情帶來的益處，增強患者的合作程度，待患者形成良好的康復(fù)鍛煉習(xí)慣后，適當(dāng)延長隨訪的間隔時間。

1.3" 觀察指標(biāo)

（1）腰椎功能：采用Oswestry功能障礙指數(shù)（oswestry disability index， ODI）[6]評分以及腰椎關(guān)節(jié)活動度（包含前屈、后伸）對患者的腰椎功能進(jìn)行評價。其中，ODI的總分為45分，分值與功能障礙的嚴(yán)重度呈正相關(guān)；活動度由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員負(fù)責(zé)完成測定。

（2）自我效能：采用一般自我效能感量表（general self-efficacy scale，GSES） [7]對患者的自我效能進(jìn)行評價，該量表共10個條目，每項1～4分，分值與受試者的自我效能水平呈正相關(guān)。

（3）生活質(zhì)量：采用生活質(zhì)量綜合評定問卷（generic quality of life inventory-74，GQOLI-74）[8]對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價，該量表共包括軀體功能、社會功能、心理功能以及物質(zhì)生活狀態(tài)等4個維度，74個條目，每項1～5分，統(tǒng)計各維度評分后轉(zhuǎn)化為百分制，分值與生活質(zhì)量水平呈正相關(guān)。

（4）護(hù)理滿意度：采用自制問卷對患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，內(nèi)容包括護(hù)理內(nèi)容的全面性、護(hù)士的服務(wù)態(tài)度以及護(hù)理效果等。問卷總分值100分，根據(jù)評分結(jié)果劃分為非常滿意（≥90分）、較滿意（70～89分）、不滿意（lt;70分）。護(hù)理總滿意率=（非常滿意+較滿意）例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。

1.4" 數(shù)據(jù)分析方法

運用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)，正態(tài)分布的計量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，組間均數(shù)比較采用t 檢驗；計數(shù)資料計算百分率，組間率比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2" 結(jié)果

2.1" 兩組患者腰椎功能比較

出院前，兩組患者ODI評分，腰椎前屈、腰椎后伸等腰椎關(guān)節(jié)活動度等指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后，兩組患者ODI評分均下降，而腰椎前屈、腰椎后伸等腰椎關(guān)節(jié)活動度均升高，但觀察組患者ODI評分低于對照組，腰椎前屈、腰椎后伸等腰椎關(guān)節(jié)活動度均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表2。

2.2" 兩組患者自我效能比較

出院前，兩組患者GSES評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后，兩組患者GSES評分均有所升高，但觀察組患者GSES評分高于對照組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表3。

2.3" 兩組患者生活質(zhì)量比較

出院前，兩組患者社會功能、心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活狀態(tài)等4項生活質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后，兩組患者上述4項生活質(zhì)量評分均有所升高，但觀察組患者各項評分均高于對照組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表4。

2.4" 兩組患者護(hù)理滿意率比較

觀察組患者護(hù)理滿意率為95.65%，高于對照組的78.26%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表5。

3" 討論

制定詳細(xì)的康復(fù)干預(yù)計劃，堅持康復(fù)鍛煉，是改善VCF患者腰椎功能、促進(jìn)自理能力恢復(fù)的有效方法。為充分發(fā)揮各種干預(yù)措施的效果，既往研究從不同階段的需求以及健康指導(dǎo)等角度分析了VCF患者的康復(fù)難題，提出了有效的改進(jìn)思路[9-10]。但實踐過程中，患者對康復(fù)鍛煉的認(rèn)識，以及疾病自我管理能力，仍然是居家期間康復(fù)行為的重要影響因素。羅屹惟[11]等通過質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，VCF患者居家康復(fù)體驗較豐富，故有必要關(guān)注身體與心理方面的照護(hù)需求，提升患者的健康素養(yǎng)。

本研究從老年患者的生理、心理、日常生活習(xí)慣等多個角度入手進(jìn)行評估，以個體評估結(jié)果為依據(jù)制訂的出院計劃，理論上可為患者居家期間的自我管理提供依據(jù)；在此基礎(chǔ)上，根據(jù)患者執(zhí)行出院計劃時遇到的問題以及隨訪結(jié)果，給予針對性指導(dǎo)，可發(fā)揮協(xié)同作用，持續(xù)影響患者的康復(fù)行為。結(jié)果顯示，觀察組患者干預(yù)后的ODI評分低于對照組，腰椎前屈及后伸的活動度大于對照組。目前關(guān)于老年VCF患者出院計劃的討論仍較少，但針對性指導(dǎo)對康復(fù)質(zhì)量的積極影響，已在其他文獻(xiàn)[12]中得到證實。分析本研究中觀察組腰椎功能顯著改善的原因，可能為：①該組患者有更加詳細(xì)的居家運動鍛煉計劃，與常規(guī)出院指導(dǎo)內(nèi)容比較，計劃中根據(jù)患者的評估結(jié)果確定了恢復(fù)性訓(xùn)練、日常訓(xùn)練的具體方法與訓(xùn)練時長、頻次，有助于規(guī)范患者的鍛煉行為；②針對性指導(dǎo)過程中，根據(jù)患者提供的信息，引導(dǎo)其感受出院計劃對康復(fù)質(zhì)量的影響，可提升患者的積極性，從而發(fā)揮各項康復(fù)干預(yù)措施的作用。

自我效能水平與患者的行為選擇、堅持及努力程度有密切關(guān)聯(lián)，既往研究發(fā)現(xiàn)，健康指導(dǎo)方法的改進(jìn)，能夠提升VCF患者的自我效能[13]。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者GSES評分高于對照組，表明出院計劃的制訂，以及執(zhí)行過程中的針對性指導(dǎo)，能夠影響老年患者的自我效能水平。究其原因，一方面，出院計劃的制訂，以患者的評估結(jié)果為基礎(chǔ)，能夠保證出院指導(dǎo)內(nèi)容的針對性，幫助患者盡快掌握居家康復(fù)所需的理論知識與技能；另一方面，為確保出院計劃的執(zhí)行，居家期間通過線上隨訪方式提供針對性的指導(dǎo)服務(wù)，著力解決患者當(dāng)下遇到的實際問題，這對于患者康復(fù)信心的提升有促進(jìn)作用。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者各項GQOLI-74評分以及護(hù)理總滿意率均高于對照組。對老年VCF患者，手術(shù)治療后的生活質(zhì)量與出院指導(dǎo)情況、居家期間康復(fù)鍛煉的效果等多種因素有關(guān)，優(yōu)化相關(guān)管理措施，能夠顯著提升生活質(zhì)量[14-15]。本研究中，觀察組生活質(zhì)量提升，可能與出院計劃兼顧了患者腰椎功能恢復(fù)、心理狀況改善以及不良習(xí)慣糾正等多個方面的照護(hù)需求，顯著降低各項因素對患者日常生活造成的負(fù)面影響有關(guān)。而觀察組的護(hù)理滿意度更好，這可能得益于護(hù)士對患者照護(hù)需求的持續(xù)關(guān)注，以及居家期間及時解答患者提出的疑惑。后續(xù)可圍繞老年VCF患者居家康復(fù)階段的需求進(jìn)行深入討論，逐步完善出院計劃。

綜上所述，在對老年VCF患者給予常規(guī)出院指導(dǎo)及隨訪的基礎(chǔ)上，根據(jù)個體的評估結(jié)果制訂詳細(xì)的出院計劃，并對出院計劃的執(zhí)行過程進(jìn)行動態(tài)管理，及時提供針對性指導(dǎo)，能夠顯著改善患者的康復(fù)質(zhì)量。但本研究也存在不足之處，如納入的病例數(shù)較少，樣本來源單一，干預(yù)及隨訪的時間較短，未能對患者居家期間康復(fù)鍛煉的具體情況進(jìn)行量化分析等，期待后續(xù)開展大樣本、多中心研究，對出院計劃以及居家期間針對性指導(dǎo)的臨床價值展開深入討論。

4" 參考文獻(xiàn)

[1] 陳婕. 核心穩(wěn)定訓(xùn)練對老年胸腰椎壓縮性骨折患者腰椎功能平衡功能和日常生活能力的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志，2024，53（17）：1350-1353.

[2] 高文婷，桂萍，孫文婷. 功能鍛煉決策干預(yù)聯(lián)合自我肯定性訓(xùn)練在胸腰椎壓縮性骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 頸腰痛雜志，2023，44（4）：674-676.

[3] 畢飛，仇瑩瑩，王一諾. 早期康復(fù)鍛煉對胸腰椎壓縮性骨折患者功能康復(fù)及骨密度的影響[J]. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2023，43（11）：1697-1701.

[4] 楊旅鳳，方維，譚杏，等. 老年骨質(zhì)疏松性椎體骨折患者衰弱與出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀及相關(guān)性研究[J]. 頸腰痛雜志，2024，45（2）：219-223.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會. 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折診療與管理專家共識[J]. 中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志，2018，11（5）：425-437.

[6] 劉綺，麥明泉，肖靈君，等. 中文版Oswestry功能障礙指數(shù)評定慢性腰痛患者的反應(yīng)度研究[J]. 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2010，25（7）：621-624.

[7] 夏菁，王秀紅，李芳，等. 居家輕中度失能老年人自我效能與家庭照顧者抑郁情緒的相關(guān)性[J]. 貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2019，44（8）：927-931，935.

[8] 戴靜，劉協(xié)和，馬渝根，等. 老年人生活質(zhì)量及影響因素調(diào)查[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志，2002，10（4）：246-248.

[9] 王婷，許曉芳. 目標(biāo)導(dǎo)向式循序漸進(jìn)護(hù)理模式對老年腰椎壓縮性骨折術(shù)后疼痛、自我效能及功能恢復(fù)的影響[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2024，45（11）：2852-2854.

[10] 唐冰爾，張琳，李潔. 遞進(jìn)式健康教育對骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折行椎體成形術(shù)患者骨質(zhì)疏松知信行的影響[J]. 臨床與病理雜志，2023，43（5）：1026-1032.

[11] 羅屹惟，程悅，羅如珍，等. 骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折患者術(shù)后居家康復(fù)體驗的質(zhì)性研究[J]. 中華護(hù)理雜志，2022，57（10）：1165-1171.

[12] 雷瑞新.基于老年綜合評估的針對性護(hù)理對行股骨近端髓內(nèi)釘手術(shù)的高齡股骨粗隆間 骨折患者功能康復(fù)及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（1）：174-176.

[13] 戶會梅，李娟，王園. 結(jié)合思維導(dǎo)圖的健康教育在骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折患者中的應(yīng)用[J]. 貴州醫(yī)藥，2024，48（7）：1157-1159.

[14] 李杰，王明星，胡月. 基于循證醫(yī)學(xué)聯(lián)合策略優(yōu)化管理模式在老年腰椎壓縮性骨折患者術(shù)后的應(yīng)用效果[J]. 老年醫(yī)學(xué)與保健，2024，30（3）：834-839.

[15] 楊潔，張哲，邢峰麗，等. 康復(fù)鍛煉結(jié)合賦能教育指導(dǎo)下的八段錦練習(xí)對骨質(zhì)疏松椎體骨折患者術(shù)后康復(fù)的影響[J]. 環(huán)球中醫(yī)藥，2022，15（12）：2467-2470.

[2025-02-25收稿]