榮盛石化碳會計信息披露研究

摘要：碳會計使企業(yè)可以從會計角度對碳減排的成果進(jìn)行衡量，企業(yè)積極主動地全面披露碳會計信息也是對踐行低碳發(fā)展理念的重要實踐。文章以榮盛石化為研究對象，通過分析榮盛石化碳會計信息披露的基本狀況，發(fā)現(xiàn)其碳會計信息披露存在的問題，針對性地提出建議，促進(jìn)企業(yè)提升碳會計信息的披露質(zhì)量，為其他企業(yè)提供借鑒與參考。

關(guān)鍵詞：碳會計；碳會計信息；信息披露

中圖分類號：F23"""""""文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2025.11.049

隨著碳交易市場的迅速發(fā)展，碳會計信息不僅成為衡量企業(yè)在碳減排領(lǐng)域貢獻(xiàn)程度的關(guān)鍵指標(biāo)，也成為信息使用者作出投資決策的重要參考。企業(yè)作為社會發(fā)展的核心驅(qū)動力，也是二氧化碳排放的主要源頭，面臨著巨大的碳會計信息披露壓力。已有研究表明，碳會計信息披露主要包括財務(wù)和非財務(wù)兩方面信息[13]，應(yīng)涵蓋與環(huán)境緊密相關(guān)的多維度信息。然而，由于我國碳會計法治建設(shè)相對滯后，碳會計信息披露框架不完備，企業(yè)進(jìn)行信息披露時常存在披露方式不規(guī)范、信息可靠性不足等諸多問題[46]，現(xiàn)有研究多以定量分析和實證研究為主，將信息披露與實際案例相結(jié)合的碳會計研究相對較少。因此，本文以榮盛石化股份有限公司為例，總結(jié)分析了其碳會計信息披露的情況，探討了影響碳會計信息披露質(zhì)量的內(nèi)外部因素，最后針對披露中存在的問題提出建議。

1"榮盛石化碳會計信息披露狀況分析

1.1"企業(yè)概況

榮盛石化股份有限公司（以下簡稱榮盛石化）是中國石化與化纖行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，該公司憑借前瞻性的戰(zhàn)略眼光和卓越的經(jīng)營能力，成功于2010年在深圳證券交易所掛牌上市。公司貫徹可持續(xù)經(jīng)營方針，始終堅持綠色發(fā)展理念，將環(huán)境保護視為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。同時，榮盛石化擁有穩(wěn)健的內(nèi)部管理體系，良好的公司治理助力公司走向高質(zhì)量發(fā)展軌道，引領(lǐng)榮盛石化邁向嶄新的發(fā)展征程。

1.2"碳會計信息披露形式分析

1.2.1"披露方式

榮盛石化主要通過官方網(wǎng)站、微信公眾號以及指定的媒體進(jìn)行碳會計信息的公布，即披露形式主要以各類報告和新聞宣傳為主。除了每年發(fā)布的年度財務(wù)報告外，自2018年以來，榮盛石化開始逐年發(fā)布社會責(zé)任報告，如表1所示。然而，由于榮盛石化尚未發(fā)布獨立的碳信息披露報告，其披露方式依然偏于單一。

1.2.2"披露位置

榮盛石化自2018年起便積極通過社會責(zé)任報告對碳會計信息進(jìn)行了披露。盡管企業(yè)在年度報告中披露了部分碳會計信息，但不難發(fā)現(xiàn)其在社會責(zé)任報告中披露的碳會計信息更為完整和詳細(xì)，能更加全面地反映公司在低碳減排方面的實踐與成果。將2018—2022年共5年來的年報和社會責(zé)任報告中所披露的碳會計信息位置情況梳理匯總后得到表2。

由表2可以看出，年度財務(wù)報告中的碳會計信息主要通過“重要事項”和“報表附注”呈現(xiàn)出來，但披露的信息數(shù)量較少，信息更側(cè)重于環(huán)保問題而非節(jié)能減排內(nèi)容。為了更好地體現(xiàn)企業(yè)對于環(huán)境與社會責(zé)任的重視，榮盛石化年報中新增了“環(huán)境與社會責(zé)任”板塊。企業(yè)在這一板塊中，披露了報告期內(nèi)為減少碳排放而采取的一系列措施及所取得的成效，展現(xiàn)了企業(yè)在環(huán)境保護和社會責(zé)任方面的積極作為。

相比于年報這一側(cè)重財務(wù)狀況的綜合性報告，榮盛石化在社會責(zé)任報告中對碳會計披露的信息更為全面和系統(tǒng)，將碳信息和碳績效充分地呈現(xiàn)出來，信息使用者可以了解到更加豐富的碳會計信息。自2020年起，榮盛石化每年信息披露的位置集中在“董事長致辭”和“生態(tài)環(huán)境專欄”，與碳會計信息相關(guān)的內(nèi)容比例也在增加，這反映出在國家發(fā)布“雙碳”目標(biāo)后，榮盛石化對自身環(huán)境信息及碳會計信息的重視程度有所提高，堅決響應(yīng)國家戰(zhàn)略部署，主動承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。

1.3"碳會計信息披露內(nèi)容分析

1.3.1"表內(nèi)信息披露

在榮盛石化2018年至2022年的財務(wù)報告進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)涉及碳會計信息披露的內(nèi)容主要集中在年報“財務(wù)報表及附注”中。如表3所示，榮盛石化在環(huán)保投入和環(huán)境保護稅上披露得較多。環(huán)保投入在2020年急劇增多，推測與我國在2020年9月提出的“雙碳”目標(biāo)有較大關(guān)系，公司在治理污染方面加大投入，為其他企業(yè)作出表率。過去5年，環(huán)境保護稅的稅額仍呈增長趨勢，尤其在2021年稅額增長幅度尤為突出，表明企業(yè)近些年在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動時對環(huán)境造成的壓力增大或?qū)Νh(huán)境破壞較為嚴(yán)重，需要承擔(dān)更高的環(huán)境保護稅責(zé)任。但企業(yè)對于低碳環(huán)保類的政府補助并未單獨在報表中披露，通過“其他收益”項目可以看出政府補助大多集中在鍋爐清潔化改造補助項目、浙江新區(qū)石油煉化一體化等項目上。此外，榮盛石化對于展示低碳減排投入的綠化費用、環(huán)保專項投資、碳排放清理費用等常見項目均未在財務(wù)報表中進(jìn)行披露，榮盛石化在碳會計信息披露上存在一定不足。

1.3.2"表外信息披露

在年報之外，企業(yè)會通過社會責(zé)任報告、ESG報告等形式披露企業(yè)碳會計相關(guān)信息，榮盛石化選擇通過社會責(zé)任報告進(jìn)行信息披露。

（1）碳排放管理

榮盛石化在促進(jìn)自身低碳節(jié)能轉(zhuǎn)型時，積極嘗試制定適合自己的低碳減排目標(biāo)，秉持綠色發(fā)展理念，全面響應(yīng)國家、公司的減碳節(jié)能政策要求，致力于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、推動清潔生產(chǎn)、實施綠色制造、強化碳排放的精細(xì)化管控，發(fā)揮碳固定與碳消納的技術(shù)優(yōu)勢，成功構(gòu)建了覆蓋產(chǎn)品全生命周期的綠色制造體系，積極與產(chǎn)業(yè)鏈上下游伙伴展開合作，共同推動整個產(chǎn)業(yè)鏈向綠色低碳、高質(zhì)量方向邁進(jìn)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時，為實現(xiàn)低碳減排戰(zhàn)略制定出碳排放管理方案，具體內(nèi)容見表4，力求在多方資源協(xié)同配合下，在2030年實現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年實現(xiàn)碳中和。

體系建設(shè)浙石化等子公司已成立“碳達(dá)峰碳中和”工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)對公司碳減排、碳資產(chǎn)管理、碳排放交易等事宜進(jìn)行統(tǒng)籌監(jiān)管，并協(xié)調(diào)其他相關(guān)部門進(jìn)行推進(jìn)。

碳排放核查浙石化等子公司正有序開展碳排放核查工作，通過對自身碳排放狀況的全面梳理，推動碳排放的一體化治理，進(jìn)一步構(gòu)筑起常態(tài)化的數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計以及審核機制，并引入第三方核查機構(gòu)，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

技術(shù)革新積極推行循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，回收利用環(huán)氧乙烷/乙二醇，裝置產(chǎn)生的高濃度二氧化碳作為生產(chǎn)裝置原料，有效減少碳排放量。子公司碳酸二甲酯生產(chǎn)工藝以二氧化碳、環(huán)氧乙烷等為原料，每年可回收利用高濃度CO2等氣體12萬噸，生產(chǎn)中基本上是全封閉、基本無三廢排放的。同時，企業(yè)的非光氣法工藝每年可減少6.35萬噸CO2排放，形成了具有公司特色的CO2回收、利用的環(huán)保型綠色產(chǎn)業(yè)鏈流程。

氣候風(fēng)險管理針對氣候變化帶來的極端天氣（如臺風(fēng)、極寒、極熱、洪澇等）開展綜合風(fēng)險普查，并制訂應(yīng)急預(yù)案；定期開展針對極端天氣的應(yīng)急演練，提高員工的風(fēng)險應(yīng)對能力。

（2）碳排放監(jiān)測數(shù)據(jù)信息

通過分析榮盛石化社會責(zé)任報告整理得出其2018年至2022年碳排放數(shù)據(jù)和環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)情況如表5所示。通過表5可以看出，由于榮盛石化在溫室氣體減排方面作出了努力，2022年溫室氣體排放量較2021年減少7429萬噸左右，同比下降68.9%，溫室氣體排放密度降為1噸二氧化碳當(dāng)量/萬元人民幣，同比下降83.3%。煤炭作為產(chǎn)生溫室氣體的主要資源，消耗量減少413萬噸左右，數(shù)據(jù)表明榮盛石化推行實施的減排措施有了一定成效。雖然企業(yè)對廢氣等污染物排放情況披露得較為全面連續(xù)，但對于二氧化碳排放量和減排情況的披露卻較為粗略，這在一定程度上削弱了碳會計信息披露的完整性。

1.4"碳會計信息披露存在的問題

1.4.1"披露方式缺乏規(guī)范性

榮盛石化在碳會計信息的披露形式上相對單一，主要依賴于年度財務(wù)報告和社會責(zé)任報告，未形成獨立的碳會計信息報告。在這兩類報告中，榮盛石化碳會計信息的披露比較分散、位置多變，缺乏單獨的標(biāo)題或者段落索引，信息使用者在檢索相關(guān)碳會計信息時，往往需要通篇仔細(xì)閱讀或依賴關(guān)鍵詞搜索，繁瑣的信息搜集過程可能會導(dǎo)致重要信息遺漏等問題的出現(xiàn)，影響了信息使用的效率。同時，在年度報告中，針對碳會計信息并未設(shè)立獨立板塊進(jìn)行披露，碳會計信息在報告中所占比例偏低，部分信息在兩類報告中存在重復(fù)披露的現(xiàn)象。

1.4.2"披露內(nèi)容缺乏完整性

在年報中，榮盛石化碳會計信息披露形式多為文字性的表述，側(cè)重于對定性信息的披露，披露內(nèi)容僅局限于政府補助、環(huán)境保護稅及環(huán)保投入等常規(guī)信息，在低碳固定資產(chǎn)、低碳負(fù)債、低碳股東股權(quán)、低碳營業(yè)收入、低碳成本費用和低碳收益等方面，榮盛石化披露數(shù)據(jù)較少。

在社會責(zé)任報告中，環(huán)境績效信息的披露相對簡略，沒有對具體項目明細(xì)進(jìn)行說明，企業(yè)更傾向于披露節(jié)能減排、應(yīng)對氣候變化的舉措等的正面信息，而對于負(fù)面信息卻避而不談，影響了碳會計信息披露的完整性和可靠性，可能誤導(dǎo)利益相關(guān)者的判斷。

1.4.3"披露內(nèi)容缺乏可比性

2021年榮盛石化對年報進(jìn)行了改版后，碳會計信息披露的章節(jié)及位置發(fā)生較大變動，導(dǎo)致年報中碳會計信息的可比性不高。在社會責(zé)任報告中，企業(yè)碳會計信息披露內(nèi)容連貫性差，缺少歷史數(shù)據(jù)，例如，企業(yè)僅列示了近兩年的溫室氣體排放量和溫室氣體排放密度，導(dǎo)致信息使用者無法直觀地比較企業(yè)碳排放的變化，影響了碳排放數(shù)據(jù)的可比性。

2"榮盛石化碳會計信息披露存在問題的成因分析

2.1"內(nèi)在原因

2.1.1"企業(yè)披露自愿程度不高

受疫情影響，石油行業(yè)整體經(jīng)濟形勢不太樂觀，若沒有較好的盈利能力，企業(yè)將難以負(fù)擔(dān)高額的披露費用。碳會計信息作為一個重要的前瞻性的環(huán)境信息，其對企業(yè)財務(wù)績效的影響具有來自法規(guī)、技術(shù)及政治三方面的很大的不確定性，這種不確定性導(dǎo)致管理層無法準(zhǔn)確全面地披露碳會計信息。不良碳會計信息的披露很可能加劇企業(yè)財務(wù)指標(biāo)的下滑，因此勢必會影響榮盛石化進(jìn)行碳會計信息披露的相關(guān)決策。

2.1.2"企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善

榮盛石化的組織架構(gòu)在碳管理領(lǐng)域，制度體系尚未成熟。盡管榮盛石化設(shè)立了戰(zhàn)略與ESG委員會以監(jiān)督和管理公司的碳排放事務(wù)，但目前尚未設(shè)立獨立的部門專職負(fù)責(zé)碳管理，內(nèi)部未形成一套完整的碳管理架構(gòu)。碳管理結(jié)構(gòu)的不完善可能會導(dǎo)致碳會計信息披露不到位，影響企業(yè)碳會計信息披露的質(zhì)量。

2.1.3"技術(shù)手段不完備

碳會計作為會計學(xué)領(lǐng)域的新興分支，深度融合了傳統(tǒng)財務(wù)會計、環(huán)境保護與能源管理等前沿理論，涵蓋了會計學(xué)、工商管理學(xué)、生態(tài)學(xué)以及環(huán)境學(xué)等多個學(xué)科范疇，綜合性的學(xué)科特性決定了碳會計行業(yè)需要具備多元化知識背景和強大實務(wù)技能的復(fù)合型人才。對于榮盛石化內(nèi)部而言，財務(wù)人員在處理碳會計相關(guān)問題時，往往面臨缺乏歷史經(jīng)驗和現(xiàn)成案例作為參考的困境。

2.2"外在原因

2.2.1"缺乏法律法規(guī)的強制約束

缺少一套可行的法律法規(guī)和統(tǒng)一的碳會計準(zhǔn)則、體系來衡量、約束和監(jiān)督企業(yè)進(jìn)行正確的碳會計信息披露行為，是導(dǎo)致企業(yè)碳會計信息披露頻繁出現(xiàn)問題的根本原因之一。盡管我國已經(jīng)出臺了一些文件，但多為指導(dǎo)性意見，不具強制性，較少從會計角度對“碳會計”進(jìn)行明確的界定，很難及時有效地處理碳會計實際操作中出現(xiàn)的問題。

2.2.2"外部審計不到位

審計工作的不到位也是影響碳會計信息披露質(zhì)量的因素之一。一方面，審計機制的缺失導(dǎo)致企業(yè)碳信息數(shù)據(jù)在沒有經(jīng)過專業(yè)的審計鑒證的情況下被直接上報披露，由于缺乏專業(yè)保障，報告的真實性、完整性有待商榷。另一方面，鑒于國內(nèi)會計師事務(wù)所對企業(yè)碳會計信息審計鑒證的實踐案例經(jīng)驗有限，加之碳會計信息審計工作涉及的內(nèi)容廣泛且復(fù)雜，加大了審計人員的工作難度。

2.2.3"利益相關(guān)者對信息需求度較低

對于投資者和股東而言，他們更傾向于關(guān)注企業(yè)的短期財務(wù)績效表現(xiàn)以及能否為其帶來可觀的收益，較少關(guān)注企業(yè)經(jīng)營是否符合環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展要求，甚至大部分信息使用者不清楚碳會計信息的存在和意義。對于社會公眾而言，大部分人并不了解會計專業(yè)知識和碳排放管理知識，難以評價企業(yè)碳會計信息披露質(zhì)量。

3"提高石化企業(yè)碳會計信息披露質(zhì)量的建議

3.1"企業(yè)層面

3.1.1"思想上樹立主動披露意識

企業(yè)可通過在企業(yè)明顯位置張貼節(jié)能宣傳標(biāo)語、開展形式多樣的環(huán)保專項培訓(xùn)以及將環(huán)境效益與薪酬掛鉤等方式激勵員工積極履行環(huán)保職責(zé)，增強低碳環(huán)保意識，促使企業(yè)提高碳會計信息披露的自覺性。

3.1.2"重視培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型碳會計人才

企業(yè)可以從外部引進(jìn)碳會計人才，更高效快速地解決企業(yè)碳會計相關(guān)的問題，或可以選擇聘請?zhí)紩嬵I(lǐng)域的專家教授開展講座，對內(nèi)部財務(wù)人員進(jìn)行碳會計教育和培訓(xùn)。除此之外，與高等院校開展戰(zhàn)略合作也有助于企業(yè)培養(yǎng)碳會計人才，結(jié)合實際工作需要，與高校共同推出碳會計相關(guān)的專業(yè)課程，確保高校學(xué)生能夠通過高等教育實現(xiàn)碳會計技能的提升，培養(yǎng)出滿足企業(yè)需求的碳會計專才。

3.2"政府層面

首先，政府應(yīng)制定和完善相關(guān)政策文件，以清晰界定碳會計法律關(guān)系與責(zé)任、明確碳會計機構(gòu)和從業(yè)者的職責(zé)與權(quán)益等，為企業(yè)碳會計信息披露行為提供明確的指導(dǎo)。其次，政府可以積極帶動財政部、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會以及生態(tài)環(huán)境部等相關(guān)部門協(xié)同行動，發(fā)揮跨部門聯(lián)合監(jiān)管作用，整合監(jiān)管資源，明確獎懲標(biāo)準(zhǔn)并建立責(zé)任追究制度，對積極披露優(yōu)質(zhì)碳會計信息的企業(yè)予以激勵，對不達(dá)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行處罰并監(jiān)督整改。最后，政府可以成立一個專項部門負(fù)責(zé)審核和管理碳會計信息，提高監(jiān)管部門職能的專門化和精細(xì)化，檢查企業(yè)碳排放與碳排放權(quán)交易是否合規(guī)，審查碳會計信息披露是否真實完整，指導(dǎo)企業(yè)正確地進(jìn)行碳會計信息披露，避免因信息不對稱給信息使用者帶來損失。

3.3"社會層面

利益相關(guān)者越重視碳會計信息，越能促進(jìn)企業(yè)提高碳會計信息披露的質(zhì)量和承擔(dān)保護環(huán)境的社會責(zé)任意識。一方面，相關(guān)部門可以借助網(wǎng)絡(luò)媒體、報刊等大眾傳媒手段加強環(huán)保宣傳，增強利益相關(guān)者的環(huán)境保護意識。另一方面，引導(dǎo)投資者重視企業(yè)的長期價值和增長潛力，將關(guān)注重點轉(zhuǎn)移到企業(yè)是否具有可持續(xù)發(fā)展能力和轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)生動力上來。

參考文獻(xiàn)

［1］Miao"Z，Boamah"K，Long"X.Research"on"entropy"generation"strategynbsp;and"its"applicationnbsp;in"carbon"trading"market[J].Business"Strategy"and"The"Environment，2020，29（05）：3642.

[2]He"Rong，Luo"Le，Shamsuddin"Abul，Tang"Qingliang.Corporate"carbon"accounting："a"literature"review"of"carbon"accounting"research"from"the"kyoto"protocol"to"the"paris"agreement[J].Accounting"and"Finance，2021，62（1）：261298.

[3]蔣峻松，喬智，張妍，等.我國碳會計相關(guān)研究熱點與趨勢[J].財會月刊，2022，（18）：8897.

[4]王愛國.我的碳會計觀[J].會計研究，2012，（05）：39+93.

[5]楊方蕾.高污染行業(yè)上市公司碳會計信息披露研究[J].財會通訊，2018，（25）："1014.

[6]王廷章.綠色發(fā)展背景下碳會計核算與披露的再思考[J].會計之友，2020，（17）："4749.