新質(zhì)生產(chǎn)力賦能內(nèi)蒙古牧區(qū)全面振興路徑探析

摘" 要：新質(zhì)生產(chǎn)力作為科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人才培養(yǎng)、文化創(chuàng)新以及治理優(yōu)化等多要素的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，是實(shí)現(xiàn)牧區(qū)全面振興的重要驅(qū)動(dòng)力。本文聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力賦能牧區(qū)全面振興的生態(tài)觀、發(fā)展觀，針對(duì)目前內(nèi)蒙古牧區(qū)全面振興面臨的困境，從碳匯創(chuàng)新、生產(chǎn)效率和人才建設(shè)、文化資源、多元主體參與治理等方面提出對(duì)策建議，旨在為牧區(qū)全面振興提供可持續(xù)的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力" " "內(nèi)蒙古牧區(qū)" " "全面振興

2025年中央一號(hào)文件指出“實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，必須加快推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興”，并提出“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)先進(jìn)生產(chǎn)要素集聚，因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力”。作為現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，新質(zhì)生產(chǎn)力是“以創(chuàng)新為主導(dǎo)，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”。內(nèi)蒙古牧區(qū)作為我國(guó)北方重要的生態(tài)安全屏障，是實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能牧區(qū)全面振興的重要區(qū)域。當(dāng)前，學(xué)界普遍從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)下鄉(xiāng)村治理建設(shè)等方面進(jìn)行研究，旨在探討新質(zhì)生產(chǎn)力如何有效促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，但對(duì)牧區(qū)層面的關(guān)注較少?；诖耍疚膹男沦|(zhì)生產(chǎn)力視角，探討以科技、產(chǎn)業(yè)、人才、文化和治理創(chuàng)新來(lái)激發(fā)牧區(qū)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)牧區(qū)綠色化、數(shù)字化、現(xiàn)代化，為內(nèi)蒙古牧區(qū)全面振興提供新的路徑選擇。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能內(nèi)蒙古牧區(qū)全面振興的發(fā)展意義

（一）科技創(chuàng)新賦能牧區(qū)綠色低碳發(fā)展

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，推動(dòng)牧區(qū)的低碳綠色發(fā)展。近年來(lái)，內(nèi)蒙古牧區(qū)以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向，積極探究草原碳匯交易機(jī)制，借助科技革新手段對(duì)草原碳匯量進(jìn)行監(jiān)測(cè)與評(píng)估，充分發(fā)掘草原在碳儲(chǔ)存與碳吸收方面的巨大潛能，開(kāi)發(fā)應(yīng)用草原碳匯項(xiàng)目。以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)內(nèi)蒙古牧區(qū)不斷提升草原生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性，有效減少溫室氣體排放，同時(shí)為牧區(qū)帶來(lái)附加經(jīng)濟(jì)收益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益雙贏。

（二）產(chǎn)業(yè)升級(jí)賦能牧區(qū)數(shù)字化

新質(zhì)生產(chǎn)力是蘊(yùn)含了全新質(zhì)態(tài)要素的生產(chǎn)力，是以科技創(chuàng)新為核心的產(chǎn)業(yè)變革，核心要義是“以新促質(zhì)”，實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)的數(shù)智化。通過(guò)延伸畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，將牧區(qū)的傳統(tǒng)畜牧業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)深度融合，提高以生產(chǎn)工具為中心的勞動(dòng)資料效率，充分化解傳統(tǒng)生產(chǎn)資料的低效困境，激活牧區(qū)資源要素，推動(dòng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，從而成為促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的新動(dòng)能。

（三）人才驅(qū)動(dòng)賦能牧區(qū)信息化

人才是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的第一資源，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的本質(zhì)是人才驅(qū)動(dòng)。在新質(zhì)生產(chǎn)力的作用下，吸引和培養(yǎng)更多掌握現(xiàn)代化知識(shí)和技能的人才投身牧區(qū)建設(shè)，不僅能為牧區(qū)注入新的思維、方法和模式，還能加速實(shí)現(xiàn)人才、資本、技術(shù)等要素的雙向流動(dòng)與創(chuàng)新，推動(dòng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面進(jìn)步。在新質(zhì)人才的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)新精神的推動(dòng)下，傳統(tǒng)勞動(dòng)力的生產(chǎn)潛力得以激發(fā)，其外溢效應(yīng)將構(gòu)建以數(shù)據(jù)為核心、以新質(zhì)人才為驅(qū)動(dòng)力的新型發(fā)展模式，促進(jìn)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)向更高品質(zhì)、更高效率、更加可持續(xù)的方向發(fā)展。

（四）文化資源賦能牧區(qū)創(chuàng)新化

新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值不僅體現(xiàn)在其自身，還體現(xiàn)在與其他要素的深度整合，共同促進(jìn)牧區(qū)的創(chuàng)新。依托新質(zhì)生產(chǎn)力，激活牧區(qū)文化資源的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)與文化、旅游等產(chǎn)業(yè)的深度融合，構(gòu)建牧區(qū)文化發(fā)展新質(zhì)態(tài)，推動(dòng)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。通過(guò)培育新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，構(gòu)建以牧區(qū)特色文化元素為核心的產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)牧區(qū)特色文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展，形成包括自然資源、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等在內(nèi)的最廣泛的生產(chǎn)資源要素體系，推動(dòng)牧區(qū)文化產(chǎn)業(yè)繁榮與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，提升牧區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的邊際收益。

（五）治理機(jī)制賦能牧區(qū)現(xiàn)代化

新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)牧區(qū)治理模式的變革與效能提升，實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，提升了牧區(qū)治理體系的科學(xué)化、精細(xì)化、智能化水平，充分彌合技術(shù)增值與共建主體之間的鴻溝。通過(guò)數(shù)字技術(shù)的增權(quán)和賦能效應(yīng)，重塑牧區(qū)基層治理結(jié)構(gòu)，推動(dòng)治理主體多元化、治理手段智能化與治理方式民主化，增強(qiáng)政府、企業(yè)、牧民等多元主體的溝通與協(xié)作，共建共治共享牧區(qū)治理新格局，提升牧民的獲得感與幸福感。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能內(nèi)蒙古牧區(qū)全面振興的現(xiàn)實(shí)困境

（一）碳交易市場(chǎng)活躍度不足

牧區(qū)草原作為集水庫(kù)、錢庫(kù)、糧庫(kù)、碳庫(kù)于一體的多功能生態(tài)系統(tǒng)，在釋放科技創(chuàng)新與生態(tài)資源雙重潛力方面具有至關(guān)重要的作用。我國(guó)已建立全國(guó)統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，但牧區(qū)草原碳匯交易仍處于起步階段，市場(chǎng)活躍度明顯不足。首先，現(xiàn)行以免費(fèi)分配為主的碳排放配額分配機(jī)制，可能引發(fā)市場(chǎng)投機(jī)行為，一些企業(yè)會(huì)囤積配額，進(jìn)一步抑制市場(chǎng)的流動(dòng)性，無(wú)法有效激勵(lì)牧區(qū)減排。其次，碳交易市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱問(wèn)題，市場(chǎng)透明度不足，缺乏明確的碳交易規(guī)則和監(jiān)管機(jī)制，交易雙方難以獲取準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息和價(jià)格信號(hào)，導(dǎo)致牧民和企業(yè)在碳交易過(guò)程中處于不利地位，難以準(zhǔn)確評(píng)估碳資產(chǎn)的價(jià)值，影響市場(chǎng)公平和效率。

（二）畜牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈一體化程度較低

畜牧業(yè)作為牧區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈的整合與協(xié)同發(fā)展對(duì)于增強(qiáng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。然而，目前內(nèi)蒙古畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的一體化程度較低，成為制約牧區(qū)全面振興的關(guān)鍵因素之一。第一，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)缺乏有效的銜接與緊密合作，影響產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展。畜牧業(yè)在牲畜養(yǎng)殖、乳制品加工、銷售等環(huán)節(jié)尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，導(dǎo)致資源配置效率低下，生產(chǎn)成本較高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。第二，畜牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈中的信息流通不暢，市場(chǎng)需求與供給不匹配，缺乏有效的信息共享機(jī)制，導(dǎo)致牧民難以及時(shí)獲取市場(chǎng)需求、價(jià)格變動(dòng)等信息，生產(chǎn)決策盲目，市場(chǎng)響應(yīng)速度慢，進(jìn)一步加劇產(chǎn)品滯銷和價(jià)格波動(dòng)。

（三）新質(zhì)人才力量匱乏

由于牧區(qū)地理位置偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，吸引和留住人才面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先，由于區(qū)內(nèi)培養(yǎng)的人才往往會(huì)選擇前往大城市尋求發(fā)展機(jī)遇，區(qū)外的專業(yè)人才也存在下沉牧區(qū)的趨避心理，導(dǎo)致專業(yè)人才供需結(jié)構(gòu)性失衡。其次，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以從事畜牧業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)收入與從事第二、三產(chǎn)業(yè)為主的工作相比，比較利益過(guò)低，牧民難以在畜牧業(yè)中獲得相對(duì)滿意的收入。最后，新型畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)主體整體處于初級(jí)發(fā)展階段，針對(duì)其系統(tǒng)化和專業(yè)化的培養(yǎng)力度不足。由于大量具有良好教育背景和專業(yè)技能的牧區(qū)青壯年勞動(dòng)力單向流出，畜牧業(yè)帶頭人的科技素質(zhì)和現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理能力較弱，難以滿足現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的需求。

（四）文化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足

文化作為一種“精神生產(chǎn)力”，不僅承載著教化培育、信息傳遞、提升認(rèn)知等多重功能，而且在社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在畜牧業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合方面，目前存在融合程度較低、特色文化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足的問(wèn)題。當(dāng)前牧區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)尚處于初級(jí)階段，尚未形成規(guī)模化、系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)鏈條，未能有效轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。一方面，牧區(qū)文化資源的傳承和創(chuàng)新力度不足，缺乏具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)品和服務(wù)，供給端和需求端尚不匹配，難以滿足現(xiàn)代消費(fèi)者的多元化需求。另一方面，文化產(chǎn)業(yè)與畜牧業(yè)、旅游業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展不夠緊密，尚未形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，缺乏持續(xù)的吸引力，從而削弱了牧區(qū)三次產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力。

（五）多元主體治理格局尚未形成

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種具有全新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力形態(tài)，僅憑市場(chǎng)機(jī)制在牧區(qū)難以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的充分涌流。一方面，牧區(qū)治理體系缺乏有效的多元化參與機(jī)制，政府、企業(yè)、牧民等多元主體的協(xié)同作用尚未得到充分發(fā)揮?，F(xiàn)行的治理架構(gòu)和模式往往偏重于集中管理，忽視了各主體的互補(bǔ)性和互動(dòng)性，導(dǎo)致決策過(guò)程中缺乏透明度和公眾參與。另一方面，由于牧區(qū)地理位置偏遠(yuǎn)、信息不對(duì)稱等問(wèn)題，外部資源難以有效引入，信息孤島現(xiàn)象嚴(yán)重。牧民作為牧區(qū)發(fā)展的主體，在參與社會(huì)治理的過(guò)程中力量薄弱，缺乏相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)信息及參與社會(huì)治理的動(dòng)力利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)在社會(huì)治理中的應(yīng)用水平較低，難以有效整合內(nèi)外部資源。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能內(nèi)蒙古牧區(qū)全面振興的實(shí)現(xiàn)路徑

（一）推動(dòng)碳匯市場(chǎng)發(fā)展

培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，即是發(fā)展綠色生產(chǎn)力。以綠色發(fā)展新成效不斷激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展新動(dòng)能，是生態(tài)安全的重要保障。第一，完善草原碳匯市場(chǎng)機(jī)制。通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作，引導(dǎo)社會(huì)資本投入草原碳匯項(xiàng)目，鼓勵(lì)牧民、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等多方參與，形成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作機(jī)制，有效推動(dòng)牧區(qū)草原碳匯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二，健全草原碳匯經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)體系。通過(guò)明確草原碳匯項(xiàng)目的權(quán)益歸屬和交易規(guī)則，為草原碳匯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供法律保障。同時(shí)，建立草原碳匯經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)草原碳匯項(xiàng)目的監(jiān)管和評(píng)估，確保草原碳匯項(xiàng)目的真實(shí)性和有效性，形成多元化的投資格局，為牧區(qū)全面振興注入新的動(dòng)力。

（二）提高畜牧業(yè)生產(chǎn)效率

生產(chǎn)要素是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)，提升全要素生產(chǎn)率是促進(jìn)畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑。首先，優(yōu)化升級(jí)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。通過(guò)運(yùn)用信息化技術(shù)，縮短物流鏈條，降低流通成本；并引導(dǎo)市場(chǎng)推動(dòng)綠色消費(fèi)，提升產(chǎn)品質(zhì)量與附加值，促進(jìn)畜牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的一體化發(fā)展。其次，通過(guò)發(fā)展龍頭企業(yè)、合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體，促進(jìn)畜牧業(yè)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化和品牌化。以錫林郭勒盟X旗A奶制品有限公司為例，其是一家專業(yè)制作民族傳統(tǒng)奶制品的龍頭企業(yè)。以奶牛養(yǎng)殖和奶食品加工作為一條生產(chǎn)線路，發(fā)揮奶產(chǎn)業(yè)“新動(dòng)能”，帶動(dòng)周邊城郊奶牛養(yǎng)殖戶成立合作社，形成“合作社＋企業(yè)＋牧民”數(shù)字化產(chǎn)業(yè)模式，激活奶產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)能，開(kāi)展畜牧業(yè)基地建設(shè)，將傳統(tǒng)與現(xiàn)代的生產(chǎn)方式相結(jié)合，有效推動(dòng)畜產(chǎn)品提質(zhì)。

（三）加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)

在生產(chǎn)力構(gòu)成要素中，人力資源是最具活力和決定性的因素。一是通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)基金、獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金等形式，增加對(duì)牧區(qū)教育資源的投入，提高教育資源的配置效率，培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型新質(zhì)人才。同時(shí)，留住本土人才，強(qiáng)化政府資源賦能，有針對(duì)性地為大學(xué)生、牧民、企業(yè)家返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)提供政策、資金、技術(shù)、培訓(xùn)等支持，激活本土人才內(nèi)生動(dòng)力。二是提高牧區(qū)工作人員的福利待遇，增強(qiáng)職業(yè)榮譽(yù)感和歸屬感。通過(guò)建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，表彰在牧區(qū)工作中表現(xiàn)卓越的個(gè)人和團(tuán)隊(duì)，激發(fā)更多人才參與牧區(qū)建設(shè)的熱情。同時(shí)，建立完善的社會(huì)保障體系，為牧區(qū)工作人員提供住房補(bǔ)貼、子女教育優(yōu)惠等政策支持，為牧區(qū)全面振興提供堅(jiān)實(shí)的人才保障。

（四）發(fā)揮文化資源優(yōu)勢(shì)

新質(zhì)生產(chǎn)力的構(gòu)建依賴現(xiàn)代化要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的深度耦合，發(fā)揮“文化生產(chǎn)力”的物質(zhì)基礎(chǔ)作用，實(shí)現(xiàn)牧區(qū)文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。依托牧區(qū)豐富的自然資源，利用牧區(qū)的民族特色文化，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，形成以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)帶動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，推動(dòng)牧區(qū)畜牧業(yè)與第二三產(chǎn)業(yè)深度融合，實(shí)現(xiàn)資源利用效率的最大化。例如，通過(guò)將畜牧業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合，打造以數(shù)字技術(shù)推動(dòng)的畜牧業(yè)體驗(yàn)和休閑觀光為核心的牧區(qū)旅游項(xiàng)目，帶動(dòng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，將第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用于畜牧業(yè)，提高畜牧產(chǎn)品的附加值，將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代元素相結(jié)合，打造具有獨(dú)特魅力的牧區(qū)文化品牌，延長(zhǎng)文化產(chǎn)業(yè)增收鏈條，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)智化、融合化。

（五）聯(lián)結(jié)多元主體治理創(chuàng)新

構(gòu)建以新質(zhì)生產(chǎn)力為核心的多元主體協(xié)商共治互動(dòng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)牧區(qū)資源要素與實(shí)時(shí)信息的整合。建立以政府為主導(dǎo)、企業(yè)和牧民共同參與的多元化治理體系，推動(dòng)牧區(qū)治理創(chuàng)新。一是通過(guò)政策引導(dǎo)和制度保障，鼓勵(lì)和支持企業(yè)參與牧區(qū)建設(shè)，同時(shí)確保牧民在治理過(guò)程中的主體地位和合法權(quán)益。二是建立牧區(qū)治理的信息共享和溝通機(jī)制，利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等，搭建牧區(qū)治理信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)治理信息的實(shí)時(shí)共享和高效傳遞，形成政府、社會(huì)、公眾協(xié)同治理的新格局。三是牧民作為牧區(qū)治理的關(guān)鍵參與者，通過(guò)參與決策、監(jiān)督等方式，推動(dòng)牧區(qū)治理的民主化和科學(xué)化，增強(qiáng)牧區(qū)治理的透明度和公信力，提升牧區(qū)治理效能。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化農(nóng)村改革 扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的意見(jiàn)[N].人民日?qǐng)?bào)，2025-02-24（01）.

[2]習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是，2024（11）：4-8.

[3]劉儒，韓丹丹.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興：內(nèi)生邏輯、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與推進(jìn)路徑[J].山東社會(huì)科學(xué)，2024（11）：15-22.

[4]范欣，宋曉雨.生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑[J/OL].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1-16.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44.1139.C.20250317.0956.002.html.

（作者單位：內(nèi)蒙古大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院）

責(zé)任編輯：張莉莉