摘要:高等教育深度集聚是智能時(shí)代高等教育融合創(chuàng)新發(fā)展的新形態(tài),體現(xiàn)出空間集聚、目標(biāo)協(xié)同、要素統(tǒng)整和深度合作的特征。高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力主要體現(xiàn)為培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新型人才,實(shí)現(xiàn)新質(zhì)勞動力的再生產(chǎn);通過科技創(chuàng)新,賦能勞動資料尤其是勞動工具的顛覆性升級;拓展勞動空間,深化勞動對象,進(jìn)而培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。同時(shí),新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展為高等教育深度集聚發(fā)展奠定扎實(shí)基礎(chǔ),并倒逼高等教育積極變革與創(chuàng)新。遵循高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在邏輯,需要從理念形塑、思維轉(zhuǎn)型、共同體構(gòu)建、機(jī)制創(chuàng)新和治理優(yōu)化等向度推動高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:高等教育深度集聚;新質(zhì)生產(chǎn)力;新質(zhì)人才;高質(zhì)量發(fā)展
中圖分類號:G646" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " " 文章編號:1003-8477(2025)01-0108-08
2023年9月,習(xí)近平總書記在黑龍江考察期間首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念,明確要求“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極培育未來產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強(qiáng)發(fā)展新動能”。[1]隨后,他在2023年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上再次強(qiáng)調(diào):“要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?!盵2]2024年1月,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)進(jìn)一步對新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行了闡述,指出:“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”[3]黨的二十大報(bào)告指出,“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐?!盵4](33)新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展離不開科技創(chuàng)新,科技創(chuàng)新的關(guān)鍵在人才,人才培養(yǎng)的主要路徑在教育。高等教育是培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才,推動科技創(chuàng)新,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎。新時(shí)代高等教育須從集群發(fā)展走向深度集聚,實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展和集成創(chuàng)新,進(jìn)而培育和推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
目前,學(xué)界已對新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)生產(chǎn)力與教育之間的關(guān)系進(jìn)行了探討。前者主要包括新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展演變、政策脈絡(luò)、科學(xué)內(nèi)涵、典型特征、形成機(jī)理與推進(jìn)策略,以及新質(zhì)生產(chǎn)力與旅游業(yè)、城市管理、鄉(xiāng)村振興等之間關(guān)系的研究。后者則涉及新質(zhì)生產(chǎn)力背景下拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)、新質(zhì)生產(chǎn)力與高校高層次人才流動、教育與新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)系、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動教育變革、新質(zhì)生產(chǎn)力與職業(yè)教育發(fā)展等方面的研究。高等教育深度集聚旨在通過高端人才集聚、科研平臺共享、優(yōu)勢資源共用,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新型的新質(zhì)人才,并依托科技創(chuàng)新和協(xié)同攻關(guān),推動戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。然而,當(dāng)前學(xué)者們對高等教育深度集聚的關(guān)注和研究較少,同時(shí)就高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力方面的探討也比較缺乏?;诖耍迩甯叩冉逃疃燃鄣膶?shí)質(zhì),揭示高等教育深度集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展之間的內(nèi)在邏輯,并在此基礎(chǔ)上剖析高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)路徑具有一定的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。
一、從集群到深度集聚:高等教育融合創(chuàng)新的時(shí)代轉(zhuǎn)向
隨著社會的快速發(fā)展,高等教育與生產(chǎn)力之間的關(guān)系愈加密切。高等教育通過知識生產(chǎn)、科技創(chuàng)新、勞動力再生產(chǎn)等方式大力推動了生產(chǎn)力的迭代升級。同時(shí),生產(chǎn)力的發(fā)展為高等教育改革與創(chuàng)新進(jìn)而推動高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。伴隨著高等教育的改革與發(fā)展,在京津冀、長三角、成渝經(jīng)濟(jì)圈以及粵港澳大灣區(qū)等區(qū)域呈現(xiàn)出高等教育集群化發(fā)展態(tài)勢,并建立了諸多大學(xué)城,推動了教育資源和人才的集聚,充分發(fā)揮了教育資源的整合功能,對人才培養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的推動作用。高等教育集群是基于現(xiàn)代信息技術(shù),眾多高等教育組織在特定空間內(nèi)打破傳統(tǒng)場域界限所形成的集聚現(xiàn)象,[5](70-80)呈現(xiàn)出整體性、多樣性和管理一體化特征。[6](9-15)高等教育集群實(shí)現(xiàn)了整體大于部分之和的功效,對于帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。然而,無論是京津冀、長三角、成渝經(jīng)濟(jì)圈以及粵港澳大灣區(qū)的高等院校,還是諸多大學(xué)城的高等院校,由于學(xué)校類型、人才培養(yǎng)目標(biāo)、辦學(xué)模式以及發(fā)展歷史等諸多方面的差異,其在辦學(xué)和運(yùn)行過程中仍然是相對獨(dú)立的,難以實(shí)現(xiàn)多元協(xié)同和深度融合的一體化發(fā)展,高等教育集群產(chǎn)生的集聚效應(yīng),尤其是面向國家重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)和未來新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同攻關(guān)作用并不明顯。
高等教育深度集聚發(fā)展是在高等教育集群發(fā)展基礎(chǔ)上的升級,是智能時(shí)代高等教育融合創(chuàng)新發(fā)展的新形態(tài),是百年未有之大變局背景下高等教育直面新形勢、新問題和新要求的使命擔(dān)當(dāng)。當(dāng)下,全球競爭態(tài)勢愈演愈烈,其本質(zhì)是人才和高科技的競爭,誰掌握了尖端技術(shù)和擁有創(chuàng)新型人才,誰就有話語權(quán)并能在競爭中處于優(yōu)勢地位。新時(shí)代,高等教育深度集聚以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為目的,以技術(shù)創(chuàng)新為核心,以服務(wù)重大產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向,致力于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。進(jìn)言之,高等教育深度集聚呈現(xiàn)出如下特征:一是空間集聚。高等院校和科研院所突破了空間上的區(qū)隔,也不僅僅限于大學(xué)城這樣一種貌似物理距離很近但卻少有協(xié)同合作的樣態(tài)。在空間上高等教育深度集聚通常圍繞特定的人才培養(yǎng)目標(biāo)和重大戰(zhàn)略任務(wù)聚集在一起,如海南陵水黎安國際教育創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)、三亞崖州灣科技城等。這些高等院校和科研院所在特定的空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了人力資源、財(cái)力資源和物力資源等辦學(xué)要素的全方位、深層次集聚。二是目標(biāo)協(xié)同。高等教育深度集聚不是多個高等院?;蚩蒲性核性谔囟ǖ目臻g獨(dú)立辦學(xué),而是圍繞特定的目標(biāo)制定發(fā)展規(guī)劃,協(xié)同開展教學(xué)科研和人才培養(yǎng)工作。如三亞崖州灣科技城聚焦“種業(yè)振興”和“海洋強(qiáng)國”重大戰(zhàn)略,統(tǒng)籌推進(jìn)教育、科技、人才、產(chǎn)業(yè)“四位一體”協(xié)同融合發(fā)展,初步形成以國家級科創(chuàng)平臺為核心、優(yōu)質(zhì)科研資源和多元創(chuàng)新主體加速集聚的高質(zhì)量發(fā)展新格局。目前,已有十四家高等院校和科研院所進(jìn)駐科技城,其以拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為目標(biāo),圍繞南繁種業(yè)、深海工程、熱帶作物等開展協(xié)同協(xié)作和聯(lián)合攻關(guān),培養(yǎng)高層次人才。三是要素統(tǒng)籌。高等教育深度集聚旨在破解辦學(xué)資源閑置以及人力、財(cái)力和物力資源利用率不高的問題,通過教學(xué)設(shè)施、科研平臺、圖書館、實(shí)驗(yàn)室等的合理高效利用,以及碩士、博士、博士后等高層次人才和導(dǎo)師、專家等各類人才的協(xié)同合作,促進(jìn)高等教育各要素之間的有機(jī)協(xié)同和高效協(xié)作,提升資源利用率和科研水平,進(jìn)而破解基礎(chǔ)性難題和重大戰(zhàn)略攻關(guān)問題,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。四是深度合作。高等教育深度集聚以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,圍繞戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),培養(yǎng)既掌握新興技術(shù)又熟諳產(chǎn)業(yè)運(yùn)作規(guī)律的復(fù)合型人才。各高等院校和科研院所之間實(shí)現(xiàn)了學(xué)科協(xié)同、院系協(xié)同和校際協(xié)同,強(qiáng)化校企合作與校地合作,進(jìn)而激發(fā)科教融匯活力,激活產(chǎn)教融合功能,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
二、高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯關(guān)聯(lián)
高等教育深度集聚既是應(yīng)對愈加激烈的全球競爭的需要,也是新時(shí)代高等教育高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)訴求。黨的二十大報(bào)告做出了“教育、科技、人才一體化發(fā)展”的戰(zhàn)略部署,充分認(rèn)識到了教育、科技、人才三者之間密切聯(lián)系的內(nèi)在規(guī)律。高等教育深度集聚是推動教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國的重要舉措,能在教育、科技和人才的一體化發(fā)展中提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平。生產(chǎn)力是社會基本矛盾運(yùn)動中最基本的動力因素,是人類社會發(fā)展和進(jìn)步的最終決定力量。人類社會發(fā)展的實(shí)踐證明,生產(chǎn)力的變革伴隨著從量變到質(zhì)變的過程。[7](1-10)這集中體現(xiàn)為生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展。[8](1000)馬克思經(jīng)典理論指出,“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的,其中包括:工人的平均熟練程度,科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過程的社會結(jié)合,生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能,以及自然條件?!盵9](53)同時(shí),馬克思將勞動過程解釋為“有目的的活動或勞動本身,勞動對象和勞動資料”。[10](208)由此可見,勞動者、勞動資料和勞動對象是生產(chǎn)力系統(tǒng)的三大要素。生產(chǎn)力不斷發(fā)展的過程,就是生產(chǎn)力這個復(fù)雜系統(tǒng)的各組成部分隨著技術(shù)變遷而不斷發(fā)生演變的過程。[11](12-28)基于此,高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力主要體現(xiàn)為對拔尖創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)新質(zhì)勞動力的再生產(chǎn),增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力的主體力量;通過科技創(chuàng)新,賦能勞動資料尤其是勞動工具的顛覆性升級,促進(jìn)生產(chǎn)力的幾何級增長;拓展勞動空間,深化勞動對象,形成新質(zhì)生產(chǎn)力倍增效應(yīng)。同時(shí),新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展為高等教育深度集聚發(fā)展奠定基礎(chǔ),并倒逼高等教育深度集聚和高質(zhì)量發(fā)展。
(一)高等教育深度集聚培養(yǎng)新質(zhì)人才,促進(jìn)勞動力再生產(chǎn),增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主體力量
勞動者“是具有一定生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)、勞動技能和科學(xué)知識的從事生產(chǎn)活動的人,是生產(chǎn)力諸要素中最重要、最活躍的要素”。[12](58)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的有機(jī)構(gòu)成要素之一,勞動者的知識、技能、品格等素養(yǎng)直接制約新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。教育是促進(jìn)勞動力再生產(chǎn)的重要路徑之一,通過有目的、有計(jì)劃、有系統(tǒng)的培育和訓(xùn)練,能夠在很大程度上提升勞動者的綜合素養(yǎng),進(jìn)而為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展奠定人才基礎(chǔ)。
高等教育深度集聚的旨?xì)w之一便是培養(yǎng)高素質(zhì)、專業(yè)化和創(chuàng)新型的新質(zhì)人才,進(jìn)而貫徹落實(shí)人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,加快人口大國向人口強(qiáng)國的轉(zhuǎn)型。新質(zhì)人才是新模式的創(chuàng)造者、新產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)者、新業(yè)態(tài)的塑造者、新領(lǐng)域的開拓者、新賽道的競跑者、新動能的提供者,也是新優(yōu)勢的建設(shè)者。[13](52-60)新質(zhì)人才是推動科技創(chuàng)新、生產(chǎn)工具改進(jìn)和生產(chǎn)資料拓展優(yōu)化的關(guān)鍵力量。為此,高等教育深度集聚指向新質(zhì)人才培養(yǎng),為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展積蓄強(qiáng)有力的主體力量。一方面,高等教育深度集聚堅(jiān)持“立德樹人”根本導(dǎo)向,注重對新質(zhì)人才的品德培養(yǎng)、價(jià)值塑造和精神培育,進(jìn)而形塑新質(zhì)人才的堅(jiān)定立場和價(jià)值信仰。另一方面,高等教育深度集聚聚焦新質(zhì)人才的理論素養(yǎng)和實(shí)踐素養(yǎng)培育。通過不斷拓展新質(zhì)人才的知識視域,豐富其知識體系,尤其是在跨學(xué)科知識的學(xué)習(xí)中促進(jìn)理論創(chuàng)新和智慧生成;在虛擬仿真、具身實(shí)踐、場景化學(xué)習(xí)和實(shí)作實(shí)訓(xùn)中習(xí)得操作技能,增強(qiáng)實(shí)踐能力,培養(yǎng)實(shí)踐素養(yǎng)。此外,高等教育深度集聚明確了新質(zhì)人才的培養(yǎng)方向,具備了新質(zhì)人才培養(yǎng)的支撐條件和資源要素,能夠按照人才的成長規(guī)律推動新質(zhì)人才培養(yǎng),進(jìn)而為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展夯實(shí)人力基礎(chǔ)。
(二)高等教育深度集聚促進(jìn)科技創(chuàng)新,推動勞動資料升級,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力幾何級增長
勞動資料是勞動過程中除勞動對象以外所必需的一切物質(zhì)條件,包括作用于勞動對象的生產(chǎn)工具系統(tǒng)、動力系統(tǒng)、能源系統(tǒng)以及信息傳遞系統(tǒng)等。其中,最為重要的是生產(chǎn)工具系統(tǒng)。勞動資料的變革,尤其是生產(chǎn)工具的升級改造是推動人類社會進(jìn)步的關(guān)鍵力量。從原始社會時(shí)期以身體為工具的采摘狩獵,到農(nóng)業(yè)文明時(shí)期鐵制工具的運(yùn)用和手工業(yè)的興起,到工業(yè)文明時(shí)期蒸汽機(jī)的發(fā)明和電器的使用,再到信息文明時(shí)期互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和智能技術(shù)的大規(guī)模運(yùn)用,可以發(fā)現(xiàn)勞動資料,尤其是勞動工具的升級改造、創(chuàng)新發(fā)明和實(shí)踐運(yùn)用極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。
教育是孕育和創(chuàng)造新技術(shù)的重要源泉,也是新技術(shù)實(shí)踐運(yùn)用的先行者。[14](85-92)教育在科技創(chuàng)新,尤其是尖端技術(shù)的研發(fā)方面發(fā)揮著不可替代的作用。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心內(nèi)涵是新一輪科技革命以及由此催生的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群所展現(xiàn)出的生產(chǎn)力。[15](92-101+175)高等教育深度集聚堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為驅(qū)動,力圖在新一輪科技革命中實(shí)現(xiàn)高精尖技術(shù)新突破,強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力核心要素,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力幾何級增長。高等教育深度集聚以問題為導(dǎo)向,直面國家和行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)堵點(diǎn),瞄準(zhǔn)制約科技創(chuàng)新和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題,通過高層次高水平的拔尖創(chuàng)新型人才集聚,依托先進(jìn)的科研平臺和實(shí)驗(yàn)設(shè)備,充分發(fā)揮制度集成優(yōu)勢,集中優(yōu)勢力量攻關(guān),推動科技創(chuàng)新,進(jìn)而改進(jìn)和優(yōu)化勞動資料,推動勞動工具的升級換代,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí),夯實(shí)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ),是促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、為中國式現(xiàn)代化注入強(qiáng)大動力的必由之路。[16](257-265)高等教育深度集聚能夠充分發(fā)揮資源優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢,優(yōu)化生產(chǎn)力發(fā)展的動力系統(tǒng)、信息傳遞系統(tǒng)和能源系統(tǒng),夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)力之基。
(三)高等教育深度集聚拓展勞動空間,深化勞動對象,形成新質(zhì)生產(chǎn)力倍增效應(yīng)
勞動對象是勞動者加工的對象,包括兩個方面:一是未經(jīng)人類加工的自然物質(zhì),如自然界存在的土地、礦藏、水資源、森林等;二是經(jīng)過人類加工的原材料,如木材、鋼鐵、合成材料等。勞動對象是構(gòu)成生產(chǎn)力的要素之一,生產(chǎn)力是在勞動者、勞動資料和勞動對象三者交互作用下形成的。通常情況下,勞動對象的數(shù)量、質(zhì)量、性質(zhì)和種類等直接影響著生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人們不斷發(fā)現(xiàn)自然界許多新的物質(zhì)以及物質(zhì)的新的屬性,不斷擴(kuò)大了勞動對象的范圍,使得勞動對象更加豐富化和多樣化。尤其是在生物工程、航天工程、深海工程和材料技術(shù)等的推動下,人類得以不斷拓展勞動空間,并促進(jìn)了勞動對象的迭代升級,極大地推動了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
高等教育深度集聚一方面有助于促進(jìn)知識創(chuàng)新,形成對勞動對象的新認(rèn)識和新理念,進(jìn)而推動勞動對象的擴(kuò)展和深化。在高等教育跨領(lǐng)域、跨學(xué)科和跨專業(yè)的交流互動中,通過知識的結(jié)構(gòu)化組織以及跨界對話能夠有效促進(jìn)跨學(xué)科知識的生成,即通過對海量知識進(jìn)行提純加工、多維鏈接、結(jié)構(gòu)重組,創(chuàng)新理念和創(chuàng)新知識就會涌現(xiàn)出來,進(jìn)而擴(kuò)展對勞動對象、勞動材料的新認(rèn)知,促進(jìn)科技創(chuàng)新,加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。[17](108-117)另一方面,各高等院校和科研院所通過有組織科研,在深度協(xié)同合作中促進(jìn)融合創(chuàng)新,拓展勞動對象的范疇,并充分發(fā)掘勞動對象的功能,實(shí)現(xiàn)其價(jià)值最大化。如在高等教育的協(xié)同攻關(guān)中,在智能化技術(shù)的支持下,借助現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)和裝備實(shí)現(xiàn)“上天入地”,既能對月球土壤進(jìn)行采集和分析,又能對深海構(gòu)造進(jìn)行探究,還能對微生物進(jìn)行剖析,進(jìn)而在宏觀、中觀和微觀等不同層面拓展和深化勞動對象,不斷賦能重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
(四)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展倒逼高等教育深度集聚和高質(zhì)量發(fā)展
新質(zhì)生產(chǎn)力與戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)密切關(guān)聯(lián),是科技創(chuàng)新驅(qū)動、高效率、高效能的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展必然引發(fā)高等教育變革,推動高等教育深度集聚和融合創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)是創(chuàng)新性的生產(chǎn)力,是高科技驅(qū)動、大數(shù)據(jù)支撐、新興技術(shù)應(yīng)用推動生產(chǎn)要素集聚和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化形成的新質(zhì)力量。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展對勞動力提出了新的要求,傳統(tǒng)的、單一的和缺乏創(chuàng)新性的技能型人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的需要,這就要求高等院校和科研院所轉(zhuǎn)變觀念,大力培養(yǎng)敢于創(chuàng)新、勇于挑戰(zhàn)、善于處理復(fù)雜問題的高素質(zhì)、專業(yè)化和創(chuàng)新型的復(fù)合型人才。
具體而言,新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展倒逼高等教育深度集聚和高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)在四個方面:一是重塑高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力將實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展形態(tài)的歷史性超越,使人類向自由全面發(fā)展的理想目標(biāo)更進(jìn)一步,這是新質(zhì)生產(chǎn)力引發(fā)新時(shí)代教育變革的根本邏輯。 [18](15-24)新質(zhì)生產(chǎn)力培育與發(fā)展的關(guān)鍵在于新質(zhì)人才的供給,創(chuàng)新型人才是戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),以及新能源、新制造與技術(shù)集成創(chuàng)新得以突破瓶頸,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和顛覆性革新的根本力量。因此,為適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要,高等教育深度集聚亟須轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)觀念,即以培養(yǎng)和造就知識扎實(shí)、能力過硬、富有創(chuàng)造性的,并以增進(jìn)人類福祉為己任的復(fù)合型新質(zhì)人才為目標(biāo)。二是轉(zhuǎn)變高等教育人才培養(yǎng)方式。培養(yǎng)創(chuàng)新型的新質(zhì)人才,進(jìn)而推動科技創(chuàng)新和技術(shù)突破需要高等教育轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)方式。這就需要打破單一學(xué)科、單一領(lǐng)域、“閉門造車”式的專門化人才培養(yǎng)方式,從跨領(lǐng)域、跨學(xué)科、交叉合作的視角綜合培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,并遵循理論與實(shí)踐相聯(lián)系、線上與線下相結(jié)合、校內(nèi)與校外有機(jī)協(xié)同的原則,采用專題學(xué)習(xí)、案例教學(xué)、虛擬仿真、具身實(shí)踐、人機(jī)協(xié)同、智慧學(xué)習(xí)等多樣化方式促進(jìn)學(xué)生個性化學(xué)習(xí),幫助其掌握新興智能技術(shù),賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。三是更新和優(yōu)化高等教育教學(xué)內(nèi)容。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和新質(zhì)人才的培養(yǎng)倒逼高等教育深度集聚優(yōu)化課程體系、更新教學(xué)內(nèi)容和拓展教學(xué)資源。智能化時(shí)代,在大數(shù)據(jù)的支持下,高等教育課程更具基礎(chǔ)性、前沿性和創(chuàng)新性,數(shù)字技術(shù)、數(shù)字資源、人工智能、腦科學(xué)等將不斷被充實(shí)到教學(xué)內(nèi)容中,助力新質(zhì)人才數(shù)字素養(yǎng)、科創(chuàng)素養(yǎng)和智慧素養(yǎng)的培育。四是強(qiáng)化高等院校、科研院所和企業(yè)之間的協(xié)同協(xié)作。新質(zhì)生產(chǎn)力是智能技術(shù)驅(qū)動和多種生產(chǎn)要素集聚創(chuàng)新的結(jié)果,是多維主體聯(lián)合攻關(guān)和協(xié)同合作的產(chǎn)物,新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展必然倒逼高校、科研院所、企業(yè)之間進(jìn)一步加強(qiáng)緊密合作,對接戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)和未來新興產(chǎn)業(yè),通過多領(lǐng)域、多部門、多主體之間協(xié)同協(xié)作實(shí)現(xiàn)技術(shù)攻關(guān)、創(chuàng)新突破和新質(zhì)人才培養(yǎng),賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。
三、高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)路徑
高等教育深度集聚不僅是空間向度的物理要素的聚合,而且更是高等教育人才資源、學(xué)科設(shè)置、科研平臺和辦學(xué)資源等方面的共建共享和深度融合。它以新質(zhì)人才培養(yǎng)為核心,直面制約經(jīng)濟(jì)社會和科學(xué)技術(shù)高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸問題,通過創(chuàng)新型勞動力再生產(chǎn)、勞動資料改進(jìn)和優(yōu)化,以及勞動對象的拓展與深化,推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。在實(shí)踐中,遵循高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在邏輯,需要從理念形塑、思維轉(zhuǎn)型、共同體構(gòu)建、機(jī)制創(chuàng)新和治理優(yōu)化等向度推動高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。
(一)形塑“教育、科技、人才、產(chǎn)業(yè)”一體化發(fā)展理念,聚焦新質(zhì)人才培養(yǎng)
黨的二十大報(bào)告指出:“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力,深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢?!盵4](33)高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展首先需要轉(zhuǎn)變理念,打破“獨(dú)立辦學(xué)”“封閉式辦學(xué)”的理念,形塑“教育、科技、人才、產(chǎn)業(yè)”一體化發(fā)展理念,并指向新質(zhì)人才培養(yǎng),增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堅(jiān)實(shí)主體力量。
人才是科技創(chuàng)新的決定因素,同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,尤其是戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新性發(fā)展的重要力量。新質(zhì)人才作為新質(zhì)生產(chǎn)力中最為活躍且至關(guān)重要的組成部分,是推動科技、生產(chǎn)資料及勞動工具創(chuàng)新的關(guān)鍵力量。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,需要聚焦新質(zhì)人才培養(yǎng),通過新質(zhì)教育及實(shí)踐培育新動能,為新質(zhì)生產(chǎn)力提供堅(jiān)實(shí)人才支撐。[19](3-14)人才培養(yǎng)的主渠道和主陣地在教育,新質(zhì)人才的培養(yǎng)離不開教育的引導(dǎo)、助推和培育。高等教育深度集聚旨在通過辦學(xué)資源、人才資源、科研平臺等辦學(xué)要素的融合創(chuàng)新助力新質(zhì)人才培養(yǎng),進(jìn)而為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展積蓄力量。總之,建設(shè)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國具有內(nèi)在一致性和相互支撐性,要把三者有機(jī)結(jié)合起來、一體化統(tǒng)籌推進(jìn),形成推動高質(zhì)量發(fā)展的倍增效應(yīng)。[20]同時(shí),貫通“教育、科技、人才、產(chǎn)業(yè)”之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,瞄準(zhǔn)科技發(fā)展前沿,直面產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸和現(xiàn)實(shí)需求,通過高等教育深度集聚發(fā)展和融合創(chuàng)新,促進(jìn)新質(zhì)人才培養(yǎng),進(jìn)而賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。進(jìn)一步而言,以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,圍繞新興產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)一大批思想素質(zhì)過硬、道德品行高尚,同時(shí)既掌握新興技術(shù),又熟諳產(chǎn)業(yè)運(yùn)作規(guī)律的復(fù)合型人才。打通高校、科研院所、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間的壁壘,加快推動科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、政策鏈和資金鏈深度融合的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)生態(tài),加快培育與新質(zhì)生產(chǎn)力相匹配的新質(zhì)人才。
(二)秉持適當(dāng)超前思維,強(qiáng)化高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)
教育與政治、經(jīng)濟(jì)、文化密切相關(guān)。歷史唯物主義指出,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,同時(shí)上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也發(fā)揮著反作用。黨的二十大報(bào)告指出:“我們要堅(jiān)持教育優(yōu)先發(fā)展、科技自立自強(qiáng)、人才引領(lǐng)驅(qū)動,加快建設(shè)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國,堅(jiān)持為黨育人、為國育才,全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量,著力造就拔尖創(chuàng)新人才,聚天下英才而用之?!盵4](33-34)高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅要瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài),適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)+、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求,而且更要未雨綢繆,秉持適當(dāng)超前思維,以未來的視野和戰(zhàn)略性的眼光對高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)謀劃和優(yōu)化設(shè)計(jì)。
一是進(jìn)一步厘清高等教育深度集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展之間的內(nèi)在邏輯。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展與資源、科技、人才等要素密切相關(guān),高等教育之于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展更多發(fā)揮的是一種間接性的作用,如通過提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,推動科技創(chuàng)新,改進(jìn)勞動工具促進(jìn)資源開發(fā)等方式賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。通過明晰高等教育深度集聚與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展之間的切合點(diǎn)和銜接點(diǎn),能夠明確高等教育深度集聚和系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的著眼點(diǎn)和著力點(diǎn),進(jìn)而找準(zhǔn)適當(dāng)超前設(shè)計(jì)的方向。二是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,堅(jiān)持基礎(chǔ)研究的基礎(chǔ)地位不動搖。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是創(chuàng)新驅(qū)動,即通過技術(shù)突破、要素集聚和綠色生產(chǎn)等方式提升生產(chǎn)效率和質(zhì)量??萍紕?chuàng)新,尤其是新興技術(shù)的發(fā)明離不開基礎(chǔ)研究。因此,高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,即要對數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物等基礎(chǔ)學(xué)科開展持續(xù)深入的探索,奠定技術(shù)創(chuàng)新的扎實(shí)基礎(chǔ)。三是瞄準(zhǔn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和未來新興產(chǎn)業(yè),緊扣新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素進(jìn)行超前謀劃,要根據(jù)科技發(fā)展新趨勢,優(yōu)化高等學(xué)校學(xué)科設(shè)置、人才培養(yǎng)模式,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、推動高質(zhì)量發(fā)展培養(yǎng)急需人才。[3]隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起、智能技術(shù)的發(fā)展,尤其是以生成式人工智能為代表的新一代高度智能化、高效率、便捷化和精準(zhǔn)性的新興技術(shù)的顛覆性突破,必然對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展帶來巨大的沖擊,同時(shí)也會誘發(fā)高等教育的深度變革。為此,高等教育深度集聚一方面要充分借助智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)自身的智慧轉(zhuǎn)型和迭代升級,另一方面要圍繞戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和未來新興產(chǎn)業(yè)開展科學(xué)研究,助推產(chǎn)業(yè)升級換代,尤其是要聚焦航空航天工程、深海工程、人工智能、芯片技術(shù)、智能制造、生物制藥和生命工程等開展前沿性研究,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。四是堅(jiān)持對外開放,提升國際化水平,建設(shè)具有重大影響力的世界重要教育中心。如注重頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)謀劃,對標(biāo)世界一流教育中心;引進(jìn)國際頂尖人才,增強(qiáng)師資力量,提升科研水平;強(qiáng)化國際合作,發(fā)揮全球智慧資源和創(chuàng)新要素的集聚效應(yīng);依托國內(nèi)外頂尖學(xué)者的集聚優(yōu)勢,將高等教育深度集聚之地打造為世界一流的重要教育中心,真正發(fā)揮高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的多重功能。
(三)加強(qiáng)政府、高等院校、科研院所、企業(yè)之間的聯(lián)結(jié),構(gòu)建賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體
高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅要通過自身的優(yōu)化設(shè)計(jì),強(qiáng)化基礎(chǔ)研究和前沿研究,助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,而且還要從更為廣闊的視角,加強(qiáng)政府、高等院校、科研院所、企業(yè)之間的聯(lián)結(jié),暢通協(xié)同合作環(huán)節(jié),構(gòu)建賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體。這就需要明確不同主體的角色,并發(fā)揮其主體性功能,在多維協(xié)同合作中賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。
政府既是推動高等教育深度集聚發(fā)展的重要力量,也是賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體的關(guān)鍵主體之一。一方面政府為高等教育深度集聚發(fā)展提供政策支持和資金保障,并引領(lǐng)其發(fā)展方向;另一方面政府在賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體構(gòu)建和運(yùn)行過程中扮演著引導(dǎo)者和支持者角色,發(fā)揮著導(dǎo)向功能、決策功能和支撐功能。高等院校和科研院所是賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體的核心主體,高等教育深度集聚主要體現(xiàn)為高等院校和科研院所在辦學(xué)空間、發(fā)展資源、科研平臺、學(xué)科領(lǐng)域以及研究方向等方面的協(xié)同合作與融合創(chuàng)新,進(jìn)而攻克制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的技術(shù)瓶頸以及痛點(diǎn)、堵點(diǎn)問題。高等院校和科研院所在賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體中發(fā)揮著主體性作用,是推動理念創(chuàng)新和技術(shù)革新的啟動器,是戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)迭代升級的加速器,是新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)孕育與發(fā)展的助推器。企業(yè)是推動高等院校和科研院所的研究成果有效轉(zhuǎn)化,并應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐,產(chǎn)出高質(zhì)量產(chǎn)品,進(jìn)而形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要主體。企業(yè)在賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展共同體中扮演著生產(chǎn)力物化和可視化呈現(xiàn)的重要角色,是彰顯新質(zhì)生產(chǎn)力和推動社會經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要主體之一。同時(shí),企業(yè)與產(chǎn)業(yè)密切關(guān)聯(lián),企業(yè)的高效運(yùn)作和健康發(fā)展對于產(chǎn)業(yè),尤其是新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有助推作用?;诖?,各主體應(yīng)在明晰自身角色和積極發(fā)揮各自功能的基礎(chǔ)上,圍繞新質(zhì)人才培養(yǎng),聚焦技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,開展深度協(xié)同合作,充分發(fā)揮共同體的整體協(xié)同功能,真正賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
(四)創(chuàng)新協(xié)同協(xié)作機(jī)制,發(fā)揮高等教育深度集聚效應(yīng),賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展
高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵在于打破研究領(lǐng)域條塊分割、學(xué)科箱格化設(shè)置、專業(yè)方向偏窄過細(xì)等問題,旨在通過專業(yè)化研究、交叉研究和跨學(xué)科研究的有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮各要素的協(xié)同作用,促進(jìn)研究領(lǐng)域、學(xué)科、方向之間的有效對話,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)同創(chuàng)新,形成聚合效應(yīng)。據(jù)此,創(chuàng)新協(xié)同協(xié)作機(jī)制,推動高等教育內(nèi)外部各要素之間深度集聚與有機(jī)協(xié)同,才能更有效地整合各方力量,提升整體合力,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。
從高等教育深度集聚發(fā)展現(xiàn)實(shí)來看,需要從兩個方面創(chuàng)新協(xié)同協(xié)作機(jī)制,方能更高效率和高質(zhì)量地賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。一方面是外部協(xié)同協(xié)作機(jī)制,即高等院校、科研院所與地方政府部門、企業(yè)之間建立起長效溝通機(jī)制,在暢通聯(lián)系和深度合作中促進(jìn)協(xié)同攻關(guān),破解制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的瓶頸問題。具體實(shí)踐中,則需要創(chuàng)新參與機(jī)制和對話機(jī)制,推動高等院校、科研院所深度參與地方政府發(fā)展規(guī)劃制定、產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃與發(fā)展以及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計(jì),聚焦與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展密切相關(guān)的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),在數(shù)字技術(shù)、人工智能等高新技術(shù)的支持下開展協(xié)同攻關(guān),推動思維轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。另一方面是內(nèi)部協(xié)同協(xié)作機(jī)制,即高等教育深度集聚各要素之間的銜接、匹配與協(xié)同。如各高等院校之間的學(xué)科協(xié)同、院系協(xié)同、校際協(xié)同,以及與地方科研院所的深度協(xié)同,推動導(dǎo)師互聘、課程共建、資源共享、平臺共用、學(xué)分互認(rèn)和學(xué)位聯(lián)授。同時(shí),以國家級和省級重大攻關(guān)項(xiàng)目為抓手,促進(jìn)項(xiàng)目聯(lián)合攻關(guān)、人才聯(lián)合培養(yǎng)、成果聯(lián)合轉(zhuǎn)化的有機(jī)統(tǒng)一。各教育主體聚焦國家發(fā)展重大戰(zhàn)略項(xiàng)目,加強(qiáng)聯(lián)合攻關(guān),將人才聯(lián)合培養(yǎng)和成果聯(lián)合轉(zhuǎn)化納入聯(lián)合攻關(guān)的合作之中。高等教育深度集聚內(nèi)部要素的結(jié)構(gòu)重組、優(yōu)化配置和共建共享,有助于推動辦學(xué)條件、科研資源以及人才資源的要素集成創(chuàng)新,并在跨領(lǐng)域、跨學(xué)科、跨方向的協(xié)同合作中推動集體攻關(guān)和創(chuàng)新突破,為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供科技動能和創(chuàng)新活力??傊瑒?chuàng)新高等教育深度集聚內(nèi)外部協(xié)同協(xié)作機(jī)制,能夠激發(fā)科教融匯活力,激活產(chǎn)教融合功能,強(qiáng)化校企合作和校地合作,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,提升高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的能力。
(五)完善治理體系,為高等教育深度集聚并賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障
高等教育深度集聚不僅僅是空間上的集中,更關(guān)涉人力資源、財(cái)力資源、物力資源等的協(xié)調(diào)、銜接和融合。高等教育深度集聚的有序性、協(xié)同性、高效性和智能性直接關(guān)系到其功能的發(fā)揮,以及對新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能水平。為此,完善高等教育深度集聚的治理體系,提升其治理水平,亟須以善治推動高等教育深度集聚有序運(yùn)行,不斷釋放高等教育深度集聚效能,進(jìn)而助推新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。這就要從治理制度、治理方式、治理評價(jià)等方面多措并舉、積極施策和有效作為,為高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供制度保障和條件支撐。
治理制度是高等教育深度集聚有序運(yùn)行的依據(jù)和保障,一般包括學(xué)校日常管理制度、教學(xué)科研制度、文化交流制度等。治理制度在高等教育深度集聚運(yùn)行中發(fā)揮著兩大功能:一是激勵功能,即通過績效獎勵、突出成就獎勵、重大貢獻(xiàn)獎勵等方式對教育者的積極行為和實(shí)踐成效進(jìn)行肯定和正面強(qiáng)化,以實(shí)現(xiàn)鼓勵其再接再厲的作用;二是抑制功能,即采用懲罰、負(fù)強(qiáng)化等方式對教育者不合理的行為進(jìn)行糾偏,使其規(guī)范化與合理化。據(jù)此,充分發(fā)揮制度“揚(yáng)善抑惡”的功能,需要強(qiáng)化制度供給,建立起具有正義性、系統(tǒng)性和操作性的治理制度,營造積極向上的制度環(huán)境。制度環(huán)境是新質(zhì)生產(chǎn)力培育與發(fā)展的重要因素,良好的制度環(huán)境可以濃厚的創(chuàng)新氛圍為新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)提供支持,對資源配置、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、激勵創(chuàng)新、維護(hù)市場秩序等也會產(chǎn)生相應(yīng)的作用,[21](3-10)為高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展奠定制度基礎(chǔ)。在治理方式方面,推動高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要轉(zhuǎn)變治理方式,即打破“金字塔”式的、垂直的、單一行政式的管理方式,并向“橄欖型”的、扁平的、多元協(xié)同的治理方式轉(zhuǎn)型,構(gòu)建多元主體平等參與、溝通對話商議共治的治理體系。通過自上而下與自下而上相結(jié)合、集思廣益、共同商議等方式達(dá)成共識和有效決策,提升高等教育深度集聚治理效能,賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。治理評價(jià)是指對高等教育深度集聚治理的過程與成效,以及其賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的水平的監(jiān)測和評定。它一方面可診斷高等教育深度集聚的成效及賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的水平,另一方面則能監(jiān)測高等教育深度集聚的過程和檢測其存在的問題,并揭示制約高等教育深度集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響因素,為改進(jìn)和優(yōu)化高等教育深度集聚并賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供實(shí)證依據(jù)和現(xiàn)實(shí)鏡鑒。在實(shí)踐中,發(fā)揮治理評價(jià)的積極功能,一是要秉持發(fā)展性評價(jià)理念,實(shí)現(xiàn)以評促改、以評促建和以評促發(fā)展。從新質(zhì)人才培養(yǎng)的初衷和新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展著眼,摒棄短視眼光,從長遠(yuǎn)的視野審視高等教育深度集聚及其賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的成效。二是將過程性監(jiān)測和終結(jié)性評價(jià)有機(jī)結(jié)合,實(shí)施綜合性評價(jià)。這就需要對高等教育深度集聚運(yùn)行的過程及其成效做好常規(guī)監(jiān)測,使其科學(xué)化和理性化運(yùn)作。同時(shí),還要對高等教育深度集聚及其賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的水平進(jìn)行終結(jié)性評價(jià),精準(zhǔn)掌握其發(fā)展成效。三是借助數(shù)字技術(shù)和人工智能等現(xiàn)代化手段,提升治理評價(jià)的科學(xué)性和有效性。通過大數(shù)據(jù)收集、系統(tǒng)處理和精準(zhǔn)分析,快速準(zhǔn)確獲得反饋信息,提升高等教育深度集聚效能,進(jìn)一步推動新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動?xùn)|北全面振興座談會強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報(bào),2023-09-10(01).
[2]中央經(jīng)濟(jì)工作會議在北京舉行[N].人民日報(bào),2023-12-13(01).
[3]習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報(bào),2024-02-02(01).
[4]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報(bào)告[R].北京:人民出版社,2022.
[5]姜啟波,丁國勇.高等教育集群化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性:機(jī)制、途徑及貢獻(xiàn)[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2024,(2).
[6]盧曉中,武一婷.粵港澳大灣區(qū)高等教育集群發(fā)展的戰(zhàn)略選擇與基本路向[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2021,(5).
[7]張開,高鶴鵬.新質(zhì)生產(chǎn)力的三重邏輯[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024,(4).
[8]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京:人民出版社,2003.
[9]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[10]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第44卷)[M].北京:人民出版社,2001.
[11]喬曉楠,馬飛越.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的分析框架:理論機(jī)理、測度方法與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2024,(4).
[12]徐光春.馬克思主義大辭典[M].武漢:崇文書局,2017.
[13]祝智庭,戴嶺,趙曉偉,等.新質(zhì)人才培養(yǎng):數(shù)智時(shí)代教育的新使命[J].電化教育研究,2024,(1).
[14]黃少成,趙姍姍.新時(shí)代數(shù)字教育的多維面相、潛在風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對[J].湖北社會科學(xué),2024,(1).
[15]趙峰,季雷.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制[J].學(xué)習(xí)與探索,2024,(1).
[16]蒲清平,向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑:推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的新動能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2024,(1).
[17]姜朝暉,金紫薇.教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力:理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].重慶高教研究,2024,(1).
[18]劉遠(yuǎn)杰.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動新時(shí)代教育變革:邏輯、方向與因應(yīng)[J].中國遠(yuǎn)程教育,2024,(5).
[19]祝智庭,趙曉偉,沈書生.融創(chuàng)教育:數(shù)智技術(shù)賦能新質(zhì)人才培養(yǎng)的實(shí)踐路徑[J].中國遠(yuǎn)程教育,2024,(5).
[20]加快建設(shè)教育強(qiáng)國 為中華民族偉大復(fù)興提供有力支撐[N].人民日報(bào),2023-05-30(01).
[21]閆志利,王淑慧.職業(yè)教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力:要素配置與行動邏輯[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2024,(7).
責(zé)任編輯" "王" "京