數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否縮小城鄉(xiāng)收入差距

［摘 要］實(shí)現(xiàn)共同富裕的核心是縮小城鄉(xiāng)收入差距，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是關(guān)鍵途徑之一。文章基于2011—2022年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。研究結(jié)果表明：（1）隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提升，城鄉(xiāng)收入差距逐漸縮??；（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)在非民族地區(qū)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的作用更為顯著；（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差距。政府應(yīng)推動(dòng)農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，從而有效縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字經(jīng)濟(jì)；城鄉(xiāng)收入差距；新質(zhì)生產(chǎn)力；中介效應(yīng)

［DOI編號(hào)］10.3969/j.issn.2095-0292.2025.02.009

［收稿日期］2024-12-16

［基金項(xiàng)目］河北省省級(jí)科技計(jì)劃軟科學(xué)研究專項(xiàng)資助項(xiàng)目“新發(fā)展階段京津冀科技金融體系協(xié)同建設(shè)研究”（225576150D）；河北省人力資源社會(huì)保障科研合作課題“衛(wèi)生行業(yè)提升醫(yī)療保障能力項(xiàng)目進(jìn)展調(diào)查”（JRSHZ-2023-01050）；河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)生科技基金科研資助項(xiàng)目“‘雙碳’背景下科技金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響實(shí)證研究”（KAY202327）

［作者簡(jiǎn)介］周興榮，河北地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授，博士，研究方向：內(nèi)部控制，區(qū)域經(jīng)濟(jì)；徐曉軒，河北地質(zhì)大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：內(nèi)部控制，區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

一、引言

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，提高人民生活品質(zhì)和推動(dòng)共同富裕是重要目標(biāo)。共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求^［1］，盡管黨中央致力于城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，但2022年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入仍是農(nóng)村的2.4倍，預(yù)計(jì)2024年將擴(kuò)大至2.56倍。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以憑借數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間和空間束縛，降低農(nóng)業(yè)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)成本，使城鄉(xiāng)居民創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)均等化并減少信息不對(duì)稱性，增強(qiáng)信息滲透力以縮小城鄉(xiāng)收入差距，為共同富裕賦能^［2］。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提升科技創(chuàng)新能力。它將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，在企業(yè)微觀、產(chǎn)業(yè)中觀和國(guó)家宏觀各層面為新質(zhì)生產(chǎn)力提供不竭動(dòng)力^［3］。新質(zhì)生產(chǎn)力則以創(chuàng)新生產(chǎn)方式，帶動(dòng)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，擴(kuò)大就業(yè)容量，提升就業(yè)質(zhì)量，改善“富裕度”。運(yùn)用到服務(wù)領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力又能夠提高服務(wù)效率和覆蓋面，惠及農(nóng)村居民，擴(kuò)大“共同度”。文章力求探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力和城鄉(xiāng)收入差距之間的內(nèi)在聯(lián)系，為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供路徑參考。

二、文獻(xiàn)回顧

近年來，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用已深入融合一二三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。學(xué)者們對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進(jìn)行了廣泛研究，主要觀點(diǎn)可歸納為三類。

一些學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能提高各地區(qū)的收入，包括農(nóng)業(yè)和非農(nóng)收入，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化可能對(duì)這一作用產(chǎn)生反向調(diào)節(jié)^［4］。此外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅促進(jìn)非農(nóng)增收，還推動(dòng)數(shù)字城鄉(xiāng)融合，進(jìn)一步縮小收入差距^［5］。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)框架下，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在縮小城鄉(xiāng)收入差距方面的效果優(yōu)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化^［6］。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)加劇城鄉(xiāng)收入差距。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的非均衡性導(dǎo)致資源向城市聚集，形成“數(shù)字鴻溝”，進(jìn)一步加劇收入分配不平等^［7］。此外，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于高技能勞動(dòng)者具有更顯著的增收效應(yīng)^［8］，導(dǎo)致本地區(qū)群體收入差距增大^［9］，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間外部溢出效應(yīng)，該影響還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大周邊地區(qū)的收入差距^［10］。

還有一部分學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距之間存在非線性關(guān)系，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)出正“U”型^［11］或倒“U”型特征^［12］。受到新質(zhì)生產(chǎn)力門檻的影響，數(shù)字普惠金融與城鄉(xiāng)共同富裕之間也存在非線性相關(guān)關(guān)系，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升，二者呈現(xiàn)J字形特征^［13］。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力的提升有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，能通過健全宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)制度促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)^［14］。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，而缺乏從新質(zhì)生產(chǎn)力視角進(jìn)行的系統(tǒng)研究。本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力與城鄉(xiāng)收入差距納入統(tǒng)一框架，拓展相關(guān)研究，同時(shí)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析，以豐富該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。

三、研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共享性和開放性打破了信息不對(duì)稱，消除了空間和時(shí)間的限制，改變了城鄉(xiāng)生產(chǎn)者、市場(chǎng)和消費(fèi)者行為，從而降低了交易費(fèi)用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系平等化^［15］。通過減貧作用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠增加居民收入^［16］，尤其是提升農(nóng)村地區(qū)的信息傳播效率，增強(qiáng)農(nóng)民增收效應(yīng)^［17］。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)弱化了地域?qū)蜆I(yè)機(jī)會(huì)的影響，催生了大量非農(nóng)就業(yè)崗位，推動(dòng)城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，促進(jìn)城鄉(xiāng)就業(yè)平等，縮小城鄉(xiāng)收入差距，加速共同富裕進(jìn)程^［18］?；谝陨戏治?，提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力與城鄉(xiāng)收入差距

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)提升新質(zhì)生產(chǎn)力^［19］。數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，通過優(yōu)化資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合與升級(jí)，發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展^［20］。新質(zhì)生產(chǎn)力蘊(yùn)含新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)等特點(diǎn)，在做大、分好共同富?！暗案狻鄙暇哂兄匾饬x^［21］。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，資本聚集加大了城鄉(xiāng)收入差距。新技術(shù)的引入與應(yīng)用能夠提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化流程，創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求和就業(yè)機(jī)會(huì)^［22］。同時(shí)，科技創(chuàng)新能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，跨越收入陷阱^［23］，縮小城鄉(xiāng)收入差距^［24］。基于以上分析，提出以下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展縮小城鄉(xiāng)收入差距。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法——雙向固定效應(yīng)模型

為驗(yàn)證假設(shè)是否成立，借鑒趙茂林等（2024）的方法^［25］，建立雙向固定效應(yīng)模型，詳見模型（1）：

Theil_it=α+αDige_it+φControls_it+u+v+ε_it（1）

其中，i表示省份，t表示時(shí)間，Dige_it表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)，Theil_it表示城鄉(xiāng)收入差距，Controls_it表示控制變量，u表示省份固定效應(yīng)，v表示時(shí)間固定效應(yīng)，ε_it表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α為截距項(xiàng)，α、φ是估計(jì)系數(shù)。

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力與城鄉(xiāng)收入差距之間可能存在的關(guān)系，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行中介效應(yīng)驗(yàn)證。步驟如下：首先，檢驗(yàn)系數(shù)α是否通過顯著性檢驗(yàn)；其次在α顯著的基礎(chǔ)上，借鑒江艇（2022）的中介效應(yīng)兩步法^［26］，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)Dige對(duì)中介變量新質(zhì)生產(chǎn)力NQP的回歸方程，如果系數(shù)β1顯著，則存在以新質(zhì)生產(chǎn)力為變量的中介效應(yīng)；否則，不存在中介效應(yīng)。中介效應(yīng)模型如下：

NQP_it=βDige_it+ωControls_it+u+v+ε_it（2）

其中，NQP_it表示新質(zhì)生產(chǎn)力，β為截距項(xiàng)，βω代表估計(jì)系數(shù)。

（二）研究變量的設(shè)計(jì)與選擇

1.被解釋變量

被解釋變量為城鄉(xiāng)居民收入差距（Theil），參考王少平等（2007）的文章^［27］，選取泰爾指數(shù)進(jìn)行衡量^［28］，計(jì)算方法如下：

Theil_it=Σ²_i=2（y_ity）×In（y_ityt/x_itx）（3）

其中i=1為城鎮(zhèn)，i=2為農(nóng)村，Theil_it為第t年的泰爾指數(shù)，y_1t為第t年城鎮(zhèn)的可支配收入，y_2t為第t年農(nóng)村的可支配收入，x_1t為第t年城鎮(zhèn)和農(nóng)村的可支配收入，x_2t為第t年城鎮(zhèn)的人口數(shù)，x為第t年農(nóng)村的人口數(shù)，為第t年城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人口數(shù)。

2.解釋變量

解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dige），參考趙濤等（2020）的研究，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)^［29］（詳見表1），進(jìn)一步利用熵值法測(cè)算出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的最終值。

3.中介變量

中介變量為新質(zhì)生產(chǎn)力（NQP），借鑒任宇新等學(xué)者（2024）的構(gòu)建方法^［30］，從勞動(dòng)者、勞動(dòng)材料和勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)層面構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（詳見表2），并利用熵值法測(cè)算出新質(zhì)生產(chǎn)力的最終值。

4.控制變量

為全面分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，借鑒王子鳳等學(xué)者（2023）與屠萍萍（2024）的研究方法^{［31］［32］}，選取人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、金融貸款力度以及財(cái)政支持力度四個(gè)指標(biāo)作為控制變量，各指標(biāo)的計(jì)算方法見表3所示。

（三）數(shù)據(jù)來源

考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，文章對(duì)2011—2022年全國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，采用插值法填補(bǔ)缺失值，最后對(duì)數(shù)據(jù)縮尾處理。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)、CNRDS平臺(tái)、IFR聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫(kù)以及EPS數(shù)據(jù)庫(kù)。各變量描述性統(tǒng)計(jì)見表4。

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果如表5所示。第（1）列顯示，固定省份和年份后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)為-0.038，在1%水平上顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的壯大有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。第（2）列顯示，加入人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融貸款和財(cái)政支持控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)為-0.040，依然顯著，且絕對(duì)值增大，表明在控制變量影響下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)收入差距改善的作用更為顯著。因此，假設(shè)H1得到驗(yàn)證，數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)能縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)使城鄉(xiāng)收入差距變小這一結(jié)果的可靠性，對(duì)模型進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是滯后一期解釋變量。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響可能具有滯后性，因此將解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一期后重新納入模型中進(jìn)行回歸分析。二是刪除四個(gè)直轄市的地區(qū)樣本。鑒于我國(guó)國(guó)土面積廣大，各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度存在明顯差異，而北京、天津、重慶以及上海作為直轄市，其政治經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)較高，對(duì)全國(guó)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更為復(fù)雜，可能導(dǎo)致回歸結(jié)果出現(xiàn)偏差，因此將直轄市的樣本刪除后重新進(jìn)行回歸。三是刪除特殊時(shí)期的年度樣本。由于受全球新冠肺炎疫情的全面沖擊，疫情期間世界經(jīng)濟(jì)停滯、我國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，考慮到疫情的影響，刪去2020年、2021年和2022年三年的樣本數(shù)據(jù)，重新進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。三個(gè)結(jié)果分別見表6的（1）～（3）列，可以看出，在分別進(jìn)行滯后一期解釋變量、刪除四個(gè)直轄市的地區(qū)樣本以及刪除特殊時(shí)期的年度樣本后的回歸方向和顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距這一假設(shè)的穩(wěn)健性。

（三）異質(zhì)性分析

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用效果可能存在民族文化特征異質(zhì)性，文章依據(jù)地區(qū)少數(shù)民族聚居情況，將研究樣本分為民族地區(qū)和非民族地區(qū)進(jìn)行回歸分析。其中民族地區(qū)為內(nèi)蒙古、寧夏、新疆、西藏、廣西、貴州、云南和青海八個(gè)省份，其余省份為非民族地區(qū)。從表7回歸結(jié)果的第（1）列和第（2）列可以看出，民族地區(qū)和非民族地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)分別為-0.047和-0.042，均在1%的水平上顯著相關(guān)，說明在民族地區(qū)和非民族地區(qū)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)都能夠顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距。民族地區(qū)的作用強(qiáng)度略高于非民族地區(qū)，究其原因，民族地區(qū)主要位于西部，而該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，城鄉(xiāng)收入差距大于非民族地區(qū)，具備較強(qiáng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，民族地區(qū)更注重改善居民生活質(zhì)量，力求實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此，民族地區(qū)在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面具有更大優(yōu)勢(shì)，有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（四）中介效應(yīng)分析

為了檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力是否在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)收入差距的過程中發(fā)揮作用，進(jìn)行了中介效應(yīng)檢驗(yàn)，結(jié)果如表8所示。第（1）列為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，系數(shù)為-0.040，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的影響在1%水平上顯著相關(guān)。第（2）列為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力回歸結(jié)果，可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提高新質(zhì)生產(chǎn)力。兩個(gè)結(jié)果表明新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低城鄉(xiāng)收入差距的影響中具有一定的中介效應(yīng)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力有正向影響，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距，假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

六、結(jié)論與政策建議

文章基于2011—2022年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型，從新質(zhì)生產(chǎn)力視角探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響城鄉(xiāng)收入差距，得到以下三個(gè)主要結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有顯著的正向影響；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有異質(zhì)性：在民族地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)收入差距的影響更為顯著，而在非民族地區(qū)則相對(duì)較弱；第三，基于中介效應(yīng)分析的結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平進(jìn)而影響城鄉(xiāng)收入差距。

基于以上研究結(jié)論，文章提出以下政策建議。（1）大力支持農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，特別是加快寬帶和通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋，確保農(nóng)村地區(qū)能夠便捷接入互聯(lián)網(wǎng)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品銷售。通過與電商平臺(tái)合作，推行直播助農(nóng)模式，擴(kuò)大農(nóng)民的市場(chǎng)和收入。完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管框架，確保交易安全和公平，保護(hù)農(nóng)民與消費(fèi)者權(quán)益，支持農(nóng)業(yè)企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推動(dòng)鄉(xiāng)村數(shù)字化，提升整體經(jīng)濟(jì)活力。（2）提升農(nóng)村新質(zhì)生產(chǎn)力水平，增加科技創(chuàng)新投入，推動(dòng)農(nóng)業(yè)與數(shù)字技術(shù)結(jié)合，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。通過數(shù)據(jù)要素的“乘數(shù)效應(yīng)”，支持農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，通過“認(rèn)養(yǎng)”模式等措施提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。政府還應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)與人工智能推動(dòng)供應(yīng)鏈升級(jí)并發(fā)展農(nóng)業(yè)公園等新業(yè)態(tài)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（3）推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距。在跨區(qū)域合作方面，加強(qiáng)政策、技術(shù)和人才交流，縮小數(shù)字鴻溝，推動(dòng)資源共享與協(xié)同創(chuàng)新。對(duì)于民族地區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，設(shè)立專項(xiàng)資金支持?jǐn)?shù)字化項(xiàng)目，吸引企業(yè)投資，鼓勵(lì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)，特別是在電子商務(wù)和數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域。政府應(yīng)定期評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)收入差距的影響，調(diào)整政策，確保其惠及廣大民眾，推動(dòng)民族地區(qū)的繁榮與共同富裕。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法［J］.管理世界，2021，37（8）.

［2］師博，胡西娟.高質(zhì)量發(fā)展視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)共同富裕的機(jī)制與路徑［J］.改革，2022（8）.

［3］翟緒權(quán)，夏鑫雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制構(gòu)成與實(shí)踐路徑［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（1）.

［4］冀福俊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2023（2）.

［5］祝志勇，劉暢暢.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響及其門檻效應(yīng)［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（5）.

［6］黃慶華，潘婷，時(shí)培豪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響及其作用機(jī)制［J］.改革，2023（4）.

［7］Maurer N， Haber S. Related lending and economic performance： Evidence from Mexico［J］.The Journal of Economic History， 2007， 67（3）.

［8］DiMaggio P，Bonikowski B.Make money surfing the web？The impact of Internet use on the earnings of US workers［J］.American sociological review，2008， 73（2）.

［9］魏萍，陳曉文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間溢出與城鄉(xiāng)收入差距——基于空間杜賓模型的研究［J］.山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，22（3）.

［10］趙偉，彭玉婷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否會(huì)影響收入不平等？——基于空間面板模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（12）.

［11］陳文，吳贏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字鴻溝與城鄉(xiāng)居民收入差距［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2021（11）.

［12］李曉鐘，李俊雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（2）.

［13］楊秋菊，王文福.數(shù)字普惠金融、新質(zhì)生產(chǎn)力與城鄉(xiāng)共同富裕［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2024，38（6）.

［14］楊二美.以新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)共同富裕：邏輯機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.黨政研究，2024（4）.

［15］付曉東.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能［J］.人民論壇，2020（21）.

［16］艾小青，田雅敏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的減貧效應(yīng)研究［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，36（1）.

［17］程名望，張家平.互聯(lián)網(wǎng)普及與城鄉(xiāng)收入差距：理論與實(shí)證［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（2）.

［18］張廣輝，李玖玲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕［J］.學(xué)習(xí)與探索，2023（12）.

［19］吳文生，榮義，吳華清.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——基于長(zhǎng)三角城市群的研究［J］.金融與經(jīng)濟(jì)，2024（4）.

［20］占智勇，徐政，寧尚通.數(shù)據(jù)要素視角下新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的理論邏輯與實(shí)踐路徑［J］.新疆社會(huì)科學(xué)，2024（3）.

［21］燕連福，牛剛剛.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的內(nèi)在邏輯與推進(jìn)路徑［J］.馬克思主義理論學(xué)科研究，2024，10（2）.

［22］侯冠宇，張震宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的理論邏輯、關(guān)鍵問題與現(xiàn)實(shí)路徑［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，41（3）.

［23］趙振華.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：跨越收入陷阱的根本途徑［J］.財(cái)政研究，2024（3）.

［24］張彰.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸與共同富裕［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）.

［25］趙茂林，徐嘯.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否縮小城鄉(xiāng)收入差距？——基于287個(gè)地級(jí)市的實(shí)證研究［J］.山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，38（2）.

［26］江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）.

［27］王少平，歐陽(yáng)志剛.我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的度量及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2007，42（10）.

［28］梁雙陸，劉培培.數(shù)字普惠金融與城鄉(xiāng)收入差距［J］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，21（1）.

［29］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）.

［30］任宇新，吳艷，伍喆.金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力［J］.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2024，45（3）.

［31］王子鳳，張桂文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距影響的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（22）.

［32］屠萍萍.數(shù)字普惠金融與縮小城鄉(xiāng)居民收入差距［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2024（2）.

［責(zé)任編輯 龐春妍］