【摘要】“山下智博”頻道是一個(gè)聚焦中日文化交流的跨文化自媒體頻道。經(jīng)過十余年的發(fā)展,頻道催生了眾多傳播策略,例如分別從社會(huì)融入理論和社會(huì)認(rèn)知理論出發(fā)的“他者”視角傳播應(yīng)用、“政府+自媒體”合作模式和“傳統(tǒng)媒體+自媒體”合作模式。2020年后,由于“山下智博”頻道的內(nèi)容創(chuàng)作脫離了中國文化環(huán)境,其進(jìn)一步發(fā)展受到一定的阻礙。頻道為適應(yīng)新的文化環(huán)境,不斷探求新策略進(jìn)行轉(zhuǎn)型,采取了諸如“加強(qiáng)多元互動(dòng)”“調(diào)整頻道構(gòu)成”等方法,以促進(jìn)中日兩國民間關(guān)系的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】“他者”視角;跨文化交流;傳播策略;山下智博;自媒體
【中圖分類號(hào)】G206" " " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" " " " " 【文章編號(hào)】2096-8264(2025)07-0134-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.07.040
基金項(xiàng)目:本文系2024年大連外國語大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“基于‘他者’視角下的跨文化傳播創(chuàng)新路徑——以自媒體短視頻形式為例”(項(xiàng)目編號(hào):202410172A089)研究成果。
一、引言
近年來,隨著國際傳播領(lǐng)域中自媒體行業(yè)的作用不斷被放大,“講好中國故事”這一重要?dú)v史任務(wù)的重心,已經(jīng)開始從以往的單向傳播,轉(zhuǎn)向順應(yīng)強(qiáng)互動(dòng)性、高及時(shí)性的社交媒體的交互傳播。[1]在數(shù)字傳播時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的“去中心化”趨勢使得自媒體行業(yè)者的創(chuàng)作更加開放;技術(shù)也賦予他們權(quán)力,使各個(gè)創(chuàng)作節(jié)點(diǎn)能夠高度自治。[2]這種傳播結(jié)構(gòu)不僅促進(jìn)了國內(nèi)自媒體行業(yè)的發(fā)展,還吸引了眾多外籍創(chuàng)作者進(jìn)入國內(nèi)市場,與國內(nèi)體驗(yàn)外域文化的短視頻創(chuàng)作者一起,開辟了跨文化交流體驗(yàn)的短視頻創(chuàng)作方向。學(xué)界有將這類創(chuàng)作者稱為“洋網(wǎng)紅”,即生活在中國且在國內(nèi)的社交媒體上有一定影響力的外籍自媒體者。
經(jīng)過十余年的發(fā)展,該領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)機(jī)制日益成熟,產(chǎn)出的內(nèi)容包羅萬象,以嗶哩嗶哩平臺(tái)為例:“歪果仁研究協(xié)會(huì)(粉絲數(shù)445.8萬①)”“山下智博(粉絲數(shù)250.7萬)”推出的社交文化交流題材,面向青年觀眾,從各個(gè)角度討論世界各國的文化差異;“黃姐夫在德國(粉絲數(shù)92.1萬)”“是個(gè)泡泡_Pao(粉絲數(shù)276.8萬)”等推出的飲食文化題材,展示中國與某國的飲食文化差異;“NathanRich火鍋大王(粉絲數(shù)142.4萬)”“我是郭杰瑞(粉絲數(shù)639.3萬)”推出的時(shí)事評(píng)論類內(nèi)容,著眼于中國形象的建立與鞏固。此外還有國內(nèi)視頻用戶從外網(wǎng)搬運(yùn)的外國網(wǎng)紅對(duì)中國文化的“Reaction Video(反應(yīng)視頻)”,都受到國內(nèi)網(wǎng)民的廣泛關(guān)注。
本文除了從宏觀上對(duì)跨文化短視頻領(lǐng)域進(jìn)行整體分析外,還從微觀上具體分析“山下智博”頻道。該頻道由一位來自日本的“洋網(wǎng)紅”——山下智博運(yùn)營,他在2013年開始活躍在社交媒體上。11年后的今天,該頻道在嗶哩嗶哩平臺(tái)積累了250.7萬的關(guān)注量和4.7億的總播放量,成為該平臺(tái)最有影響力的日籍洋網(wǎng)紅之一。由于客觀原因,山下智博在2020年回到日本。雖然作品的創(chuàng)作環(huán)境已經(jīng)不在中國,但題材仍然是中日跨文化交流,且制作內(nèi)容更加成熟,因此本文主要選取該頻道2020年后在日創(chuàng)作的作品進(jìn)行討論。
二、頻道傳播策略分析
(一)不同的“他者”視角:從社會(huì)融入理論和社會(huì)認(rèn)知理論出發(fā)
1.何為“他者”視角
跨文化類短視頻的特點(diǎn),是傳播者突破了主導(dǎo)文化的限制,以“他者”視角進(jìn)行。由薩義德所開創(chuàng)的后殖民主義批判理論,揭示了西方在表述東方上的文化霸權(quán)。近代以來,西方世界的話語權(quán)不斷擴(kuò)大,由他們所主導(dǎo)的對(duì)中國的“他塑”逐漸失真,甚至出現(xiàn)“妖魔化”現(xiàn)象,這阻礙了中國與世界各個(gè)方面的交流學(xué)習(xí)、互促互進(jìn)。隨著我國綜合實(shí)力的提高,中國在國際社會(huì)的話語權(quán)也在不斷提高,這就意味著要求我們重新審視中國的國際形象。但不可否認(rèn)的是,現(xiàn)如今西方世界的話語權(quán)仍具有強(qiáng)大的影響力,單靠以中國人民視角來講述中國故事在當(dāng)下仍有不少阻力。通過外國人視角講述中國故事,利用西方世界的視角進(jìn)行形象“自塑”,已然成為文化傳播效果最大化的最優(yōu)舉措之一。在這樣的背景下,除了要宏觀地分析該領(lǐng)域的整體發(fā)展面貌和傳播策略,還要微觀地解構(gòu)不同文化背景的頻道的個(gè)性化傳播特點(diǎn)?!耙虻刂埔恕钡匕l(fā)展“他者”視角下跨文化短視頻領(lǐng)域優(yōu)勢,引導(dǎo)其向健康的方向發(fā)展,總結(jié)國際中文傳播更加優(yōu)化的路徑。
結(jié)合融入理論和社會(huì)認(rèn)知理論,國內(nèi)社交平臺(tái)上從“他者”視角出發(fā)的創(chuàng)作者目前主要分為兩種類型,本文將他們區(qū)分為“參與者”和“觀察者”。
2.社會(huì)融入理論下的“他者”視角
參與者指的是已經(jīng)能夠融入當(dāng)?shù)厣畹难缶W(wǎng)紅,他們不僅能說相當(dāng)流利的漢語,其中有部分人還能講出原汁原味的本地方言。社會(huì)融入理論是一種用于描述流動(dòng)人口與其流入的社會(huì)之間關(guān)系的理論,認(rèn)為流動(dòng)人口進(jìn)入城市后,受到城市的語言、文化、行為和思維的影響,并不斷調(diào)整自身,以和流入城市特征同化,只是在不同維度的融入上存在先后順序的差異[3]。從社會(huì)融入理論看,身為參與者的洋網(wǎng)紅的融入是多維度的,包括文化接納、身份認(rèn)同等方面[4]。文化接納層面上,參與者們努力克服語言問題,有的已經(jīng)擁有接近母語水平的語言能力,并接納中國本土價(jià)值觀,融入當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗。身份認(rèn)同層面上,參與者擁有一定的本土身份認(rèn)同感,形成了不同程度的“主人翁意識(shí)”。
參與者有如“美國曹操來了”頻道,講一口流利的北京話,分享的題材貼近日常生活——除了與觀眾討論老外眼中的中國文化、從生活視角出發(fā)介紹異域文化之外,還融合了自己在中美跨文化家庭的“帶娃感悟”,受眾從青年群體擴(kuò)散到育兒家庭群體;還有“無名在河南本人”頻道,他來華學(xué)習(xí)中醫(yī)技術(shù),在社交媒體上用河南方言分享生活,分享中醫(yī)學(xué)習(xí)日常。參與者通過深入融入本地生活,縮短與受眾的心理距離,拉近與觀眾群體的情感親密度,以知華、友華的立場進(jìn)行文化融合創(chuàng)作。
3.社會(huì)認(rèn)知理論下的“他者”視角
山下智博則是一位“觀察者”。觀察者指的是在跨文化視頻創(chuàng)作中,保留自己作為主流文化之外的立場,以探索求知的態(tài)度進(jìn)行體驗(yàn)式敘事。從社會(huì)認(rèn)知理論看,觀察者們基于觀察影響海外受眾的認(rèn)知,利用自己與受眾的身份認(rèn)同來產(chǎn)生親近感,通過分享在中國的文化體驗(yàn)來塑造客觀真實(shí)的中國海外形象?!吧较轮遣鳖l道的欄目大體分為兩類,一類是體驗(yàn)中國傳統(tǒng)文化和當(dāng)代文化,并從“他者”視角進(jìn)行跨文化思考。在2023年10月18日發(fā)布的視頻中,山下智博來到貴州省臺(tái)盤村觀看“村BA”——一個(gè)由該村村民自發(fā)組織的為慶祝吃新節(jié)的籃球比賽,已經(jīng)持續(xù)了幾十年。山下智博在視頻中全方位地展示了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)與現(xiàn)代緊密結(jié)合的風(fēng)土人情,從一個(gè)日本游客的視角與渴望體驗(yàn)山村風(fēng)情與氛圍的觀眾共情,并進(jìn)行升華。
另一類是從共時(shí)性角度進(jìn)行中日跨文化交流。2024年6月6日發(fā)布的《74歲日本老人定住上海開始打工?他在中國最驚訝的是……?》中,山下智博采訪了一名在上海工作的74歲日本旅居者,介紹了他初來中國時(shí)所受到的文化沖擊,討論了他所觀察到的中國近十年的社會(huì)面貌的變化。此外還有前一年發(fā)布的《日本人體驗(yàn)的上海美食之旅》、同年發(fā)布的《日本人來中國特地買什么?》,都是屬于這類題材,即從飲食和商貿(mào)角度探討現(xiàn)實(shí)社會(huì)的中日跨文化交流。
由此,山下智博堅(jiān)持了自己的視角,以觀察者的身份對(duì)中國文化進(jìn)行共時(shí)性對(duì)照分析,在文化差異角度尋求跨文化短視頻創(chuàng)作的話題,以在社交媒體平臺(tái)上求取文化融合交流的效果。
(二)優(yōu)勢互補(bǔ)方法:尋求與政府機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)媒體合作
除了在社交媒體上舉辦中日民間交流活動(dòng)之外,山下智博也在探索自媒體與官方機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)媒體合作的跨文化交流路徑,從宏觀上呈現(xiàn)為互取優(yōu)勢,即雙方在互動(dòng)能力和影響范圍層面上融合。
1.“政府+自媒體”合作模式
“政府+自媒體”合作模式是從自媒體行業(yè)蓬勃發(fā)展之后,由政府部門主導(dǎo)、自媒體行業(yè)積極參與的新型傳媒模式。自媒體具有廣泛性和平民性[5],政府機(jī)構(gòu)與自媒體的合作,一是可以以較低的制作成本進(jìn)行廣泛傳播,二是由于自媒體創(chuàng)作者的社會(huì)定位與信息接收者大程度上是統(tǒng)一的,使得自媒體增強(qiáng)了傳播內(nèi)容的親和力。如此一來,“政府+自媒體”合作模式就打通了政務(wù)媒體傳播途徑中諸如缺少關(guān)注度、互動(dòng)性較弱的障礙。近些年來,可以明顯看到這種合作模式的優(yōu)勢。2023年,如南昌市東湖區(qū)文化廣電新聞出版旅游局與自媒體“Meetfood覓食”合作宣傳江西的人文美景與飲食文化;淄博市敏銳捕捉到淄博燒烤自媒體平臺(tái)上的流量趨勢,官媒自媒上下聯(lián)動(dòng),為本地文旅事業(yè)做出重要發(fā)展。
在國際文化交流和傳播合作領(lǐng)域,“政府+自媒體”合作模式也對(duì)區(qū)域國際經(jīng)濟(jì)文化合作起到重要作用。2023年,由中日韓合作秘書處主辦、揚(yáng)州市人民政府承辦的“東亞文化之都”中日韓媒體及網(wǎng)絡(luò)名人行東亞文化研討會(huì)在揚(yáng)州順利召開,山下智博作為日本網(wǎng)絡(luò)名人代表參加會(huì)議。此次活動(dòng),揚(yáng)州市人民政府拓寬了文化傳播路徑,借助“洋網(wǎng)紅”的網(wǎng)絡(luò)影響力提高揚(yáng)州市在東亞地區(qū)的國際知名度,向世界展示了更年輕的城市形象,有助于提高揚(yáng)州市的經(jīng)濟(jì)活力和政府的公信力。與此同時(shí),山下智博一方面在線下渠道獲得了頻道的中國本土曝光,一方面也獲得了相應(yīng)的收益,作為后續(xù)工作的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這足以證明,該合作模式是一個(gè)雙贏的傳播策略。
2.“傳統(tǒng)媒體+自媒體”合作模式
傳統(tǒng)媒體指利用電視、廣播、報(bào)紙等大眾傳播媒介來傳播信息的方式和方法。傳統(tǒng)媒體具有強(qiáng)大內(nèi)容生產(chǎn)力和成熟的品牌建設(shè)等優(yōu)點(diǎn),但也具有傳播單向性的不足。一般來說,傳統(tǒng)媒體的觀眾、聽眾和讀者缺乏及時(shí)的、便捷的渠道與傳播者進(jìn)行有效的、便捷的對(duì)話。反觀自媒體,立足于自媒體平臺(tái)的互動(dòng)性與交互性,自媒體的傳播是雙向性甚至多向性的,這就意味著自媒體頻道可以通過評(píng)論、彈幕、后臺(tái)私信等渠道獲取觀眾的及時(shí)反饋,以做出相應(yīng)的調(diào)整。
2020年,山下智博與日本朝日電視臺(tái)合作了一檔名為《ブイ子のバズっちゃいな(V子努力走紅中?。返碾娨暪?jié)目。簡單來說,該節(jié)目運(yùn)作的基本流程是在節(jié)目中播放具有中國本土文化特點(diǎn)的自媒體視頻,并對(duì)于日本嘉賓不了解之處,由山下智博做出解答。展示的視頻囊括鄉(xiāng)村風(fēng)俗、飲食文化、網(wǎng)絡(luò)文化、文娛產(chǎn)品等,話題具有廣泛性,節(jié)目風(fēng)格向年輕化發(fā)展。
該節(jié)目有兩個(gè)突出特點(diǎn)。一是在該節(jié)目中傳統(tǒng)媒體和自媒體的合作程度相當(dāng)深入。除了通過電視進(jìn)行傳播外,該節(jié)目還在Youtube、嗶哩嗶哩等自媒體平臺(tái)上同步發(fā)布。這樣利用了山下智博在自媒體行業(yè)的受眾基礎(chǔ)迅速獲取大量曝光度和關(guān)注度,首期節(jié)目已在嗶哩嗶哩平臺(tái)上獲取104.2萬的播放量。利用自媒體反饋的高及時(shí)性,節(jié)目組得以迅速調(diào)整節(jié)目的組織構(gòu)成和流程安排,觀感上升,形成正向循環(huán)。另一個(gè)特點(diǎn)是,該節(jié)目體現(xiàn)了很強(qiáng)烈的跨文化元素。節(jié)目組選擇加入擁有中國文化背景作為背書的山下智博,將節(jié)目形式從單向性的“評(píng)論中國”升格為雙向性的“了解中國”,以交流促發(fā)展。
三、頻道困難之處與緩解之道
從業(yè)十余年,“山下智博”頻道逐漸發(fā)展出諸如上述的創(chuàng)新視角、傳播策略,但是近年該頻道也浮現(xiàn)出困難之處,其根源來自缺乏跨文化創(chuàng)作環(huán)境。2020年,山下智博無法返回中國,留在了日本,失去了直接接觸中國文化環(huán)境的條件,僅通過自媒體平臺(tái)、在日華人等方式與中國進(jìn)行間接的跨文化交流,從而繼續(xù)跨文化自媒體的視頻創(chuàng)作。
失去跨文化環(huán)境對(duì)跨文化自媒體發(fā)展的打擊是明顯的,首先是創(chuàng)作者山下智博的中文語言能力有所下降,在作品中使用日語的比重變大,使用的中文不如2020年前一般順暢,這是由于缺乏語言環(huán)境導(dǎo)致的客觀因素。其次,作為分享跨文化生活為主要傳播內(nèi)容的頻道,脫離跨文化環(huán)境會(huì)使得傳播者與受眾的共同感受因?yàn)檎J(rèn)知的疏離而產(chǎn)生脫節(jié),不利于培養(yǎng)與受眾之間的認(rèn)同感和親近感。面對(duì)如此情況,山下智博選擇加強(qiáng)與用戶之間的互動(dòng)聯(lián)系,積極聽取觀眾意見,適當(dāng)分享自己的個(gè)人家庭生活,善用“讀評(píng)論”類視頻,以此彌補(bǔ)跨文化環(huán)境的缺乏。最后,由于前期頻道資源大部分在中國積累,離開中國后頻道的運(yùn)營環(huán)境發(fā)生變化,頻道不得不重新適應(yīng)日本的社會(huì)條件,調(diào)整頻道策略,比如放棄欄目化建設(shè),選擇尋求政府與傳統(tǒng)媒體的合作共贏,更換渠道進(jìn)行中日文化交流。
四、結(jié)語
在國際經(jīng)濟(jì)文化交流日益頻繁的今天,將自媒體引入跨文化交流是一個(gè)有效的手段,可給予東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作、文化交流、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域可預(yù)見的發(fā)展動(dòng)力。雖然該頻道的模式優(yōu)勢與不足并存,但是仍為中華文化的跨文化交流留下了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于國外受眾,山下智博將真實(shí)的中國面貌展示給世界,從“他者”角度向世界網(wǎng)友塑造了一個(gè)具有高可信性、高可親性的活力中國形象,以加快世界“知華、友華”進(jìn)程。對(duì)于國內(nèi)觀眾,山下智博的獨(dú)特觀察視角也留下了足夠的自我審視空間,從受眾視角思考中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化海外傳播的新途徑,最后實(shí)現(xiàn)不斷優(yōu)化策略,調(diào)整構(gòu)架,實(shí)現(xiàn)中華文明與世界的融洽對(duì)接。
注釋:
①數(shù)據(jù)收集于2024年12月25日,下同。
參考文獻(xiàn):
[1]張志臣.主流媒體在海外社交平臺(tái)的共情傳播策略研究[J].傳播與版權(quán),2024,(22):81-83.
[2]沈國麟,易若彤.從網(wǎng)絡(luò)社會(huì)到平臺(tái)社會(huì)——傳播結(jié)構(gòu)的去中心化到再中心化[J].探索與爭鳴,2024,(03):156-165+180.
[3]陳曉婷.流動(dòng)兒童社會(huì)融入困境及社會(huì)工作介入路徑探究[D].遼寧大學(xué),2024.
[4]楊菊華.從隔離、選擇融入到融合:流動(dòng)人口社會(huì)融入問題的理論思考[J].人口研究,2009,33(01):17-29.
[5]張冬情.自媒體時(shí)代我國地方政府形象塑造研究[D].大連海事大學(xué),2024.