新型消費、雙循環(huán)聯(lián)動與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級

[摘要]新型消費作為新一代信息技術(shù)和傳統(tǒng)消費深度融合的產(chǎn)物，成為重塑消費結(jié)構(gòu)、激發(fā)產(chǎn)業(yè)升級潛能的重要引擎，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級產(chǎn)生影響。以2012—2022年我國283個地級市面板數(shù)據(jù)為樣本，將國家信息消費試點政策設(shè)為一項準自然實驗，使用雙重差分模型、中介效應(yīng)模型實證檢驗新型消費與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，以及雙循環(huán)聯(lián)動的機制作用。研究發(fā)現(xiàn)：新型消費能夠驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，且該結(jié)論在經(jīng)過動態(tài)效應(yīng)分析、排除同期其他競爭性政策干擾等系列穩(wěn)健性檢驗后仍然成立。異質(zhì)性分析表明，相較于低科教水平城市與內(nèi)陸城市，新型消費更能促進高科教水平城市與沿海城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。中介效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，新型消費能夠促進雙循環(huán)聯(lián)動，進而賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。結(jié)論明晰了新型消費和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的關(guān)系及內(nèi)在作用機制，為加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級、形成國際競爭新優(yōu)勢提供有益借鑒。

[關(guān)鍵詞]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；全球價值鏈升級；新型消費；雙循環(huán)聯(lián)動

一、 引言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)從低加工深度、低技術(shù)水平、低附加值，向高加工深度、高技術(shù)水平、高附加值躍遷的過程，也是拉動中國產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展的重要引擎?，F(xiàn)階段，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級肩負著應(yīng)對“低端鎖定”與“高端封鎖”雙重挑戰(zhàn)的重要使命，是我國塑造產(chǎn)業(yè)國際競爭力的關(guān)鍵支點[1-2]。為此，2024年7月召開的國務(wù)院常務(wù)會議再次強調(diào)，“要加快培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，打造新的支柱產(chǎn)業(yè)，增強我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的競爭力影響力”1。然而，我國長期以來面臨內(nèi)需驅(qū)動力較弱、外需依賴度偏高、關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)不足的難題[3]，致使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)難以形成特有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢，無法向全球價值鏈中高端攀升。此情形下，亟須尋求拉動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的新動能，增強我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力。

隨著新一代信息技術(shù)與經(jīng)濟社會發(fā)展加速融合，數(shù)字消費、綠色消費、信息消費等新型消費業(yè)態(tài)逐漸興起，并在國家信息消費試點政策推動下逐漸壯大。新型消費能夠連接重構(gòu)消費者、商品、場景三者關(guān)系[4]，催生新產(chǎn)業(yè)、新場景、新模式，激發(fā)內(nèi)需潛能，驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。此過程中，新型消費依托國家信息消費試點政策，助力外貿(mào)企業(yè)建立新型營銷網(wǎng)絡(luò)，有效研判國內(nèi)外居民消費傾向，進而針對性調(diào)整營銷策略和品牌服務(wù)定位，深化國內(nèi)外供需有效對接程度，實現(xiàn)雙循環(huán)聯(lián)動。而雙循環(huán)聯(lián)動可助力戰(zhàn)略性新興企業(yè)向外轉(zhuǎn)移低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)，提高國內(nèi)生產(chǎn)上游度，賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。已有研究表明，國家信息消費試點政策可推動試點城市消費升級[5]，而消費升級是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的重要牽引力[6]。同時，有學(xué)者從理論層面指出，國家信息消費試點政策能拉動經(jīng)濟增長，是打通國內(nèi)大循環(huán)、國內(nèi)國際雙循環(huán)的重要載體[7]。此外，也有學(xué)者認為，大國雙循環(huán)系統(tǒng)可為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供基礎(chǔ)性支撐[8]。既有研究存在以下兩方面局限：一方面，鮮有文獻直接探究國家信息消費和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級之間的凈效應(yīng)。另一方面，鮮有學(xué)者關(guān)注雙循環(huán)聯(lián)動在國家信息消費試點影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級過程中的作用。

鑒于此，本文可能的邊際貢獻在于：一是搭建國家信息消費試點政策影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的理論框架，并使用雙重差分模型進行實證檢驗，為從消費端帶動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級提供經(jīng)驗參考。二是使用動態(tài)效應(yīng)分析、排除同期其他競爭性政策干擾等方法展開穩(wěn)健性檢驗，提高實證結(jié)果的可靠性和說服力。三是分析不同科教水平與區(qū)位條件下國家信息消費試點政策的作用效果差異，為進一步擴大新型消費范圍提供實踐指南。四是加入關(guān)鍵變量雙循環(huán)聯(lián)動，研討其在國家信息消費試點和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級間發(fā)揮的作用，有助于明晰新型消費影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的邊界條件。

二、 政策背景與理論假設(shè)

1. 政策背景

國家信息消費試點政策以數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動力、以綠色理念為基本遵循、以提質(zhì)擴容為核心導(dǎo)向，是國家促進居民消費升級、培育壯大新型消費的重要抓手。2013年，工信部批復(fù)首批68個信息消費試點城市1，增強了各地區(qū)進行信息消費活動的意愿。2014年12月，工信部和財政部再次公示36個第二批信息消費試點城市2，突出了信息消費對穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要作用。2017年8月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步擴大和升級信息消費持續(xù)釋放內(nèi)需潛力的指導(dǎo)意見》，進一步擴大信息消費覆蓋面，促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展3。2023年7月，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委《關(guān)于恢復(fù)和擴大消費的措施》，明確要求“升級信息消費，促進信息消費體驗中心建設(shè)改造，提升信息消費示范城市建設(shè)水平”4，進一步壯大信息消費實力。此外，《中國信息消費發(fā)展態(tài)勢報告（2022年）》曾預(yù)測，2020—2025年，信息消費市場將有望達到8.2萬億元5。隨著信息消費市場規(guī)模持續(xù)擴大，緊抓國家信息消費試點政策紅利，通過試點先行總結(jié)新型消費驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的經(jīng)驗，對構(gòu)建內(nèi)需主導(dǎo)型的全球價值鏈具有重要戰(zhàn)略意義。

2. 理論假設(shè)

（1）新型消費對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響

作為培育新型消費的重要抓手，國家信息消費試點政策能夠提升信息基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率、集聚度和升級信息產(chǎn)業(yè)，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級發(fā)揮牽引作用。其一，國家信息消費試點政策要求提升信息基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率，這能夠優(yōu)化戰(zhàn)略性新興企業(yè)的信息溝通系統(tǒng)和信息傳遞渠道，助力戰(zhàn)略性新興企業(yè)迅速獲取消費者需求信息并合理匹配供需雙端，加速新能源、新材料產(chǎn)品迭代升級，進而驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。其二，國家信息消費試點政策要求升級信息產(chǎn)業(yè)，這有助于拓展新興信息服務(wù)業(yè)態(tài)[9]，引導(dǎo)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)深度融入實體經(jīng)濟，由此推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈向全球價值鏈中高端躍升。據(jù)此，本文提出研究假設(shè)1。

假設(shè)1：新型消費能夠顯著驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

（2）雙循環(huán)聯(lián)動的中介作用

結(jié)合西方經(jīng)濟學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)可知，雙循環(huán)聯(lián)動是打通生產(chǎn)、交換、分配、消費等環(huán)節(jié)堵點的過程，也是國內(nèi)大循環(huán)、國際外循環(huán)以及內(nèi)外循環(huán)暢通高效的結(jié)果[10]。國家信息消費試點政策具有擴大消費市場規(guī)模、塑造消費新業(yè)態(tài)的優(yōu)勢，是暢通國內(nèi)大循環(huán)、推動國際外循環(huán)、加速雙循環(huán)聯(lián)動的有力舉措。從國內(nèi)大循環(huán)視角來看，國家信息消費試點政策要求加快“大數(shù)據(jù)+云計算”“物聯(lián)網(wǎng)+智能生產(chǎn)”等新興技術(shù)發(fā)展[11-12]，這能夠催生享樂型服務(wù)消費和市場型服務(wù)消費模式，加速建設(shè)綜合承載力強、輻射周邊的消費集聚區(qū)，充分發(fā)揮超大規(guī)模消費對內(nèi)需的拉動作用，賦能國內(nèi)大循環(huán)。就國際外循環(huán)視角而言，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能支撐下，國家信息消費試點政策助力打造超大規(guī)模消費市場，有助于吸引國際外商投資[13]，擴大國際貿(mào)易規(guī)模，從而推動國際外循環(huán)。從雙循環(huán)聯(lián)動視角來看，國家信息消費試點政策落地促進跨境電商平臺滲入消費環(huán)節(jié)、推動國內(nèi)高標準產(chǎn)品出口的同時，使得國外先進消費模式流入國內(nèi)，由此實現(xiàn)國內(nèi)市場和國際市場的有效銜接，加速雙循環(huán)聯(lián)動。

雙循環(huán)聯(lián)動能夠發(fā)揮國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源的相互促進作用，對內(nèi)釋放市場需求潛力、對外深化開放水平，是助力戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)構(gòu)建內(nèi)需主導(dǎo)型全球價值鏈的重要戰(zhàn)略基點，即雙循環(huán)聯(lián)動能夠助推戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。其一，雙循環(huán)聯(lián)動具備網(wǎng)絡(luò)化供應(yīng)鏈優(yōu)勢，能夠強化國內(nèi)外各產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化分工聯(lián)系[14-15]，助力戰(zhàn)略性新興企業(yè)整合國內(nèi)外要素資源、學(xué)習(xí)先進技術(shù)，從而生產(chǎn)高科技含量、高附加值產(chǎn)品，驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。其二，雙循環(huán)聯(lián)動意味著生產(chǎn)分割專業(yè)化程度提升[16]，助力戰(zhàn)略性新興企業(yè)將設(shè)計、研發(fā)以及品牌打造等上游環(huán)節(jié)留在國內(nèi)，將生產(chǎn)、制造等中下游環(huán)節(jié)外包，由此打破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“低端鎖定”，加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。由此，本文提出假設(shè)2。

假設(shè)2：新型消費能夠促進雙循環(huán)聯(lián)動，進而賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

三、 研究設(shè)計

1. 模型設(shè)定

為驗證前文假設(shè)1，本文將國家信息消費試點政策作為準自然實驗，構(gòu)建如下多期雙重差分模型：

[GVCi，t=α0+α1TREATi×POSTt+α2CONTROLSi，t+μi+νt+θi，t] （1）

式（1）中，[i]指代城市，[t]反映年份；[GVCi，t]表示城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級；[α0]為常數(shù)項；[α1]表示解釋變量影響系數(shù)；[TREATi×POSTt]反映新型消費，其中，[TREATi]反映國家信息消費試點城市的虛擬變量，若為國家信息消費試點城市，[TREATi=1]，屬于實驗組，反之[TREATi=0]，屬于對照組；[POSTt]反映國家信息消費試點政策執(zhí)行時間，若在試點執(zhí)行前，[POSTt=0]，若在試點執(zhí)行后，[POSTt=1]。[α2]表示控制變量影響系數(shù)；[CONTROLSi，t]反映控制變量集，包括政府支持、資本密集度、基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資本水平、信息化水平；[μi]、[νt]、[θi，t]分別表示城市固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)和隨機擾動項。

為檢驗前文假設(shè)2，在式（1）基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建中介效應(yīng)模型如下：

[DCLi，t=γ0+λ1TREATi×POSTt+γ2CONTROLSi，t+μi+νt+θi，t] （2）

[GVCi，t=ζ0+ζ1TREATi×POSTt+ζ2DCLi，t+ζ3CONTROLSi，t+μi+νt+θi，t] （3）

式（2）（3）中，[DCLi，t]表示中介變量雙循環(huán)聯(lián)動；[λ]、[ζ]均為變量待估系數(shù)；其余變量含義同式（1）保持相符。

2. 數(shù)據(jù)來源與變量測度

（1）數(shù)據(jù)來源

鑒于2012年之前的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失值較多，本文選取2012—2022年中國283個地級市作為研究樣本，以保證實證結(jié)果的可靠性。國家信息消費試點城市名單直接取自工信部網(wǎng)站。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級測算過程中涉及的城市層面人均GDP和出口額數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局、國研網(wǎng)以及海關(guān)總署官網(wǎng)。雙循環(huán)聯(lián)動數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國電子商務(wù)年鑒》。并且，以線性插值法補全缺失值較少的城市數(shù)據(jù)。

（2）被解釋變量

被解釋變量為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級（[GVC]）。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級是戰(zhàn)略性新興企業(yè)通過生產(chǎn)高質(zhì)量中間品和最終消費品獲取更高附加值的過程，強調(diào)技術(shù)進步和生產(chǎn)率水平提升[17-18]。借鑒申俊喜等[19]、謝呈陽等[20]的研究，本文從不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)入手，以城市層面的人均GDP和出口額數(shù)據(jù)測算出口復(fù)雜度指數(shù)，用以表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。具體計算步驟如下：

首先，測算HS四位碼商品的出口復(fù)雜度指數(shù)：

[INDEXht=idihtDiti（dihtDit）Sit] （4）

式（4）中，[t]、[h]、[i]分別為年份、四位碼商品以及城市；[INDEXht]和[diht]分別表示出口復(fù)雜度和商品出口額；[Dit]和[Sit]為城市層面的出口總額和人均GDP。

其次，測算行業(yè)層面的出口復(fù)雜度指數(shù)：

[GVCe，t=h∈edhth∈edhtINDEXht] （5）

式（5）中，[e]為行業(yè)；[GVCe，t]代表[t]年份[e]行業(yè)的出口復(fù)雜度，即[e]行業(yè)的全球價值鏈地位；[h∈e]意思為[h]商品隸屬于[e]行業(yè)；[dht]表示[t]年份[h]商品的出口總額；其余變量含義同式（4）。指標測算中涉及的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的細分行業(yè)界定如下：根據(jù)《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類）（2018）》對新能源汽車產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)進行研究，排除數(shù)據(jù)嚴重缺失的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)。具體而言，建構(gòu)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》的對應(yīng)關(guān)系，選取10個細分行業(yè)1，再對照匹配HS 2007四位代碼商品甄選獲取346個大類商品。進一步地，獲得2012—2022年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各細分行業(yè)的出口復(fù)雜度指數(shù)，用以衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

（3）解釋變量

核心解釋變量為新型消費。以國家信息消費試點政策（[TREAT×POST]）表征新型消費。工業(yè)和信息化部于2013年、2014年兩批次遴選出104個信息消費試點城市（縣、區(qū)）?？紤]到兩批次信息消費試點城市的遴選時間均在年末，無法對2013年和2014年當期產(chǎn)生明顯影響，此處推遲一年，將2014年和2015年設(shè)定為兩批信息消費試點城市（縣、區(qū)）受政策沖擊的年份。將試點城市（縣、區(qū)）（在國家信息消費試點政策處理時間點后入選試點的城市，賦值為1）設(shè)置為實驗組，反之為對照組（賦值0）。剔除部分地級市下轄的區(qū)、縣樣本，以及數(shù)據(jù)嚴重缺失的地級市樣本，最終獲取87個信息消費試點城市2，196個非試點城市。新型消費的估計系數(shù)[α1]是本文的關(guān)注重點，能夠反映國家信息消費試點政策對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的凈效應(yīng)。

（4）中介變量

中介變量為雙循環(huán)聯(lián)動（[DCL]）。作為暢通國民經(jīng)濟循環(huán)的必經(jīng)之路，雙循環(huán)聯(lián)動既要堅持國內(nèi)大循環(huán)的主體地位，又要發(fā)揮好國際外循環(huán)在內(nèi)外資分工合作中的重要作用[21-22]，是實現(xiàn)內(nèi)部經(jīng)濟良性循環(huán)和更高水平對外開放的關(guān)鍵。在此基礎(chǔ)上，本文進一步參考已有學(xué)者的研究[23-24]，構(gòu)建包括國內(nèi)大循環(huán)、國際外循環(huán)兩個一級指標的雙循環(huán)聯(lián)動綜合評價指標體系（表1），并以熵值法進一步測算雙循環(huán)聯(lián)動指數(shù)，衡量雙循環(huán)聯(lián)動水平。

（5）控制變量

參考楊仁發(fā)等[25]、劉陽[26]的研究，本文選取如下可能影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的因素：政府支持（[GOV]），采用財政一般預(yù)算支出占GDP比重衡量；資本密集度（[CAPI]），以固定資產(chǎn)總值與從業(yè)人員年平均人數(shù)之比表征；基礎(chǔ)設(shè)施水平（[INFRA]），使用城鎮(zhèn)居民人均擁有道路面積表征；人力資本水平（[HUMAN]），使用在校大學(xué)生人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量比重測度；信息化水平（[INFOR]），利用互聯(lián)網(wǎng)接入戶數(shù)占總戶數(shù)比重度量。

四、 實證結(jié)果與分析

1. 基準回歸結(jié)果

表2顯示了新型消費作用對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響結(jié)果。列（1）未考慮控制變量、城市固定效應(yīng)以及時間固定效應(yīng)；列（2）在列（1）基礎(chǔ)上納入城市固定效應(yīng)以及時間固定效應(yīng)；列（3）在列（1）基礎(chǔ)上考慮控制變量的影響；列（4）在列（1）基礎(chǔ)上加入控制變量、城市固定效應(yīng)以及時間固定效應(yīng)。觀察數(shù)據(jù)可知，列（1）至列（4）中，新型消費的估計系數(shù)始終在1%水平上顯著為正；且在逐步納入控制變量、城市固定效應(yīng)以及時間固定效應(yīng)過程中，模型擬合優(yōu)度（R2）有明顯增長。這印證了新型消費正向作用于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的研究結(jié)論，假設(shè)1得證。原因可能在于，國家信息消費試點政策的實施能夠催生新型科技消費、數(shù)字消費、綠色消費模式，促使消費者形成高端消費需求，倒逼戰(zhàn)略性新興企業(yè)生產(chǎn)智慧化、數(shù)字化、綠色化的外貿(mào)產(chǎn)品，有助于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)打破高端環(huán)節(jié)產(chǎn)能緊缺困境，實現(xiàn)全球價值鏈升級。

剖析控制變量回歸結(jié)果可知，政府支持、基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資本水平、信息化水平的估計系數(shù)均為正，且至少通過5%的顯著性檢驗，說明提升政府支持力度、基礎(chǔ)設(shè)施水平、人力資本水平、信息化水平可為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級注入新動能。資本密集度的估計系數(shù)為正但未能通過顯著性檢驗，說明資本密集度不是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的有效驅(qū)動因素。

2. 穩(wěn)健性檢驗

（1）動態(tài)效應(yīng)分析

雙重差分法要求在國家信息試點政策實施前，實驗組和對照組城市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈上具有相同攀升趨勢。為保證前文基準回歸所得研究結(jié)論的準確性與可靠性，此處提出平行趨勢假設(shè)：在無國家信息試點政策沖擊情形下，實驗組和對照組城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級不會隨時間變化而出現(xiàn)明顯差異，并綜合利用事件分析法和回歸法進行檢驗。具體檢驗?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

[GVCi，t=ι0+T∈-2，-1，0，1，2，3ι1TREAT×POSTi，t+ι2CONTROLSi，t+μi+νt+θi，t] （6）

式（6）中，[ι0]表示常數(shù)；[ι1]、[ι2]均為變量系待估系數(shù)；其余未作解釋變量含義同式（1）。表3動態(tài)效應(yīng)分析結(jié)果顯示，[TREAT]（-2）和[TREAT]（-1）的估計系數(shù)均為正，但不顯著，說明國家信息消費試點政策實施前2年，實驗組和對照組城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級不存在明顯差異；[TREAT]（0）、[TREAT]（+1）、[TREAT]（+2）、[TREAT]（+3）的估計系數(shù)均在1%水平上顯著為正，說明國家信息消費試點政策實施當年及后3年，實驗組和對照組城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級出現(xiàn)明顯區(qū)別。由此，平行趨勢假設(shè)成立，即新型消費正向影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

（2）排除同期其他競爭性政策干擾

信息惠民國家試點政策開始于2014年，可能會干擾到國家信息消費試點政策凈效應(yīng)的分析。為排除信息惠民國家試點政策對基準回歸結(jié)果準確性的影響，此處引入該政策與時間的交互項（[UDG×TIME]）作為控制變量，展開穩(wěn)健性檢驗（表4）。分析回歸數(shù)據(jù)可知，新型消費的估計系數(shù)仍為正，且通過1%顯著檢驗，說明新型消費可正向作用于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，再次證明假設(shè)1。

3. 異質(zhì)性分析

（1）科教水平異質(zhì)性

根據(jù)《第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單》劃分規(guī)則，本文將地級市分為高科教水平組、低科教水平組。具體而言，如樣本城市轄區(qū)內(nèi)擁有“雙一流”學(xué)科或高校，即為高科教水平城市；若樣本城市轄區(qū)內(nèi)尚未建成“雙一流”學(xué)科或高校，則為低科教水平城市。此基礎(chǔ)上，進一步展開科教水平異質(zhì)性檢驗。表5檢驗結(jié)果顯示，國家信息消費試點政策對高科教水平城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的估計系數(shù)為0.747，且通過1%的顯著性檢驗；國家信息消費試點政策對低科教水平城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的估計系數(shù)為0.259，且通過5%的顯著性檢驗。這說明國家信息消費試點政策更能促進高科教水平城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。原因可能在于，高科教水平城市通常具有技術(shù)創(chuàng)新能力強、科研實力雄厚、高等教育資源豐富、戰(zhàn)略性新興人才集聚等優(yōu)勢，能夠為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供高水平人力供給，賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈攀升。

（2）區(qū)域異質(zhì)性

根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《關(guān)于沿海和內(nèi)地劃分問題的通知》，本文將樣本城市劃分為沿海城市與內(nèi)陸城市兩組，展開國家信息消費試點政策影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的區(qū)域異質(zhì)性檢驗。表6回歸結(jié)果顯示，國家信息消費試點政策的估計系數(shù)至少通過5%水平上的顯著性檢驗，但就數(shù)值大小而言，沿海城市國家信息消費試點政策的估計系數(shù)明顯大于內(nèi)陸城市。這證明國家信息消費試點政策對沿海城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的驅(qū)動作用明顯強于內(nèi)陸城市。原因可能在于，沿海城市交通便利、對外開放程度高、資金雄厚，加之關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)業(yè)組織、商業(yè)模式基礎(chǔ)扎實，能夠快速搶抓國家信息消費試點政策紅利，實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈攀升。

4. 中介效應(yīng)檢驗

前文證實，新型消費可促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。此基礎(chǔ)上，為進一步探究新型消費影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的作用機制，本文展開中介效應(yīng)檢驗，具體結(jié)果如表7所示。列（1）中國家信息消費試點政策影響雙循環(huán)聯(lián)動的估計系數(shù)為0.410，且通過1%的顯著性檢驗，說明國家信息消費試點政策可顯著促進雙循環(huán)聯(lián)動。列（2）中，雙循環(huán)聯(lián)動對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的估計系數(shù)為0.157，且通過5%的顯著性檢驗，表明雙循環(huán)聯(lián)動對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級發(fā)揮正向影響。并且，相較于表2列（4），雙循環(huán)聯(lián)動的加入使列（2）中國家信息消費試點政策的估計系數(shù)由0.559下降為0.495，但顯著性未發(fā)生變化。這說明雙循環(huán)聯(lián)動是國家信息消費試點政策影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的部分中介變量，即國家信息消費試點政策可加速雙循環(huán)聯(lián)動，進而賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。由此，假設(shè)2得證。

五、 結(jié)論與建議

1. 結(jié)論

國家信息消費試點政策是推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級、提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要工具。本文基于2012—2022年我國283個地級市樣本數(shù)據(jù)，以雙重差分模型實證檢驗新型消費對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響。研究得出以下結(jié)論：第一，新型消費可驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，該結(jié)論經(jīng)過動態(tài)效應(yīng)分析、排除同期其他競爭性政策干擾等系列穩(wěn)健性檢驗后仍然成立。第二，相較于低科教水平城市，新型消費對高科教水平城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的賦能作用更強；相較于內(nèi)陸城市，新型消費更能驅(qū)動沿海城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。第三，新型消費可顯著正向作用于雙循環(huán)聯(lián)動，進而賦能戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級，即雙循環(huán)聯(lián)動是新型消費驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的中介機制。

2. 政策建議

基于上述研究結(jié)論，本文得出以下三點政策建議：

第一，促進新型消費提質(zhì)擴容。上文研究結(jié)論表明，新型消費可顯著正向作用于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。據(jù)此，政府應(yīng)著手擴大電子商務(wù)惠民惠企活動范圍，大力整合培訓(xùn)、技術(shù)、信用等公共服務(wù)資源，引導(dǎo)處于成長期和衰退期的企業(yè)信息化轉(zhuǎn)型，培育新型消費龍頭企業(yè)，促進新型消費提質(zhì)擴容，驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。其二，各行業(yè)組織應(yīng)通過互聯(lián)飛地、伙伴園區(qū)加強生產(chǎn)信息化協(xié)作和數(shù)字資源共享，培育集聚金融、物流、咨詢等服務(wù)資源的鏈主型平臺企業(yè)，促進新型消費產(chǎn)品高質(zhì)量供給，加速新型消費提質(zhì)擴容，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級注入消費活水。

第二，暢通雙循環(huán)聯(lián)動渠道。研究表明，新型消費能夠助力雙循環(huán)聯(lián)動，從而加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。為此，政府及外貿(mào)企業(yè)應(yīng)聯(lián)合暢通雙循環(huán)聯(lián)動渠道，驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。其一，政府應(yīng)針對性壯大國內(nèi)商品市場，以財稅優(yōu)惠積極引導(dǎo)綜合實力和國際競爭力強的商品“走出去”，在逆全球化抬頭背景下強化雙邊經(jīng)貿(mào)合作，暢通雙循環(huán)聯(lián)動渠道，助力戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。其二，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極把握國家信息消費試點契機，以新型銷售網(wǎng)絡(luò)體系帶動生產(chǎn)企業(yè)“走出去”，形成前店后廠發(fā)展模式，打造更加安全高效、內(nèi)外協(xié)同的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈體系，暢通雙循環(huán)聯(lián)動渠道，賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向全球價值鏈中高端升級。

第三，采取差異化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級策略。前文述及相較于低科教水平城市與內(nèi)陸城市，新型消費更能促進高科教水平城市與沿海城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。對此，各地區(qū)應(yīng)實施差異化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級策略，綜合推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。高科教水平城市與沿海城市應(yīng)發(fā)揮海上交通便利、基礎(chǔ)設(shè)施配套以及科教資源充足優(yōu)勢，培育涵蓋服裝鞋帽、日用品等領(lǐng)域的線上線下直播電商基地，孵化可釋放國內(nèi)外新型消費潛力的網(wǎng)紅品牌，引領(lǐng)轄區(qū)內(nèi)商貿(mào)業(yè)態(tài)融入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加速戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。低科教水平城市與內(nèi)陸城市應(yīng)響應(yīng)國家信息消費試點政策號召，加大對本土企業(yè)品牌塑造、智能改造的支持力度，推動國潮品牌融入特色餐飲、智慧零售、休閑娛樂領(lǐng)域，持續(xù)優(yōu)化新型消費供給，帶動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級。

3. 局限與展望

本研究基于國家信息消費試點政策實施準自然實驗，揭示了新型消費提質(zhì)擴容對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的凈效益。研究局限與展望可歸納為以下兩方面內(nèi)容：其一，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級衡量方面，采用出口復(fù)雜度指數(shù)的方法可能缺乏全面性和權(quán)威性，有待進一步挖掘探索。其二，已證實雙循環(huán)聯(lián)動是新型消費驅(qū)動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的有效路徑，但隨著數(shù)字新基建水平的提升以及人工智能技術(shù)的進步，國家信息消費試點政策對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的影響路徑可能會進一步擴展，這將成為今后相關(guān)研究的關(guān)注重點和發(fā)展方向。

參考文獻：

[1] 白景坤，劉暢.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策與技術(shù)重疊——基于企業(yè)生態(tài)位視角[J].經(jīng)濟管理，2024，46（7）：20-35.

[2] 王鵬.深刻理解習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要論述[J].上海經(jīng)濟研究，2024（4）：5-13.

[3] 肖斌，陳其源.深刻理解新質(zhì)生產(chǎn)力——世界觀和方法論視角[J].中國高校社會科學(xué)，2024（4）：98-105.

[4] 王強.新型消費發(fā)展經(jīng)驗及其實存、形式和本質(zhì)——基于典型城市和企業(yè)案例[J].河北學(xué)刊，2023，43（5）：119-131.

[5] 王馨，王營，呂靜.信息消費促進企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J].國際金融研究，2023（11）：87-96.

[6] 吳金龍，傅康生，白俊紅，等.消費升級引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球價值鏈攀升——理論邏輯與中國經(jīng)驗[J].經(jīng)濟學(xué)報，2023，10（3）：195-240.

[7] 茹慧超，鄧峰.數(shù)字消費的經(jīng)濟增長效應(yīng)：機制探索與中國經(jīng)驗——來自國家信息消費試點的準自然實驗[J].中國流通經(jīng)濟，2023，37（11）：61-75.

[8] 黃先海，黨博遠，宋安安，等.新發(fā)展格局下數(shù)字化驅(qū)動中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].經(jīng)濟學(xué)家，2023（1）：77-86.

[9] 陳斐鵬.數(shù)字化時代信息消費對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的影響研究——基于消費升級的中介效應(yīng)檢驗[J].價格理論與實踐，2023（7）：200-204.

[10] 洪小羽，謝建國，任桐瑜.數(shù)字經(jīng)濟與雙循環(huán)新發(fā)展格局——基于企業(yè)內(nèi)外部市場選擇的視角[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024，46（9）：1-14.

[11] 茹慧超，鄧峰.數(shù)字消費與綠色創(chuàng)新驅(qū)動：增量與提質(zhì)能否兼得？[J].南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024（1）：100-110.

[12] 丁志帆.信息消費驅(qū)動下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革：基本內(nèi)涵與內(nèi)在機制[J].經(jīng)濟學(xué)家，2020（3）：87-94.

[13] 柳江，丁薇峰.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（2）：43-51.

[14] 趙文濤.國內(nèi)市場一體化對企業(yè)全球價值鏈參與的影響——兼論暢通雙循環(huán)的互動關(guān)系[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2024，40（6）：19-34.

[15] 洪俊杰，隋佳良.立足國內(nèi)大循環(huán)，推進高水平對外開放——基于全球價值鏈位置視角的研究[J].國際貿(mào)易問題，2023（1）：1-18.

[16] 戴翔，華笑燁.“雙循環(huán)”促進利用外資“穩(wěn)中提質(zhì)”的效應(yīng)評估[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，44（2）：64-76.

[17] 程霞珍，唐曉婷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究——基于新能源汽車產(chǎn)業(yè)視角[J].華東經(jīng)濟管理，2024，38（12）：54-64.

[18] 李玥，孫克雨，鄧倩玉.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈與服務(wù)鏈融合效果評價[J].中國科技論壇，2024（11）：104-113.

[19] 申俊喜，徐曉凡.消費升級引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——基于全球價值鏈攀升的視角[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，20（5）：49-64.

[20] 謝呈陽，劉夢，胡漢輝.消費升級、市場規(guī)模與制造業(yè)價值鏈攀升[J].財經(jīng)論叢，2021（4）：12-22.

[21] 劉程軍，陳亦婷，陳秋駒，等.中國雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平演化及其驅(qū)動機制[J].經(jīng)濟地理，2022，42（11）：1-8.

[22] 王思文，孫亞輝.國內(nèi)國際“雙循環(huán)”有效聯(lián)動測度及其應(yīng)用研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2023，38（1）：28-42.

[23] 黃群慧，倪紅福.中國經(jīng)濟國內(nèi)國際雙循環(huán)的測度分析——兼論新發(fā)展格局的本質(zhì)特征[J].管理世界，2021，37（12）：40-58.

[24] 潘雅茹，龍理敏.傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合賦能雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展：測度與機制[J].改革，2024（7）：95-110.

[25] 楊仁發(fā)，劉勤瑋.生產(chǎn)性服務(wù)投入與制造業(yè)全球價值鏈地位：影響機制與實證檢驗[J].世界經(jīng)濟研究，2019（4）：71-82.

[26] 劉陽.技術(shù)多樣化進步、新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價值鏈位勢攀升[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（5）：3-12.

基金項目：廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“數(shù)字化賦能粵港澳大灣區(qū)農(nóng)業(yè)品牌高質(zhì)量發(fā)展研究”（項目編號：GD23XGL125）；肇慶市社科規(guī)劃項目“新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下的肇慶農(nóng)業(yè)品牌高質(zhì)量發(fā)展研究”（項目編號：24GJ-47）。

作者簡介：鄧俊，男，博士，肇慶學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院講師，研究方向為消費者行為與創(chuàng)新管理；郭艷，女，博士，仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院管理學(xué)院講師，研究方向為技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)戰(zhàn)略管理。

（收稿日期：2024-10-08" 責任編輯：魯文雯）