摘要:本文深入探究了廣西村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了其中存在的經(jīng)營(yíng)理念滯后、股權(quán)結(jié)構(gòu)及管理存在亂象、風(fēng)控體系薄弱、產(chǎn)品單一缺乏競(jìng)爭(zhēng)力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱等問(wèn)題。通過(guò)研究,提出廣西村鎮(zhèn)銀行應(yīng)采用“村鎮(zhèn)銀行改支行”模式,借助主發(fā)起行的優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)自身實(shí)力。具體建議包括轉(zhuǎn)變理念與優(yōu)化架構(gòu)、股權(quán)與管理規(guī)范化、健全風(fēng)控保穩(wěn)健、產(chǎn)品創(chuàng)新與市場(chǎng)拓展以及提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力,旨在推動(dòng)廣西村鎮(zhèn)銀行的可持續(xù)發(fā)展,更好地服務(wù)“三農(nóng)”和鄉(xiāng)村振興。
關(guān)鍵詞:村鎮(zhèn)銀行;改革化險(xiǎn);銀行發(fā)展
引言
隨著國(guó)家政策扶持與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村金融供需矛盾日益凸顯,銀行服務(wù)覆蓋不足與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分問(wèn)題顯著。村鎮(zhèn)銀行應(yīng)運(yùn)而生,經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,已成為農(nóng)村金融體系的關(guān)鍵支柱,專注于服務(wù)“三農(nóng)”、小微企業(yè)及社區(qū)居民,助力鄉(xiāng)村振興、普惠金融和金融扶貧。然而,村鎮(zhèn)銀行在發(fā)展過(guò)程中也遭遇了業(yè)務(wù)發(fā)展動(dòng)力不足、盈利能力薄弱及風(fēng)險(xiǎn)管理能力有限等挑戰(zhàn),影響其可持續(xù)發(fā)展。廣西作為我國(guó)農(nóng)業(yè)省份,村鎮(zhèn)銀行的改革化險(xiǎn)舉措對(duì)維護(hù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)安全與社會(huì)穩(wěn)定具有關(guān)鍵作用。
一、廣西村鎮(zhèn)銀行發(fā)展現(xiàn)狀
經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn),2008年6月,廣西首家村鎮(zhèn)銀行——平果國(guó)民村鎮(zhèn)銀行正式成立,標(biāo)志著廣西村鎮(zhèn)銀行體系啟動(dòng)[1]。此后,由13家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行陸續(xù)設(shè)立。至2024年11月末,廣西區(qū)內(nèi)村鎮(zhèn)銀行數(shù)量為41家(2023年11月因廣西融水柳銀村鎮(zhèn)銀行被柳州銀行合并而減少一家)[2]。其中農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)起23家,城商行發(fā)起16家,農(nóng)村合作銀行發(fā)起2家,廣西過(guò)半的村鎮(zhèn)銀行均由農(nóng)商行發(fā)起(見(jiàn)表1)。
在地域分布上,根據(jù)《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)法人名單(截至2024年6月底)》顯示,廣西村鎮(zhèn)銀行廣泛覆蓋于廣西各地級(jí)市,具體分布如下:南寧8家,欽州3家,玉林5家,崇左2家,北海2家,貴港2家,來(lái)賓1家,防城港2家,梧州3家,柳州3家,賀州1家,河池1家,桂林3家,百色5家。全區(qū)村鎮(zhèn)銀行共設(shè)有319家網(wǎng)點(diǎn),其中278家位于鄉(xiāng)鎮(zhèn),實(shí)現(xiàn)了廣西42縣市覆蓋。
二、廣西村鎮(zhèn)銀行發(fā)展存在的問(wèn)題
(一)經(jīng)營(yíng)理念滯后市場(chǎng)需求
村鎮(zhèn)銀行原本旨在服務(wù)農(nóng)村市場(chǎng),但隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,農(nóng)村市場(chǎng)的需求已轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣鹑诜?wù)和普惠業(yè)務(wù),逐漸接近城市商業(yè)銀行的服務(wù)需求。然而,村鎮(zhèn)銀行對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的新需求理解不足,服務(wù)定位出現(xiàn)偏差,未能精準(zhǔn)滿足“三農(nóng)”和小微企業(yè)的需求,導(dǎo)致服務(wù)與市場(chǎng)脫節(jié)。同時(shí),國(guó)有銀行憑借強(qiáng)大的實(shí)力和豐富的經(jīng)驗(yàn),推出了創(chuàng)新金融產(chǎn)品,并借助“桂惠貸”政策加速布局農(nóng)村金融市場(chǎng),進(jìn)一步擠壓了村鎮(zhèn)銀行的客戶基礎(chǔ)和生存空間。
(二)股權(quán)結(jié)構(gòu)及管理存在亂象
村鎮(zhèn)銀行普遍面臨股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的問(wèn)題,盡管有主發(fā)起行影響管理層任免,但在偏遠(yuǎn)地區(qū),管理混亂成為常態(tài)。基本制度如股東會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層等尚未健全,股東間分歧嚴(yán)重,協(xié)調(diào)難度大。以桂平桂銀村鎮(zhèn)銀行為例,截至2023年末,其股權(quán)結(jié)構(gòu)包含桂林銀行(51%)、廣西桂平市市政工程有限責(zé)任公司(5.5%)及廣西桂平皇家通訊器材有限公司(5.83%)等,由于過(guò)去村鎮(zhèn)銀行入股門(mén)檻較低,股東資質(zhì)參差不齊,甚至存在造假、關(guān)聯(lián)交易、股權(quán)代持等問(wèn)題。此外,缺乏專業(yè)知識(shí)和上市經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致股權(quán)協(xié)商和表決機(jī)制不完善,決策易受個(gè)人意志影響,而非基于審慎經(jīng)營(yíng)原則[3]。
(三)風(fēng)控體系亟待加強(qiáng)
在經(jīng)濟(jì)下行與監(jiān)管強(qiáng)化的雙重影響下,村鎮(zhèn)銀行風(fēng)控能力面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。其內(nèi)部控制制度缺陷削弱了還款能力,加之經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱,風(fēng)險(xiǎn)管理難度驟增。村鎮(zhèn)銀行主要服務(wù)于小微企業(yè)和農(nóng)戶,這些群體的高違約風(fēng)險(xiǎn)以及不穩(wěn)定的還款能力和信用狀況,使得村鎮(zhèn)銀行不良貸款率不斷攀升,個(gè)別機(jī)構(gòu)壞賬率甚至超越了利潤(rùn)率。部分村鎮(zhèn)銀行如賀州八步東盈村鎮(zhèn)銀行,至2023年末不良貸款率已達(dá)4.03%,遠(yuǎn)超國(guó)有大行水平(見(jiàn)圖1)。
圖1 近年來(lái)工商銀行與賀州八步東盈村鎮(zhèn)銀行不良貸款率
除了貸款信用風(fēng)險(xiǎn),村鎮(zhèn)銀行在內(nèi)部控制體系上存在明顯缺陷。監(jiān)管不足和運(yùn)作不規(guī)范導(dǎo)致決策流程、財(cái)務(wù)管理不夠嚴(yán)謹(jǐn),積累大量風(fēng)險(xiǎn)隱患。以南寧江南國(guó)民村鎮(zhèn)銀行為例,截至2023年末,其資本充足率為14.99%,與工商銀行19.10%相比差距顯著,增加了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。此外,村鎮(zhèn)銀行在資本補(bǔ)充和風(fēng)險(xiǎn)抵御上也存在短板?!?023年廣西壯族自治區(qū)金融穩(wěn)定報(bào)告》顯示,廣西村鎮(zhèn)銀行資本補(bǔ)充主要依賴內(nèi)源性方式,外源性補(bǔ)充有限。內(nèi)源性資本補(bǔ)充額約為外源性的8倍,極少數(shù)機(jī)構(gòu)通過(guò)外源性方式補(bǔ)充。這種單一結(jié)構(gòu)限制了擴(kuò)張和風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,使村鎮(zhèn)銀行面對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)尤為脆弱。
(四)產(chǎn)品單一且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力
村鎮(zhèn)銀行的產(chǎn)品和服務(wù)主要集中在傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù),缺乏根據(jù)農(nóng)村市場(chǎng)需求創(chuàng)新的產(chǎn)品和服務(wù)。在金融科技迅猛發(fā)展的背景下,村鎮(zhèn)銀行缺失在線銀行、移動(dòng)銀行及支付系統(tǒng)等現(xiàn)代服務(wù)平臺(tái),未能滿足客戶的便捷服務(wù)需求。另一方面,資金成本高和盈利模式單一導(dǎo)致村鎮(zhèn)銀行在存貸款利率上競(jìng)爭(zhēng)力不足,難以吸引客戶。截至2023年末,南寧江南國(guó)民村鎮(zhèn)銀行的非利息收入占比僅為3.55%,而同期工商銀行的非利息收入占比為22.3%。南寧江南國(guó)民村鎮(zhèn)銀行非利息收入占比相對(duì)較低,表明其產(chǎn)品在一定程度上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,且較為依賴貸款利息收入。
(五)抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱
村鎮(zhèn)銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯薄弱,主要?dú)w因于注冊(cè)資本和資本積累較低,規(guī)模偏小,從而削弱了其抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。此外,部分村鎮(zhèn)銀行存貸比偏高,進(jìn)一步增加了流動(dòng)性危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于村民對(duì)金融知識(shí)的了解有限,這在一定程度上加劇了銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《2023年廣西壯族自治區(qū)金融穩(wěn)定報(bào)告》的數(shù)據(jù),截至2022年末,廣西村鎮(zhèn)銀行的流動(dòng)性比例為84.61%,雖然整體流動(dòng)性狀況尚屬良好,但仍有少數(shù)村鎮(zhèn)銀行需要依賴主發(fā)起行的資金支持來(lái)維持流動(dòng)性,這顯示出流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患不容忽視。另外,通過(guò)對(duì)廣西136家法人銀行進(jìn)行的氣候風(fēng)險(xiǎn)反向壓力測(cè)試發(fā)現(xiàn),村鎮(zhèn)銀行在面對(duì)外部沖擊時(shí)的抗沖擊能力最弱,因此面臨的風(fēng)險(xiǎn)也更大。
三、廣西村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的應(yīng)然路徑
廣西積極回應(yīng)中央的號(hào)召,推動(dòng)了村鎮(zhèn)銀行的改革以降低風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)布了《關(guān)于金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的實(shí)施意見(jiàn)》以及廣西金融業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)體系和風(fēng)險(xiǎn)化解的重要性。經(jīng)過(guò)深入研究,廣西村鎮(zhèn)銀行適合采用外省成功實(shí)踐的“村鎮(zhèn)銀行改支行”模式。該模式具有很強(qiáng)的適用性,能夠迅速提升村鎮(zhèn)銀行的實(shí)力,并有效控制風(fēng)險(xiǎn),這與國(guó)家對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的指導(dǎo)方針相契合。鑒于廣西村鎮(zhèn)銀行在經(jīng)營(yíng)、實(shí)力、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和風(fēng)險(xiǎn)控制方面相對(duì)滯后,政府及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)明確村鎮(zhèn)銀行與發(fā)起行之間的緊密聯(lián)系,并引導(dǎo)發(fā)起行共同實(shí)施“村改支”以降低風(fēng)險(xiǎn)。村鎮(zhèn)銀行可以利用主發(fā)起行的資本、管理和品牌優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,優(yōu)化資源配置,提高服務(wù)“三農(nóng)”的效率和質(zhì)量。
(一)轉(zhuǎn)變理念與優(yōu)化架構(gòu)
廣西的村鎮(zhèn)銀行必須深刻理解防范風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)監(jiān)管與發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,堅(jiān)持“穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)”的原則,推進(jìn)改革以化解風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)摒棄粗放的發(fā)展模式,強(qiáng)化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估、監(jiān)控和應(yīng)對(duì)措施。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要引導(dǎo)村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行市場(chǎng)化改革,重構(gòu)其組織架構(gòu),使之融入發(fā)起行的管理體系,并明確支行的職能、層級(jí)與權(quán)責(zé)。應(yīng)借鑒成功的案例,采納發(fā)起行的管理體系,審視并調(diào)整管理團(tuán)隊(duì),確保新體系能夠高效運(yùn)行。同時(shí),要求發(fā)起行與村鎮(zhèn)銀行系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)協(xié)同,優(yōu)化流程,提高效率[4]。
(二)股權(quán)與管理規(guī)范化
明確股權(quán)結(jié)構(gòu),強(qiáng)化股東管理,確保股權(quán)的清晰性、合法性與有效性。構(gòu)建科學(xué)的決策體系,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督與管理,預(yù)防管理混亂和權(quán)力濫用現(xiàn)象。同時(shí),增進(jìn)與發(fā)起行的溝通與協(xié)作,共同促進(jìn)村鎮(zhèn)銀行的穩(wěn)健發(fā)展。
(三)健全風(fēng)控保穩(wěn)健
面對(duì)未來(lái)不確定性,監(jiān)管部門(mén)需明確村鎮(zhèn)銀行服務(wù)宗旨與發(fā)展導(dǎo)向,出臺(tái)政策引導(dǎo)其更新理念,完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系,并修訂法規(guī)、簡(jiǎn)化審批、放寬準(zhǔn)入,營(yíng)造靈活運(yùn)營(yíng)環(huán)境。政府與監(jiān)管部門(mén)需深入實(shí)施微觀監(jiān)管,確保支行風(fēng)險(xiǎn)管理納入總行體系,保持連貫有效,資本充足覆蓋風(fēng)險(xiǎn)敞口。同時(shí),建立健全風(fēng)控體系,強(qiáng)化信貸風(fēng)險(xiǎn)管理,提升貸款安全性,并加強(qiáng)內(nèi)控與合規(guī)管理[5]。為提升業(yè)務(wù)協(xié)同,村鎮(zhèn)銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)與發(fā)起行信息系統(tǒng)將無(wú)縫對(duì)接,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,確保信息安全。此外,通過(guò)優(yōu)化流程、精簡(jiǎn)環(huán)節(jié),持續(xù)改進(jìn)業(yè)務(wù)流程,以適應(yīng)市場(chǎng)需求。
(四)產(chǎn)品創(chuàng)新與市場(chǎng)拓展
整合業(yè)務(wù)范圍,根據(jù)發(fā)起行的業(yè)務(wù)模式和產(chǎn)品體系進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。深化既有的特色農(nóng)業(yè)支持業(yè)務(wù),充分利用政策優(yōu)勢(shì),提供更加靈活的貸款條件。創(chuàng)新存款產(chǎn)品,設(shè)計(jì)專屬的儲(chǔ)蓄和理財(cái)產(chǎn)品。加大市場(chǎng)調(diào)研力度,開(kāi)發(fā)具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品和服務(wù)[6]。
(五)提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力
加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債管理,確保改支行后運(yùn)營(yíng)符合發(fā)起行財(cái)務(wù)要求。通過(guò)多元化投資與資產(chǎn)配置,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。與保險(xiǎn)公司合作,提供農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等,降低客戶風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)員工培訓(xùn)與團(tuán)隊(duì)建設(shè),提升風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與應(yīng)對(duì)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]李琪琦.村鎮(zhèn)銀行發(fā)展現(xiàn)狀及可持續(xù)性探析——以四川為例[J].西南金融,2019(07):78-86.
[2]王曙光,王彬.邊疆民族貧困地區(qū)村鎮(zhèn)銀行公司治理的困境與出路[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2019(03):1-5.
[3]蔡芷純.我國(guó)村鎮(zhèn)銀行規(guī)范運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展出路[J].黑龍江金融,2023(08):26-29.
[4]諶爭(zhēng)勇.破解村鎮(zhèn)銀行發(fā)展難題[J].中國(guó)金融,2023(20):101.
[5]陳雪林,張曉嬌.數(shù)字農(nóng)業(yè)模式下農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2024(14):148-153.
[6]馬理,郭丹丹,蘇玥.村鎮(zhèn)銀行的規(guī)模擴(kuò)張對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響效應(yīng)研究——基于我國(guó)287家村鎮(zhèn)銀行的實(shí)證檢驗(yàn)[J].農(nóng)村金融研究,2024(01):38-51.
〔基金項(xiàng)目:2024年度廣西高校中青年教師科研基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目(NO:2024KY1592)〕
(作者簡(jiǎn)介:韋雪凌,廣西金融職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授;通訊作者:張敦翔,廣西金融職業(yè)技術(shù)學(xué)院中級(jí)經(jīng)濟(jì)師)