摘要:在社會(huì)工作實(shí)習(xí)的過程中,督導(dǎo)扮演著至關(guān)重要的角色,在很大程度上直接決定實(shí)習(xí)社工實(shí)習(xí)的質(zhì)量。而如今,督導(dǎo)缺位的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,這給初涉社會(huì)工作實(shí)務(wù)領(lǐng)域的實(shí)習(xí)社工帶來了不小的負(fù)面影響,例如,實(shí)習(xí)目標(biāo)與方向不清晰、情感體驗(yàn)不足、專業(yè)發(fā)展受限等。鑒于此,本文以貴陽(yáng)市B社會(huì)工作公益服務(wù)中心實(shí)習(xí)點(diǎn)為例,首先闡明社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)的作用,對(duì)督導(dǎo)缺位的表現(xiàn)及其對(duì)實(shí)習(xí)社工的影響進(jìn)行了探究,并提出了要建立完善的督導(dǎo)機(jī)制、加強(qiáng)督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)聯(lián)合督導(dǎo)模式等強(qiáng)化社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)作用的建議。
關(guān)鍵詞:督導(dǎo)缺位;社會(huì)工作;實(shí)習(xí)社工
引言
自2012年民政部出臺(tái)的《社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍中長(zhǎng)期規(guī)劃(2010—2020)》中明確提出要“培養(yǎng)8萬名具有扎實(shí)理論基礎(chǔ)、豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),并且能夠指導(dǎo)解決重大復(fù)雜專業(yè)問題的社會(huì)工作專業(yè)督導(dǎo)人才”的目標(biāo)后,為了推動(dòng)社會(huì)工作督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)和發(fā)展,全國(guó)各省市相繼頒布了多份政策和指導(dǎo)意見[1]。學(xué)者張洪英認(rèn)為,這些文件的相繼出臺(tái),標(biāo)志著國(guó)家和地方層面已經(jīng)意識(shí)到社會(huì)工作督導(dǎo)發(fā)展的重要性,中國(guó)社會(huì)工作督導(dǎo)的發(fā)展已經(jīng)具備了一定的政策基礎(chǔ)和發(fā)展方向[2]。2021年民政部發(fā)布的《社會(huì)工作督導(dǎo)指南》更是為社會(huì)工作督導(dǎo)發(fā)展提供了制度支持。然而,由于中國(guó)大陸的社會(huì)工作行業(yè)起步較晚、基礎(chǔ)差,社會(huì)工作督導(dǎo)制度的建立和隊(duì)伍的培養(yǎng)一直是許多機(jī)構(gòu)督導(dǎo)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。社會(huì)工作督導(dǎo)作為培養(yǎng)專業(yè)社會(huì)工作者的重要環(huán)節(jié),對(duì)剛進(jìn)入社會(huì)工作實(shí)務(wù)領(lǐng)域的實(shí)習(xí)社工而言具有重要意義。社會(huì)工作專業(yè)在校生或是剛畢業(yè)的應(yīng)屆生作為社會(huì)工作領(lǐng)域的新生力量由于沒有過多實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),加上機(jī)構(gòu)督導(dǎo)缺位現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,給開展實(shí)習(xí)的社工帶來了不少負(fù)面影響。B機(jī)構(gòu)作為貴陽(yáng)市具有一定影響力的社工機(jī)構(gòu),在實(shí)習(xí)社工培養(yǎng)方面也面臨著督導(dǎo)缺位的問題。因此,本文以該中心實(shí)習(xí)點(diǎn)為例,深入研究督導(dǎo)缺位對(duì)實(shí)習(xí)社工的影響,以期為完善社會(huì)工作督導(dǎo)機(jī)制提供參考。
一、社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)的作用
關(guān)于社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)學(xué)界尚未形成統(tǒng)一的定義。其中王思斌教授將社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)定義為社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生在進(jìn)行專業(yè)實(shí)習(xí)時(shí),對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生在工作知識(shí)、技能、工作態(tài)度、工作關(guān)系等方面進(jìn)行指導(dǎo)的一種制度[3]。此后管京萍和徐翀則將社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)定義為具備社會(huì)工作專業(yè)知識(shí)和技巧、擁有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)并且認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè)價(jià)值觀的專業(yè)工作者[4]。綜合上述學(xué)者的觀點(diǎn),本文認(rèn)為社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)主要是指在社會(huì)工作實(shí)習(xí)過程中,由具有資深專業(yè)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的人員負(fù)責(zé)對(duì)實(shí)習(xí)社工進(jìn)行實(shí)習(xí)教育、實(shí)習(xí)訓(xùn)練的活動(dòng)。其作用可歸納為以下3點(diǎn):
(一)指導(dǎo)和監(jiān)督
督導(dǎo)是培養(yǎng)具有實(shí)務(wù)工作能力的專業(yè)社會(huì)工作者的有效方法之一。對(duì)于實(shí)習(xí)社工而言,督導(dǎo)可以協(xié)助其制定實(shí)習(xí)計(jì)劃、實(shí)習(xí)目標(biāo)、了解實(shí)習(xí)過程和專業(yè)角色,為實(shí)習(xí)社工提供專業(yè)指導(dǎo),幫助他們完成實(shí)習(xí)。同時(shí),督導(dǎo)可以為實(shí)習(xí)社工提供理論與實(shí)踐相結(jié)合的機(jī)會(huì),監(jiān)督實(shí)習(xí)社工的工作實(shí)踐,確保他們的行為符合職業(yè)倫理和標(biāo)準(zhǔn)[5]。
(二)情緒疏導(dǎo)及情感支持
有學(xué)者指出,不論是專業(yè)指導(dǎo)教師,還是機(jī)構(gòu)的實(shí)習(xí)督導(dǎo),都應(yīng)對(duì)實(shí)習(xí)社工在工作中所產(chǎn)生的思想困惑、心理壓力或情緒波動(dòng)予以關(guān)注,并結(jié)合自身的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),從而為實(shí)習(xí)社工提供心理上、精神上的支持[6]。在實(shí)習(xí)過程中,實(shí)習(xí)社工面對(duì)多元的服務(wù)對(duì)象和繁雜的工作難免會(huì)產(chǎn)生各種消極情緒,此時(shí)督導(dǎo)即可通過與實(shí)習(xí)社工的交流和傾聽,幫助他們理解和應(yīng)對(duì)實(shí)習(xí)中可能出現(xiàn)的情緒反應(yīng),為他們提供情感上的支持和鼓勵(lì)。
(三)專業(yè)教育與技能提升
督導(dǎo)也可以稱為實(shí)習(xí)教學(xué),是督導(dǎo)者指引、教導(dǎo)實(shí)習(xí)者如何利用實(shí)踐的機(jī)會(huì),嘗試運(yùn)用課堂上所學(xué)習(xí)到的理論和原則,協(xié)助實(shí)習(xí)者整合各種理論知識(shí),并學(xué)習(xí)新的知識(shí)、培養(yǎng)個(gè)人科學(xué)的思考能力、判斷能力,運(yùn)用督導(dǎo)技巧幫助實(shí)習(xí)社工掌握實(shí)際的助人工作技巧和方法,促進(jìn)實(shí)習(xí)社工的專業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展。
二、B社會(huì)工作公益服務(wù)中心實(shí)習(xí)社工督導(dǎo)現(xiàn)狀
(一)B社會(huì)工作公益服務(wù)中心簡(jiǎn)介
B社會(huì)工作公益服務(wù)中心,成立于2017年1月,是在市民政局登記注冊(cè)的一家專業(yè)化、職業(yè)化社會(huì)公益機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)堅(jiān)持“助人自助”的服務(wù)宗旨,主要以“3+N”的服務(wù)形式致力于貴陽(yáng)市一老一小、社會(huì)救助對(duì)象等群體提供社會(huì)工作服務(wù)。目前,機(jī)構(gòu)共有12名工作人員,和貴陽(yáng)市多個(gè)街道及公益機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系,并在市內(nèi)承接了SDL街道、DW街道、JH鎮(zhèn)等多家社會(huì)工作和志愿服務(wù)站。
機(jī)構(gòu)目前有3名實(shí)習(xí)社工,其中兩名為某高校社會(huì)工作專業(yè)在讀碩士研究生小蒙和小珍,實(shí)習(xí)時(shí)間為6個(gè)月;另一名為某高校社會(huì)工作專業(yè)大三學(xué)生小李,實(shí)習(xí)時(shí)間為3個(gè)月。機(jī)構(gòu)結(jié)合3名實(shí)習(xí)社工畢業(yè)論文方向與研究興趣將其分配在機(jī)構(gòu)承接的不同的社工站項(xiàng)目站點(diǎn)。
(二)B社會(huì)工作公益服務(wù)中心的督導(dǎo)機(jī)制
B機(jī)構(gòu)自成立以來歷經(jīng)困難,在團(tuán)隊(duì)的不懈努力和社會(huì)各界的支持下逐漸步入正軌。在發(fā)展穩(wěn)定的第二年,機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)了某高校一名社會(huì)工作專業(yè)教師作為機(jī)構(gòu)督導(dǎo)。如今,B機(jī)構(gòu)派遣了1名具有7年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目社工參與Y機(jī)構(gòu)承接的督導(dǎo)培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行學(xué)習(xí)。經(jīng)過培訓(xùn)考核,該社工已成長(zhǎng)為機(jī)構(gòu)內(nèi)部的督導(dǎo)人員。因此,在人員構(gòu)成方面,B機(jī)構(gòu)督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)由經(jīng)驗(yàn)豐富的資深社工和理論知識(shí)扎實(shí)并具有一定實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的高校教師組成。在督導(dǎo)職責(zé)方面,督導(dǎo)主要為專業(yè)社會(huì)工作者和實(shí)習(xí)社工在個(gè)案、小組、社區(qū)和社會(huì)行政等社會(huì)工作專業(yè)領(lǐng)域提供督導(dǎo)與建議。為方便督導(dǎo)工作的開展,機(jī)構(gòu)設(shè)置了專門的督導(dǎo)會(huì)議,開展頻率為每月2次,對(duì)于新入職的社工或面臨重大服務(wù)項(xiàng)目的社工,會(huì)根據(jù)實(shí)際情況增加督導(dǎo)會(huì)議次數(shù)。督導(dǎo)方式為團(tuán)體督導(dǎo),主要針對(duì)督導(dǎo)對(duì)象的共性問題提出建議和對(duì)策。作為機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)生,3名實(shí)習(xí)社工主要參與督導(dǎo)會(huì)議接受督導(dǎo)。此外,3名實(shí)習(xí)社工所在學(xué)校為其配備了學(xué)校督導(dǎo),一般是其所在學(xué)院的老師,督導(dǎo)方式為個(gè)體督導(dǎo)。但3名實(shí)習(xí)社工的學(xué)校督導(dǎo)在其正式進(jìn)入機(jī)構(gòu)開展實(shí)習(xí)工作后,便“退居二線”,其實(shí)習(xí)督導(dǎo)工作轉(zhuǎn)由機(jī)構(gòu)督導(dǎo)負(fù)責(zé)承接。
(三)B社會(huì)工作公益服務(wù)中心督導(dǎo)缺位的表現(xiàn)
對(duì)于B機(jī)構(gòu)而言,雖建立了督導(dǎo)機(jī)制,但督導(dǎo)內(nèi)容過于形式化,缺乏實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)和支持,無法有效地幫助實(shí)習(xí)社工解決實(shí)際工作中的問題。據(jù)B機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)社工小珍反映,督導(dǎo)只在開始時(shí)與其有過交流而后全程無聯(lián)系,因其站點(diǎn)較遠(yuǎn),實(shí)習(xí)工作也比較繁雜,僅參與過一次機(jī)構(gòu)團(tuán)體督導(dǎo),其余時(shí)間主要依賴項(xiàng)目社工督導(dǎo),而項(xiàng)目社工負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)多個(gè)項(xiàng)目,需要在各個(gè)站點(diǎn)之間來回奔波,加上多重身份等因素影響,無法給予小珍有效的督導(dǎo),小珍則礙于項(xiàng)目社工工作繁忙和自身的靦腆未能再次進(jìn)行提問,而小珍所在學(xué)校的督導(dǎo)往往也只是關(guān)心她的實(shí)習(xí)進(jìn)度,對(duì)于實(shí)習(xí)工作未能提供幫助。這種表面上看似具有督導(dǎo)機(jī)制,實(shí)際上卻缺乏有效的督導(dǎo)作用,督導(dǎo)形式與內(nèi)容脫節(jié)的情況會(huì)直接影響實(shí)習(xí)社工的實(shí)習(xí)效果。
B機(jī)構(gòu)督導(dǎo)對(duì)實(shí)習(xí)社工的指導(dǎo)存在形式化狀況。雖然實(shí)習(xí)社工小蒙能夠全程參與機(jī)構(gòu)每次召開的督導(dǎo)會(huì)議,距離總站較近的小李也有機(jī)會(huì)經(jīng)常參加這些督導(dǎo)會(huì)議。但督導(dǎo)并未針對(duì)其實(shí)習(xí)工作中出現(xiàn)的問題給予有效指導(dǎo),會(huì)議內(nèi)容專業(yè)性較低,督導(dǎo)意見較弱,不關(guān)注實(shí)習(xí)社工在實(shí)習(xí)過程中遇到的問題,而是與實(shí)習(xí)社工閑聊,談?wù)撆c實(shí)習(xí)工作無關(guān)的話題,且由于督導(dǎo)事務(wù)較多和機(jī)構(gòu)社工均與督導(dǎo)專線聯(lián)系,每月的督導(dǎo)會(huì)議往往未能按計(jì)劃如期開展。由此,這種督導(dǎo)過程被簡(jiǎn)化為例行公事,缺乏深度和個(gè)性化的指導(dǎo),督導(dǎo)活動(dòng)僅限于表面工作,并未深入到實(shí)習(xí)社工的實(shí)際工作中去,無法提供針對(duì)性的反饋和建議,使實(shí)習(xí)社工難以從督導(dǎo)中獲得實(shí)質(zhì)性的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),也會(huì)直接影響實(shí)習(xí)社工的實(shí)習(xí)效果。
三、督導(dǎo)缺位對(duì)實(shí)習(xí)社工的影響
(一)實(shí)習(xí)目標(biāo)與方向不清晰
實(shí)習(xí)社工剛進(jìn)入機(jī)構(gòu)時(shí)往往處于機(jī)構(gòu)的一個(gè)邊緣角色。督導(dǎo)在剛開始接觸實(shí)習(xí)社工時(shí),就應(yīng)了解其性格特征、興趣愛好和個(gè)人經(jīng)歷,了解其對(duì)實(shí)習(xí)方向、目標(biāo)的想法和對(duì)實(shí)習(xí)結(jié)果的期待,以便指導(dǎo)實(shí)習(xí)社工制定出周詳?shù)膶?shí)習(xí)計(jì)劃,順利完成實(shí)習(xí)。對(duì)于實(shí)習(xí)社工小珍而言,督導(dǎo)只在最初開始時(shí)與其有過聯(lián)系而后全程無聯(lián)系。由于缺乏有效的督導(dǎo),小珍在遠(yuǎn)離機(jī)構(gòu)總站的J社工站點(diǎn)中只能獨(dú)自對(duì)實(shí)習(xí)工作進(jìn)行摸索,最初與督導(dǎo)的聯(lián)系中也未能得出關(guān)于實(shí)習(xí)工作的具體目標(biāo)與方向,導(dǎo)致在實(shí)習(xí)期間表現(xiàn)出迷茫和不確定的狀態(tài),無法有效地將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力,不清楚自己的工作重點(diǎn)和目標(biāo)應(yīng)該是什么,致使工作效率低下,未能達(dá)到預(yù)期的實(shí)習(xí)效果。
(二)情感體驗(yàn)不足
督導(dǎo)的支持和鼓勵(lì)對(duì)實(shí)習(xí)社工的情感體驗(yàn)至關(guān)重要,而缺乏支持會(huì)讓實(shí)習(xí)社工在面對(duì)復(fù)雜情況和挑戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)生焦慮、缺乏信心和動(dòng)力,進(jìn)而影響到整體的情感體驗(yàn)和工作積極性。例如,實(shí)習(xí)社工小蒙雖然身處機(jī)構(gòu)總站,但單一的團(tuán)體督導(dǎo)無法滿足其個(gè)性化的情感需求。在面對(duì)工作壓力和挫折時(shí),缺乏來自督導(dǎo)的個(gè)性化關(guān)懷和鼓勵(lì),會(huì)常感到沮喪和失落,影響工作的動(dòng)力和滿意度。
(三)專業(yè)發(fā)展受限
社會(huì)工作在發(fā)展的過程中越來越重視其專業(yè)性和職業(yè)性。實(shí)習(xí)社工雖然在課堂上學(xué)到了豐富的社會(huì)工作理論知識(shí),若要將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用到實(shí)務(wù)中去,往往因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況錯(cuò)綜復(fù)雜,面對(duì)多元的服務(wù)對(duì)象和問題、需求的千差萬別,在實(shí)習(xí)的過程中實(shí)習(xí)社工難以從課本上找到應(yīng)對(duì)方法,加上缺乏有效的督導(dǎo),實(shí)習(xí)社工難以將理論與實(shí)際很好地結(jié)合起來做到知行合一。如在B機(jī)構(gòu),小李由于缺乏連續(xù)的督導(dǎo),專業(yè)知識(shí)和技能的積累無法形成連貫的體系,在工作中總是重復(fù)出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤,無法及時(shí)得到指導(dǎo)和改進(jìn),阻礙了專業(yè)能力的持續(xù)提升。
四、強(qiáng)化社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)作用的建議
(一)建立完善的督導(dǎo)機(jī)制,明確督導(dǎo)責(zé)任
實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)作為社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生了解和接觸社會(huì)工作實(shí)務(wù)的第一步,是影響實(shí)習(xí)社工后期選擇從事社會(huì)工作職業(yè)的重要因素,優(yōu)質(zhì)的實(shí)習(xí)體驗(yàn)會(huì)使實(shí)習(xí)社工對(duì)社會(huì)工作充滿希望,而不良的實(shí)習(xí)體驗(yàn)則會(huì)使實(shí)習(xí)社工對(duì)社會(huì)工作職業(yè)感到失望。對(duì)社工機(jī)構(gòu)而言,既然選擇接收實(shí)習(xí)生,首先應(yīng)該努力完善各項(xiàng)規(guī)章制度,如督導(dǎo)評(píng)估考核、督導(dǎo)人員配置、督導(dǎo)工作流程和規(guī)范等,明確督導(dǎo)的職責(zé)和權(quán)力,確保其能夠有效開展督導(dǎo);其次,在實(shí)際督導(dǎo)工作中,往往更側(cè)重于督導(dǎo)者對(duì)被督導(dǎo)者的評(píng)估和評(píng)價(jià),忽略被督導(dǎo)者對(duì)督導(dǎo)的反饋機(jī)制,而被督導(dǎo)者的反饋就像是一面鏡子,能夠反映出社會(huì)工作督導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)與不足,推動(dòng)著督導(dǎo)不斷改進(jìn)、優(yōu)化和發(fā)展,以適應(yīng)社會(huì)工作專業(yè)發(fā)展的需求。因此設(shè)立實(shí)習(xí)社工對(duì)督導(dǎo)工作的反饋渠道,及時(shí)了解實(shí)習(xí)社工的需求和意見,對(duì)督導(dǎo)工作進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn),變單向的督導(dǎo)評(píng)估為雙向的督導(dǎo)評(píng)估也極為重要。
(二)加強(qiáng)督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè),提升督導(dǎo)專業(yè)素養(yǎng)
一位優(yōu)秀的社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo),必然也是一位杰出的實(shí)務(wù)工作者,他們能根據(jù)自己的理論知識(shí)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)習(xí)社工進(jìn)行實(shí)際指導(dǎo),還會(huì)將社會(huì)工作的價(jià)值、倫理自覺地表現(xiàn)于自己的言行舉止中,為實(shí)習(xí)學(xué)生樹立榜樣。在實(shí)際督導(dǎo)活動(dòng)中,督導(dǎo)往往需要應(yīng)對(duì)多元化的服務(wù)領(lǐng)域和不斷變化的服務(wù)需求,因此督導(dǎo)需要具備廣泛的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),保持靈活敏銳的洞察力,關(guān)注實(shí)習(xí)社工個(gè)性化發(fā)展需求,提供有效指導(dǎo)。同時(shí),社會(huì)、實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)應(yīng)提升對(duì)督導(dǎo)的財(cái)政支持力度,激發(fā)督導(dǎo)的工作動(dòng)力,為實(shí)習(xí)督導(dǎo)提供相關(guān)培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),提高督導(dǎo)的多方向發(fā)展性,幫助他們提升督導(dǎo)能力和專業(yè)素養(yǎng)。
(三)加強(qiáng)聯(lián)合督導(dǎo)模式,優(yōu)化督導(dǎo)方式
聯(lián)合督導(dǎo)模式是由社工院系與專業(yè)機(jī)構(gòu)共同為實(shí)習(xí)社工提供實(shí)習(xí)訓(xùn)練和實(shí)習(xí)督導(dǎo)的督導(dǎo)實(shí)踐模式[7],較為符合我國(guó)社會(huì)工作專業(yè)實(shí)習(xí)發(fā)展的實(shí)踐模式,且采用聯(lián)合督導(dǎo)模式為實(shí)習(xí)社工提供實(shí)習(xí)訓(xùn)練和實(shí)習(xí)督導(dǎo)對(duì)其成長(zhǎng)更為有效。因此應(yīng)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)督導(dǎo)與學(xué)校督導(dǎo)之間的合作與聯(lián)系,建立更加廣泛和緊密的專業(yè)網(wǎng)絡(luò),為實(shí)習(xí)社工提供全方位、多層次的指導(dǎo)。此外,作為實(shí)習(xí)督導(dǎo)應(yīng)采用多樣化的督導(dǎo)方式,如個(gè)體督導(dǎo)與團(tuán)體督導(dǎo)相結(jié)合、線上與線下交流并重的方式,根據(jù)實(shí)際需求和情景靈活運(yùn)用多種督導(dǎo)策略,擺脫單一、僵化的督導(dǎo)模式。
結(jié)語
社會(huì)工作作為一門實(shí)踐導(dǎo)向的學(xué)科,每位專業(yè)社會(huì)工作者的成長(zhǎng)都會(huì)參與社會(huì)工作實(shí)習(xí),以深入了解社會(huì)工作實(shí)務(wù)操作。在實(shí)習(xí)過程中,實(shí)習(xí)社工會(huì)面對(duì)各種挑戰(zhàn)和問題,這時(shí)候需要有社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)的支持和指導(dǎo),因?yàn)閷?shí)習(xí)督導(dǎo)有助于確保實(shí)習(xí)社工實(shí)習(xí)工作的有序開展。盡管我國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到社會(huì)工作督導(dǎo)發(fā)展的重要性,但就目前而言許多機(jī)構(gòu)仍存在督導(dǎo)缺位的情況。因此,在未來的實(shí)習(xí)工作中,只有充分重視督導(dǎo)的作用,才能有效促進(jìn)實(shí)習(xí)社工的全面成長(zhǎng)和發(fā)展,增強(qiáng)他們對(duì)社會(huì)工作專業(yè)的認(rèn)同和歸屬感。
參考文獻(xiàn):
[1]社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)中長(zhǎng)期規(guī)劃[N].中國(guó)社會(huì)報(bào),2012-04-27(003).
[2]張洪英.中國(guó)社會(huì)工作督導(dǎo)的現(xiàn)狀與未來發(fā)展[J].中國(guó)社會(huì)工作,2017,(04):1.
[3]王思斌,張曙.社會(huì)行政[M].北京:高等教育出版社,2006.
[4]管京萍,徐翀.社會(huì)工作實(shí)習(xí)督導(dǎo)的現(xiàn)狀分析[C]//勞動(dòng)保障研究(2019年第1輯).成都信息工程大學(xué);成都信息工程大學(xué)文化藝術(shù)學(xué)院;,2018:2.
[5]樊富珉.社會(huì)工作教育中的督導(dǎo)制度與實(shí)施[C]//中國(guó)社會(huì)工作教育協(xié)會(huì).1999年社會(huì)工作教育??袊?guó)社會(huì)工作教育協(xié)會(huì)第二屆年會(huì)暨“面向21世紀(jì)的中國(guó)社會(huì)工作教育”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院;,1999:6.
[6]蔣艷.反思社會(huì)工作實(shí)習(xí)中的督導(dǎo)[J].科技信息,2010,(26):413.
[7]張勉.社會(huì)工作專業(yè)實(shí)習(xí)聯(lián)合督導(dǎo)的實(shí)踐與反思——以A高校為例[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,34(16):54-56.
(作者單位:貴州民族大學(xué)社會(huì)學(xué)院)
(責(zé)任編輯:宋宇靜)