TOE框架下數(shù)智賦能高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的路徑

摘要：為加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變高耗能、高污染發(fā)展方式，企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型勢在必行?；赥OE框架理論，從技術(shù)、組織、環(huán)境三維度探究了數(shù)智技術(shù)在高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中的應(yīng)用及影響機(jī)制。研究表明：數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用能夠有效提升企業(yè)綠色生產(chǎn)力，數(shù)字化程度和高管的綠色認(rèn)知是企業(yè)轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵要素，政府的數(shù)智治理和資金支持則為其提供重要的外部保障。提出優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、提升組織能力及健全政府支持體系的具體路徑，以期為企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)，助力高碳企業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色轉(zhuǎn)型；TOE框架理論；數(shù)智化

中圖分類號：X322；F272

一、引言

隨著氣候變化和全球生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)高能耗和高污染的發(fā)展模式已不可持續(xù)。為應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，綠色、節(jié)約和可持續(xù)發(fā)展的理念應(yīng)運(yùn)而生。2020年，我國在第75屆聯(lián)合國大會上提出“雙碳”目標(biāo)，力爭于2030年前實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)到峰值，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。黨的二十大報(bào)告提出，要加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，推動形成綠色低碳的生產(chǎn)和生活方式。2024年召開的中國共產(chǎn)黨二十屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》，提出要健全綠色低碳發(fā)展機(jī)制，加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生。工業(yè)是碳排放的重要領(lǐng)域，鋼鐵、石化、化工、紡織等高碳企業(yè)占工業(yè)企業(yè)碳排放量的80%左右，在這一背景下，亟需對這些行業(yè)提出明確的綠色轉(zhuǎn)型要求。企業(yè)作為微觀經(jīng)濟(jì)的基本單元，加快轉(zhuǎn)變其發(fā)展方式，促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，不僅是提高資源利用效率和減少環(huán)境破壞的必要舉措，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性與高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。

面對高碳企業(yè)迫切的綠色轉(zhuǎn)型需求，數(shù)智技術(shù)為企業(yè)綠色發(fā)展提供了新思路。數(shù)智化是數(shù)字化和智能化的融合體，利用數(shù)據(jù)分析和智能技術(shù)賦能企業(yè)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和產(chǎn)業(yè)大腦等新興技術(shù)的引入，成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要路徑。數(shù)智化以海量數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ)，以高階智能算法應(yīng)用和智能技術(shù)賦能為特征，正全力助推企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級[1]。然而，高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與發(fā)展也會受到多種因素的影響，如技術(shù)（T）、組織（O）與環(huán)境（E）等因素。在此背景下，本研究依據(jù)TOE框架理論，系統(tǒng)分析數(shù)智化技術(shù)對企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制，并提出切實(shí)可行的綠色轉(zhuǎn)型路徑，以期為構(gòu)建人與自然和諧共生的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系及高碳企業(yè)的高質(zhì)量綠色發(fā)展提供理論支持。

二、TOE框架理論

1.TOE框架的定義與構(gòu)成

TOE框架最早于1991年由Tornatzky et al. [2]提出，是一種適用于技術(shù)領(lǐng)域的綜合分析框架，旨在解釋組織的技術(shù)整合和采納行為。該框架由技術(shù)（Technology）、組織（Organization）和環(huán)境（Environment）三個(gè)維度構(gòu)成。技術(shù)維度，主要分析公司內(nèi)部和外部技術(shù)資源的感知有用性、技術(shù)與組織的兼容性、技術(shù)的復(fù)雜性以及學(xué)習(xí)曲線等，此外，試點(diǎn)測試和技術(shù)可見性也在此維度中發(fā)揮著重要作用；組織維度，則關(guān)注與企業(yè)資源相關(guān)的問題，包括公司的業(yè)務(wù)范圍、高層管理者的支持、組織文化，以及通過集中化、正規(guī)化和垂直差異化衡量管理結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、人力資本質(zhì)量、企業(yè)規(guī)模等；環(huán)境維度，涉及公司運(yùn)營所處領(lǐng)域的促進(jìn)因素與抑制因素，包括所處行業(yè)、客戶、競爭對手及相關(guān)政府政策。盡管TOE框架最初是在技術(shù)領(lǐng)域的研究中被提出，并具有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和廣泛的實(shí)證支持，但在不同領(lǐng)域中，各維度的影響因素可能會有差異。隨著研究對象和領(lǐng)域的不斷豐富，TOE框架已得到了廣泛應(yīng)用。

2. TOE框架在綠色轉(zhuǎn)型中的適用性

企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與發(fā)展是一種綠色、節(jié)能與可持續(xù)的發(fā)展模式，是在新形勢下形成的綠色發(fā)展新格局。TOE框架在企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中的適用性可從以下兩方面進(jìn)行分析，一方面，高碳企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型過程中受到的影響因素并非單一，而是企業(yè)自身、政府環(huán)境規(guī)制、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多重維度相互作用的結(jié)果。這些要素之間存在著交互與協(xié)同關(guān)系?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，在企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中技術(shù)始終是非常重要的因素，而TOE框架正是基于技術(shù)而產(chǎn)生的多因素分析框架，二者本質(zhì)相同。另一方面，TOE框架具有較強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性，已在不同應(yīng)用場景下得到廣泛認(rèn)同[3]。TOE框架作為一個(gè)高度融合的理論模型，其技術(shù)、組織和環(huán)境要素在不同研究背景和對象中所反映的內(nèi)容各異，這使得其應(yīng)用具有較高的變動性。高碳企業(yè)在進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型時(shí)需要考慮的因素較多，而TOE框架作為考慮多因素影響的模型可以為企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供理論支持。

三、數(shù)智賦能高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的理論機(jī)制

數(shù)智化已經(jīng)成為驅(qū)動高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的新動能，結(jié)合TOE框架理論，數(shù)智化驅(qū)動企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的理論機(jī)制可以從技術(shù)、組織、環(huán)境三個(gè)維度進(jìn)行分析。從技術(shù)方面，主要考慮數(shù)字智能技術(shù)及方向，包括以數(shù)字技術(shù)和平臺為主的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；從組織方面，主要分析企業(yè)自身的資源情況，例如公司的數(shù)字化適應(yīng)能力和高管對綠色轉(zhuǎn)型的認(rèn)知；從環(huán)境方面，需要考慮企業(yè)組織所處的市場環(huán)境及當(dāng)前的政策，包括政府的數(shù)智治理政策和市場提供的信貸支持。

1.技術(shù)邏輯：數(shù)智技術(shù)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)新應(yīng)用

數(shù)智技術(shù)作為高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要工具，通過技術(shù)的創(chuàng)新與融合可以助推高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型效率。隨著數(shù)字技術(shù)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展模式正在經(jīng)歷深刻變革，加速了綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。數(shù)字技術(shù)具有可復(fù)制、可編輯和低能耗、低成本等特點(diǎn)，使其在適應(yīng)性和應(yīng)用性方面具備優(yōu)勢。具體而言，數(shù)智技術(shù)可以從加快技術(shù)融合、優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)流程、降低企業(yè)能耗三方面促進(jìn)高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。第一，數(shù)智技術(shù)能夠優(yōu)化技術(shù)資源，將企業(yè)原有技術(shù)與人工智能技術(shù)相結(jié)合，整合不同技術(shù)領(lǐng)域的知識[4]，加速技術(shù)融合和創(chuàng)新，提高企業(yè)的綠色績效；第二，數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用還可以優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)流程，將企業(yè)生產(chǎn)各鏈條進(jìn)行數(shù)字化管理，提高企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的智能化水平，以提高生產(chǎn)質(zhì)效；第三，數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用有助于企業(yè)強(qiáng)化能耗管理。借助數(shù)智化平臺，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)能耗的數(shù)字化管理，并對污染設(shè)施進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，這不僅有助于控制資源消耗，還能促使企業(yè)安裝更為安全高效的污染物處理設(shè)備，從而有效減少高污染廢棄物的排放，加快企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的步伐。

2.組織邏輯：數(shù)字化適應(yīng)能力和高管綠色認(rèn)知的價(jià)值共創(chuàng)

依據(jù)TOE框架理論，高碳企業(yè)需結(jié)合企業(yè)自身的情況進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，即使數(shù)字技術(shù)和智能平臺已經(jīng)建立，但企業(yè)對數(shù)字化的適應(yīng)能力以及管理層對轉(zhuǎn)型發(fā)展的認(rèn)知也會制約企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。一方面，數(shù)字化適應(yīng)能力是企業(yè)利用、消化和整合數(shù)字資源和技術(shù)的能力，適應(yīng)能力強(qiáng)的企業(yè)能夠充分利用數(shù)字化技術(shù)為企業(yè)轉(zhuǎn)型賦能[5]。已有研究表明，數(shù)字化適應(yīng)能力可以直接提升企業(yè)環(huán)境績效[6]，數(shù)字化適應(yīng)能力強(qiáng)的企業(yè)能夠快速吸收先進(jìn)的綠色技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，促使企業(yè)塑造綠色形象，加快企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程。另一方面，當(dāng)高碳企業(yè)面臨綠色轉(zhuǎn)型時(shí)，高管對企業(yè)的經(jīng)營決策也是影響轉(zhuǎn)型的重要因素，高管的綠色認(rèn)知是指企業(yè)管理層對當(dāng)前資源環(huán)境的認(rèn)知，以及對企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的認(rèn)知。企業(yè)高管提升綠色認(rèn)知水平，能夠讓企業(yè)及時(shí)獲取更多的綠色信息，響應(yīng)國家綠色發(fā)展的要求，從而推動企業(yè)向節(jié)能環(huán)保的運(yùn)營方式轉(zhuǎn)型。已有研究表明，企業(yè)高管的綠色認(rèn)知水平越高，越會促使企業(yè)投入資源進(jìn)行綠色發(fā)展，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境績效，促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[7]。因此，高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與發(fā)展，既需要企業(yè)具有較強(qiáng)的數(shù)字化適應(yīng)能力，也需要企業(yè)高管有較高的綠色認(rèn)知水平，只有二者合力而為，才能創(chuàng)造價(jià)值，促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

3.環(huán)境邏輯：政府?dāng)?shù)智治理和信貸資金的保障

在TOE框架下，環(huán)境維度為企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型過程中所面臨的政府、市場和行業(yè)等外部環(huán)境。政府的環(huán)境政策以及信貸資金會影響高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與發(fā)展進(jìn)程。一方面，環(huán)境規(guī)制是政府為應(yīng)對資源與環(huán)境挑戰(zhàn)而制定的一系列政策，旨在規(guī)范企業(yè)合理地利用資源。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，政府采用數(shù)智化治理平臺，彌合了各部門間的信息鴻溝，促使高碳企業(yè)共同踐行綠色發(fā)展理念，助推其綠色轉(zhuǎn)型。在環(huán)境規(guī)制的約束下，企業(yè)需要加大對綠色轉(zhuǎn)型的投入力度，以滿足政府設(shè)定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，這也驅(qū)動高碳企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，優(yōu)化生產(chǎn)流程，調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，減少碳排放，從而促進(jìn)綠色發(fā)展。另一方面，高碳企業(yè)在進(jìn)行數(shù)智化轉(zhuǎn)型時(shí)，需要投入大量資金用于數(shù)字技術(shù)的研發(fā)及新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，資金短缺將成為綠色轉(zhuǎn)型的主要障礙之一。因此，信貸資金的支持是促進(jìn)高碳企業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵因素。銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金支持或政府的補(bǔ)貼可以為高碳企業(yè)提供充足的資金，緩解企業(yè)的融資約束[8]，為企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供必要的資金保障。

四、數(shù)智賦能高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)路徑

1.優(yōu)化數(shù)字技術(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用

為加快高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在高碳企業(yè)的廣泛應(yīng)用，政府和企業(yè)需采取相應(yīng)措施。一是政府應(yīng)牢牢抓住數(shù)字技術(shù)發(fā)展主動權(quán)，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度。特別是要充分利用人工智能、大數(shù)據(jù)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和資源，持續(xù)完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，從而提升整體數(shù)字化水平。建議政府構(gòu)建企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺，開展應(yīng)用培訓(xùn)，以降低企業(yè)間信息交流的成本，助力企業(yè)加快適應(yīng)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用。二是企業(yè)自身應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的適應(yīng)能力，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)在高碳企業(yè)綠色制造方面的應(yīng)用。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，高碳企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)和綠色技術(shù)的充分融合，發(fā)揮技術(shù)的協(xié)同作用[9]。通過推動數(shù)字技術(shù)在高碳企業(yè)綠色生產(chǎn)、綠色制造、回收等環(huán)節(jié)的應(yīng)用，助力高碳企業(yè)實(shí)現(xiàn)全生命周期的綠色轉(zhuǎn)型。

2.提升企業(yè)數(shù)字化適應(yīng)能力和高管的綠色認(rèn)知水平

高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與發(fā)展受到企業(yè)決策和運(yùn)營環(huán)境的影響，因此需要增強(qiáng)高管對企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的認(rèn)知，并提升企業(yè)的數(shù)字化適應(yīng)能力。一是企業(yè)積極提升數(shù)字化水平，增加對數(shù)字化技術(shù)的適應(yīng)能力。高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中，企業(yè)應(yīng)充分利用數(shù)字技術(shù)獲取綠色信息，以提升數(shù)智賦能的效果。企業(yè)保持對數(shù)智化、綠色化信息和知識的敏感度，及時(shí)識別出與企業(yè)轉(zhuǎn)型有關(guān)的知識和信息，并提取出有價(jià)值的信息，充分運(yùn)用到企業(yè)綠色發(fā)展活動中。二是強(qiáng)化高管對綠色轉(zhuǎn)型的認(rèn)知能力。高管的決策直接影響企業(yè)發(fā)展，因此提升他們對綠色發(fā)展的重視程度，可以帶動員工的綠色發(fā)展意識，對推進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。企業(yè)可以吸引具備綠色技術(shù)背景的人才，通過培訓(xùn)與知識分享，增強(qiáng)員工和管理層對數(shù)字化和綠色發(fā)展的理解與應(yīng)用，共同營造綠色企業(yè)文化，助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.健全政府?dāng)?shù)智治理與資源保障制度

高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與發(fā)展，離不開政府政策和信貸資金的支持。一是政府應(yīng)完善數(shù)智化治理平臺。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代化的數(shù)字系統(tǒng)治理平臺能夠顯著提高信息傳遞和處理效率，增強(qiáng)政府與企業(yè)之間的協(xié)調(diào)與溝通。對于高碳企業(yè)，數(shù)字化的碳數(shù)據(jù)管理平臺和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可以為其低碳發(fā)展提供高效的管理工具。此外，政府需要將環(huán)境規(guī)制調(diào)整至可控范圍，形成對高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的有效約束，推動綠色轉(zhuǎn)型政策的落實(shí)。二是政府應(yīng)高度重視對高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的資金支持。政府應(yīng)加大對高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展的補(bǔ)貼力度，并明確補(bǔ)貼方向，尤其關(guān)注綠色研發(fā)和技術(shù)方面的項(xiàng)目。同時(shí)，完善資金配套措施，提升資金補(bǔ)貼的監(jiān)管力度和使用效率。此外，還有必要引導(dǎo)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)加大綠色金融的支持力度，為高碳企業(yè)推出多樣化的綠色信貸產(chǎn)品，設(shè)立專項(xiàng)綠色信貸資金，從而降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和成本，保障高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型資金需求。

五、結(jié)語

為加快經(jīng)濟(jì)社會全面綠色轉(zhuǎn)型，解決資源環(huán)境生態(tài)問題，堅(jiān)持綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展，高碳企業(yè)必須走綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。然而，高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型受多重因素的影響。本研究基于TOE框架理論，探究了數(shù)智化技術(shù)在高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過程中的應(yīng)用及影響機(jī)制。研究表明，高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型受到技術(shù)（數(shù)智技術(shù)）、組織（數(shù)字化適應(yīng)能力和高管綠色認(rèn)知）、環(huán)境（政府?dāng)?shù)智治理和資金支持）三個(gè)維度的影響。數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用能夠有效提升企業(yè)的綠色生產(chǎn)效率，企業(yè)的數(shù)字化適應(yīng)能力和高管的綠色認(rèn)知水平則是企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)生動力，政府的環(huán)境規(guī)制和信貸資金支持為高碳企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供了必要的外部保障。為此，本研究提出促進(jìn)高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的數(shù)智路徑，既要強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)化應(yīng)用，又須關(guān)注企業(yè)內(nèi)部能力與政府支持，旨在為高碳企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供系統(tǒng)全面的解決方案。本研究，一方面拓寬了TOE框架理論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用和適用范圍；另一方面，為政府部門制定綠色發(fā)展策略提供數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)，推動高碳企業(yè)智能與綠色化發(fā)展。未來，隨著數(shù)智技術(shù)的不斷迭代更新，還須考慮更多的數(shù)字應(yīng)用場景，以及從定量的角度檢驗(yàn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的效果，助力推動高碳企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉啟雷，趙威，蘇錦旗，等.基于數(shù)智化轉(zhuǎn)型的制造業(yè)“雙碳”發(fā)展：邏輯、路徑與政策[J].科學(xué)管理研究，2023 ，41（3）：80-88.

[2]Tornatzky L G，F(xiàn)leischer M.The processes of technological innovation[J].The Journal of Technology Transfer，1991（1）：45-46.

[3]曾經(jīng)緯，李小紅，宋鵬.“雙碳”目標(biāo)下企業(yè)突破式綠色創(chuàng)新觸發(fā)機(jī)制研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2024（1）：100-111.

[4]宋德勇，朱文博，丁海.企業(yè)數(shù)字化能否促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新？：基于重污染行業(yè)上市公司的考察[J].財(cái)經(jīng)研究，2022 ，48（4）：34-48.

[5]張銘，曾靜，曾娜，等.“技術(shù)—組織—環(huán)境”因素聯(lián)動對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)字創(chuàng)新的影響：基于TOE框架的模糊集定性比較分析與必要條件分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2024 ，45（3）：21-40.

[6]肖靜，曾萍，任鴿.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、吸收能力與制造企業(yè)雙重績效：地區(qū)數(shù)字化水平的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理，2023 ，35（2）：129-143.

[7]李亞兵，夏月，趙振.高管綠色認(rèn)知對重污染行業(yè)企業(yè)績效的影響：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型[J]. 科技進(jìn)步與對策，2023（7）：113-123.

[8]李園園，薛希萌，柯迪.TOE框架下綠色轉(zhuǎn)型路徑研究：基于117家資源型企業(yè)的模糊集定性比較分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023 ，42（12）：85-94.

[9]周冉冉，李書彥.數(shù)字化助推寧波制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的對策研究[J].寧波經(jīng)濟(jì)（三江論壇），2023（3）：18-20.