【摘要】目的 探析肺真菌感染對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期(AECOPD)患者血?dú)庵笜?biāo)和預(yù)后的影響,以期為AECOPD患者的臨床診治研究提供借鑒和參考依據(jù)。方法 選取2023年1月至12月湛江西南醫(yī)院收治的60例AECOPD患者,根據(jù)其是否存在肺真菌感染分為感染組(25例)和非感染組(35例),比較兩組患者的一般資料和臨床指標(biāo),入院后24 h內(nèi)血?dú)庵笜?biāo),以及隨訪6個(gè)月的預(yù)后情況。結(jié)果 與非感染組比,感染組聯(lián)合使用抗生素、抗生素使用時(shí)間≥ 1周的患者占比均更高;與非感染組比,感染組患者動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、血氧飽和度(SaO2)水平更低,動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)水平更高;感染組患者再入院率、死亡率均高于非感染組(均Plt;0.05)。結(jié)論 肺真菌感染與AECOPD患者血?dú)夥治鏊脚c預(yù)后密切相關(guān),肺部感染會(huì)加重患者呼吸道癥狀,且預(yù)后較差,防治肺真菌感染對糾正AECOPD患者缺氧狀態(tài)及改善其預(yù)后有重要意義。
【關(guān)鍵詞】慢性阻塞性肺疾病 ; 急性加重期 ; 肺真菌感染 ; 血?dú)庵笜?biāo) ; 預(yù)后
【中圖分類號】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.02.0131.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.02.042
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)為慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的急性惡化階段,也是COPD疾病進(jìn)程中的重要事件,患者以咳嗽、咳痰等癥狀加重、痰量增加等為主要臨床表現(xiàn),且日常用藥不能緩解。國內(nèi)相關(guān)專家共識(shí)指出,COPD患者每年可發(fā)生0.5~3.5次急性加重,頻繁的急性加重不僅對患者肺功能、生存質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響,而且會(huì)加大臨床治療難度,加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。AECOPD的誘因繁多,感染、空氣污染、粉塵暴露等均可加重氣道炎癥,促進(jìn)患者病情進(jìn)展,尤其以感染多見。一方面,作為一項(xiàng)老年性疾病,AECOPD患者大多基礎(chǔ)狀態(tài)較差,機(jī)體抵抗力低下,容易發(fā)生感染;另一方面,在反復(fù)氣道炎癥刺激下,氣道結(jié)構(gòu)被破壞,導(dǎo)致肺部感染的機(jī)會(huì)增加[2]。近年來,廣譜抗生素、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,以及侵襲性診療技術(shù)的使用,使得AECOPD患者的免疫功能降低甚至紊亂,促使肺部感染的流行病學(xué)隨之發(fā)生改變,導(dǎo)致肺真菌感染成為臨床常見的機(jī)會(huì)性感染疾病[3]。有相關(guān)研究表明,侵襲性支氣管 - 肺真菌感染是導(dǎo)致COPD患者急性加重甚至死亡的主要危險(xiǎn)因素之一[4]?,F(xiàn)階段,由于COPD反復(fù)急性加重,臨床頻繁應(yīng)用抗菌藥物,導(dǎo)致真菌感染發(fā)生率日益增高,耐藥性逐漸顯現(xiàn),臨床抗感染療效受限,真菌感染致使AECOPD治療難度進(jìn)一步增加[5-6],如何減少真菌感染發(fā)生率和耐藥性成為臨床醫(yī)師關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一?;诖耍狙芯恐荚谔接懛握婢腥緦ECOPD患者的血?dú)夥治鲋笜?biāo)和預(yù)后的影響,以期為AECOPD患者的臨床診治研究提供借鑒和參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年1月至12月湛江西南醫(yī)院收治的60例AECOPD患者。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)》[7]中關(guān)于AECOPD的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者呼吸困難、膿性痰、咳嗽、喘息等癥狀急性惡化且痰量增多,處于急性加重期;⑵年齡18~90歲,性別不限。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并其他慢性呼吸系統(tǒng)疾??;⑵合并惡性腫瘤;⑶心、肝、腎嚴(yán)重障礙;⑷合并免疫系統(tǒng)疾??;⑸無法配合各項(xiàng)生化檢驗(yàn);⑹同期參與其他同類型研究。本研究經(jīng)湛江西南醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者均已簽署知情同意書。
1.2 研究方法
1.2.1 肺真菌感染的診斷及分組方法 符合《肺真菌病診斷和治療專家共識(shí)》[8]中關(guān)于肺真菌感染診斷標(biāo)準(zhǔn),患者外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)lt;0.5×109/L、中性粒細(xì)胞減少或缺乏,體溫gt;38 ℃或lt;36 ℃,并伴隨肺部感染癥狀及體征,且真菌微生物學(xué)檢查陽性,宏基因組測序(mNGS)在物種水平上檢出序列數(shù)≥1,曲霉菌在屬水平檢出序列數(shù)≥10[9]。所有患者均在入院后24 h內(nèi),自行咳出痰液標(biāo)本送入檢驗(yàn)科進(jìn)行痰培養(yǎng)真菌感染鑒定,根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)將患者分為感染組(25例)和非感染組(35例)。
1.2.2 血?dú)庵笜?biāo)測定 所有患者均在入院后24 h內(nèi),使用一次性血?dú)忉槪杉颊咄庵軇?dòng)脈血1 mL,肝素抗凝,使用血?dú)夥治鰞x(Radiometer Medical ApS,型號:ABL80 FLEX)測定動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)水平。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴一般資料和臨床指標(biāo)。通過患者病歷比較兩組患者的性別、年齡、BMI、 COPD病程、慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD)分級、吸煙情況、基礎(chǔ)疾病、呼吸支持、聯(lián)合使用抗生素情況、抗生素使用時(shí)間。⑵血?dú)庵笜?biāo)。于入院后24 h內(nèi),比較兩組患者PaO2、 PaCO2、 SaO2水平。⑶預(yù)后情況。隨訪6個(gè)月,比較兩組患者再住院率、死亡率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者一般資料和臨床指標(biāo)比較 與非感染組比,感染組聯(lián)合使用抗生素、抗生素使用時(shí)間≥1周的患者占比均更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組患者性別、年齡、 BMI、 COPD病程、 GOLD分級、吸煙史、基礎(chǔ)疾病、呼吸支持比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)比較 與非感染組比,感染組患者PaO2、SaO2均更低,PaCO2更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者預(yù)后比較 感染組患者再入院率、死亡率均高于非感染組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
3 討論
近幾年,隨著工業(yè)化發(fā)展、城市空氣污染、人口老齡化改變,作為臨床常見的破壞性肺部疾病,我國COPD患病率逐年增加,AECOPD患者數(shù)量隨之增長,因AECOPD造成的COPD患者肺功能下降、高昂的醫(yī)療費(fèi)用等問題令人擔(dān)憂[10-11]。此外,COPD病程較長,病情遷延反復(fù)[12]。在此背景下,有關(guān)AECOPD診治的研究一度成為醫(yī)學(xué)界的熱門課題。
感染是造成COPD患者反復(fù)急性加重的主要原因之一,研究已證實(shí),肺部感染與AECOPD發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切,在COPD進(jìn)展過程中,合并肺部感染的患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)顯著增加,導(dǎo)致輔助型T細(xì)胞17/調(diào)節(jié)型T細(xì)胞(Th17/Treg)免疫失衡,可進(jìn)一步損傷患者肺功能[13]。有關(guān)AECOPD的發(fā)病機(jī)制目前尚未完全明確,較為一致的觀點(diǎn)認(rèn)為,炎癥反應(yīng)在COPD發(fā)生、進(jìn)展中發(fā)揮著重要角色[14]。由于炎癥因子受感染刺激后開始表達(dá),破壞機(jī)體正常狀態(tài)使其處于炎癥反應(yīng)過程,刺激支氣管黏膜產(chǎn)生炎癥反應(yīng),使氣道分泌物增加,進(jìn)一步引起肺小血管痙攣收縮和內(nèi)皮功能障礙,加重不可逆的氣流受限,從而加重病情[15]。同時(shí),在全身炎癥反應(yīng)影響下,患者機(jī)體分解代謝增強(qiáng),可增加營養(yǎng)不良發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),最終影響患者臨床癥狀及生存質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,與非感染組比,感染組聯(lián)合使用抗生素、抗生素使用時(shí)間≥ 1周患者占比均更高,與劉輝等[16]研究結(jié)果相符,這提示聯(lián)合使用抗生素和抗生素使用時(shí)間過長可能會(huì)導(dǎo)致AECOPD合并肺真菌感染的風(fēng)險(xiǎn)增加,醫(yī)源性因素可能是臨床防治AECOPD合并肺真菌感染的重點(diǎn)所在。動(dòng)脈血?dú)夥治鰹榕R床常用的檢測方法,可快速、準(zhǔn)確地檢測出動(dòng)脈血中血?dú)?、電解質(zhì)及代謝物等指標(biāo),為疾病的診療提供重要診斷依據(jù)。PaO2、PaCO2、SaO2均為動(dòng)脈血?dú)夥治鲋谐S玫难踔笜?biāo),對于評價(jià)肺部患病情況、患者肺功能及機(jī)體是否存在缺氧狀況均有重要價(jià)值。研究表明,氣道慢性炎癥為COPD的本質(zhì),而在本病急性發(fā)作階段,患者免疫功能下降,呼吸道癥狀呈進(jìn)行性加重,肺功能逐漸受損,同時(shí)氣道炎癥反應(yīng)刺激副交感神經(jīng),促使氣道阻力增加,進(jìn)一步加重氣流受限,使PaCO2水平升高,PaO2、SaO2水平降低[17]。本研究結(jié)果顯示,與非感染組比,感染組患者PaO2、SaO2均更低,PaCO2更高;感染組再入院率、死亡率均高于非感染組,這提示合并肺真菌感染可影響AECOPD患者血?dú)庵笜?biāo),增加患者再入院與死亡概率,最終導(dǎo)致不良預(yù)后,考慮原因可能與肺真菌感染導(dǎo)致的缺氧、二氧化碳潴留癥狀加劇有關(guān)。AECOPD患者的血?dú)庵笜?biāo)受肺真菌感染的刺激而發(fā)生改變,導(dǎo)致患者肺動(dòng)脈中的二氧化碳含量驟增,進(jìn)一步加重患者缺氧及二氧化碳潴留癥狀,致使機(jī)體難以維持正常的呼吸代謝,最終導(dǎo)致不良預(yù)后。
綜上,肺真菌感染與AECOPD患者血?dú)夥治鏊郊邦A(yù)后密切相關(guān),肺部感染會(huì)加重患者炎癥反應(yīng),且預(yù)后較差,防治肺真菌感染對糾正AECOPD患者缺氧狀態(tài)及改善其預(yù)后有重要意義。但本研究為單中心、小樣本研究,并未根據(jù)肺部感染嚴(yán)重程度對感染組作進(jìn)一步亞組分析,有關(guān)AECOPD患者肺真菌感染嚴(yán)重程度與血?dú)夥治鲋笜?biāo)、預(yù)后之間的相關(guān)關(guān)系尚不明確,因此,本研究結(jié)論仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、增加亞組分析進(jìn)行論證。
參考文獻(xiàn)
【1】國家衛(wèi)生健康委員會(huì)急診醫(yī)學(xué)質(zhì)控中心, 中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì), 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)急診醫(yī)師分會(huì), 等. 中國慢性阻塞性肺疾病急性加重中西醫(yī)診治專家共識(shí)(2021)[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2021, 33(11): 1281-1290.
【2】鄧翔, 胡芬, 蔣在慧, 等. 慢阻肺患者肺部感染的病原學(xué)、危險(xiǎn)因素及炎癥因子水平分析[J]. 中國病原生物學(xué)雜志, 2020, 15(3): 324-326, 331.
【3】黃娟, 張華根, 溫雅. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期繼發(fā)下呼吸道真菌感染風(fēng)險(xiǎn)模型的構(gòu)建[J]. 中國醫(yī)刊, 2023, 58(8): 873-878.
【4】譚曉明, 吳奇涵, 葉俊, 等. 經(jīng)纖維支氣管鏡單套管保護(hù)性毛刷采樣病原菌培養(yǎng)對支氣管 - 肺真菌感染致慢性阻塞性肺疾病急性加重的診斷價(jià)值[J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2014, 13(6): 541-545.
【5】脫鳴富, 習(xí)靜, 魏育芳, 等. 我國AECOPD患者繼發(fā)肺部真菌感染危險(xiǎn)因素的Meta分析[J]. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2020, 40(4): 412-418.
【6】王瑋琴, 金曉燕, 段玉香, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者醫(yī)院真菌感染危險(xiǎn)因素分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2019, 29(10): 1483-1486.
【7】中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組, 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)慢性阻塞性肺疾病工作委員會(huì). 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2021, 44(3): 170-205.
【8】中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組, 中華結(jié)核和呼吸雜志編輯委員會(huì). 肺真菌病診斷和治療專家共識(shí)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2007, 30(11): 821-834.
【9】賈建超, 賈建敏, 劉姿, 等. 宏基因組學(xué)二代測序技術(shù)對重癥肺炎真菌感染診斷價(jià)值[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志, 2020, 34(10): 1023-1025.
【10】鄭珊珊, 鄧正亭, 劉培, 等. 血清S100A2聯(lián)合S100A11預(yù)測AECOPD患者發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的價(jià)值及與預(yù)后的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2024, 24(6): 1155-1160.
【11】方利文, 王臨虹, 吳靜. 慢性阻塞性肺疾病患者診斷、治療與管理狀況監(jiān)測評估[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2020, 41(7): 1009-1013.
【12】孫雪瑩, 邵寧, 趙志彬, 等. 血清miR-124-3p和TLR4聯(lián)合檢測對慢性阻塞性肺疾病合并感染的診斷價(jià)值 [J]. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 23(3): 336-340, 367.
【13】宋偉偉, 常雙喜, 禹彩霞, 等. 慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染者Th17/Treg、IL-17水平與肺功能及CAT評分的關(guān)系[J]. 中國老年學(xué)雜志 , 2022, 42(8): 1843-1846.
【14】MODI A R, KOVACS C S. Hospital-acquired and ventilatorassociated pneumonia: Diagnosis, management, and prevention[J]. Cleve Clin J Med, 2020, 87(10): 633-639.
【15】王姣, 郭亞君. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺部感染病原學(xué)及其預(yù)后評估[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2021, 31(10): 1522-1526.
【16】劉輝, 敬碧珍, 尹歡, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者繼發(fā)肺部真菌感染的影響因素分析[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志, 2021, 33(3): 68-71.
【17】王述紅, 邱容, 羅曉斌, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)、FeNO、EOS%水平變化與CAT評分的相關(guān)性研究[J]. 現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 36(4): 156-161.
作者簡介:盧巧明,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:呼吸??萍膊 ?/p>
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2025年2期