摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的快速擴張,其財務風險日益凸顯。本文首先對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險進行了概述;其次闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型的構(gòu)建原則與評估方法,并設計了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型的框架結(jié)構(gòu);再次分別探討了聚類分析模型、多層次評估模型和綜合評估模型在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估中的應用,旨在展示這些模型的有效性和實用性;最后得出的結(jié)論為,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型是評估互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險的有效工具。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融平臺;財務風險;評估模型;聚類分析;多層次評估
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺憑借便捷、高效等優(yōu)點,擁有大量的用戶。然而,由于運營模式較為特殊、監(jiān)管環(huán)境較為復雜,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨諸多財務風險。這些風險的存在不僅威脅著互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的穩(wěn)定發(fā)展,還可能給投資者帶來經(jīng)濟損失。因此,對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險進行評估和管理,對于保障金融市場的穩(wěn)定和促進互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展具有重要意義。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在運營中面臨多種財務風險,主要包括信用風險、流動性風險和操作風險。其中,信用風險來源于借款人還款能力的不確定性,可能因借款人的信用狀況不佳或經(jīng)濟環(huán)境變化而產(chǎn)生;流動性風險與市場資金狀況緊密相關(guān),當市場資金緊張時,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺往往無法獲取足夠的運營資金;操作風險可能是由平臺內(nèi)部操作失誤、系統(tǒng)漏洞或人為因素而造成的,該風險可能導致資金損失或客戶信息泄露。這些財務風險的特點在于渠道來源多、傳播速度快以及影響范圍廣等。因此,平臺方需要綜合考量這些財務風險的特點,制定全面的財務風險管理策略。
同時,在互聯(lián)網(wǎng)時代,信息的快速傳播容易引發(fā)財務風險的連鎖反應。因此,平臺方必須建立快速響應機制,及時發(fā)現(xiàn)并處理財務風險。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險不僅影響平臺方自身的發(fā)展,還可能對整個金融市場產(chǎn)生沖擊。在這種情況下,平臺方需要高度重視財務風險管理工作,確保財務工作穩(wěn)健運營,并為穩(wěn)定金融市場做出貢獻。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型的構(gòu)建需要遵循一定的原則:①科學性原則?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型的設計應符合金融風險評估的規(guī)律,確保評估結(jié)果的準確性和可靠性。②全面性原則?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型應全面評估互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨的各種風險,包括信用風險、市場風險、流動性風險等。③可操作性原則?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型應易于理解和操作,方便用戶應用。④前瞻性原則。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型應具備預測財務風險的功能,能夠為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺提供風險預警和決策支持。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估方法的選擇應根據(jù)具體情況而定。常用的評估方法包括聚類分析法、多層次評估法、綜合評估法等。通過應用聚類分析法,平臺方可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險的特征,對財務風險進行分類,以便更好地識別和管理財務風險;通過應用多層次評估法,平臺方可以從多個角度評估互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的財務風險,全面分析金融平臺的財務風險狀況;通過應用綜合評估法,平臺方可以得到更加全面、準確的評估結(jié)果。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型由風險識別模塊、風險評估模塊、風險控制模塊、風險監(jiān)測模塊等組成。①風險識別模塊。這個模塊是整個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型的基礎部分,它主要關(guān)注、識別和確定互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可能面臨的各類風險。通過深入分析和解讀互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的運營數(shù)據(jù)、用戶行為數(shù)據(jù)等關(guān)鍵信息,風險識別模塊可以幫助互聯(lián)網(wǎng)金融平臺識別信用風險、市場風險、流動性風險等財務風險。這些財務風險的準確識別是后續(xù)風險評估和控制的前提。②風險評估模塊。在識別出財務風險后,風險評估模塊會對其進行評估與量化。借助風險評估模塊,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可以自動計算出各種財務風險發(fā)生的概率及其可能造成的經(jīng)濟損失,幫助管理層全面了解互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨的財務風險,為管理層做出正確決策提供支持。③風險控制模塊。這個模塊可以基于風險評估的結(jié)果,自動生成有針對性的財務風險控制措施,包括加強財務風險監(jiān)測、優(yōu)化財務風險管理流程、提高互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的財務風險承受能力等。通過采取這些措施,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可以有效降低財務風險,確保自身穩(wěn)健運營。④風險監(jiān)測模塊。這個模塊負責實時監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)金融平臺運營過程中的財務風險,并發(fā)布預警。運用風險監(jiān)測模塊,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可以實時收集和分析數(shù)據(jù),幫助平臺方及時發(fā)現(xiàn)和化解財務風險,減少經(jīng)濟損失。
(一)聚類分析模型應用
在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估中,特別是在用戶信用風險評估和用戶行為分析方面,聚類分析模型扮演著關(guān)鍵角色。聚類分析模型可以自動發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)或規(guī)律,將具有相似特征的財務風險歸為一類,從而極大地提升財務風險識別的精確度和風險管理效率。在聚類分析模型應用過程中,平臺方需要做好以下幾個方面:首先,平臺方需要廣泛收集用戶數(shù)據(jù),包括用戶的基本信息(如年齡、性別、職業(yè)等)、交易記錄(如交易金額、交易頻率、交易類型等)以及行為數(shù)據(jù)(如登錄平臺的頻率、訪問平臺的時長、頁面瀏覽習慣等)。其次,平臺方對收集的數(shù)據(jù)進行預處理至關(guān)重要,做好數(shù)據(jù)預處理工作有利于提高聚類分析模型的準確性。數(shù)據(jù)預處理主要涉及數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)整理、數(shù)據(jù)標準化三個環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)清洗可以去除重復、錯誤或無效的數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)整理指的是按照一定的格式和結(jié)構(gòu)整理數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)標準化指的是將不同尺度、不同單位的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為相同格式的數(shù)據(jù),以便進行比較和分析。最后,在選擇合適的聚類算法后,平臺方應將預處理后的數(shù)據(jù)輸入聚類分析模型中進行聚類分析。聚類分析模型可以自動根據(jù)數(shù)據(jù)之間的相似性對數(shù)據(jù)進行分組,使同一組內(nèi)的數(shù)據(jù)具有較高的相似性,不同組之間的數(shù)據(jù)具有較低相似性甚至沒有相似性。聚類分析結(jié)果將為平臺方提供用戶的信用風險和行為模式等重要信息。根據(jù)這些信息,平臺方可以制定相應的財務風險控制措施。例如,對于信用風險較高的用戶,平臺方可以提高其風險保證額度或限制其交易額度;對于行為模式異常的用戶,平臺方可以加大調(diào)查和分析力度,以確定其是否存在欺詐或洗錢等不法行為??偟膩碚f,聚類分析模型在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估中具有廣泛的應用前景。通過有效應用聚類分析模型,平臺方可以精確地識別和管理財務風險,為自身穩(wěn)健運營提供有力保障。
(二)多層次評估模型應用
在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估中,多層次評估模型提供了一種更為全面和系統(tǒng)的方法。這種方法能夠幫助平臺方深入剖析潛在的各類財務風險,并據(jù)此制定有效的財務風險控制策略。在多層次評估模型應用中,平臺方需要做好以下幾項工作:①確定評估指標。評估指標應根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的特點和財務風險類型來選取,并且能夠全面反映互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的財務風險狀況。常見的評估指標包括信用風險評估指標、市場風險評估指標、操作風險評估指標等。信用風險評估指標主要關(guān)注用戶發(fā)生違約和欺詐行為的可能性;市場風險評估指標主要關(guān)注市場波動對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺業(yè)務的影響;操作風險評估指標主要關(guān)注內(nèi)部管理和運營過程中可能出現(xiàn)的風險。②構(gòu)建評估指標體系。評估指標體系可以按照不同的層次來劃分,以便平臺方更好地理解和分析互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的風險狀況。例如,信用風險可以進一步細分為違約風險和欺詐風險等子風險,每個子風險可以采用具體的評估指標。這種層次分明的評估指標結(jié)構(gòu),能夠幫助平臺方構(gòu)建條理清晰的信用風險評估框架。③選擇合適的評估方法。在確定評估指標和建立評估指標體系后,平臺方需要為每個評估指標選擇合適的評估方法,并確定其在整個評估指標體系中的權(quán)重。這可以通過專家打分、歷史數(shù)據(jù)分析等方法來實現(xiàn)。需要注意的是,權(quán)重的確定應根據(jù)各評估指標的重要性及其對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估的影響程度來分配。④進行多層次評估。在完成以上步驟后,平臺方需要進行多層次評估,按照評估指標體系進行逐層分析,從整體上把握互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的財務風險情況。在每個層次上,平臺方都需要根據(jù)評估方法和評估指標的權(quán)重對每個指標進行評分,最終得出每個層次的財務風險評估結(jié)果。通過逐層分析,平臺方可以獲得完整的財務風險評估結(jié)果,明確互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨的各種財務風險及這些風險的嚴重程度。⑤防范財務風險。平臺方可以根據(jù)財務風險評估結(jié)果,制定相應的財務風險控制措施,建立財務風險預警機制,從而有效防范財務風險。
(三)綜合評估模型應用
在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估中,綜合評估模型展現(xiàn)出了獨特的應用價值。綜合評估模型融合了聚類分析模型、多層次評估模型的優(yōu)勢,能夠更加全面、深入地評估互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險。實際上,綜合評估模型是聚類分析模型與多層次評估模型的結(jié)合,綜合評估模型應用可參照聚類分析模型應用和多層次評估模型應用。需要注意的是,在實踐中,綜合評估模型需要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的實際情況進行靈活調(diào)整。另外,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融市場的變化和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的發(fā)展,以及新的財務風險的不斷涌現(xiàn),平臺方需要對綜合評估模型進行升級迭代,以確?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估結(jié)果的準確性和有效性。
本文對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型展開研究,構(gòu)建了一套科學、合理的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估模型。該模型能夠全面、準確地評估互聯(lián)網(wǎng)金融平臺潛在的各種財務風險,并為平臺方提供有效的風險管理工具。然而,由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的特殊性和復雜性,其財務風險評估模型仍需進一步完善。在未來的研究中,研究人員可以關(guān)注以下幾個方面:一是如何進一步優(yōu)化評估指標體系和方法;二是如何加強對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺運營過程中財務風險的實時監(jiān)測和預警;三是如何運用大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù),提高互聯(lián)網(wǎng)金融平臺財務風險評估的及時性和準確性。
參考文獻:
[1] 劉小梅.互聯(lián)網(wǎng)金融籌資風險研究[J].全國流通經(jīng)濟,2022(11):127-129.
[2] 侯園園.互聯(lián)網(wǎng)金融籌資財務風險研究[J].市場周刊·理論版,2021(22):115-116.
[3] 向麗璇.互聯(lián)網(wǎng)金融下銀行財務風險管理研究[J].中國管理信息化,2020,23(03):126-127.
(作者單位:福建師范大學財務處)