創(chuàng)新人才培養(yǎng)背景下高校教育管理改革研究

【摘 "要】 在當(dāng)前社會迅猛發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的背景下，高校的人才培養(yǎng)要求不斷提升，教育管理創(chuàng)新因此成為改革的關(guān)鍵。文章深入探討了高校教育管理在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中所發(fā)揮的作用，并通過多種研究方法揭示了當(dāng)前高校教育管理存在模式封閉、機(jī)構(gòu)職能不明確、決策缺乏科學(xué)性等問題。借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的教育管理模式，文章提出了開放管理、明確職能劃分、科學(xué)決策等改革策略，并著重強(qiáng)調(diào)了以人為本的教育理念的核心作用。這些研究成果為高校教育管理改革提供了有力的依據(jù)，有助于提升管理效能，促進(jìn)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。高校應(yīng)積極探索適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的教育管理模式，為培養(yǎng)更多優(yōu)秀人才貢獻(xiàn)自己的力量。

【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)新人才培養(yǎng)；高校教育管理；管理模式改革；開放型管理

一、當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的高校人才培養(yǎng)新要求

在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，創(chuàng)新人才培養(yǎng)變得愈發(fā)重要。在新的經(jīng)濟(jì)形勢下，創(chuàng)新能力已被視為人才培養(yǎng)的核心要素。隨著科技的不斷進(jìn)步和市場需求的日益變化，傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式已經(jīng)難以滿足對創(chuàng)新型人才的需求。因此，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)對創(chuàng)新型企業(yè)的崛起和國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。

在現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，高校人才培養(yǎng)模式需要進(jìn)行轉(zhuǎn)變并面臨新的要求。傳統(tǒng)的教育模式過于強(qiáng)調(diào)知識傳授和應(yīng)試能力培養(yǎng)，而忽視了學(xué)生的創(chuàng)新思維和實(shí)踐能力的塑造。現(xiàn)如今，高校人才培養(yǎng)模式應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新教育，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行自主思考和探索，提倡實(shí)踐與理論的緊密結(jié)合。同時(shí)，高校還需高度重視培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，包括團(tuán)隊(duì)合作能力、領(lǐng)導(dǎo)力以及跨學(xué)科的綜合能力，以適應(yīng)不斷變化的社會需求。

二、當(dāng)前我國高校教育管理的問題分析

（一）管理模式封閉

當(dāng)前我國高校教育管理面臨的一個(gè)重要問題是管理模式的封閉性。傳統(tǒng)的管理模式往往權(quán)力過于集中，決策過程缺乏透明度，導(dǎo)致師生難以有效參與。這種封閉型管理模式阻礙了高校的創(chuàng)新與發(fā)展。隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會的發(fā)展，高校管理必須與時(shí)俱進(jìn)，打破封閉狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)開放與包容。管理者應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)高校管理模式的改革，強(qiáng)調(diào)民主參與，讓師生有更多的話語權(quán)和決策權(quán)。同時(shí)，提高管理決策的透明度，確保決策過程公開、公正、公平。建立更加科學(xué)、合理的高校管理模式，為師生提供更廣闊的發(fā)展空間和更好的學(xué)習(xí)環(huán)境。這樣，高校才能真正成為培養(yǎng)創(chuàng)新人才的搖籃，為國家的長遠(yuǎn)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐。

（二）管理機(jī)構(gòu)和職能不明確

另一個(gè)存在的問題是管理機(jī)構(gòu)和職能不明確。當(dāng)前高校中，部門設(shè)置較為復(fù)雜，管理職能重疊，導(dǎo)致責(zé)任界定不清，工作效率低下。各部門之間缺乏有效的協(xié)作機(jī)制，信息共享和資源共享不足，造成決策困難和管理混亂。管理崗位的設(shè)置和職責(zé)劃分不明確，工作任務(wù)不清晰，進(jìn)一步導(dǎo)致決策效率低下和管理效果不佳。

（三）管理決策缺乏科學(xué)性

我國高校教育管理還存在管理決策缺乏科學(xué)性的問題。許多管理決策往往基于主觀經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人意志，缺乏科學(xué)的依據(jù)和數(shù)據(jù)支持，這導(dǎo)致了決策的片面性和盲目性，無法真正滿足高校教育的需要和社會發(fā)展的需求。同時(shí)，決策過程中缺乏有效的評估和監(jiān)控機(jī)制，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正決策中存在的問題，使得管理決策的效果無法得到充分發(fā)揮。

三、國內(nèi)外先進(jìn)教育管理模式的比較研究

（一）國內(nèi)外先進(jìn)教育管理模式的比較

在分析高等教育管理模式的過程中，對國內(nèi)外先進(jìn)的管理模式進(jìn)行比較研究非常重要。這種比較并非單純?yōu)榱嗽u判優(yōu)劣，而是旨在從中篩選出適合我國國情的合理要素，以推動(dòng)我國高校管理的改革。在全球范圍內(nèi)，盡管各國的教育管理模式各有特色，但許多發(fā)達(dá)國家都逐步構(gòu)建起了以市場為導(dǎo)向、科學(xué)合理的管理體系。以美國為例，加州大學(xué)系統(tǒng)以其權(quán)責(zé)明確、靈活高效的管理模式聞名于世，它采用多層次分權(quán)管理，將權(quán)力下放至各個(gè)學(xué)院和部門。英國的牛津大學(xué)則通過設(shè)立完善的學(xué)術(shù)委員會和行政委員會，確保高校的行政管理和學(xué)術(shù)權(quán)益達(dá)到平衡。這些案例都是我國可以借鑒學(xué)習(xí)的重要參考。

但國外的先進(jìn)管理模式并非完全契合我國的國情，需要在借鑒過程中進(jìn)行篩選和創(chuàng)新。我國的高等教育管理體系在經(jīng)過數(shù)十年的改革后，也積累了一些具有中國特色的管理模式，如某些高校實(shí)行的“學(xué)院制”管理模式，該模式在優(yōu)化教學(xué)科研和行政辦公方面表現(xiàn)突出，是我國高校獨(dú)特的創(chuàng)新之一。

若深入比較，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外高等教育管理模式在實(shí)施過程中遇到的問題和挑戰(zhàn)具有一定的相似性。例如，在領(lǐng)導(dǎo)力、教學(xué)資源分配以及多元化學(xué)科設(shè)置等領(lǐng)域，國內(nèi)外高校都面臨著類似的挑戰(zhàn)。探索如何在國內(nèi)外之間找到相互借鑒、互補(bǔ)的空間，是一個(gè)值得深入探討的問題。在分析國內(nèi)外先進(jìn)教育管理模式時(shí)，也應(yīng)認(rèn)識到，科學(xué)的教育管理模式只能為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才提供有利的環(huán)境和條件，更為關(guān)鍵的是提升教學(xué)質(zhì)量及師資力量的專業(yè)化水平。國內(nèi)外高校都應(yīng)對此有清晰的認(rèn)識，并在教育改革中采取切實(shí)有效的策略。

作為一個(gè)發(fā)展中大國，中國不僅要結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)，借鑒優(yōu)秀的教育管理模式，還需在本土文化和教育實(shí)際的基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新，以更好地推動(dòng)高校教育改革，培養(yǎng)符合社會需求的創(chuàng)新人才。然而，無論在國內(nèi)還是國外，教育管理改革都是一個(gè)長期且持續(xù)的過程，只有不斷探索，才能找到一種科學(xué)合理且符合實(shí)際的教育管理模式，為我國培養(yǎng)出具有創(chuàng)新思維、廣闊視野和實(shí)際操作能力強(qiáng)的高素質(zhì)人才。

（二）先進(jìn)教育管理模式對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的作用

先進(jìn)教育管理模式對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)具有重要的促進(jìn)作用。先進(jìn)的教育管理模式注重學(xué)生參與和個(gè)體發(fā)展，能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能和主動(dòng)性，培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力。例如，美國的教育管理模式鼓勵(lì)學(xué)生參與學(xué)校管理決策，讓學(xué)生在實(shí)踐中培養(yǎng)創(chuàng)新能力。

先進(jìn)的教育管理模式注重教師專業(yè)發(fā)展，提高教師素質(zhì)和教育質(zhì)量。教師是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的關(guān)鍵，他們的專業(yè)能力和教育理念能夠直接影響學(xué)生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)。例如，芬蘭的教育管理模式通過注重教師專業(yè)發(fā)展，提高教師的教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)了學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

先進(jìn)的教育管理模式強(qiáng)調(diào)教學(xué)質(zhì)量管理和評估，確保教學(xué)活動(dòng)的科學(xué)性和有效性。通過評估和反饋，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，并加以改進(jìn)，提高教學(xué)效果和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才能力。例如，新加坡的教育管理模式通過嚴(yán)格的教育質(zhì)量評估，提高教育的科學(xué)性和質(zhì)量。

國內(nèi)外先進(jìn)教育管理模式在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要的作用。充分借鑒和吸收國內(nèi)外先進(jìn)的教育管理經(jīng)驗(yàn)，可以推動(dòng)高校教育管理改革，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和效果。應(yīng)該根據(jù)我國國情和高校實(shí)際情況，結(jié)合自身特點(diǎn)進(jìn)行有針對性的改革，實(shí)現(xiàn)高校教育管理與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的良性循環(huán)。

四、高校教育管理改革策略

（一）鏈接多方資源，實(shí)行開放型管理

以創(chuàng)新人才培養(yǎng)為目標(biāo)，高校需要積極促進(jìn)校內(nèi)外資源的共享，進(jìn)一步拓寬管理視野，實(shí)行開放型管理模式。具體的措施包括推行雙向互動(dòng)的教學(xué)模式，增加學(xué)生在課外的學(xué)習(xí)資源，以及促進(jìn)中國學(xué)者與世界各地的學(xué)者展開深度合作等。其中，雙向互動(dòng)的教學(xué)模式鼓勵(lì)學(xué)生積極參與課程，實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生之間的有效互動(dòng)和合作，這對培養(yǎng)創(chuàng)新型人才具有重要意義。高校可以通過與外部學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等多方開展廣泛的合作，引入更多實(shí)踐機(jī)會和多元知識視角，幫助學(xué)生拓寬國際視野。同時(shí)，這種合作模式還有助于高校吸引和留住更多優(yōu)秀的教育資源，為學(xué)生提供更高質(zhì)量的教學(xué)內(nèi)容。

（二）明確管理機(jī)構(gòu)和職能

高校教育管理模式存在的問題中，管理機(jī)構(gòu)和職能不明確是對教育效果造成影響的關(guān)鍵因素之一。為了優(yōu)化高校的教育管理體系，一項(xiàng)至關(guān)重要的任務(wù)就是明晰管理機(jī)構(gòu)和職能，從而提升組織效率和教育質(zhì)量。在明確管理機(jī)構(gòu)和職能的過程中，首先要解決的問題是明確各部門的責(zé)任與權(quán)力。清晰的責(zé)權(quán)分配是提升工作效率的基礎(chǔ)。當(dāng)各部門的權(quán)責(zé)明確后，可以有效避免崗位重疊和資源浪費(fèi)，使每個(gè)部門都能明確自己的職責(zé)，踏實(shí)工作。這也有利于建立以效能為導(dǎo)向的結(jié)果導(dǎo)向考評體系，從而推動(dòng)工作效能的整體提升。

管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職能設(shè)計(jì)需要合理且透明，確保每個(gè)角色都有清晰的定位和明確的方向。這需要根據(jù)學(xué)校的性質(zhì)、規(guī)模、重點(diǎn)學(xué)科、特色專業(yè)等因素，精心設(shè)計(jì)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置，以最大限度發(fā)揮其功能效益。同時(shí)，要重視科研、實(shí)踐和社會服務(wù)等全方位的教育管理機(jī)構(gòu)，通過促進(jìn)各類教育機(jī)構(gòu)的深度融合，并將其與教學(xué)、研究、服務(wù)等核心業(yè)務(wù)緊密結(jié)合，以達(dá)到提升教育管理效率的目標(biāo)。在明晰各級教育管理機(jī)構(gòu)的職能時(shí)，不僅要關(guān)注內(nèi)部職能的明確劃分，還要特別留意與其他部門的責(zé)任交接點(diǎn)。通過建立具有彈性的操作模式，加強(qiáng)各部門之間的交叉整合，確保每個(gè)部門、每個(gè)崗位都能在各自的職能范圍內(nèi)發(fā)揮最大作用，從而形成良好的協(xié)同效應(yīng)。

（三）引入科學(xué)決策方法，優(yōu)化管理決策

科學(xué)決策是管理工作中的一項(xiàng)重要任務(wù)，缺乏科學(xué)性的決策往往會對教育工作造成影響。高校在教育管理中，必須科學(xué)決策，將以往主觀的決策轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策，提高決策的合理性與準(zhǔn)確性。具體而言，可以引入數(shù)據(jù)分析和預(yù)測的方法，通過對歷史數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和分析，預(yù)測未來的趨勢，幫助管理者制訂更有針對性的計(jì)劃。決策過程應(yīng)視情況靈活運(yùn)用民主決策或集權(quán)決策，并取得在決策效率與質(zhì)量之間的平衡。

五、高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與教育管理改革的實(shí)踐與反思

在改革背景下，高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實(shí)踐表現(xiàn)在課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、學(xué)風(fēng)引導(dǎo)等多方面。課程設(shè)計(jì)日益注重開拓學(xué)生的視野和創(chuàng)新思維，呈現(xiàn)出交叉融合、開放靈活的特點(diǎn)。教學(xué)方法更加多元化，包括翻轉(zhuǎn)課堂、混合式學(xué)習(xí)、案例分析等，旨在鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)思考、深度學(xué)習(xí)。引導(dǎo)學(xué)生積極形成理論與實(shí)踐、學(xué)術(shù)與研究相結(jié)合的學(xué)風(fēng)，力圖培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。

教育管理改革以開放、靈活和高效為核心，讓教育管理逐步與社會需求、學(xué)生期待和科技進(jìn)步接軌。管理模式的改革主要體現(xiàn)在管理體系開放化、制度靈活性和決策科學(xué)化。開放化是為了充分利用社會資源，促進(jìn)教育的公平和質(zhì)量；制度靈活性是為了應(yīng)對復(fù)雜多變的教育需求，發(fā)揮教育的創(chuàng)新性；決策科學(xué)化是為了提高教育管理效率，確保教育質(zhì)量。

高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與教育管理改革實(shí)踐表現(xiàn)在教學(xué)計(jì)劃的更新，教學(xué)資源的開放共享，教學(xué)評價(jià)的科學(xué)化等方面。教學(xué)計(jì)劃的更新是為了適應(yīng)社會的期望和學(xué)生的需求，開放共享教學(xué)資源是為了充分貫徹生源多元化和能力多級化的教育觀念，而科學(xué)化的教學(xué)評價(jià)則主要用于檢估并改進(jìn)教學(xué)效果。

反思與前瞻階段，需要深化對高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與教育管理改革的理解，認(rèn)清面臨的困境與機(jī)遇。高校要與時(shí)俱進(jìn)，對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與教育管理模式進(jìn)行不斷的探索和調(diào)整。一方面，可以借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀的教育理念和管理模式，以推動(dòng)中小學(xué)階段的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和功能性改變。另一方面，應(yīng)該構(gòu)建符合時(shí)代特征的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式，全面提升高校的水平和競爭力。

六、結(jié)語

本研究深入剖析了高校教育管理在創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的挑戰(zhàn)與問題，針對管理模式封閉、機(jī)構(gòu)職能不明、決策缺乏科學(xué)性等弊端，提出開放管理、明確職能、科學(xué)決策等改革策略。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)以人為本的教育理念，確保人才培養(yǎng)的核心地位。本研究成果為高校改革提供了理論與實(shí)踐的雙重參考，預(yù)期將提升教育管理效果，適應(yīng)社會發(fā)展需求。然而，具體改革仍需結(jié)合各高校實(shí)際，未來研究可進(jìn)一步深入調(diào)查分析，提供更具針對性的改革建議。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬秀芝. 基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的高校教育管理研究［J］. 佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，37（12）：109-111.

［3］ 李永茂，朱美霞. 基于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的高校教育管理策略［J］. 教育信息化論壇，2023（07）：87-89.

［4］ 徐維. 創(chuàng)新人才培養(yǎng)指導(dǎo)下的高校教育管理［J］. 文教資料，2020（20）：86-87+159.

［5］ 朱玥霖. 創(chuàng)新人才培養(yǎng)視域下高校教育管理開展路徑研究［J］. 科教導(dǎo)刊，2022（24）：23-25.