摘 要:目的:分析冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)(Coronary Artery Bypass Grafting,CABG)后患者接受循證護(hù)理與標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理對(duì)心律失常的預(yù)防效果。方法:選取2021年9月至2022年11月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院行CABG治療的患者82例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各41例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用循證護(hù)理與標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理,比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組心律失常發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組住ICU時(shí)間較對(duì)照組更短(P<0.05);觀察組生活質(zhì)量評(píng)分及總滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:將循證護(hù)理結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理用于冠脈搭橋術(shù)后ICU患者心律失常預(yù)防,效果顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞:循證護(hù)理,標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理,冠脈搭橋術(shù),心律失常,預(yù)防效果
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.22.063
0 引 言
冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)(Corona r y A r ter y By pa ssGrafting,CABG)是治療冠心病患者的常用措施,可有效改善患者病情,但手術(shù)治療畢竟屬于侵入性操作,對(duì)患者機(jī)體有一定程度的損傷,術(shù)后易引發(fā)心律失常等并發(fā)癥,對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)極為不利,故對(duì)其采取科學(xué)、有效的護(hù)理措施十分有必要[1]。既往常規(guī)護(hù)理以醫(yī)囑為主,實(shí)踐操作較被動(dòng),護(hù)理效果有限。而循證護(hù)理是指護(hù)理人員針對(duì)患者采取一系列護(hù)理措施,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)、實(shí)際病情,積極獲取證據(jù),并以此為護(hù)理依據(jù)的干預(yù)過(guò)程,尤其適用于重癥監(jiān)護(hù)室(Intensive Care Unit,ICU)護(hù)理,效果顯著[2]。標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理強(qiáng)調(diào)護(hù)理質(zhì)量,將無(wú)序的護(hù)理環(huán)節(jié)規(guī)范化,從細(xì)節(jié)著手,規(guī)范護(hù)理人員的護(hù)理服務(wù),為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)[3]?;诖?,本研究以2021年9月至2022年11月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院行CABG治療的82例患者為例,分析循證護(hù)理結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年9月至2022年11月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院行CABG治療的患者82例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組:21例男、20例女;平均年齡為(63.52±4.26)歲;紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)分級(jí)26例Ⅱ級(jí)、15例III級(jí)。觀察組:22例男、19例女;平均年齡為(63.55±4.28)歲;NYHA分級(jí)22例Ⅱ級(jí)、19例III級(jí)。組間比較P﹥0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合C A B G 指征;(2)均為首次手術(shù)治療者;(3)符合NYHA分級(jí)的Ⅱ、Ⅲ級(jí);(4)年齡﹥60歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤者(如肺癌、結(jié)腸癌等);(2)臟器功能不全者(如脾、腎、胃等);(3)患有出血傾向者;(4)對(duì)手術(shù)不耐受,或存在手術(shù)禁忌證者。
1.2 方法
對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理,即控制血壓、監(jiān)測(cè)心電圖ST段變化、手術(shù)切口滲血護(hù)理、肢體腫脹護(hù)理,隨時(shí)注意肢體溫度、顏色及動(dòng)脈搏動(dòng)等情況。
觀察組在上述基礎(chǔ)上實(shí)施循證護(hù)理與標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理。(1)確定護(hù)理問(wèn)題。①成立標(biāo)準(zhǔn)化循證護(hù)理小組。以臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富、高年資且專(zhuān)業(yè)知識(shí)扎實(shí)的護(hù)理人員組成小組,培訓(xùn)合格后上崗。②問(wèn)題查閱。對(duì)醫(yī)院既往臨床護(hù)理案例進(jìn)行分析,通過(guò)查閱醫(yī)書(shū)、文獻(xiàn)資料等途徑確定CABG患者發(fā)生心律失常的危險(xiǎn)因素,以“年齡、電解質(zhì)紊亂、缺氧”等詞語(yǔ)為關(guān)鍵詞,進(jìn)行相關(guān)性查詢(xún),明確導(dǎo)致CABG患者并發(fā)癥發(fā)生的因素,以循證依據(jù)開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理。(2)具體操作。①病情監(jiān)護(hù)。患者術(shù)后早期的心電圖檢查可見(jiàn)ST段抬高、T波倒置及心律失常等變化,重視患者監(jiān)護(hù),及時(shí)完成酶學(xué)檢查,可準(zhǔn)確掌握治療效果。觀察患者心電圖多個(gè)波形表現(xiàn),準(zhǔn)確掌握患者術(shù)后恢復(fù)情況。首次心電圖檢查者,先標(biāo)記胸導(dǎo)聯(lián)位置,以防出現(xiàn)誤差;患者術(shù)中放置肺動(dòng)脈漂浮導(dǎo)管,需及時(shí)連接心排儀,避免負(fù)荷過(guò)重或氧耗增加,以防缺氧癥狀發(fā)生;按時(shí)測(cè)定患者體溫,分析患者血?dú)?,預(yù)防電解質(zhì)、酸堿失衡。②心率控制。術(shù)后盡早控制患者血壓變化(即收縮壓為90~110 mmHg,平均動(dòng)脈壓超過(guò)65 mmHg),在術(shù)后24 h監(jiān)測(cè),擬定個(gè)性化血壓管理計(jì)劃。對(duì)于術(shù)后早期心率過(guò)快,且動(dòng)脈血壓、中心靜脈壓較低者,及時(shí)予以血制品保持、快速輸液等對(duì)癥處理;保障患者供氧充足,若患者發(fā)生強(qiáng)烈躁動(dòng)、人機(jī)對(duì)抗等情況,及時(shí)注射右美托咪定,達(dá)到鎮(zhèn)靜、抗心律失常作用;吸痰時(shí)動(dòng)作輕柔,詢(xún)問(wèn)患者的疼痛程度,警惕發(fā)生無(wú)ST段抬高型心肌梗死。③心理疏導(dǎo)。護(hù)理人員主動(dòng)與患者交流,保持親切溫和態(tài)度,引導(dǎo)患者表達(dá)自身感受,分析其產(chǎn)生負(fù)性情緒的原因,盡可能滿(mǎn)足其需求;針對(duì)性疏導(dǎo),鼓勵(lì)家屬多關(guān)心患者,予以家庭支持;向患者分享臨床成功案例,增強(qiáng)其治療信心。④體溫控制。監(jiān)測(cè)患者中心溫度,控制體表溫度在36~37℃,可借助蓋棉被、調(diào)節(jié)室溫、暖風(fēng)機(jī)保暖等方法幫助患者復(fù)溫。⑤生活護(hù)理。結(jié)合患者飲食喜好、營(yíng)養(yǎng)需求等情況,擬定個(gè)性化進(jìn)食方案。叮囑患者保持臥床休息,減少劇烈活動(dòng)及咳嗽咳痰等,減少心肌耗氧。為患者提供良好的居住環(huán)境,控制室內(nèi)溫度濕度適宜,減少探視人數(shù),保障患者休息質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)記錄患者心律失常發(fā)生例數(shù)(采用12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查確診)及并發(fā)癥情況。
(2)生活質(zhì)量。采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOLI-74)評(píng)估,包含軀體功能、心理狀態(tài)、社會(huì)功能、物質(zhì)生活4項(xiàng),每項(xiàng)100分,得分與生活質(zhì)量成正比。
(3)統(tǒng)計(jì)患者住ICU時(shí)間和滿(mǎn)意度。滿(mǎn)意度采用醫(yī)院自擬問(wèn)卷評(píng)估,滿(mǎn)分100分,0~59分為不滿(mǎn)意,60~89分為滿(mǎn)意,90~100分為非常滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入S P S S 2 2 . 0系統(tǒng)軟件中進(jìn)行計(jì)算,(-x ±s)為計(jì)量方式,予以t 檢驗(yàn),n (%)為計(jì)數(shù)方式,予以χ2檢驗(yàn)。P﹤0.05,表明對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié) 果
2.1 兩組心律失常與其他并發(fā)癥比較
觀察組心律失常發(fā)生率更低(P﹤0.05),其他并發(fā)癥發(fā)生率比較無(wú)差別(P﹥0. 05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較
護(hù)理前,組間比較P﹥0.05;護(hù)理后,兩組評(píng)分提升,而觀察組評(píng)分更高(P﹤0. 05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者住ICU時(shí)間與滿(mǎn)意度比較
觀察組患者住ICU時(shí)間短于對(duì)照組(P﹤0.05);觀察組總滿(mǎn)意度(92.68%)比對(duì)照組(73.17%)高(P﹤0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
3 討 論
冠狀動(dòng)脈搭橋技術(shù)雖為治療冠心病的常用手段,但基于其入侵性的特征,不可避免術(shù)后發(fā)生嚴(yán)重快速或慢性的心律失常等并發(fā)癥,若護(hù)理不當(dāng)或效果不佳,對(duì)其術(shù)后康復(fù)極為不利。既往臨床針對(duì)CABG患者術(shù)后護(hù)理以常規(guī)護(hù)理為主,該護(hù)理多為遵醫(yī)囑操作,護(hù)理內(nèi)容較模板化、固定化,實(shí)踐操作的局限性較大,很難滿(mǎn)足臨床護(hù)理需求,效果欠佳。循證護(hù)理是近年來(lái)臨床廣泛應(yīng)用的新型護(hù)理模式,以既往經(jīng)驗(yàn)結(jié)合實(shí)際情況為基礎(chǔ),對(duì)護(hù)理措施的潛在問(wèn)題進(jìn)行分析,隨后通過(guò)查閱資料、結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理方案擬定,有效發(fā)揮系統(tǒng)性、合理性等優(yōu)勢(shì),將其用于CABG患者術(shù)后心律失常預(yù)防,可取得顯著效果[4]。而標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理實(shí)際上結(jié)合了循證護(hù)理理念,以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、循證依據(jù)為基礎(chǔ)不斷簡(jiǎn)化、優(yōu)化護(hù)理流程,以相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范護(hù)理人員的護(hù)理行為,為心律失常患者提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)[5]。
在本研究結(jié)果中,觀察組住ICU時(shí)間較短,心律失常發(fā)生率較低,且各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分較高,優(yōu)于對(duì)照組(P﹤0.05),表明經(jīng)循證護(hù)理可有效減少心律失常發(fā)生,縮短患者ICU居住時(shí)間,改善其預(yù)后,促使生活質(zhì)量提升。因循證護(hù)理主要是以臨床既往研究結(jié)果為依據(jù),對(duì)患者實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)估,護(hù)理措施既有循證依據(jù),又具備靈活性、針對(duì)性,從而保障護(hù)理質(zhì)量[6 ]。同時(shí),循證護(hù)理可將研究結(jié)果、臨床經(jīng)驗(yàn)及專(zhuān)業(yè)知識(shí)等多個(gè)方面結(jié)合,積極為患者提供優(yōu)質(zhì)、全面的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理干預(yù),使護(hù)理更具先進(jìn)性和有效性。例如,經(jīng)監(jiān)測(cè)患者病情,可準(zhǔn)確掌握患者病情變化,有助于醫(yī)師采取針對(duì)性措施,保障護(hù)理效果,減少并發(fā)癥發(fā)生,達(dá)到預(yù)防心律失常發(fā)生的目的。且經(jīng)心理干預(yù),可有效疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,提高其依從性,有助于患者術(shù)后盡早康復(fù),減輕患者痛苦,其效果顯著。同時(shí),觀察組總滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P﹤0.05),因循證護(hù)理結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理的所有措施既有循證依據(jù),操作又具備科學(xué)性、標(biāo)準(zhǔn)化,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量有保障,可有效改善患者的預(yù)后。
綜上所述,循證護(hù)理結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在CABG患者術(shù)后心律失常預(yù)防中取得了顯著效果,值得臨床廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣丹,蘇鈺斌,滕彩麗.術(shù)中危機(jī)事件前瞻性預(yù)防護(hù)理在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病行不停跳冠脈搭橋術(shù)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2023,29(4):26-28.
[2]劉紅.優(yōu)化護(hù)理在急性心臟冠脈搭橋術(shù)患者圍術(shù)期中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2022,39(1):31-32.
[3]陳瑤瑤,李蘇,陳揚(yáng)眉.JCI標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理模式用于急性心肌梗死介入治療的價(jià)值分析[J].心血管病防治知識(shí),2022,12(16):84-87.
[4]朱雪,朱欣穎,李月紅,等.循證護(hù)理配合非體外循環(huán)法施行冠脈搭橋手術(shù)治療冠心病的效果分析[J].科技與健康,2022,1(11):108-110.
[5]王亞丹.標(biāo)準(zhǔn)化搶救護(hù)理流程在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2020,27(4):526-527.
[6]王媛.循證護(hù)理配合非體外循環(huán)法施行冠脈搭橋手術(shù)治療冠心病的臨床效果分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(4):122.
作者簡(jiǎn)介
邵慧慧,本科,護(hù)師,研究方向?yàn)橹匕Y醫(yī)學(xué)。
(責(zé)任編輯:劉憲銀)
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化2024年22期