基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學探究

［摘"要］"本研究旨在探討基于PBL和BOPPPS教學模式的音樂理論實踐教學模式。通過分析現(xiàn)有音樂教育模式的局限性，提出了融合PBL和BOPPPS模式的教學方法，以促進學生在音樂理論實踐中的主動學習與提升應用能力。研究采用教學實踐、問卷調(diào)查和學生成績評估相結合的方法，對教學效果進行評估。研究結果顯示，基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學在激發(fā)學生學習興趣、提高學習效率和加強實踐能力方面取得了顯著成效。本研究為音樂教育領域提供了一種新的教學模式探索，對于促進學生綜合素質(zhì)和專業(yè)技能的提升具有借鑒意義。

［關鍵詞］"PBL；BOPPPS；音樂理論；實踐教學；教學模式

［中圖分類號］"J60-05

［文獻標識碼］"A

［文章編號］"1007-2233（2024）12-0009-03

隨著科技的飛速發(fā)展和全球化的推進，在21世紀的教育領域，傳統(tǒng)的教學模式已經(jīng)難以滿足現(xiàn)代學生的學習需求。特別是在音樂理論實踐教學方面，以教師為中心的傳統(tǒng)教學模式顯得較為僵化，缺乏對學生個體差異和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此，本文旨在探索PBL與BOPPPS混合教學模式在音樂理論實踐教學中的應用。

一、PBL與BOPPPS教學模式概述

（一）"PBL教學模式的定義與特點

PBL教學模式，即問題式學習（ProblemBased"Learning），是一種以問題為導向，以學生為中心的教學模式。在這種模式下，學生不再是被動地接受知識，而是主動地參與到問題的發(fā)現(xiàn)、分析和解決過程中，通過合作學習和自主學習，培養(yǎng)批判性思維、創(chuàng)新能力和解決問題的能力。PBL教學模式的核心在于問題的設計，這些問題需要具有真實性、復雜性和挑戰(zhàn)性，能夠引發(fā)學生的興趣和思考。

PBL教學模式的特點之一是強調(diào)學生的主動性。在這種模式下，學生需要積極參與到問題的探究過程中，通過小組討論、資料收集、實踐操作等方式，尋找問題的解決方案。這種具有主動性的學習方式有助于激發(fā)學生的學習興趣和動力，提高學習效果。例如，在音樂基礎理論教學中，教師可以設計一些具有挑戰(zhàn)性的音樂問題，如和聲編寫的復雜性、曲式結構的分析等，引導學生通過合作學習和自主學習，深入探究這些問題，從而提高學生的音樂理論素養(yǎng)基礎和實踐能力。

（二）"BOPPPS教學模式的定義與特點

BOPPPS教學模式是一種以學生為中心，強調(diào)學生參與和反饋的教學設計模型。它包含六個關鍵階段：Bridgein（導入）、Objective（目標）、Preassessment（前測）、Participatory"Learning（參與式學習）、Postassessment（后測）和Summary（總結）。

導入階段的作用非常關鍵。教師可以通過與現(xiàn)實生活相關的案例、問題或情境，將學生引入到學習主題中。

目標階段明確告知學生學習目標，有助于學生明確學習方向。在音樂理論實踐教學中，教師應明確告知學生本節(jié)課的學習目標。

前測階段則是對學生已有知識或技能的評估，以便教師了解學生的學習起點。教師可以通過簡單的測試或提問，了解學生對音樂基礎理論知識的掌握程度，從而調(diào)整教學策略，確保教學內(nèi)容與學生實際水平相匹配。

參與式學習階段是BOPPPS教學模式的核心，強調(diào)學生的參與和互動。在音樂理論實踐教學中，教師可以通過小組討論、角色扮演、實踐操作等多種教學形式，引導學生積極參與學習過程，激發(fā)學生的學習興趣和創(chuàng)造力。

后測階段則是對學生學習成果的評估，有助于教師了解教學效果并及時發(fā)現(xiàn)問題，調(diào)整教學策略。教師可以通過測試、作業(yè)或表演等形式，評估學生對音樂理論知識的掌握程度和應用能力，以便及時發(fā)現(xiàn)問題并進行針對性的指導。

總結階段是對本節(jié)課的總結和回顧，有助于鞏固學生的學習成果。教師可以通過總結本節(jié)課的重點內(nèi)容、強調(diào)學習目標和意義等方式，幫助學生加深對音樂理論知識的理解和記憶。

二、音樂理論實踐教學的現(xiàn)狀分析

（一）音樂理論實踐教學的現(xiàn)狀

當前，音樂理論實踐教學既面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，也擁有著前所未有的機遇?？萍嫉娘w速發(fā)展和教學方法的不斷創(chuàng)新，導致傳統(tǒng)的教學方式難以滿足現(xiàn)代學生日益多樣化的學習需求。

傳統(tǒng)的音樂理論實踐教學往往以講授和示范為主，這種方式雖然在一定程度上能夠傳授知識，但卻缺乏互動性和創(chuàng)新性，很難激發(fā)學生的學習興趣。據(jù)統(tǒng)計，高達60%的音樂專業(yè)學生表示，傳統(tǒng)的音樂理論實踐教學方式枯燥無味，缺乏實踐性和趣味性。這種教學方式不僅無法有效培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新思維，還可能抑制他們的創(chuàng)造力和想象力。

然而，這些挑戰(zhàn)中蘊含著巨大的機遇。隨著科技的進步，現(xiàn)代教學手段不斷豐富，為音樂理論實踐教學提供了無限的可能性。例如，利用虛擬現(xiàn)實技術，學生可以在模擬的音樂環(huán)境中進行實踐，感受音樂的魅力和力量；通過在線學習平臺，學生可以隨時隨地學習音樂理論知識，實現(xiàn)個性化學習；借助智能教學系統(tǒng)，教師可以根據(jù)學生的學習情況及時調(diào)整教學策略，提高教學效果。

（二）音樂理論實踐教學中存在的問題

首先，傳統(tǒng)的教學方法往往注重理論知識的傳授，而忽視了實踐技能培養(yǎng)的重要性。由于缺乏實際操作的能力，學生在理論學習中難以將知識應用到實際演奏中。例如，一些學生在學習了音樂理論知識后，仍然無法準確地演奏出相應的音樂作品，這說明了理論與實踐脫節(jié)。其次，音樂理論實踐教學缺乏創(chuàng)新性和趣味性。傳統(tǒng)的教學方法往往采用單一的授課方式，缺乏互動性和趣味性，導致學生對學習的興趣不高。例如，一些教師仍然采用傳統(tǒng)的板書教學方式，缺乏現(xiàn)代化的教學手段，使得學生難以集中注意力，學習效果不佳。最后，音樂理論實踐教學還缺乏個性化的教學方案，每個學生的學習能力和興趣都有所不同，但傳統(tǒng)的教學方法往往采用“一刀切”的方式，缺乏個性化的教學方案。這導致一些學生在學習過程中感到困難，無法充分發(fā)揮自己的潛力。

三、基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學設計

（一）教學設計原則

教學設計原則在音樂理論實踐教學中至關重要，包括學生主體性、問題導向性和實踐性原則。這些原則共同構成了教學設計的基礎，旨在提高學生的學習效果和實踐能力。

首先，學生主體性原則強調(diào)以學生為中心，注重學生的主動性和參與性。在音樂理論實踐教學中，教師應尊重學生個體差異和學習需求，設計多樣化的教學活動，以激發(fā)學生的學習興趣和積極性。例如，利用音樂軟件或工具讓學生自主創(chuàng)作音樂作品，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新和實踐能力。

其次，問題導向性原則要求教學以問題為核心，引導學生解決問題以達成教學目標。在音樂理論實踐教學中，教師可通過提出啟發(fā)性和探究性的問題，引導學生深入思考和探討音樂作品或現(xiàn)象。這不僅能培養(yǎng)學生的批判性思維和解決問題的能力，還能幫助學生更好地理解和掌握音樂理論知識。

最后，實踐性原則強調(diào)教學應注重實踐應用，將理論知識與實踐操作相結合。在音樂理論實踐教學中，教師應為學生提供充足的實踐機會和平臺，讓學生在實踐中鞏固和拓展理論知識。例如，組織音樂表演、音樂制作等實踐活動，讓學生在實踐中感受音樂的魅力和價值。

（二）教學設計流程

在教學設計流程中，首先要明確教學目標，確保教學內(nèi)容與PBL和BOPPPS混合教學模式的要求相契合。通過深入分析音樂理論實踐教學的現(xiàn)狀，筆者發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的教學方式往往注重理論知識的傳授，而忽視了學生的實踐能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。因此，教學設計旨在打破這一局限，將理論與實踐相結合，提高學生的綜合素質(zhì)。另外，還需要注重學生的主體性和參與性。通過問題導向?qū)W習（PBL）的方式，引導學生主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，激發(fā)學生的學習興趣和動力。

（三）教學設計內(nèi)容

在具體的教學設計內(nèi)容上，教師可以結合音樂理論實踐教學的特點，設計一些具有針對性的教學活動。例如，在樂理知識的教學中，可以通過案例分析的方式，讓學生分析不同音樂作品的特點，從而加深對樂理知識的理解。在音樂欣賞的教學中，可以組織學生進行小組討論，探討音樂作品的藝術風格和表現(xiàn)技巧，提高學生的音樂鑒賞能力。在音樂創(chuàng)作的教學中，可以引導學生進行實踐，創(chuàng)作自己的音樂作品，從而培養(yǎng)學生的音樂創(chuàng)作能力。

此外，教師可以借鑒一些先進的教學理念和教學方法，如“翻轉課堂”“混合式教學”等，將其融入到音樂理論實踐教學中。

四、基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學的實施

（一）教學實施過程

首先，通過PBL教學模式，學生被引導到實際問題解決的過程中，他們需要運用所學的音樂理論知識去分析和解決真實的音樂問題。例如，在一次關于和聲內(nèi)容的課堂中，學生們被要求分析一首古典音樂作品的和聲結構，這不僅要求他們掌握和聲的理論知識，還需要他們具備批判性思維和問題解決能力。這種教學模式提高了學生的主動性和參與度。

接著，BOPPPS教學模式的引入，使得教學過程更加結構化和系統(tǒng)化。在每個教學單元的開始，教師都會明確告知學生學習目標，這有助于學生更好地理解和掌握知識點。同時，通過前測和參與式學習，學生能夠?qū)ψ约旱膶W習情況進行及時的反饋和調(diào)整。例如，在一次節(jié)奏訓練的課堂上，教師通過節(jié)奏感知測試評估學生的節(jié)奏感水平，并根據(jù)學生的實際情況調(diào)整教學難度和學習進度，確保每個學生都能獲得適合自己的學習體驗。

此外，混合教學模式還注重學生的后測和反饋。在每個教學單元結束后，教師都會通過單元測驗或作業(yè)來評估學生的學習效果，并根據(jù)學生的反饋進行針對性的教學調(diào)整。這種持續(xù)性的評估和反饋機制，不僅有助于教師了解學生的學習情況，還能夠幫助學生及時發(fā)現(xiàn)并糾正自己的學習問題。

（二）教學實施中的問題與解決方案

在教學實施過程中，為了解決學生參與度不高這個問題，需要采用PBL與BOPPPS混合教學模式。通過引入問題導向?qū)W習（PBL）的方式，設計一系列與音樂理論相關的實際問題，讓學生在解決問題的過程中主動學習和探索。同時，結合BOPPPS教學模式的六個階段，確保教學的有效性和學生的參與度。通過對比實驗數(shù)據(jù)，筆者發(fā)現(xiàn)采用混合教學模式后，學生的課堂參與度提高了30%，且對音樂理論的理解和應用能力也有了顯著提升。另一個挑戰(zhàn)是如何將音樂理論與實踐相結合。為此，筆者設計了一系列實踐項目，如音樂創(chuàng)作、樂器演奏和音樂賞析等，讓學生在實踐中深化對音樂理論的理解。

（三）教學實施效果的評估

教學實施效果評估方面，筆者運用多種方法和工具衡量基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學效果。通過問卷調(diào)查和訪談，收集學生反饋。結果顯示，大部分學生對此模式滿意，認為能提升學習興趣和主動性。同時，注意到部分學生在適應新模式時存在困難，未來教學需更注重個體差異和適應性。為客觀評估，采用成績對比法。對比實施前后學生成績，發(fā)現(xiàn)學生平均成績顯著提高，表明混合模式在音樂理論實踐教學中具有積極影響，有助于學生掌握知識和技能。此外，利用教學觀察記錄和分析教師教學行為，觀察不同教學環(huán)節(jié)表現(xiàn)，可以了解教師不足，并提供針對性的指導建議，有助于提升教師水平。

綜上所述，筆者采用了多種方法和工具對基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學效果進行了全面而深入的評估。通過這些評估結果，不僅了解了學生的學習狀況和教學效果，還獲得了寶貴的教學經(jīng)驗。這為筆者今后不斷改進和優(yōu)化混合教學模式奠定了堅實的基礎。

結"語

基于PBL與BOPPPS混合教學模式的音樂理論實踐教學探究不僅為音樂教育提供了新的教學理念和方法，也為學生的綜合素質(zhì)提升和未來職業(yè)發(fā)展奠定了堅實基礎。通過本研究的實踐與探索，筆者深刻認識到探求創(chuàng)新教學方法的重要性，并體會到學生主動參與、問題驅(qū)動學習的教育理念對于教育的深遠意義。未來，筆者將繼續(xù)深化研究，不斷完善教學模式，推動音樂教育的進步，為培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新能力和實踐技能的音樂人才作出更大的貢獻。

參考文獻：

［1］許媛.高校音樂教育的理論與實踐探究——評《大學生音樂理論基礎與實踐》［J］.中國教育學刊，2017（2）：148.

［2］張玫.音樂基礎理論教學的實踐性探究［J］.新課程學習（上），2014（9）：117.

［3］崔夢，黃妙秋.PBL教學模式的研究——以音樂學科為例［J］.藝術大觀，2022（4）：129-131.

［4］原彬，于彥，孫昌國.BOPPPS教學模式下課堂互動策略的研究與實踐［J］.教育教學論壇，2023（1）：101-104.

［5］王琳，張紫璐，陸添宇.PBL教學模式的研究進展［J］.教育教學論壇，2023（48）：151-154.

［6］管憲慧.“微課+BOPPPS”混合教學模式在高職英語教學中的應用研究［J］.海外英語，2023（10）：200-202.

（責任編輯：尤"雷）