摘 "要:世界格局變化加速,科技革命速度加快,高校外語教育需要在時(shí)代變化洪流中找到新的發(fā)展定位。目前高校非通用語種專業(yè)有其自身的發(fā)展瓶頸:重學(xué)歷輕培養(yǎng)、重科研輕教學(xué)、重課本輕實(shí)踐、重他國輕中國。文章建議高校能破“唯學(xué)歷”教師門檻、完善外引進(jìn)內(nèi)培養(yǎng)的人才機(jī)制,破“唯科研”教師評(píng)價(jià)體系、制訂多維度考核方案,破“唯課本知識(shí)”學(xué)生評(píng)價(jià)體系、引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展,破“唯對(duì)象國”知識(shí)體系、用外語講好中國故事,為國家培養(yǎng)堪當(dāng)民族大任的非通用語種專業(yè)人才。
關(guān)鍵詞:新文科;非通用語種;專業(yè)建設(shè);教師發(fā)展;
中圖分類號(hào):G646 " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A " "文章編號(hào):1673-7164(2024)29-0128-04
一、研究背景
當(dāng)今人工智能技術(shù)正威脅著傳統(tǒng)高校外語教育,海外高層次人才回流削弱外語畢業(yè)生的競爭力,國際輿論環(huán)境復(fù)雜,外語專業(yè)面對(duì)巨大沖擊。為應(yīng)對(duì)世界的變化格局,推動(dòng)高等教育的高質(zhì)量發(fā)展,國家于2017年起大力推進(jìn)“四新”建設(shè),即新工科、新文科、新醫(yī)科、新農(nóng)科。新文科提出培養(yǎng)知中國、愛中國、堪當(dāng)民族復(fù)興大任的新時(shí)代文科人才。非通用語種專業(yè)建設(shè)服務(wù)于“一帶一路”倡議、“講好中國故事”等國家戰(zhàn)略需求。習(xí)近平總書記2021年強(qiáng)調(diào)我國需要加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè),形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán),能面向不同區(qū)域、國家、群體受眾精準(zhǔn)傳播的專門人才。[1]如何根據(jù)國家戰(zhàn)略發(fā)展需要確立人才培養(yǎng)目標(biāo),成為高校非通用語種專業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn)。
二、非通用語種專業(yè)建設(shè)現(xiàn)狀
(一) 重學(xué)歷輕培養(yǎng)的師資制度
非通用語種師資隊(duì)伍建設(shè)逐漸呈現(xiàn)“人才招聘唯博士、碩士在職提升難”現(xiàn)象,博士學(xué)位逐漸成為求職高校的敲門磚。以意大利語為例,近年招聘意大利語教師的本科高?;疽髴?yīng)聘者有博士學(xué)位,有的高校甚至設(shè)置35歲以下博士年齡門檻,少數(shù)高校要求“如具有多年高校教學(xué)經(jīng)驗(yàn),碩士學(xué)位優(yōu)秀教師也可列入考慮”;只有更小眾的語種招聘才允許碩士研究生應(yīng)聘。
2018年以前不少高校、特別是地方高校招聘了碩士甚至本科學(xué)歷的非通用語專任教師,這批教師目前面臨學(xué)歷提升的困難。首先,在職攻讀學(xué)術(shù)型博士難度非常大,一是因?yàn)榉峭ㄓ谜Z外國語言文學(xué)博士點(diǎn)非常少,二是定向就業(yè)博士招生數(shù)量非常少,例如有高校規(guī)定“申請(qǐng)—考核制”不招收定向就業(yè)博士生、“統(tǒng)考制”的定向博士人數(shù)占招生計(jì)劃的2%,有的高校招生簡章明確表示“不招收定向就業(yè)的學(xué)術(shù)型博士”。在職人士可以報(bào)考專業(yè)學(xué)位型的教育博士,但招收對(duì)象并不包含高校專任教師。全國教育專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)委員會(huì)指出培養(yǎng)院校需按照國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)頒布的《教育博士專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案》嚴(yán)格規(guī)范招生范圍,招收中小學(xué)教師、各級(jí)各類學(xué)校管理人員,不得招收高校專任教師。[2]
學(xué)歷提升難還有用人單位的原因,部分高校師資理念滯后,重外在人才引進(jìn)、輕自有人才培養(yǎng),曹彥杰和李敏調(diào)研了6所地方大學(xué),發(fā)現(xiàn)高校對(duì)在職教師攻讀博士的扶持力度不大,部分高校采取“不帶工資讀博”的消極政策,或發(fā)放工資但停發(fā)校內(nèi)績效,或費(fèi)用報(bào)銷額度非常低。[3]甚至還有部分高校要求教師辭職攻讀博士且不承諾畢業(yè)再次入職,消極的學(xué)歷提升激勵(lì)政策容易導(dǎo)致在職教師心灰意冷甚至辭職。
(二) 重科研輕教學(xué)的評(píng)價(jià)體系
科研成果在教師評(píng)價(jià)和職稱晉升中占很大比重。陳清森調(diào)研了江蘇省部分應(yīng)用型本科高校青年教師的科研情況,問卷數(shù)據(jù)顯示33.33%的青年教師周課時(shí)為11—15節(jié),19.36%的教師周課時(shí)為15節(jié)以上,40%以上的教師認(rèn)為教學(xué)任務(wù)重導(dǎo)致沒有精力投入科研。[4]李振等學(xué)者發(fā)現(xiàn)多數(shù)應(yīng)用型本科院校的職稱評(píng)審和教師考核機(jī)制采用量化考核方式,由于科研成果比課堂教學(xué)更容易被量化,誘導(dǎo)了教學(xué)與科研的分割,影響了正常的課堂教學(xué)。[5]重科研還容易擴(kuò)大研究的逐利性,簡單以文章數(shù)量、被引頻次、影響因子作為考核的重要標(biāo)準(zhǔn),偏離了科學(xué)研究的初衷。
對(duì)于非通用語專業(yè)來說,科研成果的產(chǎn)出難度較大。首先是申報(bào)科研項(xiàng)目的難度大,在綜合性院校或者理工科院校,外語類專業(yè)一般較邊緣化,申報(bào)項(xiàng)目競爭激烈。再者,外語類論文的發(fā)表不容易,張應(yīng)強(qiáng)指出,語言類等人文學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊數(shù)量較少,學(xué)術(shù)論文的選題更多圍繞學(xué)科基本理論展開,學(xué)科現(xiàn)實(shí)熱度不高。[6]如果不發(fā)專業(yè)性刊物而轉(zhuǎn)投綜合性刊物,難度依舊不小,孫永泰認(rèn)為綜合性社科學(xué)報(bào)仍然有“全、散、小、弱”的問題。[7]以獨(dú)作或第一作者身份發(fā)表核心期刊論文是大部分高校晉升副高級(jí)、正高級(jí)職稱的硬性要求,而非通用專業(yè)教師很難達(dá)到這一要求。
(三) 重課本輕實(shí)踐的結(jié)果取向
非通用語專業(yè)隸屬外國語言文學(xué)學(xué)科,決定了人才培養(yǎng)需以語言能力為根本,語言技能訓(xùn)練貫穿四年本科教學(xué),按照《本科非通用語種類專業(yè)教學(xué)指南》(以下簡稱“《教學(xué)指南》”)的要求,非通用語種專業(yè)一、二年級(jí)基本為語言基礎(chǔ)課,大三起開設(shè)專業(yè)方向課。[8]專業(yè)方向除與語言文學(xué)關(guān)聯(lián)密切的“語言與翻譯”“文學(xué)與文化”方向,《教學(xué)指南》建議高??砷_設(shè)“國別與區(qū)域方向”(如對(duì)象國當(dāng)代政治與社會(huì)、對(duì)象國國際關(guān)系史等)、“經(jīng)貿(mào)旅游方向”(如商務(wù)專業(yè)外語、商務(wù)專業(yè)外語寫作、旅游專業(yè)外語、對(duì)象國經(jīng)濟(jì)等),可見大部分專業(yè)課是以語言技能為依托、輔以具體行業(yè)及專業(yè)知識(shí)。由于人才培養(yǎng)方案的學(xué)分限制,通常只能針對(duì)每個(gè)專業(yè)方向開設(shè)2門左右課程,易導(dǎo)致學(xué)生對(duì)行業(yè)了解不深入、無法應(yīng)用于實(shí)際工作。如果任課教師沒有對(duì)應(yīng)的行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),則容易將行業(yè)導(dǎo)向性課程轉(zhuǎn)變成含行業(yè)術(shù)語的語言導(dǎo)向課,導(dǎo)致教學(xué)與行業(yè)脫節(jié)。
只掌握本專業(yè)語言并不能適應(yīng)如今的社會(huì)發(fā)展及用人需求。從前確實(shí)有“只要外語好,工作隨便找”的階段,從改革開放至加入世貿(mào)組織,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速,外語專業(yè)人才炙手可熱,但經(jīng)濟(jì)內(nèi)需擴(kuò)大后,加上留學(xué)潮畢業(yè)生歸國,外語專業(yè)就業(yè)開始降溫。[9]不少招聘企業(yè)希望應(yīng)聘者有出色的外語能力和特定領(lǐng)域知識(shí),只掌握外語已無法匹配企業(yè)需求。[10]全球經(jīng)濟(jì)下行對(duì)就業(yè)市場帶來新一輪沖擊,外語畢業(yè)生就業(yè)簽約進(jìn)度較疫情前放緩,企業(yè)招聘需求下降明顯,尤其是與外語相關(guān)度高的外貿(mào)行業(yè)受影響很大,外語畢業(yè)生不得不面對(duì)就業(yè)崗位與所學(xué)專業(yè)對(duì)口率下降的現(xiàn)實(shí)。
(四) 重他國輕中國的價(jià)值導(dǎo)向
以往外語人才培養(yǎng)過于注重對(duì)象國語言文化知識(shí),忽略了中國文化傳統(tǒng)和中國價(jià)值體系,易導(dǎo)致中國文化根基不牢、盲從對(duì)象國,不利于增強(qiáng)學(xué)生的中國文化自信、提升講好中國故事的能力。2000年有學(xué)者觀察到“中國文化失語癥”,發(fā)現(xiàn)中國人在用英語進(jìn)行跨文化交際時(shí),經(jīng)常無法用英語描述中國文化;[11]王霄在葡萄牙語教學(xué)中也發(fā)現(xiàn)學(xué)生能用葡萄牙語介紹咖啡,卻很難用葡萄牙語介紹中國的茶。[12]
近年國際輿論環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,海外輿論對(duì)中國的偏見越來越深,如何向世界講好中國故事變得尤為緊迫。以意大利為例,雖然中意兩國有長久的友好往來歷史,意大利也是第一個(gè)加入“一帶一路”的G7國家,但意大利民眾對(duì)中國仍有很多偏見,如:中國人都很封閉,中國是遙遠(yuǎn)且落后的國家。[13]部分意大利政客曾在公開場合發(fā)表偏見言論,威尼托大區(qū)主席盧卡·扎亞(Luca Zaia)在接受采訪時(shí)表示:“中國為新冠病毒付出了巨大代價(jià),我們都知道他們吃活老鼠之類的食物”。[14]意大利貝加莫省一名市長針對(duì)2020年新冠疫情暴發(fā)在個(gè)人社交平臺(tái)辱罵中國人,稱“中國人都吃狗、蝙蝠、昆蟲和蛇”。[15]這些與事實(shí)不符的認(rèn)知嚴(yán)重阻礙了中國與世界各國國之間的正常交流,國家對(duì)國際話語權(quán)的爭奪需要外語學(xué)子將真實(shí)的中國故事向世界傳播。
三、非通用語種專業(yè)建設(shè)新路徑探索
(一) 破“唯學(xué)歷”教師門檻,完善外引進(jìn)內(nèi)培養(yǎng)的人才機(jī)制
唯高學(xué)歷的招聘要求恐難匹配非通用語專業(yè)建設(shè)需求,首先,國內(nèi)非通用語博士點(diǎn)非常少,新增的博士畢業(yè)生不多;其次,如果教師求學(xué)經(jīng)歷較長而沒有行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),則較難完成經(jīng)貿(mào)、商務(wù)、旅游、法律等專業(yè)課教學(xué)任務(wù)?!督虒W(xué)指南》中規(guī)定非通用語專業(yè)須設(shè)置專業(yè)實(shí)習(xí)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐、社會(huì)實(shí)踐、國際交流等實(shí)踐環(huán)節(jié),同樣需要有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)老師。所以高校招聘不應(yīng)僅以學(xué)歷為門檻,還應(yīng)綜合考量行業(yè)經(jīng)歷、教學(xué)能力等維度,才能建立起有教學(xué)能力、行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、科研能力的綜合型教師隊(duì)伍。
高校還應(yīng)對(duì)教師在職學(xué)歷提升給予政策支持,如減免在職攻讀學(xué)位教師的工作量、保留部分工資發(fā)放、提供學(xué)費(fèi)報(bào)銷支持、設(shè)置返崗工作獎(jiǎng)勵(lì),從而減輕教師攻讀學(xué)位的壓力,引導(dǎo)教師畢業(yè)后回流。學(xué)校還可以與境內(nèi)外有博士生培養(yǎng)資格的高校合作博士聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目,拓寬教師學(xué)歷提升渠道。
(二) 破“唯科研”教師評(píng)價(jià)體系,制訂多維度考核方案
培養(yǎng)人才、發(fā)展科學(xué)、直接為社會(huì)服務(wù)是較公認(rèn)的高校三大職能,高校教師使命與高校職能對(duì)應(yīng):“教學(xué)—科研—直接服務(wù)社會(huì)”三位一體式的使命?!拔蒲小币讓?dǎo)致的首要問題是“重科研、輕教學(xué)”的學(xué)術(shù)漂移現(xiàn)象,違背了教學(xué)為根本、科研與社會(huì)服務(wù)必須服務(wù)于教學(xué)的教師職能定位。[16]除了教學(xué)與科研,教師還需承擔(dān)行政事務(wù),如準(zhǔn)備評(píng)估材料、擔(dān)任班主任、兼任輔導(dǎo)員、指導(dǎo)學(xué)生競賽、參加教學(xué)競賽等,在部分高校這類工作不能認(rèn)定為專任教師工作量,教師只能在教學(xué)工作及事務(wù)性工作的間隙搞科研,科研產(chǎn)出往往以身心俱疲為代價(jià)。
只有高校健全多維度的教師考核方案,淡化論文數(shù)、項(xiàng)目數(shù)等量化指標(biāo),提升教學(xué)在考核評(píng)價(jià)體系中的占比,同時(shí)將科研教學(xué)以外的工作納入工作量認(rèn)定,平衡“教學(xué)、科研、社會(huì)服務(wù)”三大職能在考核、職稱晉升中的占比,才能引導(dǎo)教師更好地平衡科研與教研時(shí)間、做好教書育人工作,推進(jìn)高校更好地完成三大使命。
(三) 破“唯課本知識(shí)”學(xué)生評(píng)價(jià)體系,引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展
非通用語專業(yè)離不開考核學(xué)生對(duì)課本知識(shí)的掌握,但高校應(yīng)推進(jìn)更全面的學(xué)生評(píng)價(jià)體系,貫徹“全人教育理念”,還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生將外語作為學(xué)習(xí)的工具,而非作為發(fā)展的唯一技能。
近年來大學(xué)生就業(yè)與所學(xué)專業(yè)的匹配度下降,企業(yè)更加看重畢業(yè)生的非專業(yè)能力。吳榮芳調(diào)研了參加校園招聘的企業(yè),發(fā)現(xiàn)企業(yè)最注重應(yīng)聘者的綜合能力而非專業(yè)水平,例如是否積極進(jìn)取、求真務(wù)實(shí)、是否具備分析解決問題的能力等;企業(yè)還注重學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)歷,如實(shí)習(xí)、項(xiàng)目經(jīng)歷、學(xué)生工作經(jīng)歷、科研經(jīng)歷、比賽經(jīng)歷等。[17]非通用語種專業(yè)教學(xué)不能僅包含語言教學(xué),還需引導(dǎo)學(xué)生將語言作為學(xué)習(xí)的工具,用外語來學(xué)習(xí)思維、學(xué)習(xí)知識(shí)、學(xué)習(xí)文化和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。高??梢约哟蠓钦Z言類課程的學(xué)分占比,豐富學(xué)生的知識(shí)體系,將非課堂活動(dòng)納入學(xué)生考核,激勵(lì)學(xué)生走出課堂,在實(shí)踐中學(xué)習(xí)。
(四) 破“唯對(duì)象國”知識(shí)體系,努力用外語講好中國故事
非通用語種專業(yè)可以從“如何講故事、講什么故事、講給誰聽”三個(gè)維度出發(fā),培養(yǎng)學(xué)生用外語講好中國故事的能力。
關(guān)于“如何講故事”,高校需先培養(yǎng)學(xué)生講故事的能力,通過通識(shí)課程、課程思政等渠道提升學(xué)生對(duì)中國故事的理解,然后在語言文化基礎(chǔ)課程中夯實(shí)學(xué)生的外語基礎(chǔ),提升跨文化交際能力。在“講什么故事”維度,可以從講述家鄉(xiāng)故事、講述校園生活出發(fā),以此建立身份認(rèn)同;然后講述中華故事,了解中華文化的歷史發(fā)展、在世界歷史長河中的獨(dú)特性,增強(qiáng)文化自信;還需要講述紅色故事,梳理中華人民共和國和中國共產(chǎn)黨從哪里來、到哪里去,提升國家認(rèn)同。當(dāng)學(xué)生具備了講故事和選擇故事的能力后,引導(dǎo)學(xué)生思考“講給誰聽”,分析當(dāng)下國際社會(huì)受眾的多元化及信息傳播渠道,分析中國故事海外傳播的成功及失敗案例,探索如何根據(jù)不同的受眾精準(zhǔn)傳播中國故事。
四、結(jié)語
世界格局的動(dòng)蕩為非通用語學(xué)科帶來了前所未有的沖擊,同時(shí)新文科的提出和“一帶一路”倡議提供了新的學(xué)科發(fā)展契機(jī),高校應(yīng)結(jié)合時(shí)代新需求,優(yōu)化專業(yè)建設(shè),破“唯學(xué)歷”教師門檻、完善外引進(jìn)內(nèi)培養(yǎng)的人才機(jī)制,破“唯科研”教師評(píng)價(jià)體系、制定多維度考核方案,破“唯課本知識(shí)”學(xué)生評(píng)價(jià)體系、引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展,破“唯對(duì)象國”知識(shí)體系、用外語講好中國故事。這不僅是非通用語種專業(yè)的自我革新,更是為國家戰(zhàn)略發(fā)展儲(chǔ)備外語人才。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和改進(jìn)國際傳播工作 展示真實(shí)立體全面的中國[EB/OL]. (2021-06-01)[2024-04-17]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s6052/moe_838/202106/t20210602_534949.html.
[2]全國教育專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)格教育博士專業(yè)學(xué)位研究生招生工作規(guī)范的通知[EB/OL]. (2014-09-12)[2024-04-17]. http://edm.eduwest.com/viewnews.jsp?id=208.
[3] 曹彥杰,李敏. 地方院校內(nèi)涵發(fā)展導(dǎo)向的人才政策評(píng)議:以6所地方大學(xué)在職讀博政策文本為中心[J]. 現(xiàn)代教育論叢,2020(02):89-95.
[4] 陳清森. 應(yīng)用型本科高校青年教師科研能力發(fā)展實(shí)證研究[J]. 中國成人教育,2018(11):132-136.
[5] 李振,楊超,劉莉君,等. 淺析應(yīng)用型本科院校的科研實(shí)踐與課堂教學(xué)的關(guān)系[J]. 教育教學(xué)論壇,2019(41):165-166.
[6] 張應(yīng)強(qiáng). 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)及其治理:基于對(duì)“唯論文”及其治理的思考[J]. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(04):24-34+117.
[7] 孫永泰. “破五唯”語境下高校社科學(xué)報(bào)的困與思:以綜合性高校社科學(xué)報(bào)為例[J]. 集美大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2021,22(04):63-69.
[8] 非通用語種類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)分委員會(huì). 普通高等學(xué)校本科外國語言文學(xué)類專業(yè)教學(xué)指南:下[M]. 上海:上海外語教育出版社, 2020:139-156.
[9] 董雪,孫琳. 高校外語專業(yè)類學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀及職業(yè)能力培養(yǎng)[J]. 人才資源開發(fā),2022(05):58-59.
[10] 鄧微. 外語專業(yè)研究生就業(yè)中存在的問題及原因分析:以廣西A大學(xué)外國語學(xué)院為例[J]. 廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào),2020(8):63- 64+62.
[11] 從叢. “中國文化失語”:我國英語教學(xué)的缺陷[EB/OL]. (2000-10-19)[2023-07-24]. https://www.gmw.cn/01gmrb/2000-10/ 19/GB/10%5E18578%5E0%5EGMC1-109.htm.
[12] 王霄. “英語+非通用語”模式下“中國文化失語”的思考[J]. 中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào):上旬刊,2021(11):230-232.
[13] 李晶. 意大利關(guān)于中國人刻板印象的跨文化闡釋[J]. 文化與傳播,2021,10(01):55-59.
[14] Corriere della Sera. Zaia:Grazie all’igiene dei veneti solo 116 positivi, i cinesi Li abbiamo visti tutti mangiare i topivivi[EB/OL]. (2020-02-29)[2024-04-17]. https://video.corriere.it/cronaca/zaia-noi-veneti-ci-facciamo-doccia-cinesi-li-abbiamo-vi sti-tutti-mangiare-topi-vivi/27549638-5a3d-11ea-afa8-e7dfdde6e2a2.
[15] Spreafico D. Morissero solo i cinesi per il coronavirus:Esti, sindaco di Solto Collina, scivola in rete[EB/OL]. (2020- 02-05)[2024-04-17]. https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/20_febbraio_05/morissero-solo-cinesi-il-coronavirus-esti-sindaco-solto-collina-scivola-rete-c3ab2f52-4781-11ea-bec1-6ac729c309c6.shtml.
[16] 盧曉中. 高等教育新論[M]. 北京:高等教育出版社,2016:58.
[17] 吳蓉芳. 新形勢(shì)下高校應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)期望匹配度調(diào)查研究:以武漢大學(xué)2017屆畢業(yè)生為例[J]. 中國大學(xué)生就業(yè),2018(14):34-40.
(責(zé)任編輯:牛雪璐)
基金項(xiàng)目:廣州市教育局2022年高校科研項(xiàng)目“用外語講好中國故事背景下的多語種人才培養(yǎng)路徑探索”(項(xiàng)目編號(hào):2022353 52);2024年度廣州市高等教育教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程項(xiàng)目“課程思政視域下非通用語教學(xué)中的中國文化融入策略研究”(項(xiàng)目編號(hào):2024YBJG063);廣州航海學(xué)院2020年度“創(chuàng)新強(qiáng)校”工程教學(xué)類項(xiàng)目“課程思政示范課——英語寫作II”(項(xiàng)目編號(hào):H160202)。
作者簡介:黎星宏(1990—),女,碩士,廣州航海學(xué)院外語學(xué)院講師,研究方向?yàn)橥庹Z教育、意大利語教學(xué)。