摘 要 基于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論視角,選取典型農(nóng)村直播電商案例,通過深度訪談、文本分析與案例比較,系統(tǒng)探究農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成及其賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的作用機理。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)是一個包含核心行動者、關(guān)聯(lián)參與者和外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜系統(tǒng);區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)村電商,直播電商主要通過技術(shù)嵌入、市場鏈接、資源整合以及價值創(chuàng)造四條路徑賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè),將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的各構(gòu)成要素組合為一個互動協(xié)同體,有效解決了供銷信息不對稱、信任缺失等問題,激發(fā)了農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的活力與潛力,帶動了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展?;诖?,提出了加強數(shù)字技能培訓(xùn)、增強鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化培育、構(gòu)建完善的利益分配體系、提升配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等策略,為農(nóng)村直播電商的健康發(fā)展與鄉(xiāng)村振興提供理論指導(dǎo)與實踐參考。
關(guān)鍵詞 直播電商;農(nóng)村創(chuàng)業(yè);新質(zhì)生產(chǎn)力;鄉(xiāng)村振興;多案例研究
中圖分類號:F224 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1008‐3456(2024)06‐0025‐12
DOI 編碼:10.13300/j.cnki.hnwkxb.2024.06.003
2024 年中央一號文件強調(diào)以科技和改革雙輪驅(qū)動,持續(xù)提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。農(nóng)村創(chuàng)業(yè)作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要引擎,不僅激發(fā)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的活力,還促進了就業(yè)與人才回流,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化注入了強勁動力。然而,農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者面臨著資金短缺、市場信息不對稱、營銷渠道狹窄等多重挑戰(zhàn),限制了其潛力的充分釋放。在此背景下,直播電商憑借其強大的市場鏈接力與創(chuàng)新的互動銷售模式,正逐漸成為破解農(nóng)村創(chuàng)業(yè)難題的關(guān)鍵。其不僅拓寬了農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道,縮短了從田間到餐桌的距離,還借助實時互動,增強了消費者對農(nóng)產(chǎn)品銷售過程的信任感,提升了農(nóng)產(chǎn)品的品牌價值[1‐2]。因此,直播電商不僅為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供了新的發(fā)展機遇,也成為連接鄉(xiāng)村與廣闊市場的橋梁,是新時代鄉(xiāng)村振興不可或缺的推動力量。然而,面對快速變化的市場環(huán)境和技術(shù)革新,如何有效利用直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè),推動農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,仍是亟待解決的理論與現(xiàn)實問題。
盡管直播電商在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)中的應(yīng)用日益廣泛,但現(xiàn)有研究仍存在諸多不足。一方面,大多數(shù)文獻側(cè)重于直播電商的經(jīng)濟效益分析與消費者行為研究[3‐4],缺乏對農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其互動關(guān)系的深入探討;另一方面,現(xiàn)有研究往往忽視了直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在機制與路徑,導(dǎo)致提出的建議泛化且難以落地。鑒于此,本文以“直播電商如何賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)?”為核心問題,從新質(zhì)生產(chǎn)力視角出發(fā),通過多案例研究方法,深入探究直播電商在塑造農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),以及激活該系統(tǒng)內(nèi)各主體互動過程中的關(guān)鍵作用機制。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村直播電商塑造了包括核心創(chuàng)業(yè)者、關(guān)聯(lián)參與者和創(chuàng)業(yè)環(huán)境三個部分在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng),并通過技術(shù)嵌入、市場鏈接、資源整合及價值創(chuàng)造四大機制推動農(nóng)村創(chuàng)業(yè)發(fā)展。本文的邊際貢獻在于系統(tǒng)構(gòu)建了直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的作用機理框架,明確了直播電商在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)效率提升中發(fā)揮作用的具體路徑。
一、文獻綜述
1. 新質(zhì)生產(chǎn)力與直播電商
習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一全新概念,在數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的背景下,新質(zhì)生產(chǎn)力可以理解為新興產(chǎn)業(yè)和技術(shù)對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的革新和提升[5]。孫新波等研究指出,直播電商構(gòu)建了一個高效、互動的交易生態(tài),成為推動消費升級和產(chǎn)業(yè)升級的新動力[6]。在全球經(jīng)濟不確定性加劇、貿(mào)易摩擦頻發(fā)的當(dāng)下,直播電商以其獨特的靈活性和適應(yīng)性,提高了市場響應(yīng)速度,為經(jīng)濟提供了新的增長點[7]。尤其在疫情期間,直播電商展現(xiàn)出強大的韌性,成為穩(wěn)定經(jīng)濟、促進雙循環(huán)的重要力量[8]。
現(xiàn)有關(guān)于直播電商作為新質(zhì)生產(chǎn)力的要素內(nèi)涵的研究并不多,但研究普遍認(rèn)為,直播不僅推動了傳統(tǒng)電商模式的深度變革,也為經(jīng)濟社會發(fā)展注入了新的活力,這符合新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵特征[9]。其特點包括:一是技術(shù)與媒介融合。直播電商得益于技術(shù)、媒介、平臺等多種因素的協(xié)同驅(qū)動,滿足了消費者對于即時性和互動性的需求,提升了消費體驗。二是內(nèi)容創(chuàng)新。主播通過豐富的互動方式和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引觀眾,增強品牌影響力,為企業(yè)提供了新的銷售渠道和營銷手段[10‐11]。三是流量變現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)直播能夠有效降低電商供求雙方之間的交易成本,提高電商店鋪的轉(zhuǎn)化率[12‐13]。四是供應(yīng)鏈優(yōu)化。直播電商通過徹底重構(gòu)“人貨場”,縮短供應(yīng)鏈條,實現(xiàn)快速反應(yīng)和定制化生產(chǎn),提升交易效率[14]。五是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。直播電商帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式等方面的變革,對拉動國民經(jīng)濟增長、助力鄉(xiāng)村振興、擴大就業(yè)發(fā)揮著重要作用[15]。上述這些要素共同構(gòu)成了直播電商的新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)核。
2. 直播電商與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)
直播電商作為一種新興的電商模式,其在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)中的應(yīng)用正是新質(zhì)生產(chǎn)力的具體體現(xiàn),作為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵特質(zhì)可概括為:一是“高效能”特征。農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)者通過直播平臺,打破了地域限制,實現(xiàn)了市場需求的快速響應(yīng)。研究指出,農(nóng)產(chǎn)品直播的輔助渠道特征明顯,對短期農(nóng)特產(chǎn)品銷售有顯著的促進效應(yīng)[16]。二是“高科技”特征。農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)者充分利用移動通信、大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息手段,實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的在線展示、實時互動、精準(zhǔn)營銷等功能。此外,直播數(shù)據(jù)分析幫助農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者了解市場趨勢,指導(dǎo)生產(chǎn)決策,提高了農(nóng)產(chǎn)品的市場適應(yīng)性[17]。三是“高質(zhì)量”特征。直播電商為農(nóng)產(chǎn)品提供了展示真實品質(zhì)的窗口,促使創(chuàng)業(yè)者更加注重產(chǎn)品質(zhì)量和安全[18]。四是“新產(chǎn)業(yè)”特征[19]。農(nóng)村直播電商催生了一系列相關(guān)配套服務(wù),這些新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進一步促進了農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的多元化。鄒立凱等探討了農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)活動的要素以及形成機制,指出基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)業(yè)文化是農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)形成的關(guān)鍵外部因素[20]。五是“新動能”特征。農(nóng)村直播電商不僅解決了農(nóng)產(chǎn)品銷售難的問題,還帶動了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),增強了農(nóng)村經(jīng)濟的內(nèi)生動力。馬一鳴提出,“直播+電商”新業(yè)態(tài)創(chuàng)業(yè)成本低且靈活便利,激發(fā)了年輕人回流鄉(xiāng)村、反哺家鄉(xiāng)的創(chuàng)業(yè)熱情[21];韓飛燕研究發(fā)現(xiàn),電商扶貧政策激發(fā)了貧困縣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的意愿,促進了貧困戶技能提升、就業(yè)增加和收入提高,有效遏制了返貧現(xiàn)象[22]。六是“新業(yè)態(tài)”特征。農(nóng)村直播電商將傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品銷售與現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)直播相結(jié)合,創(chuàng)造了線上線下融合的新業(yè)態(tài),拓展了農(nóng)村電商的邊界。如Pan 等發(fā)現(xiàn)電商平臺制度創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)嵌入和農(nóng)戶網(wǎng)絡(luò)能力正向影響創(chuàng)業(yè)正規(guī)化行為[23]。
3. 農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及互動
要明確農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成,需先厘清創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵。根據(jù)現(xiàn)有研究,創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個由多樣化創(chuàng)業(yè)參與者,包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)及各類支持機構(gòu),以及外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境交織而成的動態(tài)綜合體,其共同目標(biāo)在于提升創(chuàng)業(yè)項目的數(shù)量與成功率,從而增強整個生態(tài)體系的創(chuàng)業(yè)活力[24‐25]。其次,農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論框架嵌入農(nóng)村發(fā)展語境之中,即在特定的農(nóng)村地域范圍內(nèi),由一群緊密相連且互動頻繁的主體構(gòu)成的復(fù)合形態(tài)[26]。該系統(tǒng)包括三大核心要素,一是核心行動者,即農(nóng)村創(chuàng)業(yè)企業(yè),以及關(guān)聯(lián)行動者,包括但不限于其他企業(yè)、鄉(xiāng)土人才、基層社會組織等;二是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及其他各類資源要素;三是行動者之間的結(jié)構(gòu)布局與互動模式,這決定了系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)作的效率與效果[27]。
具體到農(nóng)村直播電商語境下,侯慧銘等指出,數(shù)字資本生產(chǎn)的不確定性、資本兌換的低轉(zhuǎn)化率以及流量再生產(chǎn)的持續(xù)性與單一農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營之間的矛盾都是農(nóng)產(chǎn)品直播經(jīng)營過程中的經(jīng)營難題[9]。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)治理理論[28‐29],農(nóng)村直播電商是一個由多元主體構(gòu)建的跨界協(xié)作網(wǎng)絡(luò),其網(wǎng)絡(luò)治理面臨著結(jié)構(gòu)與行為的雙重復(fù)雜性挑戰(zhàn),包括但不限于直播技術(shù)與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合的不確定性[15]、平臺治理成本與價值共創(chuàng)之間的矛盾[30‐31]、參與主體的多重博弈問題[12,32],以及農(nóng)戶和消費者在直播電商模式下的學(xué)習(xí)與適應(yīng)成本等[10,33]。當(dāng)個體和組織在平臺中處于分散狀態(tài)時,往往缺乏互惠、規(guī)范、信任等指導(dǎo)原則,使其無法有效進行資源交換和流動[34]。因此,需要網(wǎng)絡(luò)參與者利用結(jié)構(gòu)嵌入,通過建立廣泛的社會關(guān)系并協(xié)調(diào)創(chuàng)業(yè)過程中各參與主體的互動實踐[35]。現(xiàn)有文獻對直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者如何在直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)克服外部復(fù)雜性和模糊性,整合用于創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵內(nèi)外部資源,均缺乏應(yīng)有的解釋。
總體來說,現(xiàn)在研究存在以下局限亟需進一步探索:首先,應(yīng)在關(guān)注傳統(tǒng)電商對鄉(xiāng)村振興促進機制的基礎(chǔ)上,加強對農(nóng)村直播電商模式的理論及實證研究,尤其對農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)的發(fā)展情況的研究;其次,對特定農(nóng)村區(qū)域集聚內(nèi)直播創(chuàng)業(yè)活動的研究,需立足于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運行視角,深入探究對創(chuàng)業(yè)實踐有直接或間接作用的要素的影響機制;第三,對農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各主體互動過程的研究仍需加強,亟待打開直播電商促進農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的演化機制及過程黑箱[20]。
二、研究設(shè)計
1. 研究方法
本文采取多案例研究法,深入探索直播電商如何賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的過程與機制。選擇多案例研究,首先是因為研究問題聚焦于“直播電商如何促進農(nóng)村創(chuàng)業(yè),以及何種因素影響其效果”,這是一個復(fù)雜的“如何”和“為何”問題,尚處于研究初期階段,多案例研究能提供深度洞察和理論構(gòu)建的基礎(chǔ)[36]。通過對比分析多個具有代表性的直播電商案例,可以捕捉到不同情境下直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的共性和差異,為理論探討提供豐富素材。其次,本研究涉及創(chuàng)業(yè)個體(主播)、組織(直播電商平臺)、環(huán)境(農(nóng)村市場與政策環(huán)境)等多個層面的互動,多案例研究的嵌入性設(shè)計有助于收集多層次數(shù)據(jù),確保分析的全面性和深度。
在進行案例分析時,本文采取詮釋主義扎根理論案例研究法[37],通過深度訪談、參與觀察法和文本分析等多種數(shù)據(jù)收集手段,全面記錄和分析關(guān)鍵事件。數(shù)據(jù)編碼與分析遵循開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼的步驟,并采取三角校驗、成員互查等措施保證研究的信效度。
2. 案例選擇
本研究遵循非概率抽樣中的“目的性抽樣”原則,以數(shù)據(jù)飽和與最大變異為指導(dǎo)思想,挑選能夠為研究目標(biāo)提供豐富信息的典型案例[38]。將案例數(shù)量控制在4 至10 個之間,以增強理論的外部有效性[39‐40]。
因此,綜合考慮案例的典型性與啟發(fā)意義,兼顧創(chuàng)業(yè)過程的完整性以及數(shù)據(jù)的可得性,研究選取了來自不同地域背景、不同創(chuàng)業(yè)時間和不同細(xì)分行業(yè)的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者及企業(yè)作為核心案例分析樣本,同時,還準(zhǔn)備了來自信息技術(shù)和生鮮零售等其他行業(yè)的案例,用于“逐項復(fù)制”分析,檢驗理論的飽和度。此外,粉絲數(shù)量不僅反映了直播電商創(chuàng)業(yè)者在社交媒體上的影響力,也是衡量其商業(yè)潛力和市場覆蓋能力的重要指標(biāo)。7 個案例主播的粉絲數(shù)量分布從4609 到1113 萬,意味著涵蓋了從小規(guī)模初創(chuàng)直播電商到擁有龐大粉絲基礎(chǔ)的成熟主播,保證了樣本的多樣性。
表1 展示了7 個案例主人公的基本信息。首先,所有案例的核心業(yè)務(wù)均圍繞農(nóng)產(chǎn)品及其衍生品展開,但具體產(chǎn)品和服務(wù)有所差異;其次,創(chuàng)業(yè)時間從2019 年至2022 年不等,大部分創(chuàng)業(yè)者在2020 年左右開始從事直播電商活動,顯示了直播電商的持續(xù)發(fā)展趨勢;再次,創(chuàng)業(yè)者地域分布廣泛,既有電商發(fā)展傳統(tǒng)強勢地區(qū)如廣東、浙江、上海等地,也有包括新疆、湖北、四川、福建等新興地區(qū),這體現(xiàn)出直播電商促進農(nóng)村創(chuàng)業(yè)發(fā)展的多樣性和普適性特征;最后,盡管多數(shù)創(chuàng)業(yè)地點位于農(nóng)村或縣域,但農(nóng)村直播電商不僅限于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村地區(qū)。
3. 數(shù)據(jù)收集
遵循三角驗證原則,本研究通過至少三種不同的渠道收集案例資料,形成交叉驗證的證據(jù)鏈[41]。一手?jǐn)?shù)據(jù)的收集側(cè)重于深度訪談與實地調(diào)研,研究團隊于2023 年6-12 月期間,對直播電商領(lǐng)域的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者、電商企業(yè)、平臺運營方以及消費者等進行深度訪談,力求還原直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的具體情境與細(xì)節(jié)。此外,通過參與觀察法實地調(diào)研農(nóng)村直播電商活動的現(xiàn)場情景,以捕捉直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的動態(tài)過程與細(xì)節(jié)。本部分研究共整理得到一手資料約7.3 萬字。
在二手資料的選取上,本文借鑒了主流媒體如中央廣播電視總臺、新華社、人民日報等權(quán)威渠道的新聞報道,以及淘寶直播、抖音、快手等直播電商平臺的年度報告、行業(yè)白皮書和官方公告,以獲取宏觀背景與行業(yè)趨勢的全面理解。此外,社交媒體上的互動記錄,包括微博、微信公眾號、知乎等平臺上的創(chuàng)業(yè)者和消費者分享,提供了直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的直觀經(jīng)驗與微觀視角。圍繞12 個核心關(guān)鍵詞,包括“直播電商”“數(shù)商興農(nóng)”“農(nóng)村創(chuàng)業(yè)”“數(shù)字營銷”等,對上述多源渠道進行了信息抓取。為確保數(shù)據(jù)質(zhì)量,研究團隊運用數(shù)據(jù)清洗軟件對原始資料進行處理,剔除重復(fù)、無關(guān)或模糊不清的信息,共整理得到二手資料約20.5 萬字。
4. 數(shù)據(jù)分析
直播電商活動嵌入于復(fù)雜的社會經(jīng)濟環(huán)境中,不僅涉及創(chuàng)業(yè)者個體的洞察與行動,更與社會、經(jīng)濟因素緊密相連[42]?;诙喟咐芯窟壿?,在深入分析每個案例的基礎(chǔ)上,進行跨案例比較,旨在從個案中提煉普遍規(guī)律[43]。數(shù)據(jù)分析采用了一階/二階的結(jié)構(gòu)化方法,確保數(shù)據(jù)收集的可信度與理論構(gòu)建的嚴(yán)謹(jǐn)性[44]。在這一過程中,研究團隊細(xì)致梳理文獻,反復(fù)對比材料文字與理論結(jié)構(gòu),最終提煉出7 個聚合構(gòu)念,涵蓋直播電商對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)影響的多維視角,為理解數(shù)商如何興農(nóng)提供了理論依據(jù)。
三、案例分析與討論
1. 農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成
基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)兩個概念基礎(chǔ),本文通過案例材料編碼來探索農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)要素和外部環(huán)境構(gòu)成,編碼過程如表2 所示。編碼結(jié)果顯示,農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是在直播技術(shù)嵌入下創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在農(nóng)村的具體延伸,它融合了現(xiàn)代信息技術(shù)與農(nóng)村經(jīng)濟特色,專注于利用直播電商模式促進農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)品銷售與品牌建立,進而推動鄉(xiāng)村振興。其構(gòu)成主體包括涉農(nóng)直播電商創(chuàng)業(yè)企業(yè),以及各類直播創(chuàng)業(yè)人才。間接參與主體則包括直播電商的直接銷售對象,即消費者群體,以及為涉農(nóng)直播電商提供支持的各類機構(gòu),如平臺運營商、政府部門、供應(yīng)鏈企業(yè)、MCN 機構(gòu)、第三方質(zhì)檢機構(gòu)、金融機構(gòu)、合作社和行業(yè)協(xié)會等。農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)環(huán)境包括農(nóng)村自然環(huán)境、鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化、市場環(huán)境、制度環(huán)境和配套基礎(chǔ)設(shè)施等。
2. 直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的作用機理
結(jié)合文獻綜述部分概括得出的直播電商作為新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與特征,整合案例文本進行編碼,編碼過程如表3 所示。
根據(jù)上述編碼結(jié)果,結(jié)合案例探索發(fā)現(xiàn)和現(xiàn)有文獻,梳理直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的作用機理包括以下四個方面:
(1)技術(shù)嵌入機制。技術(shù)嵌入是直播電商為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)注入活力的首要機制。根據(jù)技術(shù)接受模型,創(chuàng)業(yè)者是否采取直播電商方式取決于感知易用性以及感知有用性[19]。從感知易用性角度而言,直播平臺的開放性特征和直播通信技術(shù)的廣泛普及顯著降低了農(nóng)民接觸和使用電子商務(wù)的門檻,使他們能夠借助移動設(shè)備直接面向消費者展示農(nóng)產(chǎn)品,大幅提升了產(chǎn)品的市場曝光度[20]。多位創(chuàng)業(yè)者在訪談中提到,手機直播帶貨的方式簡單易行,能幫助他們實現(xiàn)“產(chǎn)-播-銷”一體化。此外,在創(chuàng)業(yè)者培訓(xùn)與支持方面,各大直播平臺均推出了專項助農(nóng)計劃,如案例6 創(chuàng)業(yè)者參加的“鄉(xiāng)村商學(xué)堂”項目,為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供一對一專業(yè)指導(dǎo)與支持,進一步增強了其電商實踐運營能力。從感知有用性角度而言,與傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)相比,大數(shù)據(jù)分析和智能推薦系統(tǒng)的運用使直播平臺能夠幫助創(chuàng)業(yè)者精準(zhǔn)捕捉消費者偏好,實現(xiàn)個性化產(chǎn)品推送,從而顯著提高銷售轉(zhuǎn)化率[45]。針對平臺負(fù)責(zé)人的訪談發(fā)現(xiàn),通過大數(shù)據(jù)算法和后臺技術(shù)支持,平臺可以幫助農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)建個性化的商品組合和臺詞方案,以減少新人主播及小型團隊開展直播帶貨的難度。更進一步,直播電商促使供應(yīng)鏈流程的數(shù)字化改造,展現(xiàn)了其在“人貨場”交易鏈條上的高效整合能力。
(2)市場鏈接機制。直播電商為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者開辟了全新的市場通道,打破了傳統(tǒng)地域市場的局限性。首先,根據(jù)社會臨場感理論,直播虛擬環(huán)境中的人們能感受到彼此間的“存在感”[46]。相較于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)向消費者進行單一方向的信息傳達不同,直播形式提供了比靜態(tài)文字和圖片更多的信息,其即時性和現(xiàn)場感構(gòu)建了一種仿若“面對面”的互動場景,提高了對消費者需求的響應(yīng)速度和精度,進而顯著增強了消費者信任。如案例6 提及,“很多人選擇我們,是通過直播平臺看到我們在原產(chǎn)地,覺得(產(chǎn)品)真實、品質(zhì)有保證”。其次,農(nóng)產(chǎn)品電商直播通過主播生動呈現(xiàn)多元化且兼具趣味性與實用性的內(nèi)容,主動激發(fā)潛在消費者的興趣,進而催生新的消費需求[47]。例如,案例6 創(chuàng)業(yè)者通過產(chǎn)品演示、使用體驗分享、幕后故事揭秘等,有效地吸引了那些原本并無明確購買意向的觀眾,甚至激發(fā)其購買欲望,從而實現(xiàn)了從無目的性瀏覽到主動需求創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。再次,直播電商不僅為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供了與消費者深度互動的平臺,還通過內(nèi)容營銷和市場擴展,激發(fā)了品牌的培育和成長。例如,案例2 創(chuàng)業(yè)者提出的“螢光興農(nóng)”計劃,不僅著眼于短期內(nèi)解決農(nóng)產(chǎn)品的銷售問題,更長遠(yuǎn)地關(guān)注于如何幫助果農(nóng)培育品牌。這一計劃體現(xiàn)了直播電商在市場擴展方面的積極作用,通過直播平臺,農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者能夠打造具有辨識度和情感共鳴的品牌形象,實現(xiàn)從單純銷售到品牌經(jīng)營的升級。
(3)資源整合機制。直播電商促進了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的深度融合,為農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)提供了全方位的支持。例如,案例4 創(chuàng)業(yè)者成功帶動了當(dāng)?shù)刂辈ル娚袒氐慕?,不僅集成了包裝、物流、支付等多個環(huán)節(jié),形成了高效的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng),還為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供了政策引導(dǎo)、資金扶持和技術(shù)培訓(xùn)等多方面的資源。同時,直播電商催生了新型的職業(yè)崗位,如主播、運營專員等,通過培養(yǎng)電商專業(yè)人才,促進了人才回流[48]。如在案例6 中,創(chuàng)業(yè)者不僅成立了公司,組建了電商團隊,在主流直播平臺上運營特色農(nóng)產(chǎn)品線上專營店,還邀請了一些當(dāng)?shù)毓睫r(nóng)和菌菇專家為主播進行專業(yè)培訓(xùn)。其個人創(chuàng)業(yè)的成功不僅為當(dāng)?shù)鼐酱蜷_了銷路,還解決了200 多名村民的就業(yè)問題,大大提高了村民收入。這種資源整合機制促成了農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成,激發(fā)了農(nóng)村地區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力[26]。
(4)價值塑造機制。體驗經(jīng)濟理論指出,企業(yè)應(yīng)該超越物質(zhì)層面,注重創(chuàng)造與顧客互動的體驗,從而提升顧客滿意度和忠誠度[49]。從與消費者關(guān)聯(lián)的市場價值塑造來看,通過直播平臺,農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者得以將地方文化、傳統(tǒng)工藝與農(nóng)產(chǎn)品相結(jié)合,創(chuàng)造出富有文化特色的商品,滿足消費者對品質(zhì)和情感價值的追求[50],如案例4 創(chuàng)業(yè)者為農(nóng)產(chǎn)品背后的故事賦予了更多的民族情感,激發(fā)了價值情緒共鳴。同時,直播的透明性使消費者能夠直觀了解產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,增強了對農(nóng)產(chǎn)品的信任度,促進了優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的銷售。更重要的是,直播電商賦予了農(nóng)產(chǎn)品以故事化的品牌傳播能力,打造具有情感共鳴和文化認(rèn)同感的品牌形象,顯著提升產(chǎn)品附加值[51]。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品電商直播通過引入第三方背書機制,有效地彌補了傳統(tǒng)電商模式中信息不對稱的問題。如政府官員、知名藝人、權(quán)威媒體人士等具有公信力的第三方推薦,可以使消費者獲得更加客觀和可靠的品質(zhì)信息,從而做出更加明智的購買決策[47]。如案例4 創(chuàng)業(yè)者作為村支書,在涉足直播電商前曾有政府工作人員、律所律師、知名大學(xué)兼職教授等多樣化從業(yè)經(jīng)歷,從而更容易贏得消費者信任。
從與創(chuàng)業(yè)地關(guān)聯(lián)的社會價值塑造來看,根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新擴散理論,基于農(nóng)村熟人社會效應(yīng),首位創(chuàng)業(yè)成功者的故事會激勵其他村民模仿并紛紛投入到電商相關(guān)創(chuàng)業(yè)[20],其示范效應(yīng)會促進農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同和價值共創(chuàng)。此外,創(chuàng)業(yè)者在完成躍遷后可以轉(zhuǎn)變角色,作為創(chuàng)業(yè)支持者進一步強化該系統(tǒng),從而加速農(nóng)民創(chuàng)業(yè)正規(guī)化良性循環(huán)的形成[52]。如案例6 創(chuàng)業(yè)者及其企業(yè)成功帶動形成了創(chuàng)業(yè)示范效應(yīng),成為拉動當(dāng)?shù)刂辈ギa(chǎn)業(yè)鏈建立的重要標(biāo)桿。
四、農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)互動模型
結(jié)合前述農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及直播電商賦能農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的四大機制,本文構(gòu)建了農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)互動模型,如圖1 所示。其中,以扎根于農(nóng)村的直播電商創(chuàng)業(yè)者及其企業(yè)為核心行動者,直播電商平臺及其他商家、消費者、供應(yīng)鏈與技術(shù)支持,以及當(dāng)?shù)卣c行業(yè)協(xié)會等四類主體作為關(guān)聯(lián)參與者,在囊括農(nóng)村自然環(huán)境、鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化、市場環(huán)境、制度環(huán)境和配套設(shè)施在內(nèi)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中共存和互動,形成了一種緊密相連、互相促進的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。
首先,從技術(shù)接受模型視角出發(fā),農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)依賴于平臺及其他電商企業(yè)形成基于行業(yè)的技術(shù)嵌入,通過降低農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字接入門檻與直觀展示、創(chuàng)業(yè)者培訓(xùn)與技術(shù)支持、創(chuàng)業(yè)者個性化推送及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化,為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供行動牽引,成為創(chuàng)業(yè)行為的直接觸發(fā)因素。在創(chuàng)業(yè)過程中,技術(shù)嵌入被逐漸內(nèi)化為農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)的資源基礎(chǔ),幫助創(chuàng)業(yè)者通過提高直播質(zhì)量、優(yōu)化供應(yīng)鏈等方式積累獨特的資源,從而獲得有別于傳統(tǒng)線下銷售模式的競爭優(yōu)勢。
其次,農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)、MCN 機構(gòu)、第三方標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)及農(nóng)業(yè)合作社等各類參與主體為創(chuàng)業(yè)者提供資源支持,包括對農(nóng)村特色產(chǎn)品的品質(zhì)把控、品牌塑造和市場推廣。社會網(wǎng)絡(luò)理論指出,創(chuàng)業(yè)者的個人關(guān)系和社會聯(lián)系對于信息流動和資源獲取有重要作用。農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)者通過充分調(diào)動創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中上述各主體的參與度,形成緊密的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,從而更好地促進信息交流并形成資源協(xié)同效應(yīng)。
再次,消費者作為直播電商創(chuàng)業(yè)的主要服務(wù)對象,在前述技術(shù)嵌入和資源支持的加持下,通過直播間消費與創(chuàng)業(yè)者形成跨越地域限制的泛市場化緊密連接。本文的案例研究印證了直播電商能通過調(diào)動消費者的社會臨場感,激發(fā)潛在消費需求。在農(nóng)村直播電商活動中,消費者通過情感價值需求滿足、第三方品質(zhì)背書、故事化鄉(xiāng)土文化傳播以及倒逼產(chǎn)業(yè)升級的方式獲取創(chuàng)業(yè)者的市場價值塑造。
最后,成功的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者通過示范效應(yīng)以及創(chuàng)業(yè)社區(qū)化過程,不僅促進了鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化氛圍的日漸濃厚,還帶動了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,助力鄉(xiāng)村振興。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新擴散理論,早期接觸直播電商的創(chuàng)業(yè)者會積極分享他們的成功經(jīng)驗,進而鼓勵其他村民效仿,形成一種積極向上的創(chuàng)業(yè)文化氛圍。隨著首批創(chuàng)業(yè)者的成功,他們逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终?,幫助其他村民掌握電商技能,進一步強化了整個系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力。這種示范效應(yīng)不僅帶來了經(jīng)濟效益,還潛移默化地改變了村民的生活觀念和價值取向,推動了鄉(xiāng)村文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
五、結(jié)論與啟示
1. 結(jié)論
其一,農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是直播電商這一新質(zhì)生產(chǎn)力在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域中的具體應(yīng)用。該系統(tǒng)的核心由涉農(nóng)直播電商企業(yè)與各類直播電商創(chuàng)業(yè)人才組成;間接參與者則涵蓋了直播電商的目標(biāo)消費者以及一系列為農(nóng)村直播電商提供支撐的服務(wù)機構(gòu)。此外,農(nóng)村直播電商的創(chuàng)業(yè)環(huán)境包括鄉(xiāng)村自然資源條件、鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化氛圍、市場環(huán)境、制度環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面,共同構(gòu)成了農(nóng)村直播電商創(chuàng)業(yè)的綜合生態(tài)。
其二,直播電商促進上述各創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體的協(xié)同和互動,表現(xiàn)為憑借技術(shù)嵌入、市場鏈接、資源整合與價值塑造四大機制,為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者提供機遇。其中,技術(shù)嵌入機制降低了數(shù)字門檻,并通過個性化推送、供應(yīng)鏈優(yōu)化以及培訓(xùn)與技術(shù)支持觸發(fā)創(chuàng)業(yè)行為;市場鏈接機制通過動態(tài)互動構(gòu)建信任,內(nèi)容營銷創(chuàng)造需求,以及市場擴展激發(fā)品牌培育,打破了地域市場限制,促進了品牌成長;資源整合機制促進了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的深度融合,催生了新崗位,激活了本土資源,推動了農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成;最后,價值塑造機制通過市場價值和社會價值的雙重塑造,一方面帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級,另一方面強化了農(nóng)村的社會文化認(rèn)同,激發(fā)了鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動力。
2. 啟示
(1)農(nóng)村直播人才短缺與數(shù)字技能提升。農(nóng)村直播電商的蓬勃發(fā)展凸顯了人才短缺的瓶頸,尤其是對人才數(shù)字技能掌握的欠缺。鑒于此,應(yīng)當(dāng)強化對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者和潛在人才的數(shù)字技能培訓(xùn)項目,不僅能夠充實農(nóng)村的人才庫,還能促進人才回流,吸引城市中的年輕一代重返農(nóng)村。本文案例研究顯示,創(chuàng)業(yè)帶頭人的示范作用是推動農(nóng)村直播電商人才培育的關(guān)鍵所在。要鼓勵先行者通過技能傳授與實戰(zhàn)演練、資源共享與平臺搭建、政策解讀與行業(yè)引導(dǎo)等多重方式,為后來者提供及時的指導(dǎo)。
(2)直播電商引導(dǎo)下的鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化培育。直播電商作為新興的商業(yè)模式,不僅促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,也帶動了鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化的繁榮。應(yīng)當(dāng)鼓勵和支持鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化的發(fā)展,充分利用直播電商的成功案例,激發(fā)農(nóng)村青年的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)激情。各地可以因地制宜,通過舉辦創(chuàng)業(yè)大賽、分享會等活動,為農(nóng)村創(chuàng)業(yè)先行者提供交流和展示的平臺。此外,還應(yīng)鼓勵對鄉(xiāng)土創(chuàng)業(yè)文化的挖掘與傳播,將其融入直播電商的內(nèi)容創(chuàng)作中,以增強直播電商的地域特色和文化內(nèi)涵。
(3)平臺與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者之間的利益分配機制。直播電商平臺與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者之間的持續(xù)價值共創(chuàng)依賴于建立一種長期的、互利共生的合作關(guān)系。首先,平臺應(yīng)當(dāng)實施利潤共享機制,以此平衡平臺運營成本與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者收益之間的關(guān)系;其次,可以通過設(shè)立專門的“鄉(xiāng)村特色”頻道,定期舉辦“農(nóng)創(chuàng)節(jié)”等主題活動,給予農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者更多的展示機會和推廣資源,從而提高銷售轉(zhuǎn)化率;同時,政府應(yīng)引導(dǎo)直播電商平臺建立健全利益分配機制,加強市場監(jiān)管,保障交易雙方的合法權(quán)益。
(4)農(nóng)村直播電商配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善。本研究再次印證,配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善是推動農(nóng)村直播電商發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。政府及相關(guān)職能部門需加大投資力度,致力于農(nóng)村地區(qū)物流、通訊、倉儲等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和優(yōu)化,為直播電商創(chuàng)造一個穩(wěn)定、高效的物理環(huán)境。此外,還應(yīng)注重軟件環(huán)境的構(gòu)建,比如開發(fā)數(shù)字化服務(wù)平臺、提供在線培訓(xùn)課程以及建立農(nóng)村電商數(shù)據(jù)庫等,以提升農(nóng)村電商整體的運營效率。
參考文獻
[1] 陳衛(wèi)洪,耿芳艷. 網(wǎng)絡(luò)營銷賦能農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制研究——新媒體平臺“直播+短視頻+商城”助農(nóng)案例及其分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2023( 11):118-131.
[2] 黃麗娟,謝國杰,鄭雁玲,等. 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)企業(yè)促進農(nóng)村韌性發(fā)展的案例研究[J]. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2023(5):78-90.
[3] ONG A K S,GERMAN J D,ALMARIO A Y V,et al.Consumer behavior analysis and open innovation on actual purchase from online live selling:a case study in the philippines[J/OL].Journal of open innovation:technology,market,and complexity,2024,10(2):100283[2024-05-15].https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100283.
[4] 高歸飛,鄧義. 農(nóng)戶采納農(nóng)產(chǎn)品電商決策的鄰里效應(yīng)研究[J]. 價格理論與實踐,2023(6):103-108.
[5] 周文,許凌云. 論新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵特征與重要著力點[J]. 改革,2023(10):1-13.
[6] 孫新波,苑麗秀,何建篤,等. 數(shù)字內(nèi)容平臺如何實現(xiàn)商業(yè)模式場景化創(chuàng)新?——基于資源行動視角的探索性單案例研究[J/OL]. 南開管理評論[2024-06-06].https://link.cnki.net/urlid/12.1288.F.20240517.1707.005.
[7] 依紹華,吳順利. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型視域下我國縣域商業(yè)發(fā)展態(tài)勢與推進策略[J]. 中國流通經(jīng)濟,2024,38(6):12-25.
[8] 蔡靜,蔡培峰. 促進網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)提質(zhì)賦能高質(zhì)量發(fā)展[J]. 宏觀經(jīng)濟管理,2021(10):55-62,68.
[9] 侯慧銘,張金榮. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)產(chǎn)品直播經(jīng)營的實踐過程及行為機制——基于數(shù)字資本的分析視角[J]. 中國流通經(jīng)濟,2024,38(4):80-89.
[10] 陳婷,丁宏昊,周昊宇,等. 直播電商彈幕內(nèi)容與行為特征對消費者購買行為的影響研究——主播與產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J/OL]. 數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn)[2024-09-30].http://kns.cnki.net/kcms/detail/10.1478.G2.20240524.1107.004.html.
[11] 彭宇泓. 直播電商在線服務(wù)失敗影響消費者負(fù)面口碑評價的復(fù)合機制[J]. 財經(jīng)論叢,2024(5):93-102.
[12] 付淑換,李琪書,顧惠,等. 直播電商背景下國貨品牌崛起的演化機制研究[J]. 經(jīng)濟問題,2024(4):68-75.
[13] 魯釗陽. 網(wǎng)絡(luò)直播與生鮮農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展:驅(qū)動機理與實證檢驗[J]. 中國軟科學(xué),2021,363(3):18-30.
[14] 賈毅. 電商直播:技術(shù)推動下的媒介消費與再消費[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2022,62(1):126-132,156.
[15] 付偉,滕飛. 數(shù)字柔性產(chǎn)業(yè)鏈:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的探索與實踐[J]. 浙江學(xué)刊,2024(2):40-49.
[16] 宋丕丞. 農(nóng)戶特征、傳統(tǒng)電商經(jīng)驗與直播電商渠道選擇[J]. 江漢論壇,2022(10):38-45.
[17] SONG Y,YANG L,LI L.A study on the impact mechanism of internet embedding on rural E-commerce entrepreneurship[J/OL].Research in international business and finance,2024(68):102196[2024-05-16].https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.102196.
[18] PENG C,MA B,ZHANG C.Poverty alleviation through e-commerce:village involvement and demonstration policies in rural China[J].Journal of integrative agriculture,2021,20(4):998-1011.
[19] 蘇郁鋒,周翔“. 直播電商”情境下數(shù)字機會共創(chuàng)機制研究:基于數(shù)字可供性視角的質(zhì)性研究[J].南開管理評論,2023,26(1):106-119.
[20] 鄒立凱,梁強,宋麗紅. 基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角的農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)涌現(xiàn)及機理研究——以中國淘寶村為例[J]. 南方經(jīng)濟,2024(1):142-158.
[21] 馬一鳴. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村電商直播發(fā)展的路徑探析[J]. 中共濟南市委黨校學(xué)報,2023(6):67-70.
[22] 韓飛燕. 電商扶貧對農(nóng)民的賦能影響[D]. 天津:天津大學(xué),2020.
[23] PAN Y F,MA Y Y.Unveiling the driving mechanism of farmer entrepreneurship regularization under e-commerce platform embedding[C]. Proceedings of the 2023 7th international seminar on education,management and social sciences,2023:753-767. DOI:10.2991/978-2-38476-126-5_85.
[24] 蔡莉,彭秀青,SATISH N,等. 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧與展望[J]. 吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2016,56(1):5-16,187.
[25] 李志剛,張越,周琦瑋,等. 公司孵化器如何構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)——基于“動因—行為—結(jié)果”分析框架[J]. 南開管理評論,2024,27(1):235-247.
[26] 梁靜鑫,祁明德,桂拉旦. 社區(qū)企業(yè)構(gòu)建農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邏輯——本土創(chuàng)業(yè)情境單案例調(diào)查研究[J]. 管理評論,2024,36(5):260-275.
[27] MILES M P,MORRISON M.An effectual leadership perspective for developing rural entrepreneurial ecosystems[J].Small business economics,2020(54):933-949.
[28] 李東紅,陳昱蓉,周平錄. 破解顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的跨界網(wǎng)絡(luò)治理路徑——基于百度Apollo 自動駕駛開放平臺的案例研究[J]. 管理世界,2021,37(4):130-158,232.
[29] TIWANA A.Platform ecosystems:aligning architecture,governance,and strategy[M].Waltham,MA:Elsevier,2014.
[30] 常耀中. 電商直播帶貨治理模式的結(jié)構(gòu)、成效與轉(zhuǎn)變——交易費用理論視角[J]. 經(jīng)濟與管理,2024,38(2):49-57.
[31] 張志堅,陳振武,萬謐宇,等. 考慮主播類型的直播渠道定價與渠道選擇策略研究[J]. 管理評論,2024,36(4):142-153.
[32] 趙雪,張金鳳. 網(wǎng)紅直播帶貨售后服務(wù)對消費者行為的影響——直播生態(tài)下的多主體演化博弈[J]. 技術(shù)經(jīng)濟,2024,43(4):143-158.
[33] 劉魯川,張蕾“. 王婆賣瓜,該不該自夸?”——直播帶貨中主播過度夸贊行為對消費者購買意愿的影響[J].管理評論,2024,36(4):130-141.
[34] JAVENPAA S L,V?LIKANGAS L.From governance void to interactive governing behaviors in new research networks[J].Academy of management discoveries,2016(2):226-246.
[35] 唐露,劉偉. 企業(yè)全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的治理新機制——總部技術(shù)外派促進隱性知識跨界整合的案例研究[J]. 管理世界,2024,40(1):135-155.
[36] 劉方龍,李新春. 創(chuàng)業(yè)團隊的動態(tài)演化機制——基于人力資本產(chǎn)權(quán)周期視角的多案例研究[J]. 管理世界,2024,40(5):121-139.
[37] 井潤田,孫璇. 實證主義vs. 詮釋主義:兩種經(jīng)典案例研究范式的比較與啟示[J]. 管理世界,2021,37(3):198-216,13.
[38] 郭會斌,鄭耀洲,張景云,等. 匠心租金的構(gòu)念、獲取路徑與演化過程——基于六家“百年老店”的闡釋[J]. 管理世界,2023,39(7):100-120,179,121.
[39] MARTIN J A,EISENHARDT K M.Rewiring:cross-business-unit collaborations in multi-business organizations[J].Academy of management journal,2010,53(2):265-301.
[40] 毛基業(yè),陳誠. 案例研究的理論構(gòu)建:艾森哈特的新洞見——第十屆“中國企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇(2016)”會議綜述[J].管理世界,2017(2):135-141.
[41] 羅伯特·K. 殷. 案例研究:設(shè)計與方法(原書第5 版)[M]. 周海濤,史少杰,譯. 重慶:重慶大學(xué)出版社,2023.
[42] 王博,朱沆. 制度改善速度與機會型創(chuàng)業(yè)的關(guān)系研究[J]. 管理世界,2020,36(10):111-126.
[43] EISENHARDT K M.Building theories from case study research[J].Academy of management review,1989,14(4):532-550.
[44] GIOIA D A,CHITTIPEDDI K. Sensemaking and sense giving in strategic change initiation[J]. Strategic management journal,1991,12(S1):43-65.
[45] 徐旭初,楊威. 社交電商農(nóng)產(chǎn)品規(guī)?;闲心芰?gòu)建邏輯——基于扎根理論的案例研究[J]. 中國流通經(jīng)濟,2022,36(11):38-48.
[46] 顧小偉. 電商直播與消費模式認(rèn)同的變化:以東方甄選為例[J]. 學(xué)海,2023(6):43-51.
[47] 熊雪,朱成霞,朱海波. 農(nóng)產(chǎn)品電商直播中消費者信任的形成機制:中介能力視角[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,21(4):142-154.
[48] 藍(lán)新波,李憲雄,錢姍姍,等. 直播電商與鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興[J]. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2024,46(S1):121-123.
[49] 周雨卉. 體驗經(jīng)濟視域下金陵竹刻非遺技藝生活性保護策略研究[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2022,24(S1):137-142.
[50] 陳君理. 數(shù)字化助力鄉(xiāng)村振興的機理與策略——以湖北潛江等市縣的實踐為例[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2023,43(10):125-133,186.
[51] 肖開紅,任夢潔,雷兵,等. 直播間新銳品牌消費者認(rèn)同形成機制研究[J]. 管理學(xué)刊,2023,36(2):131-149.
[52] 雍旻,劉偉,鄧睿. 跨越非正式與正式市場間的制度鴻溝——創(chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)正規(guī)化的作用機制研究[J]. 管理世界,2021,37(4):112-129.
(責(zé)任編輯:陳萬紅)
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2024年6期