數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的現(xiàn)狀分析

陳晨

摘 要：檔案資源是歷史文化、風景名勝、文物古跡以及人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等方面信息資源的總稱。同時，也包括對這些資源管理、保存和利用的方法及途徑，在學術(shù)研究、社會發(fā)展、文化傳承等方面發(fā)揮著重要作用。數(shù)字人文技術(shù)在檔案領(lǐng)域的應用可以加速實現(xiàn)檔案的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，是數(shù)字時代背景下對檔案資源人文化、社會化探索的交叉應用方式。文章通過研究數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的特征、價值以及對現(xiàn)狀的分析，提出在數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)創(chuàng)新機制，旨在通過此研究，提升檔案資源開發(fā)內(nèi)容的豐富度和形式多樣性，最大限度地滿足社會對檔案資源的精神需求，提升文化自信。

關(guān)鍵詞：檔案資源開發(fā)；數(shù)字人文視角；現(xiàn)狀分析；創(chuàng)新機制

中圖分類號：G273.5文獻標識碼：A

一、背景

隨著社會經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，文化創(chuàng)意多樣性日趨豐富，文化參與度更加普及，而公眾對文化的認識和欣賞、對精神文明要求的日漸提高，又進一步推動了社會文化的發(fā)展和繁榮。傳統(tǒng)的公共文化服務模式已經(jīng)無法滿足社會發(fā)展和人民群眾的文化需求，由政府或者公共部門提供的文化服務機構(gòu)在保護和促進文化遺產(chǎn)的同時，逐步轉(zhuǎn)向文化資源、文化教育、文化活動和藝術(shù)表演等多形式的開發(fā)及共享，旨在促進公共文化的傳承、創(chuàng)作、交流和參與。常見的公共文化服務機構(gòu)包括收藏文件資料以供調(diào)閱的檔案館、展示歷史文物的博物館、提供書刊報紙借閱的圖書館、放映展示社會百態(tài)影片的電影院、提供戲劇演出和音樂會的劇院以及各類傳統(tǒng)節(jié)日期間舉辦文化節(jié)慶活動的其他公共文化服務機構(gòu)等。這些公共文化服務機構(gòu)是讓公眾了解、學習、欣賞各種文化藝術(shù)形式的平臺，是歷史文獻研究的場所，極大地豐富了人民群眾的社會文化生活。其中，檔案館、博物館、圖書館、文化館、黨史陳列館等公共文化服務機構(gòu)，均不同規(guī)模地分散保存著文字類、圖片類、聲像類以及實物類等各種類別的檔案資源，其本質(zhì)上就是更深層次文化的代表和更厚重文明的傳承。但是，受限于目前傳統(tǒng)的被動提供利用方式，上述公共文化服務機構(gòu)很難全面發(fā)揮其功能，受眾也十分狹窄，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

首先，部分公共文化服務機構(gòu)只在大城市或有某些特定歷史淵源的城市有，局限的地理位置決定了其輻射范圍有限，只能為當?shù)鼐用裉峁├梅?，交通不便甚至生活在偏遠地區(qū)的居民基本無法享受到這些服務；其次，有些展覽、活動帶有節(jié)氣性、季節(jié)性、流動性色彩，觀眾必須在春節(jié)、文化節(jié)、寒暑假以及展品到達某個展館的特定時間和固定地點前來觀賞，展覽的時間、空間受到很大限制，對于時間有限的上班族、學業(yè)繁重的中小學生、腿腳不方便的老年人十分不便利。

此外，由于系統(tǒng)、資源的分散性，各地區(qū)的公共文化服務機構(gòu)發(fā)展不均衡，場館公益性質(zhì)決定了其需要受政府或其他機構(gòu)支持，不同地方的財政收入狀況、地方政府對公共服務機構(gòu)的重視和投入程度、機構(gòu)本身的建設規(guī)劃是否長遠等，使各地區(qū)各系統(tǒng)的公共文化服務機構(gòu)千差萬別，同樣是圖書館，經(jīng)費充足的城市圖書館藏書數(shù)量巨大、類別豐富，而鄉(xiāng)村或者經(jīng)濟發(fā)展落后的城市圖書館則無法滿足當?shù)厝罕姷拈喿x需要；最后，傳統(tǒng)的公共文化服務機構(gòu)無法提供個性化的體驗，觀眾只能被動等待信息或展演的發(fā)布，信息不對稱、服務不足甚至文化歧視等現(xiàn)象不能及時被察覺，群眾主動參與的積極性和需求的個性化得不到滿足。

2021年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中明確指出，要積極探索知識管理、人工智能和數(shù)字人文等技術(shù)在檔案信息深層次加工和利用中的應用。2022年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》中再次提出，要以國家文化大數(shù)據(jù)體系建設為基礎(chǔ)，推動中華民族千百年來的文化基因與現(xiàn)代社會的當代文化相適應、相協(xié)調(diào)。同時，建成物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)、快速鏈接、高效搜索、全面共享以及重點集成的國家文化大數(shù)據(jù)體系，將中華文化以全景方式悉數(shù)呈現(xiàn)；還強調(diào)了國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的重要任務之一就是要開辟數(shù)字化文化的消費新情景，集成包括多語言交互、全息呈現(xiàn)、高逼真、數(shù)字孿生以及跨時空等新型體驗技術(shù)，使得線上線下相結(jié)合、在線和在場一致化的數(shù)字化文化感受大力提升，意味著在實現(xiàn)對內(nèi)容數(shù)字化的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新成果、呈現(xiàn)方式、體驗媒介都要與時俱進。作為極其重要的公共文化服務機構(gòu)，國家非常重視新興技術(shù)在檔案資源開發(fā)利用中的作用，到館查閱、觀摩等淺層次的檔案資源服務已經(jīng)不能滿足社會大眾的需求，檔案部門必須及時采納并掌握數(shù)字化時代重要的信息技術(shù)，才能改造和提升傳統(tǒng)的檔案資源利用業(yè)態(tài)，為中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承提供有力保障。

數(shù)字人文是將計算機技術(shù)和人文研究相結(jié)合的前沿學科，自2009年前后傳入中國學界，在史學研究、新聞傳播等人文社科領(lǐng)域快速崛起。在檔案資源保管和利用領(lǐng)域利用飛速發(fā)展的技術(shù)手段，更深層次地挖掘檔案資源內(nèi)容，將檔案中的豐富資源通過技術(shù)聯(lián)結(jié)，提取再造成系統(tǒng)的、更具展示價值的知識體系。為此，依托數(shù)字人文對檔案資源多樣性的開發(fā)尤為重要。2023年，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達到10.67億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到75.6%，較2021年12月分別增加3549萬和2.6個百分點。網(wǎng)絡用戶的快速增長和互聯(lián)網(wǎng)普及率的急劇提升，顯示了人們接受新事物的行為模式的變化，也提醒了我們數(shù)字人文等新技術(shù)開發(fā)利用檔案資源對于文化傳播的迫切性。

二、數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的定義

20世紀90年代伊始，國家檔案行政管理部門就要求將信息技術(shù)和傳統(tǒng)的檔案收集、保管等基礎(chǔ)業(yè)務融合，通過計算機技術(shù)的輔助，借助信息化快速發(fā)展的背景，實現(xiàn)檔案資源的信息化管理?？梢哉f，檔案資源的數(shù)字化和信息化管理是檔案資源數(shù)字化開發(fā)的基礎(chǔ)，在檔案管理信息化程度較高、資源庫足夠豐富的前提下，數(shù)字人文利用模式才能更精準、更有效地發(fā)揮優(yōu)勢。

早在20世紀40年代后期，學術(shù)界就提出數(shù)字人文的概念，雖然沒有統(tǒng)一固定的定義，但歸結(jié)起來就是將系統(tǒng)、精準的自然學科和感性、富有創(chuàng)造力的人文學科相融合，在技術(shù)保障和創(chuàng)新探索的角度下，形成對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理和分析的研究模式。對比數(shù)字化、信息化管理，數(shù)字人文的起點更高，對資源和思維能力的要求更超前，對從業(yè)人員的人文素養(yǎng)和技術(shù)能力要求也更全面。

基于以上定義，筆者認為，在數(shù)字人文視角下的檔案資源開發(fā)就是以主流大眾需求為基礎(chǔ)，通過信息技術(shù)和人文專業(yè)的跨學科融合，對原有及新興所有檔案資源的深度整合、文件分析、呈現(xiàn)模式再造的行為過程。通過這一行為模式，檔案資源的開發(fā)形式將會更加多元化，價值挖掘的方式也更加豐富，同時，對檔案資源的利用會更加全面，并且不受檔案形成時間、部門、分類等多重因素的影響，逐步打破檔案學、博物館學、圖書情報學、藝術(shù)史學等跨學科間的信息壁壘。

三、數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的特征及價值

在數(shù)字人文模式下的檔案資源開發(fā)必須具備一定的前提條件，包括數(shù)字化的采集、數(shù)據(jù)的加工和關(guān)聯(lián)化鏈接等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。數(shù)字化的采集，主要指檔案資源信息化的過程，通過文字掃描、圖像處理、聲光識別等技術(shù)，完成紙質(zhì)或?qū)嵨餀n案資源向數(shù)字化存儲模式的轉(zhuǎn)變，可以是整體資源的信息化，也可以是某專項領(lǐng)域檔案資源的信息化，是后續(xù)所有步驟的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)的加工是指通過文件分類、語言處理、內(nèi)涵分析、圖譜關(guān)聯(lián)等技術(shù)，對數(shù)量巨大的檔案資源實行詳盡分類、語言加工和關(guān)鍵詞提取，是對檔案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)再加工的過程。關(guān)聯(lián)化鏈接則是通過上述過程提取的信息資源，構(gòu)建目的明確、主題單一的專項檔案資源數(shù)據(jù)庫。由此本文總結(jié)出在數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)具有以下幾方面的特征。

1.資源選取的豐富性

傳統(tǒng)的檔案資源開發(fā)模式，需要對所查詢內(nèi)容的形成年代實行粗略框定，在規(guī)定的時間范圍內(nèi)查找相關(guān)資源。除此之外，查詢的時間、空間都對資源獲取的數(shù)量和質(zhì)量有顯著影響。主要體現(xiàn)在檔案的分類方式、存放內(nèi)容、排列擺放，會對同一事件分別分類保管。同一查詢主題可能在博物館、圖書館、黨史陳列館都有保存的相關(guān)內(nèi)容。首先，在數(shù)字人文模式下的檔案資源開發(fā)，要明確需要開發(fā)的主題或領(lǐng)域，如某個歷史時期或者文化專題；其次，篩選所需要的歷史檔案、圖書、報紙雜志以及音視頻等資源類型，全面收集網(wǎng)絡資源、口述資料、現(xiàn)場訪談、社交媒體等多種媒介的資料，通過多種類型和不同來源的資源相互補充，實現(xiàn)資源選取的豐富性。

2.開發(fā)方式的多樣性

檔案資源開發(fā)形式是否多樣，在一定程度上受新興技術(shù)力量的影響，數(shù)字人文視角下的檔案資源開發(fā)不是局限于傳統(tǒng)的編研、修志、展覽陳列等方式，而是充分利用先進的現(xiàn)代化科技力量，通過VR、AR、3D等可視化技術(shù)，將檔案資源里的特定需求元素和大數(shù)據(jù)融合，提供形式更為鮮活的成果展示方式。

3.形成結(jié)果的全面性

在數(shù)字人文視角下檔案資源選取的豐富性和開發(fā)方式的多樣性，必然會帶來結(jié)果的全面性。例如，實物全景展覽、數(shù)字動畫等受眾更為廣泛的演示方式，根據(jù)社會公眾的需求對社會熱點現(xiàn)象的背后故事、歷史演繹、優(yōu)秀傳統(tǒng)形成更全面、更新穎的宣傳素材。檔案是對歷史的保存和再現(xiàn)，在數(shù)字人文視角下檔案資源的開發(fā)體現(xiàn)的是對歷史的尊重和對未來的指導，取代傳統(tǒng)落后的挖掘方式，采用新的傳承方式。在數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的價值，就是讓檔案資源適應科學技術(shù)飛速發(fā)展、滿足社會大眾的精神文化需求，通過內(nèi)容更豐富、形象更飽滿的展示利用模式，向世人傳播歷史和文化，增強文化自信，促進人文學術(shù)研究和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的現(xiàn)狀分析和創(chuàng)新機制

1.數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的現(xiàn)狀分析

通過目前對所熟悉的鐵路檔案資源開發(fā)現(xiàn)狀的調(diào)研和全國檔案保管利用機構(gòu)的了解，筆者認為，數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的現(xiàn)狀面臨以下三個問題。

一是檔案資源豐富度不夠，保存過于分散，導致再進一步收集利用的難度加大。相同類目或主題的檔案資源分散保管于不同空間、不同性質(zhì)的史館，要對相關(guān)內(nèi)容的檔案合并，質(zhì)量和數(shù)量上都無法保證；二是檔案資源數(shù)字化程度偏低且不均衡，導致數(shù)字人文的需求和信息化程度的進展不匹配。新興技術(shù)應用不廣泛，即便是全國也只有15家省級檔案館能利用AR、VR等數(shù)字技術(shù)全景展覽，而同時能搭配語音講解的只有8家，離數(shù)字化人文開發(fā)成果的期許差別很大；三是在數(shù)字人文視角下檔案資源的開發(fā)協(xié)作模式不完善，開發(fā)成果形式有局限性。為了充分發(fā)揮檔案資源的作用，需要各級史館、學術(shù)機構(gòu)、企業(yè)等多方共同合作，最大限度地整合資源，共同建設數(shù)字人文檔案庫。但是，依據(jù)目前情況，各史館由于機構(gòu)隸屬關(guān)系、保密級別、開放范圍等差別，無法同步所有館藏資源，開發(fā)協(xié)作很難統(tǒng)一并共享，進而導致開發(fā)成果的內(nèi)容和形式都是單打獨斗模式，成品形式單一、缺乏內(nèi)容的深度和廣度，很難滿足公眾對不同內(nèi)容的需求。

2.數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的創(chuàng)新機制

盡管在數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)進程中存在著諸多問題，但通過科學的引導完全可以實現(xiàn)檔案資源的價值最大化，主要創(chuàng)新機制有以下幾個方面。

一是宏觀層面上加強指引。通過政府或權(quán)威性機構(gòu)牽線，達成政府機關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)以及私人等具備檔案保管和開發(fā)條件的合作，完善檔案資源的基礎(chǔ)資源豐富，達到最大限度的數(shù)據(jù)開放共享，為資源整合和價值發(fā)揮創(chuàng)造最良好的氛圍環(huán)境；二是提高檔案資源數(shù)字化程度，盡可能地實現(xiàn)各門類檔案資源利用均衡，加強數(shù)字人文需求的社會化調(diào)研。人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)應用的迅猛發(fā)展是科技的進步。同時，也是社會偏好的需求，通過這些嶄新的形式將不同渠道的檔案資源集合起來，可以有效滿足社會大眾的精神需求，提升文化自信；三是建立專業(yè)團隊，完善不同行業(yè)檔案資源在數(shù)字人文視角下的開發(fā)模式，實現(xiàn)開發(fā)成果的多樣化。在數(shù)字人文視角下的任何研究都是多參與者、多角度、多想法的集合，來自不同檔案館、圖書館、陳列館的研究者能夠最大限度地突破資源和實際情況的局限性，給檔案資源開發(fā)帶來獨特的觀念。社會公眾的參與量越多，“人文”視角越貼近現(xiàn)實和人民群眾的需求，檔案資源開發(fā)的成果也會更有意義。例如，中國鐵路濟南局集團有限公司2016年開館的膠濟鐵路博物館，不僅全景展示百年膠濟鐵路的發(fā)展歷程，還設置了主題鮮明的沉浸式研學、攝影、書法和文創(chuàng)作品展示以及首屆FLASHBACK名偵探挑戰(zhàn)賽實景解謎和《膠濟檔案消失的寶藏》沉浸式密室逃脫等游戲，使得各個年齡段的不同受眾都能獲得數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)利用的完美體驗。

五、結(jié)語

數(shù)字人文技術(shù)的誕生推動了檔案、圖書、博物、科技以及藝術(shù)等人文社科領(lǐng)域的融合，加速了檔案資源呈現(xiàn)技術(shù)的進步，通過關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)、歷史仿真、VR/AR以及人機交互等技術(shù)，在近幾年催生出大批紅色資源檔案、科技檔案、人員名錄專題數(shù)據(jù)庫等具有科普教育意義的檔案開發(fā)模式，深度挖掘和分析在檔案中的故事線，根據(jù)不同的利用需求和交互水平，對檔案資源展開不同維度的分析和呈現(xiàn)。

檔案資源開發(fā)利用工作的最終目標是滿足社會各方面對檔案的利用需求，本文通過對數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)的特征、價值以及現(xiàn)狀的分析，引入中國鐵路濟南局集團有限公司運用新興技術(shù)開發(fā)實例，提出了數(shù)字人文視角下檔案資源開發(fā)創(chuàng)新機制的幾點建議。檔案資源歷史厚重，只有大力推進檔案資源的創(chuàng)新，從保守的保管性工作模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新性的展示型工作模式，主動在研究、宣傳上下功夫，通過新技術(shù)的應用、公共媒體的合作、政企合作等方式，才能最大限度地體現(xiàn)檔案資源的價值，向社會傳播歷史和文化，增強全民文化自信，助力公共文化資源體系建設和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]周林興.論檔案館的公共價值及實現(xiàn)策略[J].檔案學研究，2019（5）：38-44.

[2]王麗華，劉 煒.助力與借力：數(shù)字人文與新文科建設[J].南京社會科學，2021（7）：130-138.

[3]左 娜，張衛(wèi)東.面向數(shù)字人文的檔案資源整合模式構(gòu)想：解構(gòu)與重組[J].檔案學通訊，2020（3）：29-37.

作者單位：中國鐵路濟南局集團有限公司檔案館