李洵 王曉慶 鄒炎鈴 張紫嫣 李易 段培蓓
Resilience of gastric cancer patients undergoing chemotherapy: a latent profile analysis
LI Xun, WANG Xiaoqing, ZOU Yanling, ZHANG Ziyan, LI Yi, DUAN Peibei
School of Nursing, Nanjing University of Chinese Medicine, Jiangsu 210023 China
Corresponding Author? DUAN Peibei, E?mail: yfy0033@njucm.edu.cn
Abstract? Objective:To explore the potential categories of resilience in gastric cancer patients undergoing chemotherapy and to analyze the factors influencing different potential categories based on Kumpfer's resilience framework(KRF).Methods:Totally 265 patients undergoing chemotherapy for gastric cancer in the oncology department of a tertiary grade A hospital in Jiangsu province from December 2021 to November 2022 were surveyed using the General Information Questionnaire,Connor and Davidson's Resilience Scale (CD?RISC),F(xiàn)ear of Disease Progression Simplified Scale (FoP?Q?SF),General Self-Efficacy Scale (GSES),Medical Coping Style Scale (MCMQ),and Social Support Rating Scale (SSRS).Latent Profile analysis(LPA)was used to explore the potential categories of resilience among gastric cancer patients undergoing chemotherapy. Single-factor analysis, analysis of variance,and multinomial logistic regression analysis were used to identify the factors associated with the potential categories of resilience.Results:The LPA divided the resilience of gastric cancer chemotherapy patients into 4 potential categories, namely, low resilience group (17.7%),medium resilience group (47.6%),medium?high resilience group (26.8%), and high resilience?volatility group (7.9%). Multiple logistic regression analysis revealed fear of disease progression,self?efficacy, coping style(confrontation dimension, submission dimension),and social support as influencing factors for potential categories of resilience (P<0.05).Conclusion:The resilience of patients undergoing chemotherapy for gastric cancer is characterized by distinct categories. Healthcare professionals should develop targeted and personalized care measures according to the characteristics and influencing factors of their different potential categories to improve the level of mental resilience of patients.
Keywords??? gastric cancer; resilience; fear of disease progression; self?efficacy; medical coping style; social support; latent profile analysis
摘要? 目的:基于Kumpfer的心理韌性框架探究胃癌化療病人心理韌性的潛在類別,并分析不同潛在類別的影響因素。方法:采用一般資料調(diào)查表、心理韌性量表(CD?RISC)、疾病進(jìn)展恐懼簡化量表(FoP?Q?SF)、一般自我效能量表(GSES)、醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式量表(MCMQ)、社會支持評定量表(SSRS)對2021年12月—2022年11月江蘇省某三級甲等醫(yī)院腫瘤科的265例胃癌化療病人進(jìn)行問卷調(diào)查,對病人的心理韌性水平進(jìn)行潛在剖面分析,并通過單因素分析、方差分析和Logistic回歸分析探索胃癌化療病人心理韌性潛在類別的影響因素。結(jié)果:潛在剖面分析結(jié)果顯示,胃癌化療病人心理韌性分為4個潛在類別,分別是低韌性組(17.7%)、中韌性組(47.6%)、中高韌性組(26.8%)、高韌性?波動組(7.9%); Logistic回歸分析顯示,疾病進(jìn)展恐懼、一般自我效能、醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式(面對和屈服維度)、社會支持是心理韌性潛在類別的影響因素(P<0.05)。結(jié)論:胃癌化療病人的心理韌性有明顯的類別特征,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)其不同潛在類別的特征及影響因素制定針對性、個性化的護(hù)理措施,以提高病人的心理韌性水平。
關(guān)鍵詞? 胃癌;心理韌性;疾病進(jìn)展恐懼;自我效能;醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式;社會支持;潛在剖面分析
doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2024.09.008
2020年,全球胃癌43.9%和48.6%的新發(fā)和病死病例發(fā)生在我國[1]。化療可以提高胃癌病人生存率并延長生存期[2],但化療病人由于疾病及治療不良反應(yīng)易產(chǎn)生焦慮、抑郁等諸多心理困擾,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[3?4],提高病人心理健康水平是腫瘤護(hù)理面臨的重要問題。隨著積極心理學(xué)的發(fā)展,心理韌性作為重要研究變量逐漸成為關(guān)注熱點。心理韌性是個體面對各種壓力事件時的良好適應(yīng)力[5],提高心理韌性能幫助個體緩沖應(yīng)激事件的負(fù)性影響,迅速做出生理和心理上的正向調(diào)適。Kumpfer的心理韌性框架(Kumpfer's resilience framework,KRF)是目前應(yīng)用廣泛的整合性框架,該理論指出心理韌性受到外部環(huán)境因素、內(nèi)部韌性因素的影響[6]。在經(jīng)歷消極事件后,內(nèi)部與外部因素會交互作用,最終產(chǎn)生3種可能的適應(yīng)結(jié)果:韌性重組(心理韌性水平提高)、動態(tài)平衡重組(心理韌性恢復(fù)應(yīng)激前水平)、適應(yīng)不良重組(心理韌性水平降低)。研究發(fā)現(xiàn),影響癌癥病人心理韌性的外部因素有社會支持、家庭功能等[7?8],內(nèi)部因素有疾病進(jìn)展恐懼、自我效能、應(yīng)對方式等[9?11],同時年齡、文化程度、確診時長等人口學(xué)和疾病特征也對心理韌性有一定影響。針對不同心理韌性水平及其影響因素進(jìn)行干預(yù)可以促進(jìn)病人身心恢復(fù)[12]。目前關(guān)于胃癌化療病人心理韌性的研究較少,多數(shù)研究僅根據(jù)量表總分來衡量心理韌性水平,忽略了個體間的差異,為精準(zhǔn)護(hù)理的實施帶來了難度。潛在剖面分析(latent profile analysis,LPA)是一種新興的以個體為中心、能夠?qū)θ后w異質(zhì)性進(jìn)行歸類的統(tǒng)計方法[13],在組織行為領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。因此,本研究基于KRF框架,運用LPA確定胃癌化療病人心理韌性的特征差異,并探討潛在類別的影響因素,拓展基于個體的心理韌性理論,以期為個性化心理干預(yù)提供依據(jù)。
1? 對象與方法
1.1 調(diào)查對象
選取2021年12月—2022年11月在江蘇省某三級甲等醫(yī)院腫瘤科5個病區(qū)住院的病人為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):病理學(xué)診斷為原發(fā)性胃癌并行術(shù)后化療者;年齡≥18歲;能進(jìn)行有效語言溝通;病人自愿參與調(diào)查并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重的心、腦、腎等功能障礙;嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙或精神疾病;病人本人不知病情。本研究為橫斷面調(diào)查,有關(guān)變量影響因素研究的樣本量至少是自變量數(shù)的5~10倍[14],考慮到15%~20%的失訪率,確定樣本量為212~225例。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表
采用自編的一般資料表,包括人口學(xué)資料(年齡、性別、婚姻狀況、居住地、文化程度、醫(yī)療費用支付方式、家庭人均月收入)及疾病資料(病理分期、確診時長、手術(shù)方式、化療次數(shù)),其中人口學(xué)資料由病人填寫,疾病資料由研究人員從醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)導(dǎo)出或咨詢醫(yī)生獲取。
1.2.2 心理韌性量表(Connor and Davidson′s Resilience Scale, CD?RISC)
由Connor等于2003年編制,2007年Yu等[15]進(jìn)行漢化修訂,包括3個維度、25個條目,分別是堅韌(13個條目)、自強(qiáng)(8個條目)、樂觀(4個條目),采用Likert 5級評分法, “從不”計0分,“一直如此”計4分,總分100分,得分越高表示心理韌性越好。該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.91。
1.2.3 疾病進(jìn)展恐懼簡化量表(Fear of Progression Questionnaire Short Form,F(xiàn)oP?Q?SF)
使用吳奇云等[16]于2015年修訂的漢化版FoP?Q?SF評價癌癥病人對疾病進(jìn)展的恐懼程度,包含生理健康、社會家庭2個維度,共12個條目,“從不”計1分,“總是”計5分,總分12~60分,分?jǐn)?shù)越高表明病人對疾病進(jìn)展的恐懼程度越重,漢化后量表的Cronbach's α系數(shù)為0.883。
1.2.4 一般自我效能量表(General Self?Efficacy Scale,GSES)
由德國心理學(xué)家Schwarzer等研制, 在國內(nèi)外各類健康和患病人群廣泛應(yīng)用, 修訂后的中文量表具有良好的信度和效度。共有10個條目,“完全不正確”計0分,“完全正確”計4分,評分越高表示一般自我效能感越高,該量表的Cronbach's α系數(shù)0.960[17?18]。
1.2.5 醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式量表(Medical Coping Modes Questionnaire, MCMQ)
采用Feifel等編制的MCMQ,中文版由沈曉紅等[19]修訂后引入,共20個條目、3個維度,包括屈服維度(5個條目)、面對維度(8個條目)、回避維度(7個條目),各條目按1~4級計分,其中8個項目為反向計分,3個維度累計加分,得分越高的維度即為病人更傾向于采用的應(yīng)對方式。3個維度的Cronbach's α系數(shù)分別為0.842,0.804,0.871[20]。
1.2.6 社會支持評定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)
采用肖水源[21]編制的SSRS量表,共10個條目,包括客觀支持、主觀支持和社會支持利用度3個維度,量表總分為各維度得分之和(12~66分),得分越高,表明社會支持水平越高。該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.819[22]。
1.3 資料收集和質(zhì)量控制方法
研究者嚴(yán)格按照納排標(biāo)準(zhǔn)篩選調(diào)查對象,充分解釋研究目的、意義及問卷填寫要求,并獲得其知情同意后發(fā)放問卷。填寫過程中病人如有疑問采用統(tǒng)一語句為其解答。若有讀寫不便的病人,在征得其同意后由調(diào)查者采用中性語氣復(fù)述題目代其填寫,并與其核對。所有問卷當(dāng)場回收,檢查有無缺失漏填項,對有隨意勾選或明顯規(guī)律作答的問卷予以剔除。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用Mplus 8.3 及 SPSS 25.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。根據(jù)外顯變量心理韌性為連續(xù)型變量,選擇LPA進(jìn)行分析。LPA適配檢驗常用的擬合指標(biāo)包括:1)赤池信息準(zhǔn)則(Akaike information criteria,AIC)、貝葉斯信息準(zhǔn)則(Bayesian information criteria,BIC)及樣本校正的貝葉斯信息準(zhǔn)則(adjusted BIC,aBIC),AIC、BIC、aBIC數(shù)值越低,表示擬合程度越好;2)熵(Entropy)用于判斷模型分類的精確度,其取值范圍為0~1,當(dāng)Entropy>0.8表明模型分類精準(zhǔn)性達(dá)90%;3)似然比檢驗(LoMendell?Rubin,LMR)以及基于Bootstrap的似然比檢驗(Bootstrapped likelihood ratio test,BLRT),當(dāng)LMR及BLRT相應(yīng)的P<0.05時,表示k類模型優(yōu)于k?1類。由單一模型開始擬合,逐步增加類別數(shù)目,綜合判斷各個擬合指標(biāo),選擇最優(yōu)模型。符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,定性資料以頻數(shù)、百分比(%)表示。采用χ2檢驗或Fisher確切概率法、Kruskal?Wallis秩和檢驗及方差分析對不同潛在類別人群的基本資料及心理特質(zhì)、社會支持等進(jìn)行組間比較。采用Logistic回歸分析探索胃癌化療心理韌性不同潛在類別的影響因素,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象的一般資料
本研究共發(fā)放278份問卷,信息完整的有效問卷共265份,有效回收率為95.32%。265例病人年齡(60.5±10.7)歲;男性居多,有190例(71.7%);居住地為城鎮(zhèn)的病人有140例(52.8%);已婚人士有258例(97.4%);家庭人均月收入在4 000~6 000元居多,有118例(44.5%);醫(yī)療費用支付方式為醫(yī)保的有235例(88.7%);小學(xué)及以下文化程度106例(40.0%);退休人士有126例(47.6%);病理分期為Ⅲ期的病人有134例(50.6%);疾病確診時長<6個月的病人有179例(67.6%);行全胃癌根治術(shù)的有115例(43.4%);化療次數(shù)1~3次的病人有171例(64.5%)。
2.2 胃癌化療病人心理韌性潛在剖面分析
基于CD?RISC的3個維度進(jìn)行LPA分析,依次建立1~6個潛在剖面模型,隨著類別數(shù)目增加AIC、BIC、aBIC數(shù)值逐漸降低,直至模型6的LMR指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),不同類別中Entropy值均>0.8,其中模型4的Entropy值最高,表示分類精確度最高。綜合比較各項擬合指標(biāo),選擇模型4為最佳擬合模型。具體見表1。
2.3 心理韌性潛在剖面分析的特點及命名
目前尚未檢索到心理韌性亞組命名的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),參照研究[23?24]命名方法結(jié)合本研究中4個類別在CD?RISC各條目得分情況進(jìn)行命名。C1總體得分偏低,得分為(27.51±5.68)分,各條目得分較為均衡,故命名為“低韌性組”,共47例(17.7%);C2得分為(47.54±5.64)分,總體得分水平介于C1和C3之間,命名為“中韌性組”,共126例(47.6%);C3得分為(66.17±7.09)分,處于中高水平,共有71例(26.8%),但條目14“壓力下能夠精神集中地思考”、條目18“如果有必要,我會做一個不受歡迎或困難的決定而去影響別人”分值呈現(xiàn)下降趨勢,命名為“中高韌性組”;C4共21例(7.9%),其總體心理韌性水平較高,得分為(87.67±5.40)分,在條目2“具有親密且安全的關(guān)系”得分極高,在條目10、11、17、22等描述不畏困難、堅信能實現(xiàn)目標(biāo)的條目得分較高,在條目3“有時命運能夠幫助我”、條目20“有時我不得不按直覺辦事”分值較低,分值波動較大,命名為“高韌性?波動組”。見圖1。
2.4 心理韌性潛在類別影響因素的單因素分析
將4個類別病人的人口學(xué)資料與疾病相關(guān)資料進(jìn)行分析,結(jié)果見表2。不同潛在類別病人的疾病進(jìn)展恐懼、自我效能、應(yīng)對方式、社會支持得分比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),見表3。
2.5 心理韌性潛在類別影響因素的多因素分析
以胃癌化療病人心理韌性潛在類別為因變量,單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)為自變量,賦值情況見表4。Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,疾病進(jìn)展恐懼、自我效能、應(yīng)對方式(屈服維度、面對維度)、社會支持及居住地是潛在類別的影響因素(P<0.05),見表5。
3? 討論
3.1 胃癌化療病人心理韌性可分為4個潛在類別,中韌性組病人占比最高
本研究根據(jù)LPA結(jié)果識別了4個潛在類別,各評價指標(biāo)表明模型擬合良好,說明胃癌化療病人的心理韌性具有個體化差異。前期研究在腦腫瘤[8]、乳腺癌病人[23]中識別出心理韌性的低、中、高3個類別,而本研究在胃癌化療病人中識別出低、中、中高、高4個組,究其原因可能與疾病種類、樣本量等不同有關(guān)。其中低韌性組(占17.7%)心理韌性得分為(27.51±5.68)分,中韌性組(占47.6%)為(47.54±5.64)分,均低于韓夢宇等[25]調(diào)查的我國社區(qū)人群心理韌性水平(67.30±16.89)分,這兩組病人心理韌性的適應(yīng)結(jié)果都符合KRF框架中的“適應(yīng)不良重組”,經(jīng)過內(nèi)外因素的動態(tài)作用后,沒有發(fā)展出面對應(yīng)激事件的能力,心理韌性降低。中韌性組占比最大,是需要聚焦干預(yù)的重點人群,該型病人具備一定的抗壓力,但從自身獲得力量進(jìn)行恢復(fù)的能力較弱,缺乏克服困難和逆境的能動性,需要積極引導(dǎo),消除其對疾病的不良認(rèn)知,促使其向中高韌性組轉(zhuǎn)變。中高韌性組(占26.8%)可視作是從中韌性組到高韌性?波動組的過渡,其心理韌性接近正常人群平均值,屬于KRF框架中的“動態(tài)平衡重組”,此類病人有一定的正向調(diào)節(jié)能力,但仍易受外界壓力干擾,應(yīng)在適當(dāng)時機(jī)予以指導(dǎo),解除其關(guān)于疾病與治療的困惑,幫助其進(jìn)行癥狀管理,促進(jìn)心理韌性提升。此外,要關(guān)注其心理動態(tài)變化情況,采取適當(dāng)措施防止滑向中、低韌性組。高韌性?波動組(占7.9%)心理韌性得分高于平均水平,有較強(qiáng)的意志力,不相信直覺和命運,面對逆境時主動汲取力量并獲得成長,屬于KRF框架中的“韌性重組”,醫(yī)護(hù)人員可協(xié)助開展同伴支持活動,引導(dǎo)高韌性?波動組病人分享經(jīng)驗,增強(qiáng)其他病人接受治療的信心,同時也可穩(wěn)固自己高水平的心理韌性。
3.2 低韌性組、中韌性組胃癌化療病人農(nóng)村居住地占比較高、小學(xué)及以下所占比例較大
本研究發(fā)現(xiàn),在低韌性組、中韌性組病人中農(nóng)村居住地的病人占比要高于其他兩組(P<0.05),回歸分析顯示,相比于中高韌性組病人,農(nóng)村病人歸屬于中韌性組的概率更大(OR=0.279,P=0.048),與姚芡芡等[8]的研究結(jié)果一致。農(nóng)村居住地的病人往往要奔波往返進(jìn)行長期化療,看病壓力和經(jīng)濟(jì)壓力會使其對后續(xù)治療缺乏信心。因此對于居住地較偏遠(yuǎn)的病人要合理安排化療時間,避開就診高峰期,兼顧療效和醫(yī)療費用選擇合適治療方案,減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時可利用信息化手段協(xié)助基層醫(yī)院腫瘤防治中心的建設(shè)工作,使得基層醫(yī)院病人享受規(guī)范化、同質(zhì)化診療。此外,不同類別病人文化程度分布存在差異(P<0.001),低韌性組病人文化程度以小學(xué)及以下居多,其他3個類別病人文化程度分布以初中居多,文化程度高的病人可多方面途徑尋求信息,對疾病的理解和分析能力也較強(qiáng),能更好地配合治療,因此要注重采用多元化溝通手段與文化程度較低病人的交流,促進(jìn)其對病情和治療方案的理解,幫助其消除迷茫和無助感,提升心理韌性。
3.3 低韌性組胃癌化療病人疾病進(jìn)展恐懼較高、自我效能較低
回歸分析顯示,疾病進(jìn)展恐懼程度高的病人歸屬于低韌性組、中韌性組的概率大,其中低韌性組疾病進(jìn)展恐懼程度最高,程洋等[9]研究也發(fā)現(xiàn)心理韌性與疾病進(jìn)展恐懼呈負(fù)相關(guān)。疾病進(jìn)展恐懼指對于癌癥可能復(fù)發(fā)或進(jìn)展而產(chǎn)生的害怕、擔(dān)心、憂慮的心理狀態(tài)[26],是影響癌癥病人身心健康的一個至關(guān)重要的壓力源。胃癌化療病人會經(jīng)歷疾病及治療會帶來的一系列不適癥狀如惡心嘔吐、疲乏等[22],這種生命處于長期且不確定的威脅狀態(tài)會使病人產(chǎn)生恐懼心理,導(dǎo)致心理韌性下降。此外,4組病人GESE得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),回歸分析結(jié)果顯示,與其他3個類別相比,自我效能低的病人更易歸屬于低韌性組。汪棋等[10]研究顯示心理韌性水平高的病人擁有更高的自我效能,自我效能是個體能否利用自己的技能,在特定情境中去達(dá)到某項成就的自信度[27]。自我效能高的病人在遭遇某項困境時,對自己解決問題的能力充滿信心,且愿意付出更多的努力,表現(xiàn)出更強(qiáng)的堅韌性和恢復(fù)力。認(rèn)知行為療法能夠幫助病人改變關(guān)于疾病的不良認(rèn)知,醫(yī)護(hù)人員可嘗試發(fā)展團(tuán)體式和網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知行為療法,增強(qiáng)胃癌化療病人對恐懼疾病進(jìn)展心理的識別和應(yīng)對,提高自我效能,從而促進(jìn)心理韌性水平的提高[28]。
3.4 中高韌性組、高韌性?波動組胃癌化療病人社會支持水平較高
SSRS總分及3個維度得分在4個潛在類別病人中差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),同時回歸分析顯示,相比于中韌性組,社會支持水平較高的病人更容易歸屬于中高韌性組和高韌性?波動組,與前期研究結(jié)果[8]一致。胃癌化療病人病情復(fù)雜多變,軀體及心理上的種種不適加上經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)導(dǎo)致其對親友、社會的需求度增加,往往感覺自己的社會支持度不夠,因此需要幫助病人利用多方面的社會支持資源來尋求治療、護(hù)理等多方面信息。研究表明,病人感知到的社會支持越多,心理韌性水平也越高[9]。社會支持不僅直接影響癌癥病人的心理韌性,還通過自我效能的中介作用間接對心理韌性發(fā)揮效應(yīng)[29?30],面對胃癌化療帶來的疾病負(fù)擔(dān),可從提升社會支持和自我效能的角度來改善病人的心理韌性,一方面鼓勵親友陪護(hù),引導(dǎo)病人自我表露,深入剖析病人對胃癌診斷和預(yù)后的認(rèn)識并引導(dǎo)其正視自己存在的問題;另一方面,可開展社區(qū)腫瘤居家護(hù)理服務(wù),為病人提供多元化支持,提高他們的自信心和治療依從性,采取更多的健康促進(jìn)行為。
3.5 高韌性?波動組胃癌化療病人多采用積極面對的方式,較少采用屈服面對方式
4個類別的胃癌化療病人在MCQM的屈服、面對、回避維度得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),回歸分析顯示,相比于另外3個類別,高韌性?波動組病人則更傾向于采取積極面對的方式。研究表明,癌癥病人心理韌性得分與屈服維度得分呈負(fù)相關(guān),與面對維度得分呈正相關(guān)[11]。采取積極面對的病人在經(jīng)歷困難時會主動尋求家庭、醫(yī)護(hù)、病友等多方面的支持,幫助自己有效對抗疾病,而采取屈服面對的病人往往有較多的疾病不確定感[31],面對疾病和治療的預(yù)后和轉(zhuǎn)歸產(chǎn)生無能為力、聽天由命的心態(tài),負(fù)面情緒較多,易產(chǎn)生消極結(jié)果。提示醫(yī)護(hù)人員要關(guān)注病人的應(yīng)對方式,在了解病人適應(yīng)狀態(tài)的基礎(chǔ)上制定針對性干預(yù)措施,降低消極應(yīng)對。潘玉琴等[32]在乳腺癌放化療病人中采用層級式心理療法,依據(jù)病人心理痛苦程度及誘發(fā)因素采取溝通、宣教等相應(yīng)的分級護(hù)理措施,結(jié)果顯示觀察組面對維度得分升高,回避與屈服等負(fù)面維度評分下降,且改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05)。未來可參考心理韌性水平的潛在類別制定個性化、高效性分級護(hù)理措施,利用多種平臺為病人提供疾病相關(guān)知識,開展同伴支持教育[33]等,促進(jìn)病人應(yīng)對方式向積極方向轉(zhuǎn)變,提高病人心理韌性。
4? 小結(jié)
本研究基于潛在剖面分析識別了胃癌化療病人的4個潛在類別,以中韌性組病人占比最高。同時基于KRF框架,分析不同潛在類別的內(nèi)部和外部影響因素,發(fā)現(xiàn)疾病進(jìn)展恐懼、自我效能、社會支持、應(yīng)對方式等均會對心理韌性水平造成影響。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)識別胃癌化療病人的心理韌性的類別和特點,評估其心理狀態(tài)及需求,提供以病人為中心的心理干預(yù),促使其利用內(nèi)外資源進(jìn)行身心的積極調(diào)適,從而提高生活質(zhì)量。由于KRF框架涉及的因素關(guān)系復(fù)雜[34],未能檢驗所有影響因素且尚不能解釋各因素間的因果關(guān)系;橫斷面調(diào)查不能觀察疾病發(fā)展過程中心理韌性的變化軌跡,今后可開展縱向研究分析病人心理韌性與預(yù)測因素的動態(tài)作用過程,進(jìn)一步豐富心理韌性理論。未來還需要高質(zhì)量隨機(jī)對照試驗探索個性化干預(yù)方案,為胃癌化療病人的優(yōu)質(zhì)護(hù)理提供證據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]? SUNG H,F(xiàn)ERLAY J,SIEGEL R L,et al.Global cancer statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA:a Cancer Journal for Clinicians,2021,71(3):209-249.
[2]? GUO X J,ZHAO F X,MA X F,et al.A comparison between triplet and doublet chemotherapy in improving the survival of patients with advanced gastric cancer:a systematic review and meta-analysis[J].BMC Cancer,2019,19(1):1125.
[3]? 陳玉梅,張華,閆樹英,等.胃癌患者癥狀困擾及心理彈性與生活質(zhì)量的相關(guān)性[J].中國老年學(xué)雜志,2018,38(21):5337-5339.
CHEN Y M,ZHANG H,YAN S Y,et al.Correlation between symptoms,resilience and quality of life in patients with gastric cancer[J].Chinese Journal of Gerontology,2018,38(21):5337-5339.
[4]? 楊鑫,何虹,郭婷,等.胃癌術(shù)后化療期患者心理痛苦度及其影響因素的縱向研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(12):79-82.
YANG X,HE H,GUO T,et al.A longitudinal study of psychological distress and its related factors in patients with gastric cancer during postoperative chemotherapy[J].Journal of Nursing Science,2019,34(12):79-82.
[5]? American Psychology Association.The road to resilience [EB/OL] .[2023-04-10].http://www.apa.org/helpcenter/road-resilience.
[6]? KUMPFER K L.Factors and processes contributing to resilience[J].Springer, 2002.DOI:10.1007/0-306-47167-1_9.
[7]? LI C X,LU H J,QIN W,et al.Resilience and its predictors among Chinese liver cancer patients undergoing transarterial chemoembolization[J].Cancer Nursing,2019,42(5):E1-E9.
[8]? 姚芡芡,劉麗,羅艷芳,等.原發(fā)性腦腫瘤患者心理彈性潛在類別分析[J].中華護(hù)理雜志,2022,57(19):2363-2370.
YAO Q Q,LIU L,LUO Y F,et al.Analysis of potential categories of psychological resilience in primary brain tumor patients[J].Chinese Journal of Nursing,2022,57(19):2363-2370.
[9]? 程洋,蒲叢珊,伊靜,等.肝癌患者TACE術(shù)后恐懼疾病進(jìn)展與社會支持和心理彈性的調(diào)查研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2020,49(11):1846-1849;1854.
CHENG Y,PU C S,YI J,et al.Investigation on fear of progression and social support,psychological resilience in patients with hepatocellular carcinoma after TACE[J].Chongqing Medicine,2020,49(11):1846-1849;1854.
[10]? 汪棋,李玨錦,胡曉林.肺癌患者心理韌性現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報,2022,29(10):5-8.
WANG Q,LI J J,HU X L.Current status of resilience in lung cancer patients and its influence factors[J].Journal of Nursing(China),2022,29(10):5-8.
[11]? 趙丹丹,趙明.肝癌部分切除術(shù)患者心理彈性與社會支持、應(yīng)對方式的相關(guān)性[J].中國健康心理學(xué)雜志,2021,29(11):1665-1669.
ZHAO D D,ZHAO M.Correlation between psychological resilience and social support,coping styles in patients undergoing partial hepatectomy[J].China Journal of Health Psychology,2021,29(11):1665-1669.
[12]? LUDOLPH P,KUNZLER A M,STOFFERS-WINTERLING J,et al.Interventions to promote resilience in cancer patients[J].Deutsches Arzteblatt International,2019(51/52):865-872.
[13]? 尹奎,彭堅,張君.潛在剖面分析在組織行為領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2020,28(7):1056-1070.
YIN K,PENG J,ZHANG J.The application of latent profile analysis in organizational behavior research[J].Advances in Psychological Science,2020,28(7):1056-1070.
[14]? 倪平,陳京立,劉娜.護(hù)理研究中量性研究的樣本量估計[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(4):378-380.
NI P,CHEN J L,LIU N.The sample size estimation in quantitative nursing research[J].Chinese Journal of Nursing,2010,45(4):378-380.
[15]? YU X N,ZHANG J X.Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC) with Chinese people[J].Social Behavior and Personality,2007,35(1):19-30.
[16]? 吳奇云,葉志霞,李麗.癌癥患者恐懼癌癥復(fù)發(fā)的測量及影響因素研究進(jìn)展[J].中國護(hù)理管理,2015,15(8):1020-1023.
WU Q Y,YE Z X,LI L.Measurement and influencing factors of fear of cancer recurrence among cancer patients[J].Chinese Nursing Management,2015,15(8):1020-1023.
[17]? 王才康,胡中鋒,劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40.
WANG C K,HU Z F,LIU Y.Evidences for reliability and validity of the Chinese version of General Self-Efficacy Scale[J].Chinese Journal of Applied Psychology,2001,7(1):37-40.
[18]? 王亞麗,夏宇,張嬌,等.山東省農(nóng)村老年人一般自我效能感的相關(guān)因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2020,34(5):423-430.
WANG Y L,XIA Y,ZHANG J,et al.Related factors of general self-efficacy in rural elderly in Shandong province[J].Chinese Mental Health Journal,2020,34(5):423-430.
[19]? 沈曉紅,姜乾金.醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷中文版701例測試報告[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000(1):123.
SHEN X H,JIANG Q J.Report on application of Chinese version of MCMQ in 701 patients[J].Chinese Journal of Behavioral Medical Science,2000(1):123.
[20]? 余菊芬,魏欣,蘇誠.特殊兒童家庭醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式調(diào)查及其影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2019,22(9):1084-1089.
YU J F,WEI X,SU C.Family medical coping mode for children with special needs and its influencing factors[J].Chinese General Practice,2019,22(9):1084-1089.
[21]? 肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1994,4(2):98-100.
XIAO S Y.Theoretical basis and research application of Social Support Rating Scale[J].Journal of Clinical Psychiatry,1994,4(2):98-100.
[22]? 王若溪,宋素怡,周勇杰,等.嚴(yán)重精神障礙患者家庭照護(hù)者社會支持現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2022,25(4):480-488.
WANG R X,SONG S Y,ZHOU Y J,et al.Social support and its associated factors among family caregivers of persons with severe mental illness[J].Chinese General Practice,2022,25(4):480-488.
[23]? 王全蘭.乳腺癌術(shù)后患者心理韌性潛在類別與身體意象的關(guān)系[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2021.
WANG Q L.Relationship between psychological resilience's potential category and body image in postoperative patients with breast cancer[D].Hefei:Anhui Medical University,2021.
[24]? 莫圓圓.不孕女性心理彈性的潛在類別及其心理體驗研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2021.
MO Y Y.A study on the potential categories of psychological resilience of infertile women and their psychological experience[D].Suzhou:Soochow University,2021.
[25]? 韓夢宇,劉志臻,尹蓮花,等.社區(qū)中老年人心理彈性與輕度認(rèn)知障礙的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2021,29(3):321-327.
HAN M Y,LIU Z Z,YIN L H,et al.Association between resilience and mild cognitive impairment in the middle-aged and elderly[J].China Journal of Health Psychology,2021,29(3):321-327.
[26]? COSTA D,SMITH A B,F(xiàn)ARDELL J E.The sum of all fears: conceptual challenges with measuring fear of cancer recurrence[J].Support Care Cancer,2016,24(1):1-3.
[27]? NOTT M,WISEMAN L,SEYMOUR T,et al.Stroke self-management and the role of self-efficacy[J].Disability and Rehabilitation,2021,43(10):1410-1419.
[28]? 張樂樂,李瑞玲,程秋泓,等.認(rèn)知行為療法對癌癥患者恐懼疾病進(jìn)展影響的系統(tǒng)評價[J].中華護(hù)理教育,2022,19(3):242-248.
ZHANG L L,LI R L,CHENG Q H,et al.A systematic review of the cognitive behavioral therapy on fear of disease progression in cancer patients[J].Chinese Journal of Nursing Education,2022,19(3):242-248.
[29]? 趙倩倩,楊智慧,米雪,等.肺癌患者自我效能、社會支持、應(yīng)對方式與心理韌性的結(jié)構(gòu)方程模型[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(30):4310-4312.
ZHAO Q Q,YANG Z H,MI X,et al.Self-efficacy,social support,coping style of lung cancer patients and psychological resilience's structural equation model[J].Chongqing Medicine,2017,46(30):4310-4312.
[30]? 肖婷,李惠萍,張婷,等.乳腺癌患者社會支持對心理韌性的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,44(21):3974-3977.
XIAO T,LI H P,ZHANG T,et al.Effects of social support on resilience in breast cancer patients:a moderated mediation model[J].Modern Preventive Medicine,2017,44(21):3974-3977.
[31]? 王秋萍,章新瓊,丁金霞,等.化療期消化道癌癥患者心理彈性與疾病不確定感和應(yīng)對方式的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(3):487-490;494.
WANG Q P,ZHANG X Q,DING J X,et al.Relationship between resilience,illness uncertainty and coping style of patients with digestive tract cancer during chemotherapy[J].Guangdong Medical Journal,2017,38(3):487-490;494.
[32]? 潘玉琴,高燕,劉永芳,等.心理痛苦溫度計的層級式心理療法在乳腺癌放化療患者的應(yīng)用及對心理痛苦、知覺壓力及應(yīng)對方式的影響[EB/OL].[2023-01-13].https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5257.R.20230112.1526.002.html.
PAN Y Q,GAO Y,LIU Y F,et al.Application of hierarchical psychotherapy based on distress thermometer and its influences on psychological pain,perceived stress and coping styles in patients undergoing breast cancer chemoradio therapy[EB/OL].[2023-01-13].https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5257.R.20230112.1526.002.html.
[33]? 廖榮榮,陳連鳳,陳晶晶,等.基于微信主導(dǎo)的同伴支持教育對中晚期肺癌患者心理彈性及應(yīng)對方式的影響[J].中國健康教育,2020,36(10):942-945.
LIAO R R,CHEN L F,CHEN J J,et al.Influence of WeChat-led peer support education on psychological resilience and coping style in patients with advanced lung cancer[J].Chinese Journal of Health Education,2020,36(10):942-945.
[34]? ZHANG Z H,STEIN K F,NORTON S A,et al.An analysis and evaluation of Kumpfer's resilience framework[J].ANS Advances in Nursing Science,2023,46(1):88-100.
(收稿日期:2023-04-15;修回日期:2024-01-26)
(本文編輯 崔曉芳)