[摘" " 要] 粉絲經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物。當(dāng)前粉絲經(jīng)濟(jì)已滲透到各行各業(yè)尤其是文化產(chǎn)業(yè),給社會(huì)帶來了新活力和新氣象。粉絲經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制是以偶像為中心的明星經(jīng)濟(jì)、以社群為中心的商業(yè)模式、以媒介內(nèi)容為中心的IP經(jīng)濟(jì)。隨著“全民娛樂”不斷泛化,粉絲經(jīng)濟(jì)被過度開發(fā),開始綁架青少年,帶偏文化傳播節(jié)奏與文化消費(fèi)理念,甚至毒化社會(huì)風(fēng)氣。粉絲經(jīng)濟(jì)需要從主流媒體、明星藝人、經(jīng)紀(jì)公司、粉絲群體、平臺(tái)治理等方面加強(qiáng)正向價(jià)值構(gòu)建。
[關(guān)鍵詞] 粉絲經(jīng)濟(jì);飯圈文化;社群文化;IP經(jīng)濟(jì);平臺(tái)治理
[中圖分類號(hào)] G124" [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" [文章編號(hào)] 1002-8129(2024)05-0068-08
隨著互聯(lián)網(wǎng)與智能設(shè)備的普及,“全民娛樂”不斷泛化,粉絲經(jīng)濟(jì)已然滲透到人們的日常生活,飯圈文化日益流行與膨脹,一些“新生事物”在給社會(huì)帶來新活力、新氣象的同時(shí),也開始綁架青少年受眾,帶偏文化傳播節(jié)奏與文化消費(fèi)理念,甚至毒化社會(huì)風(fēng)氣。
2018年,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》對(duì)文化產(chǎn)業(yè)作出新界定:文化產(chǎn)業(yè)是為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合[1]。2021年8月27日中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知》,提升了“飯圈”亂象治理力度,至今雖已取得較多進(jìn)展與成果,但仍存在不少問題。粉絲經(jīng)濟(jì)最先由費(fèi)斯克(John Fiske)提出,指的是粉絲為支持虛擬或現(xiàn)實(shí)存在的偶像而采取的消費(fèi)性行為,包括對(duì)偶像作品及周邊產(chǎn)品的直接消費(fèi)與集資應(yīng)援等間接消費(fèi)[2]。隨著新媒體的不斷普及與活躍,一方面,粉絲經(jīng)濟(jì)的影響力在文化產(chǎn)業(yè)中得以突顯,另一方面,娛樂資本在文化產(chǎn)業(yè)中的滲入程度日益加深,從而影響了粉絲經(jīng)濟(jì)甚至文化的走向。因此,需要對(duì)粉絲經(jīng)濟(jì)的影響重新審視。
一、粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與作用機(jī)制
(一)粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
粉絲是英文“fans”的音譯,是指明星、藝人、名人們的支持者、擁躉者,即我們常說的追星族;飯圈是指粉絲們形成的圈子,為了給偶像助威、宣傳或謀求其他經(jīng)濟(jì)利益,飯圈內(nèi)部逐漸形成特有的語言、行為等方面的慣例與規(guī)則,即飯圈文化。
粉絲,自古就有,西晉潘安因貌美引圍觀致“擲果盈車”,左思因《三都賦》而“洛陽紙貴”。唐朝詩人李白、杜甫,其粉絲即便是在當(dāng)時(shí)也多如過江之鯽;李白、杜甫作為“被粉”的偶像,也“粉人”,李白是孟浩然的粉絲,為年長12歲的孟浩然至少寫了5首詩,深情表白“吾愛孟夫子,風(fēng)流天下聞”;而杜甫是李白的粉絲,為年長11歲的李白至少寫了15首詩,贊李白“筆落驚風(fēng)雨,詩成泣鬼神”;比杜甫小約55歲的著名詩人張籍,三四歲時(shí)杜甫已去世,雖無緣謀面,但年輕的張籍卻對(duì)杜甫崇拜之至,他把寫有杜甫詩作的紙燒成灰,然后拌蜂蜜而服,期望自己也能像杜甫一樣才華橫溢、詩名蓋世,這即便放到現(xiàn)在也是瘋狂之舉。中國古代雖不乏粉絲,但并未形成粉絲經(jīng)濟(jì),粉絲經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與新媒體的快速發(fā)展,各類粉絲群不斷發(fā)展壯大,開始具有組織性、計(jì)劃性甚至專業(yè)性,他們擁有相同的消費(fèi)對(duì)象即共同的偶像或語言文本,逐漸形成組織完整、規(guī)模龐大的趣緣共同體,粉絲經(jīng)濟(jì)也由此產(chǎn)生。此時(shí)的粉絲群體逐漸由過去的松散自發(fā)性向嚴(yán)密組織性與強(qiáng)大情感導(dǎo)向性過渡,并被廣泛地應(yīng)用于文化娛樂、商品銷售、提供服務(wù)等領(lǐng)域。作為個(gè)人喜好的粉絲行為與信息傳播、商品營銷等緊密關(guān)聯(lián)之后,就形成了特色鮮明的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,甚至被當(dāng)成學(xué)說與理論被寫進(jìn)教科書、進(jìn)入大學(xué)課堂,這就是日益流行、遍地開花的粉絲經(jīng)濟(jì)。
本質(zhì)上,粉絲經(jīng)濟(jì)是通過提升粉絲和明星之間的黏性,來獲取經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)效益的新型商業(yè)運(yùn)營模式。中國商業(yè)智能服務(wù)商Quest Mobile在2019年1月22日發(fā)布的《中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)2018年度大報(bào)告》中指出,粉絲經(jīng)濟(jì)是該年度中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的八大關(guān)鍵詞之一,已逐漸成為中國娛樂產(chǎn)業(yè)重要的商業(yè)模式。
(二)粉絲經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制
粉絲經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展是數(shù)字技術(shù)與傳播技術(shù)高度發(fā)達(dá)與融合的結(jié)果。一方面,粉絲經(jīng)濟(jì)的主體從傳統(tǒng)媒體時(shí)代的粉絲個(gè)體到新型媒體時(shí)代的粉絲群體,越來越具有組織性和計(jì)劃性;另一方面,粉絲經(jīng)濟(jì)的客體即消費(fèi)對(duì)象,從偶像本身逐漸拓展為與偶像有關(guān)的一切媒介內(nèi)容,越來越具有擴(kuò)大化的趨勢,比如粉絲為偶像的個(gè)人影視作品消費(fèi),還為偶像代言的品牌消費(fèi),甚至為一些與偶像略有關(guān)聯(lián)的情感而消費(fèi)。因此,在粉絲經(jīng)濟(jì)主客體間互動(dòng)多樣性,以及技術(shù)迅速更替的作用下,文化產(chǎn)業(yè)“粉絲經(jīng)濟(jì)”的作用機(jī)制顯然不是唯一的。目前粉絲經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制主要有以偶像為中心的明星經(jīng)濟(jì)、以社群為中心的商業(yè)模式、以媒介內(nèi)容為中心的IP經(jīng)濟(jì)三種[3]。
傳統(tǒng)媒體時(shí)代,粉絲以個(gè)體身份追星,追的是偶像本身及其個(gè)人作品,粉絲和偶像間有著遙遠(yuǎn)的距離,粉絲與粉絲之間也存在著一定的信息壁壘。同時(shí),粉絲一定程度上處于被動(dòng)狀態(tài),為了拉近與偶像的距離,他們會(huì)自發(fā)地通過為偶像作品買單的形式來建立與偶像間的關(guān)聯(lián)。此時(shí)的粉絲經(jīng)濟(jì)是以偶像為中心的明星經(jīng)濟(jì),通過這種傳統(tǒng)作用機(jī)制來促進(jìn)粉絲群體的消費(fèi)決策,這種作用機(jī)制在新媒體時(shí)代仍然存在甚至被加強(qiáng)。
新型媒體時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)的裂變性使個(gè)體能迅速找到認(rèn)同群體,擁有相同興趣愛好的受眾聚集在一起,不僅偶像與粉絲間的距離被拉近了,粉絲與粉絲間的距離也被拉近了。粉絲行為不再僅代表個(gè)人,而是代表這個(gè)群體,群體間擁有共同的群體規(guī)范和群體文化,粉絲對(duì)偶像的情感被群體放大甚至被異化為極端情感。因此,粉絲群體開始不局限于為偶像作品買單,而是開始為一切與偶像有關(guān)聯(lián)的媒介內(nèi)容買單。此時(shí)的粉絲經(jīng)濟(jì)是以社群為中心的商業(yè)模式和以媒介內(nèi)容為中心的IP經(jīng)濟(jì),這兩種新型作用機(jī)制是傳統(tǒng)作用機(jī)制的升級(jí)版,是借助媒介技術(shù)來提升粉絲和偶像之間的黏性,從而獲取經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)效益的新型商業(yè)運(yùn)營模式。
二、粉絲經(jīng)濟(jì)的過度開發(fā)
上述作用機(jī)制下的粉絲經(jīng)濟(jì)在給社會(huì)帶來新活力、新氣象的同時(shí),也深陷過度開發(fā)的泥淖中,顯露出以下負(fù)面影響。
(一)以偶像為中心的明星經(jīng)濟(jì)
在以偶像為中心的明星經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制下,粉絲為提升偶像影響力,會(huì)為偶像生產(chǎn)的內(nèi)容買單。尤其是一些無良商家為了牟取暴利,無所不用其極,導(dǎo)致明星經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)偶像低齡化與人設(shè)低幼化、社交虛假化與思維單向化、內(nèi)容低俗化與審美被扭曲、消費(fèi)畸形化與道德被綁架、贏利單一化與風(fēng)險(xiǎn)集中化等負(fù)面現(xiàn)象。
1. 偶像低齡化與人設(shè)低幼化。在明星經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的當(dāng)下,娛樂公司都深知“得女性粉絲者得天下”這一營銷規(guī)律,因此各家娛樂公司開始不斷探索更多類型的新生代偶像。譬如鑒于粉絲的消費(fèi)行為集中在女性粉絲和低齡男偶像之間,“時(shí)代峰峻”就有針對(duì)性地推出了“TFboys少年組合”,該組合的爆火讓越來越多的娛樂公司開始盲目跟風(fēng)復(fù)制少年偶像養(yǎng)成模式。2021年8月,“亞洲星空娛樂”推出的“天府少年團(tuán)”宣布出道,該組合成員的平均年齡只有8歲,年少出道的他們難免會(huì)在文化學(xué)習(xí)、身心健康方面受到干擾、影響,甚至?xí)兊眉惫⒗?。隨之而來的,是其粉絲群體也開始呈現(xiàn)低齡化特點(diǎn)。根據(jù)《2021年全國未成年互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報(bào)告》顯示,我國未成年網(wǎng)民已達(dá)1.83億,其中有8%熱衷于飯圈活動(dòng),11%的初中生還參加過線上應(yīng)援。偶像低齡化催生少年兒童早熟,加速未成年人的成人化進(jìn)程,童年消失正成為現(xiàn)實(shí),數(shù)字童工正成為數(shù)字勞工的主要發(fā)展趨向。
另一方面,少年偶像的風(fēng)口讓多家娛樂公司跟風(fēng),人設(shè)低幼化的探索也應(yīng)運(yùn)而生。偶像人設(shè)低幼化,指的是無論偶像年齡大小,都被“粉絲”冠以“X三歲”的稱號(hào)[4]。當(dāng)偶像和粉絲長期處于這種人設(shè)的擬態(tài)環(huán)境中,一方面,會(huì)導(dǎo)致偶像從被動(dòng)接受這種人設(shè)到主動(dòng)接受,使偶像在今后的演藝生涯中表現(xiàn)出一種假性的人格;另一方面,一旦偶像做了不符合人設(shè)期待的行為,粉絲就會(huì)感到受到了欺騙,對(duì)偶像脫粉甚至回踩;相反,如果粉絲對(duì)偶像低幼化的人設(shè)深信不疑,就會(huì)屏蔽事實(shí)真相,發(fā)表“一切都是資本的陰謀”“自家哥哥還是個(gè)孩子,不可能做出這樣的事情,我永遠(yuǎn)支持哥哥”等類似觀點(diǎn)。顯然,這兩種情況都不利于文化產(chǎn)業(yè)良性秩序的維持。
2. 社交虛假化與思維單向化。粉絲在對(duì)某影視人物或角色產(chǎn)生愛慕后,會(huì)假想自身與該人物之間擁有著某種程度的人際交往關(guān)系。為了維系這樣一種虛假的交往關(guān)系,粉絲就會(huì)持續(xù)地為扮演該角色的偶像“打榜”“投票”以及“做數(shù)據(jù)”,以維持和提高偶像的影響力,更有甚者還會(huì)在粉絲群體中扮演特定的角色以獲得群體認(rèn)同。而粉絲“打榜”“投票”等行為實(shí)際上是由資本控制與制造的,是具有操縱性的虛假行為,它使粉絲在消遣娛樂和漫不經(jīng)心中消解了個(gè)性,在接受大眾文化時(shí)幾乎完全沒有自己的辨別力和批判性,呈現(xiàn)出一種單向度的思想和行為模式。
3.內(nèi)容低俗化與審美被扭曲。明星經(jīng)濟(jì)作為市場經(jīng)濟(jì)背景下的情感經(jīng)濟(jì)和注意力經(jīng)濟(jì),只有吸引粉絲的情感和注意力,才能利用粉絲經(jīng)濟(jì)激發(fā)粉絲進(jìn)行消費(fèi),正如凱文·凱利認(rèn)為“目光聚集的地方,金錢必將追隨”[5]一樣。在這樣一個(gè)流量為王的泛娛樂時(shí)代,商家為博得受眾眼球、占據(jù)市場空間、獲取商業(yè)利益,會(huì)毫無顧忌地迎合受眾的獵奇心理和低俗化的審美訴求,推送大多數(shù)用戶“感興趣”的信息。比如哈爾濱啤酒曾邀請(qǐng)所謂的“人類高質(zhì)量男性”為其產(chǎn)品拍攝廣告與代言[6],這種戲謔風(fēng)格的流行會(huì)使社會(huì)審美扭曲,讓大眾文化從通俗走向低俗,最后導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)充斥大量的庸俗、低俗、媚俗信息。流量至上導(dǎo)致的“三俗”信息泛濫成災(zāi),無疑會(huì)帶偏、帶壞社會(huì)風(fēng)氣。
4. 消費(fèi)畸形化與道德被綁架。事實(shí)上,粉絲經(jīng)濟(jì)所強(qiáng)調(diào)和推動(dòng)的是沖動(dòng)型消費(fèi)甚至是畸形消費(fèi),以前有楊麗娟為追求劉德華逼得父母變賣家產(chǎn)的無厘頭炒作,現(xiàn)在有選秀觀眾為讓自家哥哥出道而倒牛奶打榜[7]等惡意宣傳,這種極端的消費(fèi)行為在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被放大。而娛樂公司正是抓住了這一消費(fèi)特性,試圖利用暗示性的廣告語或logo,誘導(dǎo)粉絲進(jìn)行消費(fèi)。此時(shí)的粉絲為了維護(hù)身份標(biāo)簽,極易過度消費(fèi)導(dǎo)致?lián)p失個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如每當(dāng)偶像出新專輯或者代言,類似于“學(xué)生黨,少喝幾杯奶茶不就可以了嗎”“量力而行就是讓你盡最大努力!能買100張就咬咬牙買300張”等煽動(dòng)性甚至強(qiáng)制消費(fèi)的言論就會(huì)出現(xiàn)。一方面粉絲領(lǐng)袖會(huì)利用自身的話語高地,道德綁架式地要求粉絲購買超出個(gè)人能力的代言產(chǎn)品,飯圈內(nèi)部也會(huì)由此形成鄙視鏈,即花費(fèi)多的粉絲鄙視花費(fèi)少與不花費(fèi)的粉絲,進(jìn)而形成消費(fèi)的惡性循環(huán)[8];另一方面,由于粉絲群體作為數(shù)字音樂的主力軍,粉絲經(jīng)濟(jì)會(huì)使得那些擁有高質(zhì)量但沒有或缺乏追逐者的作品無法受到關(guān)注,導(dǎo)致音樂市場上呈現(xiàn)出“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。這些極端的消費(fèi)行為反映的是商家對(duì)價(jià)值導(dǎo)向判斷的忽視和對(duì)社會(huì)責(zé)任履行的欠缺。正是受社會(huì)資本的裹挾,導(dǎo)致了畸形消費(fèi)的萌生,最終會(huì)導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)水平和市場實(shí)力止步不前甚至倒退。
5. 贏利單一化與風(fēng)險(xiǎn)集中化。近年來,很多商家為了提高自身的贏利能力,開始邀請(qǐng)網(wǎng)紅或明星為其產(chǎn)品代言和宣傳,從而設(shè)法深入粉絲社群內(nèi)部,與其實(shí)現(xiàn)情感鏈接。而一旦代言合同到期,其粉絲群體便會(huì)隨之流走,品牌方的贏利來源也會(huì)減少。另外,產(chǎn)品與代言人處于相互關(guān)聯(lián)的狀態(tài),一旦代言人陷入負(fù)面新聞,品牌方也會(huì)由此遭到大眾摒棄。因此,“粉絲經(jīng)濟(jì)”單一的贏利模式,會(huì)使品牌方的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)更加集中,不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。比如2023年9月10日晚淘寶頭部主播李某某在為某國產(chǎn)品牌帶貨時(shí)由于發(fā)言不當(dāng),引發(fā)粉絲不滿,網(wǎng)友在表示對(duì)李某某失望的同時(shí),也紛紛表示不會(huì)買該品牌產(chǎn)品[9]。該品牌“成也蕭何敗也蕭何”,談笑間竟成了網(wǎng)紅的犧牲品,這是很多人始料未及的。
(二)以社群為中心的商業(yè)模式
在以社群為中心的商業(yè)模式下,社群中的粉絲群體正在通過消解主流文化構(gòu)建自己的文化,費(fèi)斯克口中的“游牧式主體”正在重構(gòu)主流話語。此時(shí)的粉絲看似可以自由表達(dá)自身觀點(diǎn),實(shí)則陷入另一陷阱之中。以社群為中心的商業(yè)模式讓粉絲經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出數(shù)字勞工盛行、群體極化滋生、社會(huì)參與缺失等負(fù)面現(xiàn)象。
1. 數(shù)字勞工盛行?;ヂ?lián)網(wǎng)在賦予了受眾更多主動(dòng)性的同時(shí),對(duì)受眾的資本控制也變得愈發(fā)隱性,受眾基于特定的情感依托,在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上“心甘情愿”地付出情感勞動(dòng)和閑暇時(shí)間,為自家“愛豆”創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值,其主體性被無償?shù)厮接谢蜕虡I(yè)化。數(shù)字勞工成為了數(shù)字時(shí)代粉絲經(jīng)濟(jì)的被壓榨對(duì)象。比如目前微博明星超話中存在的“不同活躍程度匹配不同粉絲等級(jí)”的制度,使粉絲為了獲得群體中更多的話語權(quán)和關(guān)注度,而積極發(fā)言互動(dòng),以獲取更高的社會(huì)資本。同時(shí),通過森嚴(yán)的等級(jí)制度,資本能夠更好地調(diào)動(dòng)粉絲群體積極簽到、發(fā)帖和轉(zhuǎn)發(fā),讓粉絲們沉浸其中,享受升級(jí)過程中的樂趣與滿足,而個(gè)體對(duì)粉絲群體的過度沉浸與依賴以及粉絲等級(jí)制度帶來的愉悅感,將導(dǎo)致個(gè)體成為一個(gè)娛樂至死的物種。最后的結(jié)果有可能是互聯(lián)網(wǎng)被異化為統(tǒng)治人、控制人、主宰人、傷害人的反常力量。
2. 群體極化滋生。喻國明等以自組織理論為視角,認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)作為粉絲群體聚集和活動(dòng)的主要場域,憑借自身的時(shí)空脫域特性,將趣緣相同的受眾規(guī)模化地聯(lián)結(jié)在一起”[10],無數(shù)個(gè)人的要求、愿望、主張、態(tài)度,在一定條件下經(jīng)過多方位的交錯(cuò)、協(xié)調(diào)、組合,形成了趨同的意見[11]。此時(shí)群體中的個(gè)體已經(jīng)變成了一個(gè)不受自己意志支配,而受群體情緒操弄的玩偶。5G的發(fā)展使得擁有相同興趣愛好的受眾聯(lián)結(jié)速度更快,聚集程度更高,久而久之勢必會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)巴爾干化現(xiàn)象,即群體內(nèi)部更具有黏合性和非理性。這使得他們面對(duì)相同的事情時(shí)會(huì)更容易表現(xiàn)出一致的態(tài)度,甚至?xí)霈F(xiàn)群體極化現(xiàn)象。非常典型的群體極化事件,便是發(fā)生于2020年2月27日某明星粉絲與同人社群的互撕[12]。
3. 社會(huì)參與缺失。飯圈用語的流行與普及,會(huì)直接導(dǎo)致粉絲們社會(huì)參與缺失。文本只是提供了一個(gè)最初的框架,最終的意義仍然要消費(fèi)者生產(chǎn)。粉絲群體通過挪用、拼貼與轉(zhuǎn)移,對(duì)原先符號(hào)中所賦予的意義進(jìn)行消解,同時(shí)又賦予其新的所指意義,從而重構(gòu)符號(hào)的意義系統(tǒng)。
粉絲文化作為一種亞文化,其群體內(nèi)部所孕育的語言是一種不經(jīng)理性思考、缺乏精神鈣質(zhì)的奶化語言。比如粉絲稱贊偶像時(shí)常用“寶寶”“萌萌噠”等情感化疊詞,評(píng)價(jià)事件時(shí)又常用“yyds”(永遠(yuǎn)的神)、“tql”(太強(qiáng)了)等排外性縮詞。這一方面降低了粉絲群體內(nèi)部的交流成本,拉近了群體間個(gè)體的距離;另一方面又如維特根斯坦曾說“語言的界限就是我世界的極限”[13]一樣,這些非成熟、不清澈的飯圈語言會(huì)降低公共領(lǐng)域的交流效率,而長期沉浸其中的個(gè)體,會(huì)逐漸喪失參與公共事務(wù)的能力,甚至主動(dòng)回避現(xiàn)實(shí)生活交往,使主流媒體的議程得不到關(guān)注,而粉絲們也極易在有意、無意中被局限在狹小的飯圈里不能自拔而成為井底之蛙。
(三)以媒介內(nèi)容為中心的IP經(jīng)濟(jì)
在以媒介內(nèi)容為中心的IP經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制下,粉絲不再局限于對(duì)偶像、偶像作品進(jìn)行消費(fèi),還會(huì)對(duì)偶像、偶像作品衍生出的文化產(chǎn)品甚至小資情感進(jìn)行消費(fèi),這些衍生品相應(yīng)地會(huì)得到認(rèn)可和信任,久而久之就形成了品牌、品牌效應(yīng)。于是,品牌方就可以憑借粉絲的信任與情感連接開展IP跨界合作,從而實(shí)現(xiàn)贏利。但這一過程中也會(huì)出現(xiàn)頻繁IP營銷導(dǎo)致觀眾質(zhì)疑、過度情感營銷引發(fā)觀眾反感等負(fù)面現(xiàn)象。
1. 頻繁IP營銷導(dǎo)致觀眾質(zhì)疑。當(dāng)下,市面上的IP大多已經(jīng)接受過市場檢驗(yàn)。因此,聯(lián)合IP進(jìn)行開發(fā)的衍生品,通常會(huì)擁有較好的受眾基礎(chǔ)。同時(shí),在已有的基礎(chǔ)上進(jìn)行衍生開發(fā),可以降低開發(fā)的時(shí)間成本和難度。而隨著IP跨界領(lǐng)域越來越大,跨界款式越來越同質(zhì)化,對(duì)于受眾的勸服效果也會(huì)隨著密集的營銷操作而逐漸降低,受眾勸服逐漸脫敏的過程就是品牌營銷逐漸失靈的反映。
聯(lián)合IP進(jìn)行營銷、實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)雖是品牌方提升影響力的重要手段,但品牌方仍需把握一個(gè)“度”,即受眾應(yīng)是自發(fā)地、愉悅地進(jìn)行消費(fèi)決策,在此基礎(chǔ)上保證品牌勸服效果的最大化和最優(yōu)化。
2. 過度情感營銷引發(fā)觀眾反感。隨著粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,情感經(jīng)濟(jì)營銷理論開始出現(xiàn),它試圖將消費(fèi)者決策的情感基礎(chǔ)理解為消費(fèi)和購買決定的推動(dòng)力,正如美國學(xué)者哈特所認(rèn)為的“娛樂工業(yè)和各種文化工業(yè)的焦點(diǎn)都是創(chuàng)造和操縱情感”[14]一樣。隨著情感消費(fèi)時(shí)代的來臨,消費(fèi)者開始愿意甚至期待為情懷和回憶買單。比如2021年12月上映的一部電影,借用抗疫題材、聚焦特殊時(shí)期武漢這座城市發(fā)生的故事,與用戶進(jìn)行心靈溝通和情感交流,從而獲取用戶對(duì)影片的情感價(jià)值認(rèn)同,激發(fā)用戶的消費(fèi)欲望。從議程設(shè)置與社會(huì)導(dǎo)向來講,這部影片的初心是要傳播正能量,但影片后來的口碑卻并不理想,截至2024年1月13日其豆瓣評(píng)分只有5.5分[15],為什么?因?yàn)樯壳榈膭∏椋涿畹霓D(zhuǎn)折,強(qiáng)行讓觀眾共鳴,反而引起很多觀眾的反感,結(jié)果適得其反。
三、粉絲經(jīng)濟(jì)的正向價(jià)值構(gòu)建
粉絲經(jīng)濟(jì)所依托的是個(gè)體在尋求身份認(rèn)同的過程中結(jié)成的社群文化——個(gè)體通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)自己的想法,互聯(lián)網(wǎng)的裂變性使個(gè)體能迅速找到認(rèn)同群體。費(fèi)斯克口中的“游牧式主體”正在重構(gòu)主流話語,此時(shí)的精英文化不再是社會(huì)精英的專屬,個(gè)體可以通過消解主流文化構(gòu)建自己的文化,主流文化也可以通過吸收、借鑒、引導(dǎo)等方式“收編”“改造”亞文化。比如“阿中哥哥”和“飯圈女孩出征”便是主流媒體用亞文化的形式進(jìn)行主流文化傳播的成功嘗試。
事實(shí)上,社群關(guān)系中的大多數(shù)個(gè)體通常處于被動(dòng)狀態(tài),其行為意識(shí)受擁有大量社會(huì)資本的意見領(lǐng)袖或粉絲領(lǐng)袖的影響,表現(xiàn)為一致的興趣愛好甚至極化的觀點(diǎn)。因此,在社群思維下,品牌方可以與意見領(lǐng)袖建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,憑借意見領(lǐng)袖自身的“克里斯瑪特質(zhì)”為品牌方的商業(yè)活動(dòng)注入流量,建立“明星IP+品牌方”的運(yùn)營模式,以實(shí)現(xiàn)品牌方私域流量池的建立,促進(jìn)行業(yè)更好地進(jìn)行資本轉(zhuǎn)換。同時(shí),粉絲經(jīng)濟(jì)時(shí)代,意見領(lǐng)袖的影響力與號(hào)召力也為電商的興起提供了動(dòng)力,意見領(lǐng)袖通過與粉絲間的情感鏈接帶動(dòng)粉絲去體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)直播購物,從而激發(fā)粉絲們的購物欲望。
粉絲們?yōu)榱藰淞⑴枷窳己玫纳鐣?huì)形象,還會(huì)定期以偶像之名做公益,比如2021年8月,為支持鄭州防汛救災(zāi)和災(zāi)后重建,華晨宇歌迷會(huì)、劉雨欣后援會(huì)、馬嘉祺后援會(huì)等數(shù)十家粉絲團(tuán)組織粉絲群體捐款,共籌集19844003.21元善款[16],幫助受災(zāi)群眾渡過難關(guān),這也不失為粉絲經(jīng)濟(jì)的善舉。
娛樂資本在自我增值的過程中,既有善果也有惡果,兩者相伴相生。因此,要發(fā)揮資本的“善”效應(yīng)、遏制“惡”效應(yīng)的擴(kuò)張,可以從粉絲經(jīng)濟(jì)價(jià)值的消費(fèi)端和生產(chǎn)端共同著手,實(shí)現(xiàn)粉絲經(jīng)濟(jì)的正向價(jià)值構(gòu)建。
(一)主流媒體:從“官話官說”到“官話民說”
在主流文化被亞文化逐漸擠壓的同時(shí),主流媒體也會(huì)重新審視自身形象的構(gòu)建。馬中紅將青年亞文化比作鯰魚,認(rèn)為看似在顛覆、反抗、破壞主流文化的青年亞文化,實(shí)則會(huì)成為一股驅(qū)使主流文化不斷反省、調(diào)整和改變自身的力量[17]。因此,主流媒體在進(jìn)行輿論引導(dǎo)時(shí),可以主動(dòng)關(guān)注飯圈用語及文化,主動(dòng)對(duì)其進(jìn)行議程融合,將主流文化與飯圈用語相結(jié)合,重塑共同的主流價(jià)值觀,從而打破各個(gè)圈層的話語壁壘、調(diào)動(dòng)圈層內(nèi)各主體參與公共事務(wù)的積極性。
(二)明星藝人:從“流量至上”到“實(shí)力至上”
資本的增值訴求,會(huì)使那些本身無多大價(jià)值卻因某個(gè)行為引起大量關(guān)注的事物更容易被推向大眾視野,比如2022年參加《乘風(fēng)破浪第三季》的姐姐趙某某演唱全程面部毫無情緒波動(dòng),卻在歌曲最后突然流淚,她還將其他姐姐認(rèn)錯(cuò),很多網(wǎng)友質(zhì)疑她是在借機(jī)炒作。因?yàn)榇饲?,趙某某曾在走紅毯時(shí)突然暈倒。趙某某的某些行為貌似印證了她自己在直播中所說的“只因?yàn)橛泻诹喜艜?huì)火,才會(huì)有流量啊”的言論[18]。顯然,這種病態(tài)言行會(huì)導(dǎo)致文化逐漸被娛樂替代。一名合格的偶像藝人,不僅需要具備過硬的業(yè)務(wù)實(shí)力,還要有一定程度的文化知識(shí),只有這樣,才能在其粉絲群體乃至大眾面前樹立起積極、正面的形象。
(三)粉絲群體:從“被動(dòng)接受”到“主動(dòng)選擇”
粉絲是粉絲經(jīng)濟(jì)的重要消費(fèi)端。社交媒體作為粉絲群體聚集、粉絲文化形成、粉絲經(jīng)濟(jì)作用的重要平臺(tái),相當(dāng)于一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境,在該環(huán)境中,一些相近的意見會(huì)以一種扭曲的形式重復(fù),并傳遞給該環(huán)境中的大多數(shù)個(gè)體,使他們認(rèn)為這些扭曲的信息就是全部事實(shí)。因此,為了避免粉絲群體中的回音室效應(yīng),粉絲群體要注意提升自身的媒介素養(yǎng)和理性認(rèn)知能力,學(xué)會(huì)建設(shè)性地享用大眾傳播資源的教育,培養(yǎng)健康的媒介評(píng)判能力和對(duì)外界事物的辨別能力,避免自己深陷被動(dòng)飯圈而不能主動(dòng)思考、自主選擇。
(四)經(jīng)紀(jì)公司:從“工具理性”到“交往理性”
泛娛樂化時(shí)代,娛樂公司致力于通過打造吸引眼球的人設(shè)、制造擁有高熱度的話題、盲目跟風(fēng)探索新興偶像模式等,來為公司謀取最大利益。比如2020年4月,廣西南寧偷電瓶車的周某憑借“打工是不可能打工的,這輩子都不可能打工的”的言論迅速走紅,在他出獄后,數(shù)十家經(jīng)紀(jì)公司向其拋出橄欖枝,希望能夠憑借周某的超高熱度與玩世不恭的人設(shè),為公司發(fā)展帶來流量[19]。這種以功利性為第一要?jiǎng)?wù)的公司發(fā)展策略嚴(yán)重影響了文化產(chǎn)業(yè)粉絲經(jīng)濟(jì)的正向價(jià)值構(gòu)建。因此,娛樂公司應(yīng)恪守行業(yè)自律、引導(dǎo)藝人健康發(fā)展,建立公司、藝人、粉絲之間互相理解、平等理性的交往行為。
(五)平臺(tái)治理:從“道德把關(guān)”到“人機(jī)協(xié)同”
新媒體時(shí)代,審丑、審奇、審怪等信息的流行,使得文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值取向發(fā)生偏移。而社交媒體、信息流媒體等新型媒體作為這些信息大量滋生的平臺(tái),有責(zé)任通過強(qiáng)化內(nèi)容審核力度、出臺(tái)平臺(tái)規(guī)章制度,確保大眾審美能理性滿足、健康發(fā)展。首先,相關(guān)部門應(yīng)建立藝人的獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)于有吸毒、偷稅、嫖娼等污點(diǎn)的公眾人物,國家廣電總局應(yīng)發(fā)文明確堅(jiān)持“四不用”原則,而對(duì)于那些積極投身公益事業(yè)、為建設(shè)社會(huì)主義文藝事業(yè)做出貢獻(xiàn)的公眾人物則可實(shí)行表彰激勵(lì)。同時(shí),平臺(tái)方可利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù),監(jiān)控輿情發(fā)展趨勢與內(nèi)容構(gòu)建質(zhì)量,確保正能量信息進(jìn)入大眾視野,從而營造健康、和諧、包容的文化生態(tài)環(huán)境。
四、結(jié)語
綜上,粉絲經(jīng)濟(jì)以其倡導(dǎo)的互動(dòng)儀式釋放出巨大情感能量,并從價(jià)值觀、語態(tài)等方面改變著大眾文化的發(fā)展軌跡,既有粉絲為見偶像一面而圍堵偶像酒店甚至私自進(jìn)入偶像住所,從而侵犯偶像隱私的不理智現(xiàn)象;也有粉絲熱衷于以偶像之名進(jìn)行公益活動(dòng)來參與社會(huì)建設(shè)的利他行為。因此,對(duì)于潛力巨大的粉絲經(jīng)濟(jì),相關(guān)管理部門應(yīng)注重制度規(guī)范的建立,形成對(duì)粉絲經(jīng)濟(jì)的合理引導(dǎo),防范、約束、減少資本的任性。粉絲經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,有利于推動(dòng)社會(huì)繁榮與進(jìn)步,但如果忽視粉絲經(jīng)濟(jì)的潛在風(fēng)險(xiǎn),甚至對(duì)某些過激行為、偏激行為推波助瀾,粉絲經(jīng)濟(jì)則有可能反噬社會(huì),誤導(dǎo)民眾,毒害青少年身心健康。
2021年6月,中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展“清朗·飯圈‘亂象整治’專項(xiàng)行動(dòng)”,使過熱的粉絲經(jīng)濟(jì)得到有效降溫,某些毒瘤被剔除。由此可見,粉絲經(jīng)濟(jì)只有緊緊圍繞以先進(jìn)文化為引領(lǐng)以發(fā)展人民喜聞樂見的大眾文化為主題良性運(yùn)行,才能成為促進(jìn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、豐富大眾文化的原動(dòng)力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]" 國家統(tǒng)計(jì)局.文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類[EB/OL].國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng),2018-04-02.http://www.stats.gov.cn/xxgk/tjbz/gjtjbz/201805/t20180509_1758925.html.
[2]" 約翰·費(fèi)斯克,陸道夫.粉絲的文化經(jīng)濟(jì)[J].世界電影,2008,(6).
[3]" 王憶珍.新媒體環(huán)境下消費(fèi)主義對(duì)粉絲經(jīng)濟(jì)的影響淺談[J].聲屏世界,2021,(19).
[4]" 張婧.是誰將偶像拉下了神壇?——對(duì)新媒體時(shí)代下偶像“X三歲”人設(shè)的原因探究[J].戲劇之家,2020,(25).
[5]" 凱文·凱利.注意力在哪兒,錢就在哪兒[J].IT時(shí)代周刊,2015,(10).
[6]" “人類高質(zhì)量男性”徐勤根微博社區(qū)公約被禁言 央視點(diǎn)名批評(píng)[EB/OL].中國網(wǎng),2021-08-24.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708961423826276523amp;wfr=spideramp;for=pc.
[7]" 央視批商家平臺(tái)在倒奶事件中難辭其咎[EB/OL].新浪微博,2021-05-05.https://weibo.com/2656274875/Ke5aX6j
8y?refer_flag=1001030103_.
[8]" 陳芝偉.畸變飯圈的治安治理——以網(wǎng)絡(luò)集群行為為視角[J].江西警察學(xué)院學(xué)報(bào),2021,(2).
[9]" 陶力,易佳穎.起底創(chuàng)始人花滿天:花西子如何被直播反噬?[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2023-09-25.
[10]" 喻國明,石韋穎,季曉旭.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代粉絲群的形成與衍化機(jī)制初探——以自組織理論為視角的分析[J].青年記者,2019,(13).
[11]" 姚莉,王曉路.全媒體時(shí)代的“時(shí)”“勢”之辨 ——正面宣傳被輿論反噬引發(fā)的思考[J].決策與信息,2023,(6).
[12]" 吳一興.肖戰(zhàn)事件:沒有勝利者的戰(zhàn)爭[EB/OL].人民網(wǎng),2020-01-03.http://legal.people.com.cn/n1/2020/0312/c42510-31629212.html.
[13]" 維特根斯坦.邏輯哲學(xué)論[M].賀紹甲,譯.北京:商務(wù)印書館,1996.
[14]" Michael Hardt.Affective Labor[J].Boundary,1999,(2).
[15]" 穿過寒冬擁抱你[EB/OL].豆瓣電影.https://movie.douban.com/subject/35307456/.
[16]" 八方攜手 共渡難關(guān)[EB/OL].新浪微博,2021-07-23.https://gongyi.weibo.com/r/241564.
[17]" 馬中紅.青年亞文化:文化關(guān)系網(wǎng)中的一條魚[J].青年探索,2016,(1).
[18]" 真敢說!孫一寧說自己黑料多無法當(dāng)演員,趙櫻子直言有黑料才會(huì)紅[EB/OL].優(yōu)酷視頻.https://v-wb.youku.com/v_show/id_XNTg3Mzg5MDE3Ng%3D%3D.html.
[19]" 30多家網(wǎng)紅公司希望簽約不打工男[EB/OL].新浪微博,2020-04-18.https://weibo.com/1700648435/IDUCz8i3N?refer_flag=1001030103.
[責(zé)任編輯:汪智力]